Last Seen Blogs
mainelychelsea-blog
Untitled
vanillasky22
c(ara)mel
annebae
𝘼𝙣𝙣𝙚𝙗𝙖𝙚
laddyd
LaddyD
dirtysoles
Dirty Soles
Text
"Прохождение Венеры по диску Солнца", "Топот шахматных лошадок", "Ампула Грина", Владислав Крапивин
Захотелось мне вдруг перечитать два томика Крапивина, которые я раньше любил перечитывать в бумаге и которые до сих пор стоят у меня на полке (но на этот раз читал в электронном виде, так проще). Надо сказать, что я довольно давно их не перечитывал и сюжет слегка подзабылся, хотя я и был когда-то ярым поклонником творчества Крапивина. Теперь же... наверное, нет - по крайней мере, не его поздних работ. Лучшие книги у Крапивина все-таки те, что написаны еще в Советском Союзе, и, в крайнем случае, в девяностые, а то, что прошло после 2000-ых уже заметно слабее, и я не могу не замечать ошибок.
Я почти на сто процентов уверен, что книга "Прохождение Венеры по диску Солнца" первоначально называлась просто "Ангел-хранитель Вовка" (как в итоге называлась первая часть книги), но Крапивин решительно не знал, как растянуть короткую историю ангела Вовки на средних размеров повесть, поэтому "пропатчил" ее задумкой "Прохождения Венеры", не очень ловко сшив вместе эти идеи - историю про детскую компанию, прохождение Венеры и секстант рассказывает Вовке взрослый главный герой, как свою повесть, написанную по детским воспоминаниям. Так что эта история, порой непропеченная и с пропущенными кусками, является приличной частью книги про ангела Вовку. Более того в нее вставлена еще одна история (что за матрешка!) - про серебряный паровозик и гномов. В итоге получилось лоскутное одеяло, а не книга.
Также в этом томе у меня была дополнительная повесть - "Топот шахматных лошадок". Я не очень люблю книги Крапивина, где главным героем являются девочки, получается это как-то слишком натужно, будто Крапивин пытался доказать читателям, что про девочек он писать тоже может. Но нет, не то чтобы может. Персонаж богатенького мальчика Костика ему все равно был более интересен - и мне, признаться, тоже (хотя теперь я ухожу в фейспалм, когда этот самый Костик кричит отцу, что спалит это "буржуйское гнездо"). Вообще в последних работах Крапивина все чаще через уста юных современных героев говорил пожилой и политически ангажированный писатель. В "Топоте" Крапивин увлеченно живописал удивительные Институтские Дворы, но в итоге сюжет тут едва плавал, кое-как придя к какому-то финалу. Странно, а ведь когда-то мне эта книжка нравилась.
Во втором томе в составе серии "Русская фантастика" только одна повесть - и это "Ампула Грина". И опять-таки я стал подозревать, что это сплав из нескольких идей - во всяком случае, начало со взрослым героем-студентом Валерием, больше напоминавшим "Понедельник начинается в субботу", резко контрастирует с остальной книгой, где внезапно через несколько глав появился новый герой мальчик Грин и повествование в его главах переключалось на первое лицо (тогда как главы с Валерием продолжали быть от третьего лица). Ощущение от "Ампулы", как от сборной солянки, местами напоминающей то "Лето кончится не скоро", то "Оранжевый портрет в крапинку", ну а беспомощный финал и вовсе нынче оставил меня крайне разочарованным.
Короче, я изругал тут в посте всего Крапивина, а ведь я в общем-то перечитывал почти с удовольствием, забуксовав разве что на второй половине "Ампулы". Но я все же останусь при своем мнении - советский период Крапивина был в его творчестве лучшим (в том числе и потому, что в 90-ые он открыто ударился в религию и постоянно потчевал читателей елейными картинками, да и фантастика у него стала уходить куда-то эзотерику).
0 notes
Text
Enola Holmes 2 (2022)
Как ни странно, вторая часть мне зашла еще лучше первой. Наверное, из-за того, что тут более внятная детективная линия - насколько я понял, в первом фильме пытались расширить сюжет первой книги про Энолу, а вот фильм-сиквел, похоже, был снят уже по самостоятельному сценарию. Энола Холмс решила устроить собственное детективное агентство, но единственным клиентом, который решил обратиться к молодой девушке-сыщице, стала маленькая работница спичечной фабрики. Как раз туда и отправляется Энола, чтобы найти пропавшую девушку.
Не скажу, что детектив получился безукоризненным, даже наоборот, порой загадки, а особенно их разгадки, были слишком надуманными, но смотрится все это увлекательно и насыщенно, этого у фильмов про Энолу не отнять. История, начавшаяся с исчезновения на спичечной фабрике, оказалась гораздо запутаннее и сложнее, чем казалось Эноле и в итоге ей пришлось действовать заодно со своим старшим братом, Шерлоком Холмсом. Майкрофта, к счастью, в этом фильме не было, а к кавилловскому Холмсу я не то, чтобы привык - скорее смирился с ним. Здесь нам, например, показали, что он напился настолько, что Энола его на себе тащила. Видимо, это тут вместо кокаина. И вообще Энола соображала если не лучше него, то во всяком случае наравных. Так что она все еще тут Мэри-Сьюшка. Взять хотя бы сцену, где трое женщин (одна из которых юная Энола) справились врукопашную с четырьмя вооруженными мужчинами... Да и вообще я понял наконец, в чем моя проблема с Энолой - она ведет себя, как современная попаданка в викторианскую эпоху, а не викторианская девочка, просто жившая в изоляции и воспитанная странной матерью.
Помимо Энолы и Шерлока, из предыдущего фильма в сиквел перекочевали мать Энолы, которая стала еще более безумной и взбалмошной (но она была в общем-то лишь в паре сцен), индийский Лестрейд (которого было гораздо меньше, чем в первой части) и, конечно, объект воздыхания Энолы - молодой лорд Тьюксбери, который стал одним из главных героев наравне с Энолой (и Шерлоком). Но появились и новые герои, например, отвратительнейший инспектор Грейл в исполнении обрюзглого Дэвида Тьюлиса (и этот человек будет играть Холмса в новом сериале?!!). Также мне придется проспойлерить (я и сам знал об этом заранее) - также тут появился Мориарти... и он оказался страшной черной бабой, которая толкнула перед Шерлоком речь про женские права. А в самом финале появился доктор Уотсон... индийского происхождения. Его Холмсу, кстати, тоже подогнала Энола - чтобы тот не тосковал один в бардаке своей квартиры. Действительно, Шерлок без своей младшей сестрицы как без рук... В общем тут феминизма тоже хватало с избытком, но, как по мне, тему исторической забастовки работниц спичечной фабрики не раскрыли так интересно, как это можно было бы сделать.
Но при всем при этом... фильм мне понравился. Он не без недостатков, как и первая часть, но теперь я определенно жду обещанную третью часть и скорее всего, как найду время, прочитаю не только книги про Энолу, но и одноименные графические романы по мотивам. Почему бы и нет? Хорошо еще, что экранизировали книги про Энолу, а не про Мэри Рассел. Если сравнивать с тем, что в последнее время снимают и планируют снимать про Шерлока Холмса, "Энола Холмс" не так уж и плоха, по крайней мере, действие происходит в викторианскую эпоху и сам Холмс не какой-нибудь негр. В конце концов, на безрыбье, как говорится...
0 notes
Text
Enola Holmes (2020)
Я честно пытался смотреть "Энолу Холмс", когда она впервые вышла, но меня не хватило и на двадцать минут, а все из-за того, какие здесь Шерлок и Майкрофт Холмсы! Но раз я продолжаю свой холмсомарафон, я обязан посмотреть и этот фильм... и, знаете, он не так уж и плох. В том смысле, если бы я не был завзятым шерлокианцем, я был бы от него в восторге - это приключенческий, яркий и качественный фильм, который сразу понравился мне своим стилем и тем, что Энола периодически смотрит в камеру и общается со зрителем. Правда, тут слегка перебор с цветными персонажами в викторианской Англии и упор на феминистическую повестку. Но с другой стороны, это же Netflix, странно ожидать чего-то другого. Будь это просто Энола, скажем, Смит, я бы посмотрел фильм с куда большим удовольствием, но она, увы, младшая сестра Холмса.
Надо сказать, что не так давно я даже пытался читать первую книгу про Энолу Холмс (на английском, на русском не нашел), но не смог ее читать, слишком уж у Энолы для викторианской девушки современная мораль и взгляды, что начисто убивает всю атмосферу. Да и Шерлок и Майкрофт там не то, чтобы лучше, чем в фильме. Как-то я сомневаюсь, что канонный Холмс стал бы печься о манерах высшего света. Так что главная моя претензия в фильме по-прежнему в силе. Майкрофт здесь напыщенный, худой, мелкий и усатый, которого дико раздражает Энола своим свободолюбием и который мечтает отдать ее в школу для благородных девиц, а потом сбыть ее замуж. Тут, кстати, в открытую сказали, что Майкрофт не блистает умом, в отличии от Шерлока и Энолы. Шерлоку Холмсу в исполнении, блин, кудрявого накаченного и подбородистого Генри Кавилла повезло чуть больше, но он все равно остается идеализированной версией Холмса, эдаким спокойным и покладистым джентльменом-красавцем.
В книге, помнится, Энола была более диким ребенком, образованием которой не то, чтобы прям занимались, здесь же она прямо умничка-умничка, благодаря своей гениальной и необычной маме, которую здесь играет Хелена Бонэм-Картер. Вообще создалось ощущение, что Шерлок тоже всем обязан именно ее воспитанию - и это мне не нравится. А тут шестнадцатилетняя Энола ему практически ровня по мозгам и дедукции. Даже еще и хорошо владеет единоборствами, достаточно, чтобы выдержать бой врукопашную с профессиональным убийцей. Так что да, можно не сомневаться - Энола Холмс та еще Мэри-Сьюшка. Она вся такая "не такая. Склонение к замужеству и рождению детей для нее сравни смертельному приговору, но при этом она по уши влюбляется в симпатичного молодого маркиза, Энола говорит, что собирается идти собственным путем, но в финале решает стать детективом, как один из ее братьев. При этом ее взбалмошная мама сбегает из дома, борется за женские права и, кажется, даже готова прибегнуть к теракту, чтобы добиться своих целей.
Но... мне все равно понравился этот фильм. И даже Энола не то, чтобы раздражала. Что до Шерлока Холмса в исполнении Генри Кавилла, то он воспринимался мною исключительно, как Генри Кавилл. От Холмса в нем нет ничего вообще и я, глядя на него, вообще не верю, что он способен на какие-то интеллектуальные потуги. К сожалению, этого Шерлока в фильме нельзя игнорировать, так как и его, и Майкрофта тут предостаточно, пусть они и редко действуют в одном кадре с Энолой и больше заняты ее поисками. Есть здесь и Лестрейд, который внезапно индус. Говорю же, повесточка тут во все поля - вот тебе черная ученица в школе для благородных леди, вот тебе длинная обвинительная речуга о правах и привилегиях, толкаемая черной женщиной в лицо Шерлоку Холмсу. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на истории и приключениях, авторы решают поставить в центр сюжета борьбу за избирательное право.
Интересно, какой будет вторая часть? Кажется, повесточки там будет еще больше. Но будет ли также интересно?
0 notes
Text
О-о-о-о, давненько я не играл в третьих "Героев"!!!
1 note
·
View note
Text
Aliens (1986)
Нет, я все-таки понимаю, почему вторая часть многими считается лучшей во франшизе! Сюжет получился куда более насыщенный, отличные боевые сцены, да и сама Рипли вышла на передний план. А то, что ей теперь приходится защищать не только саму себя, но и чужую маленькую девочку только пошло раскрытию ее характера на пользу. Но, увы, из-за того, что чужие теперь стали расходниками, градус ужаса сильно преуменьшился.
Вторая часть действительно ощущается, как необходимый сиквел, в отличие от многих продолжений других франшиз (да в том же "Чужом" третья и четвертая часть не то, чтобы и нужны). Смена жанра с космического ужаса на боевик все-таки не изменила франшизу до неузнаваемости, и, уверен, для многих это наоборот большой плюс сиквела. Разнокалиберная команда морпехов играла не только роль пушечного мяса, а та же Васкез сделала бы честь и самой Рипли. Но, конечно, главное чудо второй части - это малышка Ньют, единственная из колонистов, что сумела выжить. Из интересных персонажей я бы также добавил андроида Бишопа, который был эдакой противоположностью андроида Эша из первой части.
Несмотря на то, что отстреленные конечности чужих тут только так и летают, а их большое количество пугает не так, как чужой-одиночка, страшные сцены все равно присутствовали. Например, когда Рипли и Ньют остались в замкнутом пространстве с лицехватом или когда Ньют же стояла выше пояса в воде с маячащим на фоне ксеноморфом. Но финальным боссом стала матка чужих, и это было отличное и логичное решение ввести ее в сюжет. Не могла же Рипли в финале второй части махаться против рядового чужого!
Концовку "Чужих" я считаю идеальным финалом истории Рипли, потому что то, что было дальше я принять просто не могу (в том числе из-за судьбы Ньют), а четвертая часть, пусть и стильная, и вовсе стала выворачивать все наизнанку. Единственное, что я мог бы принять, это так и неснятый фильм Нила Бломкампа, где он напрочь ретконит третью и четвертую часть. А пока остается ждать новый фильм по "Чужим" (ни в коем случае не сериал!) и надеяться на лучшее.
0 notes
Text
0 notes