Tumgik
#владимир путин
tomorrowusa · 2 days
Text
Tumblr media
Living in a police state means you're governed by criminals who ignore threats to public safety.
It turns out that the four terror suspects were from Tajikistan though living in Russia. This is essentially an internal matter. Putin's secret police were too busy murdering political opponents and harassing dissidents to be concerned about the threat of terrorism from within.
Moscow terror attack: Russian massacre suspects’ homeland Tajikistan is plagued by poverty and religious strife
Putin buddy Emomali Rahmon is Tajikistan's kleptocratic “Leader of the Nation” – essentially dictator for life. Like Russia, the country is undemocratic but holds sham elections for window dressing.
The pro-democracy organization Freedom House lists Tajikistan as a Consolidated Authoritarian Regime. It's a place only a dictator would love.
Tajikistan: Nations in Transit 2023 Country Report | Freedom House
16 notes · View notes
womanin-w · 17 days
Text
Пресловутая легитимность
или самая важная причина пойти на выборы
 ㅤ  ㅤ  ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ  ㅤ ...
Одним из самых популярных аргументов в пользу решения не участвовать в выборах является убеждение, что выборы в России сегодня это некий постановочный (сфальсифицированный) спектакль, единственной целью которого является подтверждение легитимности власти в глазах граждан и зарубежных соседей, чтобы «оправдать свои деяния волеизъявлением большинства». В этом смысле кажется, что ходить на выборы не просто бесполезно, но и вредно, ведь мы рискуем тем самым помочь им, став участниками этого спектакля и частью той Явки, что подтвердит Легитимность действующей власти.
Разбор первой половины этого аргумента, и подробное объяснение почему явка будет и без вашего участия я рассказывала здесь. Сегодня разберемся со второй половиной.
 ㅤ  ㅤ   ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ 1
Для того чтобы начать работу с этим аргументом, я предлагаю разобраться для начала зачем нашей власти вообще выборы. Если граждан можно подавить, запугать и репрессировать, если результат можно нарисовать какой угодно, то зачем вообще все это нужно. Нельзя что-ли просто назначить себе пожизненный президентский срок и дело с концом? 
Назначить себе пожизненный президентский срок – значит превратить страну в диктатуру. А диктатурой в настоящее становится не выгодно и не удобно.
Сегодня чтобы оставаться на волне с развитым миром, необходимо иметь демократические черты. Стать диктатурой значит выйти из диалога с Западом на равных и потерять весомую долю своего международного влияния. А Россия очень стремится сохранять и расширять свое политическое влияние, поэтому за отменой демократических институтов внутри страны последует ее внешнеполитический коллапс.
Кроме того отмена демократических институтов приведет к конфликту с капиталистическим механизмом. Ведь для тотального подчинения всех граждан необходимо чтобы все граждане работали на государство, а не на капитал как сейчас. Сейчас только военные, госслужащие и бюджетники зависят от работодателя и потому подчиняются.
Так что проще все таки сохраненять в стране формальную демократию, однако действовать таким образом, чтобы на выборах каждый раз перебиралась действующая власть.
 ㅤ  ㅤ  ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ  ㅤ 2
Но демократией наша страна не является. 
Выборы это демократический институт. В демократии целью выборов действительно является легитимность (согласие большинства граждан с выбранной властью). Легитимность власти в демократии подтверждается выборами а сменяемость власти не дает поводов в ней усомниться. 
Форма власти в России – это персоналистская (значит власть в руках одной персоны) информационная (значит власть удерживается пропагандой цензурой, подавлением независимых СМИ – т.е. контролем над информационным полем) автократия.
Если власть удерживается контролем информации, то результат выборов не важен сам по себе, главное то что в итоге будет известно людям.
Власть старается подавлять независимые СМИ и любые другие площадки объединения протестно настроенных граждан, в том числе очные митинги, чтобы во-первых несогласные с властью люди не могли увидеть сколько их таких вообще и начали сомневаться в своей силе (ну а сомнения противника в себе это уже считай почти победа) а во-вторых, чтобы заграничные соседи не сомневались: власть России, ее армия, действуют в интересах граждан, и вредить ей, значит вредить населению страны (в это легко поверить потому что из за границы еще хуже видны настоящие настроения граждан чем нам с вами изнутри).
Для информационной автократии важна не сама легитимность, а лишь ее видимость. 
Видимость, картинка, которую можно продать и гражданам и зарубежным соседям, чтобы показать что у нас все в едином порыве, добровольно голосуют за Власть. Что да мол, сменяемости нет, но это не по тому что мы там кого то подавляем и контролируем, нет, это потому что народ выбирает стабильность, вот сами посмотрите: 
большинство проголосовало За;
никаких фальсификаций не было;
мы никого не заставляли голосовать, все добровольно пришли;
никаких скандалов, митингов, уголовных дел и прочих неприглядностей не было, все прошло гладко и красиво.
И для того чтобы создать такую картинку власти необходимо чтобы вы не приходили на выборы! Потому что:
Если протестное большинство(!) не пришло на голосование, то большинство, из пришедших, проголосовало За (ведь те, кто могли проголосовать против не пришли на выборы);
никаких фальсификаций не было (по крайней мере никто их не видел потому что независимых наблюдателей не было, а все избиратели сидели по домам);
мы никого не заставляли голосовать, все добровольно пришли (и действительно силком граждан не тащат, это я сейчас убеждаю вас идти голосовать, а не они);
никаких скандалов, митингов, уголовных дел и прочих неприглядностей не было, все прошло гладко и красиво (потому что приходили только лояльные, или подконтрольные, а никто из протестных не пришел и соответственно ничего не видел, и у него нет доказательств фальсификаций, даже в виде собственной заполненной бюллетени).
И в этом смысле фальсификации это конечно стресс для Власти. Особенно, когда есть независимые наблюдатели (можно вызвать скандал), и особенно когда гражданам известно, что они в большинстве своем голосовали против, т.е знают что их соседи, коллеги, родственники и друзья все голосовали против.
Именно это, кстати, и произошло в Беларуси в 2020 году. Несоответствие между нарисованным результатом и знанием граждан о том как они голосовали привело к протестам.
 ㅤ  ㅤ  ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ   ㅤ 3
Таким образом: не приходя на выборы чтобы проголосовать против, вы лишь упрощаете власти задачу по созданию видимости легитимности.
 ㅤ  ㅤ  ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ  ㅤ ...
Хочу здесь добавить, хотя это уже наверно очевидно: власти очень выгодно чтобы вы не голосовали. Выгодно чтобы думали, что это не имеет смысла. Выгодно чтобы были подавлены, опустили руки и перестали бороться. Они долгие годы работают на эту цель, и очень печально наблюдать что у них получается. Но в то же время очень радостно видеть, что в последнее время все больше людей переходят на светлую сторону. Рассказывают, объясняют. Это видно, кстати, потому что многие активно сопротивляются, все больше в сети баталий на эту тему, и это повсеместно. Я не питаю иллюзий о победе, но невероятно интересно увидеть что будет происходить, когда люди от слов перейдут к делу.
До выборов осталось 5 дней, приходите!
22 notes · View notes
dadsinsuits · 1 month
Text
Tumblr media
Vladimir Putin
23 notes · View notes
radicalfeministru · 4 months
Text
Запрет абортов в частных клиниках
‼️Каждый день мы все чаще сталкиваемся с попытками мужчин контролировать женские тела.
Все больше депутатов-мужчин пытаются изменить федеральное законодательство в этой области.
Мы должны защитить наше право на свое тело. У нас есть возможность написать письма и выразить свое несогласие с попыткой изменить законодательство и ввести запрет на аборты.
Мы можем дать общественную огласку и повлиять на систему с помощью массовых обращений. У нас нет других законных способов изменить ситуацию, написать обращение становится единственным доступным способом защитить наши права на наше тело.
Написать обращение: https://priemnaya.duma.gov.ru/
Текст для обращения: https://t.me/femunity/3696 #Я продублирую текст и порядок действий ниже. Как пост, призывающий действовать, это прекрасно составлено, всё очень чётко, здесь нам надо брать пример с админок этого канала.
Подробней об этом: https://t.me/damnambivalence/2283
Не проходите мимо, распространяйте, это наше с вами будущее.
Tumblr media
Если нет личного кабинета - для обращения достаточно имени, фамилии, страны, региона, эл.почты и пола. Благодаря региону при выборе куда отправлять сразу дают имена "ваших" депутатов.
Минимально нужно 300 знаков в обращении.
Примерный текст обращения:
Из СМИ я узнала, что есть предложения по ограничению конституционного права на медицинскую помощь. Требую отклонить все инициативы по ограничению проведения аборта, включая ограничение на проведение в частных клиниках и сокращения сроков проведения аборта по желанию.
Такие законодательные инициативы уменьшают социальную защищенность граждан, ставят под угрозу их здоровье и благополучие.
Из истории нашей страны мы знаем, что подобные ограничения приводят к росту женской и детской смертности. Что ведёт к срыву плана по улучшению демографической обстановки и развитию человеческого потенциала.
Вы можете скопировать этот текст либо написать на свой вкус, я постаралась написать максимально казённо. Мат, оскорбления, угрозы и подобное лишают обращение ответа, так что избегайте их, пожалуйста. Поскольку ввели понятие "массовое обращение граждан", то ответ будет, скорее всего, один на всех, но чем больше обращений, тем лучше. Тем более скоро у нас "главные выборы".
Тематику можно поставить Здравоохранение -> Охрана здоровья.
Дальше предложат депутатов, комитет, фракции и прочее - там можно выбрать конкретно кому. Адресат один. Но можно написать хоть 15 писем разным депутатам и членам комитетов (и написать 15 писем - это вообще прекрасно).
Напоминаю, что даже одиночные пикеты сейчас фактически запрещены, по крайней мере в Москве и Питере точно, гребут сразу, независимо от тематики. Но можно на этом же сайте записаться на приём к депутату, если есть такое желание.
Всем, кто думает, что это совершенно бесполезно - считайте это хотя бы каким-то выходом для гнева, что полезно для здоровья. Остальным напоминаю, что иногда получалось кое-что отбить, тем более что нам всем есть что терять.
21 notes · View notes
Text
Tumblr media
It's ironic that the man with communist tendencies is supporting the far right neo-nazis in Ukraine. In history, the nazis hated the communists. It's as if American politicians are forgetting history. It's even more ironic when liberals support Zelensky. Zelensky seems to be forgetting history since he is Jewish.
66 notes · View notes
silentbloodymoon · 7 days
Text
Tumblr media
7 notes · View notes
jloisse · 4 months
Text
"Nous ne permettrons à personne de diviser la Russie, nous n'en avons qu'une"
Vladimir Poutine
11 notes · View notes
stop-ugly · 4 months
Text
ВЫБОРЫ РОВНО ЧЕРЕЗ СТО ДНЕЙ
Почему это важно.
Фальсификация на выборах — это не когда пишут любой процент. Это очень сложный механизм, её сложно осуществить. Большая часть вбросов приходится на людей, которые не пришли на выборы. На каждом участковом избирательном участке считается количество выданных бюллетеней, количество потраченных, неиспользованных, за каждого кандидата, с надомного голосования, из стационарных ящиков и так далее. Это не примерные числа, а абсолютно точные, пересчитывается каждый лист. А потом все проверяется кучей вычислений: числа использованных плюс неиспользованных равно сумма выданных, сумма этого плюс это плюс это минус это равно сумма этого минус это и так далее. И если не сходится хотя бы одно значение хоть на одну единицу — всё пересчитывается, пока не будет найдена ошибка. И за этим следят наблюдатели, которые вызвались добровольцами, чтобы не допустить кражи голосов. И этот пересчёт под надзором наблюдателей происходит на каждом этапе.
Если бы выборы не имели никакого значения, власть не боролась бы так за голоса. Если они могут написать любую цифру, то для чего улицы завалены агитацией? Зачем повсюду баннеры с призывами голосовать? Зачем насильно сгоняют на выборы бюджетников? Почему постоянно вводятся законы, ограничивающие права наблюдателей? Почему в 2024 году будут первые президентские многодневные выборы (так фальсификацировать гораздо легче)? Зачем государство отбирает право голоса (которое в законодательстве гарантировано каждому) у части своих граждан? Зачем каждый раз перед выборами совершается что-то "грандиозное" (например, признание лгбт экстремистами), помогающее заработать голоса избирателей? Власть боится выборов, потому что только в этот момент у нас есть возможность повлиять. Таким образом, даже если вы не верите в выборы, участвуя в них, вы приводите систему в состояния стресса. И это уже достижение.
Какое может быть оправдания для отказа участию в выборах? Лень? Вы из-за лени готовы отдать судьбу страны в руки ватникам, которые верят, когда по телевизору говорят, что в украинских лабораториях изобрели ковид и зараженных голубей, которые убивают всех русских? А они-то точно придут на выборы. Они все придут, и именно из-за них мы продолжим быть в ужасе (но уже даже не шоке) от каждой новости, которую мы видим в независимых СМИ. В России крайне низкая явка на выборах. Вполне возможно, что, если бы все, кто предпочитает сидеть дома, пришли и проголосовали бы, у нас уже был бы другой президент.
Какие ещё могут быть оправдания... Не успеваете? Голосование идет ТРИ дня с 8 до 20. И даже если вы заняты всё это время, то есть досрочные дни голосования. Это не отговорка.
Возможно, вам мешают убеждения? Якобы они все равно ни на что не повлияют. Это я опровергала уже выше, но сейчас скажу другое. Можете ли вы сказать, что полностью уверены в своей правоте? Готовы ли вы поставить жизнь всех своих близких на то, что вы не могли ошибиться? Достаточно ли вы самовлюбленные, чтобы считать, что нет и 0,000000000000000000000000000000000001% вероятности, что вы не правы? Если вы все же допускаете эту крохотную возможность - идите на выборы. Это чистая логика: если вы правы, то всё же "зря" проголосовав, вы не теряете ничего. Если же вы ошибались, но вы не проголосовали, то вы вложили свой вклад в следующие шесть лет правления диктатора, поздравляю.
Поймите, что участие в выборах — это на данный момент ваша ЕДИНСТВЕННАЯ возможность законно высказать мнение, отличное от того, которое вещают с телевизора. Голосуйте.
#РоссияБезПутина
18 notes · View notes
malinastharlock · 5 months
Text
So a while back I made a post on here that I can't find ATM but I also post it on another site too and I found that one.
Tumblr media
It basically says Vladimir Putin will die soon... And then I see this today
Tumblr media
¯\_(ツ)_/¯ I always get these weird dreams and they have a weird way of becoming reality. I used to fight them but that just made it worse, like when my dad died. Now I just post random "cryptic" post about them and move on with my life.
Also just some info on this, they brought him back. He's living... for now.
9 notes · View notes
historyistold · 10 days
Text
Tumblr media
English below__
תיראו מופתעים:
פוטין זכה ב״בחירות״ לנשיאות רוסיה ברוב של 87%. המשמעות: אם יכהן עד 2030 יעקוף את סטלין ויהפוך למנהיג שמכהן הכי הרבה זמן בראשות המדינה הרוסית מאז אלכסיי הראשון, שכיהן במשך שלושה עשורים כצאר (1645–1676).
כבר כעת פוטין מכהן בראשות המדינה הכי הרבה בתפקיד מאז סטלין, ששלט 29 שנים.
את מי נשאר לפוטין לעקוף:
פיוטר הראשון ״הגדול״ כיהן במשך 42 שנים (14 מהם ביחד עם איוואן החמישי).
איוואן הרביעי ״האיום״ שלט במשך 39 שנים כצאר (1547־1584).
יקטרינה השנייה ״הגדולה״ שלטה ביד רמה במשך 34 שנים (1762—1796).
מיכאיל הראשון כיהן 32 שנים כצאר בשנים 1613־1645.
אלכסיי הראשון היה צאר במשך כשלושה עשורים וקצת מיולי 1645 עד ינואר 1676.
סטלין (1924–1953) וניקולאי הראשון (1825–1855) כיהנו במשך 29 שנים.
עד להירצחו, הקיסר אלכסנדר השני שלט במשך 26 שנים (1855–1881).
השנה פוטין כבר עקף את אלכסנדר הראשון ששלט במשך 24 שנים (1801־1825).
__
Look surprised…
Putin won the Presidential "election" with a majority of 87%. The meaning: if he serves until 2030, he will overtake Stalin and become the longest-serving leader of the Russian state since Alexei I, who served for three decades as tsar (1645-1676).
Putin is already the longest serving Russian leader since Stalin, who ruled for 29 years.
Who is left for Putin to overtake:
Peter I "The Great" reigned for 42 years (14 of them together with Ivan V).
Ivan IV "The Terrible" ruled for 39 years as Tsar (1547-1584).
Catherine II "The Great" ruled with a firm hand for 34 years (1762-1796).
Mikhail I served as Czar of All Russia for 32 years in the years 1613-1645.
Alexey I was Czar for about three decades from July 1645 to January 1676.
Stalin (1924–1953) and Nicholas I (1825–1855) served as leaders for 29 years.
Until his assassination, Emperor Alexander II ruled for 26 years (1855–1881).
This year Putin has already overtaken Alexander I who ruled for 24 years (1801-1825).
3 notes · View notes
ed666655 · 10 days
Link
1 note · View note
tomorrowusa · 6 months
Text
youtube
A reality check on the war from Yale Prof. Timothy Snyder.
The bottom line...
"You can't stop the killing by giving up. The only way to stop the killing is to win the war. The only way to end the war is to win the war."
People who urge "compromise" like Elon Musk have probably not been paying attention to Eastern Europe for the past 300 years.
Tumblr media
462 notes · View notes
womanin-w · 1 month
Text
Если ты не пойдешь на выборы и ни за кого не проголосуешь, то ты проголосуешь за Путина.
Почему?
Потому что в той бюллетени, где могла бы стоять твоя фамилия, будет стоят фамилия недавно преставившегося гражданина Иванова и соответствующая галочка напротив фамилии нынешнего президента*.
Разве это справедливо?
*фальсификация выборов
17 notes · View notes
h3lllha9nu3dehka · 8 months
Text
у тебя малая потому что ты крутой и на массе у меня малая потому что учится в первом классе
3 notes · View notes
radicalfeministru · 4 months
Text
Запрет абортов в частных клиниках
Сегодня 10 декабря 2023 года, до прямой линии с президентом осталось три дня. Мы неожиданно слышим от людей у власти разные мнения о перспективе положения абортов в наших законах. С помощью этого инструмента у нас есть возможность:
услышать позицию президента, которую потом можно будет использовать.
выразить поддержку тем людям, в первую очередь влиятельным, которые высказывают недовольство вектором в сторону запрета абортов, показать им, что у избирателей есть запрос на такое поведение.
донести свою позицию до людей, с которыми мы обычно не пересекаемся, то есть до зрителей.
В этом году вопросы отбирают заранее. Если вопрос проходит с человеком связывается редактор по телефону. И либо есть несколько неравнодушных редакторов, либо у правящей верхушки есть запрос, чтобы были озвучены неоднократно упоминаемые последствия запрета абортов. Нам надо этим пользоваться.
Предпочтение отдаётся видео-вопросам, вряд ли кому-то что-то грозит за прямое использование инструмента, предложенного властями, поэтому не вижу в этом проблемы. Видео можно загрузить через приложение, при этом через сайт его можно только сразу записать, нельзя приложить готовый файл.
Сейчас не то время, чтобы сидеть сложа руки и отказываться пусть даже от подачек государства. Мы сейчас не революционерки, которых будут пытаться успокоить лишь бы они ещё хуже не сделали, не идёт никакой влиятельной реакции на происходящее, некого успокаивать. Я понимаю, что найдутся люди, которым хочется почесать своё эго, почувствовать себя очень умными на пустом месте за счет того, что они заранее разочаровались. Мне важнее сохранить хотя бы те законы об абортах, которые есть сейчас. Да, было бы лучше и эффективнее, будь у нас капитал будь он денежный или социальный, но приходится действовать в силу своих возможностей.
Сейчас власть ориентируется на свой электорат, и чтобы быть услышанными нам придётся быть там, где он бывает. Реальность такова, пораженческие настроения не должны становиться оправданием для того, чтобы ничего не делать.
Ссылки для отправки вопросов:
по бесплатному номеру 8-800-200-40-40;
отправить бесплатное СМС на номер 0-40-40;
через сайт moskva-putinu.ru;
соцсети "ВКонтакте", "Одноклассники";
мобильные приложения.
17 notes · View notes
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Vladimir Putin's first interview as president (1999)
10 notes · View notes