Tumgir
#Cherkasy region
alexey-argentum · 2 months ago
Photo
Tumblr media
. . .
896 notes · View notes
kurhanchyk · a month ago
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Ukrainian newlyweds from different regions wearing traditional wedding clothes.
Eastern Polissia. Snovsk area, Chernihiv region
Transcarpathia. Mizhhiria area, Zakarpattia region
Sloboda Ukraine. Starobilsk area, Luhansk region
Black Sea region. Bilozerka area, Kherson region
Western Polissia. Liubeshiv area, Volyn region
Dnipro Ukraine. Chyhyryn area, Cherkasy region
Podolia. Kamianets-Podilskyi area, Khmelnytskyi region
Central Polissia. Chornobyl area, Kyiv region
Pokuttia. Kolomyia area, Ivano-Frankivsk region
1K notes · View notes
vintage-ukraine · 4 months ago
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Ukrainian embroidered rushnyks
Cherkasy and Poltava Region, late XIXth century - early XXth century
2K notes · View notes
saywhat-politics · 2 months ago
Text
Over 100,000 fake social media accounts meant to spread misinformation have been shut down since Russia began its invasion, according to the Ukrainian government.
Ukrainian Security Service (SSU) made the announcement on Monday, according to a translated press release, that a network of five Russian bot farms had been shuttered. This network—operating out of the Ukrainian cities of Kharkiv, Cherkasy, Ternopil, and Zakarpattia—operated with the goal of instilling panic about the invasion and discouraging citizens.
The fake accounts went about their goal by presenting misinformation about the Russian army's success and the failures of the Ukrainian resistance. They operated in key regions that the Russian forces hoped to destabilize, according to the SSU.
"It was established that the attackers were spreading misinformation about the full-scale Russian invasion of our state and spreading distorted news from the front," the SSU explained.
The physical locations hosting the bot farms in Ukraine were recently raided by law enforcement, leading to the seizure of numerous pieces of equipment used to run the operations. These seizures included the following, according to the SSU: around 100 GMS Gateways, 10,000 mobile phone SIM cards used to disguise the activities of the bot farms, and unspecified amounts of computers and laptops.
196 notes · View notes
doggos-with-jobs · a month ago
Photo
Tumblr media
This is Naida. It became a new "employee" of the group of search, diving and rescue operations of the emergency rescue squad of the Special Forces of the Main Directorate of the SESU of Cherkasy region.
75 notes · View notes
sartorialadventure · a year ago
Photo
Tumblr media
Traditional Ukrainian headdresses
The ochipok (Ukrainian: очіпок, also намітка, namitka; перемітка, peremitka; серпанок, serpanok; рантух, rantukh; склендячка, sklendyachka; хустка, khustka, Russian: повойник) is a married woman's headdress as part of traditional Ukrainian folk dress, often decorated with Ukrainian embroidery. It is a cap that covers the entire head with a slit in the back and laces that pull it tightly around the head.
They were mainly worn by women in the middle Dnieper River region, including the Left-Bank and steppe areas, however the ochipok was also used in other regions of Ukraine. It is thought to have originated during the Hetmanate period. The specific characteristics of the ochipok varied from region to region.
In Europe in the Middle Ages, uncovered hair was a sign of virginity. A married woman covered her hair completely, including forehead, ears and often the neck.
Tumblr media
^ Ochipok and kerchief from Cherkasy
Tumblr media
^ Ochipok and kerchief from Lviv
Namitka is a long, thin fabric wrapped around the head and tied in the back. It was the original Slavic head covering for men and women, and could be used to cover the face. Eventually, it gave rise to the Russian kokoshnik. The ends of the fabric are embroidered, usually with red thread.
During the Ukrainian wedding ceremony, the bride's hair was covered by an ochipok and namitka. She would wear the ochipok for the rest of her life with various types of headgear on top of it.
Tumblr media
^ Namitka from Rivne 
Peremitka is part of traditional Hutsul dress. It is a long strip of cloth ornamented on both ends and tied with a knot on each side. It is worn wrapped around the hair, neck, and chin.
Tumblr media
^ Peremitka Hutsul style
Tumblr media
^ Ochipok and peremitka
Bavnytsia is an embroidered ring of cloth fitted around the head, open at the top, with a ring of fringe or gathers stitched to the top edge. It was covered with a namitka or a kerchief. Bavnytsia was traditional dress in Galicia, Ukraine.
Tumblr media
^ Bavnytsia and kerchief, from Lviv
Tumblr media
^ Bavnytsia, Pokuttia
Tumblr media
^ Bavnytsia, Donetsk
Tumblr media
^ Caul and kerchief
849 notes · View notes
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Строї з Черкащини
1-2. Чорнобаївський район;
3-4.Канівський район;
Автор проекту: Оксана Малюкова   Author of the project: Oksana Malyukova
Folk outfits from Cherkasy region, Central Ukraine
1-2. Chornobai district
3-4.Kaniv district
Source
257 notes · View notes
skllepov · a month ago
Text
Вітаю з Днем вишиванки! 🧵
Моя вишиванка дісталася мені від бабусі. Прадід купив сорочку в Єрках, Черкаської області (село, де народився В'ячеслав Чорновіл) і подарував її бабусі, як невістці, коли вона їздила туди в гості.
Happy Vyshyvanka Day! 🧵
Vyshyvanka is an embroidered shirt, the national dress of Ukrainians.
The embroidered shirt symbolizes the connection of generations, awakens high patriotic feelings in the heart of every Ukrainian.
I got my embroidered shirt from my grandmother. My great-grandfather bought a shirt in Yerky, Cherkasy region (the village where Vyacheslav Chornovil was born) and gave it to his grandmother as a daughter-in-law when she went there to visit.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
7 notes · View notes
crazy-so-na-sega · a month ago
Text
Tumblr media
Holodomor è il nome con il quale si designa il genocidio per fame di oltre 6 milioni di persone, perpetrato dal regime sovietico, a danno della popolazione ucraina negli anni 1932 – 1933. Gli ucraini subirono una terribile punizione, perché accusati di contestare il sistema della proprietà collettiva. Tutte le risorse agricole furono requisite e la popolazione affamata. Un quarto della popolazione rurale, uomini, donne e bambini, fu così sterminata per fame. I cadaveri giacevano per strada senza che i parenti, anch'essi ormai in fin di vita, avessero la forza di seppellirli. La carestia determinò, insieme all'annientamento dei contadini, lo sterminio delle élites culturali, religiose e intellettuali ucraine, tutte categorie considerate "nemiche del socialismo”.
Dove e quando
L’altro Olocausto
La "Grande Carestia" (Holodomor in ucraino significa "infliggere la morte mediante la fame"), organizzata intenzionalmente dal regime sovietico, colpì l'Ucraina negli anni 1932-1933. Secondo i dati dei ricercatori, le regioni più colpite dalla carestia sono state: l'attuale regione di Poltava, la regione di Sumy, la regione di Kharkiv, la regione di Cherkasy, la regione di Kyiv, la regione di Zhytomyr, con il 52,8% delle vittime. In realtà Holodomor si estese a tutto il Centro, Sud, Est e Nord dell’Ucraina.
Autori e attori
Secondo gli storici è indubbio che l'Holodomor sia stato un atto di genocidio, risultato delle decisioni politiche del regime totalitario di Stalin per schiacciare il popolo ucraino. Ultimamente l'Ucraina ha reso noti numerosi documenti tratti dagli archivi dell'ex KGB, i quali hanno rivelato gli obiettivi e i meccanismi operativi della politica che ha portato alla morte di milioni di ucraini. In diversi Paesi del mondo sono state svolte ricerche e sono stati pubblicati materiali di archivio in Gran Bretagna, Italia, Francia etc. Essi testimoniano che, nel caso dell'Ucraina e delle regioni limitrofe, la fame è stata provocata premeditatamente.
Movente ideologico
La morte per fame in Ucraina è un tragico episodio della collettivizzazione forzata delle campagne. Il 6 maggio 1933 Stalin rispondeva con queste parole alla richiesta dello scrittore Mihail Solohov di inviare soccorsi alimentari alla popolazione stremata: “Gli stimati agricoltori del suo distretto, e non solo del suo, hanno fatto scioperi e sabotaggi, ed erano pronti a lasciare senza pane gli operai e l'Armata Rossa. Il fatto che si trattasse di un sabotaggio silenzioso e in apparenza pacifico (senza spargimento di sangue) è un fatto che non cambia per nulla la sostanza della faccenda, ossia che quegli stimati agricoltori hanno cercato di scalzare il potere sovietico. Facendogli guerra a oltranza, caro compagno Solohov!" (Libro nero del comunismo).
Pianificazione e modalità di esecuzione
Certamente la responsabilità dell'accaduto va attribuita al complesso del regime staliniano con la sua ramificata macchina punitiva. Tra i provvedimenti presi si evidenziano l’introduzione di quote enormi del raccolto di grano destinate all'ammasso (requisizione da parte dello Stato); il sequestro di tutti i generi alimentari; il divieto di vendita degli alimenti; lo spiegamento delle truppe interne e di confine per impedire agli affamati di spostarsi in altre regioni dell'URSS in cerca di cibo. A causa della realizzazione di queste e altre misure repressive la popolazione ucraina si ritrovò prigioniera in un enorme ghetto, nel quale era impossibile sopravvivere. Già il 7 agosto 1932 nell'URSS la proprietà collettiva fu dichiarata "sacra e inviolabile" in modo che chiunque - bambini compresi - avesse commesso un furto ai danni della "proprietà socialista" (fosse anche raccogliere di nascosto qualche spiga di grano per il proprio figlio che moriva di fame), o l'avesse "sperperata", sarebbe incorso in una condanna compresa tra i dieci anni di lavori forzati nei lager e la pena di morte. Le quote destinate agli ammassi (per le città e per l'esportazione) avevano la priorità assoluta e non potevano essere ridotte per alcun motivo; quelle imposte all'Ucraina erano insostenibili (nel luglio 1932 si pretese il 45% del raccolto, in novembre si annunciò una seconda requisizione e nel gennaio 1933 una terza). Il 6 dicembre 1932, con una circolare dell'Ufficio politico alle autorità locali, i villaggi ucraini accusati di non ottemperare alle quote stabilite vennero sottoposti alle seguenti sanzioni: bando di ogni rifornimento (di beni o di cibo), requisizioni forzate, divieto di ogni commercio, confisca di ogni risorsa finanziaria. Brigate apposite razziarono tutto il grano disponibile, compreso quello per le semine.
Portarono via tutto
Il 27 dicembre 1932 venne imposto l'obbligo del "passport", il passaporto destinato agli spostamenti interni, per bloccare le disperate fughe dalle zone colpite dalla carestia e il 22 gennaio 1933 un'altra circolare, firmata da Stalin e Molotov, impedì con ogni mezzo (dalla sospensione della vendita dei biglietti ferroviari a veri e propri blocchi stradali) ai contadini ucraini e del Caucaso settentrionale di uscire dai distretti in cui non c'era più nulla da mangiare. La circolare del Politburo del 27 dicembre 1932 motivava l'obbligo del passaporto interno come mezzo per "liquidare il parassitismo sociale e combattere l'infiltrazione dei kulak nelle città", mentre la circolare del 22 gennaio 1933, firmata da Stalin e Molotov, faceva riferimento "all'arresto degli elementi controrivoluzionari" e spiegava che "il Comitato Centrale e il governo hanno la prova che tale esodo in massa dei contadini [verso la città per sfuggire alla carestia] è organizzato dai nemici del potere sovietico, dai controrivoluzionari e dagli agenti polacchi, a scopo di propaganda contro il sistema kolkhosiano in particolare e il potere sovietico in generale" (Libro nero del comunismo). Nonostante ciò, nel 1933 il governo sovietico esportò 18 milioni di quintali di grano e di altri prodotti, continuando a negare ufficialmente la carestia. Solo il 15 marzo 1933 le requisizioni di grano furono sospese e in aprile nei villaggi venne distribuito grano dai depositi dell'esercito. I contadini sfiniti dovettero essere aiutati nelle operazioni di semina del raccolto che, finalmente, avrebbe posto fine all'incubo.
Entità dello sterminio
Tenuto conto che nel 1932 in Ucraina vivevano 32.680.00 persone, diverse fonti convergono nella valutazione delle vittime con una stima che va dai 4.5 ai 6 o 7 milioni. Lo storico e giornalista Paolo Rumiz parla di "almeno sei milioni di morti per fame nella sola Ucraina" e cioè "25mila al giorno", "17 al minuto", specificando poi che "un morto su tre era bambino o neonato”. Andrej Gregorovich, ucrainista americano, parla della morte di 7 milioni di ucraini; cita la testimonianza dello stesso Stalin a Churchill secondo cui i morti in quattro anni di collettivizzazione sarebbero stati 10 milioni; afferma che "stime prudenti" ritengono che i morti siano stati circa 4,8 milioni, mentre "molti studiosi riconosciuti" hanno stimato il numero dei morti oscillante dai 5 agli 8 milioni. Nel Libro nero del comunismo Nicolas Werth parla di "oltre 6 milioni di vittime" e Giovanni Gozzini, nel volume dedicato alla mostra Gulag. Il sistema dei lager in URSS, ricorda che "le stime più recenti e accurate condotte sulle fonti demografiche ufficiali valutano tra i 4 e i 6 milioni di morti il frutto di questo uso della carestia come strumento di normalizzazione della struttura di classe nelle campagne", rifacendosi alla ricerca di S.G. Wheatcroft e citando anche la documentazione raccolta da A. Graziosi in Lettere da Kharkov. La carestia in Ucraina e nel Caucaso del Nord nei rapporti dei diplomatici italiani 1932-1933. Dal censimento del 1933 confrontato con quello del 1926 si evince che la popolazione dell'URSS, cresciuta del 15,7%, era invece calata in Ucraina del 9,9%. Gli archivi dell'epoca, accessibili solo da poco tempo, testimoniano lo sfruttamento intenzionale della carestia da parte del regime sovietico per colpire i contadini nel nuovo disegno di "ingegneria sociale". Tenendo segreta la verità, il potere sovietico voleva sfuggire alle proprie responsabilità.
-----------------------------------------------------------------
Nel mese di novembre 2008 il Sacro Sinodo della Chiesa Ortodossa Ucraina del Patriarcato di Mosca ha definito l'Holodomor come atto di genocidio. Attualmente l'Holodomor è stato riconosciuto come atto di genocidio dai Parlamenti di 24 Stati, tra i quali Argentina, Australia, Canada, Estonia, Georgia, Ungheria, Lituania, Polonia e Stati Uniti. L’Italia non si è ancora espressa in merito.
-------------------------------------------------------------------
a proposito della "denazificazione" dell'Ucraina......
a proposito delle orrende alleanze pur di cacciare i comunisti...
5 notes · View notes
alexey-argentum · 4 days ago
Photo
Tumblr media
. . .
167 notes · View notes
propalahramota · a year ago
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Traditional Ukrainian "Dukach" pendants were usually made with coins or crafted to resemble a military medal but in the region where I'm from - Sloboda Ukraine (think of it as a sort of Ukrainian Wild West) a completely different style was popular. This heart-shaped Dykach called Yagnus or Yagnusok is thought to be a remnant from the Early Modern period that settlers from Cherkasy area had brought with them to the new land. It's interesting that Russian and urban communities that lived nearby preferred the more common coin/medal style but Sloboda women didn't particularly care. Fashion be damned they stuck with this tradition up until the first 2 decades of the XX century when Dukach finally went out of fashion. The local masters even used to have two different kinds of molds: one - for the round Dukach and one - for the old-fashioned Ukrainian hearts.
61 notes · View notes
vintage-ukraine · 14 days ago
Photo
Tumblr media
Girls from Kerelivka, Cherkasy Region, 1908
85 notes · View notes
saywhat-politics · 2 months ago
Text
28 notes · View notes
starbeat-cherkasy-life · a year ago
Audio
(Cherkasy.life)
Multicultural Art & community platform of the Cherkasy 
There are local musicians, works of artists, photographers, business and cultural events of the region
Ukrainian culture Cluster 
CONNECT, COMMENT, NEVER FADE! http://cherkasy.life/
1 note · View note
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Експонати  Музею народної архітектури та побуту в Переяславі-Хмельницькому на сторінках альбому “Скарби нашої пам’яті” (1993) Автор фото: Станіслав Крячко
Хата священика кін. ХІХ ст. с.Рудяки Бориспільського р-ну Київської обл.
Хата з с.В'юнище Переяслав-Хмельницького р-ну Київської обл.
Хата 1916 р. з с.Кунцеве Новосанжарського р-ну Полтавської обл
Двір козацького постою, XVII ст. Реконструкція
Сторожова козацька вежа, XVII ст. Реконструкція.
Панський маєток, ХІХ ст. з с.Вороньків Бориспільського р-ну Київської обл.
Козацька церква 1606 р.
Вітряки з Харківщини, Буковини,Черкащини (9) та Київщини(10)
Exhibits of the Museum of Folk Architecture  in Pereyaslav-Khmelnytsky on the pages of the album "Treasures of our memory" (1993)
Photos by Stanislav Kryachko
The house of the village priest, XIX century. Rudyaky village, Boryspil district, Kyiv region
House from the village of Vyunishche, Pereyaslav-Khmelnytskyi district, Kyiv region.
House of 1916 from the village of Kuntsevo, Novosanzharsky district, Poltava region
The yard of the Cossack outpost, XVII century. Reconstruction.
 Cossack watchtower , XVII century. Reconstruction.
Lord's estate, XIX century. from the village of Voronkiv, Boryspil district, Kyiv region
Cossack Church of 1606
Windmills from Bukovyna and Kharkiv, Cherkasy (9) and Kyiv (10) regions
Source https://etnoua.info/novyny/mnap-perejaslav-galereja-svitlyn-1993/
127 notes · View notes
kurhanchyk · 2 years ago
Text
Tumblr media
Ukrainian women from Kropyvna, Cherkasy region, 1920s.
23 notes · View notes
nightingaleroman · 2 years ago
Text
Tumblr media
Національний дендрологічний парк "Софіївка". Місто Умань, Черкаська область.
Национальный дендрологический парк "Софиевка". Город Умань, Черкасская область.
Sofiyivka National Dendrological Park. City of Uman, Cherkasy region.
7 notes · View notes
bmashine · 3 years ago
Photo
Tumblr media
German tanks Pz.Kpfw. V Ausf. A "Panther" from the 3rd tank corps of the Wehrmacht in the village of Buki, Cherkasy region.
48 notes · View notes
bunatimes · 22 days ago
Text
Russia used phosphorus munitions in the Kharkiv region
Russia used phosphorus munitions in the Kharkiv region
Photo: General Staff of the Armed Forces of Ukraine / Facebook In the direction of Kharkiv, the enemy continues to focus its main efforts on holding positions and preventing further advance of Ukrainian troops on the border. The Russian occupiers used phosphorus bullets in the area of ​​the Cherkasy Tishki community in the Kharkiv region. The enemy continued to launch missiles and air strikes,…
View On WordPress
0 notes
alexey-argentum · 11 months ago
Photo
Tumblr media
. . .
492 notes · View notes