Tumgik
#El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde
zagan-akerman · 2 years
Text
Tumblr media
Inktober Día 09 - El señor Hyde se mira en el espejo
Con todo, cuando miré aquel horrible ídolo en el espejo, su imagen no provocó en mi repugnancia, sino más bien deseos de bienvenida. Aquél, era asimismo yo: parecía natural y humano. Ante mis ojos representaba una imagen más viva del espíritu; parecía expresar y particularizar más que el imperfecto y dividido semblante que hasta entonces llamaba mío.
1 note · View note
paseodementiras · 2 years
Text
El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde
Tumblr media
HISTORIA DE LA PUERTA
Mr. Utterson, el abogado, era hombre de semblante adusto jamás iluminado por una sonrisa, frío, parco y reservado en la conversación, torpe en la expresión del sentimiento, enjuto, largo, seco y melancólico, y, sin embargo, despertaba afecto.
-Robert Louis Stevenson
1 note · View note
strangestcase · 10 months
Note
Hola! Totalmente random pero recién salgo (cubierto de sangre, como uno hace) de leer “El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde” y he venido volando al tag (como uno hace) y solo quería decirte que me encantan los análisis que haces al respecto 10/10 🤝🏻
Mi influencia se expande… felicidades por la sangre
4 notes · View notes
kpwx · 8 months
Text
Tumblr media
G. K. Chesterton pone bastante énfasis en que su biografía de Stevenson está centrada en sus obras y no en su vida, y por esto mismo quien no haya leído sus obras (al menos la mayoría de ellas) se perderá de mucho. Este ha sido mi caso: todavía hay muchas de sus novelas que no he leído (entre ellas hay algunas de las que se consideran más importantes), lo que me ha llevado a no comprender del todo muchas de las reflexiones que el autor realiza. A esto hay que agregar que no estoy demasiado puesto en la crítica literaria inglesa del siglo XIX, así que desconozco casi en su totalidad qué es a lo que estaba respondiendo exactamente Chesterton cuando lo defiende de sus críticos. Aun con todo, este libro contiene no pocas reflexiones interesantes sobre el querido Tusitala que valen la pena: saber lo que Chesterton pensaba sobre tal o cual novela o cuento en particular que te gusta, aunque le dedique un pequeño párrafo, es ciertamente valioso. Mientras más se conozca la obra de Stevenson antes de leer este libro, más se puede aprender de él.
Y ya que estoy, aprovecharé esta publicación para comentar muy rápidamente las adaptaciones de El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde que he estado viendo estos días. La más antigua que vi fue la de 1931 (dirigida por Rouben Mamoulia y protagonizada por Fredric March), y es por muchísimo la mejor de todas: innovadora en lo que respecta a efectos especiales desde el primer minuto, dotada con unos actores buenísimos, una atmósfera oscura muy propia del libro y un buen argumento (además de un toque ligeramente erótico que le viene bastante bien a una película de este tipo), es tan completa que no sería exagerado decir que es una pequeña obra maestra de su época. El Jekyll atractivo y carismático (por lo mismo me recuerda a Ivor Novello) interpretado por March es la mejor actuación que he visto en ambos personajes (más bien personalidades); tan bueno es que, por ser la primera que vi, no pude dejar de sentir que las otras interpretaciones eran malas copias. Y si esa es sin duda la mejor, también es claro que la peor fue la de 1960 (dirigida por Terence Fisher y protagonizada por Paul Massie), que es tan mala que casi llega al ridículo. Por mucho que la haya producido la mítica Hammer, tanto las actuaciones como el argumento son verdaderamente lamentables. Respecto al argumento, el problema no es que no siga al pie de la letra a la novela, pues la adaptación anterior tampoco lo hace (ni esa ni ninguna de las que vi, por cierto), sino que los cambios hechos fueron pésimos. Ver, por ejemplo, a un Hyde guapo y delicado flirteando después de ver al Hyde violento y abusivo (que es lo que corresponde a su desinhibida perversidad) coaccionar a Ivy en la otra película resulta hasta cómico. Lo único que podría rescatar es que aparece el grandísimo Christopher Lee, que siempre es un gusto ver. Para terminar, en medio de los dos extremos están la de 1951 (dirigida y protagonizada por Mario Soffici) y la de 1990 (dirigida por David Wickes y protagonizada por Michael Caine). La mejor de ambas es la primera, que es una versión argentina. Es, aun siguiendo más bien poco la obra original, la más fiel de las cuatro, lo que definitivamente le hace ganar unos puntos. Además de esto, lo que más destacaría de ella es la atmósfera oscura que se le dio: el Hyde siempre ensombrecido le da un genial toque tenebroso, lo que pega bastante bien con su caracterización física. La última, que es la más policíaca de todas, no destaca por ser particularmente mala ni buena; es una peliculita televisiva algo entretenida, pero sin más. Además de ser la que tiene los mejores actores y el mejor argumento, la adaptación de 1931 también es, a pesar de tratarse de la más antigua, la que tiene los mejores efectos especiales de todas. Si se quiere ver una, definitivamente tiene que ser esa.
1 note · View note
un-lector-ambulante · 3 months
Text
Terminé de leer El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde, de Robert Louis, una historia muy interesante, un relato que te demuestra que dentro de cada uno puede vivir una bestia dominada por el mal, y esta puede ocultarse en aquellas personas que jamás creerías que existe, una parte tan cruel que se oculta detrás de una fachada.
1 note · View note
Text
Tumblr media
"Todos somos viajeros en el yermo de este mundo, y lo mejor que podemos encontrar en nuestro recorrido es un amigo honesto".
- Robert Louis Stevenson (1850-1894),
novelista, poeta y ensayista escocés, autor entre otros de "La isla del tesoro" y de "El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde".
https://estebanlopezgonzalez.com/2016/03/19/sobre-la-amistad/
0 notes
plantadxentierra · 7 months
Note
El libro de extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde lo leí, pero perdí el libro, aparte algún día lo tendre de nuevo, y siempre ame ver las dedicatorias que le daban a la persona que amaban
Las dedicatorias eran de los anteriores dueños del libro? Que mal haberlo perdido :( me gustaría tener un libro usado que perteneciera a alguien más
0 notes
leer-reading-lire · 4 years
Text
Tumblr media
«Se llevó el vaso a los labios y lo apuró de un trago. Gritó, giró sobre sí mismo, dio un traspié, se agarró a la mesa y se mantuvo asido a ella, mirando con ojos inyectados en sangre, jadeante, con la boca abierta. Y mientras lo miraba me pareció que se efectuaba un cambio... como si se hinchase... La cara se puso súbitamente negra, parecía que las facciones se disolvían y alteraban... Y me incorporé de un salto y retrocedí hasta la pared, con el brazo levantado para escudarme de aquel prodigio, anonadado por el terror».
Edición ilustrada por Fernando Falcone.
5 notes · View notes
cine-imich · 6 years
Text
Cine Mudo: “Dr. Jekyll and Mr. Hyde”.
Escrito por Jill.
Dirigida por John S. Robertson en 1920, ésta película basada en la novela de Robert Louis Stevenson, nos muestra la historia del doctor Henry Jekyll, un filántropo, idealista y honorable médico, un hombre tan noble y bueno que incluso despierta sospechas. Pronto en la película, Henry es tentado por sus más bajos instintos, sensación que no había experimentado antes y obsesionado con la idea, dedica su tiempo a encontrar una fórmula que le permita separar la maldad del hombre en otro cuerpo, para poder así dejarse llevar por los instintos sin perturbar la pureza del alma. El doctor Jekyll logra su propósito y experimentando en él mismo, se convierte en otro hombre, un temible ser parecido a un lobo, a quien llama Edward Hyde. Hyde obtiene total libertad sobre los bienes de Jekyll y comienza a llevar una vida llena de vicios. Poco a poco, Edward se fortalece y comienza a tener más poder sobre el cuerpo del honorable doctor Henry Jekyll, quien lucha por deshacerse de él antes de que ocurra una tragedia.
Tumblr media
Con impresionantes efectos para la época y magistrales actuaciones (resaltando la de John Barrymore, quien interpretó a Jekyll y Hyde), si eres un fanático del cine, éste clásico mudo, es un must-see.
Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1920) Dir. John S. Robertson. Póster de Francesco Francavilla.
15 notes · View notes
Quote
O, si lo prefiere, se abrirán ante usted, en esta misma sala, un nuevo campo de conocimiento y un nuevo camino a la fama y el poder y asistirá usted a un prodigio capaz de hacer tambalear la incredulidad del propio Satanás.
Robert Louis Stevenson, El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde
64 notes · View notes
bajolapluma · 2 years
Photo
Tumblr media
En efemérides literarias del día 03 de diciembre, recordamos a Robert Louis Stevenson, 127 años desde su muerte. Un novelista, cuentista, poeta y ensayista británico, su legado es una vasta obra que incluye crónicas de viaje, novelas de aventuras e históricas, así como lírica y ensayos. Se lo conoce principalmente por ser el autor de algunas de las historias fantásticas y de aventuras más clásicas de la literatura como La isla del tesoro, la novela de aventuras Secuestrado, la novela histórica La flecha negra y la popular novela de horror El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde, dedicada al tema de los fenómenos de la personalidad escindida y que puede ser clasificada como novela psicológica de horror. #libro #recomendaciones #libroinstagram #bookstagram #libros📚 #librosymaslibros #amoloslibros #leer #amoleer #pontealeer #lector #lectores #esdelectores #lectora #lectoras #esdelector #unlectorentiende #unlectorentendera #amantedeloslibros #amantesdeloslibros #bajolapluma #efemerides #efemeridesliterarias #robertlouisstevenson #luctuoso https://www.instagram.com/p/CXFwGjTruhw/?utm_medium=tumblr
5 notes · View notes
lvixack · 4 years
Text
𝓯𝓸𝓻𝓶𝓾𝓵𝓪𝓻𝓲𝓸 𝓘𝓒 ♘∙ 𝕷𝖊𝖛𝖎    
&. &. BÁSICO
x. Nombre completo: Levi Eckhart x. Edad y cumpleaños: 16/Enero, 32 años x. Sexualidad: Arromántico x. Lugar de nacimiento / ciudad natal:  Nueva York, Estados Unidos x. Ocupación y estabilidad en ésta: Asesino a sueldo
&. &. RELACIONES
x. Padre / tutor legal ( nombre, edad, profesión, fc imaginado -opcional-): x. Madre / tutor legal ( nombre, edad, profesión, fc imaginado -opcional-): x. Hermanos/Hermanas: x. ¿Dónde se encuentra su familia, está muy unido a ellos?: No sabe nada de su familia, y tampoco le interesa. pasó su infancia en un orfanato del que escapó siendo aún pequeño, y vivió algunos años en la calle.  x. Amigos/as / Mejor amigo/a: No es una persona de amigos, tiene ciertos socios, que lo ayudan a “su trabajo” pero es ese tipo de persona que no confía en nadie  x. Mascota actual / Mascotas antiguas: No le gustan los animales
&. &. ASPECTO
x. Altura: 1.78 x. Cabello ( color, peinado… puede adjuntarse una imagen ): el cabello oscuro, muy corto, peinadito para un lado  x. Color de ojos: Azul x. Forma de vestir habitual ( puede adjuntarse una imagen ): Siempre usa ropa oscura, formal o semi formal es bien darkz x. Tatuajes / pircings: Se hizo varios tatuajes para cubrir varias cicatrices, un par de alas en la parte de atrás de su cuello, una mini cruz cerca del lóbulo de la oreja, dos cuervos en la espalda, un árbol y una luna en el antebrazo izquierdo, ramas alrededor de la muñeca derecha , y un lobo en el dedo medio de la mano derecha  x. Otros distintivos: ñoh
&. &. HOGAR
x. Dónde se sitúa ( barrio de la ciudad ):  Jackson Heights en Queens x. Aspecto ( puede adjuntarse fotografías del exterior y el interior -opcional- ): es un edificio de departamentos, el edificio no es “bonito”, su departamento es bastante amplio, su chocita está arreglada(?     x. Si vive solx o acompañadx: Solo x. Lugar favorito de la ciudad dónde reside: a veces, le gusta caminar por central park x. Sitios que frecuenta: Bares
&. &. GUSTOS
x. Color favorito: Negro x. Un libro:  El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde x. Una película: No tiene ninguna preferida x. Una canción (que lo represente): within temptation - Demon’s fate x. Una canción (su favorita): voltaire - hell in a handbasket x. Hobbies: Leer x. Su comida favorita: La pasta x. Su momento del día: la noche x. Una frase que lx indentifica:  “Terror made me cruel . . .”
&. &. CLAN
x. Clan al que pertenece: Mangata x. Padre/Madre del clan: Jane Bates x. Habilidades que aporta:  Destreza en el manejo de armas, habilidades de combate x. ¿Cómo se sentía al inicio de las conexiones…? ¿Fue bien acogida su naturaleza?: fue mal acogida su naturaleza, algo como mal, nunca se había sentido como unido a alguien, las conexiones le molestan porque mueven demasiado dentro de él.  x. ¿Cómo se siente ahora al respecto?: Igual, pero puede controlarlas un poco más x. ¿Hay alguien a quién se sienta más cercanx?: Pues aún no ha convivido mucho con casi nadie xD pero mi hc es que aunque se sienta unido a ellos, él es muy evitativo(? Aunque pueda tenerles un poco más de respeto que a cualquier otra persona, siempre intenta cerrarse y poner su peor cara, es desconfiado y medio antisocial, pero creo que intenta o intentará ser menos perro con ellos. 
&. &. PASADO
x. Recuerdo más entrañable: Uno de cuando era muy bb una de las monjas encargadas de la cocina le dejó que la ayudará a preparar galletas.  x. Recuerdo más triste / impactante: Durante el tiempo que vivió en las calles, robaba para poder sobrevivir, y uno de esos a los que le robó fue el jefe de un grupo de delincuentes, dueño de varios bares, le dieron una tremenda golpiza, después de eso fue que lo aceptaron en el grupo, ya era un adolescente que podía formarse. x. Momento que lo cambió ( para bien o para mal ): Cuando el líder de una de las mafias en Nueva York le perdonó la vida después de que este había sido enviado a matarlo.  x. Una persona que influenció en su pasado: El mismo hombre, lo hizo sentir un poco menos bestia  x. En cómo ha cambiado su vida desde que descubrió que es un sensate: Si le preguntan a él, dirá que nada, pero realmente es que siente que ya no se debe solo a él(? O sea desde que perdió a miembros de su clan, aunque él pueda fingir que no le importa porque la muerte le va a llegar a todos y él mismo se muere de ganas de morirse(? Siente su ausencia, y le duele(? o lo que sea que pueda sentir ese pedazo de piedra, aunque evite demasiado el contacto con su clan en general, los siente ahí y eso es raro para él.
&. &. FUTURO
x. En qué ocupación se ve: Él ama ser un desgraciado así que no creo que piense en cambiar su trabajo. x. En dónde se ve residiendo: Si pudiera, en un lugar más oscuro. x. …¿Y con quién? ¿Solx, en pareja, familia…?: Con los fantasmas de todos los que ha asesinado. x. ¿Se ve con descendencia?: ni siquiera se ve llegando al próximo año. x. Su objetivo de cara al futuro: Él vive al día, pensar en el futuro es creer que sobrevivirá por mucho tiempo y la idea de una vida larga le desagrada.
x. ¿Cómo visualizas tú, su user, su futuro?: Super vivo, y en la cárcel redimiendo su oscuro pasado uwu x. ¿Qué trama te gustaría desarrollar en el futuro?: Necesito que sea vulnerable, que llore, que dejé de querer morirse, que deje de ser tan perro maldito, que le importe algo la vida, necesito desarrollar algo de sensibilidad en él D:
&. &. OTROS
x. Su mayor miedo: No tiene, es muy estúpido para temerle a algo, tal vez las personas lo asustan y por eso se porta como un imbécil cuando habla con alguien, así expresa el miedo.  x. Opinión sobre Whispers o sobre los bandos formados: De nuevo, no le importaba, pero mató a sus compis de clan, lo hizo sentir perseguido y quiere venganza ah... x. Adicciones: Al cigarrp, tengo el hc de que huele a cantina italiana, su colonia de maderas medio seca, cigarro y a alcohol.
4 notes · View notes
elojoyonki · 4 years
Photo
Tumblr media
🎥 Hoy en vivo en El Ojo Yonki 
💀🧪Dr. Jekyll y Mr Hyde (1931, Rouben Mamoulian)
El Dr. Henry Jekyll expone su teoría de que el ser humano está dividido en dos personalidades: positiva y negativa. En su laboratorio, Jenkyll experimenta con una droga que lo transforma en el señor Hyde.
Película en castellano.
Basada en el libro El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde de Robert Louis Stevenson.
1 note · View note
kpwx · 8 months
Text
Tumblr media
Vivir. Ensayos personales y biográficos es el tercero de los tres tomos que recogen en español la obra de no ficción (al menos parte de ella) del gran escritor escocés. Por si alguien tenía dudas, las más de mil trescientas páginas que alcanza la colección vienen a demostrar que Stevenson fue mucho más que un cuentista y un novelista (y, por supuesto, mucho más que el autor de La isla del tesoro y de El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde). A mí me ha sorprendido gratamente: a pesar de que este tomo reúne ensayos más bien 'sencillos', su escritura es mucho más profunda de lo que yo esperaba. Se encontrarán aquí ensayos generales (sobre la amistad, el amor o la muerte, por ejemplo) y autobiográficos, y aunque no diría que absolutamente todos son interesantísimos, sí que lo son buena parte de ellos (algunos, como el que le dedica a un jardinero o a su padre, llegan a ser enternecedores). Para conocer al Stevenson más íntimo, pocos libros hay mejores que este.
Y ahora algunas reflexiones y comentarios a destacar.
Pues es en estas delicadas intimidades, más que en ninguna otra, donde hemos de esforzarnos y luchar por la verdad. Si dejamos que surja solo una duda… ¡zas! toda la confianza, toda la intimidad anterior será un cargo más contra la persona a la que cuestionamos. «¡Qué deshonesta monstruosidad será esta, si he estado totalmente engañado durante tanto tiempo!»: si esa idea se instala en nosotros, estaremos dirigiéndonos a un tribunal sordo. Apelad al pasado, pues ese es vuestro crimen: ponedlo todo en claro, convenced a la razón, y listo: lo especioso no será sino otra prueba más contra vosotros. «Si has podido hacerme daño ahora, es muy posible que me lo hayas estado haciendo desde el principio».
Mantener a los cuarenta el mismo punto de vista que teníamos a los veinte supone haber vivido petrificado durante esos veinte años y alinearse no ya como un profeta, sino como un mocoso imposible de educar, con pantalón largo pero sin gota de juicio. Como si un capitán de barco decidiera ir navegando a India, saliendo del puerto de Londres, y después de comprar una carta de navegación del Támesis antes de zarpar se obstinara en utilizar solo esa para todo el viaje.
Y seguimos viendo comerciantes que hacen grandes fortunas y después acaban en los tribunales por bancarrota, escritorzuelos que garabatean articulillos hasta que su irascibilidad se convierte en una cruz para quienes les rodean, como si el Faraón hubiera puesto a los israelitas a construir un palo en lugar de una pirámide, y buenos mozos que se lanzan a su propia decadencia y acaban en un coche fúnebre cubiertos de plumas blancas. ¿No creen ustedes que a todas estas personas ya les hizo el Maestro de Ceremonias, en un susurro, la promesa de un destino trascendental? ¿No creen que la atemperada burbuja en la que representaban sus farsas era el centro de gravedad, la claraboya de todo el universo? Lo creyeron, y sin embargo no fue así: los fines a los que acabaron entregando su juventud, de incalculable valor, pueden ser quiméricos o dolorosos. La gloria y las riquezas que esperaban pueden no llegar nunca, o llegar cuando a ellos ya no les importe. Y ellos, y el mundo en el que habitan, son tan insignificantes que la mente se hiela solo de pensarlo.
Da la impresión de que se pueden conseguir muchas cosas en un mundo en el que se producen tantos casamientos y tantas batallas decisivas, y donde todos nosotros, a ciertas horas del día, apartamos con afán y diligencia una serie de vituallas para meterlas en la bolsa que irremediablemente nos contiene a todos. Y podría decirse que, si se contempla la escena apresuradamente, también da la impresión de que la única meta de una vida contenciosa es, para un hombre, lograr atrapar la mayor cantidad posible de cosas. Pero en lo tocante al espíritu esto no es más que un indicio: cuando somos felices vivimos en una escala ascendente y una cosa lleva a la otra, formando una serie infinita. Siempre hay un nuevo horizonte para el que mira hacia delante y, aunque habitamos un planeta de dimensiones reducidas y estamos siempre inmersos en algún asunto baladí, sin lograr vivir más allá de un breve número de años, estamos constituidos de tal modo que nuestras esperanzas son tan inaccesibles como las estrellas y su duración se extiende coincidiendo con la duración de la vida. Ser verdaderamente feliz es cuestión de cómo empezamos, no de cómo acabamos; de qué queremos y no de qué tenemos. Una aspiración es un goce perpetuo: una posesión tan sólida como una propiedad inmobiliaria, una fortuna que nunca se gasta y que nos da, año tras año, los intereses de la actividad placentera. Si uno posee gran cantidad de esto puede decir que es rico, desde el punto de vista espiritual. A menos que tengamos algún interés en la obra que se representa, la vida no es más que un teatro con mala iluminación y un director incompetente. Y para aquellos que no tienen ni arte ni ciencia, el mundo no es más que una simple composición de colores o un camino arduo en el que bien pueden romperse las espinillas. Todo hombre continúa su vida con paciencia invariable en virtud, exclusivamente, de sus propios deseos y curiosidades: solo así le entusiasmará el aspecto que contempla en cosas y gentes, y solo así despertará cada mañana con un apetito renovado por el trabajo y el placer. El deseo y la curiosidad son los dos ojos con los que el hombre ve el mundo, vestido con los más atractivos colores: ellos son los que hacen bellas a las mujeres e interesantes a los fósiles. Un hombre puede despilfarrar su fortuna y caer en la mendicidad, pero si conserva esos dos amuletos seguirá siendo rico en cuanto a posibilidades de placer. Supongamos que pudiera tomar una comida tan compacta y completa que nunca más volviera a sentir hambre; supongamos que, de un solo vistazo, pudiera aprehender todos los aspectos del mundo y calmar así su sed de conocimiento; supongamos que pudiera hacer lo mismo en cualquier ámbito de la experiencia… ¿No se encontraría ese hombre hundido en la pobreza? ¿No quedaría para siempre empobrecido en satisfacciones?
No hay ninguna obligación a la que demos menos importancia que la obligación de ser feliz. Siendo felices sembramos por todo el mundo una serie de beneficios anónimos que nos son desconocidos incluso a nosotros y que, cuando se hacen públicos, no sorprenden a nadie tanto como al benefactor. El otro día pasó un chiquillo harapiento y descalzo por la calle, corriendo detrás de una canica. Tenía un aire tan alegre que hizo sonreír a todas las personas con quienes se iba cruzando. Una de estas personas, a quien el muchacho sacó de sus pensamientos, más negros que de costumbre, le echó el alto. Le dio unas monedas y le dijo: «mira lo que trae a veces mostrar un aspecto complacido». Si antes había parecido complacido, ahora debía parecer complacido y perplejo. Yo, por mi parte, justifico siempre que se anime a los niños a sonreír y no a lloriquear. No me gusta pagar por las lágrimas en ningún sitio, salvo en el teatro. Pero estoy preparado para hacer frente a la situación opuesta. Un hombre o una mujer que son felices son mejor cosa que un billete de cinco libras. Uno u otra serán un foco que irradia buena voluntad, y cuando entren en una habitación será como si alguien hubiera encendido otra vela. No tenemos que preocuparnos de si podrán demostrar el teorema de Euclides, porque pueden superar eso: consiguen demostrar el Gran Teorema de la Tolerabilidad de la Vida.
Saber que pensaba así alguien que vivió enfermo casi toda su vida vuelve ese texto todavía más bonito. ¡A dejar de pagar por las lágrimas!
1 note · View note
ksixjskxksk · 5 years
Text
Tumblr media
El hombre se sentó en la mesa número 20, cerca de la barra del bar, ordenó un plato de espagueti y tres tragos.
Cuando iba en el tercer vaso de vodka, sacó el arma…
Campo Elías Delgado, veterano de la Guerra de Vietnam, ya había asesinado a algunas personas horas antes de sentarse a cenar en el restaurante Pozzetto, en Bogotá, donde perpetraría una masacre que estremeció a Colombia.
Sucedió el 4 de diciembre de 1986 y en la capital de este país son muchos los que recuerdan esa noche como uno de los episodios más tristes de la ciudad en las últimas décadas .
El asesino también moriría por el fuego cruzado con la policía que acudió al lugar, dejando un saldo de 29 muertes en total.
4 de diciembre
Campo Elías Delgado asesinó a una joven de 15 años y a su mamá durante la mañana de ese 4 de diciembre.
Después acudió al apartamento donde vivía con su propia madre, a quien también mató e incineró con alcohol y periódicos.
Abandonó el edificio alertando a los vecinos de "un incendio" y los seis que tuvieron la mala suerte de abrir sus puertas recibieron disparos fatales .
Y pese a todo lo anterior, el hombre tuvo la sangre fría de comer con calma su plato de espagueti, en un conocido restaurante en el barrio de Chapinero, antes de volver a sacar su revólver.
29 personas fallecerían en el Pozzetto o en los centros de salud a los que fueron llevados producto de los disparos indiscriminados que hizo Campo Elías Delgado esa noche.
Las decenas de testimonios que se conocieron en estos años relatan que el asesino llevaba una gabardina oscura, saco y corbata, además de un maletín en el que guardaba su arma y bastante munición.
Los comensales se lanzaron al piso después de escuchar el primer disparo y solo sobrevivieron los afortunados.
"Satanás"
El escritor Mario Mendoza conoció a Campo Elías Delgado porque ambos estaban culminando sus estudios en la Universidad Javeriana de Bogotá en ese 1986.
De hecho, aquel 4 de diciembre, el asesino fue a buscarlo, pero no lo encontró.
Muchos años después, en 2001, Mendoza publicaría "Satanás", un libro sobre la historia del asesino de Pozzetto que fue llevado al cine hace 10 años y que en 2018 fue convertido en novela gráfica gracias al trabajo del reconocido ilustrador Keco Olano.
" En esos años era muy complejo descifrar a Campo Elías, por eso me tard é tanto en escribir 'Satanás' "
Mendoza señala, al contrario de lo que muchos afirmaron en su momento, que la Guerra de Vietnam no tiene que ver con los asesinatos cometidos por el veterano en Bogotá.
Afirma que esa experiencia como soldado en ese enfrentamiento militar no es la explicación de la ola de homicidios que cometió Campo Elías hace 32 años.
"La gran mayoría de los análisis de la época se dirigían a Vietnam, porque conocíamos que muchos combatientes habían vuelto destruidos de allá, peroyo sabía que no era así porque era su compañero deuniversidad ", afirma.
Mendoza añade que la tesis que en ese entonces realizaba Campo Elías Delgado era una monografía de la clásica novela policiaca "El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde", libro que llevaba en el bolsillo la noche de la masacre.
"Ahí está la clave. No es Vietnam, sino una sociedad que crea un clima insano, dañino y perverso, que el asesino no soporta más y estalla", concluye el escritor.
Por ello, el autor indica que en su novela se retrata a Bogotá como una especie de "cárcel de la que no se puede huir" que termina produciendo a Satanás.
El Pozzetto hoy
Pese a la enorme consternación que provocó, el Pozzetto sobrevivió y recuperó su clientela.
Hoy en día sigue funcionando en el mismo lugar donde sucedió la masacre y no es nada raro escuchar que en alguna mesa se hable de aquella trágica noche bogotana de hace 32 años.
De hecho, uno de los meseros no puede ocultar su resignación ante la enésima pregunta recibida en todos estos años sobre en cuál mesa se sentó Campo Elías, donde falleció o hacia qué lado disparó primero.
No queda ni una marca de los balazos, ni tampoconinguna placa o recuerdo de aquel 4 de diciembre .
Es más, la música de celebración y mariachis se escuchan con frecuencia, debido a que es usual que los clientes vayan a celebrar su cumpleaños a ese lugar.
Pese a que sigue siendo un restaurante concurrido, el actual Pozzetto tiene los días contados.
Sus dueños vendieron el inmueble construido en la década del 70 y pronto se convertirá en un edificio.
El restaurante, anunciaron, reabrirá sus puertas en una nueva ubicación.
Tal vez allí cesarán las constantes preguntas y recuerdos de la masacre de Campo Elías Delgado
6 notes · View notes
isabelaborrero · 3 years
Text
Semana 3
Fue divertido hacer una bitácora de una clase a la que no estuve, por lo que primero voy a compartir la tragicomedia de hoy y la razón por la que no pude estar en la clase.
Tuve una cita médica al otro lado de la ciudad para que, al llegar, me dijeran que el proceso estaba incompleto y que había perdido el viaje. No suficiente con la información incompleta que me dieron, tuve que pagar una cuota moderadora por ‘perder’ una cita a la que sí asistí. El sistema de salud de este país me causa gracia –un poco de reír para no llorar–. La espera empieza desde la línea telefónica; uno dura unos 30 minutos escuchando la voz de esa mujer robótica y sin sentimientos y marcando números al azar para que una persona (supuestamente) viva pueda atenderte y comentarte que la agenda está abierta para octubre del 2025, más o menos.
Todo siempre sale mal el día que uno tiene la cita médica. Es la ley de Murphy en su mayor esplendor: “Si algo malo puede pasar, pasará”. Te levantas tarde y de malas. No hay agua o luz. Se acabó la leche y no pudiste tomar café en tu desayuno. El alimentador pasó lleno y el Transmilenio tardó en llegar. Aun cuando sales con suficiente tiempo, llegas justo a la hora de la cita y por poco la pierdes –aunque perder la cita es también una opción–. Todo lo malo que pudo pasar: pasó, hasta tal punto que perdí la cita, la clase, la plata y toda la mañana del viernes.
En mi camino de vuelta, ya con rabia y hambre, mi celular se descargó. Por suerte llevé mi lectura actual para pasar el tiempo. El libro es El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde, por Stevenson. Siendo honesta, no sé por qué había tardado tanto tiempo en leer el libro; tal vez porque creí que era más largo, tal vez porque no lo había comprado, tal vez porque la edición que tengo en la Kindle tiene la peor traducción del planeta. Sé muy poco de lo que trata, pero tengo una idea de lo que hay detrás de la historia porque Mario Mendoza me metió la idea en la cabeza y ya no me la puedo sacar.
En cierta medida, el libro me recuerda a un poema de Luis Vidales llamado El vecino de adentro:
“Me lo encontré en la avenida. Su identidad conmigo era, como si dijéramos, escandalosa. Le dije: ‘¿Quién es usted?’. Y me soltó, susurrando las sílabas: ‘Luis Vidales’. Le grité, angustiado: ‘¡No! Yo soy Luis Vidales’. Y para asombro de mi parte, me respondió con aplomo: ‘¿Y quién lo contradice?’. Y en verdad, no tuve nada que argüirle”.
En general, toda la poética de Vidales está siempre en conversación con él mismo como si fuera otro y de cierto modo recibo esas mismas vibras del libro de Stevenson. Siento que he leído muchas veces esa misma ecuación pero cada autor logra darle resultados distintos y cada vez más incomprensibles. Es muy interesante ver cómo nos relacionamos con nosotros mismos como si fuéramos otro; como si nos intentáramos pensar por medio de la mente de los demás. Me llama bastante la atención pensar el cómo nos ven los demás, pero aun más la forma en la que nosotros creemos que nos ven los demás.
De vuelta a la realidad pasada, llegué a mi casa como a la 1:58. No tuve ni tiempo de lavarme las manos y ya tuve que conectarme a la nueva clase.
Es miércoles y estoy viendo la clase. Estuvo bastante divertido el tema y me siento frustrada porque si hay algo que he visto en 3 clases diferente es los niveles de lectura. Recuerdo que en primer semestre de Literatura vimos los niveles de lectura como si fueran una escalerita y fueron muy fáciles de entender así. El semestre pasado volvieron a aparecer los niveles -incluso vimos otros que no conocía- y me quedaron más que claros. En parte me gusta que ese haya sido el tema de la clase porque significa que no me perdí de mucho en realidad.
Fue muy interesante todo lo que comentaron en clase y, como siempre, me divertí escuchando los comentarios de mis compañeros. Me parece que son un grupo muy agradable e inteligente; al ser poquitos también parece que es más fácil participar y hay un poquito más de confianza entre todos.
Espero no faltar de nuevo a las clases porque considero que todo lo que vemos es muy útil y realmente aplicable más allá de esta bitácora.
06/08/2021
0 notes