#anticapialism
Text
yk the hard thing about community and family and networking and just in general connecting to people around you is it hurts.
Idk bout everyone else but I was raised in such isolation breaking down these walls of House, Neighbor, Isolated punk, etc... arent just draining to me but also ache in a weird way like rebreaking bones that healed wrong.
95 notes
·
View notes
Photo
"We're all in this together?"
#auspol#politics#australia#socialism#socialist#marxism#communism#leftblr#left wing#leftism#leftist#anti capitalism#anticapialism
23K notes
·
View notes
Text
A workplace that tells you to “take care of you mental health” is a workplace reminding you that any loss of productivity due to stress or trauma will result in your unemployment.
#capitalism#watching my friends experience this in real time#being told to take time for mental health#by the same people giving them increasingly unrealistic demands#like calling people into work physically who are at risk for COVID complications#anticapialism#labour rights#ableism
2K notes
·
View notes
Photo
https://www.youtube.com/watch?v=mI4B8dHP4Fg
Jinger Dip A Sail
Your ship is called Capitalism
Anchor down
It runs for dear life on the wind
Of corruption
Defective compass serves to your purpose
But soon as sweat of sailors dries
You'll hit the bottom and go ashore
27 notes
·
View notes
Text
Extractos del Manifiesto de Zimmerwald
Manifiesto de Zimmerwald, redactado por Leon Trotsky y firmado por, entre otros, por Lenin, en 8 de septiembre de 1915, en plena Primera Guerra Mundial.
"Cualesquiera que sean los principales responsables directos del desencadenamiento de esta guerra, una cosa es cierta: la guerra que ha provocado todo este caos es producto del imperialismo. Esta guerra ha surgido de la voluntad de las clases capitalistas de cada nación de vivir de la explotación del trabajo humano y de las riquezas naturales del planeta. De tal manera que las naciones económicamente atrasadas o políticamente débiles caen bajo el yugo de las grandes potencias que, con esta guerra, intentan rehacer el mapa del mundo, a sangre y fuego, de acuerdo con sus intereses explotadores."
"Los capitalistas de todos los países, que acuñan con la sangre de los pueblos la moneda roja de los beneficios de guerra, afirman que la guerra va a servir para la defensa de la patria, de la democracia y de la liberación de los pueblos oprimidos. Mienten. La verdad es que, de hecho, ellos entierran bajo los hogares destruidos, la libertad de sus propios pueblos al mismo tiempo que la independencia de las demás naciones. Lo que va a resultar de la guerra van a ser nuevas cadenas y nuevas cargas y es el proletariado de todos los países, vencedores o vencidos el que tendrá que soportarlas."
"Miseria y privaciones, desempleo y aumento del coste la vida, enfermedades y epidemias, son los verdaderos resultados de la guerra. Por décadas los gastos de guerra absorberán lo mejor de las fuerzas de los pueblos comprometiendo la conquista de mejoras sociales y dificultando todo progreso."
"Colapso de la civilización, depresión económica, reacción política; estos son los beneficiarios de este terrible conflicto de pueblos. La guerra revela así el verdadero carácter del capitalismo moderno que se ha revelado incompatible no sólo con los intereses de las clases trabajadoras sino también con las condiciones elementales de existencia de la comunidad humana."
"No obstante, partidos socialistas y organizaciones obreras de varios países, pese a haber contribuido en su día a la elaboración de estas decisiones, han olvidado y repudiado desde el comienzo de la guerra las obligaciones que les imponían. Han votado con sus clases dirigentes los presupuestos de guerra; se han colocado a la disposición de sus gobiernos para prestarles los más diversos servicios; han intentado a través de su prensa y sus enviados ganar a los neutrales a la política de sus gobiernos respectivos; han incorporado a los gobiernos "ministros socialistas" como rehenes para la preservación de la "Unión Sagrada" y para ello han aceptado ante la clase obrera compartir con las clases dirigentes las responsabilidades actuales y futuras de esta guerra, de sus objetivos y de sus métodos."
"Hay que emprender esta lucha por la paz, por la paz sin anexiones ni indemnizaciones de guerra. Pero una paz así no es posible más que con la condición de condenar todo proyecto de violación de derechos y de libertades de los pueblos. Esa paz no debe conducir ni a la ocupación de países enteros ni a las anexiones parciales. Nada de anexiones, ni reconocidas ni ocultas y mucho menos aún subordinaciones económicas que, en razón de la perdida de autonomía política que entrañan, resultan todavía más intolerables si cabe. El derecho de los pueblos a disponer de ellos mismos debe ser el fundamento inquebrantable en el orden de las relaciones de nación a nación."
0 notes
Text
Las noticias (16/2/2019)
39 semanas de negro contra la manipulación en la TVG: "Construimos una Galicia ideal al servicio del poder"
El consejero de Economía de Andalucía (PP), a los parados: “Que se muden a la Costa del Sol”
El PSOE e IU irán a juicio por amañar contratos en el Ayuntamiento de Sevilla
La mayor caja rural de España contrata a un directivo denunciado por blanquear capitales chinos
La Inspección de Trabajo convirtió en fijos 193.946 falsos contratos temporales en 2018, más del doble que el año anterior
Otra mentira del PP en Andalucía: No habrá "bajada masiva de impuestos" en Andalucía
Sánchez (PSOE) pasa más de un mes fuera de España durante su Gobierno
Un museo canario, una pyme de Aluche... el caos de la marihuana legal en España
Electoral
Casado deja el voto del miedo para 'seducir' en vez de ir contra el votante de CS o Vox
Ciudadanos se instala en la crisis en Galicia
Consuelo Ordóñez (presidente de Colectivo de Víctimas del Terrorismo) acusa a Casado de hacer política con las víctimas del terrorismo
El adelanto electoral empuja a Podemos e IU a cerrar un acuerdo en Madrid
En Marea rompe con Podemos y acudirá en solitario a las generales
IU abre "de forma irrevocable" un nuevo proyecto electoral en Madrid con 'Anticapis'
Los partidos podrán duplicar su gasto con elecciones el 28 de abril
Más Montero y menos Iglesias: Podemos esconde a su líder acosado por Errejón
Podemos fija en el 15% de votos el umbral mínimo para evitar la irrelevancia
Podemos y Compromís irán por separado al Congreso pero negocian con el PSOE un 'tripartito Botánico' para el Senado
Internacional
Trump declara la emergencia nacional para desbloquear fondos que permitan construir el muro
Secesionismo
Círculo de Economía: Javier Faus presidirá el 'lobby' empresarial unionista de Cataluña
El juicio se juega en inglés: Sánchez moviliza a las embajadas ante la artillería secesionista
Caso Cifuentes
Álvarez Conde denuncia presiones de la Comunidad de Madrid en el caso máster
La profesora López de los Mozos no aclara por qué mérito académico puso sobresaliente a Pablo Casado
Caso Gestapillo
La historia oculta de la 'gestapillo': un asunto de faldas que explotó entre falsos espías
Caso Erial
Un hospital público revisó a Zaplana la noche de su detención y dijo que no había peligro para su vida
Caso Memoria histórica
La mudanza de Franco se activa pero topa con la Iglesia, los nietos y el Supremo
1 note
·
View note
Text
Daddy Lumba - Nea Nyame Tumi Ye
Daddy Lumba – Nea Nyame Tumi Ye
Daddy Lumba – Nea Nyame Tumi Ye
Daddy Lumba – Nea Nyame Tumi Ye Mp3 Audio Download. Ghanaian multiple award-winning legendary hi-life singer – Daddy Lumba is out with this new Mp3 song tagged – Oy3 Daadaa Daa Nyame (Nea Nyame Tumi Ye), a free Mp3 Download.
Nea Nyame Tumi Y3 by Daddy Lumba was taken from the much-anticapiated studio project he called – ”Awosoc’, which was housed with 6-power tunes…
View On WordPress
0 notes
Photo
¿Será la luz que nos guíe para salir del capitalismo? #imaginación #imagine #anticapi via Instagram https://ift.tt/2L1855P
0 notes
Text
Rizando el rizo de la atomización: de las nuevas opciones políticas y la Ley electoral
En Murcia, la corriente Anticapitalistas de Podemos se ha salido del partido y se va a presentar en coalición con IU para las autonómicas y municipales. Tengo entendido que seguirán esta estrategia en muchos otros sitios pero, a diferencia de lo que pasa en Madrid, en Murcia solamente competirán el viejo Podemos y la coalición entre Anticapitalistas e IU. En Madrid la pugna será entre el Más Madrid de Errejón, el viejo Podemos y la coalición IU-Anticapi.
¿Aumentará este movimiento las expectativas de la izquierda? Por un lado, las guerras internas que han derivado en esta triple ruptura dañaron profundamente la imagen de quienes dirigían Podemos (intrigas, personalismos, negación de la democracia interna, purgas, ataques cainitas...) pero, por otro, han generado tres opciones genuinas, donde el votante que detesta a Iglesias pero adora a Errejón y viceversa (o el que rechaza a los dos porque está aún más a la izquierda o cree en el protagonismo de las bases) puede votar sin taparse la nariz.
El problema está en el porcentaje de votos que obtengan, y ese problema se acentúa profundamente si hablamos de las elecciones generales. La Ley D´Hont, combinada con las numerosísimas circunscripciones electorales españolas, perjudica claramente a los partidos minoritarios y beneficia a los mayoritarios dándoles una gran sobrerrepresentación. El efecto matemático de la Ley D´Hont implica que, cuando la circunscripción es pequeña y hay pocos diputados a elegir, éstos quedan en manos de las dos fuerzas más votadas, y como mucho la tercera fuerza se lleva un diputado "por compasión". Sin embargo, cuando la circunscripción es grande y hay muchos diputados en juego, la Ley D´Hont reparte proporcionalmente los escaños, de forma que el resultado de cada partido es muy cercano al porcentaje de votos obtenido.
En las elecciones autonómicas suele haber circunscripción única (y en las municipales también) con un importante número de diputados en juego. Por tanto, siempre que el partido obtenga entre un 3 y un 5% de los votos (dependiendo de la comunidad autónoma) logrará representación proporcional a los votos obtenidos. De esta forma, si las tres fuerzas nacidas de las guerras en Podemos obtienen ese mínimo, su resultado global puede ser mejor al que lograría la vieja formación. Eso sí, si repiten dicha táctica de cara a las generales, están perdidos, pues en numerosas circunscripciones hace falta tener un 15% o más para lograr un diputado. Cientos de miles de votos se desperdiciarían.
Lo mismo puede decirse de la táctica de la derecha de presentar tres listas (PP, C´s y Vox) formalmente diferentes, teóricamente enfrentadas en el caso de C´s y Vox (aunque no se lo traga nadie) y destinadas a tres tipos de electorado (derecha de toda la vida no asqueada por la corrupción, derecha liberal y derecha nacionalcatólica tradicionalista). A nivel autonómico me temo que les va a permitir arrasar. Pero a nivel de las elecciones generales, si Vox no obtiene un 15% al menos, les va a hacer perder bastantes diputados en las circunscripciones donde hay pocos a elegir.
Veremos en qué queda todo. En mi caso, iba a votar al PACMA pero finalmente me voy a decantar por la coalición Anticapi-IU, ya que la gente más decente de Podemos Murcia que conozco se ha ido ahí, y lo más endogámico y maquiavélico del partido se ha quedado en la dirección regional. Un ejemplo de que la diversificación puede acabar multiplicando los resultados...salvo en las generales.
etiquetas: artículo
» noticia original ()
0 notes
Text
La lista negra del «procés»
Fuente original: La lista negra del «procés»
Puedes ver más visitando Teleindiscreta - Las mejores noticias de actualidad, famosos, salud, belleza, cocina, motor, música y mucho más.
Apenas quedan horas para saber quiénes forman parte de las listas. El viernes de esta semana se cierra el plazo y el PDeCAT celebrará hoy su Consell Nacional. El partido de Puigdemont se pondrá a su disposición, aunque no está tan claro que el que es su «supuesto» candidato les facilite la composición de su lista. Los nombres que acompañarán a Puigdemont son el secreto mejor guardado. El nuevo líder del PDeCAT que reniega del PDeCAT «quiere sorprender y poner de los nervios a sus oponentes», apuntan fuentes del partido en una clara referencia a ERC. Lo único que está claro a estas alturas es que muchos de los diputados de la última legislatura, que apenas ha durado 22 meses, no repetirán escaño.
Unos se van por su propio pie. El «procés» les ha dejado tocados y también procesados. Es el caso de la Mesa soberanista del Parlament. Anna Simó, Lluís Corominas, Lluís Guinó, y Ramona Barrufet se han alejado del cáliz electoral. La presidenta, Carme Forcadell, no respira y parece que no quiere repetir por consejo de sus abogados, aunque ERC le aprieta y le ha reservado un puesto. La ex presidenta de la Mesa sólo se plantea concurrir si en el programa republicano no hay ninguna alusión explícita a la independencia, que pudiera hacerla incurrir en reiteración delictiva. Antes que ellos, otros abandonaron. Artur Mas, otrora todopoderoso dirigente nacionalista ya no es diputado. Irene Rigau tampoco repetirá en las listas y comparte banquillo con Mas. Otros prefieren decir que se van antes que no les llamen. Es el caso del cabeza de lista en 2015 por Tarragona, Germà Bel. Tampoco repetirá. Ha esperado hasta el último momento, pero parece que el teléfono no le suena. Y otros prefieren mantenerse al margen porque ya tienen bastantes problemas, judiciales se entiende. Es el caso de Jordi Cuixart que ha declinado ir en las listas.
También los hay que han jugado con fuego y se han quemado. Germà Gordó, ex gerente del PDeCAT, ex secretario general de Presidencia y ex consejero de Justicia, no se sentará en el nuevo Parlament. Se presenta a las elecciones y salvo un «milagro» no saldrá elegido. Sobre él penden investigaciones judiciales sobre el 3%, aunque se libró de refilón del «caso Palau», que es la espada de Damócles que trae de cabeza a la antigua Convergència. La sentencia se conocerá de forma inmediata y en el PDeCAT se han puesto ya los diques de contención que apuntan a una dimisión formal de Artur Mas, que aún es, y sólo es, presidente del partido.
Como Puigdemont ha dejado en fuera de juego al PDeCAT y lleva sus siglas enmascaradas en estas elecciones, los mandamases del partido se han refugiado en su sede. Puigdemont no quiere que vayan en su lista, pero ellos tampoco quieren ir en la suya. Marta Pascal y David Bonvehí, los máximos dirigentes del partido, prefieren plegar velas y preparar la batalla que se avecina en las municipales, el último gran bastión de poder que le queda al PDeCAT. No serán los únicos. Algunos alcaldes postconvergentes como Montserrat Candini o Albert Batalla tampoco repetirán.
No sólo en el independentismo hay damnificados. Catalunya Sí que es Pot pasa en 2017 a mejor vida, siendo sustituida por Catalunya en Comú. Ni Lluís Rabell ni Joan Coscubiela volverán al Parlament ni tienen ganas. Sus malas relaciones con Colau son evidentes y aprovecharon la ruptura del pacto con el PSC para hacer una entrada de defensa cañero a la espinilla de la alcaldesa. Capítulo aparte merece la CUP. Ni Anna Gabriel, ni Benet Salellas, ni Gabriela Serra volverán a ocupar escaños, pero seguirán en la bancada dirigente de la CUP. Es la manera de hacer de los «anticapis», sólo permanecen una legislatura.
Fuente: La Razón
La entrada La lista negra del «procés» aparece primero en Teleindiscreta.
from La lista negra del «procés»
0 notes
Text
*ppl have less time off then ever seen before in human history!! (Even peasants had harvest festivals and excessive amounts of religious/seasonal holidays to keep them from rioting)
*There is a larger $$ disparity between the top and the middle class of people then during the French revolution!!
*Ppl work more and harder - with only slightly more or less depending on decade- since the Industrial Revolution (Before this, the ave person worked 20 hour weeks all the way back to the start of societies, if you take in how much time off and hard labors off seasons into account)
*There has never been a more unstable access to housing and control over your personal shelter (yes, ppl have been held in slavery and impoverished but tbh this is the first time ppl can look at places to live and simply not have access to comfy place to build camp at least)
*The starvation rate of people has been higher sure, but food insecurity has never been so wide spread, not to mention our food waste also caps out every years
Oh Also!! If you cant work 'hard enough' to pay your bills its your fault! If you cant leave the house on the way to work 'early enough' to catch a bus that shows up once every hour your the one at fault not the system. You where gunna buy a small coffee or treat on your way? Hahah with what spare change? You have to pay your electricity bill this week. Now get to work at a job you hate!!
#im sorry for the doom vibes yall#But omgg i know i must build the revolution with functioning systems and have a replacement ready but i cant tolerate another 20 years of#the bs#solarpunk#anticapialism#anarcist#its never been worse to be a citizen of any society#of course its been worse to be a dehumanized member of a society duh but for its citizens?? Tax payers?? ppl its meant to protect?? nah#im pissed#rambles
34 notes
·
View notes
Photo
Like George Costanza in the 1990s sitcom Seinfeld, the Morrison government is finding that doing the opposite of its inclinations leads to a level of popularity and success to which it is wholly unaccustomed.
Measures lampooned as a “fast track to a socialist, if not communist, economy” just one short year ago are today winning policy announcements. Not only that, they are vital to prevent the obliteration of entire industries and to stop the capitalist system itself entering a death spiral.
It is awkward, to say the least, for a government that has prided itself on standing against “unfunded empathy”, championed the wisdom of the market and advocated for minimal government involvement in service provision now to be resorting to “communist” measures to save capitalism. But resorting to them it is. And in this strange new world, the Bible-bashing reactionary Morrison has become the unlikely midwife of a reform that has been an aspiration of women’s liberationists for many decades: free child care.
READ MORE: Childcare communism to save capitalism
#auspol#scomo#morrison#australia#politics#socialism#socialist#communism#communist#marxism#marxist#left wing#leftblr#leftism#leftist#anticapialism#anti capitalism
5 notes
·
View notes
Note
Do you know of any resources on how society should deal with e-waste? My automatic instinct was recycling since afaik many metals are highly recyclable (moreso than paper or plastic) but apparently the process for recycling electronics releases highly toxic chemicals. Is there a better way?
The answer to your question heavily depends on context.
A lot of what I worked with was vintage electronics. As a general rule older electronics have larger components. Removing, replacing, or repairing a larger component is easier than a smaller one. However you run into the obvious problem of compatibility. You can’t grab a ZX-Spectrum and expect it to functionally replace your smarphone any more than you could pull out a chip from one and insert it into the other.
With all pollutants, the best approach is to start at the source rather than clean up the result. In this particular context standardization of components and spread out generations of hardware release would be a massive improvement focused on production itself.
That is to say – instead of having dozens of competing brands and components with slightly different specifications we should establish a standardized hardware setup. Remove the market competition from the equation, and consequently you greatly reduce the production of future e-waste.
Dealing with existing microelectronic waste requires a great deal of material science, beyond what a typical community is capable of. (Chemical processes to separate the metals from plastics, etc.) It is also an expensive and time-consuming process, and consequently capitalism has no reason to pursue it.
We can’t clean up the world without economic change. If you want to stop pollution, stop the economy that necessitates it.
46 notes
·
View notes
Text
ramirp : 6) Quan vaig arribar al local, la sorpresa va ser veure que era un local amb estètica d'esquerra anticapi…… https://t.co/nFcgzChEzZ
ramirp : 6) Quan vaig arribar al local, la sorpresa va ser veure que era un local amb estètica d'esquerra anticapi… https://t.co/gnYgC336Fa) http://pic.twitter.com/3keU8BaN6A
— German d Juana DUI (@GermanDeJuana) October 2, 2017
via Twitter https://twitter.com/GermanDeJuana
October 02, 2017 at 11:17PM
0 notes
Text
Zancadilla de los 'anticapis' en el día grande de Iglesias, 'La Tigresa' teme a la libertad, y las disculpas de Na… https://t.co/VdOipQWelW
Zancadilla de los 'anticapis' en el día grande de Iglesias, 'La Tigresa' teme a la libertad, y las disculpas de Na… https://t.co/VdOipQWelW
— Los Pelfectos (@Pelfectos) June 13, 2017
via Twitter https://twitter.com/Pelfectos
June 13, 2017 at 03:55AM
0 notes
Text
Adiós Pablo, adiós Íñigo, adiós Podemos
Una de las consecuencias más obvias del proceso catalán es el profundo golpe a la popularidad de Podemos. Tras las elecciones generales, vistos los resultados y las dinámicas internas a las que abocaba, entendí que Podemos estaba acabado como partido de mayorías, y los acontecimientos posteriores parecen ir en esa dirección. Si su estrategia hubiera estado diseñada por un infiltrado del PP, apenas diferiría de la que están desarrollando, por lo que no es extraño que sigan cayendo. Y Cataluña es un paso más en ese sentido.
Lo peor del 1-O para Podemos es que demuestra su escasa capacidad de influencia social, uno de los indicadores que subrayan que te has convertido en un partido minoritario. Es cierto que se trataba de un escollo importante, porque la idea alrededor de la que nuclearon su discurso, la de no entrar en el fondo del asunto y abogar por el referéndum pactado, presentaba muchas dificultades.
Sabedores de que los temas territoriales son un arma de doble filo, en el sentido de que el apoyo y los votos que se ganan en Cataluña se pierden en el resto de España y viceversa, trataron de mantenerse en un eje en el que pudieran operar en los dos lugares al mismo tiempo. No lo han conseguido: “Queremos que Cataluña se quede pero que vote” no es un mal mensaje objetivamente hablando, pero sí era difícil de mantener en estas circunstancias.
Solo hay dos partidos
En primer lugar, porque cuando el entorno se polariza, como ha ocurrido con el 1-O, los que mantienen posturas intermedias desaparecen de escena. Los mensajes en medios y en las redes incitan a tomar partido, y quienes muestran posturas más decididas son quienes acaban concitando más apoyos. Es el caso de ERC en Cataluña y del PP en España. Hasta ahora, la principal consecuencia política de este proceso ha sido la invisibilidad de la mayoría de los partidos, absorbidos por la dinámica, que se refuerza entre sí, que mantienen estos dos.
Además, se trata de un mensaje difícil de mantener cuando tu propio partido no cree en él, como le ha sucedido a Podemos en Cataluña, con su líder, Albano Dante Fachin, apostando por la independencia. Y más aún si en realidad los tuyos no pertenecen a tu partido. La persona fuerte allí no es Iglesias (ni Dante) sino Ada Colau. Y Colau no está en Podemos. De modo que si esa actitud generase algún rédito, lo canalizaría una persona, la alcaldesa, que tiene su propia agenda y sus ambiciones personales.
Un Gobierno déspota
Así las cosas, lo que ha hecho Podemos es intentar girar este escenario contra el PP. Ha señalado a los populares como los responsables de todo, acusándoles de haber creado el problema, insistiendo en la represión, en cómo unos ciudadanos pacíficos son privados de sus derechos esenciales por un Gobierno déspota, tanto en Cataluña como en España. Su mensaje era, en esencia, "si sacamos al PP del Gobierno, se acabaron los problemas, independencia incluida". Pero tampoco les ha funcionado. En Cataluña, porque cuando alguien se quiere ir, como ocurre con los soberanistas, ya no les importa mucho quién gobierne en España; de hecho, para ellos es mejor que estén los populares. En el resto de España, las decisiones del PP podrán generar indignación en las redes e irritar profundamente a quienes están en su contra, pero en los demás estratos les generan adeptos. Los más derechistas están muy contentos, y muchos ciudadanos, que no entienden la independencia catalana, se han colocado bajo el paraguas popular.
Y tampoco esa postura sirve para proponerse como futuro mediador, porque ese es el papel que quiere guardarse el PSOE, que al fin y al cabo es el segundo partido, y es el que puede tener más ascendencia social. De modo que, se mire por donde se mire, el 1-O es mal negocio para Podemos. Pero el problema, en realidad, no es Cataluña. Si solo fuera eso, tendrían que salvar un escollo notable, pero contarían con recorrido. Lo malo es todo lo demás.
Tres equivocaciones
Los errores en el desarrollo de Podemos han sido numerosos, más que los aciertos que les colocaron en el lugar más visible de la política española: estructuraron el partido de un modo deficiente, prefirieron cerrarse al exterior, organizándose en torno a la gente que les parecía más fiel, se enzarzaron en luchas internas que eran inevitables, dados los diferentes grupos que integraban la formación (y eso sin contar que si vas de la mano de los 'anticapis', tendrías lío interno seguro, porque nunca se acostumbran a no dirigir ellos), y otras evitables, producto de rencillas personales, ambiciones varias y golpes bajos.
Crecieron, además, sin asentar un núcleo propio, limitándose a sumar lo que les traían otros (Compromís, Colau, En Marea y luego IU), a los que cohesionaba principalmente la promesa de que iban a superar al PSOE primero y a gobernar después. Cuando la fórmula que parecía invencible falló, cada uno de estos grupos comenzó a mirar en su propio interés, y así será en el futuro si el partido sigue cayendo.
La economía
Por si faltaba algo, tampoco organizaron un programa, un núcleo ideológico que diera respuesta al principal problema de nuestra sociedad, el material. Ayer describíamos cómo las transformaciones de nuestra sociedad están articuladas desde ese terreno, y las respuestas políticas exitosas que se han dado a esos cambios insisten en ese terreno. Podemos no lo ha hecho. Junto con una crítica gruesa al neoliberalismo, ha hablado de buena gestión de los ayuntamientos y todo lo demás han sido asuntos culturales: republicanismo, insistencia en que España está dominada por el franquismo, carrozas LGTB, toros, semáforos inclusivos, cambio de placas en calles, autobuses de la Trama y demás.
Es complicado hacerlo peor habiendo arrancado tan espectacularmente. Ahora necesitarían un golpe de mano estratégico que les devolviera a la primera línea, porque han regresado al lugar de partida: el de la izquierda encerrada en un nicho que carece de capacidad para influir en la política española. Llevan mucho tiempo trabajando para regresar allí y su esfuerzo ha terminado por dar sus frutos.
Errejón
El futuro no parece bueno para los morados. Pablo Iglesias ha dilapidado todo su capital simbólico, y lo lógico sería que fuese sustituido al frente del partido. Pero tampoco se avista sucesor. Muchas voces dentro de la izquierda señalan a Colau, pero su tirón en la España interior sería muy escaso; otros señalan al relevo natural, Íñigo Errejón, agazapado a la espera de conquistar Madrid y después el mundo, pero por muchas simpatías personales que acarree (es un líder apreciado fuera del partido), tiene que lidiar con problemas serios. La estructura de Podemos está contra él, los suyos están fuera, en gran parte gracias a su torpeza, y tampoco ha demostrado el arrojo preciso para dar un golpe sobre la mesa. Su porvenir apunta más hacia otro terreno: va a ser un intelectual brillante, alguien a seguir, pero tendría que demostrar una habilidad estratégica en las luchas internas que hasta ahora no ha mostrado para convertirse en un líder político real. Y eso sin contar con que, si toma las riendas de Podemos después de las autonómicas, es probable que ya sea tarde.
En todo caso, el liderazgo no resuelve el mayor de los problemas. Como ya fue expuesto, el ocaso de Podemos se enmarca en una transición europea hacia nuevas formas políticas en las que la izquierda ha quedado relegada a una esquina. Este momento de crisis generalizada, que afecta también y especialmente a las viejas formaciones socialdemócratas, debería servir para repensar su posición y tejer un tipo de programa, de propuestas y de acciones que encajasen con todos esos colectivos, cada vez más numerosos, que han salido perdiendo en la honda transformación liberal de los últimos años:pequeños empresarios, trabajadores especialistas que son despedidos por resultar demasiado caros, profesionales liberales que nunca llegan a trabajar en lo que estudiaron o que cobran mucho menos de lo que pensaron, personas de más de 45 que han sido expulsadas del mundo laboral, empleados mal pagados del sector servicios, parados que entran y salen del mercado de trabajo, parejas en la treintena que se sienten inseguras sobre su futuro, y los pensionistas que están dedicando sus ingresos a ayudar a sus hijos y que temen que los años venideros sean peores, entre otros.
La izquierda debería recuperar a las clases menos favorecidas y a las medias en declive, máxime cuando la ortodoxia político-económica tiene enormes dificultades para construir un bloque social dominante. Debe ser ahora cuando la izquierda deje de pensar en términos minoritarios y se ponga en marcha para construir proyectos más amplios. Porque si no, lo mismo tardan décadas en volver.
Fuente: Esteban Hernández
3 notes
·
View notes
Last Seen Blogs
naru-toad
A Place For Ninja Shit
anaazkatravel
Ana Azka Rent A Car
oofoff96
Untitled
garag8q
تبديل اطارات
annedennish
"Waking Up"