Tumgik
#bouc-émissaire
vapolitique · 9 months
Text
Mieux vaut un fumeur mort qu'un vapoteur vivant
Un article de Stefany Gardier pour le Matin Dimanche, nous apprend que la Ligue suisse du cancer préfère laisser mourir les fumeurs du cancer du poumon qu’en faire le dépistage. Cancer du poumon Il est celui qui tue le plus: 2000 hommes et 1000 femmes chaque année en Suisse. Paradoxalement, il n’existe pas de dépistage. «C’est un sujet délicat, reconnaît Jakob Passweg, président de la Ligue…
Tumblr media
View On WordPress
1 note · View note
elinaline · 10 months
Text
Comme à l’habitude, l’émotion de l’opinion sert de tremplin aux politiques. Qu’ils choisissent d’initier un débat sur la question de société révélée par une affaire judiciaire n’est pas choquant en soi. Le problème c’est que généralement ils sont peu ou mal informés sur les dossiers qu’ils commentent, ce qui biaise tant leur réaction, que les réformes qu’ils proposent en réponse à l’émotion. Parfois même, ils se moquent de la vérité du dossier, dès lors que son apparence sert la cause qu’ils ont à coeur de défendre. Ils s’aliènent ainsi régulièrement les gens de justice, sans forcément gagner auprès de l’opinion publique les suffrages recherchés.
4 notes · View notes
fabiansteinhauer · 2 months
Text
Tumblr media
Horn
Das Horn macht einen Zug, der/den die Einfalt der Differenz von auf und ab durchzieht, also vague oder vogue ist. A propos: Was macht eigentlich Henning Schmidgen? Und was die Sündenböcke?
1 note · View note
dandanjean · 2 months
Text
Souffre-douleur
Les humains, lorsqu’ils vivent en groupe, ont la fâcheuse manie de faire reposer la cohésion de celui-ci en partie sur la désignation d’un souffre-douleur. Certains auteurs parlent de l’un de nos instincts. Il y a le leader, il y a la masse qui suit et un souffre-douleur, une tête de Turc, le mouton noir ou bouc émissaire. Cette personne désignée deviendra le responsable par un ensemble de…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
dixvinsblog · 1 year
Text
Les belles expressions de la langue française : "Etre un bouc émissaire "
 Le bouc émissaire, autrement dit celui qui paie pour tous…la victime expiatoire de nos crimes. On a tous un jour ou l’autre soit servi de bouc émissaire soit on en a désigné un comme faute pour nos erreurs ou nos malheurs.  Bien évidement l’origine de cette expression est religieuse. Ainsi lorsque des faits d’origine inexpliquée ou qu’un fléau quelconque (autrefois considéré comme un châtiment…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
jules-and-company · 1 year
Text
pierre bourdeau local therapist
1 note · View note
castratedvader · 2 years
Text
Cette exigeance d'un modèle idéal est telle qu'elle s'inscrivait dans l'épitaphe gravée sur le tombeau de Louis VII à Barbeaux: "Ce défunt à qui tu survis, tu lui survis successeur de sa dignité; tu manques à ta lignée si tu manques à sa renommée" [...] Le souci d'être à la hauteur de ce programme de grandeur et de pureté hantera Philippe Auguste. Dès la mort de son père, ses premiers actes traduisent cette quête systématique.
0 notes
blog59-world · 2 years
Text
https://twitter.com/mushotoku2019/status/1564154800127844355
0 notes
robespierrchik · 3 months
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Bouc émissaire🎪
//was drawn on emotions after a heated argument with a friend//
15 notes · View notes
kilfeur · 10 months
Text
Chloé s'enfonce dans ses torts (Chloe sinks into her own wrongs)
Tumblr media
Dans la saison 4 et 5, on peut voir que Chloé ne change pas vraiment au fur et à mesure des épisodes. Sans compter qu'on a vu que le harcèlement qu'elle faisait subir était bien plus intense, elle s'en prenait à elle alors que je suis sûre qu'elle lui a rien fait. Mais comme avant Marinette n'osait pas s'affirmer, elle était le parfait bouc émissaire. Or c'est plus le cas, Marinette a pas mal changé à travers les saisons et est devenu aussi plus mature. Mais pas Chloé, elle est devenue pire, beaucoup disent que les scénaristes ont foiré son histoire en particulier son arc de rédemption. Alors je vais être claire, Chloé n'a jamais eu d'arc de rédemption à proprement parler. Elle voulait devenir une héroïne pour de mauvaises raisons, avoir l'attention de sa mère et elle a déraillé un train je rappelle ! C'est quand même grave, rien que ça, elle aurait jamais du avoir le miraculous de l'abeille après ça. Surtout que même si elle était devenu Queen Bee, est ce qu'elle se dit qu'elle va changer ? Non ! Pourquoi changer ? Alors qu'elle est maintenant une héroïne et peut le crier sur les toits. Sauf que le karma finit toujours par arriver alors certes elle était aussi manipulée par le Papillon mais elle a vite tourné le dos à Ladybug qui a fait pas mal pour elle, perdant son miraculous. Beaucoup sentait que son arc a été gâché mais non en vrai je trouve qu'ils ont enfin prit la bonne décision concernant Chloé, elle essayait de faire au mieux en étant plus gentille avec Ladybug en aidant cette dernière quand son père est akumatisé. Mais elle continue pas dans cette voix, elle était toujours aussi insupportable. Honnêtement après la trilogie des reines et la saison 3, Chloé me faisait rouler des yeux. Car déjà c'était un perso que j'aimais pas mais je la voyais un peu trop souvent ce qui n'est agréable pour mon visionnage. 
Tumblr media
Or dans la saison 4, un changement s'opère et il s'appelle Zoé, elle était dans le déni concernant le fait qu'elle peut plus devenir Queen Bee. Or on aurait pu croire qu'elle aurait pu être la personne qui pourrait aider celle ci à changer. Mais au final, Chloé devient juste pire, voir même odieuse envers Ladybug alors qu'elle l'a sauvé de son akumatisation. On voit Zoé comme un perso trop gentil, mary sue qui a volé les chances de Chloé d'être à nouveau Queen Bee. Mais Zoé apporte une nuance, sa mère ne la traite pas mieux que Chloé, elle est carrément indifférente envers elle. Pourtant Zoé est gentille malgré le fait qu'elle a dû cacher qui elle est vraiment. Donc ça raye l'excuse que les fans de Chloé adorent utiliser "Chloé est comme ça à cause de sa mère c'est pas sa faute !". J'ai envie de dire Adrien n'a plus sa mère et pourtant c'est pas un connard. Marinette a subit un horrible harcèlement de la part de Chloé et pourtant c'est pas une salope qui va chier la vie des autres. Donc j'avoue que ça fait du bien de voir que la série dit "Non c'est pas parce que vous avez de mauvais parents que ça vous donne le droit d'agir comme des gros connards envers les autres". Mais aussi sa soeur est devenu Vesperia, ce qui agace Chloé, je pensais que ça aurait été plus appuyé mais au final pas tant que ça. Tout le monde change et la classe de Marinette ne fait pas exception, les élèves ont grandi et évolué mais pas Chloé. Elle continue de rester fidèle à elle même et continue de s'en prendre à Marinette. Sauf que ça a moins d'impact car les autres en ont marre des moqueries de cette dernière. De plus elle est désormais amie avec Lila qui renforce ses mauvais côtés donc peu de chances qu'elle évolue positivement. Après étonnamment Lila ne la manipule pas spécialement, elles semblent vraiment être amis et du coup Chloé est contente d'avoir quelqu'un qui déteste autant que Marinette qu'elle.  Chloé refuse de changer et ne changera pas de si tôt, son ami d'enfance, Adrien, a coupé les ponts avec elle. Le considérant même comme un traître au lieu d'essayer de le raisonner, prouvant que Chloé n'a probablement plus rien à faire de lui. La série montre que oui il est possible que les gens changement mais que ça dépendent d'eux ! Si ils veulent pas changer, on peut pas les forcer non plus. Et les personnages comme Chloé s'enfonceront de plus en plus dans leurs travers et leurs côtés négatifs plutôt que d'évoluer sainement. Et en soit c'est une bonne leçon je trouve, tout le monde change dans la vie que ce soit pour le meilleur ou pour le pire ! Montrant que Chloé est bien plus nuancé qu'on le pense dans ces deux dernières saisons.
In season 4 and 5, we can see that Chloe doesn't really change as the episodes go on. Not to mention that the bullying she was doing was much more intense, taking it out on her when I'm sure she hasn't done anything to her. But as Marinette didn't dare assert herself before, she was the perfect scapegoat. But that's no longer the case, as Marinette has changed quite a bit over the seasons and has also become more mature. But not Chloé, she's become worse, and many say the writers have screwed up her story, especially her redemption arc. So let me be clear, Chloe never had a redemption arc to speak of. She wanted to be a heroine for all the wrong reasons, to get her mother's attention, and she derailed a train! That's a big deal, and she should never have had the miraculous bee after that. And even if she had become Queen Bee, does she think she's going to change? No! Why change? When she's now a heroine and can shout it from the rooftops. Except that karma always ends up happening, so while she was also manipulated by the Butterfly, she quickly turned her back on Ladybug, who did a lot for her, losing her miraculous. A lot of people felt that her arc had been ruined, but in truth I think they finally made the right decision regarding Chlo, who was trying to do her best by being nicer to Ladybug and helping her when her father was akumatized. But she didn't continue in that way, she was still as unbearable as ever. Honestly, after the Queens trilogy and season 3, Chloé had me rolling my eyes. Not only was she a character I didn't like, but I saw her a little too often, which wasn't pleasant when i was watching the show.
But in season 4, a change takes place and it's called Zoé, who was in denial about the fact that she could no longer become Queen Bee. But you'd think she'd be the person to help her change. But in the end, Chloe just becomes worse, even hateful to Ladybug, even though she saved her from being akumatized. We see Zoé as an overly nice character, a mary sue who stole Chloe's chance to be Queen Bee again. But Zoé adds a nuance: her mother doesn't treat her any better than Chloé does; she's downright indifferent towards her. Yet Zoé is kind despite the fact that she's had to hide who she really is. So that scratches the excuse that Chloé fans love to use "Chloé is like this because of her mother it's not her fault!". I'd like to say that Adrien doesn't have his mother anymore, and yet he's not an asshole. Marinette has suffered horrible harassment at the hands of Chloé and yet she's not a bitch who's going to shit on other people's lives. So I have to admit it's good to see the show saying, "Just because you have bad parents doesn't give you the right to act like a big jerk to other people." But also her sister has become Vesperia, which annoys Chloe, I thought it would have been more supported but in the end not so much. Everyone changes, and Marinette's class is no exception : the students have grown and evolved, but not Chloé. She remains the same and continues to pick on Marinette. Except it's having less impact, as the others are fed up with Marinette's mockery. What's more, she's now friends with Lila, who reinforces her bad side, so there's little chance of her changing for the better. Surprisingly, though, Lila doesn't seem to be manipulating her, they really do seem to be friends, so Chloe is happy to have someone who hates Marinette as much as she does.
Chloe refuses to change and isn't going to any time soon, as her childhood friend Adrien has cut ties with her. She even considers him a traitor instead of trying to reason with him, proving that Chloe probably doesn't care about him anymore. The series shows that yes, people can change, but it's up to them ! If they don't want to change, we can't force them either. And characters like Chloe will sink deeper and deeper into their negative sides rather than evolve in a healthy way. And in itself, I think it's a good lesson : everyone changes in life, for better or for worse ! Showing that Chloe is much more nuanced than we think in these last two seasons.
10 notes · View notes
francoisege · 1 year
Text
Le point de non-retour
Le point de non-retour
Nous étions si fragiles…     Les fortes turbulences ne semblaient pas empêcher la France et le reste du monde de continuer leur course cahin-caha. Mais le choc monstrueux de l’attentat nucléaire de Boston déclencha une tempête hors norme. L’année 2040 marqua le point de non-retour de la dérive autoritaire amorcée depuis longtemps par les démocraties occidentales. Les populations tétanisées…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
lia-ve-art · 5 months
Text
Tumblr media Tumblr media
Dernières publications de 2023
>>> un dessin dans VIOLET SONGE, belle édition sérigraphié par Aude Carbone chez Epox & Botox, avec plus d’une trentaine d’artistes.
Ce dessin parle du désir d'autodétermination de femmes qui connaissaient les secrets des plantes et en usaient pour échapper aux emprises sociales (dans les Alpes médiévales et ailleurs). Plantes qui pouvaient empoisonner leurs maîtres et maris abusifs, qui pouvaient éviter des grossesses non désirées ou potentiellement fatales … Ou celles qui ont des effets psychoactifs : de nombreuses femmes ont été accusées durant la Chasse de participer à ce que leurs inquisiteurs amalgamaient au “Sabbat” (pour les associer à d’autres boucs-émissaires). Notamment en s’intoxiquant avec des onguents pour voler vers d’autres états de conscience. On disait qu'elles allaient à "La Grande Fête" ou au "Jeu". D’ailleurs, le balai placé entre les cuisses des sorcières stéréotypées actuelles tirerait son origine iconographique d’un simple petit pinceau permettant d’appliquer cet onguent sur les muqueuses, pour un effet rapide et maximal.
>>> Dans le captivant fanzine MOURRONS autour de la mort et ses tabous, édité par Pole Ka & Kimberly Clark : un texte cathartique racontant comment j’ai découvert un mort que personne d’autre ne voulait voir, en plein centre ville... Et ce que cette bouleversante découverte a à voir avec des processus [al]chimiques.
>>> Dans Cahot, une revue sur l'envie d'un nouveau monde, ma linogravure "Rebirth" sur papier fait maison.
3 notes · View notes
Text
Pas un chat
Pas un chat - même échaudé - mais Les moutons à cinq pattes reviennent Les grands chevaux se montent   Les poules mouillées auront des dents Les rats morts s’ennuient dans les bibliothèques Les coqs en pâte passent aux ânes qui reculent Les drôles d’oiseaux n’ont pas de cervelle Les loups blancs ont faim dans la bergerie Les chauds lapins sont posés La peau des ours mal léchés se vendent Les baleines rient avec les anguilles sous roche Les cochons sont copains malgré leur caractère Les mouches piquent et se prennent pour des hannetons aussi  Les boucs émissaires deviennent chèvres parfois Les vilains petits canards boiteux ont froid Les vaches maigres pissent avant d’être mangées
Pas un chat - même échaudé - mais Les chiens de faïence se regardent et s’entendent enfin  Faute de chat 
- Fabienne PASSAMENT. 2022
Tumblr media
54 notes · View notes
alain-keler · 4 months
Text
Tumblr media
Journal du vendredi 5 janvier 2024.
Après les accords de paix entre Menahem Begin et Anouar El Sadat en 1982, l'intégralité du Sinaï occupé par Israël depuis la guerre des 6 jours en 1967 fut rendu aux égyptiens le samedi 25 avril 1982. Des villes comme Rafah furent coupées en deux. Sur la photo d'aujourd'hui on voit des enfants palestiniens s'amuser sur une borne marquant la frontière, quelques jours avant le 25 avril.  Des colons israéliens quittèrent Yamit et d'autres colonies du Sinaï pour s'installer à Gaza, jusqu'à leur évacuation en août 2005, racontée dans ce journal.
 Lundi dernier des propos provocateurs de deux ministres du gouvernement dirigé par Benjamin Netanyahou appelant au départ des palestiniens de Gaza rajoutaient à la confusion de la situation actuelle.  
 "Itamar Ben Gvir, ministre de la sécurité nationale et chef du parti d’extrême droite procolons Force juive, avait appelé lundi à un retour de colons juifs à Gaza, après la guerre en cours, et à « encourager »la population palestinienne à émigrer, au lendemain d’un appel similaire de Bezalel Smotrich. Le ministre des finances et chef du parti Sionisme religieux, qui fait partie de la coalition gouvernementale au pouvoir, a, lui, préconisé dimanche un retour de colons juifs dans la bande de Gaza après la guerre, estimant que la population palestinienne de ce territoire devrait être « encouragée » à émigrer vers d’autres pays".*
 J'espère que tout ceci n'ira pas plus loin. Ce serait une grande catastrophe, d'abord pour les palestiniens qui souffrent déjà énormément de cette guerre qui n'épargne pas les civils, mais aussi pour les israéliens, et tous les juifs du monde déjà en proie à une montée de l'antisémitisme que rien ne semble pouvoir arrêter, boucs émissaires d'une situation qu'ils ne contrôlent pas. 
Réveille-toi Yitzhak Rabin, ils sont devenus fous !
* Le Monde: https://www.lemonde.fr/international/article/2024/01/03/guerre-israel-hamas-l-union-europeenne-condamne-les-propos-de-ministres-israeliens-ayant-appele-les-palestiniens-a-quitter-gaza_6208917_3210.html
4 notes · View notes
fabiansteinhauer · 5 months
Text
Tumblr media
Apokalypse now! Vor der Stabilität
1.
Nach dem immer, durchgehend präzisen Loriot ist das apokalyptische Denken dasjenige Denken, das damit droht, in Zukunft jeden Donnerstag zu kommen und damit jeden sofort unterschreiben lässt. Friday for Future sollten überlegen, in Zukunft am Donnerstag zu streiken. Wozu? Mehr Unterschriften!
Would you please sign this bouc émissaire? In der Woche von Hexensabbat oder Johannisnacht fällt der Donnerstag auf einen Mittwoch. Für Hubert Seipel gilt, was für die Zonen außerhalb des Ruhrgebietes gilt: Der ist auch scheiße.
Der versteht jemanden, vertritt eine Ansicht und lässt sich dafür sehr gut bezahlen, das ist scheiße. Unverdaut war, ist und bleibt man, wenn man unabhängig ist, von niemandem bezahlt für das was man tut, unvertretend baumelnd in der Luft. Der Westen ist dasjenige unabhängige Land, das im Gegenteil zum Osten weder dem Geld hinterherjagt noch den Abhängigkeiten. Westliches Gas zahlen wir nicht, das machen die da oben, höhere Wesen befahlen es, aber wir nicht! Wir sind auch nicht abhängig. Wir könnten jederzeit östliches kaufen, müssten die da oben, die doofen Herren Politiker, nur ein Wort sagen.
Die Verkehrungen ins Gegenteil, die Sylvia Sasse in ihrem Buch über die Verkehrungen ins Gegenteil scharf und präzise analysiert, laufen. Soll man sie mitmachen? Oder schnell weg, aber dann: wohin? Sein oder Nichtsein? Man macht sie mit - dann sollte man das auch können. In einer drehenden Welt kann man Polarität einzelnen in die Schuhe schieben, das geht, die Leute tun es ja. Dem Warburg wurde auch in die Schuhe geschoben, wahnsinnig zu sein. Man hat nicht den ersten Weltkrieg nach Kreuzlingen gepackt, ihn hat man dahin gepackt. Ein bisschen pissed war er schon, hat furchtbar gewütet, hat sich aber tapfer wieder herausgebracht - mit mutual und mute aid, alleine und von selbst geht es nicht, erst recht nicht dadurch, das anderen einen retten. Derhat sich sogarmit den Schuhen, in die ihm Pathologie geschoben wurde, aus dem Asyl geschoben, aus der Anstalt heraus. Wenn er sich damals normalisiert hat, dann, in dem er die Norm pathologisiert hat Nur Hilfe, die mutual und mute läuft, keine Rettung, keine Erlösung. Namen wären viele dafür zu nennen.
2.
Nur weil Hubert Seipel bereits lange verdaut und darüber scheiße geworden ist, sind andere nicht auch schon lange verdaut und damit scheiße geworden. Nur darum sind sie weder, was sie sind, noch was sie nicht sind. Inwieweit Seipel ein Bock ist und wieweit seine Sünde reicht, das kann man sehr genau und sehr präzise sagen.
Wer ihn einen Sündenbock nennt, soll das präzise und genau tun. Nur, weil auf Hubert Seipel jetzt der Lichtkegel einer kleinen Taschenlampe fällt und einen schon lange verdauten und selber noch lange verdauenden Journalisten zeigt, soll man die Taschenlampe nicht wegwerfen. Man sollte es können, das ist was anderes.
Die Biden-Versteher, die Papst-Versteher, die Säufer-und-Mörder-Versteher sollen zittern können. Ich verstehe Hubert Seipel, viel Geld verdienen kann ich wollen, in erwischten Situationen lügen wollen kann ich, habe ich auch geübt. Taschenlampen auf sündige Böcke richten kann ich. Unterschreiben kann ich. Aber was tue ich im Moment, wo alle Tag wie solche Tage erscheinen, an denen Freitag und Donnerstag auf einen Mittwoch fallen, an denen Freiheiten donnernd mitten durch uns durch, alle unsere Häuser und Lieben gehen?
3.
Schreiben, und zwar ein Schreiben, das im Schreiben ein Unterschreiben bleibt. Das ist in einem anderen Sinne Unterschrift, nämlich nicht Unterschrift, die einen Namen unter einen Text setzt, damit der Text versichert und garantiert sei.
Das Unterschreiben, das ich momentan persönlich haftend übe, die Unterschrift, die sich momentan, phasenweise, durch jeden einzelnen Buchstaben meines Schreibens und meiner Schrift ziehen soll, ist ein minores Schreiben, eine minore kleine Schrift. Das ist das Schreiben und die Schrift nicht in Zentimetern, nicht in Kilogramm, nicht in Quadrat- oder Kubikmetern.
Minor und Unteres soll das Schreiben sein weil sich das Schreiben und die Schrift nur in kleiner Anzahl wiederholt, bis es sich verkehrt. Das Schreiben und die Schrift soll im kleinsten Objekt schon verkehren, schon im Buchstaben, schon im Punkt. Wo Monologe sind, sollen Monadologen werden. Das Schreiben soll in einem Sinne kontrafaktisch stabilisieren, es soll nämlich prästabilisieren: Vor der Stabilität stehen bleiben. Ich will was, nämlich von Warburg und seinen Staatstafeln, also auch von Leibniz lernen. Warum? Dafür ich werde ich mit Mitteln des Leibnizpreises bezahlt. Ich tue das nur, weil man mich bezahlt, um im Namen von Leibniz Leibniz zu vertreten. Taschenlampe an, kleine Taschenlampe brennt, schreibt ich lieb' dich nicht in den Himmel: i'm not in love, i'm not in law. Taschenlampe aus, it's just a silly phase. I' am going through.
3.
Das phasenweise, stellenweise Schreiben: Schwach ist es nicht, weil das keine Effekte hätte. Schwach ist es nur, bloß, bar und borderline, also durchaus effektiv, sehr, sehr effektiv. Es soll aber an jeder Stelle austauschbar, verwechselbar sein. Wenn der Buchstabe ein Polobjekt sein kann, wenn seine Bindungen ins Wort vague und vogue Assoziationen sein können, dann kann man unterschreiben. Das Recht ist viel zu wichtig, als das man es schlechten Juristen überlassen sollte, überhaupt sollte man das Recht niemandem, nicht einmal irgendeinem, nicht einmal einem bestimmten oder gar guten Juristen überlassen. Man soll es mitmachen können, wahrnehmen und ausüben können - und um das zu können, muss man juristische Methoden und juridische Kulturtechniken üben, üben üben können. Lernen, lernen, lernen, popernen (Helge Schneider).
Rechtstheorie heißt nicht, dass man das tut, was nicht praktisch ist. Was man Rechtstheorie nennt hat nicht nur eine Praxis, Praxis wird in der Rechtsheorie auch scharf (also gut) von Theorie unterschieden und dann in der Theorie reflektiert. Ob das eine rhetorische Rechtstheorie ist, die die Praxis des Sprechers oder Stellvertreters reflektiert, ob das eine hermeneutische Rechtstheorie ist, die eine Praxis des Verstehens reflektiert, ob das Warburgs Rechtstheorie ist, die eine Praxis des Bildens und der Bildgebung, des Tafelns und Verschlingens reflektiert, ob das Vismann ist, die eine Praxis der Kulturtechnik reflektiert, in der man Law und Love cancelt und damit in chanceries macht, oder aber ob das Latour ist, der eine Praxis der Fabrikation reflektiert, das ist sekundär, aber darin weder das erste noch das letzte, was sekundär ist.
Welcher turn jetzt gerade wieder turnt, iconic, linguistic, spacial, temporal, practical, theoretical: Hauptsache er turnt. Wichtig ist, alles zu unterscheiden, alle Details in den Positionen zu unterscheiden, das Material sorgfältig und sorgsam zu behandeln. In allen Fällen wird jede Positivität die Negativität brauchen, messen und vermessen, missen und vermissen. Et vice versa, und sündig zurück. Steine werfen soll man können, Steine hauen soll man können.
Ich hoffe, dass ein Unterschreiben und eine Unterschrift, die bloß, bar und borderline sind, keine Haltung, aber eine Gegenhaltung sind. Wenn ich sicher wäre, würde ich es nicht tun.
Das unterschreibe ich ganz ausschließlich im Namen meines Namens, einer Fabian Assoziative. Sie bipolar zu nennen, vermehrt oder vermindert nichts an ihrem Schreiben, weil das Schreiben ohnehin schon polar ist. Polares Schreiben auch polar zu nennen ist nicht tautologischer und nicht widersprüchlicher, als es bipolar oder multipolar zu nennen. Das Polare ist der Fabian Assoziative familiär, das kommt aus einer binationalen Familie, in der seit 30 Jahren binational und bigender gesprochen wird, mit- und gegeneinander, mit- und gegeneinander wird geschwiegen. Die Fabian Assoziative ist nicht die berühmte Fabian Society, aber etwas von der lebt in ihr nach, vom Sozialen bis ins Asoziale pendelnd.
2 notes · View notes
blog59-world · 2 years
Text
1 note · View note