#concepcion huerta

[mariacallous]

We've still got (in order of when the cases were heard):

New York State Rifle & Pistol Association Inc. v. Bruen

Becerra v. Empire Health Foundation

Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization

U.S. v. Taylor

Carson v. Makin

Concepcion v. U.S.

West Virginia v. Environmental Protection Agency

Marietta Memorial Hospital Employee Health Benefit Plan v. DaVita Inc.

Ruan v. U.S.

Berger v. North Carolina State Conference of the NAACP

Torres v. Texas Department of Public Safety

U.S. v. Washington

Vega v. Tekoh

Nance v. Ward

Kennedy v. Bremerton School District

Shoop v. Twyford

Biden v. Texas

Oklahoma v. Castro-Huerta

So you've got gun rights, abortion rights, Miranda rights, religious freedom rights, government agency policymaking and authority limitations, and the limitations of non-native powers on native land.

[musicktoplayinthedark]

My album selection for the next week:

Pôle – Inside The Dream

Lunt - Remember We Were Waiting For The Snow

Kuldirgish - Rape, sacrilege, murder and theft..

Mouth Wound - Above the trees

Concepción Huerta + Milena Pafundi – I N T E R C O N E X I O N

Ora Clementi - Sylva Sylvarum

Peace, Love And Pitbulls ‎– Red Sonic Underwear

My Dying Bride – Evinta

Developer - I'm Sorry, I'm Crazy, I Miss You

Treponem Pal ‎– Weird Machine

#musical sugestion #musical selection #pole #lunt #kuldirgish #mouth wound #concepcion huerta #ora clementi #peace love and pitbulls #my dying bride #developer #treponem pal #experimental music #industrial music #noise music #industrial metal #gothic

[womenofnoise]

Concepcion Huerta - Ramleh-esque noise straight out of Mexico City.

#concepcion huerta #noise #experimental music #women in noise #latinx in noise

[womencreativemusic]

Concepcion Huerta, Mexico

https://www.concepcion-huerta.com

#concepcion huerta #composer #compositeur #compositrice #mexico #πwcm3

[voguingtodanzig]

TRACKS 2019

1. Meira Asher with Amir Bolzman and Eran Sachs, "L'Abolition De La Croix" (Fabrica)

2. Mark Charles Morgan, “Live on WCBN April 10 2019” (Self-Released)

3. Craow, “88 Birth” (National Waste Products)

4. Concepcion Huerta, "Encuentro Final" (Campo Abierto)

5. Susan Alcorn and Phillip Greenlief, “Light Green” (VG+)

6. Vampire Weekend, "Harmony Hall" (Sony Music)

7. Empath, "Roses That Cry" (Fat Possum/Get Better)

8. Pusha T feat. Kash Doll, “Sociopath” (G.O.O.D.)

9. Vanessa Rossetto, “The Dirt” (Tone Glow)

10. Elizabeth Veldon, “Gathering Voices in Silence” (self-released)

11. Madder Rose, “I Lost The War” (Trome)

12. Apologist, “Belle Époque” (Marginal Frequency)

13. Rapsody feat. Leikeli47, “Oprah” (Jamila/Roc-A-Fella)

14. Freddie Gibbs and Madlib, “Crime Pays” (Keep Cool/RCA)

15. Beck, “Hyperlife” (Capitol)

16. Lightning Bolt, “All Insane” (Thrill Jockey)

17. Battalion of Cloudships, "Fix Your Hearts or Die" (self-released)  

18. M.C. Schmidt, "Brass and Grass" (Northern Spy)

19. Clarice Jensen, “One Bee” (Geographic North)

20. 100 gecs, “800db cloud” (Dog Lady)

21. Sharon Van Etten, “Comeback Kid” (Jagjaguwar)

22. Sarana, “Another Trip to the Empty Space” (self-released)

23. Kim Gordon, “Get Yr Life Back” (Matador)

24. MATMOS, The Crying Pill” (Thrill Jockey)

25. The-Dream, “Bedroom” (Radiokilla)

#tracks #eoy #2019

[digitalizandoparalapazportafolio]

Sexta parte (VI): evalúandonos y recibiendo nuevos soñadores: ¿Qué logramos? Afrontando el 2020,  regresando al Multi y su magia.

“Lo que se tenía planeado para esta fase de la práctica –la evaluación de todo el proceso-, se ha trabajado de forma adecuada a pesar de los inconvenientes en cuanto espacios y acceso a los chicos. El convertirnos en miembros activos de Multipropaz, nos ha permitido abrirnos un camino más amplio entre los actores de la IEO Multipropósito, forjando lazos con coordinadores y profesores para permitirnos convocar a los chicos a espacios de taller nuestros, en horarios que los chicos tienen clase.

Esto significa dos cosas: que la confianza de los chicos hacia nosotros es grande y nos permiten usar horarios de sus clases, y por otro lado, la misma confianza de los chicos, se transmite a través de los profesores que nos permiten trabajar en sus clases, reconociendo lo valioso de este proceso de formación en cultura de paz de sus estudiantes.” Extraído de diario de campo

Planeación taller de evaluación

__________________________________________________

SOBRE LA EVALUACIÓN DE FREIYA COMO HERRAMIENTA PARA FOMENTAR LA CREACIÓN COLECTIVA Y EL TRABAJO EN EQUIPO

Esta evaluación se llevó acabo con la población de participantes más activos durante la ejecución de la propuesta de práctica profesional. Son chicos de 6to a 9no, participantes de los distintos espacios de Multipropaz, quienes además acompañaron el desarrollo de la estrategia de gamificación –asistiendo a los talleres, dando entrevistas, testimonios- que permitió llegar al prototipo actual de la Aplicación Freiya. Prototipo que se ha ido transformando transversalmente con el proceso, retroalimentándose de la experiencia de los chicos con la aplicación –convirtiéndolos en exoprogramadores de la misma; en términos de Burke (2014), en un constante estado de iteración que la permite adaptarse a la particularidades del contexto y moldearse a sí misma para lograr aportar a los distintos procesos. También a  seguir motivando a los participantes o no participantes de Multipropaz, a continuar participando de forma activa o generar nuevos ánimos de participar en los estudiantes de la IEO Multipropósito.

 La experiencia de creación colectiva, en términos de Velasco (2012) debe proponer 3 retos: R colectivo, R cognitivo, R social.  En este orden de ideas, la creación/ expresión colectiva de alguna idea o concepto, depende del cómo se involucran los saberes (R cognitivo) de los participantes, la capacidad creadora e imaginativa (R creativo), y la capacidad de entenderse con los otros para asignarse roles o tareas (R social).  Por otro lado, desde las concepciones de la PECP (propuesta educativa para la paz), el trabajo en equipo es transversal a  todos los potenciales del desarrollo humano, en la medida que la única forma de generar una cultura de paz, la cual se sostiene gracias a un estado de convivencia pacífica: es de forma mancomunada, escuchando y respetando las diferencias del otro.

Teniendo en cuenta los resultados de la evaluación, en cuanto a la experiencia de creación colectiva, los jóvenes de 6to a 9no, expresan que el trabajo en equipo es fundamental para desarrollar esta experiencia de creación colectiva que ofrece la aplicación Freiya, ejecutando las dinámicas de “Carrera QR” y “Retos”.  Además, se evidencia un trabajo en equipo que ha exigido llegar a acuerdos y experimentar habilidades individuales propias para reforzar una obra o producto colectivo. Por otro lado, también se comenta que este trabajo  en equipo ayuda a crear o reforzar vínculos, en la medida que se conocen personas nuevas, o se descubren cosas nuevas sobre los otros.  

______________________________________________

Inscripción espacios de participación de Multipropaz 2020 un reflejo de la voluntad de construir espacios de paz por parte de los participantes activos de Multipropaz

“Algo importante a destacar acá, es el constante acompañamiento e interés de los chicos frente a su participación en Multipropaz, y esto se refleja en el diario cuestionar que nos hacen sobre el cuándo empiezan los talleres de nuevo, o sus ganas de acompañarnos a hacer limpieza en la huerta, la oficina de Multipropaz u otros espacios del colegio. Muchos también ayudaron en la jornada de inscripciones, organizando las filas, o sentados en las mesas de inscripción llenando los datos de los chicos que desean formar parte de Multipropaz este año” Extraído de diario de campo

[kiro-anarka]

Éste es quizás el tema más importante, después de la comprensión compleja del problema, la crisis ecológica, y de la complejidad del problema mismo[1]. Pues se trata de las prácticas, de las acciones, de las actividades, sobre todo de las incidencias. ¿Cómo abordarlo? Sabiendo que ya hay una historia del activismo ambientalista y del activismo ecologista; también una discusión entre ambas y distintas perspectivas, a pesar de sus lugares de encuentro.

Más saturado aún el mapa conceptual y de recorridos activistas si incorporamos la perspectiva de la ecología compleja, que plantea un descentramiento del antropocentrismo[2]; todavía preponderante no solo en el ambientalismo, sino también en el ecologismo.

Indispensable incorporar a las luchas y movilizaciones anticoloniales y descolonizadoras de las naciones y pueblos indígenas, en el estado de situación de las luchas sociales en defensa de la vida y la Madre Tierra, como se simboliza y se concibe en los imaginarios y narrativas indígenas[3].

Mucho más saturado si incorporamos a movimientos de interpelación política y social, que asumen en sus movilizaciones y activismos las demandas ecológicas, por así decirlo.

Por lo tanto se entiende, que estamos ante una gama variada de activismos, de colectivos, de incidencias; además del boceto de una clasificación notoria de los problemas que atienden, de las demandas concretas que plantean. Fuera de sondear sus interrelaciones, todavía suaves, reticentes a conjunciones de fuerzas.

No va a ser fácil entrar por aquí, aunque hay que hacerlo; mapas de las movilizaciones y activismos en defensa de la vida y la Madre Tierra, para resumirlo de esa manera; historias recientes de las movilizaciones, de los colectivos, y las formas de activismos; arqueologías de sus perspectivas y concepciones ambientales, ecológicas, de la Madre Tierra.

Por el momento, vamos a entrar de una manera, mas bien, simple, incluso esquemática; que nos ayude a tener un referente orientador, aunque sea provisional. Sobre todo, para evaluar los activismos y sus alcances; de ninguna manera para juzgarlos, sino para avizorar el potenciamiento de los mismos.

Si partimos de la premisa – suponiendo o forzando que todos estamos de acuerdo con ella, aunque sea parcialmente – de que de lo que se trata conseguir es la reinserción de las sociedades humanas a los ciclos vitales y ecológicos del planeta; entonces, ya tendríamos un referente para ponderar a los activismos. La pregunta es: ¿Cuánto se ha caminado en la perspectiva de conseguir este logro? Si éste es el ponderador, ciertamente, quedamos aplazados.

Sin eludir la pregunta ni el ponderador, la otra pregunta es: ¿por qué se ha conseguido tan poco, a pesar de los esfuerzos de los colectivos y pueblos involucrados? ¿Porque los Estado-nación, los gobiernos, los organismos internacionales, que sustentan el sistema-mundo extractivista, conforman un sistema-mundo institucional y jurídico-político casi invencible? ¿Porque las fuerzas de los colectivos activistas y los pueblos afectados movilizados son débiles, en comparación? ¿Porque la mayoría de la población mundial o de las poblaciones nacionales está convencida y atrapada por la ideología moderna, con sus distintos matices, que lo que hay que conseguir y sostener es el “desarrollo”? ¿Por qué el sentido común ve a los y las activistas como lunáticas o quijotescos personajes, que quieren detener el “desarrollo”; lo que le parece, al sentido común, tarea imposible?

Sin discutir, todavía, las conjeturas implícitas en las preguntas, ni su consistencia; suponiendo que sea así, sobre todo, para tener un cuadro, por cierto provisional. Tenemos, en contraste, que los colectivos activistas y los pueblos movilizados saben que la destrucción de los ecosistemas es invaluable, es demoledora e irreparable; que la depredación y contaminación generalizadas, que la crisis ecológica, nos aproxima a una catástrofe planetaria incontrolable. ¿Qué tenemos? Por un lado, una predisposición maquínica del sistema-mundo, que avanza con todo el peso de sus maquinarias; por otro lado, un diagnóstico científico no solo alarmante, sino catastrófico. En este caso, la descripción y la explicación científicas no convencen ni a los organismos internacionales, ni a los estados, incluso ni a las mayorías de los pueblos y sociedades. Esta afirmación vale incluso si algunos están más o menos parcialmente convencidos de algo. ¿Este estado de situación, por cierto panorámico, significa que todo está perdido, que los dados están echados? La siguiente pregunta es: ¿Qué tienen que hacer los colectivos activistas y los pueblos movilizados para revertir esta situación?

Hemos llegado a un punto donde no hay respuestas o, por lo menos, no es fácil encontrarlas; precisamente porque no hay recetas. Sin querer adelantarnos a los mapas y a las historias recientes de estos activismos y movilizaciones de los pueblos afectados, se puede decir, que gran parte de los esfuerzos se ha dedicado a la interpelación a las mallas institucionales, sean internacionales o nacionales. Como respuesta de las organizaciones internacionales y de los estados se ha conseguido muy poco. Exagerando, por razones de ilustración, se puede concluir que ha sido una pérdida de tiempo. Parece que la interpelación más importante es a los pueblos y a las sociedades del mundo; pues son los y las únicas que pueden parar la locomotora del “desarrollo”, que marcha locamente al descarrilamiento.

Resumiendo, son las sociedades y los pueblos del mundo, al final, donde recae la responsabilidad de lo que pasa; al sostener el estado de cosas y a esas organizaciones internacionales pusilánimes, esos estados que no creen en el discurso catastrófico de ambientalistas y ecologistas, menos en la interpelación indígena. Por el contrario, continúan con la reproducción constante de estas mallas institucionales y dispositivos maquínicos; en el día a día de las prácticas sociales consumistas, de los habitus incorporados, de los esquemas de conductas y comportamientos subordinados.

El activismo ecológico es distinto al activismo político, pues no está en juego el modelo político o el modelo social, mucho menos la toma del poder. Lo que está en cuestión es la vida. Se trata de un activismo crucial. Es un activismo que no puede, quizás mejor dicho, que no debe, perder – para decirlo de esta manera pedestre, inmediatamente entendible -; ahora, exagerando, con el mismo objeto de ilustración y esquematismo, pues si pierde, pierde la vida. Es el activismo que está obligado a ganar.

Siguiendo el esquema, por cierto simple y provisional; en primer lugar, los colectivos activistas y los pueblos movilizados están obligados – manteniendo el término categórico – a dedicarle todas sus fuerzas, toda su energía, todo su cuerpo, a esta tarea. Es cuestión de vida o muerte, tanto en lo que respecta a la humanidad así como al planeta; más en lo relativo a la humanidad, pues, como dijimos, la vida puede continuar sin el ser humano[4].

En segundo lugar, parece imprescindible generar relaciones, prácticas, estructuras, alternativas, a las hegemónicas y dominantes en el sistema-mundo capitalista; es decir, comenzar a construir los cimientos y las bases de las sociedades alternativas de otros mundos posibles. Ciertamente, estos cimientos y bases ya se encuentran latentes, son inherentes a las sociedades alterativas, que son el substrato de las mismas sociedades institucionalizadas[5]. Ahora, de lo que se trata es que estas inherencias se desplieguen y realicen, construyendo otros mundos posibles. Sobre todo, aquéllos que formen parte integrante de los ciclos vitales y ecológicos planetarios. Por ejemplo, relaciones de producciones mancomunadas de los pueblos, que supongan eco-producciones, incluso eco-industrializaciones. Así como también relaciones de intercambio complementarias, que podemos nombrar, siguiendo la lógica, como eco-intercambios. Lo mismo podemos decir en lo que respecta a la distribución, que contempla el transporte; se trata también de eco-distribuciones y del transporte adecuado a los ecosistemas; por lo tanto, a los contextos y espesores ecológicos. Estos mundos nacientes no descuidan la eco-cultura; por lo tanto, la eco-formación integral de la ciudadanía ecológica.

Estas relaciones, estructuras, prácticas, alternativas, emergen tanto al interior del sistema-mundo, así como en los desbordes, de los flujos de fuga, que no controla, las sociedades alterativas. Es menester que otros tejidos sociales prosperen y abarquen planetariamente; además de atravesar a las mallas institucionales del sistema-mundo. Los mundos posibles no pueden restringirse solamente a la enunciación discursiva, a la utopía, pues se terminarían pareciendo a la promesa socialista; que fue postulada ideológicamente, incluso como programa; empero, terminó entrabada en transiciones largas y complicadas, que, en la práctica, terminaron absorbidas por el sistema-mundo capitalista.

En relación a lo dicho, por ejemplo, una de las tareas prácticas es impulsar las huertas en todos los hogares, en todas las viviendas, incluso colectividades; buscando no solamente la buena alimentación, la buena nutrición y la buena salud, sino salir de la dependencia del mercado de alimentos trasnacional; que deja mucho que desear, tanto desde el punto de vista de salud, de nutrición, como desde la perspectiva ecológica. En caso de las ciudades y metrópolis, quizás sea conveniente promover asociaciones que puedan efectuar la tarea de huertas colectivas.

Como el ejemplo de la anterior tarea práctica, se pueden encontrar muchas tareas prácticas, que coadyuven a la independencia de los y las ciudadanas de los mercados capitalistas, que producen necesidades artificialmente. Estas tareas prácticas no excluyen el activismo ecológico-político; mas bien, lo fortalecen, le otorgan un alcance mayor.

En tercer lugar, parece indispensable promover reuniones entre pueblos y sociedades del mundo para discutir sobre diseños de la gobernanza mundial de los pueblos. Reuniones, foros, redes, encuentros, que deliberen sobre las posibilidades, las viabilidades, las alternativas, de las formas de gobernanza mundial de los pueblos. Estas asambleas de pueblos pueden convertirse en la base de formación de consensos a escala mundial.

En cuarto lugar, no se puede descuidar, a pesar de nuestras críticas y observaciones, la interpelación a las mallas institucionales del sistema-mundo. Sobre todo, teniendo en cuenta los conflictos y problemas generados por este sistema-mundo. Al respecto, frente a una recurrente violencia para resolver los conflictos en el sistema-mundo, es menester, oponer a esta violencia sistemática de los Estado-nación, el dialogo, la deliberación y la integración entre los pueblos. En este sentido, denunciar las maniobras beligerantes de las potencias, sus estrategias de guerra, sus geopolíticas, incluso sus conspiraciones e intervenciones secretas, aunque no les demos la importancia exagerada que les otorgan las teorías de la conspiración.

En quinto lugar, promover las investigaciones que ayuden a mejorar, ampliar, nuestra comprensión, entendimiento y conocimiento de la complejidad integral y dinámica planetaria. En sexto lugar, promover también investigaciones que ayuden a reinsertar a las sociedades humanas a los ciclos vitales y ecológicos; entre ellas, las que ayuden a lograr la comunicación con los otros seres orgánicos del planeta.

En séptimo lugar, retomar el activismo de las movilizaciones, que han sido de impacto, contando con lo que se tiene y recurriendo al alcance de las convocatorias, hechas con grandes esfuerzos; empero, ahora, buscando no solamente mayor incidencia, sino movilizaciones a escala mundial.

Digamos, que esta ayuda memoria o notas improvisadas, para el activismo ecológico, en la coyuntura álgida de la crisis ecológica, ya señala otra etapa del activismo; esta vez, a escala mundial; articulando fuerzas, coordinando movilizaciones y tareas, integrando colectivos activistas y pueblos afectados; además buscando involucrar a todos los pueblos del mundo. Se trata, sobre todo, de integrar fuerzas, no de dividirlas; los debates, las discusiones, la concurrencia de perspectivas, no pueden dejar de darse; empero, deben ser desplegadas como parte de las deliberaciones, para encontrar concesos y mancomunar fuerzas.

[1]

Ver Episteme compleja.    

https://voluntaddepotencia.wordpress.com/episteme-compleja/

.

[2] Ver Ecología compleja. https://issuu.com/raulpradaalcoreza/docs/ecolog__a_compleja_2.

[3] Ver Decolonialidad. También La guerra de la madre tierra. Así como La subversión indígena.

https://issuu.com/raulpradaalcoreza/docs/decolonialidad_y_educaci__n.

https://pradaraul.wordpress.com/2015/06/01/la-guerra-de-la-madre-tierra-6/.

https://issuu.com/raulpradaalcoreza/docs/la_subversi__n.

[4] Ver Más acá y más allá de la mirada humana. https://voluntaddepotencia.wordpress.com/mas-aca-y-mas-alla-de-la-mirada-humana/.

[5] Ver Imaginación e imaginario radicales. https://voluntaddepotencia.wordpress.com/imaginacion-e-imaginario-radicales-en-devenir-y-dinamicas-moleculares/.

(*) Raúl Prada Alcoreza Pluriversidad Libre Oikologías Dinámicas moleculares Proyecto emancipatorio y libertario de autoformación y autopoiesis La Paz-Bolivia

[losbigotesdegato]

#music #noise #abstrac #analogo

[guadalajaradispensas]

film 168271

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-6PVT-T?cc=1874591&cat=29324

805/001  oah 2567 pt.3

806/002 168271

809/005 slate

810/006 continua

811/007 ygnacio silva & petra garcia / jalpa

818/014 gabriel gonzalez & matiana vargas / yahualica

823/019 bacilio sandoval & juliana gonzalez / yahualica

828/024 secundino sanchez & francisca aguallo / amatlan

838/034 gregorio benavides & crisanta rodriguez / yahualica

843/039 jose cruz montoya & sinforosa banuelos / mesquitic

849/045 magdaleno lozano & feliciana hernandez / arandas

854/050 zerafin delgado & josefa de la cruz rivera / colotlan

861/057 manuel cardenas & dolores lopez / hostopoquillo

868/064 prudencio escalera & ? / ?

873/069 domingo valenzuela & maria jesus torres / ?

876/072 feliz carbajal & maria reyes ledesma / yahualica

881/077 pedro contreras & musia quintero / jalpa

887/083 julian rodriguez & mauricia molina / cuquio

893/089 juan gonzalez & nasaria guerra / adoves

899/095 facundo yniguez & juana robalcava / mexticacan

908/104 claudio aranda & encarnacion aranda / ojuelos

914/110 alejandro bonilla & filomena de santiago / colotlan *quezada 917/113

920/116 francisco gonzalez & estanislao contreras / istlahuacan

924/120 francisco alvorado & casimira cortes / ?

929/125 jose maria flores & antonia de la torre / tepetongo *tree 939/135

940/136 ygnacio castellanos & gertrudis castellanos / ocotlan

951/147 rafael gallegos & teresa cosio / mezquitic

959/155 antonio uribe & feliciana uribe / etzatlan

963/159 bernardino sandoval & sixta yslas / mexticacan

969/165 jose ochoa & dolores romo / ocotlan

979/175 gorgonio macias & amada de aro / moyahua

986/182 higinio diaz & hilaria carrillo / teocaltiche

991/187 teodocio jauregui & victoria jauregui / mexticacan

999/195 hermenegildo buragin & marcelina arellano / atolinga & tlaltenango

1007/203 ygnacio aceves & ramona navarro / arandas

1011/207 macedonio gladin & nicolasa esquivel / san jose ysla

1017/213 jose maria ramirez & maria jesus castro / san cristobal *castro 1021/217

1024/220 leocadio delgadillo & lorenza jauregui / teocaltiche

1030/226 epifanio tello & maria de los santos sarmiento / jocotepec

1034/230 leonardo olivares & francisca lopez / adoves

1039/235 francisco de avila & salome delgado / tlaltenango

1045/241 juan nepomuceno ramirez & juliana quirarte / nochistlan

1049/245 silvestre ayala & concepcion gonzalez / teul

1054/250 jose maria parra & antonia espinosa / ixtlan

1064/260 rosario gonzalez & juana corona / yahualica

1069/265 vicente ayala & maria (?) martinez / zapopan

1079/275 ? & ? / poncitlan

1097/293 ? & ? / ?

1113/309 ? & ? / poncitlan

1120/316 francisco de avila & eugenia mansillas / villanueva

1128/324 juan lira & guadalupe macias / ojuelos

1134/330 luis guzman & lugarda carrillo / teul

1139/335 catarino lopez & juana de dios lopez / san cosme

1143/339 jose maria carlos & casimira cuellar / encarnacion

1148/344 fernando guevara & antonia ascencio / arandas

1152/348 jose maria rodriguez & jacinta macedonia perez / san blas

1157/353 joaquin padilla & rita camarena / lagos

1163/359 francisco maciel & maria reyes tapia / tepatitlan

1168/364 gregorio gasca & josefa herrera / guadalajara

1173/369 ? & ? / ?

1176/372 jose maria reyes & refugio lopez / paso de soto

1183/379 refugio rodarte & refugio correa / jerez *cid 1184/380

1189/385 manuel de la rosa & maria luz medina / aguascalientes

1192/388 mateo aguirre & maria jesus marin / encarnacion

1200/396 nasario romo & maria luz romo / encarnacion

1207/403 trinidad huerta & sebastiana ybarra / ojuelos

1212/408 francisco becerra & vicenta de la torre/ tepatitlan

1221/417 julian romero & josefa juarez / colotlan

1229/425 manuel lepe & antonia rodriguez / ayutla

1234/430 norberto de jesus gutierrez & ynes ruiz de esparza / analco

1240/436 benito lopez & juana crisostoma aleman / ojocaliente

1246/442 juan macias valadez & rita hernandez / guadalajar

1251/447 jose angeles sanchez & matilde ramirez / jalostotitlan

1257/453 jose de los santos lopez & maria jesus beltran / san sebastian

1265/461 eufemio carrillo & felipa de jesus / tenamastlan

1274/470 pablo quirarte & josefa vargas / nochistlan

1278/474 francisco alvarez & rafaela serrano / tlaltenango

1283/479 leonardo vasquez & timotea parra / zapotlanejo

1288/484 francisco gomez & tiburcia del toro / zapopan

1297/493 mariano michel & jesus arias / ?

1304/500 francisco espinosa (?) & clemencia quezada / istlahuaca (?)

1309/505 nasario villarreal & petra vasquez / mezquitic

1315/511 nieves gonzalez & benita diaz / jalostotitlan

1323/519 miguel espinosa & refugio montanes / guadalajara

1328/524 gregorio montelongo & ? / ?

1332/528 francisco estrada & bernardina alvarado / nochistlan

1337/533 cayetano de luna & petra martinez / fresnillo

1341/537 jose maria gil & maria estanislao reynoso / san cristobal

1348/544 antonio morales & ? / ?

1352/548 (?) gomez &  dolores (?) / lagos

1357/553 alejandro bernales & vicenta barajas / tula

1362/558 albino medina & ? / jalpalpa

1368/564 ? & ? / coautitlan

1381/577 saturnino saucedo & manuela bais / aguascalientes

1384/580 tirso arriola & refugio garcia / fresnillo

1389/585 manuel cobian & maria delgado / almoyolan

1397/593 fin

1398/594 oah 2567 fin

#1835

[mariacallous]

okay, question. what is SCOTUS waiting for in re: roe v wade. are they going to release the opinion tomorrow or are we waiting until october? if so, why? what is their intention in waiting until tomorrow or even later?

Short answer: who the fuck really knows

Longer answer: It's possible that they're stilling hashing out the opinion and the decision, though that would be fairly unprecedented, as well as waiting until October - we'd be in the new Term by then and I don't remember the last time they held over a decision that long.

There is a thing about seniority and the order in which opinions are issued, which may also be a part of it.

Unless they add another decision day after tomorrow, which is possible (though the recess is supposed to start the 26th, unless they want to push that back, though they usually try to have everything wrapped up by the end of June), tomorrow is It for the remaining 9 decisions for the cases from October Term 2021.

Of those remaining 9 decisions, 3-4 of them I could see being relatively simple for the Justices to reach a decision:

Oklahoma v. Castro-Huerta (there's already 4 justices - the 3 liberals plus Gorsuch - in favor of ruling for Castro-Huerta, and I think Roberts may lean towards them) Ruan v. US (this one could be dismissed as improvidently granted I think) Concepcion v. US Becerra v. Empire Health Foundation

Of the other 5-6:

Torres v. Texas Department of Public Safety I could see a 5-4 or 6-3 decision in favor of Torres, with the 3 liberal justices joining Kavanaugh and Barrett (and maybe Roberts).

Kennedy v. Bremerton School District I think will be a 6-3 in favor of Kennedy, like Carson v. Makin (with the same First Amendment religious freedom justification)

Biden v. Texas I could see at least 5 justices ruling in favor of the Biden administration over the MPP (the 3 liberals plus Roberts and Barrett and/or Kavanaugh)

West Virginia v. EPA I'm not totally sure but I'm expecting a 5-4 at least against the EPA (based on the questions about the major questions doctrine and the way the Court has ruled on other cases with that doctrine)

And then...Dobbs.

I'm hoping and praying for something but I'm expecting a 5-4 at least in favor of overturning Roe. We would need the 3 liberals plus like Roberts and Gorsuch? Kavanaugh?

[musicktoplayinthedark]

My albums selection for the next week:

Arbre - Pleine forêt

Werner Dafeldecker & Valerio Tricoli - Der Krater

Darja Kazimira & Zura Makharadze - Songs from an obscure matriarchal tribe

Jonas Ruchenhever - Verwesung

Atrax Morgue – Paranoia

Hauras - Pervades

Maurizio Bianchi – The Self-Portrait Of M.B.

Gouffre - Vosegus

Concepcion Huerta - Personal Territories

Michel Henritzi / Junko - Behind the Door

#arbre #werner dafeldecker #valerio tricoli #darja kazimira #jonas ruchenhever #atrax morgue #hauras #maurizio bianchi #gouffre #conception huerta #michel henritzi #junko #black metal #experimental music #ambient music #dark ambient #noise music #industrial music

[womenofnoise]

Concepcion Huerta | “Accepting a Lost Cause”

#concepcion huerta #noise #experimental music #women in noise #latinx in noise #mexico's noise scene is so fucking good

[testdept]

#Concepcion Huerta #Baptisia Australis

[mariacallous]

The justices are scheduled to release opinions again on Monday, June 27. Here are brief summaries of the cases that have not yet been decided, but could be as soon as Monday:

Concepcion v. United States (argued Jan. 19): Whether, when a court is deciding whether to resentence a defendant under the First Step Act, which gives federal district courts power to resentence offenders in light of changes in the Fair Sentencing Act of 2010, a district court must or may consider intervening developments, or whether such developments only come into play (if at all) after courts conclude that a sentence reduction is appropriate. West Virginia v. Environmental Protection Agency (argued Feb. 28): A challenge to the EPA’s authority to regulate greenhouse gases. One question before the court is whether the Republican-led states and the coal companies have a legal right to bring the case to the Supreme Court at all when the lower court’s decision is on hold until the Biden EPA issues a new rule. If they do have that right, a second question before the justices is whether the lower court’s decision violates the “major questions” doctrine — the idea that if Congress wants to give an administrative agency the power to make “decisions of vast economic and political significance,” it must say so clearly. Ruan v. United States (argued Mar. 1): Whether a doctor who has the authority to prescribe controlled substances can be convicted for unlawful distribution of those drugs when he reasonably believed that his prescriptions fell within professional norms. Torres v. Texas Department of Public Safety (argued Mar. 29): Whether Congress has the power to authorize suits against states, without their consent, under its constitutional war powers. Kennedy v. Bremerton School District (argued April 25): Whether a public school district violated the rights of a high school football coach when it restricted him from praying on the field after games. Biden v. Texas (argued April 26): Whether the Department of Homeland Security must continue to enforce the Migrant Protection Protocols, a policy begun by President Donald Trump that requires asylum seekers at the southern border to stay in Mexico while awaiting a hearing in U.S. immigration court. Oklahoma v. Castro-Huerta (argued April 27): Whether a state has authority to prosecute defendants who are not Native Americans, but who commit crimes against Native Americans on land that Congress historically reserved for Native people.

[mariacallous]

Oklahoma v. Castro-Huerta (there's already 4 justices - the 3 liberals plus Gorsuch - in favor of ruling for Castro-Huerta, and I think Roberts may lean towards them)

Ruan v. US (this one could be dismissed as improvidently granted I think)

Concepcion v. US I don’t know where the justices will go with this one.

Torres v. Texas Department of Public Safety I could see a 5-4 or 6-3 decision in favor of Torres, with the 3 liberal justices joining Kavanaugh and Barrett (and maybe Roberts).

Kennedy v. Bremerton School District I think will be a 6-3 in favor of Kennedy, like Carson v. Makin (with the same First Amendment religious freedom justification)

Biden v. Texas I could see at least 5 justices ruling in favor of the Biden administration over the MPP (the 3 liberals plus Roberts and Barrett and/or Kavanaugh)

West Virginia v. EPA I'm not totally sure but I'm expecting a 5-4 at least against the EPA (based on the questions about the major questions doctrine and the way the Court has ruled on other cases with that doctrine)