Tumgik
#endgame blueray
adumpofdumbstuff · 11 months
Text
Films: See or Stream? - Guardians of the Galaxy 3: The Darkest MCU Movie So Far
SPOILER-FREE REVIEW
This is DARK, ya’ll. I can see why people thought it should be rated R. Here’s my review:
Definitely make sure you are fully caught up - Guardians 1 & 2, Infinity War & Endgame and the Holiday Special. Don’t have Disney+? It’s on Blueray.
If you watch at home and need to eat food, MAKE IT VEGETARIAN. This is GRAPHIC SH*T.
Have tissues on hands if you’re sensitive. This will tug at your heartstrings. Don’t believe me? I cried in the theater and not during Les Miserables!
You will also laugh so… be ready to not have lungs.
See it in 3D. I did not see it in 3D, and I know it would have been better.
Final Review: See it if you can. Stream if you don’t have the time I guess.
Playlist song listing incoming!!!
6 notes · View notes
fafulous · 5 years
Text
youtube
I cannot fucking bELIEVE THAT THIS IS A DELETED SCENE and what makes me lose my shit more is that BUCKY BARNES-
BUCKY BARNES IS THE ONLY ONE WHO LOSES HIS COMPOSURE IN THE END WHILE KNEELING, KNOWING HE NEVER APOLOGIZED TO TONY FOR KILLING HIS PARENTS EVEN THOUGH HE WAS BRAINWASHED
And BUCKY WILL NEVER GET TO KNOW THAT TONY INFACT FORGAVE HIM
SEBASTIAN STAN YOU FUCKING BEAUTY 😭
4K notes · View notes
tyler-strand · 5 years
Text
marvel re-releasing endgame was the ultimate proof that they never cared about the story, it was all about the money.
75 notes · View notes
lovethedanielhd · 5 years
Photo
Tumblr media
guys the Endgame's blueray looks weird--
2K notes · View notes
lulu23theewok · 5 years
Text
So this is basically gonna be a copy pasta from my twitter post
Me @ the rerelease of Endgame:
I’m about to ruin this whole man’s career.
So basically, all that there was a Stan Lee tribute, a deleted hulk scene, and a short scene from Spiderman Far From Home.
Was it really worth it? Not really, but, it was worth it to rewatch Endgame. Would I watch it again? Actually, yes. I love Endgame a lot.
Now to add stuff that wasn’t on the twitter thread.
Was I expecting the adult Morgan scene, yes. Did we receive? No. Yes, this was basically just a cash grab. They made it sound like we were getting a lot more, but, we didn’t. Was it nice to see a “Stan we love you 3000” Yes, yes it was. Did I just fucking sit through 3 to 4 hours just for 3 things? Yes, I did... Ans it’s annoying. And they literally ripped the Stan Lee tribute and the deleted scene straight from the DVD release. They literally had: “Available on blueray” after the stan lee tribute along with the typical copyright stuff. Why not just rerelease the regular version? I bet you people still would have gone. I would have still gone cause my stepfather never saw it till now. All of this just to top Avatar. You know, they aren’t going to have the top spot for long. Cause Avatar 2 is gonna beat them, just watch...
21 notes · View notes
prankprincess123 · 5 years
Text
So we're getting all of the deleted scenes and at least a summary of the unused storylines on the Endgame blueray right?
3 notes · View notes
afaimsblog · 3 years
Text
Gier ist Gier und nichts anderes - Warum Scarlett Johansson keine Heldin sondern das Gegenteil ist
Das war’s also mit Natasha Romanoff  aka der Black Widow des MCUs. Bis vor kurzem konnte man noch annehmen, und viele Reviewer haben das auch gehofft und betont, dass es eine Fortsetzung des neuen “Black Widow”-Films mit Scarlett Johansson darin geben könnte, der nach dem neuen Film aber vor “Avengers: Infinity War” spielen würde. Und mit der Einführung des Multiversums in “Loki” wäre auch ein Film, der nach “Avengers: Endgame” spielt, möglich gewesen. Doch Johansson hat offenbar kein Interesse mehr daran jemals wieder diesen Charakter zu spielen oder für Disney zu arbeiten. Ja, vermutlich wäre Yelena sowieso die neue Black Widow geworden, aber Natasha hätte nach wie vor eine wichtige Rolle spielen können. Jetzt nicht mehr.
Und um ehrlich zu sein, ist das auch besser so, denn jeder neue Auftritt würde Johansson Geld verschaffen. Das Einzige, was ihr im Leben wichtig ist, wie es scheint. Denn ja, sie hat offenbart, dass sie ein egozentrisches Arschloch ist, der typische Amerikaner, der keine Ahnung davon hat, was außerhalb der eigenen vier Wände, geschweigedenn des Landes los ist, denn für sie ist die Pandemie offenbar vorbei oder war nie existent.
Normalerweise würde man davon ausgehen, dass Schauspieler ja schon für ihre Arbeit bezahlt werden wollen, aber es ihnen wichtiger ist, dass so viele Menschen wie möglich besagte Arbeit zu sehen bekommen können, doch Johansson ist genau der Typ Egosau, der SchauspielerInnen so einen schlechten Ruf einbringt. Ihre Klage gegen Disney bringt nämlich niemanden außer ihr etwas, keinen einzigen ihrer Kollegen in “Black Widow” und schon gar niemanden, der in irgendeinen anderen Film zu sehen ist. Arme unterbezahlte Seriendarsteller etwa, die dank der Pandemie Sachen ertragen müssen, die mehr als nur unfair sind, haben nichts von dieser Klage, und Filmstars, die in irgendeinen anderen Film außer “Black Widow” sind, der nur gestreamt wurde und die vertragstechnisch keinen Anteil an Streamingverdients haben, ebenfalls nicht. Der Hauptgrund warum Johansson überhaupt klagen kann, ist der, dass sie als Mitproduzentin eine Gewinnbeteiligung am ihrem Film hat, und ihre Verträge angeblich teilweise unklar genug formuliert waren damit ihre Klage Aussicht auf Erfolg hat. So gut wie niemand, der in einem Kinofilm mitspielt, hat eine Gewinnbeteiligung daran, und die meisten haben relativ klar formulierte Verträge, also selbst falls sie gewinnen sollte, hat niemand etwas davon außer ihr. Und ja, es gibt dann einen Präzidenzfall, der dazu führen könnte, dass der Doppelrelease von Filmen in Kino und auf Disney+ in speziellen Fällen nicht mehr stattfindet, etwas das im Endeffekt nur uns den Zusehern schadet, da Disney den Film dann einfach ein paar Monate später auf BlueRay bringt und damit wieder genug einnimmt, da ihn ja die Mehrheit der Leute wegen der Pandemie so oder so nicht im Kino gesehen hat.
Wie auch immer, es kann schon sein, dass Johansson von Disney “betrogen” wurde, sprich sie kriegt vermutlich nichts von den Einnahmen via VIP-Zugang ab. Das ist auf lange Sicht ein Problem, wenn das Kino irgendwann wirklich sein Ende finden sollte und Filme nur noch via Stream veröffentlicht werden. Aber das ist ein Thema für diverse Gewerkschaften und sollte nicht mitten in einer weltweiten Pandemie von der bestbezahltesten Schauspielerin der Welt nur für ihren eigenen Vorteil ausgefochten werden!
Immerhin gibt es, wie gesagt, keine weibliche Darstellerin in Hollywood (oder irgendwo anders auf der Welt, was das angeht), die mehr bezahlt bekommt als Scarlett Johnsson. Für “Black Widow” hat sie genau so viel bezahlt bekommen wie der bestbezahlteste männliche Disney-Angestellte unter den Darstellern für seinen letzten Film des MCUs, sprich Robert Downey Jr. für “Avengers: Endgame”. Als Disney diese Information veröffentlich hat, wurde behauptet, dass sei sexistisch, also bin ich scheinbar sexisitsch gegen mein eigenes Geschlecht, wenn ich auf diesen Faktor hinweise, aber ich tue es trotzdem, denn die Gage alleine, die diese beiden Individuen für “Endgame” bzw. “Black Widow” bekommen haben, ist mehr Geld als die meisten von uns in ihren gesamtem Leben zu sehen bekommen werde,n und ja auch mehr Geld als die meisten anderen Schauspieler aus egal welchen Land in ihren gesamten Leben jemals in der Hand halten werden. Hinzu kommt, dass “Black Widow” ja nicht nur auf Disney+ gekommen ist, sondern zeitgleich am Stream und im Kino gestartet ist. Und das Kino-Einspielergbnis war, im Gegensatz zu dem, was Hatetuber angesichts der Klage behaupten, Rekord für die Pandemie, bis der neue “Fast and Furios”-Teil kam, der ja, mehr einspielt, aber deswegen weil der eben nur im Kino zu sehen ist. Wenn man die Disney+ Verkäufe dazu rechnet, sieht es wieder anders aus, und genau hier liegt der Knackpunkt der Klage: Johansson behauptet nun, nicht unrichtig, dass sie nicht so viel Geld mit ihrer Gewinnbeteiligung verdient hat, wie sie hätte können, weil Disney “Black Widow” nicht nur ins Kino gebracht hat, sondern auch zugelassen hat, dass ihn Leute zu Hause streamen können.
Damit hat sie natürlich recht, aber Disney hat das gemacht, weil es absolut nicht absehbar war wie sich die Pandemie Situation zum Filmstart hin entwickeln würde, es wäre gut möglich gewesen, dass sich keiner ins Kino traut oder vielerorts Kinos geschlossen sind. Daher haben sie sich entschieden kein Risiko einzugehen und dual zu veröffentlichen: Damit können so viele Leute wie möglich den Film sehen und müssen aber durch den VIP-Zugang dafür auch bezahlen.
Deutschlands Kinos haben darauf übrigens ähnlich beleidigt wie Johansson reagiert und den Film boykottiert und vielerorts nicht gespielt, weswegen vermutlich in keinem Land der Welt mehr Leute “Black Widow” via VIP-Zugang angesehen haben als in Deutschland, weil sie den Film sonst eben gar nicht hätten sehen können. Aber anders als Johansson entgeht den Kinos durch Disney+ tatsächlich Geld. Wenn man dann allerdings den Blockbuster, von dem man weiß, dass ihn möglichst viele Leute sehen werden wollen, extra nicht zeigt, dann sorgt man selbst dafür, dass man weniger Geld macht als man machen könnte. Aber das ist ein anderes Problem. Immerhin waren die deutschen Kinos genau wie die östterreichischen in den letzten zwei Jahren immer wieder monatelang geschlossen, die stehen teilweise tatsächlich vor dem Bankrott. Aber, dass der Kunde eigentlich König sein sollte und man ihn einfach den Film zeigen sollte, egal wie, ist eben auch ein Faktum.
Wie auch immer, das soll vor allem verdeutlichen, dass es bei uns reines Glück war, dass “Black Widow” überhaupt im Kino gelaufen ist. Wäre der Film nicht noch ein letzter Mal nach Hinten verschoben worden und hätte er nicht erst im Juli gestartet, wäre hierzulande Disney+ der einzige Weg gewesen den Film termingerecht zu sehen. Vermutlich hätte Disney ähnlich wie Warner in diesem  Fall die deutschsprachigen Kinos den Film dann zeigen lassen, sobald sie geöffnet gewesen wären, aber da wäre es dem Streifen genauso ergangen wie “Wonder Woman 1984″: Die Mehrzahl der Leute hätte ihn schon gesehen gehabt (ob legal oder illegal), deswegen wäre er unter den tatsächlichen Neustarts untergegangen, und man hätte ihn erst wieder nicht im Kino sehen können, da man ja erst nach zwei Impfungen vor der Delta-Variante geschützt ist, sprich ich würde genauso wie im Fall von “WW84″ auf die DVD/BR-Veröffentlichung im Herbst warten müssen, wenn ich nicht über Disney+ geschaut hätte.
Aber einer Scarlett Johansson ist das egal - sie ist wie Dagobert Duck, sie hat mehr Geld gemacht als die meisten mit zehn Filmen machen, aber es hätte mehr sein können, also ist es nicht genug. Bei Dagobert Duck ist das Teil seines Charmes, weil er ein fiktivier Charakter ist, der außerdem niemals Geld für eine Klage ausgeben würde, weil er die ja verlieren könnte und das Geld dann weg wäre. Scarlett Johansson ist real, und gibt Geld für eine Klage aus, weil sie ja auch gewinnen könnte - im Gegensatz zu Dagobert ist sie nicht knausriger als sie gierig ist, sie ist einfach nur gierig.
Und damit ein Arschloch, denn wie gesagt, diese Klage bringt niemanden außer ihr etwas, macht also bitte nicht den Fehler sie als Heldin für geknechtete unterbezahlte Darsteller anzusehen, denn geknechtete unterbezahlte Darsteller haben gar keine Gewinnbeteiligung und deswegen rein gar nichs von dieser Klage. Aber geknechetete unterbezahlte Darsteller sind eben auch keine Arschlöcher.
2 notes · View notes
evillaircomics · 5 years
Photo
Tumblr media
If this came out (which as Thanos says it is inevitable) would you buy it? And how much would you spend to get it? Let us know! Evillaircomic.com . . . #evillair #theevillair #geek #nerd #fun #comics #comicbooks #comicbookmovies #mcu #marvelavengers #avengers #avengersendgame #endgame #marvel #marvelcomics #justiceleague #dccomics #movies #boxsets #ironman #thor #captianamerica #hulk #blackwidow #hawkeye #spiderman #drstrange #avengersassemble #blueray #collection https://www.instagram.com/p/Bw4rHdNl7S3/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1sdxslx52wl4i
0 notes
manuxelcine-blog · 5 years
Video
[AVENGERS DVD/BLUERAY] 📽️🎬🎞️🎟️😍 Trailer final de la versión 4k del DVD y BLUERAY de avengers endgame, vale la pena? Vale cada maldito peso 💪 A finales de Julio los tendremos por lo que ver las escenas "nuevas" en el cine para su re estreno estará de más, será en vano ir teniendo el 4k no? Sortearemos uno de cada uno a ver si tienes suerte, comenta abajo 😍 🎞️🎞️ 🎞️ #endgame #avengers4 #avengersendgame #avengers #marvel #disney #marvelstudios #marvellegends #ironman #tonystark #captainamerica #capitanamerica #chrisevans #robertdowneyjr #stanlee https://www.instagram.com/p/B0G--jTBi_E/?igshid=1jtpc8yqknxa8
0 notes
gfullyc · 5 years
Video
حلقة جديدة 159 قرين بلوراي في هذي الحلقة تكلمنا عن: Avengers: Endgame Shazam The Upside وغيره الكثير في هذي الحلقة لا تفوتكم للاستماع للحلقة تجدونها في برامج البودكاست أو ادخلوا في رابط البروفايل للاستماع لها من برنامج الساوند كلاود،لا تنسون تشاركونا ملاحظاتكم واستفساراتكم ونشرها في حال اعجبتكم #بودكاست #بودكاست_اولي #اولي #انمي #سينما #مانقا #مانجا #كوميك #العاب #ابداع #فيديو #شزام #shazam #مسلسلات #افنجرز #avengersendgame #Avengers #theupside #upside #podcast #blueray https://www.instagram.com/p/BxXUXnLn1L9/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1ref857moreh4
0 notes
Text
https://sketchfab.com/3d-models/avengers-endgame-online-free-blueray-123movies-4b59b2fc6bd44219b5fc51495f3fd8c1
https://sketchfab.com/3d-models/avengers-endgame-online-free-blueray-123movies-4b59b2fc6bd44219b5fc51495f3fd8c1
0 notes
Text
https://sketchfab.com/3d-models/avengers-endgame-online-free-blueray-123movies-8f67af5acbb4402ea653b1adc03744fa
https://sketchfab.com/3d-models/avengers-endgame-online-free-blueray-123movies-8f67af5acbb4402ea653b1adc03744fa
0 notes
Text
https://sketchfab.com/3d-models/watch-avengers-endgame-online-free-blueray-986fcaa81d9e4184bd85de95f317b5d7
https://sketchfab.com/3d-models/watch-avengers-endgame-online-free-blueray-986fcaa81d9e4184bd85de95f317b5d7
0 notes