Tumgik
#kötődés
kavetoled · 1 year
Text
Gyere át, rendeljünk pizzát és nézzünk meg valami gagyi filmet. Bújj hozzám, hogy én is hozzád tudjak. Nevessünk, szívozzunk egymással. Este pedig had feküdjek mellkasodra s szuszogásod hallgatva had merüljek mélyálomba.
373 notes · View notes
shadow-dancer99 · 2 years
Text
Egyszer egy ember, akit nagyra becsülök, azt mondta nekem:
“Nincs rossz döntès. Abban a pillanatban amikor döntesz, a rendelkezésedre álló összes információ alapján, a legjobb döntést fogod hozni. Az, hogy ez utólag majd jó, vagy rossz lesz az más kérdés. De ott, és akkor, amikor eldöntesz valamit, akkor a legjobb döntést hozod az alapján, amit tudsz.”
1K notes · View notes
Text
Néha jó lenne kiölni magamból az érzéseket.
33 notes · View notes
csacskamacskamocska · 7 months
Text
Szexmentes
Olvastam egy cikket arról, hogy mi számít szexmentes kapcsolatnak. A felmérés szerint, és figyelembe véve az eltérő igényeket: nem tudják megmondani. :D Azt tudják, hogy a heti egy szex amivel már átlagban elégedettek az emberek. De tényleg teljesen egyéni, kortól, emberektől, a kapcsolat lehetőségeitől meg még sok mástól függ. Ha te szexmentesnek érzed, akkor az.
Nem is ezt akartam, hanem ma eszembe jutott, hogy milyen az amikor a másik ember szexuálisan aktívabb, mint te. Amikor a másik embernek a legtöbb gondolata a szex körül forog. Elfoglaltság, hobbi, vágy, örömszerzés, jutalom, elvárás, egészség, férfierő = ez mind egyszerre a szex. Elmondom: az ember zaklatásnak éli meg. Könnyű mondani, hogy bárcsak szexszel zaklatnának, bárcsak egy kanos csávó, egy bevállalós csaj, egy szexuálisan nagyon aktív ember lenne mellettem... bárcsak... mondja ezt az ember, amikor nincs senkije és jóideje nem szexelt senkivel. Zaklatásnak éli meg akkor is, ha te a normális átlagot vagy az éppen elfogadható mértéket szeretnéd, ha ő meg bármi miatt nem. A miért nem dugunk az rosszabb kérdés annál, hogy miért nem segítesz a háztartásban vagy miért hagyod, hogy anyád így beszéljen velem kérdésnél. Azt nem tudom, hogy mekkora eltérő igények teszik teljesen tönkre a kapcsolatot, de hogy emberileg, érzelmileg, önértékelésben romboló, az biztos. Kényszeríteni senkit nem lehet. És aki azt mondja, hogy csábítsd el, csinálj ezt meg azt, legyél ilyen meg olyan, az nagyon gyorsan menyjen a picsába, mert fogalma nincs miről beszélek. De a másik véglet is romboló. És senki sem szeretné zaklatónak érezni magát a párkapcsolatában, hogy folyton tapogasson, csókolgasson, próbálkozzon és finoman erőszakoskodjon, hogy hátha...
Nem gondolom, hogy a párkapcsolat legfőbb értéke, hogy legyen kivel dugni. Fontosnak tartom a testiséget, az intimitásnak ezt a formáját, a benne rejlő mélység és bizalom legalább annyira fontos, mint az örömszerzés.
Megteheted, hogy elengeded a másikat, maradjunk párkapcsolatban és dugsz akivel akarsz. De ez szerintem az önzés egyik kiemelkedő formája, amennyiben nem a szexuálisan kielégületlen fél akarja. Kell belőled ez meg ez meg ez, a megértésed, a gondoskodásod, a figyelmed, a szerelmed, de a mocskos kéjvágyadat old meg mással. Ugyan tudod/m, hogy nem tudod, mert ilyen érzelmileg fixált kis csicska vagy, de én megengedtem, rajtam nem múlik. Mertugye, legyél „felnőtt”", építs ki egy bizalmi kapcsolatot valaki mással, amiben a szex olyan jó, mintha szerelmes lennél, de közben maradjak prioritás. – mondja az elengedő. És van persze a belátó kiszolgáltatott, aki engedi félrekúrni a másikat, hogy őt ne hagyják el. Lehet akárhány akármiféle érv, ez bizony kiszolgáltatottság, szomorú alárendelődés, és torzítja a személyiséget.
Ja, el tudok képzelni olyat, hogy két ember annyira különlegesen szabad és egyben összeforrt kapcsolatban él, hogy belefér a félrekúrás. Picit pszichopata dolog, amiben az érzelmek háttérben szorulnak az ésszerű előnyök mellett. És nagyon szeretnek az ilyen ritka kapcsolatokra hivatkozni, hogy lám, van ilyen. De nem tudjuk mi van a belsejében. Azt hiszi mindenki, hogy az van belül, ami benne is van. Pedig nem. A normáktól/szokásoktól eltérő dolgokban a normákban/szokásokban gondolkodástól eltérő személyiségek, gondolkodásmódok vannak.
Ja, ne azért legyél hűséges, mert meg van tiltva, hogy mással legyél. Azért legyél hűséges, mert nem éri meg hűtlennek lenned. Nem bántanál meg, és nem kockáztatnád meg, hogy elvesztís, mert jó neked velem, mert jó a kapcsolat, mert szeretsz így élni.
A nyitott kapcsolatok inkább szövetségek, szerintem.
Az viszont jobban kellene, hogy működjön, hogy az emberek le tudják zárni a kapcsolataikat, elgyászolni és továbblépni egy másik kapcsolatba, a helyett, hogy a nem működő kapcsolatban kínlódnak. Ebben még nagyon sokat kell fejlődni szerintem. Hogy jól tudjuk ezt kezelni. Hogy természetes legyen. Ezen az úton lehetne eljutni oda, hogy olyan nyitott kapcsolatban éljenek az emberek, ahol a szövetség erős, az érzelmi kötelék erős, a szenvedély viszont nyitottabb, de problémamentes. De én már ilyen kis konzervatívként fogok meghalni, valószínűleg. :D
Tumblr media
78 notes · View notes
xszerelmes-lelekx · 6 months
Text
Igazából az én hibám, hogy hittem benned..
75 notes · View notes
dangel-here · 1 year
Text
A szívem folyamatosan kötődik más szívéhez,
de az én szívemhez senki sem kötődik.
232 notes · View notes
paralyzed-99 · 1 year
Text
Mert ha elkezdek kötődni hozzád, onnan már nincs visszaút
120 notes · View notes
Text
“Puszilom a homlokod, de ha most itt állnál előttem, lejjebb is csókolnám az arcod részét”
52 notes · View notes
dalszoveg-planet · 2 years
Text
Kihozod belőlem a legjobb részemet, bébi Könnyedén, erőfeszítés nélkül
Drake - Tie That Binds
43 notes · View notes
nikotinoscukorka · 8 months
Text
Ha keresnél ..
már soha többé nem találsz meg a közös helyünkön , már soha többé nem nézhetünk összebújva valami szörnyű filmet hogy aztán reggelre a címét is elfelejtsük. Soha többé nem csinálhatok neked kakaót hogy aztán kifigurázd a tetején csillogó tejszínhabot mondván nálam nincs édesebb. Már nem mondhatod azokat a mázas szavakat amiket én nagy szeretettel elhittem. És azt hiszem már ha megérintenéd újra a bőröm nem futna át rajtam az az égő borzongató érzés . Nem vesznék el csokoládé barna szemeidben miközben mosolyogsz rám azokkal az imádnivaló gödröcskékkel a szád mellett..
Már nem . Örülök hogy boldog vagy de kérlek soha ne szeress senkit annyira amennyire én szerettelek.
'23.09.09
4 notes · View notes
csakalomvilag · 2 years
Text
Nem az bánt, hogy ennek az egésznek vége...mert igazán még el sem kezdődött. Hanem az, hogy úgy adtál fel engem egyik pillanatról a másikra, hogy igazából meg sem ismerhettük egymást úgy igazán, és kurvára nem tudhattad meg, hogy milyen is vagyok valójában.. Mert kibaszottul nem az vagyok amilyennek te a fejedben elgondolsz.. de lehet jobb is ha nem tudod meg..majd más megadja neked amire vágysz, én pedig várok türelmesen ahogy eddig is tettem, hogy azt a tengernyi szeretetet ami bennem van, végre valakinek oda tudjam adni. Azt amit én soha senkitől nem kaptam meg... Egyszer talán lesz olyan, aki meg fogja ezt becsülni...🙃
33 notes · View notes
Quote
...sosem hittem volna, hogy két ember ilyen bensőségesen kötődhet egymáshoz, hogy ez ennyire természetes, mintha minden a helyére kerülne a világban.
Colleen Hoover - Reménytelen
7 notes · View notes
csacskamacskamocska · 1 month
Text
Labirintus
„Az ember alapvetően olyan, hogy igényli az intimitást, a meghitt, szoros és mély szeretetkapcsolatokat, amelyeket nem lehet megosztani senki mással. Egészséges lelkületű ember nem létezik kötődések nélkül. Hosszú távon nem opciók akarunk lenni, hanem az egyetlen lehetséges út egy társ számára, akihez jó hazamenni, és akivel lelki szinten is hazaérkezünk egymásban.
Egy véd- és dacszövetség kell, melyben szükségünk van arra, hogy kölcsönösen az Egyetlen szintjére emeljük fel egymást; mindannyiunk számára fontos ez a biztonságos védvonal. Nem lehet minden emberi kapcsolatunk tökéletesen harmonikus, de arra törekedhetünk, hogy legyen EGY igazi, működőképes kapcsolatunk, ahol megélhetjük a teljes elfogadást és lelki intimitást, és amelyben nem kell félnünk, hogy megbántanak, vagy megszégyenítenek.”
Azt hiszem, hogy az igényli és a képes rá az két különböző dolog. Úgy látom, hogy sokan igénylik, de nem tudják kialakítani, működtetni, jól érezni magukat benne. Ebből az ellentmondásból aztán jön a baj, a konfliktus meg a nyafogás a tumblin :). TE teremtsd meg (vagy eredendően hozd magaddal) azt, hogy ÉN megéljem a biztonságos kötődést. Majd, ha lesz olyan valaki (az igazi), majd vele megélem, mert ő így meg úgy fog működni. Aki nem tudja belül megélni az örömöket egyedül is, ha nem tud jóindulattal fordulni másokhoz, vagy ha szándékosan bántani szokott más embereket, akkor ez nem múlik el. Csodás partner érkezhet (az univerzum küldi :D :D), de minek? A forgatókönyv ugyanaz lesz, mint mindig. Érdeklődés, kritizálás, tönkretevés, elhagyás. A biztonságos kötődésről azt hiszem, sokszor rossz elképzelésünk van. Bár mindenkinek célja, hogy jól érezze magát, kényelmesen, illetve békés és örömteli legyen az élete, de a problémamentesség nem azonos a biztonságos kötődéssel. A problémamentesség a felszínességgel azonos. A biztonságos kötődés az, amikor biztosan tudja mindkét ember, hogy a problémák ellenére stabil a kapcsolat, megbízhatnak egymásban, a szeretetük töretlen. A biztonságos kötődés valószínűleg hatalmas szabadságot ad az embereknek. Képzeld el, hogy biztosan hiszel benne, hogy a másik szeret, nem hagyna el semmilyen baj esetén, nem bántana. Mi történne ilyenkor? Nem gondolkodnál azon, hogy mit gondol, mit akar, mit miért tesz, mikor ír, mikor jön, mikor dugtok, mikor és hogyan lesz a bármi is, hanem van egy életed, amit csinálsz és az a belső bizalom, hogy bármikor felhívhatod, megölelheted, elmondhatod, megkérheted, kimutathatod, beszámolhatsz, kibosszankodhatod, stb, stb, és őt érdekli, támogat, figyel rád, örül neked. Ehhez viszont neked is érezned kell ugyanezt. Höhö. Teljesen normális, hogy az ember nem érzi mindig. Se te, se ő. Nem mindig van erőd, hogy meghallgasd, támogasd, elkísérd, megcsináld. A biztonságos kötődés legfontosabb része, hogy akkor is kötődsz, amikor éppen nem érzed, hogy akarod. A lelked mélyén akkor is hiszel a kapcsolatban, és törekszel rá, hogy a kapcsolat stabil maradjon. Hogy maga a kapcsolat a másik emberrel, fontos annyira, hogy túllépj a saját érdekeiden és őt részesítsd előnyben. Ez nem azt jelenti, hogy akkor is megteszel valamit, amikor a hátad közepére nem kívánod (néha azért előfordul), hanem az, hogy legalább abba teszel energiát, hogy normálisan kommunikáld a nem-et. Ha nem szeretsz valakit, akkor ez egyszerűen elképzelhetetlen.
A biztonságos kötődésnek nincs köze a szerelemhez.
A biztonságos kötődés túléli a szerelmet.
A biztonságos kötődés működik a szülők, testvérek, barátok felé is. Néha azon gondolkodom, hogy milyen is az a szuperember, aki mindazokat tudja, amikről írok ezen a blogon. Nem létezik. :) MINDET senki sem tudja. De vannak dolgok, amiknek a tudása sok területre hat. Ha van belső tartás (ez nem az önérzet), belső béke, önszeretet, önismeret, egy pozitív (jóindulatú) életszemlélet, ezek kihatnak minden területre. Ez például egy elég jó életcél.
Nos, így a végére át kellett gondolnom, hogy én hogy is vagyok ezzel. Valójában úgy, hogy nem tudok biztonságot érezni a kötődéseimben. Csak azt tudom érezni, ahogy mindig is működtem, hogy kötődök, mindent beleteszek a kapcsolatba, de csak abban hiszek, hogy bármi is történik, én túlélem. Hiába teszek bele mindent, ennek semmi köze a biztonságos kötődéshez. Nem a kapcsolatban hiszek és nem a másik emberben, hanem magamban, a saját erőmben. :( Ez persze másoknak lehet kényelmes meg akár kellemes is, de nekem nem jó. Nem emlékszem, hogy bárki férfit érdekelt volna, hogy hogy vagyok én ezzel és elmondta volna, hogy ő hogy van ezzel. Az asszimetria (erős kötődés, erős bizalmatlanság) nehéz helyzeteket teremt. Ezen még melózni kell.
Tumblr media
21 notes · View notes
xszerelmes-lelekx · 7 months
Text
Elég szar érzés minden olyan emberhez rögtön kötődni aki egy picit is törődik velem..🙂👍🏻
41 notes · View notes
niipiece · 11 months
Text
"Egy különleges kötődés erősebb lehet a szerelemnél"
1 note · View note
sronti · 2 months
Text
Sofőr elv
Régi mondásom, hogy a Fidesz nagyjából mindent egy ötven körüli, középfokú végzettségű, átlagos hivatásos sofőrre lő be (azért ezt a munkát mondom, mert ebből a közegből velük beszéltem a legtőbbet és talán ők azok, akik a legnagyobb számban a legtöbb random emberrel beszélnek viszonylag kötetlenül az összes szakma közül, talán a fodrász-kozmetikus lehet még ilyen, de azért ők Magyarországon politikamentesebb közegben dolgoznak)
Kb. mint a UK-ben az elképzelt Worthington, meg Essex man, amik választói archetípusok, csak ott a lokális kötődés sokkal fontosabb, mint Magyarországon.
Amikor ez a profil megvan, akkor onnantól csak arra kell figyelni, hogy minden ügy, ami központban van, cím+lead, vagy ötmondatos FB poszt formátumban semleges, érthetetlen, vagy nekik kedvező legyen.
A korrupciós ügyekben is mindig van valami, amit lehet bonyolítani, meg kicsit mindenki unja is a ki mit lopott el ma történeteket. Viszont, amikor egy központba kerülő ügyben, amiről emberek beszélgetnek az ebédszünetben, vagy a taxiban rossz oldalra kerülnek, akkor az a hozzá kicsit is kötődő botrányokat is magával húzza és figyelmet irányít rá, ráadásul mindezt kiszámíthatatlanul teszi. A kegyelem->Novák-Varga->Magyar->Rogán (Balog, kicsit Orbán családja is) útvonalra nem nagyon lehetett felkészülni, ahogy például egy Mészáros korrupcióra, vagy az EU pénzek visszatartására igen.
Mik ezek az ügyek, amik ilyenek lehetnek?
-Gyerekek bántalmazásával kapcsolatos ügyek, ahol mindez hatalommal kapcsolódik össze.
-A többség kiadásait hirtelen és közvetlenül növelő terhek (netadó, 2006-os megszorítások)
-Gyilkosságok (ez főleg 2006-10 körül ment, a megölt kézis, meg az olaszliszkai lincselés példa erre, viszont a cigányokat célzó terrortámadások nem voltak ilyenek)
-rendőri erőszak speciális esetei, a középosztály tagjaival szemben
-szexbotrány
-kiszivárgó hangfelvételek/videók, ahol mondjuk korrupció mellett van más is, jellegzetes stílus, pletykák, ilyesmi
-egy korábbi fideszes hatalmasság hangos kiszállása és visszaköpködése.
-utcai, politikai zavargás erőszakkal
-korábban volt még a nyugati visszajelzés, de ez egyre megszokottabbá és így érdektelenebbé vált.
A lista nem teljes, mondjátok, mit hagytam ki
Ha ezek kordában vannak tartva, akkor minden más rutinból elmaszatolható, és nem kerül ki annak a nem tudom, kevesebb mint egymillió embernek a köréből, aki veszi a fáradtságot a nem fideszes média követésére. Ebből a körből egyszerre kb. öt nagyon erős mondat tud kijönni, amire fel lehet fűzni a többit, ha ez az öt mondat elérte a kritikus tömeget (aminek jelentős része csak átfutja a híreket és csak azt nyitja meg, ami tényleg szokatlan és nem akar eltűnni a címlapról/feedről), onnan már lesz organikus érdeklődés és lehet tovább görgetni a dolgokat, de addig nem.
Enélkül az organikus érdeklődés nélkül a történetek elvesznek az alapzajban, amit a Fidesz szándékosan magasan tart. Minden nap farkast kiáltanak, hogy ne tűnjön fel, amikor tényleg jön egy. Sajnos a percről-percre doomscrolling világban ez nem akkora kihívás és a nem fideszes oldali hírverseny is a kezükre játszik ebben.
Az a baj, hogy ha van is egy ilyen botrány, az ellenzék nem tudja kihasználni, részben, mert mindig jön a dilemma, hogy a teljes spektrumon fenntartja a felháborodást és a háttérbe vonul, vagy maga szervezkedik és csak a társadalom egy kisebb szeletét éri el. Egyik verzió se igazán jó. A celeb-civil-single issue mozgalom tüntetések nagyok, de alapvetően nem érnek semmit. Majdnem földhöz vágtam a telefonom, amikor olvastam, hogy a Hősök terén az egyik szónok milyen boldog volt a pártlogók hiányától, hát mégis ki fog végigvinni egy változást, ha nem egy politikai párt? Amíg viszont ez a politikától viszolygás megvan, a pártok se tudnak igazán nyerni ezeken az ügyeken, mert nem tudnak középpontba kerülni és megnyerni új támogatókat.
A másik fontos dolog a gazdaság percepciója és egy ilyen botrány összeérése. Ha éppen megy a szekér a középosztálynak, akkor minden kezelhető és a düh nem megy mélyre és nem lesz tartós a felületesen politizálók között. Most éppen annyira nem dübörgünk, és 2025 végére legkésőbb kell majd zsé osztogatni, a szemét EU meg még mindig nem adja ki Navracsicsnak a pénzt. Abból, hogy az önkormányzati+EU választásra még egy nyomorult nyugdíjkiegészítés se jut (vö. 2022) látszik, hogy nincs sok mozgástér, így szimbolikusakat kell lépni.
Most, hogy kicsit lenyugodtak a kedélyek látszik, hogy a Fidesz a szokásos dolgokra készül:
1. LMBTQ emberek elleni támadások, összekötve az EU elleni harccal, aminek megvannak a maga költségei, de át lehet kötni rá a kegyelmi ügy elleni dühöt.
2. Tesztelni új témákat, hogy 2026-ra meglegyen, amivel mennek, illetve ezzel lehet a zajt is növelni, hogy ne legyen osztatlan figyelem a kegyelmi ügyön.
3. A szokásos parlamenti választás előtti finomhangolás a rendszerrel, hogy kijöjjön a 135 fős többség, ami láthatóan jobban működik, mint a '14 és '18-as 133 fős.
4. Reménykedés, hogy az ukrajnai háborúhoz hasonló dolog jön majd, mert a nemzetközi ügyekben sokkal több a mozgástér, és sokkal könnyebb formálni a magyar közvéleményt.
31 notes · View notes