#novax

[vadgina-bush]

what the fuck is the Johnson and Johnson "vaccine" supposed to be? you're just getting injectd with shampoo and calling tht a vaccine?? i can't believe any of you made fun of trump for suggesting shooting yourself up with dish soap when you will litrally let big phrama put shampoo in your veins

#covid #vaccine #johnson & johnson #anti vax #anti vaxx #antivax #antivaxx #antivaxxx #antivaxxxx #novax #no vax #no vaxx #crunchy mom

[pedrop61]

Di Nora Adriani

Dalla rubrica #uncaffèconNora

𝐏𝐞𝐫𝐜𝐡𝐞́ 𝐋𝐢𝐥𝐢𝐚𝐧𝐚?! 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐡𝐞́ 𝐧𝐨 𝐯𝐚𝐱?!

“Si fa fatica a capire perché una donna mite e conciliante come Liliana Segre abbia dovuto trascorrere l’intera vita a ripararsi dall’odio” - si domanda Massimo Gramellini stamane sul Corriere della Sera proseguendo – “gli ultimi a detestarla, in ordine di tempo, sono i no vax che le augurano la morte sui social. Ma che cos’ha mai fatto di male, la senatrice sotto scorta, oltre a mettersi in coda per il vaccino e indossare la mascherina come milioni di altri anziani giustamente preoccupati degli effetti di un virus che stava mandando molti di loro al Creatore? Non si sa”.

Ebbene forse è il caso che si sappia, e io ve lo dirò, con la stessa onestà con cui lo faccio sempre.

Onestamente non credo che il problema sia di “Liliana” e dei senza identità "no-vax", termine peraltro già di per sé ghettizzante.

Il problema è che quando discrimini degli individui sulla base delle proprie opinioni politiche, personali e sociali stai ponendo in essere un comportamento che andrebbe scoraggiato all’interno della nostra società, non certo osannato, non certo sbandierato. Chiaramente non puoi aspettarti un ritorno d’amore quando semini odio e ancora odio intorno.

Questo non vuol dire che la stupida minaccia di morte, fatta via social, da un sempliciotto o fuori di testa, per cui vi è già una scorta ad hoc a scongiurare il peggio, sia giustificata, solo che, vista l’aria che tira, in cui tutti augurano la morte a tutti da oltre 2 anni, sia un gesto più che prevedibile, quasi azzarderei a dire, ahimè, ordinario.

La Segre, o Liliana come preferite, è tornata sull’argomento in più occasioni, utilizzando sempre lo stesso lessico: severo, rigido, punitivo.

Famosa la frase “Se uno vuole vedere il complottismo ovunque, beh resti a casa. Da solo. Non giri per le strade, non vada nel mondo, stiano a casa e non danneggino gli altri”, mentre questi, targati pseudo-complottisti, erano già tagliati fuori da qualsiasi attività pubblica e dalla possibilità di mantenere sé stessi e la propria famiglia, che dalle mie parti vuol dire ridotti in miseria.

Una perifrasi a significare forse “se hai un’idea diversa da quella socialmente apprezzata devi essere isolato e rinchiuso in casa, perché sei un complottista?”. Bah, non si sa, la donna dai capelli d’argento, non ha mai specificato cosa si intenda per “complottista”, “no vax”, e come e chi debba valutare colui che sarà escluso e per quanto tempo.

Inoltre, per tornare alla fattispecie concreta, la signora in questione non è un medico, tale da compiacersi delle proprie cognizioni e della pericolosità sociale dei temibili ribelli, peraltro smentita oggi dall’evidenza dei fatti, non una studiosa di quale che sia materia attinente all’esperienza del microbo; la sua è una posizione politica, un altoparlante di Stato, non quello dei diritti certamente, quello che abbiamo conosciuto in questi ultimi pandemici anni.

E un po’ di buon senso bisognerà pur recuperarlo, per bacco! Se vai in giro a dire, non a un “no-vax” senza identità, ma a Mario, medico sospeso, il quale magari ha anche rischiato la radiazione, obbligato a lasciare il suo posto di lavoro e i suoi pazienti, rimasto senza stipendio, bistrattato nella sua professione, escluso dalla società, impedito nella sua capacità di circolazione, a cui è vietato prendere un mezzo pubblico, entrare in un bar, far visita ai suoi cari, peraltro come 5 milioni di italiani, che "saresti stato molto più severo", beh, qui c’è un problema, e molto serio.

Scegliendo di fomentare un clima di austerità e violenza, come quello di cui siamo stati tutti testimoni - anche in condizioni, dicono, di scampata estinzione di massa, ovvero a urgenza terminata, non saprei se per puro cinismo o semplice intransigenza - bando all’empatia, si sta scegliendo di non ricevere in cambio gratitudine. Da lei ci si sarebbe aspettati piuttosto una felicitazione del recuperato status di uomini liberi, per tutti coloro che ne erano stati indegnamente privati, e ci si sarebbe accontentati anche di una semplice retorica rabbonente circa la ritrovata socialità inclusiva e la reintegrazione degli esclusi.

E invece no, delle affermazioni più fanatiche si fa portavoce chi sostiene di aver vissuto atti indegni di una umanità civile, gesti di emarginazione, isolamento, sopruso.

Personalmente ipotizzo che una delle ragioni per le quali una donna come lei sia stata voluta senatrice a vita, sia la testimonianza che incarna, la memoria che conserva, la funzione moderatrice, di pacificazione, intermediaria di posizioni estreme. La sua presenza materializza l’esperienza, come un libro che parla o un museo che cammina.

Nondimeno, come gli altri sopravvissuti, perché Liliana non è la sola, scampata alla stessa brutale esperienza, i quali compiono generosamente tutti i giorni la meritevole opera di conservazione della storia, intrisa di emozioni, odori, immagini, suoni, vissuti in prima persona e non semplicemente immaginati.

Se viene meno questa funzione, se la si utilizza solo a garanzia di una singola categoria di individui o per un unico fatto specifico, e per tutti gli altri si salvi chi può, mi dispiace ma Liliana, e tutto quello che ella rappresenta, ha fallito.

Sicché, per quanti ancora, come il giornalista sopra, si stessero facendo la medesima domanda, ecco Liliana cosa ha fatto (beninteso non per meritare, sono assolutamente contraria a qualunque esternazione violenta, ma certamente per suscitare quelle antipatie che si porta dietro): ha tradito la sua missione, dimenticato il suo dovere, abortito il suo mandato.

Ha smesso di farsi portavoce dei più deboli, ovvero dei resi deboli da leggi ingiuste.

Ha taciuto quando era opportuno moderare e ha parlato con intolleranza quando era il caso di tacere.

Ha dimenticato le dinamiche che avrebbe dovuto raccontare, nel caso specifico, la brutalità umana che si fa maggioranza incontrastata, sulla base di ipotesi e supposizioni, non discutibili, e in manifesto conflitto di interesse mai politicamente smentito, per la marginalizzazione e repressione di una minoranza di cittadini i quali, chi per ragioni di natura politica, chi per opinioni personali o sociali, ha scelto per sé medesimo, in questo contesto, di non sottoporsi a un trattamento farmacologico dichiarato sperimentale.

Scusate se è poco.

#LilianaSegre #discriminazione #libertàdiespressione #LIBERTÀDISCELTA #art3 #Costituzione

#Segre #Novax

[major-x-blog]

e il Dott. Bassetti ancora Parla......

#novax #no vaccino covid19 #bassettiidiota

[jovialcupcakenerd]

La scienza è una cosa seria.

Chi, in qualsiasi veste, posti messaggi in cui si palesi consumatore di droga a mero scopo ludico (alcool o altro), non ha diritto alcuno a biasimare terzi che non si vaccinino, poiché non ha per primo un comportamento salutare.

Invece di comprendere la seria problematica sollevata, la persona che gestisce l'account Pierina la Peste; @nonsolopierina tenta di screditare terzi offendendo.

È talmente convinta @nonsolopierina di essere in ragione, da aver bloccato chiunque gli faccia notare la sua incoerenza, invece di rispondere argomentando; ciò palesa che la persona che gestisce tale account, in ambito medico, non ha alcuna attendibilità.

Che studi servono, a chi gestisce l'account @nonsolopierina, affinché comprenda che fare pubblicità al consumo di alcool non mette nella posizione di dare del cretino ad un novax?

Nessuno: serve un internamento presso un centro che curi le tossicodipendenze.

#medicina #scienza #serietà #Pierina la Peste 🐧🐧🐧💉🍷🌹 #@nonsolopierina #Twitter #salute #account incoerenti #analfabetismo funzionale #ignoranza #alcool #droga #vaccinazione #Covid #novax #offese #tossicodipendenze

[heart-of-a-lion-webcomic]

Heart of a Lion

Ch 2 p. 4-12!

#heart of a lion #rune sunny #webcomic #novax #lion #fantasy

[jrcraddock828]

#covid hoax #novax

[noneun]

Quotidiano Nazionale pubblica questo post su YouTube e ci sono molti commenti di sostegno a Silvia De Giorgi.

Come questo:

Ma a qualcuno questo commento deve aver dato così fastidio da sentire l’urgenza di protestare… ma come protesti su un commento di tre parole… sull’uso del maiuscolo? No, in fondo è accettabile se si vuole trasmettere veemenza. Sul numero eccessivo di punti esclamativi? No, troppo sottile. Ok, scegliamo a caso uno dei tre aggettivi e abbaiamo:

Poi c’è quello che dice che ha fatto bene a denunciare ma deve comunque assolutamente dare la colpa alla donna, proprio non riesce a trattenersi. Per cui il suo commento si può riassumere con “se ti lasci picchiare è colpa tua”:

Una menzione speciale va a colui il quale è riuscito a collegare una notizia relativa alla violenza sulle donne al vaccino anti covid:

Non era facile fare il collegamento, complimenti vivissimi.

Ma, naturalmente, novax chiama proputin. Quindi subito sotto troviamo questo:

Poi mi chiedono: perché continui a leggere i commenti sul web?

Ma perché è tutto così immensamente merdaviglioso!

#violenza sulle donne #youtube #commenti #novax #proputin

[staipa]

Un nuovo post è stato pubblicato su https://www.staipa.it/blog/un-quinto-degli-effetti-avversi-del-covid-era-grave/?feed_id=1448&_unique_id=6619115cc5686 %TITLE% Sembra quasi di farlo apposta, ma la realtà è semplicemente che in qualsiasi momento si voglia fare una veloce ricerca di Fake News ci si trova qualcuno che ne campa. Anche tra i media che vengono scritti e realizzati da persone che formalmente risultano giornalisti qualificati. Il titolone "Speranza: «Sapevo che un quinto degli effetti avversi era grave»" calza a pennello con il mio recente articolo Il ruolo dello snobismo della matematica nelle Fake News (https://short.staipa.it/p51n9), ed è un ottimo esercizio di ragionamento e di comprensione di come alcuni media marcino sull'ignoranza dei propri lettori alimentando paure e scontri senza farsi alcuno scrupolo. Che la cosa sia efficace è dimostrato ovviamente dai commenti presenti sulla pagina Facebook del giornale stesso, dove insulti, minacce e auguri delle peggiori cose si sprecano in abbondanza. Ma qual è la verità? Dato che La Verità è anche il nome della testata che ha pubblicato l'articolo? Può un giornale permettersi di mentire su un dato così facilmente reperibile? Il dato è vero, infatti, e il giornale non sta propriamente mentendo. Sta costruendo una narrazione attorno al dato per farlo sembrare molto diverso da quello che è. Non serve una grandissima capacità per capire quale sia il meccanismo, eppure a giudicare dai commenti sono molte le persone che non sono in grado di fermarsi e ragionare. Nel frattempo, questa narrazione fa guadagnare consensi al giornale lanciando l'odio e il desiderio di violenza dei propri lettori verso una persona che non ha detto assolutamente nulla che già non si sapesse. Cosa significa che un quinto degli effetti avversi era grave? Poco o nulla se non si allarga il dato e non si ragiona su quanti fossero gli eventi, avversi e no. Non ci sono mai stati segreti su questi dati, sono sempre stati pubblici e li fornisce l'Agenzia Italiana del Farmaco (https://short.staipa.it/ivgle). In particolare il quattordicesimo (e ultimo) report riporta questi dati: Complessivamente, l’81,3% (n. 114.290) delle segnalazioni inserite al 26/12/2022 riporta eventi avversi non gravi, con un tasso di segnalazione pari a 79/100.000 dosi somministrate, e il 18,7% (n. 26.305) eventi avversi gravi, con un tasso di 18 eventi gravi ogni 100.000 dosi somministrate, indipendentemente dal tipo di vaccino, dalla dose somministrata e dal possibile ruolo causale della vaccinazione (Figura 3). https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/Rapporto_sorveglianza_vaccini_COVID-19_14.pdf Non serve neppure leggersi tutto il documento per capire. Ogni 100.000 dosi sono state segnalate in media 97 reazioni avverse, di cui 18 gravi. 18 è appunto un quinto delle 97 reazioni. Significa che si hanno avuto reazioni avverse nello 0.00097% dei casi, un caso su 1.031 vaccinazioni. Di questo 0.00097% il 18,7% sono state gravi. Il 18,7% delle 0.00097%, non del 100%. A me non sembra un dato terribilmente negativo il fatto che le reazioni avverse gravi siano state lo 0,00018%, in pratica un caso su 5.555 vaccinazioni. Però la gran parte dei lettori di quell'articolo penseranno che l'ex ministro stia dicendo che i casi erano moltissimi, e chi lo ha scritto sa benissimo che sarà così. Questa paura sarà poi amplificata dal non sapere cosa sia classificato come grave e cosa no. Cosa sia un evento avverso è indicato nello stesso documento Un evento avverso è un qualsiasi episodio sfavorevole che si verifica dopo la somministrazione di un farmaco o di un vaccino, ma che non è necessariamente causato dall’assunzione del farmaco o dall’aver ricevuto la vaccinazione; https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/Rapporto_sorveglianza_vaccini_COVID-19_14.pdf In pratica un evento avverso è anche un semplice mal di testa avvenuto dopo la somministrazione del vaccino, indipendentemente dal fatto che la causa di quel mal di testa

sia stata il vaccino o lo stress lavorativo, o una cattiva digestione, o il partner che ti ha portato a fare shopping, o una testata contro una vetrata. Verrebbe quasi da pensare che quando i giornali scrivevano assurdi articoli su una donna investita dopo la vaccinazione avessero ragione a fare rientrare l'evento nelle reazioni avverse... (https://short.staipa.it/8ozdl) Cosa sono invece gli eventi avversi gravi? L'elenco viene fornito da EMA, l'Agenzia europea per i medicinali, qui: https://short.staipa.it/7kec1 Un dato interessante è che tra gli eventi avversi gravi è considerata anche la hyperpyrexia, cioè la comune febbre. Questo 0,00018% di casi avversi gravi, un caso su 5.555 vaccinazioni, comprende anche i casi di febbre. Se avete avuto una linea di febbre dopo il vaccino siete tra quelli che infoltiscono quello 0,00018%. Il titolo "Speranza: «Sapevo che un quinto degli effetti avversi era grave»" acquista improvvisamente un sapore diverso alla luce di questi ragionamenti. Già rileggere un quinto degli effetti avversi era grave ora risulta di più facile comprensione, perché l'attenzione va giustamente sul "degli effetti avversi". Sono certo che chi ha scritto quell'articolo sapesse benissimo il significato di quello che stava scrivendo, e che lo scopo fosse alimentare quella rabbia, quella divisione, quella frustrazione per ricevere consensi. Sia sulla pelle sia del ex ministro, sia su quella di chi alla fine rischierà di non proteggersi da una malattia alla prossima occasione, o di non fidarsi del parere di un medico che lo avrà in cura. Sarebbe questo il giornalismo da cui trarre le proprie informazioni e le notizie da cui astrarre le proprie opinioni? Credo che articoli come questo qualifichino chiaramente la qualità di un giornale e di un giornalista, e diano un'indicazione precisa di un certo metodo di presentare i dati. In genere, qui sul blog, non analizzo notizie o articoli specifici e cerco di stare sul generico ma in questo caso si tratta di un articolo troppo ghiotto per non citarlo, per non trovare l'occasione ancora una volta di mostrare come sia semplice, ragionando sui dati, accorgersi di quando ci vogliono turlupinare.

#FakeNews #InformEtica #correlazione #covid #giornalismo #LaVerità #NoVax #Speranza #vaccino

[blaqsbi]

Post: #wakeup #standup #nojab #novax #humanity #mychoice

Please LISTEN 🎧 ➡️ ×tamp=1631028533&u_code=deg1c91d3ll26h&user_id=6874586153845736453&utm_campaign=client_share&utm_medium=android&utm_source=more&_r=1&is_copy_url=1&is_from_webapp=v1 In addition to the information provided above here is information on the nuremberg code ⬇️ IT’S DEFINITELY FACIST TO MANDATE A VACCINE AND STRUCTURE AN ECONOMY THAT OSTRACIZES THOSE THAT CHOOSE TO RELY ON THEIR NATURAL IMMUNE SYSTEM AS OPPOSE TO SUBJECTING THEMSELVES TO AN EXPERIMENT; ACTIVE IMMUNITY IS FAR SUPERIOR TO PASSIVE IMMUNITY! LISTEN TO THIS PHD ➡️ --- Learn about ACTIVE IMMUNITY ➡️ Jms Jksn346 (@ph03n1x73) has created a short video on TikTok with music original sound. | #wakeup #standup #nojab #novax #humanity #mychoice | PART 1SAVE THIS VIDEO NOW BEFORE ITS TAKEN DOWN. https://www.blaqsbi.com/3r7f

#wakeup #standup #nojab #novax #humanity

[liamtwatter]

wondering why the same people who said the Earth is overpopulated, want to save your LIFE with vaccine... (and they want you to eat insects...) ...doesn't even save from a fucking COLD and Covid itself... so what's for ?

making money and damaging people's health as my mother and sister (coincidence : the only vaccinated ones in our family) with lymph nodes the same night of vaccines. What about future side effects ? mother had 2 other operations for this cancer and not ok yet. Vaccine RUINED her life

#covid #bill gates #vaccine #milan #novax #vaxx #anti vaxxers #coronavirus

[albertoblog]

#novax #gente di merda

[il-ciuchino]

REGNO UNITO: 92% DI MORTI SONO TRIDOSATI

L'Office for National Statistics (ONS) ha raccolto e pubblicato i dati delle morti dei vaccinati covid da aprile a dicembre 2022. I risultati sono inquietanti. 17,161 persone sono morte di covid. Ben 16.191 erano tra i vaccinati, mentre 970 erano non vaccinati.

#covidー19 #vax #novax #morti

[thanksatt]

Forever mad at the people who called (and still call) Novak Djokovic "problematic" and "novax" just because he refused to do the vaccine. He said: “Because the principles of decision-making on my body are more important than any title, or anything else”

So, let me get this straight. I can decide to change gender, yet I cannot refuse to do a vaccine? Why? Both involve my body and my health, not that of others. So, why am I free to do only certain things? Why am I excluded from educational opportunities, sports, social events, etc... just because I have taken a choice that doesn't conform to the current political diktats? Because that's what it is: politics. It's never been about people's health and safety.

#novax #no I'm not over what happened 2 years ago and what is still happening right now #honestly I'm fucking tired of people being purposefully blind #but one thing I learned during these years is that I can't expect much from people #what the fuck does it even mean

[major-x-blog]

Hanno sempre incitato al Pensiero Critico, ma se provi a farlo sei Negazionista, Complottista, Paranoico e Terrapiattista.

Forse....... Ma almeno io ho più di 3 Neuroni Sinapticizati rispetto a loro......

#novax #terrapiattista #complotto #complottista #negazionista #ionondimentico #novaccinocovid19

[jovialcupcakenerd]

La scienza è una cosa seria.

Chi, in qualsiasi veste, come @nonsolopierina, posti messaggi in cui si palesi consumatore di droga a mero scopo ludico (alcool o altro), non ha diritto alcuno a biasimare terzi che non si vaccinino, poiché non ha per primo un comportamento salutare.

Invece di comprendere la seria problematica sollevata, la persona che gestisce l'account Pierina la Peste; @nonsolopierina tenta di screditare terzi offendendo.

#medicina #scienza #serietà #Pierina la Peste 🐧🐧🐧💉🍷🌹 #@nonsolopierina #Twitter #salute #account incoerenti #analfabetismo funzionale #ignoranza #alcool #droga #vaccinazione #Covid #novax

[heatherjpp13]

For those of you who thought this bs was over 🙄 for our children.. I knew it wasn't & I am so glad that I homeschool. The best choice I made for my FAMILY! GET ON BOARD & REALIZE WHAT IS HAPPENING!!! THEY are controlling your children & you. You are allowing this to happen. #novax #nonewnormal #nocovid #nocovid19 #notmypresident #notmygovernment #notcomplying #stoptrustingthegovernment https://www.instagram.com/p/Cos9dbVs0zv/?igshid=NGJjMDIxMWI=

#novax #nonewnormal #nocovid #nocovid19 #notmypresident #notmygovernment #notcomplying #stoptrustingthegovernment