Tumgik
#sozialdemokraten
channeledhistory · 5 months
Text
Tumblr media
0 notes
my-life-fm · 5 months
Text
Tumblr media
0 notes
der-saisonkoch · 1 year
Text
Und jetzt eine kleine Feststellung des Genossen Stalin
Und jetzt eine kleine Feststellung des Genossen Stalin
Alexander Maslow @SocialistMorde “Die Sozialdemokratie ist objektiv der gemäßigte Flügel des Faschismus.” “Diese Organisationen negieren sich nicht, sondern ergänzen sich. Sie sind keine Antipoden, sie sind Zwillinge.” – „Über die internationale Lage“ von JW Stalin Sonst noch Fragen? Die Grünen Nazis gab es damals noch nicht.
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
krautjunker · 1 year
Text
Als Sozis noch Jäger waren: Ein politischer Zivilisationsprozess
von Florian Asche Am 9. November 1918 gleicht Berlin einem Hexenkessel. Der letzte von Kaiser Wilhelm II ernannte Reichskanzler, Prinz Max von Baden, ist am Ende seiner Kräfte. Der Erste Weltkrieg ist militärisch verloren, hunderttausende von Soldaten strömen zurück ins Land. Unter ihnen herrscht Armut, Verzweiflung und Wut auf die herrschende Klasse. Ein revolutionäres Grundbrodeln. Als die…
Tumblr media
View On WordPress
1 note · View note
Text
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
When the Nazis got the communists, I kept quiet; I wasn't a communist, after all.
When they locked up the Social Democrats, I kept quiet; I wasn't a social democrat, after all.
When they called the trade unionists, I kept quiet; I wasn't a trade unionist, after all.
When they took me there was no one left to protest.
Martin Niemöller (1892 – 1984), German theologist
369 notes · View notes
awordwasthebeginning · 9 months
Text
Okay, eins muss ich doch loswerden.
Ich versteh absolut, wie man als queere Person auf die SPD sauer sein kann. Oder generell auf die Regierung, denn wir haben ja ne Koalition und es ist nicht immer die SPD, die blockiert, ne.
Aber da, wo die Politik anfängt, muss man sich irgendwann mal politische allies suchen, und...uh...das ist in queeren Fragen nun mal nicht die CDU/CSU.
Und dann finde ich es schon ein bisschen scheiße, wenn man auf dem Wagen neben der SPD ein Schild aufhängt mit "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten".
Wir sind eure verdammten allies. Und wir sind nicht weniger queer als ihr, nur weil wir politisch organisiert sind.
🏳️‍🌈🌹
17 notes · View notes
linguisticsnightmare · 4 months
Text
"First They Came" is a famous poem about the rise of nazism in Germany in the 1930's and 40's. This was written in 1946 by a German pastor named Martin Niemöller (1892-1984). Here is the original German version, and the English translation.
Tumblr media
Zuerst kamen sie - Deutsche Version
Als die Nazis die Kommunisten holten,
Habe ich geschrieben; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperren
Habe ich geschrieben; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschaftler holten,
Habe ich geschrieben; ich war ja kein Gewerkschaftler.
Als sie die Juden holten,
Habe ich geschrieben; ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
First They Came - English Version
First they came for the Communists,
And I did not speak out because I was not a Communist.
Then they came for the Socialists
And I did not speak out because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade-Unionists,
And I did not speak out because I was not a Trade-Unionist.
Then they came for the Jews,
And I did not speak out because I was not a Jew.
Then they came for me,
And there was no one left to speak for me.
Direct English Translation:
As the Nazis arrested the communists
I have remained silent,
I sure was no communist.
As they jailed the Social-Democrats,
I have kept silent,
I sure was no Social-Democrat.
As they arrested the trade-unionists
I have kept silent,
I sure was no trade-unionist.
As they arrested the Jews
I have kept silent,
I sure was no Jew.
As they arrested me,
there was no one left
who could protest.
It's important to note that there are many iterations of this famous poem. Some leave out "Communists", some leave out "Jews", some change out the order, some change the wording slightly. While researching this poem, I came across an explanation that states Niemöller had travelled around and said many variations of this poem to many people. The versions shown above are the most common ones.
I spent a long time researching this because explanation was few and far between. I came across a German website that explained this a bit more, and I'll link it below.
3 notes · View notes
unfug-bilder · 4 months
Text
Die Kommunal- und auch große Teile der Landespolitik von Mecklenburg-Vorpommern kennen 2 Jahreszeiten:
mit Urlaubern (April - Oktober) ohne Urlauber (November - März).
Derzeit ist "ohne Urlauber" und damit Zeit, das völkische Denken zu fördern und Hindernisse für den DEUTSCHEN Tourismus für die Zukunft der anderen Jahreszeit aus dem Weg zu räumen.
Die Nazis im Land sind nicht weniger und auch nicht weniger gefährlich als in den anderen "neuen Ländern". Sie sind nur in der Jahreszeit "mit Urlaubern" für diese unsichtbar.*
(*) was nicht zuletzt an der Bereitschaft der Urlauber liegt, sie nicht sehen zu wollen.
Die Zusammensetzung des aktuellen Kreistags habe ich euch auch gleich einkopiert:
Tumblr media
2 notes · View notes
fabiansteinhauer · 8 months
Text
Tumblr media Tumblr media
Vague Assoziationen
1.
Die normative Kraft des Kontrafaktischen muss nicht stabilisierend sein. Das Ziel des Distanzschaffens und der Formeln, Akte, Protokolle muss nicht sein, Verhaltenserwartungen zu stabilisieren. Gesellschaft muss nicht im Gleichgewicht sein, kein Gleichgewicht haben. Der einzelne muss nicht im Gleichgewicht sein und Gleichgewicht haben.
Gleichzeitigkeit ist ohnehin ein Gerücht, immerhin zwar normatives Material, aber gleichzeitig sieht man, wie die Kubisten treffend sagen, nichts, alles nur voreinander und nacheinander, denn das Sehen braucht und verbraucht Zeit. Würden Zeiten nicht durch Räume und Räume nicht durch Zeiten gehen, müsste man keine Worte darum machen, keine Tempel und Städte bauen, keine Gerichte und keine Parlamente. Nicht nur der Kopf ist rund, damit dass Denken die Richtung wechseln kann. Die Erde ist auch rund, damit sie sich besser drehen kann.
Was für Niklas Luhmann ein Problem ist, das ist auch für Aby Warburg ein Problem, nur reagieren beide unterschiedlich. Trivial zu sagen, aber nicht trivial zu verstehen. Auf seinen Zetteln, die sich mit dem Gleichgewicht befassen und die insofern Referenzen zu Seneca, Lipsius und Alberti sein können (dafür muss man sie assoziieren) prägt Niklas Luhmann den Begriff der vaguen Assoziation. Er benutzt diesen Begriff so, wie man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht. Für Luhmann ist das ein Begriff, der nichts begreift. Darum meint er, müsse man aus vaguen Assoziationen Assoziationen machen, die nicht vague sind.So feilt er an seiner Systemtheorie.
2.
Das macht Warburg anders. Der assoziiert vague. Wie sein Bruder, der von dem Historiker Vagts gefragt wurde, ob die Warburgs bereit seien, die SPD zu unterstützen, um gegen die Nazis vorzugehen, auf diese Frage angeblich damit reagierte, dass er Segeln ging, reagierte Aby Warburg auf seinen Kontakt mit dem Schlangenritual, dass er eine Kreuzfahrt machte mit dem Juristen Melchior. Der machte das Selbe, aber nicht Gleiche, denn er machte das Selbe verkehrt oder umgekehrt. Et vice versa: und die Sünde wie vollbracht, und die Laster verkehrt, aber auch ok. Der Bruder von Aby sagt nicht nein, nicht ja. Das heißt nicht, dass er nicht gegen die Nationalsozialisten oder für die SPD war. Der hat vague reagiert, sogar implizit und explizit, der hat wortwörtlich vague reagiert und bildlich vague reagiert, als er mit seinem Boot auf das Wasser ging und den Sozialdemokraten Vagts stehen liess.
Das ist bei Aby das Selbe, auch wenn es nicht das Gleiche ist. Vague Assoziation ist nicht unbestimmt, ist nicht leer. Wenn sie Negation ist, dann in Adolf Reinachs Sinne; ein Akt der Verhandlung, der sich zur Handlung so verhält, wie ein Versprechen zum Sprechen. Diese Negation spricht man vielleicht besser englisch als deutsch aus, um das beweglich, das Mobile der Aktion und der Reaktion zu verstehen. Das ist nicht die Leere, nicht das Nichts. Was ist das dann? Man kommt mit dem Versprechen wie mit der Verhandlung auf eine schräge, transversale, diagonale oder quere Bahn. Was in Handlung und Sprechen eine Richtung hat, bekommt in Verhandlung und Versprechen mehr und weniger als eine Richtung. Differenz muss im Sprechen und im Handeln operationalisiert werden, wie im Versprechen und im Verhandeln. Man kann auch sagen, ob eines mehrdeutiger oder eindeutiger ist. als das andere, in allen Techniken ist aber beides möglich und in allen Techniken ist das nur möglich, weil Differenz operationalisiert wurde, nicht weil sie erzeugt oder beseitigt wurde. Differenz nimmt nicht zu, nicht ab, wie der Mond. Das Sichtbare und das Unsichtbare schieben ihre Linien vor. Im Versprechen und im Verhandeln sind die Richtungen anders als im Sprechen oder Handeln. Im Versprechen und Verhandeln können diese Richtungen vague, polar sein: sie verkehren, sie verzehren.
2.
Wenn die Warburgs vague assoziieren und wenn Aby Warburgs Bild- und Rechtswissenschaft nicht auf ein Recht oder auf ein Bild zielt, das kontrafaktisch stabilisiert und nicht kontrafaktisch stabilisierend ist, dann sind das keine Einzelfälle.
Die Verhandlung ist Technik, das Versprechen ist Technik. In Adolf Reinachs Sinn und in Sigmund Freuds Sinn sind Verhandlungen und Versprecher keine Handlungen und kein Sprechen, aber nur in einen bestimmnten Sinn, nämlich, dass sie das nicht ganz sind, nicht vollständig. Sie kreuzen etwas im Sprechen, wechseln die Bahnen im Sprechen oder wechseln die Züge der Hände. In Stücken handeln die doch, in Stücken sprechen sie doch. In Akten sprechen und handeln sie doch, auch wenn der Akt ein Stück und in Stücken ist.
Aby Warburgs Expertise entwickelt sich nicht an Theorien und Geschichten der Fragmentierung, nicht an einem Verlust oder einem Gewinn der Eindeutigkeit. Sie entwickelt sich am Verlust und Gewinn jeder Deutung und das in doppelter Buchführung. Seine Expertise entwickelt sich an Fragen der Zeitmessung, an der Astrologie und der Astronomie. Das ist Bild- und Rechtswissenschaft aus dem Geist der Kanzleikultur, die nicht an großen Referenz hängt, nicht eingangsfixiert ist (man kommt nie rein, weil man nie raus kommt und immer rein, weil man immer raus kommt) und nicht am Eigentum festhält. Eigentum ist in dem Sinne das Übertragbare, das Teilbare, das Wechsel- und Verwechselbare, das Durchgehende oder das Reproduzierbare. Das Eigene wird gar nicht als Festhaltung begriffen. Diese Kultur wechselt, wechselt aus und ersetzt, stellt von hier nach da. Die sortiert immer, aber das sie eine symbolische Ordnung habe oder sei, dass sie die Ordnung sei oder in Ordnung sei, das wäre zuviel gesagt, wenn man sie an auch nur an einer Referenz festhalten wollte.
Die Frage nach dem Akt und seinen Fähigkeiten, nach dem Sprechen und Handeln und deren Fähigkeiten stellt Warburg im Hinblick auf Bewegungen, der er als polar versteht. Insofern nenne ich ihn einen Polarforscher, der forscht an polaren Bewegungen, also solchen, die kippen, wenden, winden, drehen, falten, kehren. Das ist aber auch eine Geschichte der vaguen Assoziationen, in der der Begriff des Vague dem Begriff phagein, dem Begriff des Verschlingens verwandt ist - und der Geschichte eines Wissens, das explizit wendig, drehend, kreisend sein soll, schon weil sein Gegenstand das sein soll. Luhmann sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht: Er sieht nicht die reiche Geschichte, in denen Assoziation ist, was Welle machen kann. Wenn er so an Stabilisierung und Gleichgewicht interssiert ist, muss er das nicht unbedingt sehen. Es sei denn, dass die Frage nach dem Gleichgewicht sich auf einem Ungleichgewicht heraus stellt. Und das sollte sie, zumindest auch. wenn Luhmann den Wald vor lauter Bäumen nicht sah und keine Theorie vaguer Assoziation, sondern Systemtheorie entwickelte und alles gut ging, dann ist gut. Dann hat er eventuell Glück gehabt. Vorsorglich sollte man vorbauen, für Fälle in denen es nicht gut geht, wenn man nicht vague assoziiert.
3 notes · View notes
Text
Tumblr media
Baldiger Bürgermeister in rechtsradikaler Facebook-Gruppe?
"Mit EU-Chatkontrolle hätten ...
... wir ihn schon vor der Berliner Wahl erwischt." Diese Hoffnung haben wir nicht, denn wir wissen, dass die von der konservativen EVP Fraktion  aber auch von vielen Sozialdemokraten verlangten Überwachung aller unserer Kommunikation im Internet sicher nichts bringt, außer ein Mehr an Überwachung. Alle unsere Argumente gegen eine EU-weite Chatkontrolle gibt es hier https://www.aktion-freiheitstattangst.org/cgi-bin/searchart.pl?suche=Chat&sel=meta
Dass der Berliner CDU Spitzenkandidat nun als Mitglied in einer rechtsradikalen Facebook-Gruppe erwischt wurde, bleibt ein Zufall. Genau, wie viele andere nicht erwischt werden oder wenn wieder andere fälschlicherweise denunziert werden. Gerade letztere, die sogenannten False Positives, sind in der Regel die Opfer, weil sie Beweise für ihr "Nicht-Tun" erbringen müssen - eine Umkehrung der Unschuldsvermutung.
Überführt oder nicht?
Auch diese Frage führt nicht viel weiter, denn man könnte ja aus investigativen Gründen Mitglied so einer Gruppe werden wollen, um die wirklichen "Extremisten" zu entlarven. Fest steht, dass Kai Wegener selbst keine Beiträge in der Gruppe gepostet hat, lediglich ein Like gab es von ihm für einen Beitrag seines Parteikollegen Burkard Dregger zu einem Polizeieinsatz in der Rigaer Straße aus dem Mai 2019. Vielleicht sollte man sich dessen Äußerungen genauer ansehen?
Die taz führt in ihrem Artikel zum Thema noch 2 entlastende Argumente an, die man auch im Rahmen der Internet-Überwachung und im Nachhinein zu den Berufsverbotsverfahren stets im Kopf behalten sollte.
Die Gruppe könnte "sich erst im Laufe der Jahre über den 'erlaubten Rahmen' hinaus radikalisiert" haben, was wenig aktive Mitglieder nicht mitbekommen haben könnten.
Im Internet lassen sich die Namen der Nutzer beliebig verwenden und es war möglicherweise ein Fake der Gruppe, so bekannte Namen, wie Kai Wegener oder Hamburgs Verkehrssenator Anjes Tjarks von den Grünen oder René Domke, Landesvorsitzender der FDP in Mecklenburg-Vorpommern in ihren Reihen nennen zu können.
Gegen das letzte Argument spricht allerdings ein Satz aus dem taz Artikel: Bis 2021 war er [Kai Wegener] aber sogar als einer von 18 Ad­mi­nis­tra­to­r:in­nen und Mo­de­ra­to­r:in­nen gelistet, wie ein Sprecher der Berliner CDU bestätigte.
Wie auch immer, für uns bleibt es bei unserer Forderung von letzter Woche "Stopp für eine Politik von gestern!" - insbesondere gerichtet an die SPD, die unter Frau Giffeys Führung mit einem 29€-Ticket links blinkt und dann vorsätzlich und ohne Not rechts abbiegt.
Mehr dazu bei https://taz.de/Kai-Wegner-in-rechter-Facebook-Gruppe/!5916396/
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3sR Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8328-20230307-baldiger-buergermeister-in-rechtsradikaler-facebook-gruppe.htm
2 notes · View notes
wladimirkaminer · 2 years
Text
Der Krieg im Osten hat die politische Landschaft Deutschlands mächtig            aufgewirbelt. Die Sozialdemokraten wollen bis zum Jüngsten Gericht mit dem Gegner Geschäfte machen, sie finanzieren seine Waffenproduktion als hätten sie sich zum Ziel gesetzt, Lenins Spruch gerecht zu werden, dass „die Kapitalisten uns noch den Strick verkaufen würden, mit dem wir sie aufknüpfen“. Die deutsche Industrie braucht das russische Gas und wird es auch bekommen, solange sie nicht bombardiert wird.
Die Grünen wollen die Kohlekraftwerke wieder in Gang setzen und schwere Waffen an die Ukraine liefern, damit dem verhassten Gaslieferanten die Kriegspuste ausgeht. Der ukrainische Botschafter ersetzt teilweise den Bundespräsidenten. Alle wünschen der Ukraine den Sieg, niemand hat eine Vorstellung, wie dieser Sieg aussehen soll. Denn das mit 140 Millionen Einwohnern große, totalitär geführte, von antiwestlicher Propaganda vergiftete und durch Sanktionen in Verzweiflung getriebene Nachbarland wird nicht verschwinden, ganz egal, wie die Schlacht in der Ostukraine ausgeht.
Das Problem dieser, wie es das russische Regime nennt „Spezialoperation“ ist, dass der Sieg und die Niederlage sich für beide Seiten kaum voneinander unterscheiden. Werden die russischen Truppen die ukrainische Armee zerschlagen, wird ein Okkupationsregime auf solch großem Territorium nicht möglich sein, es wird Partisanenkämpfe geben, das Töten wird weiter gehen, der Konflikt wird sich über die Grenzen des Landes ausbreiten. Gelingt es den ukrainischen Streitkräften mit europäischer und amerikanischer Hilfe, den Feind über die ursprüngliche Grenze zurückzudrängen, wird das Regime in Russland keine Reue zeigen, sondern neue Panzer und neue Raketen bauen und wieder und wieder seine Soldaten in den Tod schicken, weil es laut offizieller russischer Darstellung zu diesem Krieg keine Alternative gibt. „Der Westen will uns vernichten“ dieses Mantra wird in Russland aus jedem Bügeleisen gesendet. Auch wenn der Westen all seine Secondhandpanzer auf den Schlachtfeldern der Ukraine verheizt, wird es nicht möglich sein, eine freie unabhängige Ukraine, eine angstfreie EU mit einem totalitären Russland als Nachbarstaat aufzubauen. Ein Krieg wird den nächsten gebären und die europäischen Völker werden weiterhin im Zustand der permanenten Ungewissheit über die Zukunft des Planeten bleiben. Dieser Krieg ist mit militärischen Mitteln nicht zu gewinnen, es müssen nicht Städte und Dörfer, sondern die Köpfe der Russen erobert werden, dort in den Köpfen liegt der Schlüssel zum Frieden. Die Bevölkerung muss unbedingt erfahren, was mit ihr geschieht. Sie müssen nicht protestieren, auf die Straße gehen, sich in Gefahr bringen. Es reicht schon, wenn sie die Politik ihres Staates sabotieren, nicht mitmachen.
Dafür sollte Europa den geflüchteten russischen Journalisten so schnell wie möglich eine Arbeitserlaubnis erteilen. Dieses spezielle russische Problem können und sollen die Russen dann hier unter sich angehen.
9 notes · View notes
korrektheiten · 21 days
Text
Olaf Scholz ist der unpopulärste demokratische Regierungschef weltweit
Tichy:»Olaf Scholz (SPD) ist vielleicht nicht der beliebteste Regierungschef weltweit. Aber dafür der unbeliebteste. Zumindest unter den demokratisch Gewählten. Das hat nun eine Auswertung der New York Times ergeben. Demnach lehnen 73 Prozent die Arbeit ihres Kanzlers ab. Ein klarer Start-Ziel-Sieg für den knuffigen Sozialdemokraten mit dem notorisch schlechten Gedächtnis. Ich bin damit einverstanden, dass Der Beitrag Olaf Scholz ist der unpopulärste demokratische Regierungschef weltweit erschien zuerst auf Tichys Einblick. http://dlvr.it/T51MGG «
0 notes
gazetteoesterreich · 1 month
Text
1 note · View note
Text
"Wiegands Wahl Watch": Was tut sich in Europa? - Noch 14 Wochen bis zur Europawahl...
Immer wieder donnerstags publiziere ich meine Kurzkolumne “Wiegands Wahl Watch” im Printformat von FORUM – Das Wochenmagazin. Es geht vor allem um den Stimmenfang für die Europawahl am 9. Juni außerhalb der deutschen Grenzen. Weil man davon bei uns wenig hört. Ab heute können Sie das auch online lesen. Hier Ausgabe 06 / 2024: Sozialdemokraten in Sorge Mit Sorgen blicken europäische…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
lokaleblickecom · 1 month
Text
CDU-Fraktion: „Acht-Punkte-Plan hat Moerser Kämmerer offensichtlich angespornt“
Tumblr media
„Da hat die CDU-Fraktion einen wirklich tollen Job gemacht!“, so der Fraktionsvorsitzende Michael Gawlik, nachdem die Stadt Moers den zweiten und überarbeiteten Haushaltsentwurf vorgestellt hat. Anfang Dezember 2023 brachte der Kämmerer der Stadt Moers einen Haushaltsentwurf ein, der eine Finanzierungslücke von 23 Millionen Euro aufwies. Zur Lösung dieses Problems hatte er vorgeschlagen, die Grundsteuer B fast zu verdoppeln.  „Als CDU-Fraktion haben wir sehr schnell gesagt, dass das mit uns nicht zu machen ist und wir es nicht als Weisheit letzter Schluss akzeptieren können. Deswegen sind wir sehr tief in die Haushaltsberatungen eingestiegen und haben vor einigen Wochen einen Vorschlag unterbreitet. Einen Acht-Punkte-Plan, der geeignet war, aus eigener Kraft die Finanzierungslücke von 23 Millionen Euro vollständig zu schliessen. Das hat durchaus noch mal für Turbulenzen in der Stadtverwaltung und in den anderen Fraktionen gesorgt. Die ein oder andere Fraktion hat dann auch angefangen zu arbeiten, hat eigene Vorschläge unterbreitet, die sich in Teilen sogar an unseren anlehnen. Die Sozialdemokraten haben bisher noch keinen eigenen Beitrag geleistet, ausser einer reflexartigen Kritik und den Aussagen, dass unsere Vorschläge ohnehin völlig unrealistisch wären und nicht funktionieren würden.“, so der Fraktionsvorsitzende weiter.   Bemerkenswert sei aber, dass der Kämmerer seinen eigenen Haushaltsentwurf noch einmal komplett überarbeitet und neu eingebracht hat.  „Eigentlich erwarten wir als CDU-Fraktion, dass der erste Vorschlag aus der Kämmerei auch der Bestmögliche ist. Nichtsdestotrotz haben wir jetzt einen zweiten Entwurf, der deutlich besser aussieht und kein Defizit mehr aufweist. Das sind gute Nachrichten für Bürgerinnen und Bürger unserer Stadt und ein toller Erfolg für unsere Fraktion. Wir werden uns jetzt das Thema im Detail anschauen und darüber beraten. Eine kleine Steuererhöhung  weist der zweite Entwurf noch auf. Insofern haben wir diesen noch nicht abschließend bewertet.“ Foto: Symbolbild Read the full article
0 notes
Link
0 notes