Visit Blog
Explore Tumblr blogs with no restrictions, modern design and the best experience.
#vff 77
whatmakesyoulove · 7 months ago
Photo
Tumblr media
Tumblr media
Cate Blanchett takes a pic with the hand is the VFF mode
38 notes · View notes
whatmakesyoulove · 7 months ago
Photo
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
EVERY outfit Cate Blanchett wore during Venice Film Festival 2020. (September 1st - September 12th)
287 notes · View notes
whatmakesyoulove · 7 months ago
Photo
Tumblr media
Jury President Cate Blanchett arrives on the red carpet ahead of the "Di Yi Lu Xiang" (Love After Love) screening during the 77th Venice Film Festival on September 08, 2020 in Venice, Italy.
173 notes · View notes
whatmakesyoulove · 8 months ago
Photo
Tumblr media
Tumblr media
Cate Blanchett is being honored with a Seguso Award for Lifetime Achievement. September 4th, 2020.
156 notes · View notes
whatmakesyoulove · 8 months ago
Photo
Tumblr media
Tumblr media
Jury President Cate Blanchett walks the red carpet ahead of the movie "Amants" at the 77th Venice Film Festival at on September 03, 2020 in Venice, Italy.
110 notes · View notes
whatmakesyoulove · 8 months ago
Photo
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
DAY 1: Cate Blanchett rocks Venice Film Festival. September 2nd, 2020.
483 notes · View notes
whatmakesyoulove · 8 months ago
Photo
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Venice Film Festival president, Cate Blanchett. (September 2nd, 2020)
339 notes · View notes
whatmakesyoulove · 8 months ago
Photo
Tumblr media
Tumblr media
Jury President Cate Blanchett attends the photocall at the 77th Venice Film Festival on September 02, 2020 in Venice, Italy.
382 notes · View notes
whatmakesyoulove · 8 months ago
Photo
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Tumblr media
Cate Blanchett arrives in Venice Film Festival. September 1st, 2020
178 notes · View notes
xembongda · 6 months ago
Text
Xemdabanhhd đưa tin: Trọng tài sai, ông Dương Văn Hiền đứng ra nhận lỗi đến bao giờ?
Cứ trọng tài sai là Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền lại đứng ra nhận lỗi và ông Hiền sẽ còn nhận lỗi đến bao giờ? Trọng tài mắc sai lầm bắt việt vị: ‘Ân hận cả đời nếu Nam Định xuống hạng’  7 Trưởng ban trọng tài: Chẳng may sai sót trận Nam Định, muốn giải thích cũng khó  7 Hai tháng trước, ông Dương Văn Hiền công khai xin lỗi trước báo giới về những sai sót của trọng tài ở V-League 2020.
"Thời gian qua, lực lượng trọng tài có nhiều sai sót khi điều hành trận đấu, với tư cách trưởng ban, tôi nhận thấy mình có trách nhiệm và sẽ cố gắng trong thời gian tới làm sao cho công tác trọng tài tốt lên trong giai đoạn sắp tới", trưởng ban trọng tài VFF nói.
Xem thêm: Hinh gai xinh bikini
Với riêng Nam Định, đội bóng chịu thiệt nhiều từ những sai lầm của trong tài, ông Dương Văn Hiền nói: “Tôi với tư cách trưởng ban trọng tài xin lỗi đội Nam Định về sai sót của trọng tài. Tôi khẳng định đó là sai sót về con người chứ không vì gì khác".
Trọng tài sai, ông Dương Văn Hiền đứng ra nhận lỗi đến bao giờ? - 1 Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền.
Ở vòng 3 giai đoạn II V-League vừa qua, trọng tài lại “dính phốt” ở trận đấu có Nam Định, ông Dương Văn Hiền lại phải đăng đàn giải thích.
Ông nhấn mạnh: “Chẳng may sai sót xảy ra đành chịu thôi. Sai sót của trọng tài không thể biết trước được, bóng đá thế giới cũng luôn như vậy nhưng ở Việt Nam bị đánh giá nhiều hơn. Chẳng may sai sót lại lọt đúng vào trận đấu của Nam Định cũng khổ, chúng tôi muốn giải thích sao cũng khó".
Không biết, ông Dương Văn Hiền sẽ còn phải giải thích, xin lỗi đến bao giờ khi mà sai sót của trọng tài trong một báo cáo gần nhất lên tới 77%. Cụ thể, theo thống kê ở mùa giải 2019, có 20 trên tổng số 26 trọng tài V-League (tỉ lệ 77%) mắc sai sót. Ở giải Hạng Nhất, tỉ lệ này cũng lên tới 74%.
Với những gì đã xảy ra tại V-League 2020, tỷ lệ sai sót của trọng tài chắc chắn không hề giảm, thậm chí tăng cao hơn so với mùa bóng trước.
Nhìn rộng hơn, kể từ ngày ông Dương Văn Hiền thay ông Nguyễn Văn Mùi làm Trưởng ban trọng tài, công tác trọng tài và chất lượng trọng tài ở các sân chơi chuyên nghiệp không có nhiều biến chuyển. Những sai sót vẫn lặp đi lặp lại nhiều lần và cũng giống như người tiền nhiệm, ông Hiền liên tục bị yêu cầu… từ chức.
Vấn đề đặt ra lúc này là việc yêu cầu một Trưởng Ban trọng tài từ chức có khiến công tác trọng tài tốt lên hơn không hay sẽ trở thành một hệ lụy xấu. Và rồi ai sẽ là người thay thế?
Một vấn đề khác, để một Trưởng Ban trọng tài từ chức cần có những lá phiếu bất tín nhiệm từ các CLB. Bầu Đức với vai trò là Phó Chủ tịch VFF từng yêu cầu ông Nguyễn Văn Mùi từ chức nhưng cũng không thành khi các lá phiếu tín nhiệm ông Mùi vẫn đủ để giữ ông ở lại.
Nói thế để thấy rằng, nỗi bức xúc của CLB và sự đồng nhất trong những lá phiếu của Ban chấp hành VFF là hai câu chuyện hoàn toàn khác.
Thực tế, câu chuyện của công tác trọng tài không chỉ kỷ luật hay cách chức là có thể giải quyết được. Vấn đề cần phải thay đổi ở đây là cơ chế của VFF trong cách điều hành, quản lý và đào tạo trọng tài. Khi nào những cái cũ vẫn tồn tại theo những dạng quan hệ như các lá phiếu tín nhiệm ngược với nỗi bức xúc của CLB, lúc đó những người như ông Hiền cứ yên tâm mà tại vị cùng những lời xin lỗi "đều như vắt tranh".
0 notes
tintucvietgiaitri · 9 months ago
Text
Kiến nghị thay Trưởng ban Trọng tài VFF
CLB Hà Nội cho thấy họ thực sự vẫn mạnh dù đang trong cơn khủng hoảng lực lượng khi đánh bại Tp Hồ Chí Minh 3-0 để trở lại cuộc đua vô địch. Cả 3 bàn thắng của Hà Nội đều được ghi trong hiệp 2 nhờ công Thái Quý (74’), Thành Chung (76’) và Rimario (89’). Trước đó, cả hai đã cống hiến cho khán giả trên sân Thống Nhất màn tranh tài có chuyên môn rất cao.
Trận đấu sẽ trở nên trọn vẹn nếu không có những quyết định gây tranh cãi của tổ trọng tài do ông Trần Văn Trọng là trọng tài chính. Trong hiệp 1 ở các phút 19 và 45, bóng 2 lần chạm tay hậu vệ Thành Chung của CLB Hà Nội trong vòng cấm. Lần đầu xuất phát từ pha dứt điểm trong vòng cấm của Công Phượng, bóng đập tay Thành Chung khi anh để khép sát thân. Pha thứ 2 diễn ra khi Sầm Ngọc Đức dứt điểm, bóng đập chân Quang Hải nẩy vào tay Thành Chung. Nhưng cả 2 lần, trọng tài Trọng đều xua tay từ chối cho đội chủ nhà Tp Hồ Chí Minh hưởng phạt đền, bất chấp phản ứng quyết liệt của Công Phượng và các đồng đội.
Ở phút 27, Văn Quyết bị thổi phạt việt vị ở tình huống dứt điểm đánh bại thủ môn Bùi Tiến Dũng. Tuy nhiên băng hình quay chậm lại cho thấy, trọng tài dường như đã sai khi thổi phạt việt vị tiền vệ CLB Hà Nội. Trao đổi với Tiền Phong hôm qua, một thành viên Ban Trọng tài VFF (đề nghị không nêu tên) thừa nhận theo luật mới của FIFA, tình huống để bóng chạm tay thứ 2 của Thành Chung, CLB Tp Hồ Chí Minh phải được hưởng quả phạt 11m. Trong khi đó phát biểu trên một tờ báo, Trưởng ban Trọng tài Dương Văn Hiền vẫn khẳng định, tổ trọng tài trận Tp Hồ Chí Minh - Hà Nội “đã làm tốt nhiệm vụ”.
Được biết ngay trong tối 24/7, CLB Tp Hồ Chí Minh đã ra thông báo cho biết, sẽ gửi đơn kiến nghị VFF thay Trưởng ban Trọng tài Dương Văn Hiền. Thông báo của CLB Tp Hồ Chí Minh khẳng định sau trận, họ đã trao đổi với lãnh đạo VFF và được xác nhận có sai lầm trong các phán quyết của tổ trọng tài, làm ảnh hưởng tới kết quả trận đấu.
Chủ tịch CLB Tp Hồ Chí Minh Nguyễn Hữu Thắng bức xúc cho biết: “Trọng tài Trọng đứng ở vị trí quan sát rõ nhưng lại sai hoàn toàn khi không cho chúng tôi hưởng quả 11m ở tình huống diễn ra phút 45. Thi thoảng sai còn chấp nhận được, đằng này trọng tài sai có tính hệ thống. Sai lầm của trọng tài làm ảnh hưởng kết quả các đội bóng, khiến khán giả quay lưng lại với bóng đá. Chúng tôi vì vậy đồng ý với nhiều CLB cần phải thay Trưởng ban Trọng tài”- ông Nguyễn Hữu Thắng cho biết.
Theo khảo sát, hầu hết các đội bóng tại V-League đều cho rằng, VFF cần sớm chấn chỉnh công tác trọng tài khi từ đầu mùa giải tới nay, sai sót liên tục xảy ra nghiêm trọng làm ảnh hưởng kết quả trận đấu. Nam Định là “nạn nhân” điển hình khi mất điểm trước Hải Phòng ở vòng 6 và Sài Gòn FC ở vòng 10. Trọng tài Phúc Hoan bắt chính trận Nam Định-Hải Phòng đã bị “treo còi” 4 trận. Trọng tài Mai Xuân Hùng, người bắt chính trận Sài Gòn FC-Nam Định cũng bị tạm dừng phân công làm nhiệm vụ 6 trận. Đại diện nhiều đội bóng như SLNA, Quảng Nam, Nam Định, Hà Tĩnh…đều có những ý kiến phàn nàn về công tác cầm còi của các ông “vua áo đen”.
Dư luận mặc dù vậy cho rằng nếu chỉ kỷ luật các trọng tài thì không giải quyết được bản chất vấn đề. Lý do bởi người chịu trách nhiệm chính thực hiện công tác phân công trọng tài là Trưởng ban Trọng tài Dương Văn Hiền. Nguồn tin riêng của Tiền Phong cho biết ở mùa giải trước, theo thống kê có tới 77% trọng tài V-League mắc lỗi và con số này tại giải hạng Nhất cũng lên tới 74%.
Dù sai sót của trọng tài diễn ra có tính chất hệ thống nhưng VFF tới lúc này chưa có động thái nào thực sự quyết liệt để chấn chỉnh. Tuy nhiên, thất bại của Tp Hồ Chí Minh có thể là “giọt nước tràn ly” buộc VFF phải đưa ra quyết định.
Nguyên Phong
Nguồn: https://ift.tt/3eYj24s
0 notes
tintucvietgiaitri · 10 months ago
Text
Ai đang làm hỏng V-League?
Gần như vòng đấu nào của V-League cũng xảy ra sai sót của giới trọng tài, nhiều trong số đó gây ảnh hưởng nghiêm trọng, làm sai lệch kết quả trận đấu. Đơn cử như ở vòng 8 mới đây, SLNA đã phản ứng dữ dội khi thua Quảng Nam 1-2 bởi những quyết định gây tranh cãi của tổ trọng tài do ông Nguyễn Minh Thuận làm trọng tài chính.
Đầu tiên là pha Phan Văn Đức ngã trong vòng cấm nhưng SLNA bị từ chối thổi phạt đền và sau đó là quyết định công nhận bàn thắng phút 89 cho Quảng Nam dù chưa xác định bóng qua vạch vôi hay chưa. Sau trận, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần thể thao SLNA Nguyễn Hồng Thanh đã phải chua chát thốt lên: “Trọng tài đang phá bóng đá Việt Nam!”.
Trước đó ở vòng sau, CLB Nam Định cũng mất trắng 3 điểm vì những sai sót của tổ trọng tài do ông Vũ Phúc Hoan làm trọng tài chính. CĐV Nam Định đã “đánh” cả công văn gửi VFF và VPF để đề nghị treo còi vĩnh viễn ông Hoan cùng trợ lý.
Phản ứng từ các đội bóng ngày càng nhiều, sai sót của trọng tài cũng xảy ra thường xuyên nhưng phản ứng của VFF lại khiến nhiều người phải thất vọng. Động thái duy nhất của VFF lúc này chỉ là yêu cầu Ban Trọng tài xử lý các sai phạm. Có lẽ VFF quên mất thực tế, hơn một mùa giải qua ông Trưởng ban Dương Văn Hiền đã “mỏi tay” kỷ luật cấp dưới, nhưng công tác trọng tài ở cả V-League và giải hạng Nhất đều không khá lên là mấy.
Mùa giải trước có tới 77% trọng tài V-League mắc lỗi, còn con số ở giải hạng Nhất cũng lên tới 74%. Sai nhiều như vậy nhưng lãnh đạo Ban Trọng tài không bị ai đụng tới thì chuyện sai tiếp không có gì lạ.
Có lẽ đã đến lúc VFF phải xem xét lại công tác phân công trọng tài của Ban Trọng tài VFF có vấn đề gì không, cũng như có hay không chuyện cất nhắc “cạ” quen làm nhiệm vụ, bất chấp chuyên môn không đạt yêu cầu?
Nguyên Phong
Nguồn: https://ift.tt/2BFAgGh
0 notes
tintucnewszing · 10 months ago
Text
VFF: Kỷ luật ngay trọng tài sai phạm, giữ hình ảnh V-League
Trong công văn gửi Ban Trọng tài, Thường trực VFF đưa ra 4 yêu cầu nhằm nâng cao chất lượng công tác điều hành của trọng tài và giữ gìn uy tín, hình ảnh các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020.
Thứ nhất, phải kiên quyết xử lý kỷ luật những trường hợp trọng tài, giám sát trọng tài mắc sai sót nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu.
Tumblr media
Trọng tài Vũ Phúc Hoan (cầm bóng) nằm trong số trọng tài có quyết định làm sai lệch kết quả trận đấu, bị đề nghị kỷ luật
Thứ hai, nghiêm túc rút kinh nghiệm cho lực lượng trọng tài trong công tác điều hành trận đấu, nâng cao nghiệp vụ và trình độ chuyên môn cho lực lượng trọng tài trong các lượt trận tới.
Thứ ba, nêu cao tinh thần trách nhiệm, rõ ràng và minh bạch trong công tác chỉ định, phân công trọng tài tại các trận đấu.
Cuối cùng, yêu cầu Ban Trọng tài bổ nhiệm trọng tài đúng năng lực và phù hợp với tính chất trận đấu theo đúng quy trình. Đặc biệt dự đoán những trận đấu có tính chất căng thẳng để phân công trọng tài có năng lực tốt nhất điều hành.
Mùa 2019, ban tổ chức giải thống kê có tới 77% trọng tài V-League mắc lỗi.
Trước đó liên tiếp các vòng 5, 6 và 8, công tác trọng tài liên tục bị các đội bóng phàn nàn bởi nhiều quyết định làm sai lệch kết quả trận đấu.
Điển hình là 2 trường hợp: Trọng tài Vũ Phúc Hoan và trợ lý Phạm Hoài Tâm công nhận bàn thắng trong thế việt vị của cầu thủ Hải Phòng khiến Nam Định thua trắng 0-2 (vòng 6); và trọng tài Nguyễn Minh Thuận bỏ qua 1 quả penalty hợp lệ và công nhận 1 bàn thắng chưa rõ ràng trận Quảng Nam thắng SLNA 2-1 (vòng 8).
Phút 59 trận Quảng Nam - SLNA, khi tỉ số đang là 1-1, Phan Văn Đức đi bóng trong vòng cấm bị thủ môn Văn Cường truy cản trái phép, song trọng tài Nguyễn Minh Thuận không thổi phạt đền.
Đánh giá cách xử lý trên của trọng tài Nguyễn Minh Thuận là "kỳ cục", Giảng viên trọng tài FIFA, cựu Phó ban Trọng tài VFF Đoàn Phú Tấn phân tích: "Phan Văn Đức ngã sau pha truy cản của thủ môn đối phương, nếu thủ môn có lỗi thì phải phạt đền, nếu thủ môn không có lỗi thì phải cảnh cáo và phạt Phan Văn Đức vì hành vi giả vờ. Đằng này, trọng tài không làm gì cả".
"Trọng tài Nguyễn Minh Thuận có "bằng" chưa mà cho "lái" vậy?!", ông Đoàn Phú Tấn ngầm liên hệ việc với scandal hơn 250 phi công Pakistan dùng bằng lái giả vẫn được điều hành các chuyến bay để bày tỏ nghi ngại về chất lượng trọng tài V-League.
Chưa rõ Ban Trọng tài sẽ xử lý sai phạm của cấp dưới ra sao và có công bố các quyết định kỷ luật trước công luận hay lại "xử kín" với lý do "tuân thủ quy định FIFA". Song có một điều chắc chắn, đó là rất nhiều đội bóng đang uất ức vì các quyết định của trọng tài làm sai lệch kết quả trận đấu, trong đó điển hình là Nam Định và SLNA.
Phía Nam Định đã cử đại diện tới trụ sở VFF trực tiếp gửi công văn để nghị treo còi tổ trọng tài ở trận thua Hải Phòng; còn ban huấn luyện SLNA đã làm điều "xưa nay hiếm" là viết đơn kiện trọng tài ngay tại họp báo sau trận vì quá bức xúc.
Nguồn: https://ift.tt/3iEnk3O
0 notes
skyjack242 · 10 months ago
Text
Chủ tịch CLB ở V.League bị tố lăng mạ trọng tài, mặc kệ CĐV tấn công ‘vua áo đen’
Ông Nguyễn Húp, Chủ tịch CLB Quảng Nam, là nhân vật khiến giám sát trận đấu Nguyễn Trọng Lợi rất bức xúc.
Ngày 17/6, ông Nguyễn Trọng Lợi được phân công giám sát trận đấu giữa Quảng Nam – Bình Dương tại SVĐ Tam Kỳ trong khuôn khổ vòng 5 V.League 2020. Sau trận đấu, ông chứng kiến cảnh chủ tịch CLB Quảng Nam tự tiện xông vào phòng riêng của tổ trọng tài, giám sát trận đấu và giám sát trọng tài.
Chủ tịch Nguyễn Húp của CLB Quảng Nam.
Ông Húp đã có những lời lẽ được cho là lăng mạ tổ trọng tài trong gần 20 phút. Chưa dừng lại ở đó, vị chủ tịch này chỉ đạo cho lực lượng an ninh ra về, để mặc cảnh CĐV Quảng Nam xông vào chửi bới, ném vỡ cửa kính phòng trọng tài.
Giám sát Nguyễn Trọng Lợi sau đó phải gọi điện cho điều phối viên của sân Tam Kỳ, yêu cầu đưa lực lượng an ninh trở lại, hộ tống 4 thành viên tổ trọng tài và 2 giám sát về khách sạn.
Đêm 17/6, cả 6 người rời khách sạn ở Tam Kỳ, đi thẳng đến thành phố Đà Nẵng đề phòng tiếp tục bị khán giả địa phương tấn công. Sự việc sau đó được báo cáo lại với Ban điều hành giải đấu.
Trọng tài chính Nguyễn Đình Thái (thứ 3 từ phải sang) có những quyết định gây tranh cãi trong trận Quảng Nam thua Bình Dương 1-2 vào ngày 17/6.
Hành động của chủ tịch Nguyễn Húp được cho bắt nguồn từ việc trọng tài chính Nguyễn Đình Thái có những quyết định gây tranh cãi trong trận CLB Quảng Nam thua ngược 1-2 Bình Dương ngay trên sân nhà.
Phút 77, trọng tài Nguyễn Đình Thái thổi phạt lỗi của trung vệ Duy Khánh trong vòng cấm giúp Bình Dương có quả phạt đền, để rồi Hedipo Gustavo ghi bàn ấn định tỷ số, gây nhiều tranh cãi.
Thế nhưng, trước đó, ông Thái cũng từ chối pha lập công của chính Hedipo sau tình huống đá phạt góc. Vị trọng tài này cho rằng tiền vệ của Bình Dương đã tác động phạm lỗi với thủ môn và hậu vệ Quảng Nam. Sau khi xem lại băng quay chậm, quyết định của trọng tài chính gây khó hiểu.
Bàn thắng trên chấm phạt đền của Hedipo Gustavo đến sau một tình huống cầu thủ Bình Dương bị phạm lỗi không rõ ràng trong vòng cấm.
Tuy nhiên, hành động của chủ tịch Nguyễn Húp khi tự tiện xông vào phòng riêng của tổ trọng tài và giám sát được xem là vi phạm nghiêm trọng quy định của giải đấu và quy chế bóng đá chuyên nghiệp. Bên cạnh đó, CLB Quảng Nam đã không đảm bảo an toàn khi để CĐV có cơ hội tiếp cận gần với tổ trọng tài.
Đáng nói hơn, ông Nguyễn Húp là chủ tịch CLB Quảng Nam, Trưởng BTC trận đấu, Uỷ viên Ban chấp hành VFF.
Ông Nguyễn Trọng Hoài, Trưởng Ban điều hành V.League, cho biết đã nắm được sự việc và bước đầu xác nhận chủ tịch Nguyễn Húp có hành động tự ý xông vào phòng lăng mạ trọng tài. Về vấn đề an ninh, an toàn cho tổ trọng tài và giám sát, phía Ban điều hành giải đấu vẫn đang tìm hiểu thêm.
Theo Hiểu Lương (Trí Thức Trẻ)
from WordPress https://ift.tt/2CfPxx8 via IFTTT
0 notes