Hoy se cumplen 40 años del estreno de E.T. el extraterrestre
Algunos vivimos el estreno
La película tiene su origen en el amigo imaginario que se inventó Spielberg cuando era un niño. Tras el divorcio de sus padres, se imaginó un amigo para escapar de su soledad. Cuando ya era un director de éxito, el cineasta le contó esta idea a la guionista Melissa Mathison y de ahí se inició uno de los relatos sobre extraterrestres más entrañables de toda la historia.
Y asi es como se empieza un lunes a toda cañaaa beeep bep bep beeeppppp #alehop #buenlunes #aporlasemana #lunes #workday #viejuno #yotuveunode28 (en Portada Alta) https://www.instagram.com/p/Ck852iCoP-U/?igshid=NGJjMDIxMWI=
Y ya que estamos, aprovechamos para contar alguna anécdota del viejuno BERZERK un clásico y pionero "shooter" con más de 40 años de historia que ha dejado una marca significativa en la historia de los videojuegos, su influencia se puede ver claramente en muchos títulos modernos.
El juego es conocido por ser uno de los primeros en presentar voces digitalizadas. Algunos de los sonidos del juego, como la frase "Intruder Alert! Intruder Alert!", fueron grabados y luego reproducidos en el juego, lo que era bastante innovador para la época.
En 1982, un jugador llamado Steve Harris estableció un récord mundial al jugar "Berzerk" durante más de 16 horas seguidas sin morir ni una sola vez. El récord fue certificado por Twin Galaxies, una organización que rastreaba récords en videojuegos en aquella época.
Uno de los elementos más recordados de "Berzerk" es el enemigo "Evil Otto". Un sonriente y rebotante robot que persigue al jugador si pasa demasiado tiempo en una pantalla. A diferencia de otros, Evil Otto no puede ser destruido, lo que seguro que te provocará fuertes sudores 😅
¿Quieres probarlo? Pues desde aquí podrás probar la experiencia: https://retrogames.cz/play_095-Atari2600.php
¡Gracias por leer hasta aquí!
Volveremos a vernos con otro dardo de nostalgia directo al corazón. ¡Buen finde!
2. What’s something you read recently and disliked?
Estoy teniendo un año muy ameno con las lecturas, casi todo lo que leí estos últimos te diría que hasta 20 meses me gustó. Lo último que leí que no disfruté nada fue El Horror de Dunwich, que un poco solidificó que lo mío no es Lovecraft. No encuentro manera de conectar con esas historias y esos personajes, el terror cósmico no estimula mi imaginación.
7. What book do you love but usually not recommend because it’s weird or intense, etc?
QUÉ PREGUNTA DIFÍCIL estoy dispuesta a recomendar cualquier cosa que ame por más que sea rara o incómoda, creo. Pero pensándolo creo que la mejor respuesta a esto es la saga de Doctrina de Laberintos. La leí e inmediatamente la leí de nuevo, y sus personajes y su mitología se ganaron un lugar en mi corazón; me parece que tiene cosas terriblemente bellas, conceptos complejos, escenarios fascinantes. El mundo que construye me intriga y me enamora, y también la gente que lo habita me parece terriblemente real. PERO también es un libro muy 2005 que casi arranca con una escena brutal de violación, y de esas hay varias, y entra perfecto en algunos de los tropos de los sobredramáticos fanfics viejunos, sobre todo hacia el principio. Es difícil de recomendar, porque creo que para mucha gente es difícil pasar por alto esas cosas, y claramente no es "alta literatura". No sé, la adoro, me encantaría compartirla con alguien en algún momento, pero es cierto que no me atrevería a recomendarla.
12. What book have you re-read most often?
No soy muy de releer porque cuando tenía 15 años mi amigo Joaco me involucró en un monólogo angustioso sobre la culpa y el miedo que le daba releer libros teniendo tantos libros que no había leído y quisiera o no terminó afectándome un montón. Si voy a ser absolutamente sincera, lo más probable es que la respuesta sea Harry Potter y el Prisionero de Azkabán, que leí unas 8 veces, de mínima. Las otras respuestas son La ilíada y Los miserables. Juaaaaa
El director francés Samuel Bodin alcanzó renombre internacional gracias a la serie de Netflix Marianne, que pese a convertirse en objeto de culto de los aficionados no logró renovación para una segunda temporada.
En su debut norteamericano, "No tengas miedo (Cobweb)" Bodin plantea, nunca mejor dicho, una telaraña de motivos del terror que aspiran a convertirse en el gran cuento de Halloween de los últimos años. El resultado es un tanto confuso pero resulta sano e interesante como pura experiencia terrorífica.
El argumento sigue a Peter, un niño de ocho años con mucha imaginación, que vive atormentado por unos misteriosos golpes que parecen provenir del interior de la pared de su dormitorio, aunque sus padres le insisten en que es cosa de su cabeza, pero esto solo le lleva a pensar que sus padres podrían estar escondiendo un terrible secreto.
Esto hace que en gran parte de su metraje, ‘No tengas miedo’ sea algo así como un thriller doméstico en el que los padres no son lo que parecen.
Lizzy Caplan y Antony Starr están tremendos replicando la energía macabra de películas como ‘Parents’ (1989) y otros clásicos en los que los niños sospechan una conspiración doméstica, en una tradición que va desde ‘Invasores de Marte’ (1954) a episodios de ‘Pesadillas’ como ‘Terror en la biblioteca’ (1995). Aunque la película deja detalles de un entorno represivo y viejuno, la descripción de los progenitores no cae en el retrato clásico de fanáticos religiosos como Margaret White de ‘Carrie’, pero definitivamente tiene bastante en común con obras de Stephen King.
De una forma u otra, es una de las películas de terror más directas, disfrutables y tétricas
Una peli con mucha tensión desde el principio al final 👍👍
Este mes tenemos con nosotros a Sergio Fernández Durán, desarrollador iOS en Tymit. Sergio nos enseñará cómo enfrentarnos a un proyecto multimarca dividiendo un proyecto monolito en diferentes funcionalidades, compartiendo el máximo código entre aplicaciones y añadiendo funcionalidades únicas por marca sin feature flags ni compiler flags. Una gozada, amigos.
No dejéis de apuntaros y hagamos esta comunidad aún más grande.
Donde y cuando:
Próximo miércoles 17/05/23 a partir de las 19h en el local International Lab, en c/ Bailén, 41, Madrid (a los más viejunos les sonará el sitio).
IMPORTANTE:
Como nuestro lugar habitual de reunión en la Puerta de Toledo está en obras, nuestros amigos de Puerta de Innovación nos han cedido las instalaciones en International Lab, en c/ Bailén, 41.
1.- La partida está dirigida a jugadores que ya conocen el juego, por lo menos lo básico: como son los vampiros de Mundo de Tinieblas (no son adolescentes que van al instituto mientras se enamoran de la primera que ven), que son las sectas y divisiones, como funciona la Camarilla, etc.
2.- La toxicidad que invade el mundo del rol hace muchos años que cansa y, por increíble que parezca, cada vez va a más. Probablemente porque los jugadores viejunos se ocultan en sus partidas privadas y alzan un muro a su alrededor para protegerse. Aquí los tóxicos y similares (liantes, payasos, metarolers, powergamers, hungrypowers, OP's) serán invitados a irse.
3.- Tampoco se aceptarán Mary Sues-Gary Stus, vagos que pasan de leer y escribir (este juego va de eso), o los que no cuidan su ortografía y gramática. Existe algo llamado correctores en la mayoría, por no decir todos, los procesadores de textos. Del rol espejo o de los silenciosos (los que escriben mil palabras pero no dan nada a lo que responder a sus compañeros) ya ni hablo.
4.- Como pasa en todas las partidas, hay un número finito de jugadores que tienen su hueco (porque los Másters damos para lo que damos), por lo que llegado el caso, se haría una selección de jugadores. Pero dudo que lleguemos a ese extremo.
Eden Finley me ha hecho pasar uno de los mejores meses de vacaciones de mi vida, y sus libros forman parte ya de mi colección impresa. Sí, me los he leído todos. Y sí, uno de ellos está en dos ediciones porque AMOR.
DETESTO las portadas, no les hacen justicia a los osos amorosos que tiene por personajes, casi todos deportistas de élite, agentes deportivos, periodistas, cantantes y su círculo cercano de amigos. Pero al final he caído y me las he comprado. Fijaos en la diferencia entre la tapa dura y blanda de Blindsided, mi pareja favorita (Sharkus, dos jugadores de fútbol americano, QB y LB). He tenido que comprar la edición en tapa dura en UK porque en España sigue en preventa, y eso que se publicó en 2019...
Mi padre llama a estos libros mi colección de "Corin Truchado" (Trucha = gay en argot viejuno). En vez de Corin Tellado, se entiende. Los bautizó así cuando le pedí ayuda para encontrar versiones digitales que llevarme en mi lector Kobo de viaje. No hubo éxito con estos, tuve que leerlos en aplicación kindle de móvil. Pero, pese a sus burlas, de las que ya estoy curtida, me consiguió otros cuatro de la misma autora que no tenía. :D ¡Gracias, papá!
Estoy enamoradísima de esta autora. Es totalmente mi mermelada, mi vaina, mi salsa, mi chocolate, mi nicho. No me había sentido así, ni me había releído tantas veces el mismo libro de seguido desde que conocí a Alessandra Hazard.
¡Y ayer salió el 5º y último de Bro and the Beast! ¡Lo necesito! 🔥
Empezó en 2009 como un pasatiempo veraniego de Supervivientes y tal fue el carisma del formato que consiguió entidad propia. Y 14 años después, se ha decidido soltarle la mano esta vez. Reconocería que el desgaste de un formato de larga duración es inevitable... si no fuera por que formatos viejunos de la competencia como La Ruleta de la Suerte o Arguiñano superan ahora el 20% de audiencia como si encima no les supusiera ningún esfuerzo. Aquí hay algo más.
La muerte (o no) de Sálvame supone el último clavo de un modelo televisivo agotado, pero el ataúd no debería pagarlo La Fábrica.
Un universo económico
Telecinco ha tenido etapas doradas. Una de las más recordadas podría ser la era Globomedia, con formatos como "Caiga Quién Caiga" o "Aída". Tras el impacto de Sálvame, todos los actores que conformaron el audiovisual descubrieron que podían hacer una parrilla mucho más barata si todos los contenidos orbitaban sobre el mismo programa. Una conclusión que se tradujo en la fabricación de famosos; eran mucho más fáciles, maleables y baratos de producir que traer a uno de verdad. Aunque de alguna manera, también murió otra forma de hacer televisión. ¿Qué irónico, verdad?
Y funcionó. No sólo consiguieron liderar una década entera, si no que el universo Sálvame traspasó a productoras ajenas, revistas del corazón y la conversación social. Hasta que algo cambió en ese vórtice.
La incompetencia del lineal
Si tuviera la oportunidad de preguntar a la dirección de Antena 3 cuál sería el motivo de su éxito actual, no sabrían cómo argumentarlo. Aunque en parte podríamos estar todos de acuerdo en que Telecinco subestimó al rival. Muchos nos preguntamos todavía si 'Pasapalabra' tiene tanto poder como para vertebrar el liderazgo de una cadena entera; refuerza a Sonsoles, proporciona el liderazgo a unos informativos de dudosa calidad periodística y hace repetar al Hormiguero.
El único mérito real que le atribuiría a Antena 3 es el de haber seguido una hoja de ruta basada en el entretenimiento amable en la que confiaba a largo plazo fueran cuáles fuesen las consecuencias. En un momento de necesidad, ahora Telecinco busca clonar su fórmula. Acabe como acabe el resultado, otra de las peores debilidades de Mediaset es no cuidar lo más mínimo su comunicación corporativa. Y estoy convencido de que la nueva directora de comunicación, exportada de la Comunidad de Madrid, no contribuirá a lo contrario en absoluto.
Por no hablar de las tensiones que está generando su actual presidente, Borja Prado. Sin ir más lejos, Sálvame se podría haber ido de una forma más aceptada por parte del público. Pero hasta ahora, lo único que hemos visto es ver como han calificado a su todavía espectadores de canal como "consumidores de mierda" tras la filtración deliberada a El Mundo de la marcha del programa. Que por cierto, todo el personal de la productora se enteró por la prensa en plena emisión del programa. En esa exclusiva, además se deja muy claro que se sustituye por una persona reconocida por la sociedad como una persona de (no puedo decir aún extrema) derecha, la cuál dice además con todo el morro que "es por las elecciones".
"Contra Sálvame vivíamos mejor"
Sálvame habrá sido muchas cosas, pero es digno de un análisis sociológico; a un lado, una audiencia que premia un formato que aproxima al espectador a un contenido más realista a ojos de las clases media y baja mediante el costumbrismo (en el que a menudo nos hemos visto representados meme tras meme) frente al rechazo de una alta sociedad que premia las tardecitas de sofá y té y que no toleran el hecho de que una cámara pueda descubrir a otros espectros de población que, lo quieran o no, también forman parte de la sociedad. El hecho de que audiencias masivas sepan de la existencia del maricón, la histriónica, el que vino en patera en búsqueda de una vida mejor, el transformista o la princesa del pueblo les provoca urticaria. Les hace temer por sus privilegios.
Fuera un programa mejor o peor, no valoro su calidad. Valoro el hecho objetivo que está en jaque una forma de hacer televisión que para muchas personas, es la única que le llama la atención de una oferta lineal prácticamente monopolizada por la derecha.
Es mal amante la tele
En estos días, las miradas se centran en Jorge Javier Vázquez, quién en su última aparición en Lecturas, ha señalado que ha sido un programa "al que he dado la vida entera y no me arrepiento". Sin duda, es una entrevista que recomiendo leer. Ahora mismo, la versión oficial de su estado es que no presenta el programa de su vida debido a una baja por recomendación. Sea verdad o mentira, le deseo lo mejor. De hecho, muchos desconocidos le han mostrado su apoyo estos días.
"Mientras esperaba un taxi en Madrid, un señor que conducía una furgoneta del Ayuntamiento de Madrid paró el vehículo y extendió su mano para estrechar la mía. Y estuve a punto de llorar de emoción."
Así es la tele. Desagradecida, compleja, emocional, vibrante y gratificante. Sólo los más cuerdos pueden surfear en un vórtice de ruido, inestabilidad y tentativas constantes de un poder que aún cree que estamos en la época de TVE-1 y que por controlar un oligopolio se piensan que van a rascar muchos votantes. Parece mentira que todavía no sepan que la de tu grupo familiar de Whatsapp les da un millón de vueltas. Y así se las hemos contado.
Por ofrecer una televisión lineal y gratuita diferente. Gracias, Sálvame.
En esta charla, nuestro compañero y sin embargo amigo, Alberto Guerrero, nos expondrá brevemente los fundamentos teóricos detrás del paradigma de programación funcional reactiva, enfocándonos en Combine, la implementación de Apple. Presentaremos también algunos ejemplos concretos de su uso, y debatiremos sobre la utilidad real o no del diseño y uso de arquitecturas reactivas, analizando alternativas y comparando pros y contras.Alberto Guerrero es desarrollador senior de apps para iOS desde hace casi 10 años, y trabaja actualmente en el desarrollo de la app del Banco Santander. También realiza proyectos personales con otras tecnologías como Android, web (MERN stack) o WordPress.No dejéis de apuntaros y hagamos esta comunidad aún más grande.
Donde y cuando:
Próximo miércoles 21/06/23 a partir de las 19h en el local International Lab, en c/ Bailén, 41, Madrid (a los más viejunos les sonará el sitio).
IMPORTANTE:
Como nuestro lugar habitual de reunión en la Puerta de Toledo está en obras, nuestros amigos de Puerta de Innovación nos han cedido las instalaciones en International Lab, en c/ Bailén, 41.