Tumgik
Text
Тут снова предлагают замутить эстафету.
Почти как прошлую, с картинками, но теперь с 10 мемами.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Тут меня всего и в 20 мемах не описать. Я сам тот ещё мем🙃
8 notes · View notes
Text
Как будто чужой смотрит прямо в душу...
Tumblr media Tumblr media
Нет, это не работы художника под ЛСД (как рисунки котиков Луиса Уэйна). Это кузнечик под названием иглистый дьявол (Panacanthus cuspidatus). Особенность, которая делает его таким фракталоподобным, это небольшие относительно острые шипы, которые покрывают его небольшое зелёное тельце.
Когда сама мать-природа употребляет ЛСД.
Не стал выкладывать больше фото, чтоб не травмировать вашу психику.
2 notes · View notes
Text
Оставлю я тут каждую картинку по-отдельности, пусть полежат.
Из данной эстафеты:
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
6 notes · View notes
Photo
10 изображений, характеризующих себя...
Как мог воплотить эстетику самого себя в картинках-коллажах (из моих отборных сохраненок, между прочим)), так и получилось.
Tumblr media Tumblr media
P.S. Да, хочется больше влепить картинок. А так по 5 в каждом коллаже.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
L'esthétique-эстафета от @nick-nordraven​ и @xishar заключается в том, чтобы показать народу 10 изображений, характеризующих тебя. Сделать т.н. эстетику.
Подборку из почти десяти тысяч jpg-ов я сумел, скрипя зубами, сократить до двадцати наиболее метких, но выбрасывать оттуда что-то ещё попросту отказываюсь, ибо в каждой из оставшихся картинок есть что-то такое, что я считаю неотъемлемой частью себя. Поэтому просто сделаю две части, одна сейчас, другая завтра. Вряд ли кто-то станет мне запрещать, м? :)
Если заинтересовались, забирайте себе. ;))
35 notes · View notes
Text
У меня тут снова завал по работе, так что постов (длинных и познавательных) в ��лижайшее время не предвидится.
Tumblr media
А так, надеюсь, что потом вас чем-нибудь да порадую.
1 note · View note
Text
Иногда меня замыкает и я начинаю рисовать. Да и любовь к животным даёт знать.
Tumblr media
Все народы, рукоплещите, воскликните Богу гласом радости, ибо Господь Всевышний страшен, Царь великий по всей земле.
Из псалма.
Tumblr media
Обычно сразу же подкидываю вопросы:
1. Чтобы вы выбрали из перечисленного в диалоговом окне?
2. Хотели вы увидеть пса-торговца/ростовщика в компьютерной игре? В The Elder Scrolls?
3. Жалеете ли вы, что нет собакенов как альтернатива (х)каджитов (из The Elder Scrolls, кошко-люди)?
4. Доверили ли вы этому песелю банковские операции?)
* где-то читал, ростовщики, банкиры в средние века также занимались торговлей (у М. Дрюона?)
12 notes · View notes
Text
Tumblr media
Вчера пересмотрел старого первого "Чужого".
Он для меня и единственный. Продолжения, которое снимал не Ридли Скотт, уже не триллеры, а боевики, остальные фильмы, что снимал уже Ридли Скотт, не поддаются никакому логическому разумению. Там больше страшно не от саспенса, а от глупости главных героев.
Смотрел "Чужой" 1979 года, и почему-то мне казалось (и до сих пор кажется), что сценарий там выверен, прост, но одновременно интригует, задаёт много вопросов, но не даёт ответов, камера и операторская работа подчеркивают напряженные моменты, главным героям сочувствуешь, при том, что их решения одобряешь, а их действиями воодушевляешься (например, здравыми поступками Рипли).
Фильмы "Прометей" и "Чужой: ковчег" не оставили от загадки и следа, от "деяний" героев хочется сделать "рука-лицо", а саспенса... его там нет.
Как сказал один мой собеседник:
"Да Кубрика и Хичкока на них не хватает!"
2 notes · View notes
Text
Tumblr media
Говорят, есть два типа людей:
1 тип. Те, кто предпочитает окрошку на квасе.
2 тип. Те, кто предпочитает окрошку на кефире.
Если это так, то я исключение. Я предпочитаю окрошку на сметане.
Я пробывал разные виды окрошки: на сметане, на кефире, на квасе (причём в основном это было как есть квас), на сыворотке. Но вот окрошка на сметане мой единственный выбор.
4 notes · View notes
Text
Сидеть, растопырев ноги, особенно важно, когда рядом с тобой кто-то сидит. Потому что личное эго куда важнее окружающих людей и того неудобства, которое ты причиняешь им!
И вот же есть люди считающие, что кучка эгоистичных и малокультурных людей представляют какую-то ценность.
Я понимаю, что некоторым людям, особенно полным и высоким, сидеть, собрав ноги, неудобно. Но они же не сидят в общественном транспорте днями напролет.
Если неудобно сидеть, собрав ноги вместе, если есть место, то отсядь, не причиняй другим неудобства, если места нет и весь транспорт (или помещение) переполнен - то терпи. Ведь твой сосед же терпит.
Почему кто-то должен терпеть, когда кто-то наваливается на них телом, нарушая их личное пространство?
И это относится как к мужчинам (за ними это часто наблюдается), так и к женщинам ("she-bagging").
Мужчины, женщины, какая разница - все должны вести себя по-человечески.
Tumblr media
Менспрединг
Tumblr media
Для полноценной работоспособности и хорошей выработки сперматозоидов яйца мужчины должны быть на 2 градуса ниже температуры тела.
А те, кто яйца не бреют, испытывают ещё больший дискомфорт.
Поэтому, сидя в джинсах в закрытом помещении с плохой вентиляцией, невольно хочется очень широко раскинуть ноги.
Некоторые, чтоб не выглядеть уёбками, кидают одну ногу на другую, охлаждая яйца снизу.
Ширины плеч обычно хватает.
Но идут нахуй все, кто просит сидеть сжав яйца собрав ноги.
7 notes · View notes
Text
Ладно (потирая руки), поотвечаем.
Если бы ты был фруктом, то каким?
Гранатом.
Плод древнего, когда-то особо почитаемого дерева. Нынче не так популярен из-за так часто попадающих в северных широтах экземпляров кисловатого вкуса, и вообще он там довольно редок.
Но тот кто пробовал его в тёплых и благодатных уголках мира, вкусив тот сладкий и сочный вкус, поймут древних шумеров, персов, финикийцев, римлян.
Помимо всего прочего плоды граната по внешнему виду и своему названию напоминают один взрывчатый боеприпас.
Что было обыграно на обложке альбома группы "Сплин".
Достань гранату, и будет праздник
Сразу, даром, сразу и для всех.
На вид я тёплый, дружелюбный и обаятельный, но, порой, распробовав меня, я могу оказаться кислым, но не редко и сладким.
Я порой бываю взрывным и непостоянным, но вскоре я позабуду горести и обиды, и успокоюсь. И буду дальше расти, напоминая тёплые и солнечные деньки.
Какова твоя душа на вкус?
Ответ уже есть в первом вопросе.
Кислая. А может, скорее, кислосладкая.
При этом терпкая и сочная.
О чём ты думаешь перед сном?
Завтра важный и ответственный день? Тогда всю ночь проведу беспокойно, сон будет прерывистым - буду просыпаться и засыпать. Думая о предстоящей ответственности, думая о будущих проблемах и их решениях.
Поэтому я часто страдаю бессонницей.
Бывает, что я думаю так много и так часто, что из-за вороха мыслей в голове, из-за шума нескольких голосов я не могу сомкнуть глаз.
Буду думать долго о различных вещах: о завтрашнем дне, о прошедшем дне, частенько о своих темах - истории, экономики, социологии, философии.
Что ж, как я вижу, я не один такой.
Внезапная, необычная и по-хорошему странная микроэстафета от двух чудесных девушек, пожелавших остаться неизвестными! Три вопроса, три ответа, ничего лишнего. Итак!
Если бы ты был фруктом, то каким?
Я был бы помело, это точно. У него толстая кожура, но если знать к ней подход - это вообще не проблема. Мякоть разделена на дольки, и как ни старайся, все сразу в тебя не влезут. К тому же, до их содержимого ещё нужно добраться, тут требуется некоторая практика. Или помощь. Иногда попадаются косточки - что ж, никто не идеален. Но если этот фрукт придётся тебе по вкусу, то будет радовать… пока не исчезнет из магазинов по окончании сезона. Или, если брать слишком часто, он может надоесть ещё до срока, потому что хоть и другой, но всегда почти одинаковый. Да, существует несколько сортов, но помело есть помело. Тут примерно как с апельсинами.
Какова твоя душа на вкус?
Как крафтовый мармелад с махонькими сосновыми шишками. Он сам по себе обычный, но когда раскусываешь засахаренную шишечку, это взрыв! Горечь, терпкость, сладость, всё сразу - разбирай на оттенки в своё удовольствие. Или скажи: “Фу, гадость какая!“ и выбери что-нибудь менее противоречивое. :))
О чём ты думаешь перед сном?
Блин, с этим графиком опять вся ночь мимо. Дверь закрыл, всё выключил, будильник не забыл установить? Соскучился по рассветам. Завтра не забыть закрывающие документы отправить заказчикам. Когда уже небо нормальное будет? С телескопа бы пыль смахнуть. Кошка пришла мурчать, давай, забирайся уж, почешу макушку. Когти только втяни, эй. Интересно, а как дела с планетами в системах с двойными звёздами? Сейчас погуглить или завтра уже? Чот я забросил концепцию приливного захвата, хотел же трек вокруг неё построить. Хотя уже неактуально. Жесть, как спать хочется, устал сегодня. Всего лишь пол-первого. Блин, с этим графиком опять вся ночь мимо.
***
Мне бы хотелось, чтобы эта эстафетка разошлась по тумбе, очень уж вопросы необычные, интересные и свежие, заставляют здорово задуматься. Поэтому нарушу собственные правила и передам её не только всем желающим, но и некоторым совершенно конкретным людям: @ajsula, @nodezhda678, @slnmmrs, @darinishna, @nick-nordraven, @lsib-blog, @lumpofheat, @talleyran и @mir-and-estel, @ohomapple, @technical-feelings, @strekozaegoza, @vidafelice, @vnimaiavetram, @mr-silverhammer, @zley-zlodeus, @kocherevka, @precious-breath, @darudayutheonly
50 notes · View notes
Text
Так получилось, что мой ответ в комментариях не очень уместно влазит, поэтому делаю очередной реблог.
И я наконец-то написал первую часть моих заумностей.
Для начала, попрошу ознакомиться с мыслями (и комментариями) тут:
Это будет длиннопост, причём в нескольких частях:
Мораль и право. Диамат. Юриспруденция.
Tumblr media
Права человека - это миф
Да. Вот так сразу. Не стоит искать долго подтверждение этих слов в психологии человека, культурах народов, законодательстве стран. Достаточно посмотреть откуда растут ноги.
Какие-то зачатки представления о каких-то правах были у гуманистов позднего Средневековья, а может и ещё намного раньше - у философов античности. Но больше всего шороху наворотило Новое время (эпоха Просвещения). Потом был еще один резкий скачок после Второй мировой.
Если рассмотреть историю развития права (у будущих юристов есть два спец.предмета по этой теме: "теория государства и права" и "история государства и права") - сразу замечается то, что справедливО и правО в различных странах и эпохах было разным.
Я не хочу сравнивать законы Хаммурапи и нашу Конституцию. Скажу сразу, что современные правовые установки растут из норм морали. А главный устанавливающий кодекс морали в нашем иудейско-христианском Западном мире - это Библия (религия - одна из древнейших форм культуры). Это установка права номер раз.
При Хаммурапи не было христианства. Соответственно многое, что было "нормой" там - у нас "не-норма".
Во время эпохи Просвещения многие мыслители пришли к выводу, что у человека есть естественные права, которые были даны ему... богом. Тогда многие, если рьяно и критиковали церковь (как, например, Вольтер), то атеистами себя не считали. Им нравилось называть себя деистами (признавали существование бога и создание им мира, но всё остальное сверхъестественное отвергали). Дарвина и его теорию эволюции надо ещё дождаться.
Из естественных прав - растут ноги у прав человека.
Tumblr media
Теперь о установке права номер два.
Чем отличается норма права от нормы морали? Тем, что его устанавливает государство.
Получается странное взаимоотношение, диалектика общества и государства:
нормы права, которые устанавливаются государством, основываются на нормах морали, которое формируется в культурных пластах общества (и религия, как сказано выше, не маловажна).
Антиподом естественного права является позитивное право. Повторюсь, в позитивном праве законы устанавливает только государство, никаких естественных прав у человека нет.
Последняя приписка к "все животные равны, но некоторые равнее" относилась к тем (в "Скотном дворе", естественно, к животным), которые этот "закон" изменить могут. А не к коню Боксёру, не к козе Мюриэль и всем другим простым обитателям скотного двора. Изменять законы они не могут, контролировать их изменение тоже.
Tumblr media
Все, что говорится до слова «но» - не имеет значение.
Все равны, но некоторые равнее прочих.
Один человек не убьёт другого, но имея причину убьёт.
У меня в новостях: Жириновский предложил отменить налогообложение для Дальнего Востока, но не для всех граждан.
Когда есть "но" (или что-то похожее) в законах, то это, как в "Скотном дворе", не без воли господствующей стороны.
Оттуда и печальный вывод: государство имеет все рычаги для того, чтобы "миловать" или "казнить".
А также, чтобы сглаживать влияние завоеванных человеческим сообществом своих (якобы несуществующих) естественных прав.
В одних комментариях я уже написал мнение Кропоткина по этому поводу. Проанализировав итоги революций (в особенности Великой Французской) он заметил, что завоеванные или дарованные права государство начинает использовать в своих интересах.
Вот вам свобода печати - но почему бы и нам не использовать СМИ в политических целях? (а особо радикальных можно и запретить под предлогом, что они ин.агенты, оправдывают терроризм и далее по списку)
Дадим им право голосовать - но почему бы не использовать это как легализацию народом нашей власти? ("не важно как проголосуют, важно как подсчитают")
И пришёл к радикальному решению: прав не дают - их берут!
«Неотъем­лемы лишь те права, которые человек завоевал упорной борьбой и ради кото­рых готов каждую минуту снова взяться за ору­жие»
Для меня естественные права - это мерило. Мерило того, чему должны соответствовать законы государства.
То есть я придерживаюсь мнения, что естественные права у человека есть. Почему - я подробнее поясню позже в главе "Диамат" - для меня естественные права даются не богом, определяются не культурными и религиозными факторами, а естественными потребностями человека.
Государство держится на обществе. Мы привыкли видеть, что оно должно регулировать жизнь общества. Отвечать за судьбы людей. Но без этого общества, без согласия общества на эту власть - государство ничто.
Жду других точек зрения на эту тему.
Продолжение следует.
"Правосудие не гарантирует, что накажет преступника. Оно гарантирует, что кто-то заплатит за преступление."
22 notes · View notes
Text
Tumblr media
Кошка Соня. По словам одной бабушки, Соня - местный терапевт.
Поэтому пусть ее фото (между прочим, одно из первых моих пленочных) будет тут, чтобы лечить ваши душевные раны.
📸 Zenit 11
🔭(пусть это будет объективом)) Helios 44m-4
🎞️ Kodak Color Plus 200
11 notes · View notes
Text
Вот и live другого солиста группы Balthazar. Других, более впечатляющих, видео не нашёл, а так как музыку выкладывать нельзя, то обойдёмся и этим.
youtube
0 notes
Text
И последняя, заключительная, часть работ Пентти Саммаллахти.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
В объектив фотографа так часто попадают животные (особенно в тайной связи с жизнью людской), что можно называть все выставки данных работ: "люди и животные" или "тайная жизнь животных".
3 notes · View notes
Text
Продолжаю выкладывать работы Пентти Саммаллахти.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
4 notes · View notes
Text
Читая небольшой сборник рассказов Джона Берджера "Зачем смотреть на животных?", наткнулся на фотографа Пентти Саммаллахти.
Вот цитата из книги:
"Какие-то из его фотографий хранятся у меня дома уже два года. Я часто вынимаю их из папки, чтобы показать заходящим друзьям. Те, как правило, сперва ахают, а потом вглядываются попристальнее, улыбаясь. Изображенные там места они рассматривают дольше обычного. Порой они спрашивают, знаком ли я с фотографом, Пентти Саммаллахти, лично. Или же спрашивают, в какой части России сделаны эти снимки. В каком году. Они никогда не пытаются выразить словами свое очевидное удовольствие — ведь оно тайное. Они просто всматриваются и запоминают. Что?"
Пентти Самаллахти финский, не пожадничаю этого слова, фотохудожник, объездивший чуть ли не весь свет. Именно – фотохудожник.
Поискав его фото в интернете, я отлично понял тайное удовольствие друзей Берджера.
Выставка его некоторых работ в трёх частях.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
P.S. Заметьте, животные у него как люди.
6 notes · View notes
Video
Вот как, оказывается, выглядит фраза "отвал башки".
“Cat tries some ice-cream”
(via)
38K notes · View notes