#hierher nach Puerto Rico zu kommen

[melbynews-blog]

100% erneuerbare Energie ist in unserer Reichweite

Neuer Beitrag veröffentlicht bei https://melby.de/100-erneuerbare-energie-ist-in-unserer-reichweite/

100% erneuerbare Energie ist in unserer Reichweite

Wir sehen voller Entsetzen zu, wie die Schäden durch den Klimawandel weiter zunehmen.

Im vergangenen Jahr hatte der Hurrikan Harvey mehr Regen auf Houston fallen lassen als jemals zuvor ein Sturm in einer amerikanischen Stadt. Hurricane Maria hat die Entwicklung in Puerto Rico nach ersten Schätzungen 25 Jahre zurückgehalten. Und der Vorsprung steigt weiter: Allein im Jahr 2017 waren die wirtschaftlichen Kosten von Hurrikanen und Waldbränden größer als die Kosten für die Bezahlung von Studiengebühren für jeden Amerikaner an einer öffentlichen Universität oder Universität. Wir können keine funktionierende Nation oder Welt haben, wenn wir nicht verhindern, dass das Klima außer Kontrolle gerät. Das ist seit Jahrzehnten klar, aber was weniger klar war, ist genau, was wir dagegen tun sollten.

Zum Glück ist das nicht mehr der Fall. Wir wissen jetzt genau, was zu tun ist, und wir sind uns zunehmend sicher, dass es getan werden kann. Wir müssen Kohle, Öl und Gas und 100% Wind-, Wasser- und Sonnenenergiequellen abschalten. Und obwohl dieses Streben nach einer Umstellung auf saubere Energie in Nordeuropa und Nordkalifornien begann, ist es ein Ruf, der außerhalb der offensichtlichen grünen Enklaven an Bedeutung gewinnt. Immer mehr Großstädte in den USA haben zugesagt, bis zum Jahr 2050 zu 100% erneuerbar zu werden, während andere Maßnahmen ergriffen haben, um ihre Verbindungen zur fossilen Energiewirtschaft zu kappen. Dies bedeutet eine globale Verschiebung unseres Denkens über unser Energiesystem.

Was Medicare for All für die Gesundheitsdiskussion ist, oder Kampf für $ 15 ist der Kampf um Ungleichheit, 100% Erneuerbar ist der Kampf um die Zukunft des Planeten. So werden die Progressiven über die zukünftige Energieentwicklung nachdenken.

Der ehemalige Präsident Barack Obama hat Umweltschützer mit seiner "all den oben genannten" Energiepolitik verrückt gemacht, die Sonne und Wind als zwei Elemente auf einer langen Karte behandelt, zu der auch Kohle, Gas und Öl. Das ist einfach nicht gut genug. Keine halben Sachen mehr.

Wissenschaftler sagen uns nun, dass wir in den nächsten zehn Jahren wahrscheinlich genug Kohlenstoff in die Atmosphäre getan haben, um die Erde über die Klimaziele von Paris hinaus zu erwärmen. Und auf jeden Fall braucht man nicht mehr zu verlangsamen: Ingenieure haben in den letzten Jahren den Preis für erneuerbare Energien so niedrig gehalten, dass es sinnvoll wäre, umzuschalten, auch wenn fossiler Brennstoff nicht die Erde zerstört. Aus diesem Grund geht die Attraktivität von 100% erneuerbaren Energien weit über die Linke hinaus: Wenn Sie eine Stromrechnung bezahlen, ist saubere Energie zunehmend der gesunde Weg nach vorne. Aber das heißt nicht, dass es automatisch passiert: Die fossile Brennstoffindustrie erkennt ihre Gefahren an und sammelt all die politische Macht, die ihre Barreserven kaufen können, um zu verhindern, dass die Idee an Fahrt gewinnt. Es wird ein höllischer Kampf werden.

".. wenn du eine Stromrechnung bezahlst [100% renewable]wird dies zunehmend zum gesunden Menschenverstand."

Um zu verstehen, warum es eine Weile gedauert hat, hierher zu kommen, betrachte das Solarpanel. Wir hatten dieses clevere Gerät schon eine ganze Weile: Bell Labs produzierte 1954 die ersten erkennbaren Modelle. Sie waren nur zu etwa vier Prozent leistungsfähig, und sie waren unglaublich teuer in der Herstellung, was bedeutete, dass sie nicht viele Verwendungsmöglichkeiten fanden Planet Erde. Im Weltraum waren sie jedoch unverzichtbar: Buzz Aldrin setzte kurz nach dem Aufsetzen von Apollo 11 ein Sonnenkollektor auf dem Mond ein.

Die Effizienz und der Preisrückgang kamen in den nächsten Jahrzehnten nur langsam voran (Ronald Reagan, Sie erinnern sich vielleicht) , nahm die Sonnenkollektoren herunter, die Jimmy Carter auf dem Weißen Haus installiert hatte). Doch im Jahr 1998, als die Klimaängste auf dem Vormarsch waren, hielt sich die Grüne Partei nach einer engeren Wahl am politischen Gleichgewicht. Im Gegenzug für ihre Unterstützung begann die sozialdemokratische Regierung sich schnell auf erneuerbare Energien zu konzentrieren. Die deutsche Nachfrage nach Solarmodulen und Windturbinen fiel in den ersten Jahren des neuen Jahrtausends mit den schnell wachsenden chinesischen Industriekapazitäten zusammen, da Fabriken in der Volksrepublik die Platten immer billiger herstellen konnten.

Heute gibt es in Deutschland die Hälfte von seiner Macht von der Sonne – und mehr noch, der Preis eines Paneels begann vor Jahren wirklich zu sinken, ein freier Fall, der bis heute anhält. Bis zum Jahr 2017 hat die Solar- oder Windenergie die meisten wettbewerbsfähigen Angebote für die Stromversorgung erhalten, und Indien kündigte die Schließung von Dutzenden von Kohleminen und die Streichung von Plänen für Dutzende von neuen Kohlekraftwerken an, weil die Kosten für Solarenergie fossile Energien stark unterboten Treibstoff. Selbst an Orten wie Abu Dhabi ist der komparative Vorteil der freien Sonnenenergie unmöglich zu widerstehen, und massive Felder gehen inmitten der Ölfelder empor.

"Was Medicare for All für die Gesundheitsdiskussion ist, oder kämpfen für $ 15 ist im Kampf um Ungleichheit, 100% Erneuerbar ist der Kampf um die Zukunft des Planeten. "

Eine Person, die die fallenden Preise bemerkte und die Technologie früh verbesserte, war Mark Jacobson, der Direktor des Atmosphären- und Energieprogramms der Stanford Universität. 2009 veröffentlichte sein Team eine Reihe von Plänen, die zeigen, wie die Vereinigten Staaten ihre gesamte Energie aus der Sonne, dem Wind und dem Wasserkraft produzierenden Wasser erzeugen können. Zwei Jahre später, zusammen mit dem Schauspieler Mark Ruffalo und anderen Mitverschwörern, war Marc Mitbegründer des "The Solutions Project", um die Idee aus akademischen Zeitschriften in die reale Welt zu bringen. Die Gruppe hat seitdem ähnlich detaillierte Pläne für die meisten Länder der Erde veröffentlicht. (Wenn Sie wissen wollen, wie viele Hektar Süddach Sie in Alabama finden können, oder wie viel Wind in Simbabwe weht, dann fragen Sie das.)

Mit jedem Quartal wird der Preis für Solar- und Windenergie berechnet ist weiter gefallen und hat das 100-Prozent-Ziel vom angestrebten Ziel zur offensichtlichen Lösung bewegt. Ich verbrachte den Frühling 2017 in einigen der ärmsten Gegenden Afrikas, in denen die Leute – für den täglichen Preis von genug Kerosin, um eine einzige Lampe zu füllen – Solarzellen installierten und Fernseher, Radios und LED-Lampen anstellten. Wenn Sie es in Deutschland tun können und Sie können es in Ghana machen, dann können Sie es wahrscheinlich in Grand Rapids und Gainesville tun.

Das ist besonders wahr, da erneuerbare Energien überall im amerikanischen politischen Spektrum beliebt sind. Die Umfragedaten sind fast unglaublich: In einem Land mit einer gähnenden parteipolitischen Kluft in fast allen Bereichen zeigt eine Umfrage nach der anderen, dass massive Mehrheiten von Demokraten, Republikanern und Unabhängigen staatliche Maßnahmen zur Entwicklung erneuerbarer Energien begünstigen.

"Die fossile Brennstoffindustrie Wir sind uns bewusst, dass sie nicht die Zukunft sind, aber sie sind entschlossen, uns so lange wie möglich in der Vergangenheit festzuhalten. "

Selbst 72% der Republikaner wollen" die Entwicklung sauberer Energie beschleunigen " " in den Vereinigten Staaten. Das erklärt, warum der Sierra Club mit seiner Ready for 100-Kampagne dramatische Erfolge erzielt. Sicher, Berkeley war schnell und Madison, Wisconsin. Aber im Frühsommer 2017 hatte die Bürgermeisterkonferenz der Vereinigten Staaten die Initiative gebilligt, und an unerwarteten Orten tauchten Führer auf.

Der Bürgermeister von Columbia South Carolina, Steve Benjamin, sagte sogar: "Das ist keine Option. Es ist ein Imperativ. "Die Umweltgruppen von der Klimamobilisierung über Greenpeace bis hin zu Food and Water Watch unterstützen das 100% -Ziel und unterscheiden sich hauptsächlich darin, wie schnell wir den Übergang schaffen sollen. Die Antworten reichen von 2028 bis 2050. (Die richtige Antwort, angesichts der Zustand des Planeten ist vor 25 Jahren Die zweitbeste Antwort: so schnell wie möglich ist.)

Vermont Senator Bernie Sanders schloss sich zusammen mit Senator Jeff Merkley aus Oregon im Frühjahr 2017 der ersten 100-Prozent-Bundesrechnung an. Es wird den Kongress nicht bald passieren, aber der Kongress ist nicht die einzige legislative Körperschaft, die in Amerika eine Rolle spielt – Sie könnten argumentieren, dass in der Trump-Ära auch Kapitale wie Sacramento genauso wichtig sind

Im Geist der Pariser Klimaverhandlungen rief der kalifornische Gouverneur Jerry Brown die "subnationalen" Führer der Welt – Gouverneure, Bürgermeister, regionale Verwalter – zu einer riesigen Konferenz in San Francisco im September 2017 auf:

"Schau, es liegt an dir, und es liegt an mir und mehreren Millionen anderer Menschen, es zusammenzubringen, um die Kräfte der Verkohlung zurückzudrängen und gemeinsam die existenzielle Bedrohung des Klimawandels zu bekämpfen ", sagte Brown, als er die Welt zu seiner Versammlung einlud. Wenn Aktivisten in den nächsten Monaten ihren Weg gehen, werden viele dieser Städte und Staaten in der Bucht ankommen, die sich verpflichten, ihre Plätze völlig erneuerbar zu machen.

Das soll nicht heißen, dass dieser Kampf einfach sein wird. Die Industrie der fossilen Brennstoffe weiß, dass sie nicht die Zukunft ist, aber sie sind entschlossen, uns so lange wie möglich in der Vergangenheit festzuhalten. Jedes Jahr können sie den Übergang in Milliardenhöhe verlagern.

Die Argumente gegen erneuerbare Energien waren immer: Die Sonne geht unter, der Wind hört auf zu blasen. In der Tat hat eine Gruppe von Wissenschaftlern im letzten Frühjahr Jacobsons Berechnungen teilweise aus diesen Gründen in Frage gestellt. Aber die Technologie schreitet voran: Die Batterien von Elon Musk arbeiten in Tesla-Autos, aber im größeren Maßstab ermöglichen sie es auch, und für die Versorger, die Sonne des Nachmittags für den elektrischen Bedarf des Abends zu speichern. Wie ein kalifornischer Energieversorger bei einem Branchentreffen im Mai 2017 sagte: "Die Technologie wurde gelöst. Wie schnell willst du zu 100 Prozent kommen? Das kann heute gemacht werden. "

Das Problem ist jedoch, dass die meisten Führungskräfte der Versorgungsunternehmen auf sehr unterschiedliche Weise denken. Das Wachstum der neuen Solaranlagen auf dem Dach ist zu dem gekommen, was die New York Times "einen erschütternden Halt" nannte, vor allem wegen "einer konzertierten und gut finanzierten Lobby-Kampagne von traditionellen Versorgungsunternehmen, die in den Landeshauptstädten im ganzen Land gearbeitet haben Anreize für Eigenheimbesitzer. "Anstatt den Bewohnern eine Pause zu machen, um die Klimakrise zu lösen, wollen die Versorger – angeführt vom American Legislative Exchange Council (ALEC) und dem Edison Electric Institute (deren Lobbying-Bemühungen die Ratepayers tatsächlich unterschreiben) – das Ende wagen. net-metering "Gesetze, die es den Kunden ermöglichen, überschüssigen Strom, den sie erzeugen, an das Stromnetz zu verkaufen. Das ist so ziemlich das Gesetz, dass Deutschland sich selbst zu einem Kraftwerk mit erneuerbarer Energie gemacht hat – und dabei riesige Verluste für seine Energieversorger verursacht.

Anstatt sich an erneuerbare Energien anzupassen, sagt die Branchenbeobachterin Nancy LaPlaca: "Energieversorger haben eine großartige Leistung Monopol gehen und sie wollen es behalten. "Sie nutzen ihren politischen Einfluss, um sicherzustellen, dass staatliche Regulierer rollen. Manchmal sind die Ergebnisse wirklich lächerlich – Arizona zum Beispiel, dessen Hauptstadt im "Valley of the Sun" liegt und dessen Sportfans für die Suns und die Sun Devils Wurzel sind, produziert nur etwa 4% seiner Energie aus Sonnenenergie. Sein größter Versorger hat die staatlichen Aufsichtsbehörden mit düsterem Geld überschüttet, um es so zu halten – tatsächlich wurden im Frühjahr 2017 ein ehemaliger Energiekommissar und seine Frau von den Regierungsvertretern zusammen mit einem Lobbyisten der Industrie wegen ihrer Rolle in der Antisolarindustrie angeklagt Spielereien

Und es sind nicht nur rechtsextreme Republikaner, die weitermachen wollen. Die Demokraten unterstützen oft neue Pläne für fossile Brennstoffe, weil sie den Baugewerkschaften zur Unterstützung der Kampagne verpflichtet sind. Das war im vergangenen Herbst der Fall, als der AFL-CIO, der diese Mitglieder des Baugewerbes widerspiegelt, eine Erklärung veröffentlichte, die die Pipeline von Dakota Access unterstützte, nachdem die von der Ölindustrie angeheuerten Sicherheitsfirmen deutsche Schäferhunde an indigene Demonstranten gehetzt hatten:

"Die AFL -CIO unterstützt den Bau von Pipelines als Teil einer umfassenden Energiepolitik ", sagte der Arbeitschef Richard Trumka in einer Erklärung. "Der Bau und die Instandhaltung von Pipelines bieten hochwertige Arbeitsplätze." Und Donald Trump hat das Projekt zu Beginn seiner Präsidentschaft, kurz nach einem fröhlichen Treffen mit den Leitern der Baugewerkschaften, genehmigt. Das erste Öl floss am Nachmittag nach, als er Amerika aus den Pariser Klimaabkommen herausholte.

Das bedeutet natürlich, dass Befürworter erneuerbarer Energien die Arbeitsplätze hervorheben müssen, die auf dem Weg zu Sonne und Wind entstehen werden Da diese Arbeitsplätze nicht immer an den gleichen Orten wie die fossilen Brennstoffe liegen, die sie ersetzen, ist ein gerechter Übergang für die vertriebenen Arbeitskräfte erforderlich. Es gibt bereits viel mehr Amerikaner in der Solarbranche beschäftigt als in den Kohlefeldern, und wir sind immer noch kurz vor dem Beginn der Umwandlung: Sanders und Merkley produziert Studien, um ihre Bundes 100 Prozent Rechnung, über seine großzügigen Übergangsleistungen hinaus zu produzieren In den nächsten Jahrzehnten werden drei Millionen neue Arbeitsplätze entstehen.

Anwälte für Umweltgerechtigkeit, die an der Spitze des Klimakrieges standen, weisen darauf hin, dass ein Vorstoß für erneuerbare Energien mehr bedeutet als Elektro-Ladestationen und Solarzellen die Dächer von Menschen, die sich große Dächer leisten können. Wenn eine Stadt anmeldet, dass sie zu 100% erneuerbar ist und dann weiterhin Dieselbusse kauft (oder gar keine Busse mehr kauft und Lyft und Uber ein alternatives Transitsystem schafft), dann wäre das eine leere Prahlerei.

"Amerikas verdrehte Politik kann den Übergang zu erneuerbaren Energien verlangsamen, aber andere Länder treiben jetzt das Tempo voran. "

Unterdessen benötigen Mieter wie die Eigenheimbesitzer Wege, der erneuerbaren Revolution beizutreten. Nichts davon ist einfach. Wie Jacqui Patterson, Leiterin der Umweltgerechtigkeitsarbeit der NAACP, sagt: "Die Menschen verlieren jetzt ihr Leben, weil sie nicht für Strom bezahlen können – sie brennen ihre Häuser mit Kerzenlicht ab oder weil ihr Öl ausgegangen ist und sie haben Heizungen zu benutzen, oder sie sind auf Atemschutzmasken und ihr Strom geht aus. Während wir auf erneuerbare Energien umsteigen, müssen wir sicherstellen, dass es keine unbeabsichtigten Konsequenzen hinsichtlich der Ratenerhöhungen gibt – für diese Gemeinschaften bedeutet "gerechter Übergang", dass ihre Rechnungen nicht nach oben schwanken. Im Idealfall würden ihre Rechnungen sinken. "In den besten Welten fügt sie hinzu:" Just Transition bedeutet, dass sie einen Teil der Energieinfrastruktur besitzen. Sie schreiben nicht nur jeden Monat einen Scheck, sondern sie sehen jetzt auch die Möglichkeit, einen Teil dieser Infrastruktur zu besitzen. "

Es gibt Anzeichen dafür, dass etwas passiert. Als Sanders und Merkley im April 2017 ihre föderale Gesetzgebung ankündigten, wurden die Leiter von Gruppen wie Green for All und Brooklyns feuriger UPROSE als Redner vorgestellt; Einer der leidenschaftlichsten Befürwortungen stammt von Mustafa Ali vom Hip Hop Caucus: "Dieser Akt gibt unserem Land die Möglichkeit, einen gerechten Übergang zu akzeptieren, die Innovation und harte Arbeit in Gemeinschaften zu ehren, die oft übersehen und vergessen werden, und Gemeinschaften wiederzubeleben von Farbigen, einkommensschwachen Gemeinschaften und indigenen Bevölkerungen ", sagte er.

Im Mai 2017 verlieh der Wallace Global Fund, einer der großen Umwelt-Philanthropen, dem Standing Rock Sioux eine Million Dollar für den Bau erneuerbarer Energien auf dem Reservat , ein passendes Gedenken an den Mut der Demonstranten, die versuchten, die Dakota – Pipeline in Schach zu halten und daran zu erinnern, dass auch private Wohltätigkeitsorganisationen eine Rolle in diesem Übergang spielen müssen. Aber die politische Auseinandersetzung wird hart umkämpft sein: Die New York Times berichtete letztes Jahr, dass die Koch-Brüder aggressiv (und zynisch) Minderheitengruppen angeklagt haben, indem sie argumentieren, dass sie "am meisten von billigen und reichlich vorhandenen fossilen Brennstoffen profitieren" [196592002] Amerikas verdrehte Politik kann den Übergang zu erneuerbaren Energien verlangsamen, aber andere Länder treiben jetzt das Tempo voran. So gaben die Chinesen im Juli 2017 bekannt, dass die Provinz Qinghai – ein Territorium von der Größe Texas – eine Woche lang auf 100% erneuerbare Energien angewiesen war, ein Test der Netzzuverlässigkeit, der zeigen sollte, dass das Land seinen Rekord fortsetzen könnte Tempo der Wind- und Solaranlage. (Ungefähr zur selben Zeit veröffentlichten die Chinesen Luftaufnahmen ihres neuesten riesigen Windparks – von oben gesehen ein fröhlicher Schwarz-Weiß-Panda).

China ist nicht allein:

An einem Freitag im April 2017 gelang es Großbritannien, seinen Strombedarf zu decken, ohne zum ersten Mal seit Beginn der industriellen Revolution einen Kohleklumpen zu verbrennen.

Solarproduktion hat seit 2014 in Chile versechsfacht

Santiago kündigte an, dass ab diesem Jahr das U-Bahn-System komplett auf der Sonne laufen wird.

Seit dem 1. Januar 2017 wird das holländische Zugsystem vollständig vom Wind angetrieben. [19659039] Das sind alles gute Zeichen – aber angesichts des schnellen Zerfalls der Eiskappen und der weltweiten Rekordtemperaturen der letzten drei Jahre scheinen sie auch zu wenig. Es wird eine tiefere Ebene des Engagements erfordern – einschließlich der Abwendung der Bundesregierung von einem Hindernis für einen Fürsprecher in den nächsten Wahlzyklen. Das ist machbar, gerade weil die Idee der erneuerbaren Energie so populär ist.

"Es gibt ein paar Gründe, warum 100% erneuerbar funktioniert – warum es so eine starke Idee ist", sagt Mike Brune, Geschäftsführer des Sierra Clubs. "Die Leute haben zum einen Agentur. Menschen, die empört, alarmiert, deprimiert, voller Verzweiflung über den Klimawandel sind – sie wollen etwas verändern, was sie sehen können, also wenden sie sich ihren Hinterhöfen zu. Ich wende mich ihrer Stadt, ihrem Staat, ihrer Universität zu. Und es ist aufregend – es ist eine Möglichkeit, dies nicht nur durch Angst mit etwas zu tun, das Ihre Fantasie anregt. "

Manchmal müssten alle Umweltschützer sich zusammenfinden, um an demselben Projekt zu arbeiten: der Keystone-Pipeline, dem Paris Übereinstimmung. "Aber in diesem Fall ist die Politik so verteilt wie die Lösung – es sind Menschen, die an Tausenden von Beispielen der einen Idee arbeiten." Eine Idee, deren Zeit gekommen ist.

. Achtung! Dieser Artikel wurde automatisch von Englisch in Deutsch übersetzt. Den Original Artikel finden Sie hier: Quelle

قالب وردپرس