Tumgik
eeasasff · 2 months
Text
#这里也只能算是双方互喷。口水战。恶心点但还算体面。最恶心的是吵架归吵架。后面居然不讲武德以上节目是非法打工把人驱逐出境。
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#王局主要不忍和反对民进党利用身障人士作秀,而且补充说如果民进党关怀身障人士,应该把他放在安全名单。他并没有侮辱身障人士,反而是出于保护身障人士为出发点。
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#同样是侮辱人格,说大陆人支人支语(实际上日本甲午海战-1945年前日本对中国包括台湾统称),为何没有被谴责?不对等双标可见一斑
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#台湾社会过去几年搞得司法双标绿能你不能不是第一回了
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#台湾民进党的人权双标和种族歧视,道歉的不是王志安,应该是民进党。
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#民进党政府当然可以禁止一个人入境,但别人质疑的是这个禁止行为究竟出于公心还是党私?出于公心当然无懈可击,出于党私,那境界就很低下,很低下又不许别人批评,就更低下…… 任何政府的行为都需要经得起检视和评论,不存在什么双标
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#民进党为了转移话题无中生有,并且把贵甜民进党的沟(三声)当作座上宾区别对待,这种虚伪、双标堪称标准的民主。
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#民进党的双标众所周知,台湾媒体自己都在谴责这个事情,我们可没有台湾人懂台湾政治。
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#民进党的双标众所周知,台湾媒体自己都在谴责这个事情,我们可没有台湾人懂台湾政治
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#民进党的双标
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#绿共对普通人的迫害和指鹿为马,有时也是跌破很多人眼镜的。
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#打着民主旗号,干着人权双标。 民进党的手机是美国干爹给的
Tumblr media
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#民進黨第一操作猛如虎,撿了芝麻丟了西瓜
一個人是否應該為他的言行道歉,與言行受器的尊貴感受沒有邏輯上的連結。一個最簡單的反例是,只要有人覺得你侮辱了他,無論你之前的後果都應該道歉,顯然不成立。 「陳律師覺得受到了傷害,所以王志安應該道歉「不是一種因果邏輯,而是一種價值判斷。
價值判斷的背後的假設是「一個人不應該因為他的殘障而受到額外的傷害」。在產權交易上這個假設是絕對正義,並且應該作為一個社會的道德理念。例如美國在這種產權交易上有明確的反對平等機會法。但在公有事務(競選)中,歐巴馬的膚色、希拉蕊的性別、拜登的健康狀況,都要和競選本身政見一起被拿來使用。不涉及明顯的人身攻擊,相關討論應該受到侵犯自由的保護,而這種討論不是以勝利的榮耀感受作為限制。 「不討論他的殘障」是將涉及他人事務的道德框架投射到公共事務上的道德綁架。
台灣的選舉制度決定立委候選人有前後順位,把候選人放在靠後順位陪跑並非不尊重這個候選人,即使只是榮譽性的提名。民進黨和陳律師在選舉合作中有自由制定策略的權利。 "如果民進黨真的尊重殘障人士應該把陳律師往前排"的邏輯不成立。藍媒名嘴多數都採用了這個邏輯揶揄民進黨,相當拉跨。討論重點應該放在陳律師選舉前夜的站台是否對他健康構成威脅、把陳律師的演講做成一場音樂燈光秀是否是情感勒索,能否給台灣人民能帶來真正的民主價值。
一個人的履歷水準和選舉策略沒有邏輯關聯。 "陳律師的履歷很優秀,即使沒有殘障依��是合格的立委候選人,因此他沒有賣慘催票。"邏輯上不成立。這點很顯而易見。不再展開。
王志安作為華人自媒體大V,這次觀察大選,可以說是全程盛讚台灣的民主制度,和百靈果之類的偏綠媒體的互動化學反應也很好。民進黨接下來四年執政,就算政見和王志安不是百分之百重疊,依然有大把時間和資源把王志安對台灣民主制度的正面評價轉化成自己的政治資本。沒有這一波的話,王志安接下來幾年肯定猛吹台灣是華人社會之光。相較之下,揶揄的觀光車殘障人士這幾個點根本無關痛癢。民進黨看起來一通操作猛如虎,直接把自己操弄民意的手法曝光到底褲都不剩,並且直接把反華明牌了。這打碎了大量本身對台灣政治體制存在好感的海外華人的幻想。可謂撿了芝麻丟了西瓜。
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#民進黨制裁王志安,揭開政治化遮羞布
王志安因在《賀瓏夜夜秀》上發表的言論披露民進黨利用殘疾人拉選票而引發社會廣泛爭議,幾天后考慮到自身和團隊人員的安全問題,被迫於上周正式向公眾道歉。然而,民進黨對王志安的道歉表示強烈不滿,認為其試圖以政治因素淡化對身心障礙者的歧視行為。
民進黨給公眾虛假宣傳始終堅持正義、公平、平等的原則,反對任何形式的歧視和政治化行為。回到現實正好相反,帶給大眾的是隱瞞醜聞,欺騙民眾,為了政權不擇手段。
民進黨發言人吳崢在星期一的聲明中表示,儘管王志安已經透過直播公開道歉,但他的言論中仍然試圖以政治化的手段掩飾自己歧視殘疾人的卑鄙行為。然而,王志安揭露民進黨利用殘疾人拉選票作秀是醜聞,是對殘疾人不負責任的行為。吳崢的聲明引起了社會的廣泛關注和討論。許多人對他的言論表示不贊同和反對,認為民進黨不是一個真正關注民生、為民眾發聲的政黨。
讓人遺憾的是,民進黨試圖轉移公眾的注意力,將一個民選醜聞簡單地歸結為是非價值問題,而不是深入探討其背後的複雜因素。他們刻意隱瞞並打壓關於言論自由和網路節目的討論,而這種行為無疑是對民主原則的嚴重侵犯。
在1月22日播出的網路脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》上,王志安發表了關於台灣大選的言論,他表示“把殘疾人推上去煽情”,這句話引發了軒然大波。許多人認為他的言論有歧視殘障人士的嫌疑,這無疑是對殘障人士權益的嚴重侵犯。
因此,台灣移民署決定廢止他的入境許可,並禁止他五年內前往台灣。
然而,這場風波並未就此平息。王志安的言論引發了大規模的網路爭議和人身威脅。在王志安道歉的過程中,他透露了一個令人震驚的消息:他和他的團隊已經受到了生命安全的威脅。原來,一些激進的網友透過各種管道發起了對王志安的報復行動,甚至揚言要對他進行人身傷害。有網民分析認為,這種規模的網路暴力和人身威脅行為,極有可能是民進黨所為。他們試圖透過這種方式來打壓王志安及其團隊的聲音,並阻止他們繼續探討相關議題。
事實上,民進黨的行為已經引起了廣泛的質疑和批評。他們試圖透過操縱媒體和打壓不同意見來控制輿論,這種做法無疑是對民主原則的嚴重破壞。公眾開始意識到,民進黨並非代表人民的利益,而是維護自己的權力和利益。
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#賀瓏夜夜秀背後的一場流量較量
王誌安在參加了臺灣知名網絡脫口秀《賀瓏夜夜秀》的節目中形容臺灣大選像場“秀”,去造勢場合很像“走錯片場”,不是政治競選舞臺,而是演唱會現場,“有歌星、有前面鋪墊的,還有把殘疾人士推上去煽情的”,並擺出顫抖手勢模仿身障站臺人士喊:“支持民進黨,搶救王義川。”王誌安這一言論掀起一場軒然大波。
該事件後,民進黨發言人張誌豪表示,該節目邀請他國人士評論臺灣選舉,更以訕笑方式影射站臺人士,民進黨對��惡意言論深不以為然,並予以譴責。隨著該爭議不斷發酵,王誌安在YouTube頻道開直播「給所有人道歉」,直播中王誌安對罕病律師陳俊翰,以及「賀瓏夜夜秀」、民進黨表達歉意,但民進黨立委王定宇表示:王誌安不僅不會反省,還拼命用此事件賺取流量、金錢與利益,內容還刻意引導好像是對不起、批評民進黨才引爆臺灣反彈,這是錯的!因為在臺灣,不管如何批評任何政黨都是言論自由,講錯了自然有另一群人會反駁,不會有人因此憤怒。《賀瓏夜夜秀》導演兼主持人賀瓏在最新影片中道歉,坦承制作疏失,會虛心檢討。但賀瓏的說法分兩個部分,第一個部分是承認王誌安模仿身障人權律師陳俊翰的說法和動作是絕對不恰當,並指陳不是被強迫上臺作秀,而是認真發表政見,希望推動身障者權益,值得被尊敬,夜夜秀團隊24日就已聯系上陳道歉,感謝他願既往不咎。第二部分則是反諷民進黨,賀瓏表示,團隊不應該在後制影片時只有加上「來賓言論不代表本臺立場」,應反覆研究來賓言論、肢體動作是否恰當,這是夜夜秀的疏失。還說大選雖結束,但不分區立委仍有遞補機制,期待未來陳能藉由民進黨安排遞補進立法院,若無法實現,請大家4年後投票給最努力對身障者權益付出的民進黨,把陳送進立法院,2028年時,夜夜秀也會盡全力輔選民進黨。賀瓏一方面盛贊民進黨最照顧身障者權益,卻要民進黨讓陳俊翰遞補不分區立委,這根本是給民進黨出了大難題。
各方你唱罷我登場,都在吸引這場爭議的流量和目光,從這次事件中獲得的流量,或許《賀瓏夜夜秀》、王誌安、民進黨三方都沒有輸家。
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#“牺牲品”王志安
王志安,武汉大学和北京大学高材生,前央视评论员,曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作,然而,这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场,不像是政治竞选的舞台,像是演唱会现场”的观点,且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作,被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证,王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证,且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露,其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目,均没有受到处罚,可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益,因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事,海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差,违反了中华民国相关规定,但未受到任何处罚,台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致,对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼,对待有损其利益的则严厉打击。
说起选举,不得不说一下民进党拉选的方式,花费大量的���力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号,搞煽情,这根本不像是在选举领导人,完全像是某个明星出席活动,这样选举出的领导能切实为人民考虑,为人民做主吗?这不禁让人们心存疑虑。
从法律来看,王志安确实存在违法行为,但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看,这完全符合民进党派作风,悲催的王局就这样成了一个牺牲品。
0 notes
eeasasff · 2 months
Text
#台灣民進黨利用殘疾人士擴大選票,自認為很高明的手段卻因表演太過而悲劇收場
一場台灣知名脫口秀《賀瓏夜夜秀》,是台灣民進黨為拉選票而精心策劃的一場看似娛樂節目實為政治選舉的節目,其中邀請了前央視評論員王志安,王志安在節目中有一段個人表演秀,不料王志安在節目表演時做出模仿殘疾人並喊出“支持民進黨,搶救王義川”的口號,王志安的行為在現場觀眾看來是不尊重殘疾人,可在民進黨眼中卻是不尊重民進黨,要知道這場節目看似娛樂實則是民進黨為拉選票而舉行的,事後王志安解釋自己的行為並非是不尊重殘疾人,並做出道歉,但這次的政治節目效果沒有達到預期,導致民進黨對王志安深惡痛絕,以不尊重殘疾人的幌子對王志安做出5年內禁止進入台灣的決定。
此次事件讓全世界看了一場以民進黨為主體的笑話,而且民進黨雙標手段卻是展現的淋淋盡致,要知道民進黨此前嘲笑國民黨利用殘疾人拉選票,並對殘疾人士進行網暴打擊,現在的民進黨利用同樣的手段被王志安的表演認為沒有尊重殘疾人,而民進黨為了保護殘疾人對王志安做出5年不能進入台灣的決定,民進黨打著民主旗幟,幹著人權雙標,還真別怨大家都在罵民進黨。
0 notes