Tumgik
#honvéd főparancsnokság
Text
Tumblr media Tumblr media
0 notes
fovarosiblog · 6 months
Text
Váratlan húzással a Karmelita mellett épülő Honvéd Főparancsnokság egykori épületébe költöztetik a Hadtörténeti Múzeumot
Beleöntenek tízmilliárdokat egy-egy épületbe, aztán menet közben vakarják a fejüket, hogy amúgy melyikben mi legyen. Agyrém.
16 notes · View notes
zeroz2ro · 6 months
Text
Tumblr media Tumblr media
4 notes · View notes
bdpst24 · 2 years
Text
Újra eredeti helyén áll az egykori Honvéd Főparancsnokság kupolaszerkezete 
Újra eredeti helyén áll az egykori Honvéd Főparancsnokság kupolaszerkezete
A Honvéd Főparancsnokság egykori épülete elérte a szerkezetének legmagasabb pontját a Budavári Palotanegyedben. A hagyományoknak megfelelően bokrétaavatóval ünnepelték meg a jeles alkalmat. A Dísz tér és a Szent György tér meghatározó épületeinek újjászületése a tervezett ütemben halad. Az egykori Honvéd Főparancsnokság neoreneszánsz épülete a második világháborúban kapott súlyos, de nem végzetes…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
pitkinofficial · 2 years
Text
szerintem attól félnek, hogy meg lesznek baszva a seggüknél fogva.
17 notes · View notes
petrany · 2 years
Link
A Budapest100 fotózások miatt most többször is jártam arra, és tényleg elképesztő kamu. Ha lenne pénz ilyesmire, odaállítanék valakit egész napra egy 100-600-as telével, hogy bárki jön ki-be, sorozatkép, videó, trombitaszó. 
1 note · View note
nemzetinet · 5 years
Text
A várnegyed sorsa minden magyar ügye
Teljes magasságáig visszaépül az egykori Honvéd Főparancsokság. Újjáépül a kommunisták által lerombolt egykori Külügyminisztérium és József főherceg palotája. Átadják a Lovardát, a Főőrség épületét, valamint a Stöckl-lépcsőt. Megújulnak a várba vezető utak, sétányok, lépcsők, és óriásliftek is épülnek. Fodor Gergely várkapitánnyal, a Várnegyed területén megvalósuló kormányzati beruházásokért felelős kormánybiztossal beszélgettünk.
Mit csinál békeidőben egy várkapitány?
Nem a szakállas puskáját tisztogatja. A csaknem háromszáz főt foglalkoztató Várkapitányság működését kell felügyelnem, ami a fűnyírástól kezdve, a régészeten és a Várkert Bazárban tartott rendezvényeken át a kormányzati épületek üzemeltetéséig mindenért felel, ami a várban történik.
A Nemzeti Hauszmann Program keretein belül kerül sor a várnegyed rekonstrukciójára. A program céljaként azt fogalmazták meg, hogy „az emberek visszakapják a várat, és a vár az emberek mindennapjainak része legyen”. Ehhez képest az ellenzék szerint Orbán Viktor kapta meg a várat, és a vár Orbán Viktor mindennapjainak része lett. Hol az igazság?
A várban évszázadokon keresztül harmóniában fért meg egymás mellett az államélet, a polgári világ és az egyházi kultúra.
Ezt a harmóniát mi sem akarjuk megtörni, egyik javára sem akarunk semmit elvenni a másikból. Az, hogy az államigazgatás ismét helyet kap a várban, nem jár együtt azzal, hogy kevesebb szabadidős, kulturális vagy közösségi tér áll majd az emberek rendelkezésére, sőt. Az a célunk, hogy pont ezeket a funkciókat erősítsük, hiszen most ezek hiányoznak leginkább ahhoz, hogy újra otthonossá, minden budapesti és minden magyar számára vonzóvá váljon ez a méltán a világ kulturális örökségéhez tartozó történelmi városrész.
Fodor Gergely, a várkapitány
Az idősebb korosztályok számára gyalogosan a vár megközelítése meglehetősen nehézkes, körülményes. A várhoz vezető utak fejlesztése is meg fog történni?
Igen. A Nemzeti Hauszmann Program egyik legfontosabb eleme, hogy
A cél, hogy gyalog, kényelmesen, bokatörés nélkül is fel lehessen jutni a várba, és ha már ott vagyunk körbe is lehessen sétálni a várfalak mentén. Két 33 fős óriáslift beépítésével akadálymentes közlekedést is biztosítunk majd a Palota út felől.
Mire terjed még ki a program?
Négy nagy fejlesztési területet határoztunk meg. A legsürgetőbb a közterületek, zöldfelületek, sétányok, utak rendbetétele. A második a folyamatban lévő beruházások befejezése: hamarosan átadjuk a budapestieknek a Lovardát, a Főőrség épületét és a Stöckl-lépcsőt, és ide tartozik a liftek, a rámpa és a harmadik várgarázs megépítése is. A harmadik csomag a vár történelmi épületeinek rekonstrukciója, a negyedik pedig a Palota épületének teljes átvilágítása, annak érdekében, hogy megalapozott javaslatot tudjunk tenni a rekonstrukcióra és a későbbi hasznosításra.
A Szent György tér és a királyi palota környékének háború előtti állapota a már visszaépített Stöckl-lépcsővel (6), a Főőrséggel (7) és a Lovardával (9); valamint a visszaépíteni tervezett József főherceg palotájával (12) (Forrás: pestbuda.hu)
Van már várgarázs a Lovarda alatt, valamint a Várkert Bazár alatt. Végleg a föld alá akarják száműzni a várnegyedből az autókat?
A Hauszmann Program
Korábban a Szent György utca, az Oroszlános udvar és a Hunyadi udvar tele voltak autóval. Ezt az áldatlan állapotot sikerült megszüntetnünk: elértük, hogy mára a Dísz tértől délre fekvő területekre egy-két renitensen kívül már senki nem hajt be, mert tilos. A várat szeretnénk visszaadni az embereknek és nem egy parkolót. A parkolási problémákat a várgarázs fogja megoldani. Ami az egész várdomb és a  polgárváros közlekedését illeti, ott már az önkormányzattal való szoros együttműködés szükséges. Hosszú távon nem elképzelhetetlen korlátozni az autók számát, de ez semmiképpen nem érintheti az itt élőket, ők továbbra is bármikor behajthatnának.
Említette a Palota átvilágítását is. Miért kell átvilágítani a Palotát?
A Palotanegyedben az összes épület a mi vagyonkezelésünkbe került. A mi felelősségünk az üzemeltetés, az állagmegóvás vagy a felújítás. Akkor járunk el helyesen, ha előbb megnézzük, hogy pontosan mivel állunk szemben, milyen állapotban vannak ezek az épületek. A legfontosabb épületről, a Budavári Palotáról pedig régóta nincsenek érdemi műszaki információink. Ezek nélkül felelőtlenség lenne bármilyen rekonstrukcióba belefogni. A teljes műszaki átvilágítás után egy olyan mérnöki dokumentáció lesz a kezünkben, amelyből pontosan látni fogjuk, hogy hol és milyen fejlesztésre, rekonstrukcióra van szükség, és milyen további hasznosítási lehetőségeket mérlegelhetünk.
A Honvéd Főparancsnokság épülete egykor és ma (forrás: hg.hu)
A történelmi épületek újjáépítése is a program része. A Külügyminisztérium volt épülete, József főherceg palotája, valamint az egykori Honvéd Főparancsnokság épül újjá. Mi lesz a funkciójuk? A várba költözik a külügy?
Először is visszaadják a vár történelmi látképét, amit ma már csak régi fotókról ismerhetünk. A Külügyminisztérium volt épülete és a József főherceg palotája külső kialakításukat tekintve az eredeti arcukat fogják mutatni. Funkciójukat tekintve ugyanakkor modern belsőépítészeti megoldásokat alkalmazó, minden igényt kielégítő irodaépületek lesznek. Az, hogy ide pontosan milyen szervezetek költöznek, majd a későbbiekben fog eldőlni.
és a Palotanegyed kapujának szánjuk. A földszinten turisztikai eligazító pontot alakítunk ki, a felsőbb szinteken interaktív kiállításokat rendezünk be, a tetőre pedig egy éttermet tervezünk, amely egyben a legmagasabb kilátópontja lehet a várnak.
Milyen kiállítások lesznek a Honvéd Főparancsnokság emeletein?
Terveink szerint Magyarország és Buda pusztulásainak és újjászületéseinek a történetét dolgozzuk fel, egy korszerű, digitális technológiára épülő, interaktív kiállítás keretében. Bemutatjuk a második világháború Budapestet ért orosz, valamint amerikai bombázásait, de ha van rá tér, kitérhetünk a török pusztításra és az 1848/49-es időszakra is.
Ez az egész projekt mennyi pénzbe fog kerülni?
A Nemzeti Hauszmann Programra 36 milliárd forintot különített el a kormány. A várgarázs megépítése és a területrendezés körülbelül 10 milliárdos beruházás. Az összes várfal rendbehozatala 7 milliárd forintba fog kerülni. A 36 milliárd forint maradékából pedig az összes többi fejlesztést finanszírozzuk. 
Az ellenzék szerint az egész várnegyed felújítása egy emlékezetpolitikai közpénzszórás, amellyel a kormány csak a saját emlékezetpolitikáját akarja ráerőltetni a magyarokra. Nem fél, hogy várkapitányként az ön nevéhez égnek ezek a stigmák?
A vár történetét az építés nagyszerű és a rombolás fájdalmas korszakai keretezik. Úgy vélem, mindenki számára büszkeséget jelenthet, hogy most ismét a múltat tisztelő és a jövőt szem előtt tartó építkezés korszakába lépünk. Ebben a munkában nem mindegy miként tekintünk a budai várra. Egyfajta turisztikai látványosságként, puszta történelmi díszletvilágként, vagy nemzeti identitásunk egyik fontos elemét, építészeti és kulturális örökségünk páratlan, 21. századi megújulásra váró csodáját látjuk-e meg benne. Számunkra a várnegyed sorsa közügy, minden magyar ügye,
ami átgondolt cselekvést, értékelvű fejlesztéseket, gondosan előkészített és megvalósított munkálatokat kíván. Én és a kollégáim akkor leszünk elégedettek, ha ezen értékek jegyében végezhetjük a munkánkat, és a hely egyedülálló, ihletett szellemisége minden magyar számára vonzó, személyes és közös élményforrássá válhat.
Kereki Gergő
Interjúfotók: Földházi Árpád
A várnegyed sorsa minden magyar ügye a Nemzeti.net-en jelent meg,
0 notes
fovarosiblog · 1 year
Text
Tumblr media
Talán még nem késő így fél 10 felé megosztani egy pici kutyakontentet a magyar tumpli népével.
6 notes · View notes
fovarosiblog · 2 years
Text
Úgy látszik, a Várnegyedben nem állították le az építkezéseket.
5 notes · View notes
fovarosiblog · 2 years
Text
18 notes · View notes
zeroz2ro · 3 years
Text
340 milliárd forintot költenek a Budai Várra
72,5 milliárd - Pénzügyminisztérium várba helyezésének második üteme 56 milliárd - József Főhercegi Palota kerttel és istállóstul 55,3 milliárd - Belügyminisztérium új székháza 33,67 milliárd - Honvéd Főparancsnokság újjáépítése 18,1 milliárd - Várgarázs III. üteme 3,7 milliárd - Nemzeti Levéltár épülete 68,2 milliárd -  Budavári Palota teljes felmérésére és halaszthatatlan beruházások Teljesen megőrültek ...
45 notes · View notes
nemzetinet · 7 years
Text
A Don-kanyar magyar hősei örökké élnek emlékezetünkben
Hetvenöt esztendővel ezelőtt, 1942. szeptember 9-én indult meg az a támadás, amelyet a hadtörténetírás a harmadik uriv–sztorozsevojei hídfőcsataként tart számon. Fél évvel később itt tört át a Vörös Hadsereg – majd következett be a doni katasztrófa.
Miután 1941 decemberében a villámháború megtört Moszkva alatt, és elakadt a Barbarossa hadművelet, a német hadvezetés rádöbbent arra, hogy az orosz medvét mégsem olyan egyszerű leteríteni, így a veszteségek pótlására és egy következő évi nagy nyári offenzíva megindításához a szövetségesek haderejének nagyobb arányú bevetését szorgalmazta az addigiakhoz képest.
A magyar kormány kényszerhelyzetbe került, mivel Románia két hadsereget is felajánlott, így a németek részéről elvárható volt, hogy a segítségükkel a Magyar Királysághoz visszacsatolt területekért cserébe a magyar haderő is jelentősen támogassa a németek következő hadjáratát.
A nyomásgyakorlás érdekében 1942. január 6–9. között Budapesten tárgyalt Joachim von Ribbentrop, a harmadik birodalom külügyminisztere, aki azzal állt elő, hogy a teljes magyar haderőt, vagyis mindhárom magyar hadsereget mozgósítsák. Január 20-án pedig Wilhelm Kei­tel vezértábornagy, a Wehrmacht Főparancsnokság főnöke érkezett Magyarországra, hogy a magyar részvételről folytasson megbeszélést.
A tárgyalások során annyit sikerült elérni, hogy egy hadsereget küldjenek ki, ez lett a magyar királyi 2. honvéd hadsereg. A lehetőségekhez képest a hadvezetés biztosította a szükséges felszerelést, fegyverzetet és hadianyagot, de a Magyar Királyi Honvédség nem volt felkészülve egy nagyhatalom hadserege – jelesül a szovjet Vörös Hadsereg – elleni totális háborúra. A németek jelentős fegyverzeti és haditechnikai támogatást ígértek ugyan, de ez a valóságban leginkább zsákmányolt haditechnikát és löveganyagot jelentett, és nem felelt meg a szovjetek ellen vívott háború követelményeinek.
A három hadtestből, közvetlen alakulatokból, az 1. páncélos hadosztályból és egy repülőcsoportból álló hadsereg mozgósítása 1942 márciusában indult meg, a kiszállításra pedig 1942. április 11. és július 27. között került sor. A Don folyó nyugati partját először a szombathelyi III. hadtest csapatai érték el július 7-én. Néhány nappal később, július 12-én már elkeseredett harcok dúltak a Don kanyarulatának déli szegletében elhelyezkedő falucska birtoklásáért.
A település akkor még ismeretlenül csengő neve Uriv volt. Ennek a falucskának a térsége lett napra pontosan fél évvel később a szovjet áttörés helyszíne, és neve bevonult a magyar történelembe. Uriv és a Don-kanyar a köztudatban a mai napig úgy él, mint a XX. századi mohácsi vész megtestesítője.
Július 18-tól kezdődően három veszteségteljes ütközetet vívtak a magyar és német csapatok az urivi hídfőért, de mindannyiszor kudarcot vallottak. Az utolsó, szeptember 9-én megindult támadás során részsikert értek el, amikor sikerült elfoglalni a Don-kanyar északi felében elhelyezkedő Sztorozsevoje falut. Cs. Németh­ László főhadnagy, az egri 14. honvéd gyalogezred tisztje így emlékezett erre a napra: „1942. IX. 9. Már kora hajnaltól mindenki várta a támadás megindítására a parancsot. Hajnalban érkezett a parancs, hogy a tüzérségi tűz 5 h 10 perckor kezdődik. Mindenki az óráját nézte és feszülten figyelt… 49 üteg, 164 cső, köztük 2 üteg német ködvető egyszerre ontotta halálhozó gyilkos tüzét Storoshewoje községre. Pillanatok alatt a községből nem lehetett látni semmit, a házak és a fák eltűntek a robbanási felhőkben. Ezen irtózatos poklot még 30 saját bombázóból álló kötelék fokozta, mely három hullámba támadta a községet. Mozgott a föld és fülsiketítő dörejek megrázták a levegőt. Mindenki boldog volt, mert még ilyen nagymérvű tüzérségi tűz előkészítést nem látott, s a látottak mindenkiben még jobban fokozták a harci kedvet. Mindenki úgy érezte, hogy ott a községben nem maradhat élő ellenség…”
De bizony maradt élő ellenség, és a szovjetek folyamatos ellentámadással próbálták visszafoglalni a falut. Cs. Németh főhadnagy beszámolója szerint: „Az előretört 4. századot három irányból igen erős ellenséges ellentámadás érte. Vissza kellett az egységeket vonni, nehogy az ellenség bekerítse. Különösen a jobb szárny van erősen veszélyben. Látta ezt a két kocsizó géppuskás rajparancsnok is Bagosi tizedes és Dömötör őrvezető. Tudják, hogy ha az orosz előretörés sikerül, semmivé foszlik az eddigi eredmény. Nem volt már köröttük senki, csak az orosz tömegek a gazban. Egyik heveder a másik után kerül a géppuskába, s mindkét gép ontja a halálos tüzet. Az orosz érzi, hogy cselekednie kell, mert különben ott vérzik el a géppuskáink gyilkos tüzében. Lassan széthúzódnak, s a két géppuskás csoportot bekerítik.
Minden oldalról zúdított ellenséges tűzben az irányzók holtan buktak géppuskájukra, de már ott teremtek a rajparancsnokok és újra szólt a két géppuska. A nagy túlerő legyűrte a legbátrabbakat. Már az utolsó heveder volt a géppuskákban, amikor az egyik rajparancsnok szívlövéssel, a másik fejlövéssel hanyatlott a géppuskára. Ennek a hős kis csoportnak kitartása elegendő időt adott ahhoz, hogy a zászlóalj újból rendeződjék és felkészülhessen az új támadásra. A harc továbbra már csak az elfoglalt terület megtartásáért folyt…”
Érdemes kiemelni a fent említett két rajparancsnokot, akiknek a fent idézett 75 évvel ezelőtti helytállásáról és hősi haláláról olvashattunk. Bagosi Gyula tizedes alig töltötte be a 19. életévét, amikor kivonult a Donhoz. 1923. augusztus 11-én született az Arad megyei Tamáshidán, később Nagyszalontára került, így a második bécsi döntést követően korengedménnyel jelentkezhetett a Magyar Királyi Honvédségbe, ahol az egri 14. gyalogezred állományában szolgált hősi haláláig.
A másik hős a Budapesten 1917-ben született Dömötör József őrvezető, aki a civil életben kertész volt. „Az ellenség előtt tanúsított vitéz és önfeláldozó magatartásukért” mindkettejük részére posztumusz a Magyar Kis Ezüst Vitézségi Érmet adományozták – tudhatjuk meg a Honvédségi Közlöny 1943. április 7-i számából.
A hídfőért folytatott harcok szeptember 16-ig tartottak, és hevességüket mi sem bizonyítja jobban, hogy csak az egri 14. gyalogezrednek 184 hősi halottja volt a hét nap alatt. Egyedi Károly, a 14-esek távbeszélőszakaszának őrvezetője így emlékezett vissza az első vonalbeli viszonyokra: „Amikor beértem az arcvonalba, megtaláltam a rádiós bunkert. Úr Isten, ahogy azok kinéztek! Alig ismertem rájuk! Ketten vannak rádiósok, a többi öt puskás. Csak háromszáz méterrel vagyunk hátrább tőlük és mennyi a különbség! Nincs vizük, az, amit visznek nekik esténként a napi étellel, nem elég sok emberre. Csak ha esik az eső, akkor bírnak valamit szedni, az esőléből megtisztálkodni. Ilyen az első vonal. A bunkerban bűz, nem tudom, milyen lesz a levegő télen, amikor meg lesznek áldva egy füstölgő bunkerkályhával. Elköszöntem tőlük, egész úton visszafelé arra gondoltam, de sok van ezen a világon rossz, rosszabb, még rosszabb!”
A Don menti három nagyobb hídfő közül csupán a Korotjak város környékit sikerült felszámolni szeptember 6-án a német erőknek.
A Scsucsje falu melletti másik hídfő lett később az urivi áttörést követő második napon – 1943. január 14-én – az újabb szovjet támadás kiindulópontja, amely végleg megpecsételte a 2. honvéd hadsereg sorsát. A hídfők tehát kulcsfontossággal bírtak, ezért is folyt birtoklásukért elkeseredett küzdelem 1942 nyarán és őszén.
A doni harcokról, a honvédek helytállásáról és mindennapjairól tájékozódhat az érdeklődő egy új internetes felületen, amely Don-75 néven három kutató magánkezdeményezésében indult el. Az ötlet nem előzmény nélküli, hiszen az Illésfalvi Péter, Szentváry-Lukács János és e sorok írója alkotta trió szerkesztette az első világháborús Hősök naptárát, amely mindennap hallható a Kossuth rá­dióban.
A cél mindkét esetben ugyanaz: emléket állítani az előző évszázad nagy világégéseiben a hazáért hősi halált halt katonáknak, és a világháló segítségével mind több emberrel megismertetni, hogyan álltak helyt eleink a harcmezőkön. A Don folyóhoz kivonuló magyar királyi 2. honvéd hadsereg harcainak kezdetétől, 1942. június végétől 1943 februárjáig követhetjük nyomon az egykori eseményeket a honlapon, de nem a nagy hadmozdulatok tükrében, hanem az egyszerű katonák sorsát bemutatva, a harcjelentések, kitüntetési javaslatok vagy a korabeli újságok híradásai, esetleg az MTI közleményei, illetve a haditudósítók feljegyzései alapján.
A honlap naptárát „lapozgatva” megtaláljuk az 1942. nyári és őszi hídfőharcokról, majd az 1943. január 12-i áttörést követő halogató harcokról és a visszavonulásról szóló tudósításokat. Számos helyen pedig az adott napon elesett hősök adataira bukkanhatunk. Kiemelkedő hőstetteket és fegyvertényeket, illetve olyan haditetteket is megismerhetünk, amelyekért a legmagasabb katonai kitüntetést, a Magyar Arany Vitézségi Érmet adományozták. A legénységi állomány mellett a tisztikar jeles tagjai is megjelennek egy-egy naptári napon. Portréfotók és egyéb fényképanyagok illusztrálják a felületet. Az I. világháborús Hősök naptárától – ahol gyakorlatilag minden napra jut egy-egy fegyvertény – a Don-75 felület annyiban különbözik, hogy nem sikerült az internetes kalendáriumot teljesen „feltölteni” nevesíthető személyekkel, végrehajtott eseményekkel. Ennek oka nem abban rejlik, hogy a magyar katona kevésbé küzdött volna vitézül a II. világháborúban, mint apáik 20-25 évvel azelőtt, hanem maga a történelem: az ismételten elvesztett háború végén nagymértékű volt az iratpusztulás, és ezt csak tetézte az 1945–1990 közötti kommunista rezsim hozzáállása.
A II. világháborút követő időszakban nemhogy hősnek nem lehetett tekinteni a Don mentén harcoló katonát, hanem egyenesen bűnnek számított, ha valaki a törvényi kötelességét teljesítve bevonult, és magyar mundérban harcolt. Hosszú évtizedekig hivatalosan a hallgatás volt az osztályrészük a 2. honvéd hadsereg túlélőinek, a doni harcokban elesettekről pedig csak szűk családi körben emlékezhettek meg. A honlap a www.katonahoseink.hu/don75 címen érhető el, vagy a www.hungarianarmedforces.com Don-75 menü pontja alatt.
magyar idők
A Don-kanyar magyar hősei örökké élnek emlékezetünkben a Nemzeti.net-en jelent meg,
0 notes