#igual si alguien gusta algo en particular pues me dice :D | Explore Tumblr Posts and Blogs

kiro-anarka · 4 years

Link

Este post de lo dedico a ti. Tú ya sabes a quien me refiero.

Tú eres el que más sabe de la CoVid. A ti no te engañan, no como al resto, que están aborregaos.

Todo este cuento de la CoVid es un invento. Esta enfermedad (dices ahora) no existe. Los datos están completamente falseados, aquí no muere ni el tato, los que mueren lo hacen por otras enfermedades comunes. La gripe común mata a más gente que la CoVid. Es una enfermedad falsa, ¿no ves cómo ocultan las autopsias? El rollo ese de los asintomáticos no hay quien se lo trague, y lo de las pruebas PCR es de risa, no tienen ninguna fiabilidad.

Tú sabes muy bien lo que pasa. Tú has investigado y sabes muy bien la verdad, has leído muchos artículos y visto muchos vídeos de YouTube que lo explican bien. Cómo puede ser la gente tan tonta. Nos están intentando engañar, con toda esta farsa de la Covid, y lo malo es que todo el mundo se lo cree, todo el mundo traga porque son una panda de borregos.

Tú eres el boss.

Sin embargo, hay un pequeño problema con todo esto. Un pequeño problemilla...

Siento tener que ser yo el que te lo diga, pero el problema es que el imbécil eres tú, no los demás. Ya lo dicen, que ser gilipollas es como estar muerto: los demás lloran, pero tú no te das cuenta.

Empecemos por el principio: sepamos cuál es tu posición.

Si fueras un poco honesto, reconocerías que has ido cambiando de argumentos con el paso de las semanas. Eres toda una veleta.

Al principio el virus este era un invento de los americanos, de los chinos, de los rusos o de las farmacéuticas - seguramente tú has defendido varios de esos orígenes. A la vez, y todo.

Luego denunciaste el complot de las farmacéuticas para subir los precios de todo, desde las mascarillas hasta las pruebas PCRs. Que el Gobierno guardaban las mascarillas y los guantes para ellos mientras los pobres curritos de a pie estaban completamente expuestos.

Tú eras de los que más gritabas desde el balcón cuando veías a alguien que - en tu opinión - se estaba saltando la cuarentena.

Y aunque ahora te da vergüenza reconocerlo, te volviste un experto en lo que se podía o no podía hacer en cada fase y dabas clases magistrales sobre ello. También disertabas sobre las ventajas terapéuticas de la hidroxicloroquina o la ivermectina.

Hasta que un día te diste cuenta de que en Suecia no se aplicaban las medidas draconianas de aquí y empezaste a sospechar. Viste un par de vídeos de YouTube, de virólogos y médicos "represaliados por el sistema" y empezaste a destapar el pastel. Empezaste a ver la Conspiración, así, con mayúscula. Todo esto era un plan para someter a la población a un control sin precedentes, o bien para un exterminio en masa (aún no te has decidido: igual son las dos cosas, y solo tú te has dado cuenta).

Tu, que eras de los que aplaudías a las 8 mientras cantabas el "Resistiré" a todo pulmón, ahora crees que los sanitarios participan de una conspiración. Seguro que al principio te quejabas de que no había mascarillas y ahora haces lo imposible por no ponerte una.

En resumen: que tu posición ha ido variando con el tiempo. Tienes el grouchomarxismo dominado. Pero, bien, por poder hablar de algo, hablemos de lo que dices ahora mismo.

Empecemos por el rigor de las referencias que manejas. Como puedes comprender, un vídeo en YouTube no tiene ningún valor académico; puede servir para hacer divulgación, cierto, pero no sustituye a un estudio científico hecho con rigor. Tú presumes de que te has formado en la Universidad de la Vida (UdV, en lo que sigue), que ésa es la que más enseña, y que todos esos pringados que han ido de verdad a la universidad son unos pipiolos y que no saben nada y se dejan manipular como corderitos. Lo cierto y verdad es que un médico, tras 6 años de carrera, 1 (al menos) preparándose el examen MIR, 4 o 5 años de especialidad y diversos años en ejercicio es todo lo contrario de un pipiolo o un pardillo al que se la den con queso. Cualquier médico puede identificar literalmente decenas de miles (sí, decenas de miles) de patologías diferentes, que desde la UdV se ven como todo lo mismo pero que no lo son y se deben tratar cada una como corresponde. Y una de las cosas que tu título de la UdV no te permite es entender un estudio científico. Te copio, por ejemplo, un párrafo del resumen de este estudio:

"The median duration of viral shedding in the asymptomatic group was 19 d (interquartile range (IQR), 15–26 d). The asymptomatic group had a significantly longer duration of viral shedding than the symptomatic group (log-rank P = 0.028). The virus-specific IgG levels in the asymptomatic group (median S/CO, 3.4; IQR, 1.6–10.7) were significantly lower (P = 0.005) relative to the symptomatic group (median S/CO, 20.5; IQR, 5.8–38.2) in the acute phase."

¿Lo ves? No has entendido ni un pimiento. Es normal, no tienes la formación adecuada para entenderlo, y no pasa nada por ello: la gente se especializa durante años para poder leer estos trabajos y entenderlos. Lo que no es normal es que te pongas a gritar y descalificar con tus opiniones de internés cuando obviamente no tienes ni guarra de qué va todo esto. Crees que entiendes alguna cosa pero no te das cuenta de lo extremadamente complejo que es el mundo en realidad. Aunque es normal: desde la UdV se ve el mundo como si estuviera pintado con palotes gruesos, cuando el mundo real está lleno de letra menuda.

Otra de las cosas con las que te gusta darle la turra a amigos, conocidos y paseantes de internet es con tu interpretación de la crisis actual y de cómo todo es un montaje del Grupo Bilderberg, el FMI o Bill Gates. Que se están aprovechando para echar mucha la gente a la calle y llenarse aún más los bolsillos, y que parece mentira de que la gente sea tan tonta que no se dé cuenta y vaya diciendo "Beeee" mientras le roban sus libertades y su dinero.

Sobre eso te voy a contar un secreto. Lo cierto es que ya hace un par de años que el mundo vivía una situación tensa, anticipando la debacle económica que venía. Muchos indicadores económicos mostraban que íbamos de cabeza a otra crisis (y eso ya sin tener en cuenta el problemilla del petróleo).

¿Y sabes qué? Que ya sabemos que los ricos y poderosos le echan mucha cara cuando viene una crisis, pero, colega, siempre se la han echado. ¿Bajo qué piedra estabas escondido? Todos los sabíamos, siempre lo han hecho. No es una conspiración secreta en una cueva oscura, es el mangoneo de siempre a la luz del día. Hace años que es así. Con cualquier excusa se echa a la gente de su curro con una indemnización de mierda y se aprovecha para volver contratar con sueldos más bajos: pasó en 2008, pasó en 2011 y vuelve a pasar ahora. Todos lo sabemos y todos nos dábamos cuenta, y no vamos llamando borregos a los demás y en particular a ti, que eres un poco cortito porque justo ahora te das cuenta y como no lo habías visto hasta ahora te crees que los demás ni lo sabíamos. So botarate.

Y hablando de no darse cuenta, ¿no te has fijado quiénes están alentado a la población a rebelarse contra este supuesto recorte de libertades? ¿No has visto a Trump reírse y minimizar la CoVid (hasta que la cosa se desmadró en los EE.UU., y aún ahora se modera a regañadientes)? ¿No has visto cómo muchos empresarios están pidiendo un rápido retorno a la normalidad? ¿No ves cómo ciertos partidos políticos (no en España, en todo el mundo) denuncian la involución antidemocrática de sus respectivos Gobiernos (de diferentes signos), en un claro guiño a los nuevos "espontáneos" movimientos anti-CoVid?

Tú te crees que la idea de la conspiración de la CoVid es tuya, pero en realidad tú la has leído en algún sitio o has visto algún vídeo. ¿Creías de verdad que era idea tuya?

Esta es la verdad, campeón: esto de la CoVid está durando ya demasiado, y eso no es bueno para los negocios. Obviamente, no es bueno para nadie, pues mucha gente se queda sin trabajo; pero los que tienen capacidad de reaccionar e influir son los que tienen mucho dinero y muy pocos escrúpulos. A los amos del dinero les interesa que este tema acabe cuanto antes mejor: que se infecte ya todo el mundo, la palme quien la tenga que palmar - sea el 1 o el 5% de toda la Humanidad, qué más da - y volver cuanto antes a los negocios y a ganar dinero a espuertas ellos, y tú a tu curro de mierda.

¿Quién es en realidad el peón?

¿Te pensabas que quienes denuncian la "conspiración de la CoVid" son los héroes? ¿Que es un movimiento libre ciudadano por la verdad?

Mira, chaval, te contaré otro secreto: en el mundo occidental no se reacciona, de manera real, a ninguna de las burradas que han pasado y están pasando en el mundo. Porque la gente es conformista, porque se bloquea la información, porque a los que denuncian se les ningunea o se les enchirona... Por la razón que sea, pero al final nunca se hace nada.

Ha habido movidas chungas desde hace décadas (DDT, dioxinas, vacas locas , glifosato, arsénico en el agua, plomo en el aire y en el agua, lluvia ácida, vertidos chungos a gógó) y siempre todo se ha cubierto y los responsables se han ido de rositas, pagando poco o nada.

Fíjate en el Cambio Climático. Nos estamos cargando el clima del planeta, las tormentas son más destructivas, en algunos sitios llueve menos y en otros más, en todo el planeta va subiendo la temperatura... ¿y tú crees que se hace algo? No. Se hacen muchas cumbres, se dicen que se harán cosas, pero al final nada de nada, el CO2 sigue subiendo y nos vamos todos a la mierda.

¿Y me quieres hacer creer que vosotros, los luchadores de la libertad contra la CoVid, vais a hacer lo que nunca se ha hecho? ¿Que lo estáis haciendo porque es una reclamación justa ciudadana, y no porque le conviene a algunas personas muy importantes?

Déjame que me ría un poco.

Hablas, y se te llena la boca, de que con las medidas que se toman para contener la expansión de la CoVid se están recortando las libertades. Pero, ¿de qué hablas? ¿Dónde has estado los últimos años? ¿Te enteraste de la aprobación de la Ley Mordaza? ¿Sabes, cómo mínimo, de qué va? ¿Viste cómo trataron a los yayos cuando salieron a protestar por sus pensiones de miseria? ¿Viste cómo trataron en otros países a los que protestan contra el Cambio Climático, o a los chalecos amarillos? Y pasaré por alto las hostias que se repartieron en Cataluña el 1 de octubre de 2017, pero, ¿no viste las que se repartieron en Valencia en los sucesivos desalojos de El Cabanyal, las que cayeron en el Gamonal de Burgos o en Murcia por la nueva estación del AVE? Hace años que estamos perdiendo libertades, no hace falta ninguna CoVid para que la cosa empeore, y, al igual que con las otras cosas, no hay una reacción suficiente que lo pare. ¿Para qué, entonces, hacer un plan tan complicado para reprimirnos, si sin ningún plan ya les funciona bien? Y ya si comentamos cómo se filtra la información en los medios de comunicación lo flipas, macho.

Libertad, dice el tío.

Dices también que la mascarilla provoca anoxia, que retiene gérmenes, que sirve para enfermar. Lo de anoxia es de traca: en cada inspiración los pulmones mueven algo más de medio litro de aire ¿Tú te crees que lo sacan - o lo meten - del espacio ridículo que queda entre tu cara y la mascarilla? ¿Te piensas que la mascarilla está sellada de manera estanca a tu jeto? El objetivo de la mascarilla es parar las gotitas, no impedir el paso del aire, campeón. Y lo de que la mascarilla se ensucia y se tiene que desechar o lavar de vez en cuando, pues sí, claro, eso es de sentido común - cosa que cada vez queda menos claro si tienes.

Otra: que si con las vacunas contra la CoVid nos quieren enfermar o controlar mentalmente o poner un chip. Muchas pelis has visto tú: no existe nada como eso, y además, de nuevo, ¿para qué, si a la gente ya se la controla bien con tele y desinformación? Además, ¿quién te ha dicho que tendremos alguna vez una vacuna? Posiblemente nunca haya una vacuna efectiva contra la CoVid. Aquí, más que en el resto, luchas contra fantasmas.

Te crees muy chulito y muy desafiante, pero todos sabemos - y tú el primero - que si las cosas vinieran mal dadas, si hubiera una represión de verdad, agacharías la cabeza y te irías con el rabo entre las piernas a tu casa, fridom faijter. ¿O es que acaso ibas a hacer algo? Eres un revolucionario de tresillo. Un activista de internet. Y como ya ni en tu casa te aguantan las paridas, te dedicas a trolear por las redes sociales. En suma: eres tonto del bote.

¿Y tú crees que todo esto lo mueves tú? ¿Que solo tú te has dado cuenta y el resto son unos borregos? Pues no, querido. No eres tan importante. Solo eres un tonto útil. Eres un pringao, y lo sabes.

Que te den

AMT

(Si acabas de llegar, quizá no sepas que este post es el reverso tenebroso y cuñadil del post anterior, de tono más analítico y apropiado, y por eso mismo básicamente ignorado).

0 notes

fnafheadcanonscenarios · 7 years

Note

Hc para los aninatrónicos + puppet con s\o artista que no habla por que nació sin las cuerdas vices pero escucha perfectamente. Y en otra situación... que harian si s\o pasó un mal día en el insti, ya que es molestad@ por no hablar (los compañeros no saben que nació así) Perdón por exigir mucho ಠ_ಠ

¡Para nada esta estupendo! (Me disculpo con Anon por mi gran ausencia y por no responder antes ;_;)

Datos de s/o: Géneroneutro, personalidad indefinida. Artista (Puedeser dibujante, bailarín, actor, fotografía, etc. (Evidentemente algo que noimplique la voz)), Muda, Leve acoso escolar.

Freddy/Fred:

La primera vez que le ven y ve que no responde (Con el habla). Freddy sorprendentemente, se daría cuenta de que no puede hablar,pero Fred… tardara HORAS en darsecuenta, hasta entonces piensa (y dice)que s/o no tiene palabras paradescribir su hermosura

Le gusta ver como hacen sus trabajos artísticosy si ven que necesitan alguna ayuda no dudarían en hacerlo… Aunque se pelearíanpor ello

Extra: Si s/oes pintor/ra Fred estaría MUYdispuesto a ser su postura (Freddy también pero le daría muchavergüenza si debe quitarse la ropa/desnudarse por ello)

Cuando se meten con s/o:

Freddyestá dispuesto a solucionar y hablar de manera pacífica con sus compañeros deporque s/o no habla

Pero si ven que realmente quieren hacer daño a s/o, Fred intervendría insultándoles y mandándolesa freír espárragos (Aunque siendogrosero). Evidentemente Freddy asumiendo las consecuencias

Consolarían a s/o preparando (Por parte de Freddy)o encargando (Por parte de Fred) sucomida favorita

Bonnie:

Adoraría lo particular que es s/o por lo bienque usa su silencio. Esto sin saber que es muda y aun sabiéndolo le alagaríapor ello

Bonnie le pediría que le ensañara a usar sushabilidades. Sobre todo si están relacionados con la música

Si s/o es un artista de la guitarra o es algúntipo de músico trataría de tocar y practicar juntos

Cuando se meten con s/o:

Es bastante inocente al respecto y pensaría queno la conocen pero eso no le dan derecho a meterse con su pareja

También depende si se meten frente a él o no. Sise lo hacen frente suya, esa persona le lloverán los ‘Zas en toda la boca’

“A mi me suelen decir lo mismo. Que soy raro yno encajo con muchas personas, pero contigo es diferente. No te preocupes si nopuedes hablar, ya eres genial, es lo que te hace ser tú, es la rareza que hace queseas s/o”

Chica:

Le extraña el hecho de que no hablaras alprincipio, cuando lo sabe se sentiría un poco mal por no haberse fijado antes

Tambien trataría de evitar hacer sentir incomodoa s/o por algo relacionado

Igual que Bonnie, le pediría que le enseñara ahacer lo hace s/o

Extra: Si s/o tiene un arte en la moda no le importaríaser su modelo e incluso pediría si pudiera hacer una colaboración (En plancompartir diseños y por el estilo)

Cuando se meten con s/o:

Van a rodar cabezas (Chica the killer in coming)

Ahora en serio. Si que se pondría como una furiay le gritaría a quien se metió con s/o y pediría explicaciones a sus compañeros(Créeme da miedo)

¡Sesión de mimos y abrazos con Chica! :D

Foxy:

Que alguien le diga a este hombre que s/o esmuda de nacimiento. No en serio, creerá todo el tiempo que es tímid@,introvertid@ (Que si s/o lo es bueno… pero si no s/o lo pensaría igual por el hechode que no hablas) (Vamos hasta Bonnie se dio cuenta antes)

Se quedaría mirando HORAS para ver que cosanueva crea s/o, le gusta sentirse espectador

Extra: Si s/o es mujer la llamara ‘mi sirenita’

Cuando se meten con s/o:

(Lo vamos a resumir en un corto)

Foxy puede notar la tristeza de s/o evidentemente algo noiba bien “¿Estas bien? ¿Te ha pasado algo?” Se escucha desde afuera delinstituto unos insultos y burlas hacia S/o. Foxy con una cara de poker le dicea su pareja que se quede un momento ahí…

“¡TÚ! ¡VOY A PATEARTE EL P*** CULO!” Después de eso acabo endirección…

Animaría a s/o con chistes malos. Si le saca unasonrisa (Natural) ya estará satisfecho

Golden:

¿Recordáis a Eric de la sirenita? Pues imagínatelo,actuaría como un príncipe de cuento :D (Independientemente fuera un vagab- digosuperviviente o rico en el momento)

Alagaria a S/o y trataría de informarse sobre supasión artística

Y posiblemente seria el único que sabría delenguaje de signos por lo que entendiria los gestos de s/o

Extra: Harian un duo si s/o es músico. Haciendoél la voz y s/o el instrumental

Cuando se meten con s/o:

Le pediría que los ignorases y te fueras de allí

El único (Ademas de Freddy) que hablaría deforma pacífica con su clase, pero si surge algo, bueno…

“¿Y que haras niño ric-?” Golden al no quererescucharle más le da un puñetazo en la cara y se va de allí con una sonrisasatisfactoria

Le cantaría a s/o para que se sintiera mejor (Lecantaría algo como esto)

Puppet:

Desde el primer el momento se daría cuenta de tufalta de palabras. Aunque la trollearia un poco al principio

Si s/o lo necesita, tendría un sentido criticocon su arte, aun así le encantara y valorara todo lo que haces

Extra: (El mismo que el de Chica)

Cuando se meten con s/o:

No lo harán, un aura violeta y siniestra se lo haránsaber

Aumenta cada vez que la desafían tanto a ellacomo a s/o (Lo barato sale caro amiguitos míos)

Animaría a su pareja con algún detalle casero:Comida, algo de costura hecho por ella etc.

Todos:

Les dara igual si su pareja no habla lo querran por lo que es e igualmente apoyaran en el mundo artistico

S/o tendría que comunicarse con papeles ylapices

Estan dispuestos a defender a s/o y a consolarleen todo lo que necesiten

~Mod Puppet :D

#FNAFhs #Headcanon #animatronicos #freddy #fred #freddy/fred #Bonnie #chica #foxy #Golden #puppet #mod puppet

21 notes · View notes

sheilahsj-blog · 7 years

Text

Definitivamente un libro que no puedes no leer...

Hoy les escribiré un poquito acerca un libro que se llama “Ética para Amador” de Fernando Savater, para este autor, saber lo que nos conviene es distinguir entre lo bueno y lo malo, lo que nos sienta bien y lo que no, sin embargo puede que las cosas puedan ser buenas y malas al mismo tiempo, entonces la palabra fundamental en todo esto es la LIBERTAD, poder decir >sí< o >no<. Es cierto que no podemos hacer cualquier cosa que queramos, es cierto que no somos libres de elegir lo que nos pasa pero si tenemos la libertad de responder de tal o cuál modo, sin embargo la idea que tenemos de intentarlo no tiene que ver precisamente con lograrlo es decir omnipotencia no es sinónimo de libertad (conseguir siempre lo que uno quiere) pues hay cosas que en efecto, dependen de nuestra voluntad pero no todas dependen de ella, en el mundo existen otras variables, otras voluntades y otras necesidades que no podemos controlar. Pero ¿Qué tan enserio tomamos nuestra libertad?, ¿Qué tanto uso hacemos de ella? En realidad como dice Savater si hablas con la gente, la mayoría tiene mucha más conciencia de lo que limita su libertad que la libertad misma. Por ejemplo dirán: ¿Libertad? ¿Pero de que libertad me hablas? ¿Cómo vamos a ser libres si nos comen el coco desde la televisión, si los gobernantes nos engañan y nos manipulan… pareciera que se están quejando pero en realidad se encuentran muy satisfechos de saber que no son libres, en el fondo piensan… Como no somos libres, no podemos tener la culpa de nada de lo que nos ocurra… Vaya ironía y contradicción nuestra ¿No? Sin embargo no todo es tan simple a primera vista, parece prudente adquirir un saber que nos permita acertar, ese saber es lo que llamamos ÉTICA…

Diría Savater, “…aunque no podamos elegir lo que nos pasa, podemos en cambio elegir lo que hace frente a lo que nos pasa… Cuando hacemos algo lo hacemos porque simplemente preferimos hacerlo aun cuando en ocasiones preferiríamos no tener que elegir”, Siendo sinceros habría que reconocer que la mayoría de nuestros actos los hacemos casi automáticamente y otras tantas con un “motivo” entendido como la razón que se tiene o se cree tener para hacer algo. Savater distingue tres tipos de motivos:

1. Órdenes que sacan su fuerza del miedo pues las consecuencias de no obedecer pueden ser terribles, combinadas con el afecto y la confianza de pensar que te mando para protegerte “por tu bien”

2. Costumbres vienen de la comodidad de seguir la rutina y en ocasiones de no querer contrariar a los demás

3. Caprichos son una cosa distinta pues brotan espontáneamente que no depende de nadie más que de ti.

Ahora, está libertad que tenemos de decidir implica que también seamos conscientes de lo que estamos decidiendo es decir, pensar en el motivo y pensar en las consecuencias que puede generar el decidir eso y no otra cosa. La palabra “Moral” en palabras de Savater se refiere al conjunto de comportamientos y normas que tú, yo y algunos de quienes nos rodean solemos aceptar como válidos, por otra parte, la “Ética” es la reflexión sobre por qué los consideramos válidos y la comparación con otras morales que tienen personas diferentes…

A simple vista y desde fuera no es fácil determinar quién es bueno y quién es malo para ello diría Savater habría que estudiar todas las circunstancias y hasta las intenciones que mueven a cada uno.

Pero, ¿Qué es lo que debes hacer con tu vida? No se lo preguntes a nadie, pregúntatelo a ti mismo… Como dice Sartre “Estamos condenados a la libertad”… y aunque tratemos siempre de atarnos a algo, ese algo nos va a regresar nuestra libertad una y otra vez, es decir todo el tiempo estaremos decidiendo, resulta entonces cosa seria ¿no?, también es cierto que somos humanos y que podemos equivocarnos, que en ocasiones queramos cosas contradictorias que entran en conflicto unas con otras, lo importante diría Savater es “ser capaz de establecer prioridades imponiendo cierta jerarquía entre lo que de pronto me apetece y lo que en el fondo y a la larga quiero...”

Como decíamos casi al principio, en el mundo existen otras voluntades independientes a las nuestras, por eso hablar y escuchar alguien es tratarle como persona es decir empezar a darle un trato más humano, una frase muy linda de Savater es precisamente que “Para que los demás puedan hacerme humano, tengo yo que hacerles humanos a ellos”, ésta resulta la mayor complejidad de la vida: “Las personas no son cosas”, las cosas se usan mientras sirven y luego se tiran, en palabras de Savater, Si los hombres fuéramos simples cosas con lo que las cosas pueden darnos nos bastaría, como no somos puras cosas necesitamos “cosas” que las cosas no tienen… Cuando tratamos a los demás como cosas lo que recibiremos de ellos también son cosas, aquí la importancia de distinguir, las cosas son cosas y las personas son personas.

Añadiendo un poco más de complejidad está el asunto de la “única” obligación que tenemos en esta vida. Para Savater es la de no ser imbéciles, no precisamente el significado coloquial de imbécil que utilizamos en ocasiones como insulto o grosería, la palabra imbécil viene del latín baculus que significa bastón, es entonces un imbécil el que necesita un bastón para caminar, pero esto no termina ahí, Savater nos da varios modelos de imbéciles.

a) El que cree que no quiere nada, el que dice que todo le da igual.

b) El que cree que lo quiere todo.

c) El que no sabe lo que quiere ni se molesta en averiguarlo, es conformista sin reflexión o rebelde sin causa.

d) El que sabe que quiere y sabe lo que quiere y, más o menos, sabe porqué lo quiere pero lo quiere flojito con miedo que a final de cuentas termina haciendo lo que no quiere y deja lo que quiere para mañana

e) El que quiere con fuerza y ferocidad en psicoanálisis es aquel que termina destruyéndose a sí mismo.

Pero como para toda o casi toda enfermedad existe una cura, la cura de ser imbécil es tener conciencia.

a)Saber que no todo da igual porque queremos realmente vivir humanamente bien.

b)Fijarnos en si lo que hacemos corresponde a lo que de veras queremos o no

c) Desarrollar el gusto moral de modo que haya ciertas cosas que nos repugne hacer.

d) Finalmente y a mi parecer la más importante ser responsables de las consecuencias de nuestros actos.

Y a todo esto ¿Sabes que son los remordimientos?... Pues resulta para Savater el descontento que sentimos con nosotros mismos cuando hemos empleado mal la libertad, cuando la hemos utilizado en contradicción con lo que de veras queremos como seres humanos, la responsabilidad entonces es entender por fin que cada uno de los actos nos va construyendo, nos va definiendo, nos va transformando poco a poco… una frase muy linda de Erich Fromm es que “Todo lo que hagas a otros te lo haces también a ti mismo”… En palabras de Savater “La mayor ventaja que podemos obtener de nuestros semejantes no es la posesión de más cosas sino la complicidad y afecto de más seres libres”… “Tener consciencia de mi humanidad consiste en darme cuenta de que, pese a todas las muy reales diferencias entre los individuos, estoy también en cierto modo dentro de cada uno de mis semejantes.”…. Vaya frases ¿no?

En toda época la existencia humana ha sido un juego peligroso, en ocasiones el placer nos distrae más de la cuenta y puede resultarnos fatal como cita Savater a Montaigne, “El placer es muy agradable pero tiene una fastidiosa tendencia a lo excluyente, si te entregas a el con demasiada generosidad es capaz de irte dejando sin nada con el pretexto de hacértelo pasar bien… la diferencia entre el uso y el abuso es que cuando usas un placer enriqueces tu vida y no sólo el placer sino que la vida misma te gusta cada vez más; es señal de que estás abusando el notar que el placer te va empobreciendo la vida y que ya no te interesa la vida sino sólo ese particular placer. El placer ya no es un ingrediente agradable de la plenitud de la vida, sino un refugio para escapar y esconderte de ella…” Para Savater “Cuando un placer te mata, o está siempre para darte gusto a punto de matarte va matando en ti lo que en tu vida hay de humano… una vil trampa de nuestra enemiga muerte”…

Finalmente quiero dejarles una frase de Savater “La vida no es como las medicinas, que todos vienen con su prospecto en el que se explican las contraindicaciones del producto y se detalla la dosis en que debe ser consumido… lo único que puedo decirte es que busques y pienses por ti mismo, en libertad, sin trampas, responsablemente, elige lo que te abre a los otros, a nuevas experiencias, a diversas alegrías… Evita lo que te encierra… Evita lo que te entierra…

En lo personal es un texto que ha dejado huella en mi, pretendo ser responsable, consciente, no darme el lujo de ser algún tipo de imbécil, de ir en busca de mi misma, de valorar y realmente ser libre... En otras palabras de ser más humana....

P.D. Les dejo la bibliografía por si quieren acercarse al texto.

#Savater Fernando (1991). Ética para Amador. Barcelona: Ariel.

0 notes