Tumgik
#tény
idonttalkwithpplhere · 2 months
Text
Még mindig jobb egyedül lenni, mint egy mérgező kapcsolatban.
114 notes · View notes
hellosziaa-depi · 3 months
Text
Az a törődés, amit ma nem adsz meg, holnap már nem biztos, hogy kelleni fog.
82 notes · View notes
egy-lany-blogja · 1 year
Text
A stressz akkor alakul ki amikor az agyad megtiltja neked,hogy pofán vágj valakit aki amúgy nagyon megérdemelné ...
195 notes · View notes
infantilis-egyed · 11 months
Text
A tudatosságért büntetés jár, a tudatlanságért jutalom?
Tudatlannak lenni bűn, a tudásért büntetés jár ?
Hol jár akkor az ész?
Hol jár akkor a fény?
Kinek volt fejében-e sötét titok?
Mely most egy fajta pusztít, s el tipor
El tipor jelent, múltat, s keserű történelmet ír..
Sírásra kényszeríti a töretlen lelkek regényének íróját.
Fél a faj?
Nem,nem...
Vak! Birkaként követi a nyájat mely mélyre megy..
De? Sem az első sem pedig az utolsó bárány nem látja merre tart.
Fájdalomból táplált lelkek félelmet vetítik
Vetítik?
Félnek a test, s tudat értelmétől
Hisz, a tudatlanságért büntetés jár, a tudatlanság bűn.
Egy sötét elme szonetje ez, melyet mindig más játsz el.
Könnyeden, kecsesen
Lefesteném kiaz
S hogyan alakít, forgat, torzít egy fajt
De magam sem merem.
Merem?
Hisz már felesleges,
Te magad is ismered, érzed s tudod.
12 notes · View notes
csakazolvassa · 6 months
Text
sokfélék vagyunk, mindenki más, de ez így van jól!
Évekig voltam ebben. Milyen színes a világ! Értsünk meg másokat! Sokat tanulhatunk tőlük. Ha jobban belelátunk más életekbe, akkor nem vesszük magától értetődőnek a privilégiumainkat. Nem mindenki született Budára, nem mindenki járt egyetemre! (Vannak ostobák és lusták is!) Nem mindenki olvasta az Édes Annát! És: ne legyél sznob, nem csak Vivaldi a zene. A manga és a cosplay is ugyanolyan…
View On WordPress
0 notes
i-believed-in-them · 1 year
Text
"Már nem állok le vitatkozni olyannal aki azt mutatja ugyis jobban tudja, mert csak magam fárasztanám a semmiért."
0 notes
drakvuf · 1 year
Text
testképzavar középhaladó szint
Két hete panaszkodtam a pszichológusnak, hogy ahogy elkezdtem újra edzeni egyből kurva kövérnek láttam magam, pedig előtte egész okés volt a viszonyom a testemmel.
Aztán múlt héten már beütött a kreatin + edzés kombó, szépen látszódnak újra az izmaim, viszont ezzel párhuzamosan a súlyom is felment és most ezen görcsölök éppen, mert legalább fél éve nem volt ennyire magasan. Tehát most egyszerre látom geci kövérnek és kurva izmosnak is magam. Plot twist: egyik se vagyok.
Konklúzió nincs, max annyi, hogy akárhogy is nézem nagyon messze van még a Steve Rambo test...
Tumblr media
21 notes · View notes
dramatic-dolphin · 1 year
Note
Just a little something to think about :)
Mert errol mar tudtunk egy ideje de na, I can be happy when this trashfire of a country does something right
YES! YESSS!! god i hope they'll actually manage to do something about this shit.
"korábban azt a magyarázatot kapták a termelőktől, hogy a piaci felmérések szerint a románok nem szeretik annyira a narancsot, ezért indokolt az alacsonyabb narancslétartalom." lmfaooooo of course. as we all know, eastern europeans dislike every taste ever, except for artificial flavoring and tartósítószer. that's why they are doing this. obviously.
8 notes · View notes
ksszns · 1 year
Video
youtube
https://open.spotify.com/episode/2Kku4A1yIxw2Oes4RrDocW
2 notes · View notes
sztivan · 15 days
Text
a magyarpéterizmus előretörése mutatja azt is, mennyire nincs ma Magyarországon egy rendes polgári társadalom
az ugyanis soha nem hagyná, hogy a borzasztó elittel szemben annyi legyen az alternatíva, hogy a trottyos téeszelnök helyett a budai nepobébi menedzser lengesse ugyanazt a magyar zászlót, miközben csak annyit mond a világról, hogy majd én fogom csinálni, de jobban
szóval ha így próbáljuk értelmezni a dolgokat, akkor ugye a fidesz ígérete elég jól dekódolható: hadd játsszanak a parasztok földesurat, cserébe megígérik a szegényeknek, hogy majd megvédik őket a buziktól mindentől, ami kicsit is arra utalna, hogy változtatni kellene haloványan is az életmódjukon
a baloldali történések még értelmezhetetlenebbek, mert vannak pártok, amik tényleg ígérnek valamit a baloldal hagyományos bázisát jelentő szegényeknek és alsó középosztálynak, de ezek jellemzően az 1 százalék eléréséért küzdenek, van egy főpolgármesterük, aki tényleg jó, viszont a párttagságának nagyjából ő a fele, és van emellett egy baloldali eszméket totál nem hirdető, magát mégis annak nevező dk, ami igazából semmit nem mond, azon kívül, hogy fujjorbán, és ezzel a klasszik baloldal legnépszerűbb pártja lett, amit sajnos nem lehet kihagyni a képletből, ha meg akarjuk mondani, hogyan váltsák le a nert, és bevallom, fogalmam sincs, hogy ezt hogyan sikerülhetett elérniük
a városi polgárság értékeit, érzelmeit és igényeit meg egész jól be tudná csatornázni a momentum és az mkkp, akik között erős leegyszerűsítéssel az a törésvonal, hogy mennyire vegyük magunkat komolyan, illetve belefér-e az önmegvalósításba az, hogy ezzel mellékhatásként segítünk hatalmon tartani a fideszt. egyik sem kell, hogy szimpatikus legyen, de tény, hogy felmutat mindkettő valamit, ami több, mint hogy hördörr, legyen minden jobb, erre jön a tiszapárt, és ledarálja mindkettő szavazói bázisát
és akkor abba most még bele se menjünk, hogy a fidesz számára az a legjobb a választási matekban, amikor van az ellenzékben két nagyjából ugyanolyan erős párt, amik utálják egymást, lásd 2014
innen szép bármit is elérni
40 notes · View notes
troger · 6 months
Text
én nem értem, mi köze ennek a nácikhoz, és miért nem szabad a közösség egy tagjának halálhírét közzétenni
de az is tény, hogy itt csak egy vagy két embert ismerek személyesen, a legtöbbetekről még felszínes infóim sincsenek, nem ismerem a url-ek mögötti háttértörténeteket, csak amennyit leírtok
ugyanakkor az online közösség is közösség, aminek elsődleges értelme és egyetlen nyelve a kommunikáció
ezért nem értem a berzenkedést @wi1ika halálhíre kapcsán - nem vonom kétségbe, hogy indokolt, csak én nem ismerem az okát
a halál engem mindig szíven üt, megdöbbent és megijeszt, és semmilyen ismeretség nem túl távoli ahhoz, hogy valakit meggyászoljam egy embertársam
minden halál túl korai és igazságtalan
amikor majd én megyek el, és valahogy minden valószínűtlenség ellenére megtudjátok, nyugodtan posztoljatok róla
értékelni fogom
jó utat wi1ika, nyugodj békében 🖤
114 notes · View notes
csakazolvassa · 1 year
Text
vannak-e gyűlöletbűncselekmények Magyarországon?
Erre a jajongásra reagálok: https://humenonline.hu/a-magyar-kormany-a-melegek-elleni-eroszakra-szavazott/ Engem felháborít, hogy ilyen nemtelen eszközökkel, nemlétező elnyomást lobogtatva csikarnak ki szimpátiát. “Sérülékeny”, “marginalizált”, “öngyilkos”. Hagyjátok már abba. Ezer gondja-baja van mindenkinek, ti meg a festett hajatokat mutogatjátok. Azt is baromira unom, hogy nőknek szánt…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
csacskamacskamocska · 10 days
Text
Mások vagyunk
Hasonló a hasonlóval vs. az ellentétek vonzzák egymást. Amikor szeretnél valakit „elcsábítani” mert tetszik, mert vonzódsz, mert belehabarodtál és látsz benne valami különlegeset amiért megéri tenni is érte, akkor szeretnéd látni és láttatni, hogy hasonlóak vagytok. Arra koncentrál az ember, hogy mik a közös dolgok. Közös érdeklődés, hasonló ízlés, ételben, zenében, öltözködésben, művészetben, hobbiban, sportban, játékban, közeli és távoli célokban. Ha nagyon akarod, megtalálod! Arról nem is beszélve (én ezt éltem meg), hogy ha színes személyiség vagy, elfogadó és érdeklődő, akkor biztosan találsz közös pontokat, mert AZ IS érdekel, kedveled, szoktad, láttad már, kipróbálnád. Nem úgy idomul az ember ilyenkor, mint az alárendelődők, de azért szeretne megfelelni, szeretné, ha a másik is észrevenné az átfedéseket. "Gyere, gyere, jó lesz nekünk együtt!" – az ember próbálja ezt sugallni. És kezd valami közös dolog kialakulni. Elkezdtem érezni, hogy ha engem érdekelt valami, ő is vett, ha neki volt valami, kikérdeztem a tapasztalatairól és én is vettem, ha csináltam valamit jött és kipróbálta. Tény, hogy amiket én csináltam, érdekelt, azt kipróbálta és leszarozta, sok év alatt sem lett olyan élményem, hogy rám nevetett volna, hogy hű, ez marhajó volt, de jó, hogy csináltuk. Max megköszönte a lehetőséget, a szervezést. Én meg marhára igyekeztem, hogy valami már csak jó lesz. Aztán egy nap, az első és egyetlen kettesben töltött estén a sírásig kínzott a szövegével, hogy önző vagyok, és ez se jó meg az se jó, ilyen vagyok, olyan vagyok és végül elmondta, hogy csak annyi a közös bennünk, hogy mindketten egyedül élünk, de amúgy mi semmiben nem hasonlítunk.
Ott maradt a lelkemben a mondat. Sok évnyi közös projekt és közösen megélt program és millió hektónyi szeretettel, szerelemmel és támogatásba ölt energiával a hátam mögött ott ültem és nem akartam elhinni, hogy mi semmiben sem hasonlítunk. Hogy nem sikerült látnia a közös dolgokat. Nem sikerült láttatnom vele, hogy mi jók lennénk együtt.
Nem akkor jutottam el a dacig, hanem sokkal később. Még kellett vagy két év. És akkor le is írtam neki. Mi semmiben sem hasonlítunk egymásra. Menj, és nyalj annak, aki imponál neked. Menj nyugodtan és teperj ott, ahol szeretnél jófejnek látszani elhazudva a valódi énedet a valódi érdeklődéseidet, a valódi életedet, ahol kevés lesz a műveltséged, a tájékozottságod, a lendületed, az érdeklődésed, az energiád. Mi nem hasonlítunk, és ha hasonlítanánk is le fogom tagadni.
Olyan és annyi könyvet olvastam, aminek a mélységét soha nem is értenéd. Olyan és annyi kiállításon jártam, annyiféle koncerten, annyiféle vallási, művészeti közösségben, a munkám során a feladataim, a kihívások, a problémák, az emberek sokasága, a képzések sokfélesége, el sem tudom mondani milyen sokféle, színes dologgal foglalkoztam eddigi életemben. És egy szerelem miatt elkezdtem ezeket értéktelennek, kevésnek, nevetségesnek látni. Magammal együtt. Magányosnak, problémásnak, szorongónak láttam magam, mert odaültem egy magányos, problémás, szorongó és negatív ember mellé és együttérzően (és szerelmesen) átöleltem. És elücsörögtem mellette 10-15 évet.
De mi nem hasonlítunk, és az utóbbi hetekben visszakaptam a színeimet. Ömlik rám a kedvesség, a támogatás, az elismerés. Jónak, hasznosnak, érdekesnek érzem magam. Mindezt ajándékba kaptam az élettől. Közvetlenül semmit nem tettem azokért az emberekért. Csak mást tükröztek vissza belőlem és felragyogott minden. Tudom, hogy van árnyék, nem vagyok sem mindentudó, sem tökéletes. Én ezt tudom. Dolgozom a hibáimon, bár ennek a munkának sosem lesz vége, de igyekszem.
És nem sajnálom, hogy nem hasonlítunk
Tumblr media
28 notes · View notes
3mmet · 3 days
Text
Az a tény, kedves kuzin, hogy a mi kis kópénk Tangónak hívja magát a szamba országában, rögtön megvilágosítja számunkra, hogy mekkora nagy seggfej.
42 notes · View notes
hicapacity · 1 year
Text
Tumblr media
A német történelem legsötétebb fejezetében, amikor a felbujtott csőcselék köveket dobált az ártatlan üzlettulajdonosok ablakaiba, nőket és gyerekeket nyíltan aláztak meg kegyetlenül; Dietrich Bonhoeffer, egy fiatal lelkész nyilvánosan felszólalt az atrocitások ellen.
Miután éveken át próbálta megváltoztatni az emberek véleményét, egy este mikor Bonhoeffer hazatért, saját apjának kellett elmondania neki, hogy két férfi várja a szobájában, hogy elvigyék.
A börtönben Bonhoeffer azon kezdett el elmélkedni, hogyan vált a költők és gondolkodók országa gyávák, szélhámosok és bűnözők kollektívájává. Végül arra a következtetésre jutott, hogy a probléma gyökere nem a rosszindulat, hanem az ostobaság.
Bonhoeffer a börtönből írt híres leveleiben azzal érvelt, hogy az ostobaság veszélyesebb ellensége a jónak, mint a rosszindulat, mert míg „tiltakozni lehet a rossz ellen; erőszakkal leleplezhető és megelőzhető, a hülyeséggel szemben védtelenek vagyunk. Sem a tiltakozás, sem az erőszak alkalmazása nem ér semmit. Az érvek süket fülekre találnak.”
Azokat a tényeket, amelyek ellentmondanak egy hülye ember előítéletének, egyszerűen nem hiszi el, és ha megcáfolhatatlanok, akkor lényegtelenként, mellékesként félre teszi őket. A hülye ember önelégült, és könnyen ingerülten támadásba lendülve veszélyessé válik.
Emiatt nagyobb elővigyázatosság szükséges, ha egy ostoba emberrel bánunk, mint amikor egy rosszindulatúval. Ha tudni akarjuk, hogyan lehet felülkerekedni a butaságon, törekednünk kell annak természetének megértésére.
Annyi bizonyos, hogy a hülyeség lényegében nem intellektuális, hanem erkölcsi hiba. Vannak emberek, akik feltűnően mozgékonyak intellektuálisan, de ostobák, és vannak olyanok, akik intellektuálisan unalmasak, de nem hülyék.
Nem annyira az a benyomás alakul ki az emberben, hogy a hülyeség veleszületett hiba, hanem az, hogy bizonyos körülmények között az embereket hülyévé teszik, vagy inkább megengedik, hogy ez megtörténjen.
A magányosan élőknél ez a hiba ritkábban jelentkezik, mint a csoportokban előknél. Ezért úgy tűnik, hogy a hülyeség kevésbé pszichológiai, mint szociológiai probléma.
Nyilvánvalóvá válik, hogy a hatalom minden erős felfutása, legyen az politikai vagy vallási jellegű, az emberiség nagy részét butasággal fertőzi meg. Mintha ez egy szociológiai-pszichológiai törvény lenne, ahol az egyik hatalmához a másik hülyesége kell.
A folyamat itt nem az, hogy bizonyos emberi képességek, mint például az értelem, hirtelen meghibásodnak. Ehelyett úgy tűnik, hogy a növekvő hatalom elsöprő hatása alatt az embereket megfosztják belső függetlenségüktől, és többé-kevésbé tudatosan feladják autonóm pozíciójukat.
Az a tény, hogy a hülye ember gyakran makacs, nem vakíthat el attól, hogy nem független. A vele való beszélgetés során az ember gyakorlatilag azt érzi, hogy egyáltalán nem is mint emberrel van dolga, hanem szlogenekkel, hívószavakkal és hasonlókkal, amelyek birtokba vették.
Megbabonázták, megvakították, visszaélnek vele, és lényében bántalmazzák. Miután így esztelen eszközzé vált, az ostoba ember is képes lesz minden rosszra – nem látja, hogy az gonosz.
Az utasítás nem, csak a felszabadítás képes legyőzni a hülyeséget. Itt be kell látnunk, hogy a legtöbb esetben a valódi belső felszabadulás csak akkor válik lehetségessé, ha az a külső felszabadulás megelőzte. Amíg ez nem történik meg fel kell hagynunk minden próbálkozással, hogy meggyőzzük az ostoba embert.
Bonhoeffer az Adolf Hitler elleni összeesküvésben való részvétele miatt 1945. április 9-én hajnalban a flossenbürgi koncentrációs táborban hunyt el, mindössze két héttel azelőtt, hogy az Egyesült Államokból érkező katonák felszabadították a tábort.
Bonhoeffer szavaival: „A cselekvés nem a gondolatból fakad, hanem a felelősségre való készségből. Az erkölcsös társadalom végső próbája az, hogy milyen világot hagy gyermekeire.
181 notes · View notes
emlekeimkonyvtara · 16 days
Text
Annyira nem viselt meg téged a tény, hogy elvesztettél engem.
21 notes · View notes