hitoshistoricosconbelen

[hitoshistoricosconbelen]

Dime tu tono de piel, y te diré tu futuro...

Antes de adentrarnos al tema es importante definir lo que es la discriminación racial . Esta es ‘"Toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico, que tenga por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales…’’ (Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial.)

En términos más simples, la discriminación racial es tratar a alguien de manera injusta o desigual por el color, nacionalidad o su origen étnico. En México hace solamente 20 años se promulgó la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. Es impresionante pensar que esta Ley no existía antes del 2003. Con este dato me sorprende menos la situación que se vive en México. Nuestro país es uno que discrimina, abusa y excluye a una gran parte de su población. Según las encuentas realizadas en 2015, 2016 y 2017 se recopiló información sobre los diferentes tonos de piel en México y los ingresos promedio de cada uno de ellos.

Se descubrió que la población con menores ingresos está integrada, en mayor proporción, por personas con un tono de piel moreno oscuro. El grupo con tono de piel oscura enfrenta mayor persistencia en el quintil de ingresos bajos, en comparación con el de tono de piel claro; los resultados en movilidad varían entre encuestas.

Con estos hallazgos es claro que hay una diferencia muy notoria entre aquellos con piel más clara y más oscura. La pobalción con piel más clara es más probable de tener estudios, un empleo con salario alto y escalar económicamente. En cambio, personas con tonos de piel más oscuas en México suelen tener empleos de bajos ingresos, no terminan sus estudios y si es que estudian van 2 años atrasados en comparación con los mexicanos de tono "blanco".

Un caso presente muy fuerte sobre discriminación racial que muchos van a tratar de justificar diciendo que es clasisimo y tratando de minimizarlo como si este no fuera un problema también, es en las cadenas de los antros, sobretodo en Monterrey, Ciudad de México y Guadalajara. Afuera de los antros más populares siempre te encontrarás con varios cadeneros que su función principal tristemente no es checar si las personas que entrarán son mayores de edad, pero también son los responsables de dejar pasar a quienes sí son suficientemente buenos o bonitos para pasar. Los antros no solamente discriminan por clase socioeconómica pero el color de piel también tiene muchísimo que ver. Como mencionando anteriormente los ingresos sí están ligados al color de piel, pero no obstante hay excepciones. En los antros si eres moreno la mayoría de las veces no importará tu capacidad de poder pagar la cuenta de lo que gastarás por que aún vistiendo bien y llegando con amigos de piel más clara es muy probable que a no te dejen pasar. La discriminación en antros es bien conocida y las autoridades no están haciendo nada sobre este tema. Las autoridades están dejando que puestos de empleo sea discriminar a la gente por el simple hecho del color de su piel.

No veo como este problema sea solucionado en el futuro cercano pero si creo firmemente en el poder de la educación y un sistema legal funcional y justo. El gobierno debe de hacer su parte, incrementar el número de niños sectores con ingresos más bajos terminen mínimo sus estudios básicos. La educación e intolerancia a actos dicriminatorios es lo único que logrará hacer un cambio.

[hitoshistoricosconbelen]

Las fronteras que nos dividen.

La Real Academia Española define la palabra migración como el “desplazamiento geográfico de individuos o grupos, generalmente por causas económicas o sociales”. Ahora, cuando se entra en este tema hay dos términos claves: emigrante e inmigrante. Lo que diferencia a estos dos, es la manera en que describen los contextos de la migración. Al hablar de un emigrante, se trata acerca de una persona que abandona su país para establecerse en otro. Por otro lado, el inmigrante es la persona que llega a un país nuevo para establecerse en este. 

Podríamos decir que la migración siempre ha estado presente en las civilizaciones. Desde que el nómada ha existido, la migración ha sido un concepto pegado a este. El humano ha estado en constante movimiento, simplemente los motivos, o el contexto de estos, han evolucionado. En la antigüedad las razones variaban entre buscar mejores condiciones de vida, de comercio, busca de comida, de refugio, entre más. Los motivos de la migración, como todo en la vida, se han adaptado al contexto de la actualidad. 

La migración no es solo un concepto ligado al humano, es necesario indicar que las especies animales también se desplazan de un lugar a otro en busca de recursos o de reproducirse, o de igual manera, en respuesta a cambios estacionales. 

Si bien, en mi familia la migración es un tanto lejana, sí podría mencionar que soy nativa de una ciudad y de un estado que se ha enriquecido con la migración. Sonora, a través de los años, ha recibido a muchas culturas distintas, pero se podría señalar que mucha de esta porción se trata de inmigrantes europeos. No es inusual escuchar apellidos polacos, italianos, e incluso alemanes, sabiendo que estas personas son descendientes de inmigrantes. También es clave mencionar que al ser un estado frontera con Estados Unidos, en específico Arizona, he podido ver desde pequeña la migración ocurrir de las dos maneras posibles.

Siguiendo con el caso de Sonora hay un evento específico que es cercano a mi familia. A finales del sigo XIX llegaró un grupo de chinos a Sonora, migraron aquí y no fueron recibidos de una manera amistosa. Esta comunidad se integró en una sociedad que los confrontó con violencia, discriminación y trato hostil. Mi abuela era la más chica de 5 hermanos, solo hombres, por lo que llevaba una relación cercana con su papá, mi bisabuelo. Todas las veces que llegaba a escuchar a mi abuela hablar de su papá se notaba el cariño que le tenía y lo dulce que era con ella.

Antes de seguir con la historia del pasado es importante dar un salto en el tiempo y contar de la vez que mi hermana y yo llevamos a mi abuela al cine. Fuimos específicamente al cine a ver la película de "Sonora". Esta película seguía a una familia china, padres jóvenes y 2 niños pequeños. Esta familia tuvo que huir de Sonora por el maltrato y discriminación a la que se enfrentaban diariamente. Les pegaban, hacían pasar el ridículo y les daban mala paga. Huir de Sonora era difícil ya que la actual carretera a Mexicali, no existía y tenían que arriesgar su vida cruzando el desierto.

Regresando al tema, mi bisabuelo trabajaba en el gobierno y después de ver la película recuerdo a mi abuela contándonos de cómo era y que a ella casi no le tocó pero que recuerda que "mi papá nunca fue malo con los chinos". El tema de la película llegó a la mesa de mi casa y entre mis tíos y mi abuela empezaron a discutir el tema. Mi abuela nunca cedió, siempre mantuvo su postura defendiendo a su papá aún cuando mis tíos le dijeron que lo más probable es que lo que ella piensa no es cierto. Era tan normal discriminar a los chinos en esa época, era tanta la violencia que todos huyeron. En Sonora hay muy poca población china. Es muy triste pensar como esto sigue pasando en la actualidad y que no se hace mucho al respecto. Esta parte de la historia de Sonora no se aprende en la escuela, no está en los libros del gobierno. Lo que me hace pensar y espero que quien sea que esté leyendo esto también reflexione conmigo. ¿Qué tantos casos de discriminación hacia migrantes no conocemos? ¿quiénes fueron los discriminados? ¿quiénes los discriminaron? Tal vez después de leer este blog puedas investigar un poco más de la situación en tú estado, tal vez te lleves la misma sorpresa que me lleve yo al ir al cine con mi abuela.

[hitoshistoricosconbelen]

Más allá de una melodía

Se explica el contexto y significado histórico de las siguientes 35 canciones con el año de lanzamiento y músico.

God Save the Queen - Sex Pistols. 1977. Hace referencia a las problemáticas sociales de la época en el Reino Unido, fue lanzada durante el Silver Jubilee. Expresa de satisfacción hacia la monarquía y a la desigualdad social.

¿Dónde Jugarán los Niños? - Maná. 1992. Trata sobre el daño que le estamos haciendo al planeta, como antes el mundo estaba limpio y saludable. Se preocupa que al paso que vamos destruiremos el mundo completamente y no habrá planeta para las futuras generaciones. 

99 Luftballons. Nena. 1983. Trata sobre las tensiones de la Guerra Fría y como las cosas pueden ser mal interpretadas durante la guerra y como se desencadenan eventos violentos.

Money - Pink Floyd. 1973. Aborda temas de impuesto, consumismo, pero sobretodo la obsesión de la sociedad con el dinero.

Mississippi Godddam - Nina Simone - Trata sobre la lucha y desesperación por igualdad sobre todo en los estados de Alabama, Tennessee y Mississippi. La esclavitud y violencia hacia la gente afroamericana.

Pumped Up kicks - Foster the people. 2011. Esta canción es sobre la violencia escolar. Es sobre un estudiante con pensamientos violentos, es sobre la salud mental y tenía como fin crear conciencia de la situación actual y lo fácil que es pueda salirse de control. 

Cuando Los Ángeles Lloran - Maná. 1995. Un homenaje al ecologista Chico Mendes luchó pacíficamente por los derechos de los trabajadores del caucho y la selva amazónica, fue asesinado en Brasil el 22 de diciembre de 1988. 

Taxman - The Beatles. 1966. Trata sobre la injusticia del sistema fiscal de Inglaterra en 1960. Es una protesta política por el abuso de poder del gobierno.

Octavo Día - Shakira. 1998. Trata sobre la desigualdad social, corrupción e injusticias a nivel mundial. Expresa su frustración hacia la sociedad en la que vivimos y como necesita un cambio radical.

Respect - Aretha Franklin. 1967. Es sobre la lucha por al igualdad de derechos de las mujeres y de la comunidad afroamericana. Es sobre el respeto y reconocimiento de las mujeres en el hogar y en la sociedad.

Zimbabwe - Bob Marley & the Wailers. 1979. Habla sobre la revolución de Zimbabwe y la pelea por sus derechos y su libertad.

Sun City. Artists United Against Apartheid. 1985. El título hace referencia a un resort en un área donde las personas africanas fueron forzosamente relocalizadas. Es una protesta en contra del Apartheid que estaba sucediendo en Sudáfrica. Se habla sobre cómo no van a tocar en Sun City para protestar en contra del gobierno.

Brown Sugar - Rolling Stones. 1971. Trata sobre esclavos africanos vendidos en Nuevo Orleans y violados por sus dueños. 

Get up, Stand up - The Wailers. 1973. Es un mensaje de protesta que llama a la acción social y lucha por los derechos. Anima a la gente a luchar, a la resistencia pacífica contra la opresión, explotación e injusticia.

Don’t Go Near the Water - Johnny Cash. 1974. Habla sobre la contaminación del agua. El agua bajaba limpia de las montañas y se contaminaba por culpa de la actividad humana y las grandes ciudades y que esa agua ya no es agua.

Sunday Bloody Sunday- U2. 1983. Sobre el Domingo Sangriento de 1972 en Londonderry, en el Norte de Irlanda. 

Heroes - David Bowie. 1977. Es una historia de amor de una pareja alemana separada por el muro de Berlín que se encuentran todos los días debajo una torreta de armas a pesar del peligro.

Goodbye Blue Sky. Pink Floyd. 1979. Esta canción aborda el Blitz, una campaña de bombardeos de parte de Alemania hacia Inglaterra en los años 1940  y 1941. Habla sobre cómo a pesar de que se terminó el evento como el dolor y su marca continua.

Los Mandados. Vicente Fernández. 1977. Cuenta historias de intentos de cruzar la frontera a EUA y las distintas maneras en las que acabó siendo deportado pero siguió intentando.

New York City Cops. The Strokes. 2001. Sobre la brutalidad policíaca en Nueva York. La canción critica la actitud de los policías de la ciudad, sugiriendo una falta de confianza en su capacidad para proteger y servir. Está inspirada específicamente en el caso de Amadou Diallo, un estudiante guineano víctima de polícias en Nueva York.

Where Is The Love - Black Eyed Peas. 2003. Un himno anti guerra y pacifista. Habla de los problemas actuales en el mundo sobre el racismo, desigualdad y guerra y como el gobierno no hace nada. Esta canción se centra en la violación de los derechos humanos y en general en falta de humanidad entre las personas.

Color Esperanza - Diego Torres. 2001. Trata sobre mantener la esperanza ante situaciones difíciles, ya que Argentina estaba pasando ppr la recesión más prolongada de su historia que es conocida como “la crisis de 2001”

Qué Será - Jose Feliciano. 1971. Fue prohibida en algunos lugares porque decían que incentivaba a la inmigracion. Demuestra la incertidumbre que se siente al no saber que pasara en el futuro o que traera el destino, se identificaran personas que necesitan cambiar su vida o cambiar de aires también hace alusión sobre la tristeza de perder el amor de su vida

Everybody Wants to Rule the World - Tears for Fears. 1985. Salió durante las tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética y menciona una posible guerra nuclear. Aborda temas relacionados con el poder, ambición y búsqueda de control.

Canción Sin Miedo. Vivir Quintanilla. 2020. Sobre feminicidios y violencia de género en México.

I Want to Break Free - Queen. 1984. Esta canción salió durante el movimiento de liberación de la mujer, trata de los roles predichos por una sociedad machista y conservadora, que muchas personas quieren liberarse de estas ideas y prácticas opresivas. 

American Idiot - Green Day. 2004. Critica la sociedad y política de Estados Unidos en la era después de 9/11. Menciona temas como la administración de Bush y la guerra de Irak y la apatía social. 

Partisano - Miguel Bosé. 1986. Es sobre un soldado que se está despidiendo, un soldado que no quiere matar y prefiere desertar y al hacer esto lo matan. El autor habla de una triste realidad y que las guerras son una lucha sin razón donde mandan a miles a morir.

Don't Give Up - Peter Gabriel. 1986. Es un mensaje de esperanza, para no rendirse a pesar de dificultades sociales y económicas que se presentan en la vida.

La Democracia. Mon Laferte. 2021. Habla sobre corrupción y abuso de poder y como la "democracia" no es democracia real como la venden y sobre todo sobre la falta de justicia.

Why? (The King of Love Is Dead). Nina Simone. 1968. Sobre la trágica muerte de Martin Luther King. Nina la cantó tan solo 3 días después del asesinato del activista de los derechos de las personas afroamericanas.

Madre Hay Una Sola - Bersuit Vergarabat. 1998. Una oda a la figura materna. La importancia de esta en la vida de toda persona.

This is America - Childish Gambino. 2018. Sobre violencia armada de parte de los policías en contra de la gente de color en Estados Unidos. Muestra intolerancia hacia el trato desigualitario, racista y violento.

Mujeres - Julieta Venegas, Miau Trío. 2022. Es sobre la triste situación de desigualdad de género, la violencia de género y la importancia de luchar contra esto juntas.

Que No Te Haga Bobo Jacobo. Molotov. 1997. Aborda temas políticos y sociales en México. El título hace referencia al periodista Jacobo Zabludovsky, quien era una figura destacada en los medios de comunicación mexicanos. La canción critica la manipulación mediática y la falta de objetividad.

Las siguientes 4 canciones se desarrollarán más en contexto histórico, significado detrás y se explicará más sobre su producción y autor.

Hurricane - Bob Dylan. 1976. 

El cantautor americano compuso esta canción en protesta a la condena a cadena perpetua por asesinato que se le sentenció injustamente al boxeador Rubin “Hurricane” Carter. La canción es larga, explica la historia e inocencia del boxeador y que en vez de ser un criminal fuera un campeón mundial en su deporte, pero por el simple hecho de ser de color fue acusado cuando él ni siquiera estaba presente cuando sucedió el crimen en Lafayette Grill, solamente iba pasando en su carro. Bob Dylan es muy claro con el descontento con el sistema legal, el racismo, la desigualdad y aboga por la inocencia del boxeador. Esta canción fue grabada en el verano de 1975, el mismo año que Bob Dylan supo de este caso. En diciembre del mismo año Bob Dylan cantó la canción en Madison Square Garden donde recaudó $100,000 dólares para la defensa del boxeador. Aunque no se admite que la canción fue de gran ayuda, en 1976 se les concedió a Carter y Artis, el joven de prepa que venía con Carter en el carro que también fue acusado, un nuevo juicio, pero este no fue exitoso. Carter no fue liberado hasta 1985,  19 años después de ser arrestado y arrebatado de sus años de juventud.

  Jueves - Oreja de Van Gogh. 2008.

Esta canción es dedicada a las víctimas de de los atentados del 11 de marzo de 2004 en varios trenes de Cercanías de Madrid. Es una de las canciones más tristes del grupo musical. Relata la historia de dos personas que se enamoran en el vagón del tren y que toman siempre esa ruta en vez de la directa para poder verse y no saben que los dos están haciendo lo mismo. Por fin un día toman el valor y se hablan, se conocen y admiten su amor mutuo y lo que parece ser el mejor día de sus vidas y el inicio de una relación este juves 11 de marzo de 2004 nunca hubieran sabido que iba a ser el último. La canción no dice explícitamente nada del atentado. Hubo 11 explosiones, el arma fue mochilas bomba con dinamita, 192 muertos, 1,893 heridos. Dada la magnitud del atentado, la Unión Europea decidió declarar el 11 de marzo como día europeo de las víctimas del terrorismo. Mohamed Bouharrat, uno de los responsables de los atentados fue condenado a 12 años de prisión por pertenencia a grupo terrorista.

We didn't start the fire - Billy Joel. 1989.

Relata todos los eventos y personas más importantes desde el año que nació (1949) hasta el año que se lanzó la canción. Aborda temas políticos, sociales, culturales y el punto de la canción es que siempre están pasando cosas que desencadenan otros eventos y que la situación es la que está el mundo/sociedad no es culpa de los que viven actualmente en el/ella.

Algunos de los eventos y referencias en la canción son la Guerra Fría, la Revolución Cubana, el asesinato de John F. Kennedy, la llegada del hombre a la luna, movimientos sociales como el feminismo y la lucha por los derechos civiles, eventos políticos como Watergate, figuras culturales como Elvis Presley y muchos muchos más. Toda la canción se dedica a contar los sucesos más relevantes para lograr hacer su punto. Esta canción se convirtió en un éxito, es una obra que encapsula décadas de historia en una canción. Es un recordatorio de la complejidad y la constante evolución del mundo a lo largo del tiempo.

Good Night Saigon - Billy Joel. 1982

Esta canción es una homenaje a los veteranos de la Guerra de Vietnam. Lanzada en su álbum "The Nylon Curtain" en 1982. Un dato muy interesante de la canción es cómo utiliza el número "47" como referencia a los 47 segundos que tarda un helicóptero en despegar y alejarse del campo de batalla en Vietnam. La canción es larga y tiene como fin capturar todas las emociones que siente un soldado en la guerra como la camaradería, el miedo, la pérdida y la intensidad emocional que vivieron durante esta larga guerra. La guerra de Vietnam fue una guerra devastadora para Vietnam y también para Estados Unidos, ya que muchos vieron esta guerra como violencia y dolor sin razón. Es una de las guerras más largas y violentas de la historia y muchos veteranos la describieron como el infierno en la Tierra.

Por último la canción Wind Of Change de Scorpions.1990.

Wind of Change" es una canción icónica de la banda alemana de rock Scorpions, lanzada en 1990 como parte de su álbum "Crazy World". Es sobre la caída del Muro de Berlín y  Guerra Fría, habla sobre los cambios que se sienten que van a pasar y esperanza de que pronto acabará. Su letra refleja el espíritu de cambio y esperanza que permeaba Europa en ese momento histórico.

La Guerra Fría fue un período de tensión política y militar que duró aproximadamente desde el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945 hasta la caída del Muro de Berlín en 1989. Durante décadas, el mundo estuvo dividido en dos bloques, liderados por Estados Unidos y la Unión Soviética, respectivamente. El efecto de la guerra fría fue algo global, no solo afectó a las 2 potencias. La construcción del Muro de Berlín en 1961 fue un símbolo físico de esa división, separando a Alemania Oriental y Occidental.

A fines de la década de 1980, hubo cambios significativos en la política internacional, y la Perestroika y la Glasnost implementadas por el líder soviético Mijaíl Gorbachov allanaron el camino para el colapso del comunismo en Europa del Este. La gente comenzó a vislumbrar la posibilidad de la reunificación alemana y el fin de la Guerra Fría.

En este contexto histórico, Scorpions escribió "Wind of Change". La canción captura el espíritu de la época y transmite un mensaje de esperanza y optimismo. La letra menciona la brisa de cambio que se siente en el aire y la idea de que un mundo nuevo está en camino. Personalmente es una de mis canciones favoritas por la melodía e instrumentos, realmente entiendo por qué se volvió en un himno de esperanza sobre todo en tiempos tan difíciles. Da la sensación de esperanza y liberación.

"Wind of Change" se convirtió en un himno no solo para Alemania, sino para todo el mundo que anhelaba un cambio positivo en medio de la incertidumbre geopolítica. La caída del Muro de Berlín en 1989 y la posterior reunificación alemana en 1990 fueron eventos históricos que simbolizaron el fin de la Guerra Fría y el comienzo de una nueva era en Europa.

La canción ha perdurado a lo largo de los años como un recordatorio de ese momento único en la historia y sigue siendo una de las canciones más emblemáticas de Scorpions. Además de su impacto musical, Wind of Change se ha convertido en una parte integral de la cultura popular de la transición de finales de la Guerra Fría.

[hitoshistoricosconbelen]

El Resurgimiento y Expansión del Nacionalismo

El nacionalismo, es una ideología que ha estado presente por mucho tiempo no exclusivamente en Europa pero es aquí donde el nacionalismo tomó un rol muy importante en la formación de Estados Nación del siglo XIX y en los conflictos y tensiones del siglo XX. En la actualidad se está experimentando el resurgimiento del nacionalismo. Este renacimiento del nacionalismo, en particular de derecha, está creando incertidumbre y debate sobre la dirección en la que se dirige el continente y el mundo. 

El nacionalismo surge en Europa en el siglo XIX en la búsqueda de la unificación de las comunidades lingüísticas y culturales en Estados Nación independientes. La fuerza e influencia de esta ideología en Europa, enfocándose en la soberanía nacional y la formación de Estados basados en la nacionalidad, fue utilizada para mantener regímenes monárquicos. Este proceso histórico, marcado por el Congreso de Viena en 1815 y las Revoluciones de 1848, dio forma a la Europa moderna. Sin embargo, la verdadera difusión del nacionalismo se produjo en el siglo XX, con líderes carismáticos que se aprovecharon de las crisis económicas y políticas de la época, como Benito Mussolini y Adolf Hitler, Francisco Franco y Vladimir Putin.  (UNAM, 2012 )

Múltiples factores han contribuido a este resurgimiento, incluyendo crisis económicas, la percepción de la pérdida de empleos debido a la globalización, el aumento de la migración y un sentido generalizado de inseguridad. Líderes políticos actuales han promovido una retórica nacionalista que se centra en la defensa de las fronteras nacionales, la soberanía y la identidad cultural. Este resurgimiento del nacionalismo de derecha no se ha manifestado solamente en Europa sino en otras partes del mundo, como en América Latina y los Estados Unidos.

Donald Trump se considera a sí mismo como nacionalista y como Hitler y Mussolini supo usar el nacionalismo como una herramienta y estrategia política. La pasión que expresaba Trump a través del nacionalismo y el orgullo hacia su país lo llevó a la presidencia. Otro ejemplo de un líder actual que se basa en el nacionalismo es Matteo Salvini. Estaba a cargo del Ministerio del Interior de Italia de 2018 a 2019 y actualmente es viceprimer ministro. Su lema es “Italianos primero”. Salvini tiene una fuerte opinión nacionalista en tema a los migrantes y está aplicando fuertes políticas antiimigratorias. En 2016 llegó a un punto radical donde llamaba a una limpieza étnica y según el reporte de CNN Salvini dijo “Necesitamos una limpieza étnica masiva en Italia, calle por calle, plaza por plaza, barrio por barrio, con medidas fuertes si es necesario”. En este artículo también aclara cómo el nacionalismo además de usarse para promover el orgullo por un país también ha sido utilizado y sigue siendo usado, para subyugar a quienes no comparten estos valores. Tristemente esta ideología a lo largo de la historia ha llevado a consecuencias devastadoras.(CNN Español, 2018)

El avance de la extrema derecha plantea desafíos significativos. El nacionalismo, más específicamente de derecha, se centra en la restricción de la inmigración, la protección de la identidad cultural y la soberanía estatal. Aunque algunos estén de acuerdo con esta ideología y pueden ver estas políticas como necesarias para abordar preocupaciones de seguridad y preservación de la cultura nacional, también pueden llevar a una creciente polarización y tensiones internacionales. Desde una perspectiva histórica y de joven estudiante, es esencial que reconozcamos la importancia de mantener un equilibrio entre la identidad nacional y la cooperación internacional. El nacionalismo es una forma de identidad, pero esta no se tiene que salir de control. Que alguien tenga distintos valores y conexión hacia su cultura no pone en riesgo ese mismo sentimiento hacia otro país o cultura, estas pueden y deberían de poder coexistir. El nacionalismo puede ser una fuerza poderosa para unir a las personas en torno a un sentido de pertenencia y comunidad, pero cuando se lleva al extremo, puede resultar en divisiones perjudiciales y conflictos violentos.

UNAM (2012) Nacionalismo y unificación. Universidad Nacional Autónoma de México https://e1.portalacademico.cch.unam.mx/alumno/historiauniversal1/unidad4/unificacionAlemaniaItalia/nacionalismoUnificacion

Ortiz de Zárate, R. (2022) “Matteo Salvini” CIDOB https://www.cidob.org/biografias lideres politicos/europa/italia/matteo salvini

CNN Español (2018) “Trump no es el único que se define nacionalista: 7 líderes que tomaron este camino” CNN Política https://cnnespanol.cnn.com/2018/10/25/trump-no-es-el-unico-que-se-define-nacionalista-7-lideres-que-tomaron-este-camino/amp/

[hitoshistoricosconbelen]

Genocidio, ¿por qué pasa desapercibido?

El Artículo II de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de la Organización de las Naciones Unidas, en 1948 describe el genocidio como un “delito perpetrado con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. Esta convención estableció un marco jurídico para abordar y prevenir el genocidio. En cambio, según la Real Academia Española, este delito es considerado como el “exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad”. Estas dos definiciones reflejan que el genocidio, además de ser un delito que debe de ser sancionado, es un crimen de odio basado en ideas de superioridad respecto a un grupo de personas.

“El genocidio como concepto jurídico no surgió hasta la década de 1940. El término se originó con Raphael Lemkin, un judío polaco que trabajó como jurista en el emergente campo del derecho internacional.” (Blakemore, 2022) Aunque el término surgió en 1944 por Lemkin, fue hasta la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio que fue adoptado en 1948. Este término obtuvo prominencia durante y después de la Segunda Guerra Mundial, debido al Holocausto; en este acontecimiento histórico conocido mundialmente, millones de judíos por los nazis alemanes. Aunque este término surgió con la Segunda Guerra Mundial, han ocurrido instantes antes de esto y a lo largo de la historia donde han ocurrido sucesos de asesinatos en masa y violencia sistemática contra grupos étnicos, religiosos, o raciales, que podrían considerarse genocidios o precursores al término obtenido en 1951.

De acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, el genocidio consta de dos elementos: el elemento físico (los actos perpetrados) y el elemento mental (la intención). Además, en la convención, se mencionaron cinco características de este crímen: 

Matar a miembros del grupo.

Causar daños corporales o mentales graves a los miembros del grupo.

Infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida destinadas a provocar su destrucción física total o parcial.

Imponer medidas destinadas a prevenir los nacimientos dentro del grupo.

Transferir por la fuerza a niños del grupo a otro grupo.

Un caso de genocidio cultural tristemente reciente es el de los pueblos indígenes en Canadá. En 2021 se encontraron cientos de cuerpos de niños enterredos en escuelas cristianas. Canadá intentó de exterminar a sus pueblos originarios. Aunque antes se había levantado la voz de las injusticias, abusos y genocidio por el que pasó estos pueblos, nunca había sido de tanta relevancia hasta que se encontraron estos restos de niños indígenas en 2021. Es impresionante como nadie protege ni protegió a estos pueblos, dejaron pasar este genocidio que ya es considerado como un crímen contra la humanidad como si fuera algo normal o que estaba bien. Me parece demasiado triste que tuvieron que encontrar prueba innegable para que la situación tuviera impacto a nivel mundial. El gobierno de Canadá reconoce su historia y oficialmente reconoce que sucedio un genocidio cultural. Hay controversia en el término de genecidio cultural, se trata de minizar el daño pero este fue un genocidio y no hay más que discutir ni justificar. El representante del centroizquierdista Nuevo Partido Democrático dijo en 2021 “Canadá no se construyó a partir de gente blanca, en realidad se construyó a costa de los pueblos indígenas". (Lissardy, G. 2021)

 Es importante que los responsables de tales actos o quienes sean sus sucesores tomen una postura empática, de arrepentimiento y dolor hacia las acciones inhumanas que se cometieron. Una disculpa puede sonar como algo irrelevante para muchos, pero para las víctimas y familiares de víctimas una disculpa puede llegar muy lejos y les ayudará a sanar. Los actos de violencia hacia grupos específicos no solo genecidios no se deben de tomar a la ligera. Si noticias de abuso y genocidio no cambian ni preocupan al mundo, no sé que pueda pasar en la historia de la humanidad para que el mundo empatice y comprenda que toda vida humana es digna y nadie tiene derecho a arrebatarla.

United Nations. (1951, 12 enero). LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO, 1948-2018. Recuperado 20 de octubre de 2023.

Real Academia Española. Genocidio | Diccionario de la Lengua Española. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. https://dle.rae.es/genocidio BLAKEMORE, E. (2022). ¿Qué es un genocidio y por qué son tan difíciles de demostrar? National Geographic. https://www.nationalgeographic.es/historia/que-es-un-genocidio-y-por-que-son-tan-dificiles-de-demostrar#:~:text=El%20genocidio%20como%20concepto%20jur%C3%ADdico,emergente%20campo%20del%20derecho%20internacional.

Adminpucp. (2022, 13 enero). Crímenes contra la humanidad de los pueblos originarios de Canadá: la CVR declara que hubo genocidio cultural - IDEHPUCP. IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/analisis1/crimenes-contra-la-humanidad-de-los-pueblos-originarios-de-canada-la-cvr-declara-que-hubo-genocidio-cultural/#:~:text=24%2F08%2F2021-,Cr%C3%ADmenes%20contra%20la%20humanidad%20de%20los%20pueblos%20originarios%20de%20Canad%C3%A1,declara%20que%20hubo%20genocidio%20cultural&text=Desde%20el%20mes%20de%20mayo,antiguas%20pensiones%20cristianas%20del%20pa%C3%ADs.

Lissardy, G. (2021, 8 julio). Mumilaaq Qaqqaq: «Lo que sucedió en Canadá fue un genocidio». BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57743221#:~:text=Entre%201883%20y%201996%2C%20m%C3%A1s,todos%20se%20asombraron%20en%20Canad%C3%A1.

[hitoshistoricosconbelen]

Reinventando el capitalismo hacia un futuro equitativo y sostenible

Antes de comenzar es importante conocer el por qué se refiere a movimientos políticos de izquierda y derecha. El uso de izquierda-derecha comenzó en 1789 en Francia en la Asamblea Nacional después de la Revolución Francesa. Los políticos estaban debatiendo sobre el derecho a veto del Rey en las decisiones que tomara la Asamble y es aquí donde surgieron tres grupos, constitucionalistas que impedian que el Rey pudiera anular las decisiones de la Asamblea (izquierda), indecisos sin postura defininida sobre el rol del rey (central), absolutistas defensores de la autoridad del rey (derecha). Ahora explicando un poco más el término izquierda-derecha aplicada en tiempos modernos. Desde la perspectiva de la ideología de izquierda, la clave para el buen funcionamiento de un país radica en fortalecer la sociedad en su conjunto y los servicios básicos (sanidad, educación, pensiones). Este desarrolla sus políticas teniendo en mente el bienestar de la sociedad, lo que es definido como un grupo de individuos que constituyen una comunidad. Por esta razón, algunos gobiernos izquierdistas se definen como socialistas. Por otro lado, la ideología de derecha está centrado en el individuo y la iniciativa privada. Los de derecha favorecen la economía de las empresas, ya que en este modelo de gobierno son las empresas quienes generan la riqueza del país lo que resulta en un mayor beneficio para los empresario que para los trabajadores. Este tipo de gobierno también es conocido como liberal o capitalista, ya que gira en torno al capital y las autoridades intervienen lo mínimo posible. (LA VANGUARDIA, 2018)

Este blog se centrará en el capitalismo, un sistema económico y social desde el punto de vista de derecha y de izquierda con el fin de tener una visión más amplia del tema y concretar una opinión. Primero que nada, ¿qué es el capitalismo? Este sistema se basa en la propiedad privada. Los bienes de capital (fábricas, minas, ferrocarriles) pueden ser de propiedad y control privado. Las ganancias son del propietario y la mano de obra se compra por salarios en dinero. Aunque la base de casi todas las economías es hoy en día algún tipo de capitalismo, durante gran parte del siglo XX este fue solo uno de los dos principales métodos de organización económica. En cambio, el socialismo, el Estado posee los medios de producción, y las empresas estatales procuran maximizar el bien social antes que las utilidades. (Jahan S. y Saber Mahmud, A. 2015)

 Los defensores de derecha suelen abogar por un capitalismo con un gobierno limitado y menos regulación económica. En general, promueven la libertad de mercado y la propiedad privada como pilares fundamentales del capitalismo. Los defensores de la izquierda a menudo abogan por un capitalismo más regulado con políticas destinadas a reducir las desigualdades económicas, como impuestos progresivos, programas de bienestar social y regulaciones laborales más estrictas. Pueden buscar un mayor equilibrio entre la propiedad privada y la intervención gubernamental. Desde los inicios del capitalismo durante la Revolución Industrial, se ha visto sujeto a cuestionamientos. El capitalismo es un modelo que generó grandes desigualdades sociales, explotación laboral no solo de hombre pero de niños y mujeres también, los empresarios tenían y tienen demasiado poder en el mercado, y en los salarios y condiciones laborales de sus trabajadores. El capitalismo llevó a la considolidación de monopolios, y la explotación de países menos desarrollados en África, Asia y América Latina. Es con esto que surge el socialismo, en búsqueda de una alternativa que beneficie a la comunidad y no concentre la riqueza en un porcentaje muy pequeño de la población del país, pero a lo largo de la historia estas alternativas no han sido exitosas en solucionar los desafíos que el capitalismo plantea.  

En adición a los problemas mencionados, el capitalismo también ha sido criticado por su impacto ambiental negativo. La explotación sin medida de recursos naturales, la industrialización sin control y la cultura del consumismo han llevado a una degradación ambiental preocupante. Con del impacto negativo en el ambiente y las constantes crisis económicas han creado cuestionamientos de lo sostenible que es el capitalismo a largo plazo. Si el capitalismo no cambia algunas de las maneras en las que funciona no será viable en el futuro, debido a que acabará con los recursos naturales y seguirá creando más desigualdad entre clases socioeconómicas. 

Hoy en día, la distinción entre derecha e izquierda, y entre un sistema capitalista y uno socialista, se ha vuelto un tema más ambiguo. Países que dicen ser capitalistas implementan aptitudes de izquierda como en el caso de alguno países de Europa Occidental o Canadá que desarrollado sistemas de bienestar muy funcionales para la población y que mantienen regulaciones más estrictas en el tema de propiedad privada. Otro ejemplo es China que dice ser socialista pero pudiera parecer que es más capitalista que los países que se acaban de mencionar, ya que está implementando prácticas capitalistas y dejando atrás el monopolio de la economía por el gobierno, en búsqueda de mejorar la economía del país. (Pazos L. 2023)

Dado a las fallas que se encuentran en el capitalismo se están explorando distintas propuestas para mejorar la situación. El objetivo de encontrar un sistema económico y político que beneficie a la población y no perjudique la economía del país, ha abierto debate en las redes. Uno de las opiniones es que se cree una nueva economía. La Nueva Economía prioriza la equidad social y la sostenibilidad, justamente las debilidades más notorias del capitalismo. Esta propuesta no se centra en un crecimiento económico constante lo que podría cuasar algunos problemas en países menos desarrollados, pero al ritmo que está avanzando la contaminación y pobreza, el capitalismo actual tampoco es viable. La Nueva Economía busca proteger el medio ambiente, un sistema que distribuya la riqueza equitativamente y mejore la calidad de vida para todos. (Petersen et al., 2023)

Desde el punto de vista de una mexicano es importante tener a la población en mente, ya que la gran mayoría vive en pobreza y hasta pobreza extrema. Los trabajadores y personas con menos recursos necesitan el apoyo del gobierno, pero esto no necesariamente significa que se implementen políticas izquierdistas radicales ya que la economía del país es de suma importancia. México es un país en vías de desarrollo y que se ha encontrado en esta situación por muchos años sin lograr posicionarse de mejor manera y sin incrementar su competitividad a nivel global. Mi opinión hacia el tema es que se debe de llegar tener un sistema de capitalismo más empático. Si la economía del país se ve beneficiada con la propiedad privada no hay una razón de por qué eliminarla, ya que esto beneficia a todos. Lo que se debería de hacer es regular un poco más el sector privado, que el gobierne obligue a que se consicneticen con el medio ambiente que tomen su respectiva responsabilidad, también el gobierno debe de asegurar que toda su población esté trabajando en un ambiente digno y que esté recibiendo un salario digno. Ser de derecha o izquierda no es buena ni malo, ambas situaciones tienen sus desventajas y ventajas es cuestión de encontrar un balance que beneficie la economía sin perjudicar el bienestar de la población (casi) entera. 

Casillas, J. S. (2016, 14 junio). El origen histórico de la izquierda y la derecha política. Diario ABC. https://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/abci-origen-historico-izquierda-y-derecha-politica-201606120158_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Report, J. (2021, 4 junio). ¿Qué define la derecha y la izquierda? La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20181022/452426477946/dercha-izquierda-politica-ideologia-derechos-sociales-empresa.html

Jahan S. y Saber Mahmud, A. (2015) “¿Qué es el capitalismo?” International Monetary Fund IMF. https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/2015/06/pdf/basics.pdf

Pazos, L. (2023, 15 marzo). China, del socialismo al capitalismo. El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/luis-pazos/2023/03/15/china-del-socialismo-al-capitalismo/

Petersen, J., Carmona Alert, F. C., & Vásquez, Y. (2023). ENSAYOS PARA UN MODELO DE DESARROLLO SOSTENIBLE: UN CAMBIO ESTRUCTURAL (Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, Ed.) [Ensayo de investigación]. Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz.

[hitoshistoricosconbelen]

Sanando las Heridas del Pasado: El Desarrollo de la Medicina en la Primera Guerra Mundial

La Primera Guerra Mundial trajo tragedia y drásticos cambios en distintos ámbitos como la economía, geopolítica, arte, tecnología y medicina. En este blog abordaremos los cambios y el impulso que le dio la Primera Guerra Mundial a la medicina y el papel que jugó para la medicina en la actualidad. Antes de esta guerra nunca se había registrado una guerra importante. Eric Hobsbawn se refería en el capítulo La Época de la Guerra Total de su libro Historia del Siglo XX 1914-1991 a que en esta guerra, como ninguna antes, participaron todas las potencias. Se desarrollaron tantas nuevas maneras de destrucción y no solamente en el área militar pero ciudades completas con civiles, sobre todo a través de la fuerza aérea. Este autor también habla de la guerra mundial que abarca todo desde que inicia con la Primera Guerra Mundial hasta la caída de la URSS y que con esto se cierra el siglo XX aunque todavía no iniciara el siglo XXI. Describe que como historiador se puede ver la primera y segunda guerra mundial como un periodo ininterrumpido de guerra, pero para quienes las vivieron sí las ven como 2 guerras separadas con un tiempo de entreguerras. También menciona como la PMG no solucionó nada, pero esta tuvo un gran impacto. Esta fue el punto de inflexión para muchísimos cambios, el mundo no volvería a ser como era conocido anteriormente y afectaría hasta las prácticas y costumbres que tenemos hoy en día. (Hobsbawm, 1995)

Como mencionado la PGM tuvo un gran impacto en el desarrollo de armas y tecnología militar y fue tanta la destrucción y brutalidad que la comunidad médica se vió obligada a adaptarse y evolucionar como nunca antes en la historia. Los países que se encontraban en guerra estaban preocupados no solo por los soldados que estaban perdiendo durante la guerra, sino por los hombres trabajadores responsables por los ingresos y bienestar económico del país para cuando la guerra acabara. No solo era una problemática humanitaria y de salud, sino también económica. (Nodjimbadem, 2017)

Estados Unidos hizo un gran avance en los diseños de prótesis, tanto así que empresas estadounidenses se establecieron en Inglaterra. Otra práctica que tuvo un gran desarrollo fue la microbiología médica. Durante la guerra uno de los mayores enemigos fueron el tétanos y la gangrena, para controlar y evitar infecciones de distintas bacterias se empezó a desarrollar e implementar más el uso de antisépticos. 

Una de las áreas de medicina más populares de hoy en día surge a causa de la necesidad de tratar heridas extremadamente graves, la cirugía plástica. Esto impulsó la rápida evolución de técnicas quirúrgicas, El cirujano Harold Gillies fue el pionero de la reconstrucción facial. Él en 1917 desarrolló un nuevo método de cirugía reconstructiva y su trabajo marcó el comienzo de la cirugía plástica como lo conocemos hoy. (Secorun, 2018)

Como mencionado anteriormente, nunca antes se había visto una guerra tan devastante como esta, muchos veteranos sufrieron de trauma posguerra y nunca se le había puesto tanta importancia al área de psicología hasta este punto. La atención psicológica se convirtió en una prioridad durante y después de la guerra, ya que se reconocieron las secuelas psicológicas graves que afectaban a los soldados. Esto condujo al nacimiento de la psiquiatría militar y al desarrollo de terapias para tratar el trastorno de estrés postraumático. (Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de los Andes, 2017)

Para concluir, si no hubiera sido por la presión y destrucción causada por la Primera Guerra Mundial la medicina fuera muy diferente a como la conocemos hoy en día y también hizo que estuvieran mejor preparados para la guerra que se aproximaba en 1939. Nunca se podrán balancear lo negativo y devastantes situaciones que causó esta guerra, pero se tiene que reconocer que está transformó radicalmente la medicina al impulsar avances en cirugía, tecnología médica, investigación médica y atención psicológica.  

Referencias

Hobsbawm E (1995) Historia del  siglo XX 1914-1991.  UNO Siglo_XX_Hobsbawn_Cap1-1.pdf

Nodjimbadem, K. (2017) How World War I Influenced the Evolution of Modern Medicine Smithsonian Magazine https://www.smithsonianmag.com/smithsonian-institution/how-world-war-i-impacted-modern-medicine-180962623/

Secorun, M. (2018) El nacimiento de la Cirugía Plástica (1914-1918). AE Surgery

Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de los Andes (2017) Las consecuencias de la guerra en las emociones y la salud mental. Una historia de la psicopatología y medicalización en los frentes bélicos de Occidente (1914-1975) Universidad los Andes

Hampton, E. (2017)How World War I Revolutionized Medicine

The Atlantic. https://www.bl.uk/world-war-one/articles/medical-developments-in-world-war-one

.

[hitoshistoricosconbelen]

Ecología, deuda ecológica, degradación ambiental:

¿Quién le debe más al medio ambiente? Reflexión sobre la Degradación Ambiental

La relación entre los países del norte y del sur ha estado marcada por siglos de explotación y desigualdad. Uno de los aspectos más notables de esta relación es la deuda ecológica que los países del norte han acumulado con las naciones menos desarrolladas, como las de América del Sur y América Central. Esta deuda ecológica se refiere a la responsabilidad histórica de las naciones industrializadas por la degradación ambiental y la explotación de recursos naturales en las naciones en desarrollo. Desde una perspectiva crítica, resulta evidente que los países del hemisferio norte deben asumir su parte de responsabilidad y emprender acciones significativas para atenuar los efectos de esta deuda ecológica.

La explotación de los recursos naturales en América del Sur y América Central por parte de las naciones del hemisferio norte ha dejado una profunda huella en el entorno natural de estas regiones. La deforestación, la minería a gran escala y la explotación de los recursos hídricos son solo algunos ejemplos de cómo se ha llevado a cabo esta degradación ambiental. Los países del hemisferio norte, en su búsqueda de crecimiento económico y desarrollo, han utilizado estos recursos sin tener en cuenta las consecuencias a largo plazo para el medio ambiente y las comunidades locales.

Además de la degradación ambiental, la explotación de los recursos naturales también ha contribuido a la desigualdad económica en estas regiones. Los beneficios de esta explotación han favorecido en su mayoría a las empresas y naciones del hemisferio norte, mientras que las comunidades locales en América del Sur y América Central a menudo se enfrentan al desplazamiento, la pérdida de sus medios de vida y la afectación de su salud debido a la contaminación y la degradación ambiental.

Es imperativo que las naciones del hemisferio norte reconozcan su responsabilidad en la deuda ecológica y tomen medidas para remediar esta situación. Esto incluye la implementación de políticas más amigables con el medio ambiente, la inversión en tecnologías limpias y renovables, y el respaldo a proyectos de conservación y restauración ambiental en las regiones afectadas. Además, deben comprometerse a respetar los derechos de las comunidades locales y garantizar una distribución justa de los beneficios económicos derivados de la explotación de los recursos naturales.

En última instancia, la deuda ecológica nos recuerda que la explotación insostenible de los recursos naturales tiene consecuencias devastadoras para el medio ambiente y las comunidades. Las naciones del hemisferio norte tienen la responsabilidad moral y ética de abordar esta deuda y colaborar con las naciones en desarrollo para construir un futuro más sostenible y equitativo. La preservación de nuestro planeta y la promoción de la justicia ambiental deben ser objetivos compartidos por todas las naciones, independientemente de su nivel de desarrollo económico. Solo a través de la cooperación y el compromiso global podemos enfrentar los desafíos ambientales que enfrentamos en la actualidad y garantizar un futuro más saludable y equitativo para las generaciones futuras.

[hitoshistoricosconbelen]

Progreso: dos pasos adelante, uno atrás

Con la revolución industrial hubo muchos cambios, la pregunta es si estos fueron positivos o mucho más negativos de lo que parecen ser.. Con el taylorismo y el fordismo llegó la producción en masa, precios más accesibles pero con eso también fáciles reemplazos en la línea de trabajo, no había espacio para mejorar talento o para desarrollar nuevas técnicas y habilidades junto con salarios bajos, horas largas de trabajo y huelgas laborales. Sin la revocluión industrial el mundo no fuera como lo conocemos, con tantos productos accesiblesm, no solo económicamente pero también para satisfacer la demanda. Pero por otro lado también llevó a que muchos perdieran su trabajo y que la riqueza siguiera siendo retenida por la minoría. Aunque pareciera que no podemos vivir sin la producción en masa, también la revolución industrial creo un impacto negativo impresionante en el medio ambiente, estamos acabando con él y aunque el planeta hace evidente esto con desastres naturales más seguidos como sequía, huracanes y terremotos seguimos ignorándolo con tal de tener todo lo que queremos, pero quizá lo que queramos en unos pocos años va a ser aire limpio y mares sanos para que produzcan no solo suficiente alimento pero sobretodo oxígeno. El ser humano le ha dado una tarea imposible a la naturaleza en limpiar de manera gratuita toda la contaminación que hasta la fecha seguimos creando y empeorando. También con este tema se puede abordar lo que se le llama la deuda ecológica que estaré hablando de esta en mi siguiente blog. 

Es de

batible llamar a todo esto progreso o tal vez progreso es una palabra que no usamos correctamente. Otro ejemplo son los premios nobel, el creador fue Nobel el inventor de la dinamita. Se sintió tan mal de su invento por que pensó que iba a ser una buena  contribución pero terminó causando destrucción que terminó creado unos premios para los proyectos y personas que dedican su tiempo y esfuerzo a hacer un cambio positivo en el mundo a tratar de vivir en paz. Se pueden encontrar 2 definiciones de progreso una que lo pone como un avance una mejora y la otra lo explica como “Desarrollo continuo, gradual y generalizado de una sociedad en los aspectos económico, social, moral, científico, cultural, etc.” y la otra es “Mejora o avance que experimenta una persona o una cosa hacia un estado mejor, más avanzado o más desarrollado”. Tal vez tenemos que asociar la palabra progreso con la primera definición o se tiene que empezar a ver los eventos como lo fueron la revolución industrial como “progreso” ya que como se le puede llamar a explotación laboral, falta de derechos laborales y bajos salario, un avance. 

[hitoshistoricosconbelen]

¿Pasado pisado? 

El pasado nos afecta a todos en distintos ámbitos de nuestras vidas como costumbres, cultura, política, ciencia, educación, entre muchos otros, pero la cuestión es ¿hasta dónde y cuándo nos hacemos responsables por las acciones que cometieron otros humanos? También ¿en quién recae esa responsabilidad? Actualmente parece ser que se tiene un concepto que uno se hace responsable para obtener nuevos beneficios y no para disculparse, arreglar errores y enseñar empatía hacia terceros que fueron afectados por acciones que se pudieran llegar a ligar a uno.  (Álvarez, C.J, 2021)

Para darme a entender mejor, daré uno de los ejemplos puestos en clase. En 1492 los Reyes Católicos, Fernando e Isabel, firmaron en Granada la expulsión de los judíos de los territorios de las coronas de Castilla y Aragón. En 2019 se anunció la concesión nacionalidad española a sefardíes originarios de España. El gobierno español recibió más de 153 mil aplicaciones para recibir la nacionalidad. El país se está haciendo responsable en el siglo 21 por las acciones que hicieron los líderes del siglo 15. Esto parecer ser una acción empática y que soluciona un poco de los problemas causados en el pasado para no sentir que nadie se disculpó y que alguien admite que fue un error y que tienen que hacer algo para mejorar la situación. Antes de pensar que los líderes de españa son líderes justos y empáticos tocaremos el tema de Manuel Lopez Obrador, presidente de México mandando una carta al rey de España. El contenido de la carta solicitaba que se pidiese disculpas sobre los agravios y abusos durante la conquista en lo que es el actual territorio mexicano. El rey de España rechazó los contenidos de esta carta y se ridiculizó las acciones del presidente mexicano, ya que el suceso fue uno que pasó en el siglo 16. El comunicado del gobierno señal dijo “La llegada, hace quinientos años, de los españoles a las actuales tierras mexicanas no puede juzgarse a la luz de consideraciones contemporáneas. Nuestros pueblos hermanos han sabido siempre leer nuestro pasado compartido sin ira y con una perspectiva constructiva, como pueblos libres con una herencia común y una proyección extraordinaria”. No hay coherencia entre estas dos acciones del gobierno español, si fuera historia compartida y un tema del que no se tiene que pedir disculpas como se le dió nacionalidad a los descendiente sefardíes expulsado todavía un siglo antes de las tragedias de la conquista del Imperio Azteca. (I, Flores, 2019)

Muchos vieron el segundo dato como algo ridículo de parte del presidente de México, yo lo que veo es a alguien tratando de enmendar el pasado, tener una sola versión de las acciones. Lo que sí estoy de acuerdo también es que aunque el presidente de México sí debe de proteger a las comunidades indígenas del país contra racismo, desigualdad y clasismo, él no es el líder de estos y menos de los que fueron perjudicados en la conquista española. También pienso que se deben abordar los problemas dentro del país antes de pedir una carta de perdón que no arreglarán los problemas de desigualdad en México, pero definitivamente es una acción que fue hecha en base a empatía hacia las comunidades indígenas por parte del presidente. 

Referencias:

Iflores. (2019, 8 julio). Esta fue la respuesta de España a la petición de disculpas de AMLO. Dallas News. https://www.dallasnews.com/espanol/al-dia/mexico/2019/03/25/esta-fue-la-respuesta-de-espana-a-la-peticion-de-disculpas-de-amlo/

Gobierno de México (2021). Carta del presidente López Obrador al Rey de España, 25 de marzo de 2019. gob.mx. https://www.gob.mx/presidencia/documentos/carta-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-a-felipe-vi-rey-de-espanaÁlvarez, C.J (2021, 17 abril). La expulsión de los judíos en 1492: una fecha histórica olvidada. historia.nationalgeographic.com.es. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/expulsion-judios-1492-fecha-historica-olvidada_16663#:~:text=El%2031%20de%20marzo%20de%201492%20los%20Reyes%20Cat%C3%B3licos%20firmaron,de%20Castilla%20y%20de%20Arag%C3%B3n

[hitoshistoricosconbelen]

¿El árbol hizo ruido? Subjetividad y Objetividad 

La historia nos afecta a todos, es parte de nuestro pasado. No lo podemos ignorar, pero ¿qué tanto peso deberíamos de darle a acciones y decisiones hechas cientos de años atrás? Desde pequeños hemos llevado clases de historia, la Independencia de México, el descubrimiento de América, donde los héroes son Don Miguel Hidalgo y Cristobal Colón. Con forme vamos creciendo las clases de historia se vuelven un poco más complejas. Esos héroes que nos contaban en primaria tienen más historia de lo que pensábamos. Don Miguel Hidalgo aunque sigue siendo un personaje principal muy importante y positivo en la Independencia de México después aprendemos que él, el líder del movimiento no era mexicano si no que español pero nacido en México y buscaba una justicia y libertad diferente a la de los indígenas y mestizos. La desigualdad que él veía era que no lo trataban como si fuese español y no recibía el mismo trato al ser criollo que si fuese español peninsular.

Ahora hablando de Cristobal Colón, esa sí es una historia completamente diferente a la que nos contaban cuando éramos pequeños. Colón comenzó un genocidio, es uno de los mayores causantes de la Santa Inquisición y no descubrió América simplemente llegó y tomó lo que ya era de los Aztecas (Mexicas) y otras civilizaciones. Si podíamos creer que Cristobal Colón era un héroe antes de aprender todo el demás contexto, que otras cosas no sabemos, ¿cómo podemos saber realmente que nuestra menra de pensar es la definitiva, la correcta? Hay muchas cosas por aprender, hay versiones diferentes de todos los sucesos ya sean sucesos de hace más de mil años o de ayer. Se tiene que mantener una mente abierta a lo que dicen los demás, cuestionar lo que ya sabemos e investigar si es que hay más. No estar en desacuerdo inmediatamente al escuchar una opción diferente, si no que buscar pistas, investigar datos y así ya saber qué es lo más cercano a la verdad, cuál es la opinión que fue llegada por información objetiva. Con esto podemos tocar el tema de qué es ser objetivo y qué es la subjetividad.

Este es un tema que lleva discutiéndose por miles de años y los puntos más importantes ha entender es que la objetividad suele describirse como una forma de pensar lógica y factual, mientras que la subjetividad se basa en opiniones personales, emociones y puntos de vista al evaluar información. En clase vimos el ejemplo de Bart y Lisa de los Simpsons discutiendo la siguiente pregunta: Si un árbol cae en el bosque y no hay nadie cerca, ¿Hace ruido?, Bart contesta que por supuesto. Este es visto como una respuesta objetiva, pero al analizar más la pregunta y sus posibles respuestas se puede empezar a discutir ¿qué es ruido? ¿es lo mismo que sonido? el ruido puede ser subjetivo por que tal vez lo que es ruido para uno no es para otro, ¿cuál es la respuesta? No hay una respuesta correcta, pero sí hace reflexionar si eres una persona que piensa subjetivamente o objetivamente y también si decir que se piensa objetivamente puede caer en la ignorancia y en una mente cerreda. La siguiente vez que se aborde un tema en grupo, es importante mantener una mente abierta, investigar y definir cuál será tu postura pero estar abiertos a cambiarla.