🇨🇳🇭🇺 Nagy nehezen betekinthettem a Kínai Népköztársasággal kötött KÉT belügyi együttműködési szerződésbe, és csak annyit mondhatok: DURVA. A Belügyminisztériumban döbbenetemre először nem akarták engedni, hogy jegyzeteljek, de miután ezt – sajnos káromkodva – kikértem magamnak, végül valamilyen „fenti” engedéllyel mégis megtehettem.
Összefoglalva: a kínai belügyi együttműködés hallatán mindenkiben felmerülhetett a félelem, hogy ez a kínai kommunista állampárt TOTÁLIS MEGFIGYELÉSRE ALKALMAS ARCFELISMERŐ KAMERARENDSZERÉNEK átvételét jelentheti (annál is inkább, mert Szerbiában valami hasonló történt). A kormány ugyan arról hadovál, hogy csak a turistás helyeken fog néhány kínai rendőr a magyaroknak tolmácsolni, de EZ EGYSZERŰEN HAZUGSÁG. KÉT MEGÁLLAPODÁS VAN ugyanis, ezekről – a jegyzeteim alapján – az alábbiak mondhatók el.
1) Az EGYIK egyezmény valóban csak a turisztikai helyszíneken történő kínai rendőri jelenlétről szól. Ez az egyezmény korrektnek és ártalmatlannak tűnik, a kínai rendőrök csak fegyvertelenül, a magyar parancsnokság alatt és a magyarokkal járőrözve, elsősorban tolmácsként járőrözhetnek. A rendőrök kosztot, kvártélyt tőlünk kapnak, de a biztosításukat, egészségügyi ellátásukat ők fizetik. Ha valaki rendetlenül viselkedik, hazaküldhetjük. VISZONT:
2) A második egyezmény címe a „Rendészeti Biztonsági Megállapodás”, melynek első pontja szerint „felek törekednek az eddigi rendészeti együttműködés folytatására, MEGERŐSÍTÉSÉRE ÉS FEJLESZTÉSÉRE”, többek között „a KÖZREND ÉS KÖZBIZTONSÁG, a szakképzés, terrorizmus és kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem, közlekedésbiztonság(?) és MÁS területeken”.
3) A felek együttműködnek a „LEGJOBB GYAKORLATOK CSERÉJÉBEN” (tehát átvehetjük a totális diktatúra alapját adó arcfelismerő kamerarendszerüket), a tapasztalatok megosztásában (tehát segíthetnek a beüzemelésben), közös projektekben és programokban, munkalátogatások, képzések, közös események , pl. konferenciák szervezésében, SZAKÉRTŐK ÉS VEZETŐ BEOSZTÁSÚ SZAKÉRTŐK CSERÉJÉBEN(!), valamint az együttműködés bármelyik fél által javasolt EGYÉB FORMÁI révén („összhangban persze a hazai jogszabályokkal” – amiket a Fidesz bármikor három nap alatt módosít, vagy egy nap alatt egy rendelettel felülírhat).
4) A „felek megerősítik az együttműködést” az EGY ÖVEZET EGY ÚT építési övezetek (a kelebiai vasút) biztonsága védelmében, a TENGERENTÚLI ÉRDEKEK védelme érdekében és a magyar és kínai vállalatok, projektek és alkalmazottak biztonságának garantálása érdekében (hogy ez mit jelent, nem részletezik).
5) A nyolcadik pont szerint az „egyezmény NEM MINŐSÜL NEMZETKÖZI SZERZŐDÉSNEK és ezért nem keletkeztet a nemzetközi jog alapján fennálló jogosultságokat és kötelezettségeket” (jogászok szerint ez a furcsa kitétel azért volt fontos, mert így NEM KELLETT a kormánynak a parlamenttel ratifikáltatnia, vagy rendeletben kihirdetnie, azaz NYÍLVÁNOSSÁGRA HOZNIA.
ÖSSZEFOGLALVA: Nesze neked szuverenitásvédelem! Fentiek alapján ez egy olyan egyezmény, ami alapján szó szerint MINDENT megtehet a kormány a kínaiakkal megegyezve. Érdemes akár hetente rákérdezni, hogy az egyezmény alapján történt-e további megegyezés.
miután ezt kommenteltem a pápalátogatásról szóló poszt alá:
Zsidóbútort nem vitt ajándékba? Vagy legalább valami írógépet vagy ilyesmit?
Tudja, Sulyok úr, itt Portugáliában ma éppen a forradalom 50. évfordulóját ünneplik. Annak a forradalomnak az évfordulóját, amely elsöpörte a fasizmust, és megteremtette a demokráciát. Sajnos ebből a két kifejezésből csak az első ismerős önnek.
"Háború helyett békét akarunk. Ez a választás tétje. Mi a béke pártján állunk!" - Orbán Viktor CPAC, Budapest
Értem én, hogy propaganda, de ez a mondat valójában ezt jelenti:
Magyarország, a haladó gondolkodású, önálló, saját szabadságukban hívő emberek óceánjával szemben megmaradt egy régi rend fenntartásában érdekelt, haladással szembehelyezkedő maradi szigetnek.
Ugye mennyivel másképp hangzik, ha a jelentést is hozzápárosítjuk?
Progresszív: Olyan személy, közösség aki, amely a társadalmi-politikai haladásnak a híve; haladó gondolkozású.
Liberális: A kifejezés a latin liberalis (= szabad emberhez méltó) szóból ered. Alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, ami az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb célt.
Konzervatív: Olyan személy, csoport, aki, amely a régi rend fenntartásához ragaszkodik, az újításokkal, a haladással szembehelyezkedik; maradi.
Miután a magyar termőföldet a Család, Lölö, Csányi bekebelezte, aminek következtében padlóra került a mezőgazdaság, már a krumplit, hagymát is importáljuk, még van pofája a gazdákhoz szózatot intézni, büsszelezni, ukrajnázni.
Orbán Viktor az utóbbi időben előszeretettel tolja fel fiatalok társaságában „jóságos” orcáját szelfi formájában, amiket a királyi fotós megörökít az utókornak, bár nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezek az ifjak a jövőben büszkék lesznek erre.
A legutóbbi ilyenből összegyűjtöttem egy párat, hogy a lelkes és rajongó „Bözsi” néniék kedvükre csemegézhessenek belőle- Természetesen a „szelfitársak” képét levágtam róla.
Megmondom őszintén, hogy engem inkább az undor fog el láttukra.