nadzeia - Tumblr blog

nadzeia · 6 years

Text

Это Готэм, детка!

В 21 веке сериалы потихоньку вытесняют большой кинематограф. Если раньше “звёзды” считали постыдн��м сниматься в многосерийных фильмах, потому что в большинстве случаев это означало лишь закат карьеры, то теперь всё изменилось. Сейчас каждый зритель может выбрать под себя определённое шоу и наслаждаться выходом каждой серии.

Я очень люблю Вселенную DC, больно смотреть на извращения, которыми любит баловаться студия “Warner Brothers”. Речь идёт о последних фильмах о Бэтмене “На заре справедливости” и “Лига справедливости”. Бен Аффлек старался как мог, но войти в образ Бэтмена так, как до этого до него сделал Кристиан Бейл из трилогии Кристофера Нолана, увы, у актера не получилсь.

В 2014 году я открыла для себя сериал “Готэм”, и он далеко не о Бэтмене. Да, миллионер Брюс Уэйн есть, но загвоздка в том, что герой еще не стал таковым, а находится лишь в самом начале своего долгого пути.

Альфред пока только дворецкий и наставник своего юного хозяина. Именно он отвечает за маленького Брюса головой и любит его как собственного сына.

У комиссара Гордона еще нет усов, и он пока что рядовой полицейский, полный желания искоренить зло в городе.

Селина Кайл (Женщина-Кошка) пожет похвастаться смекалкой и гибкостью, но не костюмом из латекса и хлыстом, которым она ловко поражает противников. Селина — умная не по годам, но она еще совсем ребёнок, к тому же беспризорный.

Люциус Фокс, которому надлежит в будущем стать второй “правой” рукой Брюса Уэйна, еще только-только начинает сотрудничать с юным миллиардером, становясь другом и ему, и Альфреду, и Джиму Гордону.

Сериал хорош тем, что в нём шикарные перфомансы и бенефисы будущих злодеев, с которыми будет сражаться Бэтмен.

Становление Пингвина, Загадочника, рождение Ядовитого Плюща и других антагонистов — лучшее, что когда-либо демонстрировалось на экране.

Невозможно определить время. То ли это шестидесятые (по внешнему виду героев), то ли современность (используется достаточно новая техника). Готэм, словно, вне временных рамок.

Город — главный герой, этакая паутина, затягивающая в себя всех до единого, в том числе, и зрителя.

В сериале “Готэм” нет ни положительных, ни отрицательных героев. Всё зависит от человека, его силы воли и характера. И если дать слабину, Готэм поглотит полностью и без остатка, становясь еще более мрачным и пугающим.

Недавно закончился четвертый сезон, пятый станет последним. На данный момент, это один из немногих сериалов, который соблюдает “золотую” середину во всём.

Готэм ждёт тебя, детка!

#готэм рецензия сериалы кино

0 notes

nadzeia · 6 years

Text

Ты смеешься, плача внутри...

Ты смеёшься, плача внутри, Мечешься, словно, колибри. Осколки еще не выбрали, Лишь приказали: «Замри!»

Ты смеёшься, а воздуха нет Ни для выдоха, ни для вдоха. Стоишь, ожидая подвоха И равнодушных бесед.

Ты не смейся. Заплачь, закричи, Разбивая криком смятение. Отдавая в пучину забвения, Страхи жизни — избивай и топчи,

Ты не стой просто так, а иди, Даже если не знаешь дороги. Путешествуй, стирая в кровь ноги. Сейчас ты, как Адам: один.

30 января 2018 г.

0 notes

nadzeia · 6 years

Text

«Коматозники»-2017, или жанр ужасов находится в коме

Сегодня хороший день, чтобы умереть! (с) «Коматозники 1990 г.

В конце 2017 года нам пообещали интересный до жути фильм жанра horror «Коматозники» — ремейк 1990 года. Трейлер обещал нам страшные и удивительные приключения группы молодых студентов медицинского университета, задавшихся целью узнать: а есть ли жизнь после смерти? Увидев в одной из главных ролей Эллен Пейдж, я обрадовалась. Эта актриса еще с юных лет зарекомендовала себя как профессионал своего дела. Но немного напрягло участие Нины Добрев. Это либо постоянные слезы на ровном месте, либо крайне вялая актерская игра (чувствую, что сейчас меня на кол посадят фанаты сериала «Дневники вампира»). Ну и для затравки к проекту прикрепили Кифера Сазерленда, игравшего в оригинальном фильме 1990 года. Посмотрев ремейк, я вообще не поняла, что этот актер там делал. В последнее время достойных фильмов жанра horror выходит крайне мало, причем, настолько, что по пальцам можно пересчитать кинокартины, которые хотя бы смогли чуть-чуть заставить вздрогнуть зрителя. К таким фильмам «Коматозники» не относятся никаким боком. Итак, перед нами группа студентов: Нина Добрев, не вызывающая никаких эмоций, как и её героиня; Диего Луна, пытающийся показать, что он крутой врач, когда-то работавший пожарным; красавчик (с натяжкой), непонятно почему оказавшийся в университете; какая-то озабоченная паникерша, не понимающая медицину и студентка-задрот в исполнении Эллен Пейдж, которая заварила всю кашу. Молодые люди под наблюдением друг друга «умирают» на определенное количество времени, чтобы проверить теорию о жизни после смерти. Каждый из них, кто побывал в «ином» мире, приобрел либо знания, либо способности (некоторые вообще остались ни с чем), перетянув в реальный мир свои грехи за проступки в прошлом. Я честно признаюсь: фильм не понравился. Это был шаблонный ужастик с привычными и банальными способами напугать зрителя. Провисающий местами сюжет заполнили ненужными и безобразными эротическими сценами. В итоге, получился фильм без смысла, с плохими актерами (увы, но Эллен Пейдж здесь играет крайне слабо) и ужасным сценарием.

Что касается оригинальной картины 1990 года, то несмотря на отсутствие компьютерных спецэффектов и простой сюжет, она с легкостью делает шах и мат ремейку. Во-первых, актерский состав до сих пор вызывает восхищение. Тут и Джулия Робертс, и Кевин Бейкон, и Уильям Болдуин, и Оливер Платт, и Кифер Сазерленд, который сыграл здесь ведущую роль, более противоречивого героя, как пыталась показать Эллен Пейдж. Во-вторых, простой, но интригующий и затягивающий сюжет. Здесь нет сверхспособностей, которые получают герои в ремейке, зато присутствует главная идея фильма: «Нельзя лезть в неизведанное». Открыв дверь в мир смерти не в свое время, главные герои, скорее, потеряли, чем приобрели. Здесь страхи и психологические проблемы показаны намного глубже, чем в новой экранизации. В-третьих, спецэффекты, вернее, полное их отсутствие. Вместо этого режиссер играет со светом. Страх каждого героя обозначен определенной цветовой гаммой. Например, Кифер Сазерленд находится в атмосфере лампы накаливания, Джулию Робертс преследует пурпурное свечение, Уильям Болдуин видит свои страхи в стиле ретро и т.д. «Коматозники» 1990 года не пугают, но держат в постоянном напряжении. Здесь каждый кадр шедеврален, нет провисаний, актерам веришь. Особенно, восхищает Джулия Робертс, великолепная в цветущей молодости.

Во время просмотра оригинального фильма 1990 года, ты веришь, что перед тобой группа медиков, которые рвутся понять неизведанное. Причем, если героиня Эллен Пейдж втягивает друзей только лишь по собственной прихоти из-за чувства вины перед погибшей сестрой, то герой Кифера Сазерленда показан исключительно как исследователь, первопроходец в этом страшном деле. По правде сказать, раннюю версию «Коматозников» я пересмотрела целых два раза, что для меня является редкостью.

А какой фильм понравился вам больше?

0 notes

nadzeia · 6 years

Text

Ночное Проклятие

Я стою посреди пустынной улицы. Вокруг ни души. Серое шоссе, разделенное белой полосой внушает страх и чувство безысходности. Иногда пролетают мимо обрывки газет. Они кружатся в тяжелом танце воздуха и летят дальше. Некоторые опускаются на серый асфальт, образуя белые пятна. Ко мне подходит она, пугающая своей красотой. Длинные кудрявые волосы вороного крыла водопадом льются на плечи, доходя почти до пояса. Я не знаю её, но она знает меня. Я боюсь эту девушку. В её взгляде уже угадывается несчастье, которое будет преследовать меня. Хочу убежать, но ступни, словно, приклеились к асфальту. Немного завидую газетным обрывкам: они хотя бы летают, а я даже сделать шаг в сторону не могу. - Он ждёт, - говорит незнакомка. И я понимаю, о ком идёт речь. Глаза начинают предательски наполняться слезами. Он ждёт... Мы же поссорились много лет назад, и я была вычеркнута из его жизни навсегда. Он ждёт... Неужели нас ждёт примирение? Я смотрю на девушку. В моём взгляде нет вопроса, потому что я наполнена ужасом от её присутствия. Не помню как мы попали в тот дом. Он немного напоминает тот, где раньше жил тот, кого я называла другом. Давным-давно приходила в гости на чай. Но это было вечность назад. Он ждёт меня. Я поднимаюсь по серым ступенькам... Заветная дверь. Захожу. Вижу его. Нет... Это не он. Или он. Я не узнаю его лица. Оно иное. Неприятное. Без улыбки. Но он ждёт... Я распахиваю объятия, желая его обнять. Быть может, после них он снова превратится в того, с кем я дружила много лет тому назад?.. Но он останавливает жестом. В глазах упрёк, а на губах - презрительная усмешка. Он указывает мне на диван. Сидеть. А сам уходит в другую комнату с девушкой. Я сижу и... Вижу через стенку как он обнимает её, зарываясь лицом в черные волосы. Ужасная вспышка прозрения ослепила вокруг всё, словно, шаровая молния. Не нужна. Не нужна. Не нужна. Он не ждал меня. Не в том смысле, о чем мечталось. "Уйти... Уйти отсюда" - мелькает в голове. Я собираюсь. Пытаюсь лихорадочно всё сделать, чтобы он не увидел меня. Каждое движение даётся с трудом. Пожалуйста, быстрее. Всё, готова. Не выходи из комнаты. Навсегда оставайся там. Я не успеваю. Он выходит. В его глазах лишь ненависть ко мне. Во мне зарождается страх, а затем чувствую закипающую ярость. Уходи... Уходи отсюда, скорее! Выбегаю. Сбегаю по ступеням. Быстрей, быстрей... На улице. Но чувства облегчения нет. Лишь страх, животный и липкий образовался во мне, словно, паучья ловушка. Только в ней оказалась я. Пытаясь отдышаться, поднимаю голову. Вижу их в окне. Они смеются надо мной. Он скалит мелкие зубы, растягивая губы в зловещем оскале. А она стоит рядом, и черные глаза кажутся бездонными. Там - Ничто, пропасть, из которой невозможно выбраться ни живым, ни мёртвым. Я показываю им средний палец. Бесполезно. Улыбки стали еще шире. И вдруг моё сознание заполняет нечто иное, красного цвета - гнев, совокупленный с яростью. - БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ! - слова проклятия вырываются изо рта легко. Я чувствую, как нечто выходит из меня, освобождая душу. Краем глаза наблюдаю движение слева. Недалеко от меня в воздухе колеблется странный квадрат из шаров оранжевого и черного цветов, похожих на воздушные. Но это не так. Это единая, живая субстанция. Понимаю, осознаю каждой клеткой, что это - моё Проклятие. Я снова смотрю в окно. Улыбок нет на лицах. В глазах стоит ужас. Может, прекратить это? Нет, всё только начинается. Внезапно осознаю, что могу управлять Проклятием движением руки. Перемещаю его в сторону окна, через которые угадываются их искаженные лица, и крик вырывается из груди: - ПОГЛОТИ ИХ! Субстанция начинает движение. Я бегу за ним, управляя (но вдруг Проклятие властвует надо мной?). Внезапно оно меняет направление, двигаясь в другую сторону - в сторону серого шоссе. - Нет, - кричу я! - Они там! Возьми их! Но шары меня не слушаются, летят дальше и на пути оказывается молодая женщина, которая перевозит через дорогу коляску с младенцем. Единственный человек за всё это время на пустынной улице. - Нет, - шепчу я. - Нет, не трогай её! Пытаюсь остановить Проклятие, но оно вышло из-под контроля. Субстанция врезается в женщину с коляской и теперь уже маленьким смерчем вворачивается туда, где лежит младенец. Я бегу так, что лёгкие начинают болеть, а клейкая слюна образовывается в глотке. - НЕ ТРОГАЙ ИХ! Поздно... Перевёрнутая коляска - первое, что вижу. Внезапно передо мной возникает мать младенца. Она вправе убить меня. Не буду против. - Спасибо! - она вся светится от счастья. - Что? - переспрашиваю я, не веря ушам. Она что, сумасшедшая. - Я не знала, как от него избавиться. Теперь - Свобода! И женщина идёт, улыбаясь во весь рот. А из коляски тем временем выползает нечто... Оно уродливое, длинное и кривое... Через мгновение с ужасного лица начинает сползать кожа, а под ним оказывается еще одно, более зловещее... Я вздрагиваю... Я просыпаюсь... Реальность.

0 notes

nadzeia · 6 years

Text

О том, что я люблю, или как проходит моя работа с моделью

Чего я не делаю: - Не снимаю за деньги. Пока не снимаю. “Пока” может длиться несколько лет, поэтому времени и у вас, и у меня предостаточно, чтобы потратить его на съёмку на условиях ФТП. =) - Не снимаю эротику и ню. - Не фотографирую, когда настроение у погоды полностью испорчено, иначе оно будет испорчено и у нас с вами. ;-) - Не снимаю сложные фотосессии. Обязательно перейду к ним, но позже. - Не требую от модели невозможного. - Не работаю и не планирую работать с очень капризными и наглыми людьми. Что вы должны знать: - Я не стану делать вашу съёмку конфиденциальной. Лучшие фотографии, а также снимки для портфолио будут опубликованы в этой группе. =) - Хорошая фотосессия - залог совместного труда фотографа и модели. - Обработка - дело очень тонкое, фактически, ювелирная работа и может занять время. Поэтому тренировка лозунга: “Где фотографии? Фотографа на мыло!” откладывается в сундучок терпения и больше оттуда не вынимается. =) - Я не кусаюсь. Я дружелюбный общительный человек, который ищет подход к модели. - Некрасивых людей для меня не существует. Каждый человек прекрасен. А вы - прекрасны. =)

© Из группы по фотографии Почти два года я фотогра��ирую людей. Нет, я не фотограф, потому что он берет деньги за работу, а я абсолютно безвозмездно снимаю тех, кто желает получить красивые фотографии. Многие говорят, что я либо святая, либо идиотка. Наверное, что-то посередине, потому что на данный момент, я совершенно не представляю как же это так: брать деньги за фото? Но речь сейчас не об этом. Я хотела бы рассказать, как начала фотографировать, и как складываются рабочие отношения с моделями. Снимаю лет с восемнадцати. Сначала снимала обыкновенным плёночным фотоаппаратом, потом уже цифровой “мыльницей”. В целом, цифровиком снимаю и сейчас, мечтая о “зеркалке”, но довольствуюсь тем, что есть, потому что помню главное правило фотографа: “Раньше и на плёнку делали шедевры”. Серьезно заниматься фотосъёмкой начала полтора года назад, так как решила, что необходимо развиваться в том, что я люблю больше всего. Не могу сказать, что первые фотосессии, требующие обработки, были шедевральными. Наоборот, спустя время, я вижу все ошибки, которые допустила тогда, но совершенно не жалею о них, потому что понимаю: путь выбран правильный. Я расскажу о своих работах, вдобавок публикуя отзывы о сотрудничестве со мной. И могу сказать, что пока всё идет так, как я мечтала. Моей первой серьезной моделью стала близкая университетская подруга. Повезло в том, что Юля многое знает о фотосессиях, так как часто снималась. У неё очень интересная внешность. Огромные карие глаза, открытая улыбка “во все тридцать два зуба”, и океан обаяния. С Юлей мы тщательно разработали образ, в котором ей необходимо было позировать. Вернее, их было два: официальный, немного игривый стиль и лёгкий ковбойский. Съёмка длилась три часа. Мы шутили, улыбались, смеялись, я всё время подбадривала Юлю. Она потом призналась, что поддержка с моей стороны оказала хорошее влияние, и девушка абсолютно не боялась камеры.

Надя, ты настоящий друг-фотограф! И не потому, что за плечами долгое знакомство, а потому, что находишь дружеский контакт с моделью. С тобой весело)

Следующей моделью стала моя лучшая подруга. И вот здесь задача была сложнее. Ира по своей сути интроверт, и не очень любит фотографироваться. Но мне так хотелось показать её очарование и царственную осанку, что под моим напором девушка согласилась. А уже потом вошла во вкус. Мы вместе создали достаточно милый образ с французским уклоном. Как оказалось, Ирочке идут шляпки, а в платьях она смотрится куколка куколкой. Чтобы подруга не стеснялась, я в прямом смысле стащила у дочки мягкую игрушку, чтобы модели было куда деть руки. И этот метод очень помог. Закончилось тем, что Ира сама просила где-нибудь еще сфотографировать. Единственное, что с фотошопом я только-только начала дружить, и понимаю, что сейчас могла бы сделать обработку гораздо лучше. Но всё еще впереди, потому что мы с Ирой разрабатываем грандиозную фотосессию.

Надя, что мне понравилось в твоей фотосессии, так это куча твоих идей, что можно сделать) Так что мне практически ничего не пришлось делать)) Ну и хорошее настроение во время фотосессии было обеспечено!

Долгое время я никого не снимала. Пока не подвернулась возможность поснимать открытие ювелирного салона. До сих пор плююсь. Большой плюс в том, что я познакомилась на этом мероприятии со своей будущей моделью противоположного пола. В остальном же, это не по мне. Именно за такие бездушные “фотосессии” с огромной массой людей необходимо брать деньги.

На последней фотографии не моя модель, но лучший из снимков, сделанный за последнее время. Там же, на открытии ювелирного салона я сделала фотографию людей, которые стали со временем моими близкими друзьями. Они до сих пор поддерживают меня в становлении как фотографа.

Наденька! Огромное тебе спасибо за твои фото. Они добрые, теплые , нежные, как и ты сама ! Всегда приятно быть в твоем процессе создания новых “моментов” жизни )

Также я сделала с помощью мобильного телефона мини-фотосессию своей хорошей подруги и её сыночка. Всё получилось спонтанно, но весело и легко. А подруга поразила, в свою очередь необыкновенной грацией и непосредственностью.

Надежда - очень хрупкий и тонко чувствующий красоту человек, творческая и незаурядная натура, рядом с которой легко и светло. Все эти качества находят отражение в её чудесном творчестве, которое несёт в себе чистоту и открытость, непосредственность и очарование, ведь всегда чувствуется - работает человек для души или по-дежурному штампует заказы в чётко условленное время. Моя фотовстреча с Надей прошла живо и естественно, это был взгляд на один день обычной жизни мамы в декрете и могу сказать, что фотографии отразили нас совсем неожиданно. Совсем не постановочные кадры (с ребёнком трудно что-то “поставить”), случайное место, никакой актерской игры и фальши - но столько лёгкости и очарования, света и радости. Уверена, Надин талант найдёт своё отражение в её творчестве, а Надина чуткость и глубина оставит след в каждом сердце.

Далее была фотосессия с потрясающей девушкой Юлией. Это был первый опыт съёмки незнакомого человека. Но я не чувствовала страха, может, небольшое волнение. Фотографии на страничке Юли были не очень хорошего качества, хотя девушка она очень яркая (в жизни оказалась еще более красивой), поэтому я задалась целью сделать человеку красивые снимки. Надо сказать, что фотосессия у нас чуть не сорвалась, потому что Юля пребывала в не совсем веселом настроении, но мы поговорили, и на следующий день эта необыкновенная красавица светилась от радости. Как я раскрепощаю модель? Просто разговариваю, буквально обо всём. Это просто общение, которое делает ближе модель и фотографа. Пока мы дошли до места локации, то успели поговорить на различные темы, посмеяться, пошутить, даже где-то пофилософствовать. В итоге, получились замечательные фотографии.

Дорогая Наденька!!! Я так рада и очень благодарна вам, что имела счастье побыть вашей моделью!!!! До сих пор нахожусь под впечатлением от нашей встречи и совместной творческой работы!!! Вы настоящий профессионал своего дела! Вы умеете прочувствовать человека, проникнуться его настроением и мастерски уловить это объективом фотокамеры! Вы не только прекрасный фотограф, настоящий профессионал своего дела, но и удивительная девушка - прекрасная, тонко чувствующая и очень глубокая! Наденька, от всей души желаю вам творческого вдохновения и процветания! Спасибо вам за то, что вы есть!

Моей последней моделью стал потрясающий молодой человек, наверное, самый опытный из всех перечисленных мною людей. И он вполне мог отказать, потому что работал до этого с известными фотографами, до момента встречи со мной на открытии ювелирного салона. Но встреча прошла на “ура”, мы уложились в полтора часа, и как потом молодой человек сказал: “Всё было круто!”

Фотографию с ним пока опубликую только одну, т.к. это моя самая свежая фотосессия, и я до сих пор занимаюсь обработкой.

Если меня спросят: как люди получаются на фото: лучше или хуже, то отвечу так: они выходят живыми, лишенными искусственности и ненатуральности. Может, им помогает моя поддержка, может, факт того, что фотосессия сама по себе бесплатная, и в голове не нужно держать мысль: “Сколько я должен?” Я делаю своё дело, которое обожаю всем сердцем.

У каждого фотографа есть свои правила. Они могут где-то сходиться, где-то отличаться. Я же вывела еще одно: “Никогда не думать о моделях плохо, иначе ты не фотограф, а социопат”.

0 notes

nadzeia · 7 years

Text

Какой принц, такая и Белль. Недорецензия на фильм “Красавица и Чудовище”

Депутат Милонов ругал фильм “Красавица и чудовище” за пропаганду гомосексуализма. Но я этого товарища уже давно воспринимаю как клоуна и потенциального пациента психиатрического диспансера. Гейщина в фильме отсутствует. Есть милые моменты, над которыми посмеются дети и улыбнутся взрослые. Можно сказать, что сцены с переодетыми в женские платья мужчинами - это хорошо забытое старое, словно, возвращаешься в девяностые, когда подобные шутки воспринимались на “ура”. Но сам фильм не зашёл. Эмма Уотсон, импонирует как человек, общественный деятель, девушка с невероятно высоким интеллектом. Но как актриса она осталась на уровне Гермионы Грейнджер. То ли роль не её, то ли сценарий подкачал, то ли режиссёр не умеет себя вести с актёрами, но хотелось вернуться домой и включить старый добрый мультфильм 1991 года, в котором всё было расставлено по полочкам, где Чудовище было страшным зверем, внутри которого была добрая чуткая душа; где Белль восхищала красотой и стойкостью характера без всякого намёка на феминизм и позицию чайлд-фри.

Во время просмотра фильма сложилось впечатление, что из всего актёрского состава лишь два человека знали кого играют: Люк Эванс (Гастон) и Джош Гад (Лефу). Мне нравится Люк Эванс. Актёр воплощает мужественную версию Орландо Блума. Также, он раскрыл Гастона с несколько иной стороны, да и компаньон Эванса подарил своему герою несколько новых черт, которые сделали его характер намного многогранней. Похвала достаётся отрицательным героям, потому что нечего сказать о положительных. Хотя, до написания рецензии вынашивались совершенно иные мысли, было желание доказать, что главное, не красота, а то что внутри.

Но дело даже не во внешности героев, а в том как они раскрыли своих персонажей. И сделали они это отвратительно. Да пусть Белль будет хоть с длинным носом, хоть с лопоухими ушами, но ведь она, в первую очередь, живая, настоящая, брызжущая энергией, любовь к жизни. Эмма Уотсон старалась, из кожи вон лезла получить очередную высокую отметку. Как говорится, в любой балетной школе преподаватель скажет: “Техника может быть безупречной, но если нет души и чувств, то всё пропало”.

Главный герой страха не внушает. Да, покрытый шерстью, немного крикливый, с пухлыми губами, которые портят опущенные уголки губ - полная характеристика заколдованного наследника престола.

В конце мультфильма Чудовище превращается в принца Адама. Взрослые девушки оценят его красоту. Могучей комплекцией тела он ничем не отличался от Чудовища, да и сразу было понятно: перед зрителем самый настоящий принц. Что мы видим в фильме? Очень тощего, напуганного королевского наследника, которого хочется срочно покормить, защитить, а потом спросить: “Вы кто?” Но, видимо, это личные придирки.

Что еще откровенно раздражало? Монтаж. Было такое ощущение, что режиссер исправно следует сюжету мультфильма, изредка вставляя в него песни, которые не вошли в версию 1991 года. А потом происходил в какой-то момент резкое вырезание кадров, который напрочь сбивал только начинающую набирать обороты симпатию к мюзиклу. Если кто смотрел фильм и обратил на сей факт внимание, думаю, тот поймёт, о чем ведется речь. Самый большой ужас вызвали заколдованные вещи. И с грустной теплотой вспоминаются мультяшные Люмьер и Коксворд, какие эти персонажи были обаятельные и смешные. Возможно, это переизбыток фильмов в жанре хоррор в последнее время, но было жутко наблюдать за приближающимися ожившими предметами. Хотя в битве за замок всё выглядело очень даже сносно. Но неужели персонажей изуродовали ради нескольких батальных сцен?

последний, самый большой минус, на фоне которого меркнут остальные: дубляж. Хорошо, вы озвучиваете героев, но зачем трогать песни? Разве можно представить, чтобы дублёры озвучили волшебный мюзикл "Ла-Ла-Лэнд"? Может, услышав голос Эммы Уотсон, я бы смягчилась, изменила свою точку зрения насчет её игры в более положительную сторону? Почему зритель вынужден слушать версию русского мюзикла, который состоялся неприличное количество лет назад? Очень хотелось услышать Эмму Томпсон, поющую главную песню о любви. Но этого не произошло. Есть ли плюсы у фильма? Конечно. Это красочные декорации, яркие, прекрасно сочетающиеся цвета, красивые костюмы, идеально подобранные актёры на роли обыкновенных крестьян. Плюсом был танец Красавицы и Чудовища, потрясающей красоты зрелище. И в этом танце Эмма Уотсон мне действительно понравилась, именно во время этого немого эмоционального диалога я было поверила, что она - Белль. Не возникает веры и в чувства, которые по сюжету должны разгореться между главными героями. В мультфильме зритель мог видеть как зарождается любовь, которая выражалась через взгляды, жесты, невинные прикосновения. Что было между новыми Белль и Чудовищем? Скорее, тёплая дружба, подкрепленная общими интересами. Но для предотвращения колдовства этого недостаточно. Невольно приходит на память французская экранизация 2014 года, в которой сыграли Венсан Кассель и Леа Сейду. Несмотря на волшебные декорации и подходящую атмосферу, фильм проигрывает голливудскому собрату в сюжете, вызывая лишь недоумение. Венценосный альфа-самец в исполнении бывшего супруга Моники Белуччи, фактически, оказывается в вечной френдзоне младшей дочери купца. В счастливый конец плохо верится.

Стоит ли смотреть новый фильм? Конечно. Для того, чтобы в очередной раз убедиться, что мультфильм намного лучше. Нельзя сказать, что экранизация плохая. Она вполне съедобная, словно, вкусный вишнёвый пирог. Только повар замечтался и забыл из ягод вынуть косточки. Детям фильм может понравиться. В нём нет пошлости, чего-то запретного. Главное, чтобы ваши цветы жизни не посмотрели до этого мультфильм, а то будут ворчать как повзрослевшие зрители и приговаривать: “Мультик лучше!” Выводы делать вам.

#красавицаичудовище #рецензия #фильм #сказка #олюбви #сказкаолюбви

1 note · View note

nadzeia · 7 years

Text

Рецензия на фильм “Лунный свет”

Ни в коем случае не хочу называть себя кинокритиком. Я не заканчивала институт кинематографии, не посещала соответствующие курсы. Но кино - моя страсть. Мои рецензии часто оказываются слишком субъективными с малым намёком на объективность. Но не могу перестать выражать мысли о просмотренном кино, будь то шедевр или не совсем удачно снятый фильм. Несмотря на то что, не смотрела последнюю церемонию вручения наград премии “Оскар”, знаю о казусе, произошедшем в конце шоу. На тот момент я всей душой болела болела за победу “Ла-ла-лэнда” в номинации “Лучший фильм”, даже не познакомившись с “Лунным светом”. Получилось посмотреть на днях, и могу сказать, что мнение моё не поменялось. В рецензии я постараюсь аргументировать, почему же “Лунный свет”, на мой взгляд, не заслужил главный “Оскар”. Перед нами история афроамериканца Шайрона из Майами в разных возрастах: детство, отрочество, зрелый возраст. Мальчику не позавидуешь. Растёт он в неполной семье, воспитывает его, скорее, улица, а не мать-одиночка, которая любит побаловаться наркотиками. Сам Шайрон постоянно становится мишенью для издёвок со стороны других людей, имея в друзьях только одного человека своего возраста. Перед зрителем предстаёт на редкость замкнутый десятилетний ребёнок, которого разговорить - настоящее испытание. Удаётся это лишь новым друзьям Шайрона, взрослой паре, Хуану и Терезе. И то, за две части “Детство” и “Отрочество” можно по пальцам одной руки пересчитать реплики, которые главный герой сказал в присутствии тех, кто стали ему новой семьёй. Зритель настолько привык к мотивационным фильмам а-ля добиться успеха, что для него “Лунный свет” может послужить некоторым обухом по голове. Потому что Хуан, который очень повлиял на мировоззрение Шайрона, сам является наркодиллером. Но от хорошей жизни в Майами не начинают заниматься наркотиками. И Хуан сохранил в себе какую-то часть моральных принципов, которые, по надеждам зрителей, отчасти помогли Шайрону вырваться из статуса изгоя в зрелом возрасте. Тереза представляет собой совершенно иной персонаж. Она в курсе деятельности своего парня, но при всём этом, девушка (а после, молодая женщина) является неким светлым лучом в мрачном царстве души Шайрона. В её доме мальчик получает ту часть любви, которую никогда не дарила родная мать: имеет возможность выспаться, пусть его и преследуют кошмары. Что касается страшных сновидений, то они будут всю жизнь преследовать мальчика, подростка, а после уже и мужчину. Герой на протяжении всего экранного времени несёт в себе груз семейной драмы и последствий издевательств одноклассников. В подростковом возрасте он признаётся своему лучшему другу Кевину: “Я плачу так часто, порой мне кажется, что я превращусь в капли”. Лишь несколько раз мы видим эмоциональный порыв Шайрона, который пытается сдержать слёзы. Другой человек изошёл бы рыданиями, но только не этот зрелый с детства человек, вынужденный держать в себе буквально всё. Даже улыбка, словно, вырывается на свободу, но лишь на короткое время. В фильме не поднимается скорее, не тема гомосексуализма, хотя он здесь имеется (им, словно, воздух пропитан), а одиночества и неприятия тех, кто отличается от большинства. Подобное могло случиться и с людьми, что гетеросексуальны. Малейшее отличие в социальном слое, материальном положении, иное мировоззрение, и ты - изгой. И не факт, что не получишь нож в спину и от любимого человека. Поэтому, в “Лунном свете”на первый план выходят темы человеческого фактора, Любви, а уже только потом, гомосексуализма, который хоть и является фоном, но не мешает раскрывать основной замысел картины. Как я уже писала в начале рецензии, “Лунный свет” не является мотивационным фильмом, где герой добивается высот при помощи сильного характера и поддержке друзей. Ничего этого у Шайрона нет, кроме одного: того самого сильного характера, который не дал ему сломаться. В другой реальности герой мог бы стать успешным музыкантом, писателем, бизнесменом, но в этой он обрёл самое лучшее из зол. Ему удаётся решить свои проблемы. И если в других фильмах этот исход зрители встречали бы с криками восторга и гордости за героя, то “Лунный свет” - яркое отражение реальной жёсткой, а где-то и жестокой жизни без всяких прикрас, подарков-бонусов, фей-крёстных и прочей “розовой” мечты романтиков. Финал картины не заставляет облегчённо вздохнуть, наоборот, еще больше усиливает чувство обречённости и какой-то унылости. Может, потому что зритель понимает, что концовка фильма может быть единственным более-менее светлым событием в жизни Шайрона. И это не конец, а начало, а оно не всегда несёт с собой радость и счастье.

Я писала, что не считаю этот фильм, заслуживающим главную награду в номинации “Оскар”. Недавно я посмотрела ролик одного известного кино-блоггера Сокола, в котором он очень точно объяснил, почему церемония вручения наград премии “Оскар” уже давно ослабла и не несёт уже того огромного значения, что было ранее. И с его точкой зрения я в какой-то степени согласна. По словам Сокола, есть хорошие фильмы, а есть академические, то есть специально снятые по шаблону требований Киноакадемии. Картина должна быть сугубо драматической, где главной целью режиссёра является демонстрация страданий главного героя. Причем, сюжет не должен быть слишком глубоким, а простым, но выбивающий эмоции у зрителя. Таким, увы, стал “Лунный свет”. Я не могу назвать этот фильм плохим или провальным. Нет, это хорошее достойное кино, но “Оскар” - слишком большая награда. Да, я была находилась в бесконечном эмоциональном напряжении, благодаря отличной игре исполнителям роли Шайрона, потом уже оказалась раздавлена теми же самыми эмоциями. Но чего-то глобального, глубокого я не увидела в “Лунном свете”. Блоггер Илья Бунин на своем канале сказал, что этот фильм через некоторое время забудут. Нет, “Лунный свет” забыть невозможно, но то, что он получил главный “Оскар” - сотрётся из памяти.

Подводя итоги, могу сказать, что не жалею ни капли, что потратила время на просмотр этого фильма. В каком-то плане он необходим обществу, которое иногда забывает, что не ко всем приходит успех, и что не все смогут осуществить свою мечту. На мой взгляд, у Шайрона как таковой мечты не было, он просто нашёл свой выход выживания в жестоком обществе. И встреча с любимым человеком, любовь к которому он пронёс через многие годы - не награда. Скорее, стечение обстоятельств, исход которых зрителю неизвестен.

Также напишу мнение об актёрской игре, которая поразила до глубины души. Это действительно самая сильная сторона фильма. Небольшой намёк на фальшь, и тогда бы провис незамысловатый сюжет, наружу вылезли недостатки, и прочее. Но этого не случилось, благодаря профессионализму актёров. Я немного скептически отношусь к фильмам, в которых главные роли играют дети, потому что они часто либо не доигрывают, либо переигрывают. Но только не Алекс Р. Хибберт, что сыграл главного героя в первой части “Малыш”. Его немое напряжение передается с полной отдачей зрителю. Кажется, что еще немного, и воздух взорвётся от этого пронзительного молчания, нежелания говорить. И оно не проходит даже, когда маленький Шайрон открывает рот для короткой реплики.

Эштон Сайдерс, сыгравший главного героя в ��трочестве, поражает не менее шикарной игрой, чем Алекс Хибберт. Актёры так похожи друг на друга, что невольно возникает мысль: “Когда же исполнитель роли успел так быстро вырасти?” Треванте Роудс, исполнивший роль взрослого Шайрона, раскрывает героя в совершенно ином ключе, демонстрируя зрителю кардинальное изменение человека. Не буду петь дифирамбы всему актёрскому составу, хотя они безусловно заслуженные. Отмечу Наоми Харрис, сыгравшую мать Шайрона, женщину, которая “сломалась” и ступила на опасную дорогу, ведущую к наркотикам. До этого я видела Харрис в драме “Призрачная красота”, где она играла тоже мать, потерявшую дочь, которая умерла от рака. Но её героиня нашла в себе силы не только снова начать жить, но и помогать другим родителям, утратившим самое дорогое в жизни. Контраст между героинями в этих фильмах колоссальный. Подводя итоги, могу сказать, что не жалею ни капли, что потратила время на просмотр этого фильма. В каком-то плане он необходим обществу, которое иногда забывает, что не ко всем приходит успех, и что не все смогут осуществить свою мечту. На мой взгляд, у Шайрона как таковой мечты не было, он просто нашёл свой выход выживания в жестоком обществе. И встреча с любимым человеком, любовь к которому он пронёс через многие годы - не награда. Скорее, стечение обстоятельств, исход которых зрителю неизвестен.

#лунный свет #фильм #рецензия #драма #критика #кинолюбители #кино

0 notes

nadzeia · 7 years

Photo

0 notes

nadzeia · 7 years

Text

Трагедия Тима Бёртона, или Чем плох фильм "Дом странных детей"?

В чем успех "Гарри Поттера"? В писательском таланте Джоан Роулинг? Я - поттероман, но скажу честно: мама Ро начала добротно писать, начиная с шестой книги, и закончила сагу о мальчике-волшебнике весьма эпично, чем заслужила еще большую любовь фанатов. Тогда в чем же успех серии книг, которыми почти каждый зачитывался в своё время (да и новое поколение с удовольствием нет-нет да признаётся, что это стоящая вещь? Разумеется, во внимание берутся книги с переводом не от Марии Спивак). Ответ прост: в удачных экранизациях, начало которым положил известный голливудский режиссёр Крис Коламбус. Роулинг создала волшебный мир, который был виртуозно воплощен в реальность. Невозможно отрицать, что каждая декорация, детали, костюмы - всё было продумано тщательно, с любовью и желанием сотворить чудо в жизни, лишенной магии. Фундамент оказался настолько прочным, что другие режиссёры, пришедшие на место Коламбуса, могли воплощать различные (может, не всегда удачные) идеи. В итоге, зритель получил восемь потрясающих фильмов, снятых по серии из семи книг. Что и говорить, Гарри Поттер стал таким же знаменитым, как в своё время, Микки Маус Уолта Диснея. Нечто подобное ожидали от Тима Бёртона. Мэтр готического кино взялся снимать фильм по весьма загадочному произведению Ренсома Риггза "Дом странных детей". После "Гарри Поттера" еще не было книги, которая могла бы встать на один уровень со знаменитой сагой. Пока в 2012 году Ренсом Риггз не выпустил свой первый роман "Дом странных детей", ставший впоследствии трилогией. Читателям полюбилась мрачноватая атмосфера, необычные воспитанники дома, их воспитатель - мисс Сапсан. Особое внимание привлекли к себе старинные фотографии в качестве иллюстраций, которые Риггз скупал на различных аукционах. Уже позже, для следующих книг создавались фотографии и проходили специальную обработку, чтобы соответствовать соответствующей эпохе. Следует сказать, что писательским талантом Ренсом Риггз владеет на порядок лучше, чем Джоан Роулинг. Впрочем, это не удивительно, так как до того как стать писателем, Риггз работал сценаристом в кинематографе. Когда Тиму Бёртону доверили кресло режиссёра, чтобы воплотить в реальность необыкновенный мир странных детей, ничто не предвещало беды. Маэстро давно зарекомендовал себя профессионалом высшего класса, подарив зрителям такие картины как "Эдвард руки-ножницы", "Сонная лощина", "Битлджус", и многие другие роскошные фильмы, в которых готика вкупе с ужасом могли почувствовать себя как дома. Но то ли развод с Хеленой Бонем Картер подкосил режиссёра, то ли начался неожиданно творческий кризис, но с экранизацией романа "Дом странных детей" что-то пошло не так. Читая книгу и смотря фильм, возникает ощущение, что Бёртон и Риггз - жители не то что разных планет, но даже измерений. Начну с того, что режиссёр по каким-то своим индивидуальным предпочтениям поменял героинь между собой. В книге Оливия парит в воздухе, а Эмма наделена даром владеть огнём. В фильме же Бёртон поменял имена. Зачем? Тут даже не находишь оправдания чудаковатости режиссёра. Если говорить о подборе актёров на роль странных детей, то здесь всё было проделано отлично, особенно, с малюткой Клэр и Енохом. Понравилось как подобрали главного героя и его деда. Старый человек и его юная копия, а это немаловажная деталь в книге. Порадовало перевоплощение Евы Грин в мисс Перегрин (но Сапсан звучит привычнее). И еще один большой плюс фильма - пустОты (мерзкие и страшные существа, которые охотятся за странными детьми, вернее, их глазными яблоками). С помощью компьютерной графики они получились действительно ужасными, способными напугать не то что маленького, но и большого зрителя. На этом плюсы заканчиваются. Дальше начинается нечто, отдаленно напоминающее произведение Ренсома Риггза. Такое ощущение, что Бёртон забыл, что снимает по книге, а не по мотивам, автоматически превращая картину в отдельный фильм. Литературный источник хорош тем, что в нем юмор почти не присутствует. И это является особой "изюминкой", которая лишь дальше уносит читателя в мир странных детей. Бёртон же решил разбавить мрачную атмосферу шутками-прибаутками главной твари, в исполнении Самюэля Л. Джексона. Плюс постоянные шуточки, исходящие от некоторых детей. Да, Ренсом Риггз иногда пытался внести долю юмора в какую-либо из сцен, но это смотрелось весьма органично. Шутки сливались с мрачной атмосферой, тщательно маскируясь и вызывая лишь короткую улыбку, слишком напряженную для веселья, а всё потому что героев постоянно поджидала опасность. Зато в фильме Бёртон расшалился на славу. В итоге, готическая атмосфера, которой всегда славился режиссёр, стала гротескной, тусклой и ненастоящей. Это смотрелось дико, безумно (отнюдь не в лучшем смысле). Апофеозом стала концовка, чуть ли не заставившая меня поверить, что Бёртон окончательно сошёл с ума. Не буду спойлерить. И не знаю, что предположить в этом случае, потому что фильм действительно получился по мотивам, взяв из книги самое малое, что могло быть, превратив хороший детский фильм жанра мистик хоррор в истекающую ванилью мелодраму. Я не думаю, что Бёртон не знал о продолжении романа. И сейчас, закончив читать третью, заключительную часть, с ужасом понимаю, что Бёртон с наплевательским равнодушием отнёсся к своему новому творению, глубокому, философскому, безумно интересному. Ах, мистер Бёртон, как же постараться не разлюбить вас после этого?.. Для тех, кто не читал "Дом странных детей", фильм покажется интересным, даже в какой-то степени цельным. Но если судить с точки зрения зрителя, который прочитал трилогию от корки до корки, можно вынести вердикт, что картина вышла крайне неудачная, без готической прелести, словно, Бёртон решил в кои веки над собой посмеяться, но выбрал не совсем нужный момент. Очень надеюсь, что в будущем найдётся режиссёр, который с уважением отнесётся к трилогии "Дом странных детей" и снимет фильм, который поместится на одной полке с "Гарри Поттером".

#дом странных детей #тим бёртон #ренсом риггз #мистика #рецензия #фильм #кино

1 note · View note