redscorpiozzh - Tumblr blog

redscorpiozzh · 2 years

Text

Sobre la cuenta de Instagram Super3

Hay quienes todavía tienen dudas sobre la autenticidad de la cuenta de IG, voy a especular con mi propia experiencia: creo que se debe un poco al miedo, el miedo de tener que tomar la decisión de abandonar. Reconocer que la cuenta es real los enfrenta a su propia consciencia y gradualmente, si no se apega a sus principios, pensarán que no vale la pena continuar siguiendo a una persona como la que se representa.

Igual que todos, me emocioné cuando reabrió la cuenta, pensé que las cosas estaban mejorando y que era un primer paso para recuperarse. Pero cuando cambió su foto de perfil, todas mis esperanzas se vinieron abajo.

Desde el primer artículo, nunca he creído que Zhang San Jian es Zhang Zhe Han, no por el contenido, simplemente porque Zhang Zhe Han está luchando por recuperar el derecho a usar su nombre, no tiene sentido que se presente con otro nombre. Pero incluso defendí la cuenta de WeChat porque dije: "mientras no le haga daño a Zhang Zhe Han, todo está bien".

El cambio en la foto de perfil y la publicación de las primeras fotos en IG me confundió y me enfrentó a una crisis existencial: "¿es él, no es él? ¿qué está pasando?" Me mantuve expectante. Finalmente, cuando llegó la carta y luego el video, fue lo que me convenció totalmente: esa persona no es Zhang Zhe Han.

A partir de entonces, ni siquiera me complico con los análisis de falsedad de las fotos, las incongruencias de las IP, los cambios físicos abruptos de su modelo... porque simplemente nada que se haya publicado después de eso puede ser real. Pero lo que más me ha molestado es cuando involucran a su madre, sinceramente ¿alguien se puede creer que Zhang Zhe Han va a exponer a su madre a la violencia cibernética otra vez?

He leído gente molesta con el comportamiento actual de la cuenta de IG, creen que es una persona frívola, carente de empatía y que su única intención es vender. Un usuario de Weibo escribió este texto en forma de pregunta a Zhang Zhe Han (fragmento):

"Los fans te apoyan emocionalmente y avanzan contigo en el camino de espinas, los fans te ayudan materialmente desde teterías hasta marcas de moda; los fans buscan justicia, publican y aclaran; bajo tu provocación, los fanáticos se convirtieron en cuchillos afilados y apuñalaron a otros sin dudarlo. Recopilan datos en internet y hacen trabajo físico para la industria familiar. Aunque discrepo de esta manera de perseguir estrellas, debo reconocer su sinceridad".

"¿Cómo les pagas? ¿Un slogan falso?... un slogan hermoso y vacío. (...) La excusa de "no ser perfecto" hace vomitar a la gente que presta atención. ¿no te has cansado de usarla para ti mismo? ¿es un truco para comerte todo el cielo? (...) ¿Puedes restaurar tu reputación primero y luego ganar dinero? ¿Compartes un poco de vida? Cuanto más lujosa y fácil es la vida que compartes, más se deforman tus valores. No tienes un trabajo estable, todo proviene de los fanáticos, como un gusano chupador de sangre y no te avergüenza, sino que te enorgullece".

"...¿Quién te ama de verdad? El equipo de Sunset Red y los hermanos son sólo moscas que se apresuran a descuartizar las sobras que huelen el olor de la carne. Si no te amas a ti mismo, ¿cómo pueden amarte realmente los demás?"

Ese texto me dolió en el corazón, pero es el peligro de la cuenta de Instagram, la gente comienza a pensar que él no es una persona sincera, que es una persona interesada, que exprime a sus fans vendiendo productos a precios elevados para que él pueda darse una vida de lujos. Nada más alejado del verdadero Zhang Zhe Han.

Esta es una gráfica que muestra la pérdida de seguidores de la cuenta de Instagram Super 3 en agosto. Si se han ido porque crean que Zhang Zhe Han ya no es la persona que era o si se han ido porque están hartos de las mentiras de Zhang San Jian, no puedo saberlo, pero los hechos son que ya no quieren saber nada de esta cuenta. Los días con mayor pico de caída, son los días en que subió algún material.

Conclusión: Zhang Zhe Han ha atravesado por muchas situaciones difíciles y dolorosas, es posible que sí haya cambiado, pero su esencia como ser humano no cambiará, así que confío en él y confío en mis instintos. Zhang Zhe Han está pasando por el momento más difícil de su vida, lo único que podemos hacer es no ponérselo más difícil.

#zhangzhehan #张哲瀚 #zhang zhehan #zhang zhe han

7 notes · View notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

¿El príncipe del C-ent? 🧐

Hay una teoría de los antis de Gong Jun que aseguran que él solito, por sus propios medios, fue el instigador de todo el incidente del 813.

Sólo hay una persona viva en toda China que, por su propia voluntad y capricho, tiene el poder de bloquear a Zhang Zhe Han y obviamente no se llama Gong Jun. Pero esa persona no está ni mínimamente involucrada en el boicot y seguramente ni siquiera está enterada, y si fuera él no tendríamos ninguna oportunidad de traerlo de vuelta; por lo que la teoría del todopoderoso Gong Jun es insostenible. Si Gong Jun fuera realmente el príncipe del c-ent por lo menos tendría algún buen producto aparte de Word of Honor, pero no lo tiene. Es un actor mediocre, sin talento, sin carisma y poco atractivo, algo así como William Chan.

En contraparte hay otra teoría que afirma que Gong Jun ha "sacrificado" su carrera por Zhang Zhe Han porque, a pesar del riesgo que le implica, sigue utilizando elementos de CPF.

Gong Jun utiliza elementos de CPF porque le conviene, sin la otra parte, ¿quién le puede regatear los beneficios? Además, no ha perdido trabajos, no ha perdido patrocinios, no ha perdido presencia en medios y ni siquiera tiene una hot search negativa, entonces ¿qué ha sacrificado? El CPF le dio toda la popularidad que tiene, por eso lo sigue alimentando. Si es o no amigo de Zhang Zhe Han no lo sé, pero lo que sí sé es que ni él ni nadie más se va a sacrificar por Zhang Zhe Han.

Yo no odio a Gong Jun, aunque tampoco me gusta. Para mi fue un compañero más de trabajo en la carrera de Zhang Zhe Han, no es ni más ni menos especial que cualquier otro. Si le está apoyando, le agradeceré; si le hizo daño, lo despreciaré (y esperaría que pague su crimen). Mi único interés es y siempre ha sido, que Zhang Zhe Han recupere su inocencia y retome su vida.

#zhang zhe han #张哲瀚 #zhangzhehan #zhang zhehan

1 note · View note

redscorpiozzh · 2 years

Text

¿Podemos reconciliarnos?

Viendo la animadversión que hay entre los fans solos de Zhang Zhe Han y los fans de CP, me puse a analizar cuales eran las posibles razones, creo que por lo menos encontré un par, esto sólo en las plataformas occidentales, claro, porque las plataformas chinas no hay quien las entienda.

En situaciones normales, estos dos fandoms no tendrían que haberse cruzado, vamos que yo con Word of Honor me enteré de la existencia de los CP y me enteré que es una práctica común y me enteré que estoy en un club de fans de ese tipo de Immortality, entonces es algo que no tendría porque saber y no tendría porque importarme.

En cuanto termina la obra, los grupos toman su propio camino, los solos pasan al siguiente drama, a la siguiente canción, a la siguiente película y dejan atrás SHL, como dejaron atrás Yunxi, siguen caminando al mismo ritmo que él. Pero para CP no es así, ellos se quedan en su refugio en la montaña viviendo felices su fantasía y ¡eso está bien!, porque para eso existe ese fandom; en adelante apoyarán a los dos por un tiempo, luego se disolverá y escogerán a uno o al otro o a ninguno, y hay otros que se quedaran para siempre.

Pero las circunstancias no son normales, se supone que los fandoms se unieron para apoyar a Zhang Zhe Han, estamos juntos en esto. Sin embargo, la solidaridad duró a lo mucho tres meses, en tres meses ya había alguien que me recomendaba no seguir a tal porque era un negro. Y yo ni siquiera estaba familiarizada con todo eso, me escribían advirtiéndome que era un “camarón” y yo así de “¿qué es eso?”. Ya luego más o menos fui conociendo a la fauna del c-ent, pero estoy muy lejos de llegar a nivel avanzando. (Hasta el día de hoy no sé que tiene que ver XZ en todo esto)

El CP nació de SHL, pero los fans de Zhang Zhe Han lo conocemos como un héroe, fuerte y varonil, por lo que el tratamiento que el CP le da nos resulta chocante. Y no se trata de homofobia, de hecho, el darle roles femeninos y masculinos a una pareja homosexual es no entender que en las parejas entre dos hombres o dos mujeres, no necesariamente hay roles de género; no todas las relaciones deben incluir lo femenino y lo masculino.

Entonces, pienso que esta "feminización" de nuestro héroe ha sido molesta desde que empezaron a entrelazarse los fandoms. Yo me considero hasta cierto punto tolerante, aún así he silenciado varias cuentas que se refieren a Zhang Zhe Han como "mami" o "esposa", nadie puede obligarme a soportar eso, ellos están en su derecho de publicarlo y yo de no querer verlo.

Y quizá, si las circunstancias fueran otras, incluso hasta yo podría disfrutar de esa fantasía, siempre y cuando no le cambien el género, me podría gustar (aunque eso de tener hijos es lo peor, los niños le quitan todo el erotismo); pero las circunstancias son las que son. Zhang Zhe Han está en una situación muy precaria, su carrera está en vilo, su vida ha cambiado totalmente y al menos en lo personal, no tengo cabeza para otra cosa.

Cuando apareció el primer artículo de Zhang San Jian lo leí con poco interés, porque mi instinto me decía que no era Zhang Zhe Han, no tenía otro motivo para no confiar, simplemente que no creía que Zhang Zhe Han tuviera una necesidad patológica de estar en redes sociales, violando el boicot cuando está tratando de defender su causa, me parecía ilógico. Pero lo toleré y muchas veces dije: siempre y cuando esa cuenta no se convierta en un cuchillo en su contra, está bien que exista.

Una vez leí un ensayo de un usuario de Weibo, donde imagina la escena en la que Zhang Zhe Han se entera del 813, como regresa a casa y como habla con su madre, ese usuario utilizó la primera persona y el ensayo fue como si nos lo contara el mismo Zhang Zhe Han, confieso que lloré, estaba muy emocionada, la escritura era muy buena. El artículo de ZSJ en cambio, no me transmitió ni una pizca de sentimiento, no me conmovió, no me llegó al corazón.

Me parece que fue en el tercer artículo cuando todo se complicó. Fue muy gracioso, porque los fan 'solos' saben que entre Zhang Zhe Han y Gong Jun no hay una relación, eso sólo lo creen los CP Junzhe, creo que los Wenzhou no lo piensan... pero da igual; entonces me pareció increíblemente absurdo que tanto Zhang San Jian como los solos le dieran tanta importancia al hecho de que "Gong Jun no le mandó un mensaje". ¿Por qué a Zhang Zhe Han le importaría eso? Supongo que tiene cosas más urgentes e importantes en las que pensar. Me reí un poco de la ironía... por aquel entonces, yo todavía pensaba que no había que preocuparse demasiado.

Pero el relato de "Gong Jun como el Príncipe del C-ent", "el competidor vicioso detrás del 813", comenzó a hacerse más fuerte. Y aquí, yo debo reconocer que abracé ese relato, me lo comí todito. Visto en retrospectiva, creo que mucho tuvo que ver todo lo anterior dicho, yo ya tenía prejuicios y un cierto fastidio contra Gong Jun para ese momento, por lo que la historia me calzó al dedillo. Ahora tenía una razón fundada para odiarlo.

Cuando se reabrió la cuenta de Zhang Zhe Han, yo también estaba emocionada, pero al mismo tiempo estaba preocupada. Pensaba: ¿esto no le traerá problemas? ya hablan mal de él por supuestamente no ser lo suficientemente patriótico y ahora se burla en la cara de CAPA reabriendo sus redes sociales extranjeras, que además están medianamente prohibidas en China. Pero no me importó, el tiempo que duró, fue emocionante creer que él estaba ahí, mirando. Mientras se mantuvo privada, revisaba todos los días el número de seguidores, los cuales disminuían entre 150 y 300 al día. Pienso que los eliminaban porque una chica en Twitter publicó la imagen de que era seguidora y luego ya no podía ver la cuenta, pero no sé si fue así con todos, nunca supe que fue eso, porque cuando se hizo pública de nuevo, aceptaron todas las solicitudes.

Sinceramente no me acuerdo como entró la marca de moda a nuestra vida, no recuerdo la primera vez que la vi ni dónde, sólo sé que para cuando la cuenta de Instagram cambió la foto de perfil, el relato ya estaba incrustado en una buena parte del colectivo. Fue ahí cuando me convencí que no era él.

Cuando se comenzaron a vender los productos, vi muchos comentarios ofensivos, en resumen, decían que estaba vendiendo su miseria, que se estaba aprovechando de la simpatía de sus fans para exprimirlos. Hubo gente que simplemente decidió dejar de apoyarlo, decían que si él ya estaba buscando como ganar dinero, significa que ya no le importaba su inocencia. No puedo asegurarlo, pero creo que ese fue el primer gran golpe a su base de fans, la primera oleada de abandonos. Creo que Meng Meng abandonó aquí.

En cuestión de comprar o no la marca, sigo pensando igual: cada quien decide el destino de su propio dinero. Ya si se habla sobre la calidad de los productos y el precio tan elevado de los mismos, yo no sé de costos en China, pero pasado a mi moneda sí son realmente caros. Además los diseños ni me parecen bonitos ni tienen nada que ver conmigo, ballenas, tortugas, ¿qué me quieren decir? No significan nada. Luego dijeron que "todos los diseños los hizo Zhang Zhe Han", cuando se descubrió el plagio a Noko, resultó que era un diseñador profesional quien los había hecho.

Es fácil entender que, tras todo esto, el artículo de Zhang San Jian, la carta y el video en Instagram en el que "rompía al CP" fue aceptado por los solos sin cuestionar, porque de alguna manera era el eco de sus propios deseos. Fuera de toda lógica y racionalización, le dieron la bienvenida al discurso, lo internalizaron e hicieron suyo. Además, no tenían razones para dudar, después de todo era el mismo Zhang Zhe Han quien lo estaba diciendo, era su cuenta, era su letra, era su voz quien lo decía. Sin ponerse a pensar si esas palabras afectaban su imagen y su carrera, simplemente era lo que querían escuchar. Ese fue el segundo gran golpe a su base de fans. Li Xiaoke, por ejemplo, abandonó en este punto.

¿Nos podemos reconciliar? No lo sé, creo que se necesita mucha fuerza de voluntad, pero sobre todo mucho interés en hacerlo y no creo que la gran mayoría tenga intención o interés. Se necesita empatía y tolerancia. Los CP deben entender que nos lastima la manera en que ellos tratan a nuestro héroe, y nosotros debemos entender que esa es su manera de amarlo. Nosotros debemos entender que CP también ama a Gong Jun y obviamente lo van a defender, y CP debe entender que es difícil desconfiar de las palabras que aparentemente son del propio Zhang Zhe Han.

Al final, no es culpa de ninguno de los dos fandoms odiarse entre ellos. Las circunstancias nos pusieron en un lugar que no esperábamos, es como cuando hay un desastre natural y te obligan a encerrarte en un albergue con los vecinos que no soportas. Esta es una catástrofe y estamos obligados a convivir, depende de nosotros hacerlo en paz o en guerra. Además, hay cuentas que están guiando la discusión, no es ninguna casualidad que, de repente, Gong Jun se haya convertido en el enemigo público número uno y que poco a poco este relato se vea reforzado con "pruebas".

Hay quienes se burlan de las "teorías de la conspiración", parece que olvidaron que el 813 fue la más grande conspiración que se haya visto, un montón de fuerzas se unieron para destruir la vida de Zhang Zhe Han. En ese entonces, surgió la idea de que Zhang Zhe Han no era patriota y comenzaron a "aparecer" más y más "pruebas" que "lo confirmaban" y que fueron deteriorando su imagen pública. Lo que ocurre ahora, ¿no parece un esquema similar?

Sinceramente yo no quiero que nadie se vaya. Un actor vive del tráfico, mientras más fans tiene, su valor en el mercado aumenta; más contratos, más trabajo, más patrocinios. Si bien su talento es importante, a la industria le importa el dinero que genera, y si es talentoso, pero no se vende, entonces no le sirve.

Si fuera suficiente para Zhang Zhe Han con tener mi amor, entonces nunca le faltaría nada, pero no es suficiente.

#zhang zhe han #张哲瀚 #zhangzhehan #zhang zhehan

3 notes · View notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

Collected Information on the Zhangzhehan_Super3 Instagram Account

Below is the collected information I’ve previously gathered in my update posts. This gives a full timeline of all the posts and notable actions from the Instagram account and the discussions about each one.

This evidence strongly points to Zhang Zhehan having nothing to do with the account himself, and that is the opinion that I as the writer of this post hold. I have no interest in being objective in a situation that is actively harming him. Please read this post in full before trying to argue with me, I won’t bother responding to you if I can tell you haven’t.

I will keep this post updated. Please let me know if you have any corrections, concerns, or additions.

Seguir leyendo

115 notes · View notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

#zhangzhehan #张哲瀚 #zhang zhehan #HongFan

0 notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

¡Los jueces tienen una posición elevada entre los seres humanos y como dioses de una sociedad civilizada! Una vez más, ruego y suplico a los tribunales que presten atención a los casos de víctimas de ciberviolencia.

Allegados a las partes revelaron que el motivo de la improcedencia fue la “Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre Diversas Cuestiones Relativas al Juicio de Casos de Reputación” Los órganos estatales, las organizaciones, las empresas, las instituciones y otros departamentos, resuelven o deciden sobre el personal a su cargo, cuando una de las partes presente una demanda ante el tribunal popular por violación del derecho a la reputación, el tribunal no la aceptará. Sin embargo, de acuerdo con la “Decisión del Tribunal Popular Supremo sobre la abolición de ciertas interpretaciones judiciales y documentos normativos relacionados” (Fa Shi [2020] No. 16) la “interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relacionadas con el juicio de casos de reputación (Fa Shi [1998] 26) quedará derogado a partir del 1 de enero de 2021. Incluso si la cláusula legal es válida, él no es miembro de la asociación de rendimiento.

Como persona jurídica y transeúnte, definitivamente no soy fanático de nadie (puedo aceptar cualquier investigación) pido que si si puedes darle una investigación y un caso, ¡estoy dispuesto a ir a la plancha! Creo firmemente que este asunto debe ser finalmente resuelto por el poder del estado de derecho, porque esta es una sociedad regida por el derecho en la nueva era. Gracias Weibo por no prohibirme. ¡Gracias por su apoyo a la justicia! ¡Gracias!

#zhangzhehan #张哲瀚 #zhang zhehan

2 notes · View notes

redscorpiozzh · 2 years

Photo

Actor Lee Joon Gi, new poster for “Again my life”, from twt

7 notes · View notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

Qingping: La represión precisa de la violencia en Internet requiere el uso de la ley

Una foto que se convierte en su imagen póstuma, insultos indiscriminados al carácter de los demás, maldecir y atacar con lenguaje obsceno… todas son “pequeñas escenas” en la violencia cibernética. “La ley no culpa a la ciudadanía” es una situación bochornosa que se suele encontrar a la hora de sancionar a los perpetradores de la ciberviolencia. Durante las Dos Sesiones Nacionales de 2022, Zhou Shihong, miembro del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y vicepresidente del Comité Revolucionario Provincial de Anhui, propuso utilizar medios técnicos para rastrear a los iniciadores y líderes de ciberviolencia e implementar “golpes precisos” contra ellos.

La “violencia en internet” es un cuchillo que “mata de forma invisible”, los abusados pueden suicidarse porque no soportan la presión de la opinión pública, o sufrir un gran trauma físico y mental que no se puede curar. La ciberviolencia requiere del poder de los fiscales y de las leyes, al castigar a los promotores, líderes y seguidores, hay una ley a seguir, de modo que “la ley debe culpar al público” en lugar de sólo “matar a la gallina para advertir al mono”.

"Tres personas se convierten en tigres, y la boca de todos está llena de oro" (sic) Los juicios en línea, las condenas de la opinión pública y la violencia cibernética son muy incendiarios. Una vez que se forma la opinión pública, estará fuera de control y será uinlateral, causando un daño enorme y un impacto de largo alcance. Como en el incidente de la “Doctora Deyang” en 2018, el artista masculino de apellido Zhang fue incriminado por un competidor vicioso que planeó la violencia en línea. Liu Xuezhou quien se suicidió debido al ciberacoso. En cada incidente, las partes involucradas fueron física y mentalmente dañados y los transeúntes estaban conmocionados. ¡Demasiadas tragedias causadas por la violencia!

Sólo se necesita un día para violencia cibernética y las víctimas pueden tardar un año o más en defender sus derechos. El poder personal de los abusados no puede competir con la violencia cibernética. Sólo profundizando en el origen, limpiando la fuente, castigando severamente a los perpetradores y líderes, que el abusador declare y así profundizar en la cadena de intereses detrás de él, para frenar el mal de la violencia en internet desde sus cimientos.

A juzgar por los principales incidentes de ciberviolencia que han causado graves consecuencias en el pasado, podemos encontrar rastros de “manipulación humana”, comprando “tropas navales” para encubrir la verdad, atraer la atención y ganar tráfico. Muchas veces nos encontramos con que, ante eventos de opinión pública de enfoque social, una gran cantidad de cuentas nuevas recién registradas o cuentas que han estado registradas por mucho tiempo pero que rara vez publican, aparecen repentinamente para comentar determinado evento; usan lenguaje similar para insultar y atacar en solo unos minutos, después de incidente, los usuarios vuelven al silencio. ¿Existe un “comportamiento organizado de pandilla de ciberacosadores”? ¿Involucra a grupos de interés complejos y forma una cadena industrial completa?

La violencia en internet es aterradora y más aterrador aún es que algunas personas piensan que la “ciberviolencia” no es ilegal, lo que hace que se conviertan en “verdugos” que dañan a otros sin reflexionar y, sin saberlo, son utilizados por personas con malas intenciones. Incluso cuando la verdad se revela, a nadie le importará lo que hayan dicho, sólo dirán “Oh, ya veo” y se termina.

La violencia en internet es terrible, pero se puede rastrear hasta su origen. En respuesta a ella, los medios tecnológicos actuales pueden rastrear completamente el origen, ya sea por propagar la violencia, debe ser considerado legalmente responsable; no es viable advertir a los infractores una y otra vez, se deben dar golpes directos y precisos a los iniciadores de la violencia escondidos detrás de sus identidades virtuales, “atrapa al ladrón primero y tendrás al rey”, para llegar a la fuente, dar un puño en la carne (¿?). Además, las leyes actuales de mi país están lejos de tomar medidas enérgicas contra la violencia en línea. Algunos cibernautas dijeron que la palabra “violencia cibernética” es demasiado ligera para describir los hechos, ya que en realidad es el “resurgimiento de los linchamientos” y un “asesinato” flagrante, por ellos los incidentes graves deben ser procesados públicamente.

Cuando la “tormenta en internet” tiene graves consecuencias para las partes involucradas, los perpetradores son copos de nieve en la avalancha. Pero nunca pensaron que habían obrado mal, difícilmente condenan sus actos, pero la persona abusada queda atrapada en la avalancha y no puede salir.

Es imperativo investigar y aclarar las responsabilidades de todas las partes involucradas en incidentes de ciberviolencia y combatir la arrogancia de los perpetradores. Si “la consigna haz temblar la tierra, implemente el empuja tres y resisten cuatro” (sic), siempre habrá una próxima víctima. Para incidentes de violencia en línea, se deben implementar golpes de precisión de acuerdo a la ley y al mismo tiempo definirla estrictamente y supervisar la ocurrencia normal de la opinión pública, para evitar que las personas malvadas lastimen a las personas buenas.

#zhangzhehan #zhang zhe han #张哲瀚

0 notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

Qingping: Combatir con precisión la violencia en línea requiere el uso de armas legales

China Youth Online 2022-03-10

#zhangzhehan #zhang zhehan #张哲瀚

0 notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

(22.03.11) ¡Punto de inflexión! Puño de hierro, ¡ninguno de estos tiranos de Internet puede correr!

Original decano Li Tianshi

2022-03-11 03:04

El papel de la ventana finalmente se perforó, entró un rayo de luz y la cortina del castigo contra la violencia en línea se abrió lentamente.

El 10 de marzo, un comentario publicado por el @中青在线 “Combatir con precisión la violencia cibernética requiere el uso de armas legales y puños en la carne” mencionó tres ejemplos típicos de violencia cibernética. (Imagen. Captura del artículo)

El primero es el incidente de la doctora Deyang, de Sichuan. En 2018, la doctora, debido a que no pudo soportar la violencia en internet, optó por tomar 500 pastillas para dormir en su automóvil después de enviar el último mensaje a la policía que manejaba el caso y fue separada de su familia para siempre. (Imagen. Relato del caso de la doctora)

El segundo es Liu Xuezhou, un joven muchacho de 15 años que estaba luchando por encontrar a sus familiares, pero terminó siendo criticado por los internautas. Su experiencia entristeció a todas las personas con consciencia de China. (Imagen. Ejemplo de crítica contra él)

El tercero es de un artista masculino que fue incriminado por un competidor despiadado que planeó la violencia en línea. Hasta ahora, permanece “desaparecido digitalmente” y perdió su canal de apelación.

Algunos comentaron que de estos tres ejemplos de ciberviolencia mencionados en el artículo, este artista masculino es el único sobreviviente, pero actualmente enfrenta la “muerte social”, la “cancelación del derecho de nombre y el derecho a la reputación, su derecho al trabajo fue pisoteado por los perpetradores.

Además, la víctima perdió por completo sus canales de voz y el “micrófono” con el que podría defenderse, fue inexplicablemente confiscado.

Mirando hacia atrás a la violencia en internet, es como un cárter de aceite del purgatorio (sic).

Esas abrumadoras maldiciones, abusos y humillaciones, esos angustiantes rumores, trampas y críticas, esos “ataques dirigidos” extremadamente viciosos de los perpetradores, esas extrañas cuentas negras, el tráfico sucio…

¿Por qué no se detuvo el brote a tiempo?

El sistema de función de autolimpieza de la plataforma falla y la multitud baila salvajemente.

Su padre, quien falleció en 2016, fue enmarcado como un homosexual que aún vive; (Imagen. Desmintiendo rumores sobre su padre)

La tienda física de su madre recibió una corona de flores tras otra;

Su madre, 6 hermanos y 5 compañeros fueron investigados por la unidad pues se creyó que era cierta su “colaboración con fuerzas extranjeras” y después de verificarlo aún “no se atreven a anunciarlo a la sociedad”. (Imagen. Verificación de rumores)

Cuando no hay una conclusión final oficial, una serie de rumores se compilan “con éxito” en materiales didácticos, exámenes y en las aulas;

Incluso amigos, profesores, fans, mascotas y transeúntes con sentido de la justicia, son prohibidos y controlados en toda la red…

Casi todas las instituciones han caído en la “trampa de la opinión pública” bien diseñada envuelta en el populismo por la marina de internet, las relaciones públicas negras y los extremistas.

La “fragmentación de la panpolitización” una vez más convirtió con éxito una foto de viaje privado al extranjero de 2018, que era algo común, en un campo minado sensible que “hería los sentimientos nacionales”. (Imagen. Ejemplos de publicaciones de la marina)

¿Qué tan grave es la ciberviolencia?

¿Qué tan viciosas son las relaciones pública negras?

Sus propias fotos se publicaron como póstumas, faltaron recursos legales; su nombre fue eliminado de las organizaciones, su nombre fue prohibido en toda la red, los rumores y la difamación cubrieron todo internet, su voz y su imagen fueron vedadas, la persecución y amenazas contra sus fotos fueron comunes.

Cualquiera puede nombrarlo y regañarlo sin fundamento ni vergüenza, pero hasta ahora ningún medio le ha hecho una entrevista, ninguna agencia oficial ha realizado una investigación autorizada, no ha tenido una audiencia o recibido la oportunidad de hacer una declaración en la corte.

Quiere demandar, pero no se ha presentado su caso;

Incluso si es culpable, puede tener una plataforma para la discusión pública.

¿Todo esto no puede ser?

¿Quién no se atreve a dejarlo hablar? ¿Quién tiene miedo que la justicia hable?

¿Quién aprueba a las fuerzas del hampa en internet para destrozar al pueblo y sacudir la “estabilidad y unidad” del país?

¿Será que el mundo ahora debe ser decidido por la armada y los extremistas?

¿Quién se hará cargo de un incidente tan descarado y vicioso de ciberviolencia?

¡Un joven patriota está aislado e indefenso ante la violencia cibernética!

Los dos informes de alto nivel enfatizan la gobernanza de la violencia cibernética de acuerdo con la ley, pero tomará algún tiempo para una legislación especial en la materia. (Imagen. Resumen de las Dos Sesiones)

Por eso el desagravio judicial de la “muerte social” debe salvar primero a las personas y luego apagar los incendios, sólo así podremos conmocionar al mundo, calmar las montañas y los ríos y limpiar el corazón de las personas.

¡Homenaje especial al “Diario de la Juventud de China” por dar el enfoque a la conferencia a dar un golpe atronador en el combate a la “violencia cibernética”!

Aún así, ante la producción negra desenfrenada de la marina, los dignos medios oficiales ni siquiera se atreven a escribir su nombre completo.

Esto ha sido valiente y responsable para defender los derechos de un ciudadano.

“Sobre la base de los hechos y la ley como criterio”.

La responsabilidad de los medios de comunicación autorizados es volver al sentido común, llamar al consenso, tener el coraje de atravesar las “líneas sensibles” cuidadosamente diseñadas por las fuerzas del hampa, romper la trampa de la falsa opinión pública y perforar abiertamente la “violencia cibernética” y las “relaciones públicas negras”.

Los departamentos pertinentes también deben estar alertas al hecho de que la producción negra de la marina está alterando la dirección de la opinión pública, controlando cuentas negras, relaciones públicas negras, controlados por los dueños del dinero negro y el crimen organizado.

La plataforma debe tomar la iniciativa para luchar contra los actos ilegales y las relaciones públicas criminales, deben ser golpeados en cuanto aparecen para defender la seguridad en internet. La tecnología no es un problema, el personal no es un problema; la pregunta fundamental es si “desea realmente resolver los problemas centrales que preocupan a la gente”.

Para combatir la violencia cibernética y tomar medidas enérgicas contra las relaciones públicas negras, el poder judicial debe tomar la delantera, presentar un caso, investigar y procesar a los responsables.

Hay muchos métodos de violencia cibernética y relaciones públicas negras. Entre ellos, el “encuentra panpolítico” es un arma de destrucción masiva intensificada por la violencia, que promueve la proliferación de “vientos de guerra”, lo que lo hace más insidioso y vicioso, y sacude la “estabilidad y la unidad” del país.

Para gobernar con puño de hierro, debemos derrocar toda la cadena industrial de producción negra en línea e investigar a fondo la combinación de capital ilegal y la búsqueda de rentas de poder (sic).

No hagas temblar el suelo con el lema “empuja a los tres y bloquea a los cuatro” (sigo sin entenderlo) que alienta la arrogancia de los perpetradores.

Castigar la violencia en línea no sólo es un consuelo para la doctora Deyang y para Liu Xuezhou, si no lo más importante, para el artista de apellido Z que ha sido calumniado maliciosamente por la violencia en línea y las relaciones públicas negras, todavía en el atolladero de la ciberviolencia, le es imposible escapar del mar de miseria y están asustados son “rehabilitados”(no le entendí)

¿La única forma de evitar la “muerte social” es callarse? ¿Es elegir no preocuparse por los asuntos públicos y dejarlo pasar? ¿No es este tipo de “frialdad” un grave daño a la sociedad?

¿Está tan dispuesto a ceder el “control de la nube” a las cuentas automatizadas, los extremistas, los algoritmos, el tráfico sucio y las relaciones públicas negras? ¿A permitir la difusión de rumores y calumnias para dividir el corazón de las personas?

El suelo maligno de la violencia en internet no se eliminará y los grupos vulnerables son las víctimas como Liu Xuezhou;

Los trabajadores administrativos son víctimas, como la niña que bajó las escaleras para recoger al mensajero de Hangzhou (desconozco el tema);

Las celebridades son víctimas, como Luo Xiang, Bai Yansong y el actor de apellido Z;

Las empresas famosas también son víctimas, includos los medios de comunicación y varias agencias en todos los niveles.

¿Te has dado cuenta?

Muchos medios y agencias son víctimas de la ciberviolencia y no pueden protegerse si son denunciados o calumniados maliciosamente. Incluso hay “extremistas + cuentas automatizadas + trabajadores de datos” que lanzan ataques colectivos e informes maliciosos, lo que lleva a las organizaciones autorizadas a obligar a la plataforma a eliminar manuscritos y cerrar comentarios.

¿Tan asustado por la opinión pública falsa? ¿Qué pasa con la confianza?

La orientación de la opinión pública no puede permitir que las fuerzas viciosas y anti intelectuales se desenfrenen con el abuso flagrante y la intimidación para atrapar cuentas inocentes (¿?)

¿Podría ser que los principales juicios y decisiones estén dirigidos por las cuentas negras de producción y la maquinaria de la marina? ¡En tan ridículo y vergonzoso!

Por lo tanto, para castigar la ciberviolencia, no podemos quedarnos quietos y sólo hablar de ello, ¡debemos levantarnos y entrar en acción!

En particular, cabe señalar que en la categoría de violencia cibernética, las “relaciones pública negras” son una combinación de maldad subjetiva y medios despreciables motivados por el dinero.

Capte el modelo típico en cada industria, capte los modelos que afectan al público, capte los modelos que afectan seriamente la seguridad y la estabilidad en la red. Capte los encuadres políticos que coaccionan la opinión pública y el manipulan el juicio en internet (este parte fue complicada no sé si lo interpreté bien).

Siempre que se atrape un caso con evidencia clara, se tenga un objetivo claro y se levante la voz, se puede aplicar la experiencia en el resto de casos similares, con un golpe certero se pueden disuadir a los ríos y las montañas.

Para el vicioso incidente del actor, si desea presentar un caso, se puede presentar; si desea revisarlo, hay demasiada evidencia para ver; si desea procesar, puede pasar de la acusación privada a acusación pública.

Es mejor implementar algo bueno de forma rápida y seria.

Bajo el estado de derecho y la civilización, la sociedad le debe una investigación, un caso y el retorno de sus derechos civiles que incluyen, entre otros, un canal de comunicación, un cauce legal razonable, una defensa de sus derechos y devolverle su inocencia.

La conferencia ha terminado, el consenso es claro, ¡sólo se necesita acción! ¡Acción! ¡Acción!

Autor: Decano Li Tian Shi

#zhangzhehan #zhang zhehan #张哲瀚

0 notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

Revisión de medio tiempo: ¿qué hemos hecho?, ¿qué debemos hacer a continuación?

Ha pasado más de medio año, y la noticia de la terminación comercial, y la cancelación en cine y televisión del actor de apellido Zhang todavía sigue. Aunque es comprensible la aversión al riesgo de los socios en el mercado basada en la "presunción de culpabilidad", también es la secuela del incidente de la flor de cerezo del 813-

Este incidente no reparó en el desollamiento sanguinario de las partes, matando corazones. Si el despiadado abandono del actor de apellido Zhang por parte del mercado se basó en la evaluación social de que él fue manchado y dañado, entonces los hechos clave y la base legal ha sido determinada por el incidente del 813

Ahora que ya se ha aclarado, ¿por qué las cosas no han vuelto a la normalidad?

Desde un punto de vista objetivo: revisión del entorno y el alcance de la opinión pública cuando el actor de apellido Zhang disfrutó de las flores de cerezo en 2018. + 30 rumores. Las partes aceptan una entrevista con el maestro Li para exponer los hechos, se realiza la refutación integral de los rumores, se exponen los métodos utilizados por los competidores despiadados para manipular la opinión pública, como la falacia de asociación, el respaldo inverso, la confusión maliciosa del contexto de vida y el juicio político, etcétera, ocurrido durante la fermentación del incidente 813.

Incluso en términos de pruebas, nuestros compañeros de armas han utilizado medios legales y técnicos para recopilar pruebas y detectar una gran cantidad de rastros de trampas y montajes similares a los de los gángsters; también ha obtenido el apoyo teórico de personas de la profesión legal. Podemos decir con confianza que la mayoría de los cibernautas están de lado de la justicia y han solicitado la corrección integral del incidente de los cerezos en flor del 813.

Precisamente es por eso que, a diferencia de los pasados agosto y noviembre, cuando recibimos el golpe impredecible y los eventos fermentaron; hoy, cuando los hechos son claros, cuando vemos que el alcance del esclarecimiento aún no puede romper el círculo, la gran voz de las personas justas no se puede liberar; hay muchas restricciones en varias plataformas. Los internautas que luchan codo con codo y siguen haciendo todo lo posible, son blanco de ataques maliciosos, se colocan en el ojo de la tormenta, mientras que las organizaciones y los abusadores están a la vista del público y no resultan afectadas; la frustración y la ira pueden intensificarse. El mayor obstáculo que enfrentamos el actor Zhang y nosotros sigue siendo la conclusión apresurada obtenida de los diez mil borradores al comienzo del incidente, que replicaron los medios de comunicación.

Lo absurdo es la inversión causa-efecto, la rapidez con la que un caso injusto llevó a asesinar a alguien, incluso si los espectadores no conocían todos los hechos, todavía señalaban: ves que ha sido asesinado ¿no significa entonces que es culpable? Es un ciclo irresoluble en el que el juicio erróneo conduce a consecuencias catastróficas, y las consecuencias catastróficas respaldan el juicio erróneo.

Todas las bocas están acumulando oro y destruyendo huesos. Necesitamos darnos cuenta de que, mientras no se corrija esta orientación errónea de la opinión pública, los juicios de aversión al riesgo de las plataformas y los mercados, así como la infracción del actor de apellido Zhang, se mantendrán; y la forma de acabar con esta “serpiente de ouroboros” sigue siendo el viejo dicho que “para desatar la campana, hay que atar la campana”.

Afortunadamente en el campo de la opinión pública reciente, hay una nueva ronda de rectificación del mercado del entretenimiento cinematográfico y televisivo. El mayor énfasis en las restricciones contra el mercado de capitales se ha puesto sobre “el caso de muerte social es un gran problema para las partes” propuesto por la Fiscalía Popular Suprema. El nuevo llamado a las relaciones amistosa entre japoneses y chinos. Son una brisa primaveral que se eleva sobre el hielo. Ante el giro benigno de la opinión pública general y la magnífica “Justicia para el pueblo”. Nosotros, antes simples guerrilleros, hemos ido conformando una tropa regular. Así que también deberíamos ajustar nuestra estrategia.

Concéntrese activamente en la voz del “ejército regular”, esté dispuesto a ser utilizado por el y bríndeles apoyo en internet.

Sea una buena voz en línea.

Antes de que las fuerzas buenas “oficiales” y “no oficiales” converjan en la resolución exitosa del incidente de observación de cerezos del 813, debemos usar e poder de la palabra para instar, alentar y apoyar a las partes relevantes para que lo resuelvan el problema sin complicaciones.

Si ambas partes trabajan bien juntas. Si las cosas se desarrollan sin problemas, somos los animadores que impulsan las buenas políticas actuales, trabajemos juntos para fomentar el sano desarrollo del entorno de red de mi país, si el nivel ejecutivo falla, también debemos cumplir con el deber de supervisión pública de buena fe y no tener miedo de convertirnos en la gangrena de los infractores de la ley.

Creo firmemente que mientras demos pasos pequeños como este, avanzaremos con paso firme y alcanzaremos la meta.

Autor en Weibo: @梧十三

#zhangzhehan #zhang zhehan #张哲瀚

2 notes · View notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

La cuenta oficial de Weibo (@微博管理员 ) publicó el “Anuncio de la serie sobre la gobernanza especial de la atmósfera de debate poco amistosa” de la cual destaco esta parte: “Internet tiene recuerdos”, pero sabemos que las palabras y acciones de todos estarán limitadas al por el entorno social actual y el nivel cognitivo. No es deseable juzgar el pasado usando los estándares actuales, y también va contra las leyes del desarrollo histórico. Citar o interceptar deliberadamente comentarios hechos por las partes en el pasado, para relacionarlo con eventos específicos actuales, exagerando deliberadamente las contradicciones para atacar a otros, o para llamar la atención o ganar tráfico, esto es lo que llamamos: comentarios obsoletos.”

Los internautas han destacado que el incidente del 813 es un ejemplo obvio de lo que la plataforma pretende combatir. Utilizar hechos del pasado para juzgar el presente, o la excavación de tumbas, que ha sido un verdadero dolor de cabeza. Si bien sabemos que Zhang Zhe Han no cometió ninguna falta, como atestiguan las guías de turismo que circularon en China durante más de 10 años, tampoco tendría porque existir la discusión de si cometió una falta o no, porque el reglamento de la Asociación de Artes comenzó a implementarse en marzo de 2021 con carácter no retroactivo.

Primero, los medios de comunicación denunciando a los ejércitos de agua y la manipulación de la opinión pública en múltiples artículos y reportajes; después, la SARFT advirtiendo que pondrá orden en el caos del capital y rectificará los errores de la industria; ahora Weibo enfocando su atención a la utilización de la excavación de tumbas para generar opinión pública hostil. Además, varias etiquetas con el nombre de Zhang Zhe Han se mantienen activas en el microblog. No quiero pecar de optimista, pero si esto no significa que el rumbo que las cosas están tomando va en la dirección correcta, entonces es que yo no entiendo nada.

#zhangzhehan #张哲瀚 #zhang zhehan

0 notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

#张哲瀚献唱电影红船主题曲# 🇨🇳❤️

不說再見就會再見！

@张哲瀚疯子 @zhangzhehan_super3 #DontGiveUp #spreadlovexzzh #ZhangZheHan #张哲瀚 🍎 #坚强 👊🏼#bringhimback

#人民的公义# #著名制片人李学政质疑中演协惩罚劣迹艺人程序正义#

#zhangzhehan #zhang zhehan #张哲瀚

6 notes · View notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

La intención original

Aún cuando no soy ciudadana china, la equidad y la justicia también me preocupan, todos estamos expuestos a un sistema legal imperfecto hecho y controlado por seres humanos imperfectos. Pero en este caso en particular, el bienestar y la integridad de Zhang Zhe Han son mi prioridad.

Creo que Zhang Zhe Han es un muchacho con mucho talento, honesto y virtuoso, pero sobre todo con mucho entusiasmo por la vida y por eso me duele tanto ver como lo han lastimado, un ser humano tan amable es herido una y otra vez sin merecerlo, sin darle la oportunidad de defenderse. Tampoco creo que sea perfecto, creo que igual que todos, debe sentir ira, enojo, frustración, dolor, miedo, rencor y también respeto esas emociones, tiene derecho a sentirlas.

Ahora entendemos que lo que ocurrió en agosto de 2021 no es algo común ni normal y por supuesto, debe ser único, por eso tanta gente está luchando para que su país aplique las regulaciones correspondientes y evite que en el futuro cualquier ciudadano padezca una suerte similar.

Las contradicciones, claro, son inevitables e incluso necesarias, pero no tienen porque fracturarnos irremediablemente. Ante la pregunta de si mi intención original es la misma, puedo decir que sí lo es.

❤️ Deseo que la justicia de China le devuelva la inocencia y libertad a Zhang Zhe Han,

❤️ Deseo que muy pronto Zhang Zhe Han pueda recuperar su vida y su estabilidad emocional,

❤️ Deseo que Zhang Zhe Han pueda cumplir los sueños por los que ha trabajado durante tantos años,

❤️ Deseo que sus compatriotas reconozcan el talento y la bondad que hay en él,

❤️ Deseo que Zhang Zhe Han pueda trabajar en una industria donde el mérito y el trabajo estén por encima del dinero y la influencia,

❤️ Deseo que la madre de Zhang Zhe Han tenga una vida tranquila y pacífica,

❤️ Deseo que el sobrino de Zhang Zhe Han pueda levantar la cara frente a todos y decir: “Mi tío no es una mala persona, mi tío es la persona más maravillosa del mundo”,

❤️ Deseo ver a Zhang Zhe Han actuar, cantar, bailar, bromear, reír y disfrutar de la vida como antes.

❤️Deseo que Zhang Zhe Han se case, tenga sus propios hijos y sea muy feliz.

#zhangzhehan #张哲瀚 #zhang zhehan

2 notes · View notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

La multa y la "visita"

En un abrir y cerrar de ojos ocurrió, era viernes, y aunque el enemigo aún no se había movido, pudimos aflojar nuestros músculos y descansar los huesos primero.

Ya sea para generalizar “violación de la ley” y “violación de la moralidad” o generalizar vagamente el estándar de la “violación de la moralidad”, se hizo cumplir selectivamente la ley y emitió castigos más allá de sus facultados, lo cual es contrario al espíritu del estado de derecho de nuestro país. Los profesionales lo siguen discutiendo a profundidad, sin preámbulos. Hoy me gustaría exponer un factor clave que contribuyó rápidamente a la caracterización de la “mala moral” del actor Zhang en el incidente del 813: la falacia de asociación y respaldo inverso. (sic)

Ponga esta situación en su vida diaria: suponga que un día conduce a una ciudad desconocida, la cámara lo capta girando en una intersección con luz roja y recibe una multa.

Usted se niega a aceptar la sanción y se queja ante el departamento de policía de tránsito: hay una señal en esa intersección que le permite girar a la derecha en un semáforo en rojo sin no hay otro vehículo cerca.

Situación normal: La policía de tránsito lo ayuda a verificar y rápidamente revoca la sanción.

Situación inusual e imposible: La otra parte estaba furiosa por su queja. Citó los clásicos y describió el proceso de construcción de las leyes y regulaciones de tránsito del país en las últimas décadas. Aprende la conmovedora historia del experto que, teniendo excelentes condiciones viviendo en el extranjero, regresa a China para desarrollar el sector del transporte en su país y luego le pregunta: ¿por qué pisotea los esfuerzos de generaciones de chinos para mejorar las leyes y regulaciones de tránsito? Mira a esos compatriotas que han dedicado su vida a esto ¿no te da vergüenza? Deberías ser castigado.

Bastante ridículo ¿no?

La causa de esta situación absurda es un típico “error de atribución fundamental” (también conocido como sesgo de correspondencia). Sacar a la luz la historia del desarrollo de las leyes de tránsito que no tiene nada que ver con la sanción por girar en un semáforo en rojo y se desvía de los hechos objetivos de la evidencia, para forzar una correlación entre la percepción subjetiva del denunciante por la “falta de respeto por el sacrificio y la lucha de generaciones de trabajadores en nuestro país” y que incumplió las leyes y reglamentos pertinentes, violó deliberadamente las reglas y presentó una denuncia maliciosa.

Bajo esta errónea cadena lógica, cuánto más se enfatiza la dificultad de desarrollar y perfeccionar las leyes de tránsito, más abominable se vuelve la conducta del denunciante. La narrativa implícita de esta lógica es: el denunciante es completamente consciente del trasfondo de “varias generaciones de luchas y sacrificios por mejorar las leyes de tránsito” (cuando en realidad esto no es ni posible ni una condición relevante para el evento), por lo que su acto de apelar en sí mismo es un acto con significado vicioso, en cuanto a si puede o no virar con luz roja en la intersección, eso ya no es importante.

Cualquiera que lo vea aquí, definitivamente encontrará que esta situación absurda reproduce exactamente el desarrollo del incidente del 813.

No son sus palabras y hechos los que se utilizan para corroborar e incluso confirmar que el actor de apellido Zhang es inmoral. No son sus palabras y hechos los que están mal, sino “los ojos de 300 mil almas agraviadas en al Masacre de Nanjing” “la sangre y las lágrimas derramadas en la masacre de Lushun”, “las brutales atrocidades del ejército japonés y el sacrificio de nuestros ancestros revolucionarios para dar a nuestro actual país paz y seguridad”, “los políticos japoneses que todavía hoy van a adorar fantasmas” e incluso “la señora Zhang Chunru, una mujer chino-estadounidense que valientemente expuso la masacre de Nanjing y murió de una enfermedad mental”; “estas heridas y cicatrices nacionales históricas nos entristecen e indignan, pero más imperdonable es el actor de apellido Zhang”.

Los 30 rumores que aparecieron antes y después, ayudaron a fortalecer aún más esta percepción negativa, asumiendo que el actor de apellido Zhang apareció en las fotos de los cerezos en flor por “malignidad subjetiva”.

A esas alturas, la abrumadora voz de la justicia, que nada tiene que ver con los hechos clave del incidente, se convirtió en los clavos del ataúd del estigma de “inmoral” y “antipatriota” del protagonista.

Entre ellos, el engaño lógico, la sugerencia psicológica y la manipulación de la opinión pública para que sean los internautas quienes “resuelvan el caso” han formado un conjunto de tormentosos golpes combinados, que hacen que la persona no pueda volver.

¿Pero el actor de apellido Zhang ha “visitado” el club fantasma? Este factor clave que tiene la capacidad para cancelar “la multa de tráfico” en el evento fue borrado de la narrativa.

Afortunadamente los millones de personas que han seguido este asunto, han ido notando una gran cantidad de fenómenos caóticos irrazonables e ilegales en el manejo del incidente del 813 desde agosto y se han mantenido enfocados hablando de ello.

Se ha levantado la primavera de nuestra justicia y se ha abierto la sabiduría del pueblo.

Autor en Weibo: @梧十三

#zhangzhehan #张哲瀚 #zhang zhehan

0 notes

redscorpiozzh · 2 years

Text

Seis meses después...

Testimonios de junio. Hoy es 13 de febrero de 2022, un día sin nada especial. Pero hay tantas personas que sienten algo en este día y la página de inicio está llena de un vago sentimentalismo. Porque hoy también es el sexto mes en que un actor con un futuro brillante fue calumniado por abrumadores rumores que provocaron su “muerte social”.

Este fin de semana transcurrió sin incidentes. La Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión publicó el “14vo Plan Quinquenal para el Desarrollo de Dramas Televisivos Chinos” el jueves 10 de febrero. La Agencia de Noticias Xinhua publicó la información el mismo con las entradas #Promover la competencia justa en el mercado de dramas televisivos# y #Oponerse resueltamente a la competencia feroz#. Sin embargo, el informe de Xinhuanet del viernes incluía la entrada #prohibir que artistas ilegítimos y poco éticos aparezcan en programas de televisión# el cual llegó a la cima de búsquedas calientes el sábado por la mañana. Ya sea el contenido de al SARFT o el contenido de la Agencia de Noticais Xinhua, los comentarios tuvieron un flujo normal de retweets. Sin embargo, tan pronto como apareció la entrada de Xinhuanet, se convirtió en hot search y hasta el momento fue citado por 158 V Azules.

Oponerse a la competencia viciosa, la competencia desleal y el comportamiento de monopolio del mercado, prevenir la expansión desordenada del capital, tomar medidas enérgicas contra la evasión de impuestos, los contratos ying-yang y las altísimas remuneraciones; estos son los puntos clave del 14vo Plan Quinquenal de Desarrollo de Dramas de Televisión de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión. Sin embargo, la matrix de las Blue V, encabezada por Xinahuanet, planteó el tema con el menor daño para el capital: prohibir que artistas ilegales y poco éticos aparezcan en dramas televisivos, desdibujando el enfoque, desviando la atención, evitando puntos clave, distorsionando la política y una vez más, utilizando el truco del “mal actor” para hacer un escándalo.

El 13 de agosto, cuando apareció por primera vez la matrix de Blue V nos quedamos en silencio y lo pensamos a puerta cerrada. Vimos arruinado el futuro de un joven patriota y dedicado, apretamos los dientes y dijimos: “ya que ha hecho algo malo, nos pondremos firmes y aguantaremos los golpes”. El 23 de noviembre fue la segunda vez que apareció la matrix de Blue V, escuchamos un rayo y no podíamos creer que fuera prohibido una vez más luego de insistir en aclarar durante tres meses y desmintiendo 30 rumores uno por uno.

Afortunadamente esta vez apareció el señor Li Xuezheng. Tomando como punto de partida la cuestión de la justicia procesal de la Asociación de la Industria de Rendimiento de China, toda la red inició una oleada en busca de la equidad y la justicia. Después de 48 días de estudio y templanza, no sólo hemos mejorado nuestra consciencia ideológica, sino que hemos fortalecido nuestro amor por el partido y el país, y también hemos mejorado nuestra capacidad para discernir la verdad de la mentira, distinguir el bien del mal.

El 13 de febrero, pasaron otros tres mes y apareció de nuevo la matrix del Blue V. Sin embargo, la mayoría de los internautas justos, entusiastas del Partido y del país, ya no se quedaron callados por un “no, para siempre”. Ya no entramos en pánico ni tememos su aparición. Sabemos distinguir entre las posiciones de los medios tradicionales y los nuevos. Sabemos que el negocio de la subcontratación de medios ha dado lugar a muchas V Azules que parecen ser medios oficiales, pero no representan las posiciones oficiales. Nos enteramos de que la Asociación de Artes Escénicas de China, que ha emitido repetidamente documentos pelirrojos para bloquear a malos artistas, es en realidad una organización no gubernamental. También tenemos claro que la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión nunca ha catalogado al joven actor como un mal actor.

Frente a la matrix Blue V, nos lo tomamos con calma, interpretamos los documentos y nos enfocamos en ellos, difundimos los materiales y citamos ejemplos, refutamos el proceso de rendición de cuentas y tenemos discusiones y hacemos reenvíos. Incluso si la Asociación de Rendimiento de China aún puede controlar a las Blue V ¿puede lograr el efecto impactante original?

Sí, durante las Olimpiadas y el Festival de Primavera, el Weibo del señor Li fue prohibido. En el largo proceso de espera en el que se revela la verdad, algunos dudaron, algunos estaban ansiosos, algunos perdieron la confianza y algunos suspiraron. Algunos incluso dijeron: “tal vez están tratando de hacerlo de nuevo”. Puedo decir con certeza: la panpolitización es un problema social que es suficiente para sacudir al país ¿cómo es posible ignorarlo? Este tipo de engaño, blanquea la paz y distorsiona el enfoque de la política nacional, será lo mismo que antes. ¿Qué significa? En esta era, en esta sociedad, hay demasiadas personas con puntos de vista brillantes ¡la inteligencia de la gente no puede ser engañada!

En seis meses, desde la insistencia inicial en guardar silencio hasta la posterior insistencia y aclaración, ese poder era muy pequeño y el soberbio capital nunca lo tomó en serio. Pero ese poder nunca ha desaparecido. Del 813 al 1123, poco a poco las chispas iniciaron un incendio en la pradera. Siguiendo los esfuerzos del Sr. Li para pedir equidad y justicia, ¡el mar abrazará todos los ríos, montañas y tsunamis!. La historia ha probado innumerables veces: aquellos que desprecian a la gente, eventualmente serán pisoteados bajo sus pies. ¡La sabiduría de la gente no puede ser engañada! ¡El corazón de la gente no puede ser insultado! ¡La opinión de la gente no puede intimidada! ¡No se puede tomar a la gente a la ligera!

Autor en Weibo: @双子孤星752

#zhangzhehan #张哲瀚 #zhang zhehan

0 notes