#田野孀草 | Explore Tumblr Posts and Blogs

cnbnews · 7 years

Link

大陆直连看禁闻:https://j.mp/jproxy

举报重大涉腐未尝揭开盖子的内幕导引位虽卑而毋敢忘忧国 ---就我2014年“9.28”反腐讲话、反腐卫“遗”三大问题致都江堰市委书记张余松先生《规劝信》（二）

我在“保护都江堰世界历史文化遗产”中同张余松先生的观点及其原则立场的分歧和斗争。并以公民的权利向中国水利部、四川省水利厅、四川省建设厅、都江堰管理局、市委、政府特别是都江堰市规划局问责。

张余松先生：首先请允许我把致你的《规劝信》（二）（三）部分做个调整，因为许多海外的特别是美国、加拿大、新加坡等国的华人朋友，以及台湾，港、澳地区的朋友，尤其是国内特别是都江堰的各界朋友，目前都非常关心都江堰“世遗”遭破坏的问题以及事情的发展和近况、对我本人目前的处境安危，充满着担心。因此，我先谈《规劝信》所涉及的保卫都江堰世界历史文化遗产的这个问题。

张余松先生：为了让我们共同再认识都江堰“世遗”的伟大历史意义开始说起，我先引用诸葛亮《隆中对》作开场白，为了说明都江堰的重要性，不妨多引用了点此历史名篇中的一些话：

“……亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理，天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

先主曰：“善！”于是与亮情好日密。”

《隆中对》之“沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业”就是因为有李冰父子率领天府人民建的都江堰！刘备听了诸葛亮的话才最后实现了“诚如是，则霸业可成”。从而建立蜀国演绎了中国历史魏、蜀、吴三国鼎立的一段历史，才有了中国历史的四大名著之一《三国演义》流传至今。

你到都江堰公园的堰功大道走走，从诸葛亮开始，历朝历代官员哪个官员不敬畏都江堰？哪个敢轻视都江堰？对那些保护爱护“遵其旧制”管理、守护好都江堰的各朝代官员从李冰父子始，“堰功大道”塑像的历代官员哪个不“流芳百世”至今被人民所尊敬和纪念？

新中国成立后，历届领导人毛泽东、刘少奇、周恩来、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平都先后到过都江堰。毛泽东同志1958年站在玉垒山上，眺望都江堰，在伏龙观俯瞰宝瓶口的伏龙观离堆，问他脚下已被千年洪水冲撞、水滴石穿形成巨大洞穴的“离堆”100万年后冲得垮吗？（大意）老人家站在历史巨人的高度，以深邃的眼光和智慧考虑了都江堰万年以后的安全，防止了万年以后如若“离堆”被冲毁，可能造成成都平原我们子孙后代的免于“人或为鱼鳖”（引自毛主席诗词《念奴娇·昆仑》），才有了后来一九七四年大规模“加固离堆”的工程。

以上我再次为毛主席说几句公道话，并向都江堰市“四大班子”建议，在原来毛主席站立的都江堰玉垒山地方即在后来推倒幸福台建的秦堰楼地方立个小小的花岗石纪念碑，上面只镌刻：1958年X月X日，毛泽东同志曾在此视察都江堰。望你们实事求是地尊重这段历史，以顺应民意。

张余松先生：就在《中国经营报》揭露都江堰“世遗”核心区“圣兴电站”和其背后的腐败黑幕报道出来后，我同你们发生严重的分歧和斗争激烈的时候，我的老师魏明生（现任四川省党史办副编审）同我的老朋友原四川省团委书记蔡文彬亲自来都江堰看我外，当天回成都后晚上用微信给我传来由四川人民出版社出版的《周恩来与四川》，其中由陈先哮署名的一篇文章中写到：1955年5月5日，周恩来总理参加万隆会议后回国，返京途中在成都作短暂停留。期间在陈毅副总理、廖承志和乔冠华等同志陪同下，轻车简从，在都江堰视察。周恩来总理走下汽车，站在玉垒山腰观看都江堰渠首工程分水鱼嘴，分水鱼嘴是人工筑成的一个江心小岛，它像一柄利剑乘势把咆哮的岷江一分为二，外江排洪，内江灌溉，江水不再肆虐，而乖乖地听从使唤了。看了分水鱼嘴后，周总理看了伏龙观，都江堰之行给周总理留下了深刻印象，他一直关心着都江堰的发展。时隔六年后的1961年7月4日周恩来总理接见越南水利访华代表团，周总理谈话中说，“治水不是一件容易的事，中国记载有2000多年的了，最古老的有四川灌县的都江堰，秦汉时代依照水势修起的，引岷江水灌溉了很多地方农田。2000多年的历史有宝贵经验，要很好研究，不能违反自然规律，违反了就要造成损失。李冰治水“经”就谆谆告诫后人“遵旧制，毋擅变”，这个“旧制”当然不是守旧，而是说对都江堰避水害，不要轻易变动。”

1968年6月28日，周恩来总理在接见阿尔巴尼亚代乌——代耶水电站代表团成员时，向客人介绍了都江堰水利工程并说治水要整体规划、综合规划。都江堰不仅是中国的骄傲，也是世界的骄傲，它是人类社会的结晶。“没有都江堰就没有天府之国。”

在都江堰二王庙的临江大照壁上镶嵌上邓小平同志：“造福万代”四个红色大字鲜艳夺目。1982年9月，邓小平陪同朝鲜领导人金日成来成都，参观了杜甫草堂、武侯祠、都江堰水利工程。邓小平同志和金日成参观都江堰水利工程时，我的好友陈通顺时任还是灌县外事办副科长，亲自担任解说工作。关于《中国经营报》记者刘向南一段报道：通过四川社科院才找到生活在成都的82岁的向嘉贵老人（曾任四川省经委副主任、国务院三线建设调整改造规划办公室副主任等职务），10月20日，他在接受《中国经营报》记者采访时回忆了上个世纪五六十年代都江堰上游修建紫平铺电站的两段往事：“1962年5月的一天，省委办公厅通知向嘉贵，要杨超晚上到金牛宾馆开会。向嘉贵没有参加这个会，后来他获知，原来是邓小平到了四川，那天晚上的开会重点研究了紫平铺电站问题。向嘉贵回忆，不知道之前邓小平是否已经获知电站情况，邓小平在听了杨超汇报后，直截了当地说：这个工程不能再干，必须下马。邓小平还对当时的四川省委第一书记李井泉，省长李大章说，都江堰兴于“二李”（指李冰父子），可不要败于“二李”（指李井泉、李大章）！最后决定由杨超负责做好工作，选择时机将已经建设的大坝炸掉，索桥正位，恢复鱼嘴的分水功能。已经修建了几年的紫平铺电站由此再一次下马。”这里我要告诉并让都江堰人民了解，记者就是根据已于前年去世的原都江堰市宣传部副部长江明义提供的“材料”找到向嘉贵老人的。张余松先生：江明义副部长为什么要把他2012年抽调到地震后灾后重建的新档案馆整理档案发现的这个资料私下复印出来交我，这是因为他从他5·12大地震发生后抢拍的几百张如实反映这场灾难的残酷性的、对人类的巨大破坏和灾难，最先反思这场灾难让人类要记取的教训。就是他在出版的《我镜头下的5·12大地震都江堰市城区实录》画册的《后记》中这样写道：他出版这本画册的目的是“让人们看到一个真实的大地震，从而对大自然抱敬畏态度，昭示世人，在未来的建设发展中，要尊重大自然，尊重科学，要对后代负责，要学习李冰治水精神去真正树立以人为本的科学发展观” 。因为他知道我的朋友卢跃刚（中国著名报告文学家、《中国青年报》记者）计划将来要在都江堰专门坐下来写一本关于“都江堰”的书，其中他当面听卢跃刚讲“xxx水库”就是一把“达摩克利斯之剑”悬吊在 “天府之国沃野千里的”几千万四川人民生命财产安全的头上的一把剑。要鞭挞、拷问xxx水库和发电站，江部长和我曾陪同卢跃刚，来过都江堰市地震的重灾区采访，卢跃刚还赠送了他的报告文学集《向人民报告》的书给江部长，他同卢跃刚的想法一拍即合，因此江部长2014年9月27日临去成都省医院动膀胱癌手术时亲自交给我让我把这份材料转交给卢跃刚。万万没有想到这一去我同他竟成了永别，三个月零四天后，江部长因术后感染而去世。这份材料也成了他对我的临终托付。感谢老天有眼，托江部长在天之灵，终让这份材料对保卫“世遗”起了作用。（2014年9月27日，我在二王庙宾馆举行感恩会，宴请原县委谢盛跃书记遗孀王桂芳、以及包素清、陈斗南、祝邦新、谢三丁、王友官、张宗祥、徐秀华、汤婉珍、陈国权、陈忠国、万天银、胡庆龄、梅大山等老领导、老同志，还有我的老朋友都江堰著名书法家梁正辉等，江明义部长第二天要去成都动手术，离开时交了这份材料给我。）

除了以上引古文代表作《隆中对》对都江堰重大作用的论述，到讲到当代中国共产党最伟大杰出的三位领导人对都江堰重视、保护、发展起到的重大作用和成千数万篇历史学家和水利专家赞美的论文文章，我选我熟悉的人和文章摘几段供张余松先生阅读和参考。

2012年，我和东夫先生陪同中国历史学家戚本禹老先生和香港《文革历史》出版社的敖本立先生先到新都大丰乡访问了戚老先生当年在大丰乡同田家英“蹲点”并种“试验田”的地方，受到当地政府和村民热情接待后，再去新都公园田家英雕像前作祭奠后参观都江堰。戚本禹老先生除了讲了都江堰历史形成过程和高度赞美都江堰的伟大作用，并对当时宣传都江堰市流行的余秋雨的广告词不屑一顾讲：“怎么是拜水都江堰呢？都江堰的历史就是人类顺应自然与大自然和谐相处，同时也是乘势利导，战胜自然灾害，变水害为水利的过程，是治水，怎么是拜水呢？拜水都江堰不太准确恰当！”他同时还讲了历史上西门豹治水那段故事作对“拜水都江堰”这句广告词不妥当的隐喻。

当时戚本禹老先生已81岁高龄了，他由都江堰回上海后把他写的文章《伟大的治水英雄李冰---都江堰工程是人类文明史上的第一奇观》的复印件寄给我。文中这样写到：“古代传说，四千多年前，中国伟大的治水英雄大禹曾经到达过四川，这个传说尚未得到史实的证明。但在两千多年前，四川的确出了一位其功业不在大禹之下的治水英雄李冰，他率领人民建设了世界史上第一个伟大的水利工程都江堰，而且这个水利工程，至今仍在为人民造福。”并高度评价：“都江堰是古代世界最伟大的工程，不是中国的万里长城，不是埃及的金字塔，也不是希腊、罗马的古建筑。固然它们都很伟大，很辉煌。古代世界最伟大的工程，应是中国巴山蜀水间的灌溉千百万亩农田、贯通巴蜀水路运输的都江堰水利工程”。“现在世界上有著名的人类七大奇迹、八大奇观。其实，都江堰水利工程就其历史文明和科学技术意义上说，它不比任何人类奇迹逊色。迄今为止，人们都低估了都江堰水利工程无与伦比的经济、文化和科学技术价值。都江堰水利工程可以毫无愧色地列为人类文明史上的第一奇观”。“伟大的治水英雄李冰和他的丰碑——都江堰水利工程，至今已垂之两千余年而不朽，它还会继续存在，我们祝愿它垂之万年而不朽！”

后来我把戚本禹老先生的这篇文章推荐给都江堰市政协主席高润川先生，高润川先生没有因人废言，把这篇文章编进都江堰市政协文史资料第二十三辑（2013年4月2日出版的《岁月的记忆》），并实事求是对本文作者作了介绍。

敖本立先生回去后，给我寄来了他根据戚本禹老先生的讲话和大家的议论于2012年5月7日写了篇文章给我，叫我转《都江堰报》社，由于当时余秋雨的这段广告词已响遍中国乃至世界，无人敢言其它，今天顺便将此建议文章交张余松先生转交《都江堰报》社。建议文章全文如下：

“乘势都江堰，闻道青城山”还是“拜水都江堰，问道青城山”

——对修改都江堰宣传广告词的建议

世界文化遗产都江堰、青城山，近年常在中央电视上播出其宣传广告词：“拜水都江堰，问道青城山”。我建议，将这一广告词改为“治水（或乘势）都江堰，闻道青城山”。

都江堰，这一世界古代文明第一奇迹，其构想之奇妙，工程之伟大，惠泽子孙之悠久，深含文化哲理之普适，完美体现了2268年前我中华民族的高度智慧。智在哪里？智在“乘势”两字。什么叫“因势利导”，什么叫“审时度势”？都江堰工程之成功，惠泽子孙两千多年而不倒，就是最好的例证。“不审势即宽严皆误”，实为一切成功之道之精髓。反面的例证有当代的黄河之上的三门峡水利工程，逆势而动，早已为流沙之淤积所抛弃。都江堰工程不是人类对水的盲目崇拜，都江堰工程是古代智者因乘势利导治水，造福千秋万代而对人类作出的伟大贡献！“拜水都江堰”，不能体现都江堰这一世界历史文化遗产的深刻文化内涵：“治水都江堰”应是更能说出其伟大工程所体现的智慧所在。青城山为中国道教圣地。一切宗教，说到底都是关于人类与自然关系的一种哲学思考。自然按其规律发展创造了人类。宗教告诉我们要始终保持对一种超人类力量的自然力量的敬畏！恐惧挑战这种自然力量会对人类带来的报复。当代中国一部分人对财富、私欲的无节制的追求，对自然环境的肆无忌惮的破坏，已经威胁到人类未来的生存。道法自然。人类要爱护自然，人类要与自然和谐相处之大道，我们还有疑问与问题要来青城山一问吗？孔子说：“朝闻道，夕死可矣”。游览自然造就的青城山，感受大自然赐我人类的一切，“闻道青城山”，实为闻听大自然教我们的生动一课，更坚定我们对大自然应有的敬畏之心！

敖本立

2012-05-07

1997年香港回归那年，我去香港住在既是我亲戚又是我几十年朋友的马来西亚华侨、著名小提琴家黄来鸿先生家里（我曾在1994年出资举办的“第一届都江堰之春音乐会”邀请他来都江堰举行小提琴名曲演奏会，他曾同都江堰市著名钢琴老师赵秋铭合作，为都江堰市人民奉献了一场高雅艺术演奏会），黄先生推荐了一本刊载署名陶知章先生写的关于都江堰文章《伟大的都江堰和渺小长城》的香港杂志送我。我连夜读了文章，文章中我认为最精彩的一段论述，与1961年赵朴初先生赞美都江堰的一首诗有异曲同工之处，陶知章先生在这篇文章中写到：“两千多年以来，多少的战乱和朝代的改换，中国从黄河流域转移到长江流域和东南沿海。过去繁华的中原地带早已变得贫瘠荒芜。在太湖流域繁荣前的几百年，在珠江三角洲仍是蛮荒地带的一千多年前，成都平原已因得都江堰之利而成天府之国，直到如今，成都平原仍能和太湖流域和珠江三角洲，同为中国最富庶和人烟最稠密的地区。都江堰创造了连续不断地哺育着成都平原这一个中国最富饶和繁荣得最长久的地区。它的功能效益及可靠性，在人类历史中实在找不出可以与之比较的例子。可以预示，在未来的千百年中，都江堰仍会和往昔一样地继续为成都平原的人民造福。都江堰两千多年来造福万民而没有任何坏作用，在政治、经济、文化、工程技术各方面都体现了民族文化的完善境界。反之，长城则是一个大而无当的集权图腾。歌颂长城而忽视都江堰显示了我们文化丑恶的一面。”距今十八年多过去了,我仍保存着载有这篇文章的香港杂志。

两千多年来正是有了都江堰，许多迁客骚人、文人墨客才会临于此，他们登临玉垒峰，远眺岷山峻岭，俯瞰山下从鱼嘴“四六分水”处到飞沙堰再到宝瓶口都江堰水利工程全景的满江之水，夏天从岷山出口如野马狂奔的、浊浪排空的恶水怒涛从鱼嘴“四六分水”经驯服后乖乖经飞沙堰、进宝瓶口流进“天府之国，沃野千里”，最后犹如“春雨细无声”的涓涓细流，流淌进千家万户天府人的心田……此时此刻无不像华兹华斯（英国浪漫派诗人）所说的一样——“诗是强烈感情的自然流露”。一个个无不留下千古吟唱的不朽诗篇。这里略选一、二，同张余松先生学习和共赏，让你这个外来人的“父母官”，重新接受“再教育”认识都江堰的伟大历史意义。都江堰“世遗”的历史文化的真正伟大的内涵远不只是你们认为的“摇钱树”，一年两三亿门票的价值和意义。你这个外来“父母官”同我们这些生于斯、长于斯的“土著人”和成千上万热爱都江堰这个居住地的新移民对都江堰世界历史文化遗产和世界历史文化名城的感情完全有些不同，因此才造成了同我及广大干部群众对在“圣兴电站”引起的保护和保卫都江堰“世遗”问题上发生严重的对立冲突甚至斗争。

石犀

唐代·岑参

江水初荡潏，蜀人几为鱼。

向无尔石犀，安得有邑居。

始知李太守，伯禹亦不如。

唐代·杜甫

石犀行

君不见秦时蜀太守，刻石立作三犀牛。

自古虽有厌胜法，天生江水向东流。

蜀人矜夸一千载，泛溢不近张仪楼。

今年灌口损户口，此事或恐为神羞。

其中还有明代文学家，明代三大才子之一杨慎歌颂都江堰，盛赞李冰父子的诗句：

疏江亭上眺芳春，千古离堆迹未陈。

矗矗楼台笼蜃气，畇畇原隰接龙鳞。

井居需养非秦政，作堰淘滩是禹神。

为喜灌坛河润远，恩波德水又更新。

代表当代赞美都江堰水利工程的最高水平、被都江堰市历届“四大班子”领导用书法代为赠送的礼品，拿得出手的就是赵朴初先生1961年游都江堰《登离堆观都江堰分水处》寄呈郭沫若院长的诗。全诗如下：

离堆何岩岩，瓶口纳澎湃。

投鞭分江流，一堰如统帅。

伟哉李父子，功勋孰可盖？

是宜与长城，并耀秦始皇。

长城久失用，徒留古迹在。

不如都江堰，万世资灌溉。

溪沟长不竭，仓廪恒满载。

二千二百年，至今称遗爱。

我来瞻庙像，低首为公拜。

拭目喜新图，规画益光大。

兴会为飞举，意气凌泰岱。

险登苔径滑，秀览青城黛。

适见郭公书，未游颇致慨。

寄语重来时，交臂失勿再。

其中对都江堰最伟大评价经典句的就是：“是宜与长城，并耀秦始皇。长城久失用，徒留古迹在。不如都江堰，万世资灌溉。”我不知有谁在赵朴初老先生1961年更早些时候提出都江堰可与长城媲美，而且胜过长城的评说？

由都江堰著名诗词家孙洪寿先生修定、签注、文化界泰斗李启明老先生（二位老先生均为本人上世纪七十年代初就结为的挚友）作前言、目前算最接近作者董湘芹原创的《松游小唱》，由我全额资助并兼任主编出版,并请我“异父异母”兄弟（沈道鸿先生语）中国著名人物画家(沈先生)题写书名,并亲自设计绘画了董湘芹的肖像。董湘芹，灌县人也，乃番厅贡生。罗伯济（举人）所撰写的《灌县志》称其为“有翰苑之才”也谓之为“川西才子”，其所拟之《狱中联》及《悼内联》尝为儒林所称道，尤以其在赶赴松潘途中所作《松游小唱》万余字的长篇更是脍炙人口吟诵，为人茶余饭后，津津乐道的话题。毛主席的枕边书就有《松游小唱》。

橐笔往西游，灌阳郁郁闲居久，几封鱼书催促后，辞不得，三顾茅庐访诸侯。把行期约定在九月九，走！

镇夷关高踞虎头，第一程，江山雄构，大江滚滚向东流。恶滩声，从此吼。灵岩在前，圣塔在后，伏龙在左，栖凤在右。二王宫阙望中浮。好林峦，蔚然生秀，看不尽山外青山楼外楼。尽夷犹，故乡风景谁消受？

张余松先生：请你看这《松游小唱》这开篇一唱，就唱出了都江堰气势磅礴的雄伟壮景和秀美景色，你有没有作为一个非本土人士同我一样读第一唱就不由自主地油然而生的作为都江堰人的那种骄傲与自豪感?不知你这个外来“父母官”的年轻娃娃读过董湘芹这《松游小唱》没有？全诗一万多字，他从灌县经松茂古道走到松潘县城经三垴、九坪、十八关，“随游随唱，信口狂言，自鸣天籁，托性情于一时……”。

张余松先生：好了，让我们再来共同学习和看看2004年从位高权重的水利部到四川省的各级高级官员担任总顾问、主任、执行总编们编写的2004年7月由北京科学出版社出版的由总顾问敬正书，陶武先，陈文光，主任：孙砚方，副主任：赵述明，执行编委肖凡，编委（姓氏笔画为序）孙砚方、刘道国、肖凡、李万友、徐元平、彭述明、蓝前灿、谭小平的都江堰水利发展与文化丛书《都江堰水利可持续发展战略研究》，你可在网上去查查上述这些高级官员和编委名单，都管局局长“圣兴电站”董事长刘道国名字也赫然其中。总序中指出：“在都江堰建堰2260周年的时候，对水利工作者们推出了《都江堰水利发展与文化丛书》，他们站在对现代水利认知的高度，用可持续的全新理解审视都江堰过去和未来。从不同方面对都江堰的历史文化进行了全面的阐释和总结。本书在后记中指出是在“都江堰水利可持续发展战略研究”课题的工作基础上编著而成的。《都江堰水利可持续发展战略研究》初稿完成于1998年，承担单位是四川省都江堰管理局和河海大学。随着时间的推移和都江堰水利的新发展，其中的部分内容已难以适应形势的要求。值此都江堰建堰2260周年之际，我们根据新的情况和研究成果，对原报告有关专题报告分别进行了改写、合并或重写，从而使本书更能适应现代水利和都江堰水利发展的需要，还增强了部分内容之间的内在联系，使之更具可读性。本书编著人员有孙砚方、彭述明、肖帆、戴健康、张华松、阳本福、王世容、旷良波、王辉等同志，全书由彭述明、肖帆统稿，孙砚方审稿。值此本书出版之际，向参与“都江堰水利可持续发展战略研究”课题的全体成员谨致谢意。上述文字提到的本书编著人员中，我知道的原都管局局长后升任四川省水利厅厅长的彭述明（发现刘道国的“伯乐”），就是刘道国继任他的都管局的局长。

抬头看完上面那些官比你大的人“伟大言词”，请张余松先生看看，低头再看看2006年11月，以标价68 元一本的由都江堰市委、政府、人大、政协四大班子领导和文化、摄影、美术书画界、都��堰管理局各级权高位重官员总策划：刘俊林（注原都江堰市市委书记），刘道国（注都江堰管理局局长），森林（注原都江堰市市长），肖凡；策划：许兴国（注都江堰市常务市长），谭小平，高润川，杜其文，廖暾，赵薇，何勋以及：主编/芶子平，执行主编/邓英，王国平；副主编/王世容，李道永，谭小春，钟杰，杨开富，陶迅，黄科；编委/钩子平，王世容，谭小春，邓英，李道永，钟杰，杨开富，陶迅，黄科，杨晓玲，王庆儒，崔巍，王国平；摄影/李静成，江明义，陈锦，田捷砚，孟无，高明鑫，冯重能，吴鸿，苏裕念，王波，崔巍，刘星，黄尚军；旧照供图/周心沨；英文翻译/张维渝；封面题字/余秋雨，并由当时已达到都江堰市权力最高峰的都江堰市市委书记刘俊林策划作《序》，《序》中的信誓旦旦是这样说的，现摘录于下：

“花近高楼伤客心，万方多难此登临。锦江春色来天地，玉垒浮云变古今……”早在一千多年前，唐代伟大诗人杜甫就曾卓立于岷江之畔，临水迎风，朗声吟诵他胸中的宏丽诗篇，而激发他灵感的，正是他脚下东流不尽的秦时水，灌溉万物的都江堰。

滋润天府的都江堰是世界水利史上的奇迹！

建构精妙的都江堰是世界科技史上的绝版！

浩荡凝重的都江堰是世界文明史上的华章！

有了都江堰，民不聊生的岷江两岸才升起了丰腴的炊烟；有了都江堰，绵延6300公里的长江文明才更加辉煌灿烂；有了都江堰，旱涝无常的四川平原才成就了“天府之国”。而每当我们的民族有了重大灾难，天府之国总是沉着地提供庇护和濡养。因此，著名作家余秋雨先生说，都江堰是解读中华文明的钥匙，它永久性地灌溉了中华民族。2262年过去了，斗转星移，战国云烟散尽，春去秋来，李冰身影已远，风雨变迁，多少古代文明风尘于岁月之中。而都江堰----这座当今世界年代久远，唯一留存，以无坝引水为特征的生态工程仍独步千古，永续利用，长生不衰，发挥着越来越重要的作用，向世人展示着它深邃奥妙的水利哲学，向后人演绎着它灵动悠远的璀璨文明，都江堰早已成为中华民族勤劳智慧的象征，成为中华文化划时代的杰作和世界文明史上的奇迹。2000年11月29日，2257岁的都江堰带着不朽的文明光芒，迈着青春的时代步伐走进了《世界遗产名录》。

世人没有忘记都江堰的创建者李冰。都江堰延续至今，历久不衰，主要原因就是保持了李冰制定的严格的岁修制度。每到冬天枯水季节，在渠首用特有的“杩槎截流法”筑成临时围堰，修外江时拦水入内江，清明节内江灌区需水春灌，便在渠首举行既隆重又热闹的仪式，拆除栏河杩槎放水入灌渠，这个仪式就是都江堰同样古老的“清明放水节”。两千多年来，代代岷江儿女每逢清明，都会怀揣着丰收的五谷和一颗感恩之心，循着都江堰的水迹作着亿万次的迴游。“都江堰放水节”就这样沿着一条河的走向流淌至今，成为国家级非物质文化遗产，世界文化史上的绝版。2006年4月5日，激昂的鼓点敲醒了古老的岁月，感恩的泪水漫过拔节的水草，在“砍杩槎-----放水”的悠长的号子声中，2262岁的都江堰波涛翻滚，青春涌动。一幅汉代清明放水的历史画卷徐徐展开，书写着一部两千年的传奇；一江春水清流千里，奔向广袤的成都平原，流淌着造福于人民的旋律，鸣奏着人与自然和谐相处的乐章……。捧在你手里的这本书，将是都江堰两千多年来清明放水的缩影，从这些泛着水声的册页中，你能感悟到历史的蹙音。追寻到岁月的水脉和聆听到一江水漫过成都平原时，小草萌芽，树木抽枝，禾苗拔节的生命之音。

这篇《序言》文字写得何等之好呀！对都江堰市的伟大写得何等的到位呀！特别是对都江堰的保护和继承李冰父子等先人给我们留下的这份宝贵遗产使之“可持续发展的战略研究”为所做的战略规划是何等的高瞻远瞩呀！……真可算得上英明伟大，是继续李冰父子遗志，代表千古都江堰一批承先启后的“精英人物”、“优秀种子选手子孙”。

张余松先生：认真看完上述我提供给你学习的上从水利部到四川省水利厅，下到都江堰管理局，再到你们这个都江堰市委、政府，你们的各种充满“豪言壮语”和华丽词藻充满字里行间这些表面文章，显得“他们”和“你们”对都江堰充满何等的历史责任感，但后来我确实不明白“他们”和“你们”怎么做得出破坏都江堰“世遗” 修“圣兴电站”的事情？被国家文物局童明康副局长严厉批评这是“丢死先人”，岂不是这样让上面他们和你们这些潇潇洒洒的文字、文章一下变成了“花拳绣腿”的作秀，岂不为天下人所耻笑？你们不仅“丢死了先人的脸”，也丢死了上从水利部官员、四川省、成都市、都管局、进而到都江堰市委、政府的脸，最后你们自己也丢死了自己的脸，这是何等的荒唐啊！

张余松先生：2015年12月7日中午，我在都江堰国堰宾馆接待了由汪永晨老师、刘树坤老师为领队的“祖国江河十年行”一行人员，恰好被市委宣传部常务副部长曾xx意外碰见，我也邀请他入席而座，饭桌上“祖国江河十年行”一行人听取了我对《中国经营报》披露的“都江堰遗产核心区建成无牌电站”的问题更进一步详细的介绍和汇报，刘树坤老师（专家。水利部、中国水利水电科学研究院教授级高工）对着这位市委宣传部常务副部长和被汪永晨老师请来的两位前都江堰市遗产办主任邓崇祝和王X讲：你们这样做（指“圣兴电站”）是影响破坏了“四六分水”。当王X讲“圣兴电站”不在遗产核心区、曾XX部长讲没有影响时，我拿着《中国经营报》记者站在玉垒山顶拍照登在《中国经营报》首页的都江堰鱼嘴和圣兴电站的全景位置图，对着图给在座的人看，我对曾XX部长、王X（现政法委常务副书记、原遗产办主任）用非常平和的口气对他们二人讲：退一步就按你们刚才说的《都江堰市世界遗产办公室》重新划定的“世遗”核心位置报告，又经四川省建设厅批准的文件即便是合法的，就算是以鱼嘴分水处为界，你们知道不知道无论哪家小水电站都是由三个部分组成，即由引水、机房、尾水（即排水）三个部分组成。“圣兴电站”是利用成都市建的“应急水源中心”的筑坝式水源作为“圣兴电站”的发电水源，完成了10000千瓦的电站的发电供水水源，虽然“圣兴电站”的发电设备的水机部分即“机房”离鱼嘴“四六分水”处300米远，但是“圣兴电站”的尾水即排水部分已伸进了把岷江水“四六分水”处鱼嘴400多米，建在了即使你们2006年对都江堰“世遗”重新划定的区域，而且重新在经“四六分水”的外江外又重新建了排水渠（即尾水渠），把“成都市应急水资源中心”的水直接排入外江以外的“黑石河”，“圣兴电站”怎么没有建在都江堰“世遗”的核心区？又怎么没有影响都江堰的“四六分水”呢？（其实这样一搞，连“成都市应急水资源中心”也直接影响了“四六分水”）在场的汪永晨老师和刘树坤老师当即问曾XX部长：他（指我）说的是事实吗？曾XX部长当着在场的所有人讲：“我没有到过现场去看过”。这时汪永晨老师大声地问邓崇祝和王X：邓崇祝、王X（直呼其名）当年在我主持的论证杨柳湖水库该不该建的会议上，你们两个是代表都江堰市政府参加会议的，你们忘记你们在会议上慷慨激昂的发言没有？当年正是为了保护都江堰世界历史文化遗产，论证会才取得一致意见推翻了建杨柳湖水库的方案。我这时对这位名字叫汪永晨曾主持论证会、为保护都江堰世界历史文化遗产推翻建杨柳湖的女同志突然肃然起敬，对这个个子不高身材也不大的女领队心里暗自赞叹！汪永晨老师，你真才算得上中国“不让须眉”，爱护，守护，保卫我们都江堰世界历史文化遗产的大英雄！难怪邓崇祝、王x这两位“遗产办”主任在电话里听到你一声召唤就“磕爬跟斗”马上赶来见汪老师啊！这时在坐的杨勇先生补充说：“这其实就是建杨柳湖水库发电站的翻板”（他是指“成都市应急水资源中心”和“圣兴电站”），并讲：《中国经营报》报道了这件事以后，刘延东副总理已作了批示。我当时并不知道这位发言的先生叫杨勇，事后我问参加此次“祖国江河十年”的徐海亮老师（水利部退休前已是教授高工、退休后返聘为客座研究员。文革《七·二0事件》的作者）他才告诉我汪永晨老师讲话接着发言的那位比较年轻的人叫杨勇，是“横断山研究会”主持人。这时我才第一次认识了他就是《中国经营报》“都江堰‘世遗’核心区建成无牌电站”这篇报道中提到的“‘圣兴电站’修建也曾引起成都环保人士的关注。知名环保人士杨勇就曾在2013年多次前去现场探访。在当年5月末的一次探访中，杨勇判断：水闸后正在进行机坑开挖，疑是发电厂房，从工程系统和技术经济指标看必然是发电厂。他们的关注引起了相关部门的注意，2013年5月29日，杨勇被成都水务局请去沟通情况，一位副局长接待了他，这位副局长说不知建了电站，还当面给都管局局长打电话，他承诺应急水源中心绝没有发电项目”。我听了后来问了徐海亮老师那位紧急发言的人叫杨勇后，第一次对他为保卫都江堰历史文化遗产的勇士内心表示钦佩。张余松先生：我今天仍然非常激动的告诉你，感谢你这个手握“书记”大权的强大对手，让我有机会和有幸认识这批“祖国江河十年行”的专家、学者、新闻界人士和环保人士，仅我现在所知道名字的汪永晨老师、刘树坤、徐海亮老师以及上海传媒集团的记者谢玉娟小姐，谢玉娟在她临离开都江堰市国堰宾馆天府苑厅时给了她的名片给我，同时要了我的电话。正是她通过微信最先把一则消息告诉我：16日傍晚云南省贡山独龙族怒族自治县，民间环保组织“绿家园志愿者”召集人汪永晨收到了一条中央记者朋友的短信：“同志们，告诉大家一个好消息：云南省委省政府昨天决定，怒江洲25度坡耕地应退尽退，扩大国家公园保护区面积，坚决不开发怒江小水电工程，并上报国务院，停止怒江大型水电工程！”此时，汪永晨正带领十几位专家学者、环保人士和媒体记者正在西南几省考察。2006年，汪永晨发起了“江河十年行”考察活动，今年正好是第十年了，这个活动是以媒体的视角关注中国西南的几条大江大河。她收到上述短信时，正在前往餐馆吃饭的路上，看到这条消息后，她稍微顿了一下，随即呜咽起来，然后嚎啕大哭。她足足哭了有二十分钟。清冷的月光照在这个滇西北怒江大峡谷北段的小县城里，她的哭声更令这一切显得清冷。“我12年来了怒江16次，其中的艰辛只有自己知道，”哭罢，汪永晨说：“真的是为怒江庆幸，觉得怒江有救了。”

当读到这段，我这个堂堂大男人也禁不住哭了，今天我给张余松先生写《规劝信》写到这里时我又哭了！又为汪永晨老师12年为怒江的精神感动得哭了！为汪永晨老师当年为了保护我们不但属于灌县（后来的都江堰市）、属于四川、属于全中国、属于全世界、属于全人类的都江堰世界历史文化遗产以娇小孱弱之身主持全国的专家学者、新闻媒体和环保人士、也有邓崇祝、王x两任都江堰市“世遗”办公室主任参加的论证会推翻了“杨柳湖水库和发电站”方案我哭了！2015年12月7日，她又带领着她的队伍又再次亲临都江堰市关心正受到蹂躏和破坏的都江堰“世遗”现场。我为感谢她而感恩的哭了！为上从水利部、水利厅、四川省、成都市有关部门领导“竟无一人是男儿”站出来反对和制止刘道国、刘俊林以及他们背后支持或参与他们修“圣兴电站”腐败利益集团及其腐败份子破坏这个比长城、比金字塔更重要伟大的世界历史文化遗产而悲哀的哭了！同时我为你张余松来都江堰当书记，中国共产党把都江堰市交给你，把都江堰市人民交给你，把这份我们祖先留给我们的这份宝贵财产、中国和世界以及全人类的共同财富和共同历史遗产交给你，你不但不守责，而且参与破坏，划600万款支持修“圣兴电站”。《中国经营报》报道出来后，你还充当“保护伞”对我进行打击迫害，我为你这个“父母官”感到难过、感到羞耻、感到愤怒，也为我自己感到悲愤而哭了！思潮起伏、感慨万千、热泪再次潸然而下。我又想起2015年12月7日中午我见过的汪永晨老师当领队的从头已花白的汪老师、徐海亮老师、白发苍苍的刘树坤老先生，再到杨勇、谢玉娟小姐等这批团队队员们，想起了至今尚未见过面的《中国经营报》社长金碚、总编辑李佩玉，想起了《中国经营报》记者刘向南在都江堰住了半个多月，甚至冒着巨大风险深入“虎穴”调查采访……顿时又记起了还是香港《九十年代》七月号陶知章先生《伟大的都江堰和渺小的长城》中另一段话：“前念及故人，后思及来者，感此水之悠悠，顿欣然而涕下。就在那一刹那间，忽然像悟道地觉得，从少年时代便开始思索和追求的答案及梦寐以求的理想正活生生的呈现在眼前。有什么能够比得上，把人生最宝贵的生命献给都江堰那样千秋万代造福于人民的事业？历来中国读书人的梦想是，在修身齐家之后，更能治国平天下。但历史上的将相贤臣，真的能做到治国平天下的，也只不过给人民带来数十年较为安全的生活，远不及都江堰之能创造并维持成都平原人民两千多年丰衣足食的伟绩。都江堰实在树立了中国读书人抱负的最高典范。”

汪永晨、刘树坤、徐海亮老师及你们这支团队的全体队员还有全国千百万象你们这样怀有“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”的爱国忧民的仁人志士，才使得我们中国的大江大河不会亡，才使得我们的都江堰、长城、故宫……等等世界历史文化遗产、中国历史文化遗产不会亡！更像方志敏烈士就义前在文章中称的“可爱的中国”不会亡！

您们看今天以习近平总书记为党中央的领导下的“好男儿”正 “壮士断腕”、“刮骨疗毒”、“猛药止疴”的铁腕反腐斗争……1月5日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在重庆召开推动长江经济发展座谈会，听取对推动长江经济发展的意见和建议并发表重要讲话，听取有关省市和国务院有关部门对推动长江经济带发展的意见和建议。他强调，长江是中华民族的母亲河，也是中华民族发展的重要支撑。推动长江经济带发展必须从中华民族长远利益考虑，走生态优先、绿色发展之路，使绿水青山产生巨大生态效益、经济效益、社会效益，使母亲河永葆生机活力。同时指出，推动长江经济带发展是国家一项重大区域发展战略。这一战略提出以来，推动长江经济带发展领导小组、国务院有关部门和沿江省市做了大量工作，在整治航道、利用水资、控制和治理沿江污染、推动通关和检验检疫一体化等方面取得积极成效，一批重大工程建设顺利推进，这些工作值得肯定。习近平强调，长江、黄河都是中华民族的发源地，都是中华民族的摇篮。通观中华文明发展史，从巴山蜀水到江南水乡，长江流域人杰地灵，陶冶历代思想精英，涌现无数风流人物。千百年来，长江流域以水为纽带，连接上下游、左右岸、干支流，形成经济社会大系统，今天仍然是连接丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的重要纽带。新中国成立以来特别是改革开放以来，长江流域经济社会迅猛发展，综合实力快速提升，是我国经济重心所在、活力所在。长江和长江经济带的地位和作用，说明推动长江经济带发展必须坚持生态优先、绿色发展的战略定位，这不仅是对自然规律的尊重，也是对经济规律、社会规律的尊重。习近平指出，长江拥有独特的生态系统，是我国重要的生态宝库。当前和今后相当长一个时期，要把修复长江生态环境摆在压倒性位置，共抓大保护，不搞大开发。这新时代历史的又一最强音，我们会长期相信，只要这样坚持下去“中国梦”必将得以实现！

张余松先生，你听见习总书记的讲话了吧？我还想问你知不知道岷江是长江的重要支流？

习近平总书记的最新讲话对还在苦斗中的我和在背后支持我的无数无名英雄和家人亲属以及朋友无疑是一个巨大的振奋和鼓励，同时更加坚定了我保卫都江堰“世遗”的决心和信心。从汪永晨、刘树坤、徐海亮、杨勇、谢玉娟等“祖国江河十年行”的15位专家、学者和新闻媒体、环保工作者的身上，我更吸收了榜样的力量！

张余松先生：我为什么花了这么大的篇幅，��了多少个通宵达旦，夜以继日，苦口婆心地给你讲那么多有关都江堰的历史、都江堰的崇高、都江堰的伟大、都江堰的重大意义和现实意义和可持续发展的历史意义，又把刚刚发表2016年1月5日习近平总书记的讲话印成放大黑体字提供你学习，这并不是没有原因不尊重你这个“父母官”，而是把你当成晚辈和学生来循循善诱、苦口婆心来教育你，谆谆教导你、帮助你，来给你补历史课、补文化课、给你补政治课的。因为就在《中国经营报》发表不几天，我在广州的一个好朋友陈坚，他除了曾是早年在西政毕业的学生，曾在法院当过法官，现在是一家广州比较出名的律师事务所主任，当然他还有其他身份背景，真的属于“机密”不便与你讲，他发了一个微信给我，我也转朋友圈，他这个微信是这样讲的：

都江堰的事情闹大球了，（这样）全中国的古老文明、祖先的宝贵遗产才得以保护。各地的不孝子孙会立马停止破坏。都江堰对我们这些历史迷来说，无比重要！都江堰多少年？北京故宫多少年？都江堰成就了天府之国，所谓“益洲沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业”，我们今天民族为“汉族”，就是因为汉朝强大呀！再前点，秦始皇之所以“席卷天下，囊括四海，并吞八荒”就是因为蜀地为其充实的足够粮草……用不懂历史的人去管文物？XX呀！（指任命刘道国、张余松官职的上级领导）

张余松先生：你肯定不服我及我朋友陈坚和很多我文化界朋友对你的评价，其中还不乏包括跟你那个一道并肩与我作战的朋友刘道国。我想假设刘俊林、马汉选不进“班房”的话也许同样会成你并肩与我作战的亲密战友，其中马汉选不是在我去年“9.28”反腐讲话后也同你并肩与我战斗过吗？陈坚先生的评价代表了我们大批人的声音。你若不服，尚且看：

你们为啥在享誉全世界世界历史文化遗产的都江堰，被我们尊敬的周恩来总理评价：“都江堰不仅是中国的骄傲，也是世界的骄傲，它是人类社会的结晶”，在早已被论证推翻的“杨柳湖水库发电站”方案后，又借“灾后重建之名”修起了“水源应急中心”？不仅如此，都管局这个利益集团和腐败分子还利用这个“水源应急中心”修了个“圣兴电站”？

2、你张余松先生来了两年多后仍然严重失察，不但没发现这个“惊天”的大事件，而且竟于2014年7月，在由于刘俊林、马汉选执政期间造成了500—600亿惊天的巨额债务拖累得倒死不活的国企、民企、私企情况下，你一出手就是600万划到“圣兴电站”，为这个破坏都江堰“世遗”，“丢死先人”的“圣兴电站”和背后隐藏的腐败势力和腐败分子输血打气。

3、2015年10月24日《中国经营报》披露了“都江堰‘世遗’核心区建成无牌电站”破坏和影响“世遗”，揭露了“圣兴电站”背后隐藏的绝对存在的腐败黑幕后（这点我彭伟敢承担法律责任下这个结论）你看你和刘道国并肩战斗发明的东西，先看你的杰作：

都江堰市世界遗产管理委员会办公室关于“圣兴电站”不在世界遗产地的说明

根据2006年四川省建设厅关于《青城山·都江堰世界遗产保护规划》的批复（川建遗产发［2006］201号），“圣兴电站”项目不在世界遗产地内。

特此说明

都江堰市世界遗产管理委员会办公室

2015年10月24日

看完你张先生的杰作，再看看都管局原局长（现刚刚被任命为都管局党委书记）刘道国的杰作：

关于《中国经营报》等媒体报道

“圣兴电站”有关说明情况

2015年10月24日，《中国经营报》报道了都江堰市“圣兴电站”地处“世遗”核心区等相关情况，报道被国内众多网站转载。现就报道中所述有关情况作如下说明。

“圣兴电站”实名“都江电站”。都江电站（即报道中的圣兴电站）始建于1977年，由于该工程建成时间长，建设标准低，经过多年营运后机组设备已严重老化，建筑物年久失修。2008年“5·12”汶川地震后电站基础设施存在严重安全隐患。为消除安全隐患，保证安全生产，2013年都江堰市圣兴投资有限公司对都江电站进行了技术改造。

都江堰水利工程2000年被列入《世界文化遗产名录》，为保护世界文化遗产，相关部门划定了遗产保护范围，经再次核查，本电站不在世界遗产范围。

都江堰市圣兴电站投资有限公司

2015年10月24日

张余松先生：看完你和那个原都管局局长刘道国的杰作，你们两人如此团结、配合合作得如此巧妙默契，这正如同《红楼梦》中曹雪芹所描写的“你方唱罢我登场”。在关系到都江堰“世遗”是破坏还是保护，是揭还是捂，是保卫还是反保卫的历史大舞台上，你们两人竟充当了绝对的反派人物，演了将会被永远钉在历史耻辱柱上的这出“甚荒唐”的“双簧”闹剧，绝对遗臭万年！你们这一系列的表现作为足以证明你们确实是不懂文化的官员来管这个“世遗”都江堰！即使你们心里不服，铁的事实就摆在公众面前。

张余松先生：对于你的杰作，我也不再就你的《说明》而再去说明，其原因你比我更清楚，量你也没有胆再重复你的《说明》！这里我仅就与你并肩同我作战的刘道国先生的杰作《都江堰市圣兴电站投资有限公司说明》，以其人之道，还治其人之身再作两点说明，请你代为转告。

第一点：刘道国先生自以为自己太聪明，总是过高的估计了你的智商，而过低估计了人民群众的智力，甚至是连我这样智商并不算是很高的人的智力。我是1968年中专毕业分配到灌县农机厂接受“工人阶级再教育”，恰好这个厂主要产品就是生产“水轮泵”，除了参与直接生产这个产品，还直接当过推销员宣传和推销水轮泵产品。都江电站的首任承包人徐国培原就是在与农机厂一墙相隔的都江纸厂工作的技术员，我们平时非常熟悉，好象和我还有点亲戚关系。前不久当我带记者找到重病中的77岁的徐国佩，向他了解了都江电站的来龙去脉，一下子弄清楚了你这个“圣兴电站”是“套牌”电站的全部真相。我从蛛丝马迹入手，我的这段工厂经历和对小水电的了解，加上1995年引进新加坡、香港等外资、港资、内资组建中外合资企业新都江电力有限公司，通过对小水电的了解，这些知识全部派上了用场。所以当我一到现场，一眼就识破你刘道国的把戏，你采取偷梁换柱、瞒天过海的手法，把在原岷江旁边一条小沟沟儿的白马堰上1977年还是人民公社时期建来用于供当地生产队照明、打米最多发几百千瓦的“水轮泵”发电站，搬到他妈风马牛不相及、离球多鸡巴远，后来被称为“苏修”大坝旧址附近，不仅如此还利用当年已宣布下马的“鱼嘴”发电站旧址上废弃没有拆掉的电站引水孔，建了个由两台5000千瓦总计发电10000千瓦的属中型发电站，亏你他妈刘道国好意思说得出口，把这种“狸猫换太子”手法，不妨我进一步再打个浅显易懂的比喻，“圣兴电站”就像一台进口的宾利或劳斯莱斯走私车走私进来，利用套一台报废汽车的牌，取得“合法手续”一样，最后又利用都江堰市委、政府惹不起你都管局局长，生怕得罪你这个“水霸”，让你以当时都管局局长兼“圣兴电站”董事长刘道国的名义轻而易举地取得了“圣兴电站”的“工商营业执照”。刘道国《说明》讲这个套牌“都江电站”和今天的都不敢挂牌的“圣兴电站”是经过“技改”而来，这像小娃娃过家家似的小把戏，除了自欺欺人，连我都骗不过去，甚至连瓜娃子都骗不了，我不相信你还能骗得了那些到现场评估的专家。哈哈，刘道国先生你这还倒真会“技改”呀，我倒要奉劝你“妓改”从良！另外要告诉你张余松先生和刘道国先生，当我2015年10月12日飞到深圳，15号通过深圳的朋友帮助取得了“深圳嘉兆基”公司的全部工商档案材料后，“圣兴电站”背后隐藏的严重腐败和罪恶黑幕已被我所掌握。18日，《中国经营报》记者刘向南在四川收到这份极其宝贵的、铁证如山的证据后，当晚就奋笔疾书，2015年10月24日《中国经营报》发表了记者刘向南的“都江堰‘世遗’核心建成无牌电站”的报道，首义拉开了一场波澜壮阔的保卫都江堰“世遗”的斗争序幕，同时也敲响了“圣兴电站”及其背后腐败势力和腐败分子的丧钟。

第二点：我也同样不再说明了，你刘道国2015年12月8日下午虽然没有去参加国家文物局副局长童明康一行下午在都江堰市委召开的有张余松书记等市委、政府领导参加的会议，但是都管局副书记戴建康（就是为你去北京《中国经营报》等相关部门去“摆平”“圣兴电站”的人）参加了当天的会议，相信戴建康已向你汇报了会议内容以及童明康副局长的讲话。

这里我请张余松先生《说明》以下几个问题，因为这里你们本应该“说明”却没有“说明”的问题。

1、为什么你张余松先生都到了2014年7月，已有像杨勇等这样的环保人士那么大的社会反响声音了，在都江堰财政已极端困难，甚至由成都市委、政府出面借钱给都江堰临时还银行贷款中转和发工资那么困难下，还要给“圣兴电站”去划600万元？请张余松先生说明这600万元的款是市委、政府集体讨论通过的还是你个人私自决定划到“圣兴电站”去的？或许你背后有高层或更高层的人士安排或指使你划到“圣兴电站”去的。因为我知道早在2014年7月1日就在四川省委第三巡视组刚结束巡视都江堰市才两天，在有三十多人参加的市“规委会”讨论一家企业规划问题，你张余松先生与在场的三十多位参加“规委会”的成员几乎一致同意否决该“企业”的规划方案时，当时身为主管规划的副市长屈X离开自己的座位，走到你身边，一手作喇叭形状悄悄给你耳语，一手按住你面前的麦克风，生怕他的耳语被不小心传给在座的三十多位参会人员，你听屈X的耳语后马上宣布刚刚决定的决议作废，你这样作，我想你肯定是遇到了你惹不起的“上面”大人物，迫不得已不得不违心地这样做。那么这次你又是不是象上次那样又是违心划这600万到“圣兴电站”？ 600万可是不小的一笔数字啊！

2、为什么在《中国经营报》2015年10月24日报道发表后，你不但不根据《中国经营报》报道的破坏都江堰市“世遗”的严重事件，不去调查“圣兴电站”幕后隐藏的腐败黑幕，比如都江堰市国有企业国投公司、都江堰市政府平台公司投资“圣兴电站”的合作伙伴，如“圣兴电站”股东以及他们股本结构，特别是股东“深圳嘉兆基公司”的性质和背景，以及私人刘忠、刘田凯以及宝瓶投资公司的公司企业性质和资本金结构来源及性质进行调查了解？

3、作为市委书记的你在“圣兴电站”的问题暴露后，为什么要指示都江堰市世界遗产办公室发表《说明》？（相当于声明）

4��作为市委书记包括市纪委书记李光辉的你们，不但不担起你们负责的党风廉政建设的主体责任去调查弄清楚上述本应由你们主动去调查弄清楚问题，因为“圣兴电站”有都江堰市政府国有资产平台公司“国投公司”参与，纠正反思“圣兴电站”的问题和教训，采取亡羊补牢的措施去纠正错误，反而充当“保护伞”进而去帮助掩盖、捂住“圣兴电站”被暴露严重问题的“盖子”，甚至勾结、联手刘道国上窜下跳上到水利部下到水利厅找人出面去“摆平”《中国经营报》等相关单位。

今天我公布上到水利部下到水利厅、都江堰市委、市政府人员名单，鉴于某些方面原因，暂不公布其中部分人员名单，只公布职务，这些人员是：

水利部舆情处处长：XXX

四川省水利厅信息中心负责人：XXX

都江堰管理局党委副书记：戴建康

都江堰市世界遗产管理委员会办公室主任：赵文侨

等一行五人。

5、为什么你身为市委书记的张余松在《中国经营报》2015年10月24日报道出来后，你不但不支持协助《中国经营报》调查清了“圣兴电站”及其背后腐败黑幕的我，反而变本加厉地打击迫害企图置我于死地？这是你一个作为市委书记或者一个起码的共产党员难道该这样对我不公？如此对我一个近七十岁的退休老头、一个民主党派人士、说不自谦一点起码还是十二届成都市政协委员，十二届都江堰市政协副主席、都江堰两届拔尖人才、成都市劳动模范应该采取的违反党纪国法的手段吗？

6、张余松先生你属于都江堰市的市委书记，而且已经在保护都江堰“世遗”的重大问题上已经犯了错误，甚至已犯了我认为的严重错误，至今已是2016年元月11日你仍没有向都江堰市的干部群众传达2015年12月8日下午国家文物局童明康副局长、国家文物局随同来川的唐炜、刘洋、邓超、还有叶思茂处长，由成都市政府秘书长张秀华、干部付祺、成都市文物局副局长陈立志、成都市文广新集团处长颜劲松陪同，上午一行去“圣兴电站”现场去进行了视察、调研，下午召集有都江堰市市委书记张余松、常务市长罗开敏、市委常委宣传部部长王聪、主管副市长王敏、都江堰管理局副书记戴建康参加的会议，童明康副局长的讲话至今不传达？（假设童明康副局长有这方面的指示除外，不知者不为罪，算我怪罪你张余松书记先生，我可以向你赔礼道歉）由于你的上述做法，导致了担任都江堰市遗产办主任xxx直到2015年12月24日还在圈内微信群里对《中国经营报》报道后从2015年12月7日后开始就陆陆续续从各方面传入中共中央政治局委员、国务院副总理刘延东同志已有指示，国家文物局童明康副局长在都江堰市的讲话精神，就是你指示和指派的这个跟着水利部舆情司xxx和四川省水利厅xxx都管局xxx由领导组成的五人团成员之一这个现任的都江堰市遗产办主任赵xx还胆敢发这样内容的微信：

“电站在世‘世遗’范围外。不信谣、不传谣。”

张余松先生呀，2015年12月8日国家文物局童明康副局长最后还向你们参会人员讲，他们回去还要向中央领导汇报，而且你已派接替落马的马汉选市长职位何维楷新任市长，文广局王小红局长根据童副局长指示进行的整改报告，已亲自坐飞机报送国家文物总局，负责其接待何、王的国家文物局的有关同志已对何、王讲叫他们“回去等下一步专家进行现场评估后再说”的指示很快就又坐飞机返回的情况下，你张余松先生的“遗产办主任”还竟敢在朋友微信圈发这样的微信，他是一个共产党员，其身份目前又是处在风口浪尖上的重要敏感人物，《中国经营报》报道出来后，他除了发《说明》，而且又参加“六人”团充当过“圣兴电站”的“保护伞”之一，直到现在啥子时候了，还跳出来讲这种话，其影响、严重程度不同于一般人和一般共产党员，这不是简单认为是“开黄腔”，这是严重违反党的政治纪律、严重违反党的政治规矩的严重政治错误。你张余松至今都不传达童明康副局长一行来都江堰市所作的讲话给他们你是要负政治责任的啊！

张余松书记先生：再请麻烦转告你并肩作战对付我的亲密战友刘道国，我对他《说明》要请他说明的是：

（一）“圣兴电站”是经过“技改”还是“套牌”来的？修建一个10000千瓦的中型水电站特别是在都江堰“世遗”核心的水电站，按正常合法途径应该经过哪些部门批准？应按照哪些合法程序、办完哪些合法手续才能修建？

“圣兴电站”由哪几家股东组成，特别需要说明的是：

1、为什么要给刘忠、刘田凯私人那些天下难以找到的优惠政策？

2、是谁为什么要舍近求远、千里迢迢之外把广东省深圳市刚刚同“圣兴公司”同步成立、投资500万入股“圣兴电站”的“深圳嘉兆基公司”引进到“圣兴电站”作股东？

3、为什么即便是直流式10000千瓦的中型水电站都需要1—1.5亿才能修好的“圣兴电站”，作为投资业主“圣兴公司”注册资本才4000万，实到资本才2600多万就建成了这样10000千瓦的水电站，其余资金是哪里来的？其排水渠修建资金又是从哪里来的？是哪家公司哪家人出的？

4、都管局“宝瓶投资有限公司”是否是全资的国有资产公司？资本结构是怎样构成的？如果是职工出资集资的股份制公司，请公布你们都管局局、处级两级官员所持的股份或找人代持的股份是多少？并《说明》有没有水利厅、水利部或其他部门官员在“宝瓶投资公司”的或找人代持的股份。这次“宝瓶投资公司”作为 “圣兴公司” 的最大股东，然后又以“圣兴公司”作为“圣兴电站” 的最大股东投资“圣兴电站”，即都管局“宝瓶投资公司”先投资在“圣兴公司”股份，随之又经“圣兴公司”投入到“圣兴电站”的这个可以管成千上万年、经济效益如滚滚岷江流水一样惠及万代子孙可以坐享其成无忧无虑，坐吃山不空的金山圣水之上的电站股本分红收入中，请公布都管局各级官员所占股份多少，并公布有没有水利部、水利厅、四川省、成都市、都江堰市相关部门官员的股份或代持人股份？

5、“圣兴电站”是堤坝式水库蓄水水源电站，由成都市政府、都江堰市政府、都江堰管理局花6.5亿巨额国有资金建成 “成都应急水源中心”（现姑且不谈它该不该修）纯属国有资产，被你们“圣兴公司”（由非公有（国有）资本占主导）投资的“圣兴电站”的业主非法占用和占有，试问这属于什么性质？又该当何罪？

利用《规劝信》平台，请帮助转告上从水利部、四川省水利厅，据说还有成都某大人物（只是据悉，尚未完全证实，我事先发表不担责声明），都江堰管理局，都江堰市委、政府，特别是都江堰市那个原主管规划的副市长现带病调到成都建委的副主任屈X以及刘俊林、徐XX以及你马汉选等衮衮诸公：

百分之百修建在都江堰“世遗”核心区，并百分之百影响了鱼嘴“四六分水”的“圣兴电站”从修建到发电已经两三年了，而且就在你们眼皮子底下，你们居然视而不见、见而不管，说轻点你们是尸位素餐，说严重点你们算得上是严重的失职和渎职，（当然其中如有人共谋那是另一回事）。

上述衮衮诸公：

你们爱护、保护都江堰“世遗”的声明、宣言写得何等的动人好听，何等级的信誓旦旦。怎么你们会为一个小小的“私人和非公资本占主体”的“圣兴电站”这样如此渺小的芝麻大利益，竟然会丢了“世遗”这个全中国、全世界、全人类的西瓜？难道“圣兴电站”的“伟大”竟盖过了“世遗”都江堰的伟大？盖过了都江堰主要核心鱼嘴“四六分水”的伟大？你们是被铜板迷住了眼睛，还是被铜臭味熏昏了头脑，而使你们变成了鲁迅笔下所痛斥的：“满口的人义道德，满肚子的男盗女娼”的鸡鸣狗盗之徒！

尊敬的张余松先生：2015年10月24日《中国经营报》报道出来后在网上引起巨大的关注。北京的《新京报》、深圳的《晶报》、《兰州晚报》等媒体先后发表了评论。尤以《晶报》评论《都江堰水电站功利压倒了敬畏》尤为尖锐，一针见血指出：“都江堰不用多说，是使用了两千多年而且至今仍在发挥作用的水利工程、世界遗产”，“老祖宗留下的这一水利设施”这样一个著名的工程设施，全国文物保护单位，究竟谁敢在太岁头上动土？答案让人大跌眼镜，距离都江堰鱼嘴分水300米远建起的这座名为“圣兴电站”（又被称为“紫坪铺”都江水电站）其投资圣兴公司第一大股东赫然是都江堰管理局，第二大股东赫然是都江堰市国有资产经营公司，其注册地址赫然就在都管局机关所在地，其首任董事长，总经理赫然是仍然在任的都管局局长。这都江堰管理局，果然什么“都管啊！”我接着这篇《评论》继续评论下去。这“都管”局它不但“都管”“圣兴电站”从筹划到组织的整个实施过程，解决调配“圣兴电站”修建需要的资金，连“圣兴”的“工商营业执照”、“发电许可证”它也“都管”；甚至连办公地址它也“都管”。除了它的主业收入水费为主，凡岷江流淌过的地方，它都要“都管”收水费，它还要“都管”全都江堰景区门票收入，每年要从景区门票收费中分3000万元。它还“都管”都江堰景区电瓶车投资，短短一条从金刚堤到鱼嘴看“四六分水”，单边每人收10元，双边15元，独家经营，别无分店。它还要“都管”房地产开发，它从刘俊林手里低价拿地XX亩，开发8万多平方的“安澜骏景”楼盘，对承担800户职工灾后重建每平方2900---3100元的房它可以一夜之间背信弃义，凭空给职工每平方米涨300元，弄得都管局职工怨声载道，但又敢怒不敢言。它还“都管”从鱼嘴“四六分水”内外江以及下游沿江两岸30米地盘，它可以在这30米以内违规甚至违法，可以乱修乱建。它可以在防洪通道上勾结都江堰市刘俊林、屈X、马汉选这些人，可以借“灾后重建”、亮河边工程名义，驱赶老住户和商家抢占人家上述地盘建违法违规永久性建筑物，连建设部都拿这个“都管”无奈何。今天柏条河边那一长串非法的破坏生态环境、侵占防洪通道，侵占老百姓休闲空间的那一大排“霸道”建筑物就是例证！从南桥到仰天窝再到夜啤酒长廊，往上远一点到黄家河心和外江鲤鱼沱河边一带30米内土地都是这个“都管”的管辖范围，都是“都管”的 “领地”，它想出租给谁就出租谁，出租多少钱全凭“都管”一句话。据说“都管”最多时属下有19家左右企业，各种成份都有，而集资入股的职工，每年才3%的分红，他们讲：他们 “都管” 都整肥了，我们分这点算个球呀！啊！都管局 “都管”的事还多，这里不一一列举。“都管”，地位特殊，它属于四川省水利厅直属局，办公地址离水利厅几十公里，由于它比都江堰又大半截，因此形成了水利厅有时“够不着手长”来管这个“都管”。都江堰市委、政府不但管不了这个“都管”，还真的惧怕“都管”三分，因为很多事情本地政府还要求它。因此这个“都管”就成了“山高皇帝远，猴子当大王”的“独立王国”，用都江堰干部、老百姓话讲，都管局在我们都江堰市硬是没得哪个惹得起，它“歪浑了”。所以发展到最后，这个“都管”就成了“都不管”。这样，“都管”就敢在老祖宗这个太岁头上动土，甚至拉屎拉尿，修了个“丢死先人”的“圣兴电站”。我今天公开讲“都管”是个反腐败的“死角”，请四川省纪委王雁飞书记管下“都管”。都管局由于什么“都管”，因此被外界称为“肥得流油”的“金包卵”、“肥沱沱”单位，“都管”的局长就公开讲：“……我们都管局什么都缺，就是不缺钱”，真是牛逼极了！被我市一位部级干部骂他是“无耻之尤”！但这个“都管”的局很出人才，从这里走出省水利厅厅长、水利部部长……，我从报纸和网上看这次反腐斗争中，广东水利厅、山西省水利厅都抓出腐败厅长，我不信我们的水利厅是清水衙门，只从这次充当“圣兴电站”的“保护伞”并派出人往水利部跑，我就质疑这些人屁股到底干不干净？希望四川省纪委第九巡视组只要从“圣兴电站”入手调查，保证揪出一串腐败份子！

张余松先生，值得我为你庆辛的是，在国家文物局童明康副局长2015年12月8日来都江堰“世遗”现场调研并于当日下午召开会议对都管局和都江堰市委以及你本人严厉批评后，你的态度和错误立场发生了很大的转变，我收到你亲自委托市委常委、宣传部部长王聪转告的话，让我相信：你会听国家文物局派来的专家现场评估后，坚决按照国家文物局最后对这件事情（指“圣兴电站”）的处理意见办。

张余松先生：一开始我就讲过，这一年多来我们之间在反腐败和保“世遗”问题上的斗争绝不是我们两个人之间的恩怨情仇斗争，而是大是大非的重大原则和立场问题的斗争，前者关系到党和国家的命运前途，后者关系到保卫都江堰“世遗”祖先人脸面和老祖宗给我们留下的宝贵遗产的斗争，是重大原则斗争，在原则问题上我仍然坚持“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，绝没有调和余地！

从10月有24日至今，从听说党和国家领导人、中共中央政治局委员、国务院副总理刘延东在2015年10月24日《中国经营报》报道出来后有指示，到目前仅我所知还有国务院一些相关部门陆续到都江堰“世遗”地进行调查、正式证实国家文物局副局长童明康同志带队的国家文物局一行已于2015年12月8日上午到现场调查，下午召集都江堰市委、政府和都江堰管理局，有你等领导同志亲自参加会议，并对你们作了非常严厉的批评，一直到习近平总书记2016年1月5日讲话的发表，你我之间的是非之争随着习总书记的话和童明康副局长的讲话而落下了帷幕，这就叫做历史已作出公断，你作为你张余松书记开始对这一“丢死先人”（童明康副局长的严厉批评语）的错误有了初步的认识，我从内心表示欢迎你这种知错的态度，但知错必��改错。老百姓讲：头上三尺有神明，你若不相，你看周永康、李春城、刘俊林、马汉选等人，他们先后在都江堰“世遗”这个老祖宗头上动土，甚至拉屎拉尿，一个个都没有好下场，最终先后都进了“班房”。你看刘道国等人也在老祖宗头上动土，为谋一己之私，建了个“圣兴电站”同样会没有好下场。近日，习近平总书记在辽宁考察时讲道：“何谓‘神明’？在今天来讲，自然不是天上的神仙和玉帝，而是指社会舆论、社会公理，指国人心中的是非曲直。进一步而言，又是指党纪国法，指各级干部应遵循的职业操守，指束缚我们的各种制度规矩。古言‘头上三尺有神明’。党与人民在监督，万目睽睽难逃脱。如果我们的干部都有一颗敬畏之心，自我约束，我们的干部队伍，我们的官场政治也一定会清明许多。”张余松先生：以候雄飞同志为书记，张宁生同志为市长的那届市委和政府带领都江堰市人民历尽千辛万苦，勤劳和吃苦耐劳的都江堰人民忍辱负重承担了7——10亿的负债，才取得都江堰、青城山“申遗”的成功。刘俊林、马汉选、刘道国这些数典忘宗的不孝子孙破坏了都江堰“世遗”，你不要在他们走过的路上再继续走下去，尽快改正错误，老百姓讲：“浪子回头金不换”，回到人民的立场上来，和人民一道把保护都江堰“世遗”、建设都江堰“世遗”、发展都江堰“世遗”的伟大事业发扬光大下去！只要你能认识错误并改正错误，我们之间将会“相互一笑泯恩仇”，如《三国演义》开篇词所讲一样：“古今多少事，都付笑谈中”。

余松先生：以上《规劝信》“第二”部分就此搁笔，望余松先生三思！三思！三思！

致

礼

第十二届成都市政协委员、第十二届都江堰市政协副主席、原都江堰市商会会长、成都市劳动模范、都江堰市两届拔尖人才、退休干部

彭伟死谏

2016年元月13日零点位虽卑而毋敢忘忧国

---就我2014年“9.28”反腐讲话、反腐卫“遗”三大问题

致都江堰市委书记张余松先生《规劝信》

（二）

我在“保护都江堰世界历史文化遗产”中同张余松先生的观点及其原则立场的分歧和斗争。并以公民的权利向中国水利部、四川省水利厅、四川省建设厅、都江堰管理局、市委、政府特别是都江堰市规划局问责。

张余松先生：

首先请允许我把致你的《规劝信》（二）（三）部分做个调整，因为许多海外的特别是美国、加拿大、新加坡等国的华人朋友，以及台湾，港、澳地区的朋友，尤其是国内特别是都江堰的各界朋友，目前都非常关心都江堰“世遗”遭破坏的问题以及事情的发展和近况、对我本人目前的处境安危，充满着担心。因此，我先谈《规劝信》所涉及的保卫都江堰世界历史文化遗产的这个问题。

张余松先生：为了让我们共同再认识都江堰“世遗”的伟大历史意义开始说起，我先引用诸葛亮《隆中对》作开场白，为了说明都江堰的重要性，不妨多引用了点此历史名篇中的一些话：

“……亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理，天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

先主曰：“善！”于是与亮情好日密。”

《隆中对》��“沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业”就是因为有李冰父子率领天府人民建的都江堰！刘备听了诸葛亮的话才最后实现了“诚如是，则霸业可成”。从而建立蜀国演绎了中国历史魏、蜀、吴三国鼎立的一段历史，才有了中国历史的四大名著之一《三国演义》流传至今。