#angreifen | Explore Tumblr Posts and Blogs

official-german-gaming · 5 months

Note

@ anderer Anon, das ist echt lang und ich weiß nicht, ob es bei deiner Mutter auch hilft aber hier etwas, das bei meiner geholfen hat: versuch deiner Mutter zu sagen, erstmal nicht auf die Erklärungen der Nachrichten oder Regierung zu schauen, sondern nur auf die tatsächlichen Fakten, und sich erstmal nur anhand derer selber ein Bild zu machen und sich dann zu fragen, wieso wer was sagt.

Zum Beispiel: Die Nachrichten sagen, es handelt sich um einen Krieg und Selbstverteidigung und nicht um Völkermord. Was versteht man unter Krieg? Dass sich zwei eigenständige Länder mit Militär gegenseitig angreifen und es auf beiden Seiten Verluste gibt, hauptsächlich unter kämpfenden Soldaten. Ist das hier der Fall? Handelt es sich um zwei eigenständige Länder (mit Militär)?Israel ist ein eigenständiges, international anerkanntes Land mit einem professionellen Militär das im fünfstelligen Bereich Tonnen an Militärausrüstung und Bomben aus den USA erhält, das ist Fakt. Ist Gaza auch so ein eigenständiges Land? Nein, denn nicht nur ist Palästina als Land nicht international anerkannt, sondern Israel konnte Gaza aeit Oktober auch einfach Wasser und Strom sowie dir Nahrungsmittelzufuhr abstellen. Handelte es sich um ein eigenständiges Land könnte Israel das einfach von einem Tag auf den anderen tun? Nein, denn etwa Deutschland könnte das gleiche nicht mit Frankreich machen, oder Spanien mit Italien, oder Schweden mit Dänemark etc, da diese Länder nicht eine solche politische Gewalt übereinander haben. Es handelt sich also bei Gaza schonmal nicht um ein politisch eigenständiges Land, zumindest nicht im Sinne etwa europäischer Länder, sondern um eine besatzte Zone. Hat Gaza ein professionelles Militär mit tausenden Tonnen an hochgradiger Ausrüstung und Material? Nein, es gibt kein professionelles Militär in Gaza, es wird auch in deutschen Nachrichten kein solches erwähnt oder anerkannt. Es handelt sich also nicht um einen Kampf zweier professioneller Militäre. Gibt es auf beiden Seiten Verluste, hauptsächlich unter Soldaten oder Kämpfern? Nein, denn während auf palästinensischer Seite mehr als 16.000 Zivilisten , tausende davon Kinder, gestorben sind, sind (abgesehen von dem 7. Oktober, der schrecklich, aber selbst nicht Teil des momentanen "Kriegs" oder der momentanen "Selbstverteidigung" ist, sondern das ausschlaggebende Ereignis aufgund dessen der "Krieg" ja erst angefangen hat) sind auf israelischer Seite bisher offiziell nur ca. 89 Soldaten gestorben. Die Verluste sind also 16.000 Zivilisten vs. 89 Soldaten, gäbe es etwa eine solche einseitige Verlustlage bei Angriffen von z.B. Deutschland auf Frankreich würde niemand von einem gegenseitigen Krieg sprechen, sondern von einem einseitigen Angriff auf eine Zivilbevölkerung. Und diese Verluste beziehen auf palästinensischer Seite nur die offiziell gefundenen Toten mit ein, nicht etwa diejenigen, die noch unter Trümmern begraben liegen, und auch nicht die Verletzten oder diejenigen, die unter Hunger, Durst und Krankheiten leiden. Was noch ein Vergleichspunkt ist: Es gibt keine Berichte darüber, dass etwa die israelische Zivilbevölkerung unter Hunger, Durst oder Atemwegs- und anderen Infektionskrankheiten wie Cholera und Typhus leidet, auch hier ist die Lage also einseitig. Das sind alles Fakten, die auch von offiziellen deutschen Medien berichtet werden. Beachtet man diese, kann man leicht zu dem Schluss kommen, dass es sich hierbei nicht um einen Krieg unter zwei gleichgestellten eigenständigen Ländern, sondern um einseitige Angriffe auf hauptsächlich zivile Bevölkerung handelt. Und solche einseitigen Angriffe können eben auch keine Selbstverteidigung sein, ansonsten wären die Tode und Verluste anders verteilt. Und wenn das noch nicht überzeugend ist, bring an, dass viele internationale Organisationen, wie die UN, WHO, Unicef, Ärzte ohne Grenzen, Amnesty International etc., die Lage als Völkermord und einseitige Angriffe gegen Zivilisten ansehen. Zeig ihr vielleicht auch die israelische Reaktion auf die Reden von Vertretern diser Organisationen: Wieso etwa bezeichnet Israel den Generalsekretär der UN als Terrorsympathisant, Befürworter von Vergewaltigung und als Gefahr für den Weltfrieden, weil er gesagt hat, dass eine Zivilbevölkerung -und vor allem Kinder - vor Militärangriffen geschüzt werden muss?

Bring auch an, dass die israelische Regierung auch von deutschen Medien immer wieder als rechtsextrem bezeichnet wird, und frage, wieso eine gesichert rechtsextreme Regierung unhinterfragt unterstützt werden sollte. Würde man die AfD genauso unhinterfragt unterstützen? Was ist mit der Militär- und Siedlergewalt im Westjordanland? Diese Leute sind entweder offizielle israelische Soldaten oder wurden von der offiziellen Regierung bewaffnet, das ist Fakt, und sie haben in den vergangenen Wochen mehrere palästinensische Zivilisten und vor allem mehrere Kinder, inklusive einem 8 und 12 Jährigen, im Westjordanland erschossen, das ja ein separates Gebiet von Gaza ist. Wieso hat das israelische Militär laut internationaler Organisationen auch im Westjordanland Krankenhäuser umzingelt, wenn es sich dabei um ein Kriegsverbrechen handelt ? Die Angriffe gegen Krankenhäuser und Schulen in Gaza wurden mit dem Argument gerechtfertigt, es gäbe darunter Tunnel, aber solche Tunnel gibt es nicht im Westjordanland, wieso werden also trotzdem Krankenhäuser umzingelt? Und was bedeutet das für die Krankenhäuser und UN Schulen in Gaza? Diese wurden wie erwähnt ja auch von der UN und anderen internationalen Organisationen betrieben, wieso sollte die UN es zulassen, dass unter ihren Gebäuden Militärstützpunkte gebaut werden? Würde die UN das zulassen? Wie ist es mit dem Gefangenenaustausch, wieso sind so viele der Gefangenen in israelischen Militärgefängnissen (!) Kinder? Ist es gerecht, ein Kind jahrelang in einem Militärgefängnis zu inhaftieren, weil es etwa auf einen Soldaten geschimpft oder einen Stein nach einem Panzer geworfen hat? Wieso sind Soldaten und Panzer dort, wo Kinder leben? Würde man das gleiche mit einem Kind in Deutschland machen, das einen Polizisten beschimpft oder einen Stein nach einem gepanzerten Polizeifahrzeug wirft? Kann man diese Haftvorwürfe überhaupt nachweisen? Könnten die Soldaten nicht einfach behaupten, dass ein Kind sie beleidigt hat?

Diese Art von Fragen, die anregen, sich nur auf Grund von Fakten und nicht Meinungen selbst Gedanken zu machen, haben bei meiner Mutter geholfen. Ich würd auch vorschlagen, fürs Erste insbesondere auf Kinder und Frauen zu fokusieren, da viele Leute mehr Sympathie mit Kindern und Frauen haben, und leider aufgrund von Rassismus und Islamophobie muslimische Männer oft inhärent als Gewalttäter stereotypisieren, und mit diesen Vorurteilen aufzuräumen ist leider einfacher, wenn man schonmal grundlegende Sympathie für in diesem Fall das palästinensische Volk in Hinblick auf etwa Kinder gewonnen hat, als wenn jemand von sich aus schon generell dem ganzen Volk keine Sympathie zeigt. Und Sympathie für Kinder zu erwecken ist eben einfacher. Deshalb auch die ständigen Vergleiche mit Deutschland oder Europa: Es gibt ja die rassistische Grundeinstellung, dass es "halt im Nahen Osten immer so zugeht" oder so, wenn also jemand die Länder in der Region eh schon so stereotypisiert und sie nicht objektiv betrachten möchte, ist es einfacher, die Person zu überzeugen, wenn man Vergleiche mit europäischen Ländern zieht und die Person die Lage so rekontextualisieren lässt. Fragt man nämlich nach dieser Rekontextualisierung, wieso die Person es als schlecht erkennen würde, wenn etwas in Deutschland passiert, aber nicht , wenn das gleiche etwa in Palästina passiert, bleibt ja als einziger Grund für diese Unterscheidung die rassistische Voreingenommenheit, was dann der Person hoffentlich auch klar wird und einleuchtet. Es wär natürlich besser, wenn man sich nicht solcher Hilfsmittel bedienen müsste, um solche Leute zu überzeugen, aber bei vielen ist es eben leider nicht anders möglich, zu objektiveren Gedankengängen anzuregen. Jedenfalls war das bei meiner Mutter so.

Naja, sorry für den super langen Ask aber ich hoffe, dass das irgendwie hilft

#nachrichten #anonym #verspätetes veröffentlichen weil ich mir das erstmal genau durchlesen wollte #aber jo

17 notes · View notes

farnwedel · 2 months

Text

Lizenz zum Beißen 02: Oh good, he's seventeen

Phils POV!

Er findet Vanda heiß. Wildkatze, scharfe Krallen (und Zähne) und so. Damals™ empfand er ihre Flirts als Folter und es hat ihn alles gekostet, sich zurückzuhalten. Jetzt ist aber alles anders und er wird ihr die Wut rausvögeln, oder so ähnlich. Bei diesen Gedanken bekommt er einen Ständer. Bisschen awkward, weil ihn in diesem Moment Father Andrew anspricht.

…oh, Phil ist ein Werwolf, pardon, Lykaner.

Sie suchen einen Termin, zu dem sie Vanda unauffällig locken können, unter Vorspielung falscher Tatsachen.

Obwohl Phil ein paar Sätze vorher noch bei sich denkt:

Phil wusste aus seinen Psychologie-Seminaren, dass man niemandem eine Therapie aufzwingen konnte. Niemand konnte sich ändern, ohne es wirklich zu wollen, und Vanda wollte eindeutig nicht.

(Tierpsychologie, btw.)

Father Andrew erwähnt, dass ein Sponsor sich nie zu sehr auf seinen Klienten einlassen solle, was Phils ursprüngliche Pläne natürlich ein wenig durchkreuzt. Aber:

Er war jetzt ein Alphawolf, eine der mächtigsten übernatürlichen Kreaturen, die es auf Erden gab. Wenn er eine Frau wollte, würde ihn kein Priester davon abhalten. Keine unsinnige Regel würde sich ihm in den Weg stellen.

…beruhigend.

Und, Moment. Er war 19, als er Vanda kennenlernte. Fünf Jahre haben sie zusammen bei/für Roman gearbeitet und das ist drei Jahre her. Also ist Phil jetzt siebenundzwanzig? Und hat fast vollständig graues Haar?

Okay.

Phil geht sich mit seinen Kollegen Howard (Werbär) und Phineas (Vampir) unterhalten. Das Gespräch ist niveauvoll.

Howard bot Phil eine Dose Kaffeeweißer an. „Ich mag ihn schwarz.“ „Ich mag sie auch schwarz.“

Oh boy.

Übrigens werden hier immer wieder Figuren erwähnt, von denen ich vermute, dass sie in anderen Bänden der Reihe eine Rolle gespielt haben, aber…ich kenn die halt so gar nicht, deswegen skippe ich das immer. 😅

Ein gewisser Jack und Connor kommen dazu. Lagebesprechung: Casimir, Anführer der Malcontents, ist in Nordamerika. Sie planen, ihm eine Falle zu stellen. Die Verlobung (Jacks Verlobung) muss unter besonderem Schutz stehen, weil Casimir da angreifen könnte.

Ende der Besprechung. Phil lässt sich von Connor Informationen (Vanda war seit 1950 in dem Harem, lange bevor Roman ihn „geerbt“ hat) und Vandas Autoschlüssel geben, um eine Ausrede zu haben, sie heute nochmal zu sehen.

#lizenz zum beißen #werwölfe #oh good he's seventeen

7 notes · View notes

unfug-bilder · 3 months

Text

Die DDR hatte die Gräuelmärchen von Goebbels (300.000 Tote, kein Grund, Dresden angreifen) gerne übernommen und weiter verbreitet. So glauben bis heute im Osten unverändert viele Menschen, dass die West-Alliierten aus reiner Böswilligkeit das arme Dresden bombardiert hätten. Und die Zahl der Toten lag für die meisten von denen ganz sicher bei mindestens 150T.

Keine Schuld trifft in diesem Szenario die Nazis. Weder die von damals noch jene, die jetzt gewählt werden.

So geht Kontinuität in Sachsen.

#Sachsen #Nazis sind gefährlich #Nazis lügen #Dresden

6 notes · View notes

skyetenshi · 7 months

Text

Mein Bruder hat mir zum Geburtstag Der Ruf der Krähen geschenkt und das lesen wir jetzt. [Mit wir meine ich mich und meine unprofessionellen Rezensionsfähigkeiten.] Let's go?

Spoiler?

7 Uhr morgens und Peter denkt sich es ist Zeit zum Joggen. Im Palisades Park [Unrelatablester Charakter ever! Bah! Allein die Vorstellung vor zweistelligen aufzustehen, um dann nicht mal zur Arbeit zu gehen sondern freiwillig zu joggen! Ihh.]

Na dann wollen wir Mal mit Peter joggen gehen. Der Boden ist nass, die Luft ist klamm, könnte für Peter nicht besser sein. Er überlegte seinen Detektivjob an den Nagel zu hängen, um Dichter zu werden. Da wirst wahrscheinlich ähnlich bezahlt.

Und schon kommen die namens gebenden Vögel, die Peter nur fast angreifen aber ziemlich gestresst wirken. Ich bin enttäuscht, wenn am Ende des Buches nicht unsere fandomeigene Disney-Prinzessin auf du und du mit den Krähen ist. Die fehlen ihm noch in seiner Sammlung.

Peter hat gerade versucht Jeffrey zu erreichen (um halb 8 Uhr morgens. Was ist das für ein Freund?) und ich hoffe dass bedeutet dass der auch noch im Buch vorkommt - Spoiler tut er nicht.)

Ein Mann Mr Dust wird von den Krähen angegriffen und Peter vertreibt die Krähen, in dem er sie fragt, ob sie denn wahnsinnig geworden sind. Ja wirklich. [Peter kann mit Tieren reden, ich bin mir ganz sicher.]

Wisst ihr eigentlich was noch im Palisades Park passiert ist? Panik im Park. Hunde, die von Menschen dazu gebracht wurden anzugreifen. Mhm.

Zwischen Peter und Jeffrey krieselt es ein bisschen, weil Peter Jeffrey ständig versetzt aber Peter nimmt sich vor vorsichtiger zu sein. Wenn Jeffrey bisher her nicht verstanden hat, dass Termine mit Peter nur dann klappen, wenn man ihn persönlich entführt, dann weiß ich auch nicht. Ist er ein bisschen selbst schuld. Er sollte einfach Peter einpacken, dann ab auf die Rainbow und aufs offene Meer. Soll Justus mal sehen wie er seinen ersten Handlanger wieder an Land bekommt.

Die drei Detektive neben den sehr spannenden Fall, um eine verlorene (fast gänzlich leere) Brieftasche auf und wie üblich ist es die heißeste Hitzewelle die Rocky beach je hatte. [ Das ist so ein wiederkehrendes Thema. Das hab ich schon ein paar Mal gehört. Immer ist es heißer als beim letzten Mal.]

Ach, Justus sagt das so als würde er nicht die Regierung erpressen und längst als Staatsverräter gelten. Aber bei der feinen englischen Art hat er recht. Davon verstehen sie nicht viel.

Alle Fragen, die die Jungs hatten, haben sich geklärt und sie haben keinen neuen Fall. Justus wird das so akzeptieren, richtig?

Peter-baby wird von Jeffrey versetzt, weil der angeblich seine Oma zum Arzt begleiten muss. Peter hält Jeffrey für eine petty bitch, die sich gerade an ihm rächen will. Was durchaus möglich und verständlich wäre, aber es ist auch immer noch die heißeste Hitzewelleseit immer und vielleicht ist die alte Dame nicht mehr ganz so fähig den Temperaturen zu trotzen.

Telefon klingelt.

Uhh, die neue Klientin möchte Justus Manieren und Etikette bei bringen. Da hat sie auf jeden Fälle eine große Aufgabe vor sich .

Unsere Boys gehen also zu der Klientin und die sagt folgendes

Ich hab extra noch Mal zurück geblättert und das was sie als förmliche Anrede ansieht, war "junger Mann" und die 2-3 mal in den sie Justus gesiezt hat. Die hat kein Hallo und kein Tschüss gesagt will aber Manieren und Etikette vermitteln. Is klar.

Okay, Vögel, die miteinander kommunizieren und möglicherweise im Krieg eingesetzt werden sollen und Agenten und Doppelagenten. Jor ich bin dabei. Das klingt nach einem ganz normalen Fall.

Das Ding ist ja, ich weiß das Krähen miteinander kommunizieren, sagen wo es was zu fressen gibt und sich vor bestimmten Sachen und Personen warnen und sogar ihren Art genossen etwas vorspielen, wenn sie beim Verstecken ihres Futters beobachtet werden. Aber wie genau sollen die Vögel für Spionage eingesetzt werden? Ich bezweifle, dass sie die nötigen Worte in ihrem Krächzen für Spionage und Co haben. Und wenn das wiederrum der Fall ist, könnte man auch eifnach einer Breiftaube eine Nachricht ans Bein binden.

Ich muss ja sagen, ich mag die energische Klientin, die Justus auch einfach unterbricht und das Ruder selbst in die Hand nimmt. Immerhin ist sie in ihrem Eifer wenigstens so clever, dass sie eine plausible Erklärung dafür findet, warum sie mit den drei Jungen ins Haus des... "Verdächtigen" Mr Dust geht. Diese Undercovernummer von "Verwande dritten grades, Freunde der Familie, man kenn sich über ein paar ecken" haut auch ziemlich gut hin. Für ein Kapitel. Ein sehr kurzes Kapitel. Ein Kapitel mit drei Seiten. Oooookay. Es kommt übrigens nicht aus einem guten Grund raus, sondern weil die Klientin es selbst verrät... sagte ich, ich mochte sie? Naja.

Ich muss auch gestehen wenn nicht bald jemand die Verbindung zwischen Die Vögel von Hitchcock und den Vogelangriff der Krähen zieht bin ich menschlich enttäuscht von André Minninger.

Was die beiden Forscher uns hier erzählen wirkt doch sehr unglaubwürdig und kaum sind unsere Jungs wieder in der Zentrale äußert Justus auch seine Bedenken zu den ganzen Zufällen und spricht mir aus der Seele. Danke, Justus. Aber ganz so einfach kann es dann doch nicht sein, dafür sind noch zu viele Seiten übrig.

Ich fühle mich an Die Karten des Todes erinnert, ebenfalls ein Fall von André Minninger. Zufällig trifft Peter Mr Dust, der von Krähen im Palisades Park attakiert wird und rettet ihm natürlich das Leben, Dust verliert sogar noch seine Brieftasche, sodass Peter nun auch zufällig seine Identität kennt. Die drei Jungen bringen ihm die Brieftasche zurück, der Mann fragt, ob Peters Namen in einem Zeitungsbericht über den Vorfall erwähnt werden darf und kaum haben wir uns darauf eingestellt, dass es kein Fall gibt ruft eine Nachbarin von dem Mann an, um die drei zu engagieren. Dabei verrät sie aber kaum um was es geht und auch nur ganz am Ende ihre Adresse. Als die Jungs dann zu ihr kommen, weil sie keine weiteren Details am Telefon besprechen wollte, erfahren sie die gesamte haarsträubende Geschichte und sobald sie den Fall übernommen haben, drängt die Klientin sie in das Haus des Nachbarn (da die Jungs ja ohenhin schon vor Ort sind, was nur der Fall ist, weil die Klientin sie praktisch dazu gezwungen hat.) Im Haus des Nachbarn geht ein Alarm los, die Jungs bekommen ein wenig von der Forschung mit und werden von der Klientin enttarnt, weil dumm, dann wird Mr Dust von seinem Assitenten überredet doch endlich mit der ganzen Geschichte rauszurücken.

Ganz schön wild und viele Zufälle, oder?

Mein Gefühl wird auch dadurch nicht besser, dass wir Tierangriffe im Palisades Park schon mal hatten. Und bei Panik im Park wurden die drei Detektive bloß als willige Zeugen in den Fall mit reingezogen, um sicherzugehen, dass das Ganze an die Öffentlichkeit gelangt. Ich hoffe doch, dass es nicht wieder so ein Fall ist.

Es geht weiter. Anscheinend sind die Krähen jetzt mit den Menschen verfeindet, weil die dabei sind den Krähencode zu knacken. Das ist eine sehr wilde Theorie und meiner Meinung nach, könnte es genau so gut sein, dass die Krähen ihr eigenes aufgenommenes Gekrächze gehört haben und jetzt die beiden Forscher für einen feindlichen Krähenclan halten. Ist es ein Clan bei Krähen...? Ich weiß im Englischen ist es Murder, aber ich bezweifle dass sich das ins Deutsche übertragen lässt. ... okay. Es ist Schwarm. Langweilig.

Übrigens erwähnt Peter endlich den Film Die Vögel. Mein Qi ist beruhigt, mein Zen pendelt sich wieder ein.

Krähen, die komplexe Sachverhalte verstehen und vorausschauend denken können, können jetzt auch in die Zukunft vorhersagen...? Ooookay.

Mrs June, die Klientin, meldet sich und teilt unseren Detektiven mit, dass die Krähensprach endlich entschlüsselt wurde und mitteilen, dass das Ende nah ist und sie bald aufbrechen müssen, um der Apokalypse zu entkommen.

Ein Glück ist Justus der Sache auf der Spur und mit ein paar Verdindungen in die Musik- und Filmbranche schaffen sie es erst Mrs June von den verbrecherrsichen Absichten von Mr Dust zu überzeugen und dann mit ihrer Hilfe Mr Dust hinters Licht zu führen und zu einem Geständnis zu zwingen. (Und Zwingen ist durchaus das richtige Wort hier immerhin lassen sie ihn von einem Scharm trainierter Krähen angreifen.) Im Endeffekt hat Peter dieses mal nicht seine Disney-Prinzessinnen-Aura spielen lassen, aber wenigstens hat er den Filmtiertrainer besorgt, mit dem die Auflösung von Statten ging. Jeffrey wird übrigens erst spät im Buch wieder erwähnt, nämlich in sofern, dass er und Peter sich wieder zusammen gerauft hätten und fest zum surfen verabredet waren... was Peter dann vergisst.

Ich denke, wir müssen nicht darüber reden, dass hier eine Betrügerrei am Werk ist, aber... ich glaube unsere Betrüger haben nicht verstanden, dass die Aussage, Krähen sind sehr intelligent meint, dass sie ähnlich intelligent wie Menschenaffen sind, aber nicht das sie fuckin Orakel sind. Die verstehen wie man mit Werkzeugen um geht, nicht wie man einen Schaltplan ließt und einen Dampfmotor betreibt!

Aber Mrs June ist ja nicht viel besser, weil sie das ganze Zeug glaubt. Yey. Mrs June hat uns schon ganz zu Anfang erklärt, dass Mr Dust kein Geld von ihr zu Unterstützung wollte. Von daher hatte ich die Vermutung, dass er vielleicht einfach das Haus von Mrs June haben wollte.

Und gewissermaßen hatte ich recht, denn wie uns nun Mrs June viel zu spät gesteht ist das Haus von Mr Dust eigentlich auch ihr Haus. Die Künstlerin konnte sich beide Häsuer leistern, dank ein paar Millionen, die sie in dr Lotterie gewonnen hat. Und diese Frau will vollkommen kopflos Mr Dust eine Bankvollmacht ausstellen, damit er ihre Häuser verkaufen kann und sie nach Europa fliehen kann. (warum in Europa die Apokalypse nicht stattfindet, weiß ich nicht, fragt die Krähen) Das ist einfach auf soooooo vielen Leveln dumm, man möchte Mrs June links und rechts eine klatschen.

Der Arme Jeffrey.

Ende.

Die Grundidee mit den intelligenten Krähen hat mir durchausgefallen, aber meiner Meinung nach waren die beiden Forscher zu schnell zu abgedreht und in diesem ganzen Fall gibt es praktisch nur 4 Personen. Mrs June, Mr Dust, der Assistent und die Unbekannte, die das Haus von Mr Dust fotographierte.

die Schuldig-Unschuldig-Verteilung ist 50/50 und eigentlich sogar 2/3, weil man von der Unbekannten bis zuletzt nichts erfährt.

Das einzige Rätsel was sich in der Hinsicht bot, war ob Mrs June mit unter der Decke steht oder das Opfer ist, aber das reißt mich jetzt nicht vom Hocker.

#die drei fragezeichen #die drei ???#justus jonas #peter shaw #bob andrews #Der ruf der krähen

11 notes · View notes

kmayia · 3 days

Text

Ich will, dass du weißt, dass ich es super schön fand, wie du gestern warst.

Ja, du warst authentisch.

Ja. Du bist einfach mit dem Moment gegangen.

Ja. Du warst offen.

Und ich war noch verletzt von den Tagen davor. Das ist mein Ding. Wie mit Milow. Er hatte vor Tagen seine OP, aber er kann jetzt immer noch nicht richtig laufen. Nicht, weil er jetzt was falsch macht. Sondern einfach, weil er noch Zeit braucht. Das heißt nicht, dass du jetzt was falsch machst. Die Zeit davor, diese ganzen Momente, wo meine Liebe hinter Neles Schmerz kam, tun mir weh. UND ich hab Mitgefühl. Für mich, für dich, für Nele. Es braucht einfach nur Zeit und meine Liebe und uns. In unserer Licht-Intensität.

UND, warum es auch schwer für mich war gestern...

Ich war konfrontiert damit, wie einfach es dir und Nele fällt, aus Angst oder Schmerz in Verbindung zu gehen. Das tat weh, FÜR MICH, weil ich das so noch nicht kann. Und ich habe ganz viel gelernt.

Ich gucke mir das an und sehe und verstehe, dass meine alten Strategien nicht mehr wirksam sind, und dass es etwas gibt, was viel leichter und schöner ist.

UND das ist erstmal unsicher für mein Nervensystem. Ich kenne das nicht. Ich KANN das nicht. Ich sehe jetzt erstmal, jedes Mal, wenn ich gehe, dass das ja gar nichts bringt. Dass ich ja Nähe zu dir oder euch will und dafür im selben Raum sein muss. Dass ich nicht angreifen muss, oder mich verteidigen, sondern mich einfach neben dich setzen kann. Dass ich meinen Schmerz nicht verstecken muss, sondern einfach ehrlich damit da sein und mir wünschen kann, was ich brauche.

Das ist so neu für mich. So neu.

Gestern, als ich aus der Küche gegangen bin, hab ich gesehen... Oh, ich könnte mich auch einfach neben dich setzen. Und oh, du hast ja gerade Kontakt aufgenommen. Oh. Du hast mich gar nicht vergessen. Oh. Es ist alles gut. Das war Schritt eins. Das war neu für mich. Ich habe anders wahrgenommen als sonst.

Und jetzt kann ich Schritt zwei lernen... Ich handle dann auch anders.

Dafür hilft es mir total, dich und Nele zu sehen. So weh es tut. Es tut ja auch am meisten weh, weil ich das einfach nicht kenne. Nicht, weil ihr damit was falsch macht oder ich das nicht schön finde. Im Gegenteil. Es ist schön für mich. Es tut mir nur für mich weh. UND ich brauche diese neuen Bilder aber.

Ich sehe das erste Mal, WIE ich es anders machen könnte.

Und ich habe das aber wirklich noch nie gemacht. Noch nie.

Außer früher, wo das lebensgefährlich war für mein System.

Ich weiß, dass das anstrengend ist. Ich weiß, dass das Energie raubt. Ich weiß, dass das für dich ganz schwer zu verstehen ist, wie ich bin.

Es tut mir leid. Ich tue wirklich wirklich mein Allerbestes, und ich bin eigentlich ziemlich schnell. Die Situation ist bloß auch ziemlich schnell.

Kannst du mir bitte die Zeit geben?

Kannst du bitte sehen, dass es in diesem Fall wirklich NICHTS mit dir zu tun hat und das allein mein Thema ist?

Und wenn nicht, wenn es dir zu viel Energie zieht...

Dann wünsche ich mir SO SEHR, dass wir irgendeinen Weg finden, dass ich Neues lernen kann und du kannst einfach du sein, und wir können in Verbindung sein.

Ich will dir gut tun. Ich will, dass du mir gut tust. Dass wir uns guttun.

Und ich liebe dich.

Und uns.

3 notes · View notes

batuww · 7 months

Text

Haydiii besiktas

Die ganze team ist hier lasst uns Besiktas angreifen🦅☠️

#goodfellas #çarşı

6 notes · View notes

ladyaislinn · 24 days

Text

"Rufus Sewell plays an impossibly self-involved actor who likens himself to a high priest before declaring himself God.." (source) I wish we could watch the movie somewhere.. not only this picture .)

The Uninvited Kritik Regisseuse Nadia Conners, die vor der SXSW-Premiere des Films aufgeregt verkündete, dass sie mit 54 Jahren endlich ihren ersten Film drehen konnte, bemerkte, dass der Film ursprünglich als Theaterstück konzipiert war. Das macht sich auch im fertigen Produkt bemerkbar, das Dialoge enthält, die in einer heftigeren Konfrontation auf der Bühne vielleicht besser zur Geltung kommen könnten, etwa als Sammy Rose erzählt, dass er viele Dinge fühlt, sie aber nichts davon hören will. Ein Großteil des Dramas spielt sich auf Sofas ab, auf denen die Charaktere sich gegenseitig angreifen.

Auch wenn das Publikum nicht viel Zeit auf der Party verbringt, lohnt es sich, einige der Gäste kennenzulernen, nämlich Rufus Sewell als unglaublich selbstbezogenen Schauspieler, der sich selbst mit einem Hohepriester vergleicht, bevor er sich selbst zu Gott erklärt, und Eva De Dominici als junge Schauspielerin mit mehr Tiefe und Mitgefühl, als ihr äußeres Erscheinungsbild und Verhalten vermuten lässt.

#ladyaislinn #rufus #sewell #rufussewell rufus #rufussewell #the uninvited

2 notes · View notes

vampiresdawn · 2 months

Text

(Beta) Vampires Dawn 3 - Blood Moon Mod

Es fehlen noch Grafiken!

Ein paar Sprites für Alaine in einer kurzen Szene in der Hauptstory

Alle Aussaugbilder

Diese Mod ist FANFICTION

(Fast) komplett neue Story mit Alaine als Protagonist (+ Valnar als Deuteragonist und Asgar als Antagonist) und einem Ende

Tag-Nacht-Zyklus. Bekämpfe andere Monster während der Nacht

Zufluchtshöhlen, in denen Alaine optionale Gespräche mit ihren Begleitern führen kann (Die auch etwas EXP geben)

Kampfmusik: Wähle zwischen 4 Liedern

Menschlichkeit ist nur noch am Gesichtsausdruck der Charaktere im Menü einsehbar und bei 0 Menschlichkeit ist das Spiel vorbei

Ändere das Aussehen deiner Vampirbegleiter (Gilt nicht für den Kampf)

Vampire zerfallen nicht länger zu Asche und Beschwörungen können geheilt werden

Runen werden nun stattdessen fürs Steigern der Stats verwendet

Zaubersystem wie VD1 mit Kombozaubern

Wechsel zwischen den 3 Hauptaffinitäten (Klassen) der Hauptcharaktere, um andere Boni und Fähigkeiten zu erhalten

Vergrößerte Orte

Neue Orte (Unter anderem Faryn Dungeon und VD2 Enddungeon)

ca. 28 neue Quests

Neue Fähigkeiten

Neuer Waffentyp: Dolche

Alle Orte sind schon aufgedeckt

Kompass führt nun zur nächsten Hauptquest (Nicht auf Schwer)

Vampire überzeugen statt gefangen nehmen

Quests auf Level 99 bringen LP und BP statt EXP

Ein kleiner nostalgischer Ausflug bei hoher Schatzanzahl

Kampfablauf: Wähle zwischen Standard oder dass die Charaktere sofort angreifen, angefangen beim schnellsten

Vampire erwachen nach dem Kampf automatisch aus der Starre, wenn sie mindestens 20% Blut haben (Nicht auf Schwer)

Waffen- und Rüstungsläden sind jetzt vereint

Das Blutsaugen außerhalb des Kampfes ist wie in VD2 Installation: Entpacke den "www" Ordner, kopiere ihn nach "C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\Vampires Dawn 3" und überschreibe alle Dateien. (Vorher ein Backup machen) Videohilfe: https://www.youtube.com/watch?v=jnEtmE-AurA "Optional - Alaine Outfit Alt" ist für die, die Alaines alten Look haben wollen. Einfach den "www" Ordner über die Mod kopieren. !!!Eine neue Pose ist dafür nicht verfügbar!!! Bilder: https://sta.sh/220w219oef33 Download: https://drive.google.com/file/d/1HOnpovfWol2vda3mOweqKBtCc4OrjPbJ/view

2 notes · View notes