Tumgik
#censuur
twafordizzy · 6 days
Text
Richard Ernst Eurich schilderde de Tweede Wereldoorlog
De Britse schilder Richard Ernst Eurich (1903-1992) werd geboren in Bradford, studeerde aan de Slade School London, waar een van zijn rapporten meldde: “Deze student wordt beïnvloed door schilders die niet lang genoeg dood zijn geweest om respectabel te zijn.” Desondanks werd hij voor het grootste deel van zijn loopbaan gezien als een ietwat conservatieve figuur, gespecialiseerd in sfeervolle…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
toosvanholstein · 2 months
Text
Hoe Ai Weiwei me teleporteerde naar mijn 'The Beijing Project' in Peking
Door de grote expositie van de bekende Chinese dissident Ai Weiwei in de Kunsthal van Rotterdam werd ik regelmatig naar Peking 2008 geteleporteerd toen ik daar mijn 'The Beijing Project' had. Hoe en wat? Zie Toos&ART van deze week. #art #kunst #expo
Ai Weiwei. Van Genua (vorige week) even switchen naar Rotterdam en China. Nou ja, naar China’s beroemdste dissident dan wel. En naar Rotterdam voor zijn grote overzichtsexpositie in de Kunsthal daar (nog tot 3 maart). Die mij dan weer terugbracht naar 2008, naar mijn ‘The Beijing Project’ in Peking. in mei 2008 bezig aan mijn ‘The Beijing Project’ in Peking Kunstenaar Ai Weiwei, de man van…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
Text
Censuur is realiteit, overal!
1 note · View note
mijnniemandsland · 1 year
Text
Boekidee 3.
In de voortdurend veranderende wereld van literatuur en kunst ontstaan er talrijke manieren om creativiteit te uiten en een dialoog te voeren over belangrijke kwesties. In dit artikel belichten we twee ongebruikelijke ideeën die het debat over vrije meningsuiting en de rol van literatuur in de samenleving stimuleren: boekverbranding en boekpannenkoeken. Boekverbranding: Het vurige debat over…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
eltjedoddema · 1 year
Text
Aansteutgevend
Eltje Doddema
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
rcvandenboogaard · 1 year
Text
Poetins verraad aan Peter de Grote's Zaanse avontuur
Toen de Russische tsaar Peter I op 18 augustus 1697 per schip in de Zaanstreek aankwam, herkenden leden van zijn gevolg een man die aan de wal op paling viste, Gerrit Kist. Die had, zoals veel Zaanse ambachtslieden in de 17de en 18de eeuw eerder als smidsknecht een paar jaar in Moskovië – Rusland dus – gewerkt. De tsaar – ons nu beter bekend als ‘Peter de Grote’ , besloot zijn intrek te nemen in…
Tumblr media
View On WordPress
1 note · View note
adriaanmeij · 1 year
Text
De Doolhof
Tumblr media
Er is een controverse gaande tussen mainstream media en nieuwe media over de kwaliteit en de betrouwbaarheid van informatie. Onbetrouwbare en misleidende informatie komt veel voor. Grote informatiedragers zoals Facebook, hanteren steeds strengere regels voor welke informatie zij opnemen en welke niet. Maar dat doet elk zichzelf respecterend medium. In dit artikel ga ik in op aspecten die samenhangen met dit doolhof.
Coronabeleid
Een voorbeeld is dat er veel te doen is over het coronabeleid van de regering, in het bijzonder het vaccinatiebeleid.  Er moet een parlementaire enquête komen naar het coronabeleid. Dat is Kamerbreed al besloten. Maar er moet vaart achter gezet worden, ook al heeft de politiek geen haast om zichzelf te bekritiseren. Ik hoor om me heen dat mensen op Facebook geblokkeerd worden omdat zij (des)informatie bekend maken die niet in lijn is met de opvattingen van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) en gevestigde organisaties in de zorg zoals in Nederland het RIVM. Maar deze organisaties kunnen ook fouten maken en corrupt zijn. Er is niet één waarheid.
Facebook
Het aantal dagelijks actieve gebruikers van Facebook ligt in april 2022 op bijna 2 miljard mensen. In Nederland checken 6,9 miljoen Nederlanders dagelijks hun Facebookaccount. Op 8 april 2018 riep Arjen Lubach op om je account bij Facebook te sluiten. Reden, Facebook had privé gegevens van gebruikers gelekt. Dat televisieprogramma ging nog niet over het beleid van Facebook om bepaalde inhoud te weren van het platform. Sindsdien is Facebook alleen maar gegroeid.
Facebook kan jou blokkeren of verwijderen. Ik ken verschillende mensen die dat overkomen is, maar vind het lastig om de precieze redenen te achterhalen. Facebook kan veel content verwijderen dat het concern niet op het platform wil hebben. Je mag geen naakten, geen seks, geen haatdragende teksten, geweld of bijvoorbeeld pesten online zetten bij Facebook. Je mag ook geen desinformatie verspreiden. We weten heel goed wat naaktfoto’s zijn of wat persten is, maar wat is desinformatie en wie bepaalt dat?
In dit artikel behandel ik vooral informatie over Covid-19 en vaccins daartegen. Facebook is heel expliciet over informatie die wordt geblokkeerd of verwijderd. Op de site staat de volgende toelichting, hieronder afgedrukt in cursief. Daaruit blijkt dat Facebook de lijn volgt van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en andere gevestigde organisaties zoals het RIVM of de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Als je bijdrage daar tegenin gaat kan die dus geweigerd worden.
Wappies
In dit verband is een bijzonder soort mensen bekend geworden die dwalen in het doolhof, de Wappies. “Een Wappie is iemand die over bepaalde kwesties een zeer uitgesproken mening heeft die niet op feiten gebaseerd is”, stelt het Genootschap Onze Taal.  “Wappies is een spottende en kleinerende term voor mensen die stellige beweringen doen over een onderwerp (zoals corona), terwijl anderen die beweringen als onzin beschouwen. Dat komt doordat ze niet gebaseerd zijn op serieus te nemen bronnen, maar op halve en hele verzinsels en complottheorieën”, zegt Onze Taal. Hieronder staat een lijst van voorbeelden van uitspraken die Facebook verzinsels noemt.
Wat weert Facebook
   II. Gevaarlijke desinformatie over gezondheid
Facebook stelt: We overleggen met toonaangevende gezondheidsorganisaties om desinformatie over gezondheid te identificeren die mogelijk rechtstreeks bijdraagt aan dreigende schade aan de volksgezondheid en veiligheid. De schadelijke desinformatie over gezondheid die we verwijderen, omvat het volgende:
Desinformatie over vaccinaties. We verwijderen desinformatie in de eerste plaats over vaccinaties wanneer autoriteiten voor volksgezondheid concluderen dat de informatie onjuist is en waarschijnlijk rechtstreeks kan bijdragen aan dreigende afwijzingen van vaccinaties. Deze omvatten:
Vaccins veroorzaken autisme (bijvoorbeeld: 'Door de verhoging van het aantal vaccinaties hebben zoveel kinderen tegenwoordig autisme'.)
Vaccins veroorzaken wiegendood (bijvoorbeeld: 'Weet je niet dat vaccins wiegendood veroorzaken?'
Vaccins veroorzaken de ziekte waartegen ze moeten beschermen of zorgen ervoor dat de persoon die het vaccin krijgt vatbaarder is om de ziekte te krijgen (bijvoorbeeld: 'Als je je laat vaccineren, is de kans groter dat je de ziekte krijgt omdat er een stam van de ziekte in zit. Kijk uit!')
Vaccins of de bestanddelen ervan zijn dodelijk, giftig, schadelijk of gevaarlijk (bijvoorbeeld: 'Natuurlijk kun je je laten vaccineren, als je het niet erg vindt om gif in je lijf te stoppen'.)
Natuurlijke immuniteit is veiliger dan door een vaccin verworven immuniteit (bijvoorbeeld: 'Het is veiliger om de ziekte te krijgen dan je te laten vaccineren'.)
Het is gevaarlijk om binnen korte tijd meerdere vaccins te krijgen, ook als die timing medisch is aanbevolen (bijvoorbeeld: 'Laat je nooit vaccineren met meer dan een vaccin tegelijk, dat is gevaarlijk. Het maakt me niet uit wat de dokter tegen je zegt!')
Vaccins zijn niet effectief om de ziekte te voorkomen waartegen ze zouden beschermen. Voor de COVID-19-, griep- en malariavaccin verwijderen we echter geen beweringen dat die vaccins niet effectief zijn om te voorkomen dat iemand die virussen oploopt. (Bijvoorbeeld: Verwijderen – 'Het poliovaccin doet eigenlijk niets om te voorkomen dat je de ziekte krijgt'; Verwijderen – 'Vaccins doen eigenlijk niets om te voorkomen dat je ziektes krijgt'; Toestaan – 'Het vaccin voorkomt niet dat je COVID-19 krijgt, daarom moet je nog steeds fysieke afstand houden en een mondkapje dragen als je in de buurt van anderen bent.')
Mazelen krijgen kan er niet voor zorgen dat je doodgaat (vereist aanvullende informatie en/of context) (Bijvoorbeeld: 'Maak je er niet druk over of je mazelen krijgt, het is niet dodelijk'.)
Vitamine C is even doeltreffend als vaccins in het voorkomen van ziekten waarvoor vaccins bestaan.
Voorbeelden van blokkades
Tegen dit beleid van Facebook bestaat weerstand. Hoeveel en of de weerstand groeit weet ik niet. Een vriendin die meerdere malen voor 90 of 20 dagen van Facebook is verwijderd schrijft dat ze “in de gevangenis zit”. Ik schrik: jij in de gevangenis?  “Nee, ik bedoel de Facebook gevangenis. Ik zit er nog steeds in, nog acht dagen en 90 dagen lang gaan ze mijn posts onderaan plaatsen, zodat niemand ze leest. We leven echt in een censuur Adriaan!”. Zij stuurt mij voorbeelden van posts die volgens haar worden verwijderd zoals deze van Dr. Scott Jensen, een politicus uit Minnesota die zich aansloot bij de anti-vaccinatie beweging.
https://www.youtube.com/watch?v=oqSSLZ34Qwk .
“Of deze speech van een lid van Noors parlementslid, Suzanne Heart, bijvoorbeeld is verwijderd!!”, schrijft zij.  https://rumble.com/v21dpwq-vaccine-safety-rogaland-county-council-14th-december-2022-rep-susanne-heart.html .
Andere informatiebronnen
Op 6 augustus 2022 post zij een artikel waarin een anonieme auteur beweert dat niet het RIVM of het OMT, maar de NCTV het beleid inzake corona bepaalt. Dat zou volgens hem of haar blijken uit 80.000 pagina’s vrijgegeven WOB-publicaties en de bron is de website https://indepen.nl die weer gelieerd is aan DOCSFair (https://docsfair.nl/ )  Er staat bijvoorbeeld in: “dus in plaats van VWS kregen het ministerie van Justitie en Veiligheid en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid het voor het zeggen”. Dat wordt niet onderbouwd met feiten, het is een mening. Ook wordt niet duidelijk waar de WOB-documenten zijn.
In relatie hiermee staat ook ondernemer Nico Sloot en regisseur Belgin Inal die een  veel besproken documentaire hebben gemaakt met de tite “Covid-19 – The System. Deze staat op Youtube en interessant genoeg staat er wel een verwijzing naar informatie van de Rijksoverheid bij.
In een gesprek met Ab Gietelink van Café Weltschmerz  zegt Nico Sloot “dat er documenten bestaan die bewijzen dat de mainstream media letterlijk de opdracht van de regering hebben gekregen om zoveel mogelijk angst te zaaien onder de bevolking. Het einddoel zal u reeds bekend zijn: iedereen zal en moet meerdere keren worden geïnjecteerd met experimentele mRNA vaccins. De grote ‘Big Tech’ en ‘Big Pharma’ bazen en andere miljardairs zijn dit jaar overigens al € 1100 miljard rijker geworden door de corona pandemie-hoax.” Een interview met Sloot is hier te vinden.
Mijn vriendin, zij is een tango dansende verpleegster, verwijst me naar een interview door Ad Verbrugge  van De Nieuwe Wereld op Youtube over de Twitterfiles met rechtsfilosoof  Christian Alting von Geusau .
Kanttekeningen: wat is waar
In mijn vak van journalist werkte ik met een formule als het om nieuws ging: 5WH/3. Geef antwoord op Wie, Wat, Waar, Wanneer, Waarom en Hoe. En check je informatie bij tenminste twee en liefst drie onafhankelijk van elkaar opererende bronnen. Dat gebeurt onvoldoende en niet zelden betreft het meningen van mensen, in plaats van zorgvuldig onderbouwde feiten. Nu zijn meningen ook informatie en ik vind het goed dat de gevestigde farmaceutische en medische industrie en overheden forse tegenwind krijgen van opponenten van het gevoerde beleid. Er is geen enkelvoudige waarheid. “De waarheid”, is als een diamant, geslepen met veel facetten en invalshoeken. 
De uitgever als koning
Media, zoals Facebook, Linkedin, maar ook kranten zoals de New York Times, De Volkskrant of je regionale krant, maar ook je eigen account op Facebook, hebben – als het goed is – altijd en allemaal hun eigen principes van wat zij wel en wat zij niet publiceren. Daar ben je verantwoordelijk voor. Een medium – ook je eigen account op FB – heeft zijn waardigheid. Facebook kan en mag eisen aan content stellen, ook al is Facebook geen uitgever, maar een distributeur. Als het erop aankomt is een uitgever verheven boven het parlement en de koning, de hoogste dienaar van het volk. In die zin valt Facebook niets te verwijten wanneer zij criteria stellen aan wat zij wel of niet willen laten publiceren op hun platform. Dat is hun recht.
Censuur is verwijtbaar. Platforms zoals Facebook hebben daarin een grote verantwoordelijkheid wanneer zij opinies, anders dan die van de gevestigde gezondheidszorg, censureren. Misschien kunnen mainstream media ook meer hun oren te luisteren leggen bij de tegenstemmen. Het moet wel gaan om “all the news that’s fit to print”. Om al het nieuws dat geschikt is om af te rukken. Evidente onwaarheden en leugens zijn niet geschikt om af te drukken. De gouverneur van Florida, Ron De Santis, een Republikein die mogelijk President wil worden, doet onderzoek naar het coronabeleid in Florida. Ook de Nederlandse politiek moet spoedig tot waarheidsvinding komen in de parlementaire enquête over het coronabeleid. Anders verdwalen we steeds dieper in de brei.
0 notes
retecool · 2 years
Text
Verzin een Onderschrift 2 mei 2022
MSM weigeren dit onomstotelijke bewijs van Franse en Engelse inmenging in de Trojaanse oorlog te laten zien!!1one!1un!!
MSM weigeren dit onomstotelijke bewijs van Franse en Engelse inmenging in de Trojaanse oorlog te laten zien!!1one!1un!! SebVerzin een Onderschrift 30 april 2022 Verzin Een Onderschrift, VEO; wij plaatsen een foto en jij mag die duiden. Ook proberen? Doe dan! Schouw de foto aan, bedenk een passend onderschrift en doe die in de reacties rosson. Het onderschrift met de meeste plus komt in…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
homoerotisch · 5 months
Text
ik kan in een club stemmen morgen.... heel verleidelijk
1 note · View note
garadinervi · 9 months
Text
Tumblr media
Lies Ros, Rob Schröder and Frank Beekers, Daar waar men boeken verbrandt… tussen boekverbranding 1933 – en censuur 1983, Photograph by Koen Wessing, 1983 [Nederlandse Affiches, Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis, Amsterdam. NAGO – Nederlands Archief Grafisch Ontwerpers]
21 notes · View notes
l5-gbsdehorizon · 1 year
Text
Tumblr media
Er zijn vijfdes die al heel wat Roald Dahl hebben gelezen!
Iedereen mocht een standpunt innemen of de censuur in het Verenigd Koninkrijk terecht is of niet.
13 notes · View notes
twafordizzy · 1 year
Text
GlavLit zette het mes in de literatuur
GlavLit zette het mes in de literatuur
bron beeld: volkskrant.nl Ingenieurs van de ziel is de titel van het boek van schrijver/journalist Frank Westerman (1964). Daarin wordt duidelijk hoe de censuur werkte op de literatuur in de Sovjet-Unie onder Stalin. De eerste aanzet tot censuur en GlavLit, het staatsorgaan dat op censuur toezag, kwam van Lenin. Zonder GlavLit was het totalitarisme in de Sovjet-Unie ondenkbaar. Routinematig…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
dejufuniverse · 2 years
Text
Tot een paar jaar geleden was ik er altijd trots op, dat ik in het buitenland kon zeggen “Ik ben Nederlandse!”
Want ons land stak altijd op positieve wijze met kop en schouders boven alles uit: waterbouwkundige techniek, onderwijs, welvaart (en armoedebestrijding), zorg voor onze ouderen en zieken, landbouw, tuinbouw en visserij, infrastructuur. Op ieder gebied waren wij, dat kleine landje aan zee, iedereen de baas.
Inmiddels heeft die trots plaatsgemaakt voor schaamte. Want van onze welvaart is weinig meer over. Die is in nog geen tien jaar tijd volkomen kapot bezuinigd door de megalomanen in Het Haagse, die liever geld in de bodemloze Europese put gooien dan de steeds groter wordende groep Nederlanders die financieel verzuipt een helpende hand toe te steken …
Inmiddels heeft die trots plaatsgemaakt voor frustratie. Want de stapels onrealistische en geldverslindende “externe rapportages” en het daaruit voortvloeiende woud van ondoorzichtige, wurgende regelgeving, legt alle sectoren in dit land lam. Van de landbouw tot het onderwijs. Van de zorg tot de middenstand. Alles bezwijkt onder de vernietigende onkunde van onze Haagse klunzen, die alleen nog maar orders aan lijken te nemen van het legertje lobbyisten dat in Den Haag de deuren van de ministeries platloopt. De ‘Grote Uitverkoop van Nederland’ is inmiddels een feit …
Inmiddels heeft die trots ook plaatsgemaakt voor woede. Want ik ben boos. Boos op ‘volksvertegenwoordigers’ die alleen nog maar hun eigen belang dienen, in plaats van het volk te vertegenwoordigen. Boos op de Haagse onwil om problemen aan te pakken, in plaats van er alleen maar eindeloos over te debatteren. Boos op ministers die zonder ook maar enige dossierkennis bijna moedwillig de problemen in dit land steeds groter maken. Boos over de manier waarop Den Haag groepen burgers tegen elkaar uitspeelt door middel van polarisatie, propaganda en censuur …
“Nederland is Nederland niet meer”, hoor ik té vaak zeggen. Nee, dat klopt. Nederland is inderdaad Nederland niet meer. Nederland is opgekocht. Nederland is verkwanseld. Nederland is inmiddels iedere Bananenrepubliek voorbij gestreefd. En wij, de Nederlanders, verzuipen. Dit keer niet in het ons omringende water, maar worden we kopje-onder gehouden door Den Haag. Net zo lang tot we stoppen met spartelen en naar adem happen. Net zolang tot we ons willoos laten meevoeren op de Haagse stroom richting die allesvernietigende waterval.
Ik durf het hardop te zeggen: burgerlijke ongehoorzaamheid is nu een PLICHT.
2 notes · View notes
Text
0 notes
draadloosbreien · 3 days
Text
Tumblr media
Verantwoordelijkheid of vertrutting? Censuur of 'Piep'? Britse controversiele biomedische NS1studie - volgens het muizenmodel - naar medicatiegebruik bij PTSS.
0 notes
eltjedoddema · 1 year
Text
#Bond
Eltje Doddema
Tumblr media
View On WordPress
0 notes