Tumgik
#maximilian von weichs
peipurr · 6 months
Text
Tumblr media
I like this photo bc of Max (von Weichs), but since it also includes Adi and Joe, I think y'all will like it too. so here you go.
32 notes · View notes
dermontag · 2 years
Text
Tumblr media
Wenig Bewegung in Rangliste 2021 Was sind die häufigsten Babynamen in Deutschland? 06.05.2022, 11:57 Uhr Gerade bei jungen Eltern wird die Liste der beliebtesten Vornamen jedes Jahr mit Spannung erwartet. Nun wird sie für 2021 veröffentlicht und es gibt darin wenig Überraschendes. Emilia und Noah sind im vergangenen Jahr die häufigsten Erstnamen bei Babys gewesen. Das gab die Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) in Wiesbaden bekannt. Damit sind die Spitzenreiter der populärsten Vornamen dieselben wie bereits im Vorjahr. Bei den neugeborenen Mädchen landete 2021 Hannah auf Platz zwei, gefolgt von Sophia. Bei den Jungen waren es Mattheo und Leon. Insgesamt gab es bei den Lieblingserstnamen auf den vorderen Plätzen wenig Bewegung. Der Trend zu weich klingenden Vornamen, die bei den Mädchen meist auf "a" enden, ist ungebrochen. "Diese Namen haben eine akustische Ästhetik, sind besonders klangvoll", sagte die GfdS-Geschäftsführerin Andrea Ewels. Besonders viele der Namen seien "kurz, zeitlos, positiv". Viele Kurzformen und traditionelle Namen Unter den beliebtesten weiblichen Babynamen seien viele Kurzformen von eigentlich längeren Namen - beispielsweise Mia (statt Maria), Lina (statt Angelina) oder Mila (statt Ludmilla). "Hier hat sich die Kurzform zu einem eigenen Namen entwickelt", erklärte Ewels. Auch seien viele altbekannte, auch traditionelle Namen unter den Top 10, wie etwa Hanna oder Clara. "Die beliebten weiblichen Namen sind außerdem alle mit einer positiven Botschaft verbunden", sagte Ewels. Emilia bedeute beispielsweise "die Fleißige", Mia stehe für "Gottesmutter" oder Clara sei "die Strahlende". Viele der Namen für Jungen seien ebenfalls positiv besetzt, wie etwa Felix (der Glückliche), Mattheo (Geschenk Gottes) oder Luka (der Leuchtende). Zwei der männlichen Top 10 hätten eher einen Bezug zu Kampf und Kraft, nämlich Leon (Löwe) und Louis (berühmter Kämpfer). Lautlich sind die Jungennamen etwas unterschiedlicher als die Mädchennamen, dennoch dominieren auch hier kurze, teils sogar einsilbige Namen, wie die GfdS erläuterte. Regionale Unterschiede Bei den besonders in Norddeutschland beliebten Namen wie Finn und Fiete, Ida und Frieda sei nach wie vor die Nähe zu den skandinavischen Staaten spürbar, erklärte Ewels. Der Süden sei dagegen mit Namen wie Maximilian oder Marie eher traditionell geprägt. Mehr zum Thema Die GfdS wertete für ihre Rangliste die Daten aus 700 deutschen Standesämtern aus. Es seien über eine Million Einzelnamen übermittelt worden, darunter 65.000 verschiedene. "Damit sind fast 93 Prozent aller im vergangenen Jahr vergebenen Vornamen erfasst", hieß es. Neben der GfdS gibt auch der norddeutsche Hobby-Namensforscher Knud Bielefeld jedes Jahr sein Ranking der beliebtesten Vornamen bekannt. Bei ihm lagen 2021 Emilia und Matteo auf den ersten Plätzen. Für die Statistik hatte Bielefeld nach eigenen Angaben Daten aus 433 Städten ausgewertet. Zwei Drittel der Daten kommen demnach von Standesämtern und der Rest aus Babygalerien von Geburtskliniken.
0 notes
svenson777 · 6 years
Text
Ich wallte mit leichtem und lustigem Sinn
Und singend am Kerker vorüber;
Da schallt aus der Tiefe, da schallt aus dem Thurm
Mir Stimme des Freundes herüber. –
„Ach Sänger! verweile, mich tröstet dein Lied,
Es steigt zum Gefangnen herunter,
Ihm macht es gesellig die einsame Zeit,
Das krankende Herz ihm gesunder.“
Ich horchte der Stimme, gehorchte ihr bald,
Zum Kerker hin wandt’ ich die Schritte,
Gern sprach ich die freundlichsten Worte hinab,
Begegnete jeglicher Bitte.
Da war dem Gefangenen freier der Sinn,
Gesellig die einsamen Stunden. –
„Gern gäb ich dir Lieber! so rief er: die Hand,
Doch ist sie von Banden umwunden.
Gern käm’ ich Geliebter! gern käm’ ich herauf
Am Herzen dich treulich zu herzen;
Doch trennen mich Mauern und Riegel von dir,
O fühl’ des Gefangenen Schmerzen.
Es ziehet mich mancherlei Sehnsucht zu dir;
Doch Ketten umfangen mein Leben,
Drum gehe mein Lieber und laß mich allein,
Ich Armer ich kann dir nichts geben.“ –
Da ward mir so weich und so wehe ums Herz,
Ich konnte den Lieben nicht lassen.
Am Kerker nun lausch’ ich von Frührothes Schein
Bis Abends die Farben erblassen.
Und harren dort werd’ ich die Jahre hindurch,
Und sollt’ ich drob selber erblassen.
Es ist mir so weich und so sehnend ums Herz
Ich kann den Geliebten nicht lassen.
~
"Der Gefangene und der Sänger"
Karoline Friederike Louise Maximiliane von Günderrode
(1780 – 1806)
5 notes · View notes
kleinkonrad · 3 years
Photo
Tumblr media
Sag mir wo du wohnst, und ich sage dir wer du bist
Wir wohnen in der Kozinova 7 (das z wird im tschechischen übrigens weich, als stimmhaftes s, ausgesprochen). Nach umfassender Recherche konnte ich herausfinden das die Kozinova wohl nach dem tschechischen Bauernführer Jan Sladký Kozina benannt ist, wobei das -ova eine typische Endung tschechischer Straßennamen ist. 
Jan Sladký Kozina
Da er ein guter Redner war, wurde Jan im Aufstand der Choden, ein Bauernstamm an der bayrisch-tschechischen Grenze, zu deren Anführer. Die Choden hatten im Spätmittelalter von Königsgnaden die Aufgabe bekommen die Grenze zu bewachen. Im Gegenzug erhielten sie weitgehende Privilegien und mussten z. B. keinen Frondienst leisten. Zweihundert Jahre später war die Bedeutung des Grenzschutzes durch die Bauern gesunken weshalb die Choden ihre Privilegien immer schwerer durchzusetzen konnten. Dagegen lehnten sie sich auf. Der Grundherr des Gebiets, Wolf Maximilian Laminger von Albenreuth, Schlug diesen zum Aufstand ausgearteten Konflikt 1693 nieder, verhaftete Jan Kozinova und lies in zwei Jahre später hinrichten. Ein Jahr später starb der Grundherr selbst, ging jedoch durch seine Taten als Prototyp des grausamen Gutsherrn ein. Kozinova war der Held der sich dem unter Aufgabe seines Lebens widersetzte und ist wohl deshalb heute noch so bekannt das man eine Straße nach ihm benannt.
Usti/Aussig, eine Stadt, zwei Namen, viele Straßennamen
Unsere Wohnung in der Kozinova unweit der Beneš Brücke trug früher noch einen anderen Straßennamen, Hebbelstraße wurde sie damals genannt. Die Beneš Brücke hieß ebenfalls anders. Viel Spaß beim suchen. 
0 notes
andrew123456me · 4 years
Link
0 notes
parakoval · 4 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
165) Montenegrin Volunteer Corps  (Serbian: Crnogorski dobrovoljački korpus, Црногорски добровољачки корпус; German: Montenegrinisches Freiwilligenkorps) - jednostka wojskowa zorganizowana w 1944 r. podczas II wojny światowej, pod dowództwem czarnogórskiego przywódcy Czetnika Vojvody Pavle Đurišicia, byłego oficera Królewskiej Armii Jugosłowiańskiej, służącego w Czarnogórze. Występuje również w regionach Bośni i Sandżaku. Byli podporządkowani oficerom Trzeciej Rzeszy (2. Armii Pancernej, a także organizacji kolaboracyjnej jednostki). Pierwotnie należeli do Serbskiego Ochotniczego Korpusu. Część sił składała się z czetników i osiągnęła maksymalnie 9000 nacjonalistycznych i antykomunistycznych bojowników.
1. Vojvoda Pavle Đurišić z Czarnogórskiego Korpusu Ochotniczego.
2. Nacjonalistyczni bojownicy Czarnogórskiego Korpusu Ochotniczego.
3. Generał Maximilian von Weichs.
4. Żołnierze Czetnicy, którzy walczyli w Czarnogórskim Korpusie Ochotniczym, wraz z żołnierzem III Rzeszy.
1 note · View note
gutachter · 4 years
Text
Küche gerät in Brand – 150 000 Euro Schaden
Küche gerät in Brand – 150 000 Euro Schaden
Glonn: „…Die Alarmierung über die Leitstelle erfolgte gegen 0.20 Uhr. Beim Eintreffen von Polizei und Feuerwehr – im Einsatz waren Kräfte aus Markt Indersdorf, Weichs, Glonn und Niederroth – stand die „Küche bereits in Vollbrand“, so Kreisbrandinspektor Maximilian Reimoser. Die Bewohnerin, eine ältere Dame, konnte noch selbstständig ins Freie gelangen. Sie erlitt eine leichte Rauchgasvergiftung…
View On WordPress
0 notes
'Jewish' Senior Officers In Hitler's Army: Erhard Milch, Wilhelm Keitel, Walther von Brauchitsch, Erich Raeder, and Maximilian von Weichs.
‘Jewish’ Senior Officers In Hitler’s Army: Erhard Milch, Wilhelm Keitel, Walther von Brauchitsch, Erich Raeder, and Maximilian von Weichs.
View On WordPress
0 notes
nemzetinet · 7 years
Text
Százkilencvenkilenc nap a pokolban: hetvenöt éve kezdődött a sztálingrádi csata
Adolf Hitler, a náci Németország vezetője 1942. szeptember 30-án a berlini sportpalotában tartott beszédében kijelentette, hogy Sztálingrádot el fogják foglalni, és soha többé senki nem űzheti majd el a városból a németeket. Ekkor még egyértelműen úgy tűnt, hogy a nagyjából egy hónapja elkezdett dél-oroszországi hadművelet gond nélkül illeszkedni fog a náci hadsereg által bő egy éve megkezdett Barbarossa hadművelet győzelmeinek sorába, és csupán egy apró lépés lesz a keleti állam leigázásának folyamatában. Se a menetelő katonák, se a tábornoki kar és a politikai vezetés, se az ellenfél nem sejtette, hogy a három éve folyó nagy háború az egyik legnagyobb fordulópontjához közeleg.
A Volga jobb partján álló, tizenhatodik században már biztosan létező Caricin városa 1925-ben vette fel a szovjet vezető, Joszif Visszarionovics Sztálin nevét: a legenda szerint az akkoriban itt tevékenykedő későbbi pártfőtitkárnak Vorosilov marsallal együtt kulcsszerepe volt abban, hogy felmentették a várost az orosz polgárháború idején, 1920 januárjában. A névváltásnak pedig talán abban volt kulcsszerepe, hogy ez a város lett a helyszíne a második világháború – egyben a huszadik század és az addigi történelem – egyik legvéresebb, legelkeseredettebb csatájának. Bár Hitler a már említett beszédében még úgy fogalmaz: nem azért erre irányult az 1942 nyarán indított német offenzíva egyik fő csapása, mert a város Sztálin nevét viseli. „Ezt teljes mértékben érdektelen számunkra” – hangsúlyozta a Führer.
A Kelet-Ukrajnából induló, Blau kódnevet viselő hadművelet fő célja ugyanis az volt, hogy a német hadsereg elfoglalja a Kaukázust, és így rátegye a kezét az itt található gazdag olajmezőkre. A terv elfogadását erősítette, hogy a szövetségesek inkább egy Moszkva felé irányuló támadásra számítottak; a német gazdaságnak pedig szüksége volt az olajra. A fő csapásirányoktól kissé félreeső, de közlekedési csomópontnak számító Volga menti iparváros, Sztálingrád körülzárása is szóba került: a folyó lezárásával egy csapásra elvághatták a Szovjetunió belső területeit a Kaukázustól és a Kaszpi-tengertől, áttételesen pedig az iráni korridoron keresztül érkező amerikai hadianyagtól is. A némi késlekedés után június 28-án meginduló hadművelet során végül Hitler személyes közbenjárására az eredeti terveket felülírva július 13-án két részre osztották a Dél Hadseregcsoportot, amelynek B csoportja Maximilian von Weichs tábornok irányításával a Volga és Sztálingrád felé indult – immár azzal a céllal, hogy elfoglalják a várost.
A Blau hadművelet jól indult: júliusban és augusztusban a németek 625 ezer foglyot ejtettek, hétezer tankot, hatszáz tüzérségi eszközt és négyszáz repülőgépet szereztek vagy semmisítettek meg, és hatalmas területeket foglaltak el, bár a déli szovjet erőkre azok visszavonulása miatt nem tudtak döntő csapást mérni. Augusztus 21-én náci zászló lengett az Elbrusz hegyen, a Kaukázus legmagasabb csúcsán, Baku pedig már elérhető távolságba került az A sereg számára. Az eredeti terv felülírása és a hadsereg két részre osztása azonban hosszú távon megpecsételte a hadművelet sorsát: időt engedett a szovjeteknek arra, hogy felkészüljenek az ellenállásra Sztálingrádban, miközben elvonta a megfelelő erőt attól, hogy bármelyik kitűzött célt teljesítsék. A B hadseregcsoport a város körüli komoly küzdelmek után augusztus 23-án érkezett meg Sztálingrád elővárosaiba, kétfelől körülzárva azt: innentől csak a Volgán keresztül érkezhetett a szovjet erősítés.
Sztálingrád ekkorra már másfél hónapja készült a totális háborúra. Elkezdtek csapatokat irányítani a környékre, még Szibériából is érkeztek katonák; az erődítésekben és a harcokban is nagy számban vettek részt nők. Július 28-án Sztálin kiadta hírhedt, 227-es sorszámú rendeletét. „Néhány ostoba ember a fronton azzal nyugtatja magát, hogy visszavonulhatunk kelet felé: sok területünk, sok földünk, sok emberünk van, és mindig lesz nekünk elég kenyér. Ezzel csak a fronton mutatott becstelen magatartásukat akarják igazolni. Ez a beszéd hamis beszéd, és csak az ellenségeinknek használ” – szögezi le a parancs, majd kifejti, hogy az „Anyaföld” miért nem veszíthet több területet. „Itt az ideje megállítani a visszavonulást. Egy lépést sem hátrébb! Ennek kell lennie az új fő jelszavunknak” – jelenti ki a parancs.
Az ennek érdekében foganatosítandó lépések drákói szigort vezettek be a fronton. Aki engedély nélkül visszavonulást rendel el, az hadbíróság elé állítandó. Büntetőszázadokat kell felállítani, ahová a gyávaságot tanúsítókat áthelyezik; ezeket az egységeket aztán ott vetik be, ahol a biztos halál vár rájuk. A rémhírterjesztőket helyben agyon kell lőni. Minden hadseregben létre kell hozni olyan jól felfegyverzett egységeket, amelyeket a bizonytalanságot mutató egységek mögé kell helyezni. Feladatuk, hogy a visszavonulókra tüzet nyissanak. A német győzelmekről is őszintén valló parancsot nem hozták nyilvánosságra a lakosság számára, de a Vörös Hadsereg minden egységének felolvasták. A kivételesen szigorú, tulajdonképpen halálos csapdát létrehozó rendelkezéseket a visszaemlékezések szerint sokan inspirálónak találták, egy történész Churchill beszédéhez – „vért, erőfeszítést, verítéket és könnyeket” – hasonlította a hatását. A terror szerepéről azóta is nagy vita van a csatával foglalkozó történészek között.
http://mno.hu/
A városból ezzel párhuzamosan nem evakuálták a civileket, viszont az itt tárolt gabonát, haszonállatokat és vasúti kocsikat átszállították a Volga túlpartjára. A német repülők júliusi megérkezésekor így négyszázezer civil volt a városban, miközben már akkor sem volt elegendő élelem. A Luftwaffe gépei rendkívül veszélyessé tették a volgai utánpótlást: július végén többtucatnyi szovjet hajót süllyesztettek el vagy tettek működésképtelenné. A német csapatok megérkezésekor, augusztus 23-án a Luftwaffe bombázása óriási tűzvészt okozott a városban, ezreket megölve füstölgő romhalmazzá változtatta az épületek jelentős részét. A városba történő szeptember eleji visszavonuláskor a Sztálingrádot védő szovjet hatvankettedik hadsereg csupán kilencven tankkal, hétszáz ágyúval és húszezer emberrel rendelkezett.
A városi környezet nem kedvezett a több fegyvernem szoros együttműködésére alapozó német katonai doktrínának. Heves harcok kezdődtek különböző stratégiai pontokon: a vasútállomáson, a gabonasilónál, a város fölé magasodó Mamajev-kurgánnál, illetve az északi gyárnegyedben, ahol annak ellenére folyt tovább például a rögtön a frontra küldött tankok gyártása, hogy a németek folyamatos nyomás alatt tartották a területet. Ezek a stratégiai pontok gyakran váltottak gazdát. A szovjetek minden arra alkalmas épületet többszintű erőddé alakítottak át, és ha elvesztettek egyet, rögtön megkísérelték friss csapatokkal visszafoglalni. Végső soron öldöklő városi harc kezdődött: házról házra, utcáról utcára, szobáról szobára folyt a németek által „patkányháborúnak” nevezett küzdelem.
Talán a leghíresebb ilyen erődítmény a „Pavlov-ház” volt: a parancsnokáról elnevezett épületet aknamezővel vették körül; szögesdrót akadályt és géppuskafészkeket telepítettek; végül lövészárkokkal kötötték össze a Volgával a területet, hogy be tudják juttatni az ellátmányt. Ide huszonöt katona vette be magát. A Pavlov-házat szeptember végétől november végéig naponta próbálták elfoglalni a németek, sikertelenül; ekkor a szovjet csapatoknak sikerült felmenteniük. Az ilyen és hasonló erődítmények felszámolása miatt a front szárnyait biztosító magyar, olasz és román hadseregnek alig jutott ellátmány és erősítés.
A németek novemberre lassan előrehaladva, a Volgát elérve Sztálingrád jelentős részét elfoglalták, elvágva egymástól a védők nagyobb csoportjait, s a szovjetek már csak egy szűk part menti sávot tartottak. Azonban a szárnyak gyengesége kezére játszott a Vörös Hadseregnek, és Zsukov marsall vezetésével november 19-én végül megkezdték az ellentámadást. Az Uránusz hadműveletben részt vevő hadosztályok északról és délről támadtak a Sztálingrádot ostromló német hadsereg szárnyaira: az átkaroló két csoport négy nap múlva Kalacsnál találkozott. A támadás teljesen felkészületlenül érte a németeket. Sztálingrádot körülzárták; háromszázezer katona rekedt a katlanban, bár ekkor még lett volna esély a kitörésre.
Hitler azonban másképp döntött; talán fejben tartotta szeptemberi ígéretét. Erich von Manstein tábornok azt írta a Führernek, hogy át tud törni a gyorsan kiépülő szovjet kettős gyűrűn; a Luftwaffe parancsnoka, Hermann Göring pedig arról biztosította, hogy légihídon keresztül addig is el tudják látni a Paulus tábornok parancsnoksága alatt álló, körülzárt hatodik hadsereget. A Luftwaffe valójában képtelen volt a szükséges utánpótlás bejuttatására. A következő időszakban pedig egymás után veszítették el a közeli légi bázisokat, miközben Von Manstein kísérlete az áttörésre sikertelennek bizonyult. A két katonai vezető és Hitler hibás helyzetértékelése megpecsételte Paulusék sorsát.
A katonák éheztek és a fáztak, a felmentésre pedig a folyamatosan előretörő szovjetek esélyt sem adtak. Innentől kezdve már csak az volt a cél, hogy a körülzárt erők a Vörös Hadsereg minél több alakulatát kössék le, hogy a Kaukázusból visszavonuló csapatoknak könnyebb dolguk legyen. Januárban fokozatosan elvesztették mind a három városi repülőterüket, így több német gép már nem tudott le- és felszállni. Ez többek között a városban rekedt sebesülteknek volt katasztrofális. A folyamatosan visszaszoruló németeket végül fokozatosan elvágták egymástól, és január 31-én Paulus Hitler határozott parancsa ellenére megadta magát. Február másodikán az utolsó német alakulatok is kapituláltak, Sztálingrád ostroma véget ért.
Tíz- és hatvanezer közé teszik a túlélő városi civilek számát; a németek, akik letették a fegyvert, 91 ezren voltak, és közülük csak ötezren tértek haza később élve a munkatáborokból. Paulust Moszkvába vitték, ahol több náciellenes kiáltványt is szignózott. A katonai áldozatokról nehéz pontos összesítést készíteni. A német oldalon a velük szövetséges magyar, román, olasz és az idecsapódó szovjet csapatokat is beleértve több mint hétszáz-nyolcszáz ezer ember halt meg, sebesült meg vagy esett fogságba, míg ugyanez a szám a szovjet oldalon egymillió fölötti. Sztálingrád gyakorlatilag megsemmisült: a városból csupán füstölgő romhalmazok maradtak.
Ez volt az első nagy vereség, amelyet a németek nyilvánosan elismertek. A hír mind a hadsereget, mind a lakosságot súlyosan megviselte. Hitler hatalomra kerülésének tizedik évfordulóján nem tartott beszédet, Goebbels pedig február 18-án gyújtó hangú szónoklatban totális háborúra szólította fel a német népet. A német oldalról hibás stratégiai és taktikai döntések sorát felvonultató sztálingrádi csata a kortárs sajtóban fordulópontként jelent meg, és hetvenöt év távlatából is nehéz máshogyan értékelni. Bár nem jelenthető ki egyértelműen, hogy a náci Németország itt veszítette el a második világháborút, az biztos, hogy innentől kezdve megfordult a hadiszerencse: a keleti fronton a szovjetek vették át a kezdeményező szerepet, Németország pedig védekezett, majd a hamarosan kétfrontossá váló európai háborúban teljesen elvérzett.
Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2017.09.30.
Százkilencvenkilenc nap a pokolban: hetvenöt éve kezdődött a sztálingrádi csata a Nemzeti.net-en jelent meg,
0 notes
mjwposts · 7 years
Text
Mark J. Wagner added 3 new photos. April 3 at 12:40pm
Recently important developments emerged with regard to WWII.
Bryan Mark Rigg is speaking: http://thegreateststorynevertold.tv/as-many-as-150000-jews-served-in-hitlers-military/
As some historians and researchers indicate over 150 000 Jews were serving Nazi system during WW II, including Feldmarshals, generals, senior officers. Many of them were awareded with the highest honors for the campaigns in Poland, Russia.
Author is recounting: the most of the soldiers of Jewish decent were not aware of the Nazis’ systematic murder of Jews, noting that most half-Jews reported to deportation stations in 1944.
“Most say they do not feel guilty about serving in the military, they feel guilty about what they didn’t do to save their relatives,” he said.
Yet, those soldiers felt justified to burn cities, villages, killing and bombing cities in Poland, Ukraine, Russia. Double standards (MJW).
Another author is describing Jewish soldiers, who were awarded the Iron Cross for their role on Eastern Front, who visited their Jewish fathers in the concentration camps (MJW).
Jewish soldiers perhaps were unaware about the concentration camps, yet, they were well aware about destruction and deaths of Poles and Slavic people (MJW).
Jewish’ Senior Officers in Nazi Army: Erhard Milch, Wilhelm Keitel, Walther von Brauchitsch, Erich Raeder, and Maximilian von Weichs.
Bryan Rigg’s research has uncovered not just the list but many more such high-ranking officers in the army, the navy and the Luftwaffe.
He had documented 1,200 cases and interviewed more than 300 soldiers or their relatives. He had collected 30,000 documents and detailed the Jewish ancestry of two field marshals, 10 generals, 14 colonels and 30 majors. He said: « While these soldiers served, many of their Jewish relatives were murdered in concentration camps. Close to 2,300 Jewish relatives of a group of nearly 1,000 soldiers I have documented were Holocaust victims – cousins, aunts, uncles, grandparents, mothers, fathers. » One of his interviewees was a Wehrmacht veteran who visited the Sachsenhausen concentration camp in 1942 wearing the Iron Cross he had earned in battle.
Col Walter Hollaender had a distinguished war service and was awarded the Iron Cross after commanding a grenade-thrower company in Poland. He was awarded the Knight’s Cross in July 1943 for destroying 21 Russian tanks at the Battle of Kursk.
Solomon Perel; in 1938, obtained false papers and enlisted in the German army. He fought with the Wehrmacht in Poland, France and Russia. When the war ended, he was taken prisoner by the Russians and spent the next five years in a concentration camp in Siberia, returning to Germany only in 1950: https://rafzen.wordpress.com/2013/02/16/jewish-senior-officers-in-hitlers-army-erhard-milch-wilhelm-keitel-walther-von-brauchitsch-erich-raeder-and-maximilian-von-weichs/
Complicated Lives; please read this stories; http://www.jewishvirtuallibrary.org/background-and-overview-of-the-ss
WWII, Holocaust, Post WWII. Important analisis about Germany and Israel; money, contracts. Germany, de facto, funded Jewish Sate from the beginning due to their role in Holocaust. If this is true than Holocaust played a key role in recreation of Israel (true of false?)
Quote;”The establishment of the State of Israel would have been possible without the Holocaust due to the Zionist movement, however the reparations from the Holocaust given by West Germany gave Israel the resources necessary to survive. In this paper I will argue that the Holocaust played an important role in the founding and long term visibility of the State of Israel in three respects: The Holocaust motivated large numbers of immigrants to move to the new country, providing the necessary population; secondly, the Holocaust enabled Israel to pressure Germany into supplying the economic base necessary to build infrastructure and support those immigrants; and finally, the Holocaust swayed world opinion so that the United Nations approved the State of Israel in 1948″.
Please pay careful attention to passage; 25, 38, 33, 43, 47, 58.
http://www.history.ucsb.edu/projects/holocaust/Research/Proseminar/tomerkleinman.htm
http://www.jewishmag.com/158mag/hitler_jewish_soldiers/hitler_jewish_soldiers.htm
Is it all true ? Unreal and disturbing…
Mark J. Wagner added 3 new photos.
April 3 at 12:43pm ·
These buildings are real and are “modern” (it is not a virtual reality), yet, I could not find where they are located.
  These are disturbing images, yet, times were even more disturbing, tragic; please forbid to use frequencies, which contributed to the worst human carnage, please stop before new tragedy… .
Mark J. Wagner added 9 new photos.
April 3 at 12:57pm ·
These are disturbing images, yet, times were even more disturbing; please forbid to us frequencies which contributed to the worst human carnage, please stop before new tragedy… .
Do not blame, judge, understand and prevent, please … .
WATER MARK REMOVED BY DM ** THE SUN WORLD EXCUSIVE 18th July 2015** THE Queen and Queen Mum raise a Nazi salute in an astonishing home movie shot at Balmoral and seen today for the first time. The film shows the then Princess Elizabeth, just seven, larking about in 1933.
Do not blame, judge, understand and prevent, please … . Mark J. Wagner added 3 new photos. April 3 at 12:40pm Recently important developments emerged with regard to WWII.
0 notes
dermontag · 2 years
Text
Tumblr media
Wenig Bewegung in Rangliste 2021 Was sind die häufigsten Babynamen in Deutschland? 06.05.2022, 11:57 Uhr Gerade bei jungen Eltern wird die Liste der beliebtesten Vornamen jedes Jahr mit Spannung erwartet. Nun wird sie für 2021 veröffentlicht und es gibt darin wenig Überraschendes. Emilia und Noah sind im vergangenen Jahr die häufigsten Erstnamen bei Babys gewesen. Das gab die Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) in Wiesbaden bekannt. Damit sind die Spitzenreiter der populärsten Vornamen dieselben wie bereits im Vorjahr. Bei den neugeborenen Mädchen landete 2021 Hannah auf Platz zwei, gefolgt von Sophia. Bei den Jungen waren es Mattheo und Leon. Insgesamt gab es bei den Lieblingserstnamen auf den vorderen Plätzen wenig Bewegung. Der Trend zu weich klingenden Vornamen, die bei den Mädchen meist auf "a" enden, ist ungebrochen. "Diese Namen haben eine akustische Ästhetik, sind besonders klangvoll", sagte die GfdS-Geschäftsführerin Andrea Ewels. Besonders viele der Namen seien "kurz, zeitlos, positiv". Viele Kurzformen und traditionelle Namen Unter den beliebtesten weiblichen Babynamen seien viele Kurzformen von eigentlich längeren Namen - beispielsweise Mia (statt Maria), Lina (statt Angelina) oder Mila (statt Ludmilla). "Hier hat sich die Kurzform zu einem eigenen Namen entwickelt", erklärte Ewels. Auch seien viele altbekannte, auch traditionelle Namen unter den Top 10, wie etwa Hanna oder Clara. "Die beliebten weiblichen Namen sind außerdem alle mit einer positiven Botschaft verbunden", sagte Ewels. Emilia bedeute beispielsweise "die Fleißige", Mia stehe für "Gottesmutter" oder Clara sei "die Strahlende". Viele der Namen für Jungen seien ebenfalls positiv besetzt, wie etwa Felix (der Glückliche), Mattheo (Geschenk Gottes) oder Luka (der Leuchtende). Zwei der männlichen Top 10 hätten eher einen Bezug zu Kampf und Kraft, nämlich Leon (Löwe) und Louis (berühmter Kämpfer). Lautlich sind die Jungennamen etwas unterschiedlicher als die M��dchennamen, dennoch dominieren auch hier kurze, teils sogar einsilbige Namen, wie die GfdS erläuterte. Regionale Unterschiede Bei den besonders in Norddeutschland beliebten Namen wie Finn und Fiete, Ida und Frieda sei nach wie vor die Nähe zu den skandinavischen Staaten spürbar, erklärte Ewels. Der Süden sei dagegen mit Namen wie Maximilian oder Marie eher traditionell geprägt. Mehr zum Thema Die GfdS wertete für ihre Rangliste die Daten aus 700 deutschen Standesämtern aus. Es seien über eine Million Einzelnamen übermittelt worden, darunter 65.000 verschiedene. "Damit sind fast 93 Prozent aller im vergangenen Jahr vergebenen Vornamen erfasst", hieß es. Neben der GfdS gibt auch der norddeutsche Hobby-Namensforscher Knud Bielefeld jedes Jahr sein Ranking der beliebtesten Vornamen bekannt. Bei ihm lagen 2021 Emilia und Matteo auf den ersten Plätzen. Für die Statistik hatte Bielefeld nach eigenen Angaben Daten aus 433 Städten ausgewertet. Zwei Drittel der Daten kommen demnach von Standesämtern und der Rest aus Babygalerien von Geburtskliniken.
0 notes