#David Martí

[zvaigzdelasas]

The VOA ramped up its operations during the Cold War, which also increased its influence. [...] Foy Kohler, the director of VOA during the Cold War, strongly believed that the VOA was serving its purpose, which he identified as aiding in the fight against communism.[34][...] In one [allied] country, regular listeners adopted and practiced American values presented by the broadcast. [...] Kohler used all of this as evidence to claim that the VOA helped to grow and strengthen the free world. It also influenced the UN in their decision to condemn communist actions in Korea, and was a major factor in the decline of communism in the "free world, including key countries such as Italy and France.[34] In Italy, the VOA did not just bring an end to communism, but it caused the country to Americanize.[37] The VOA also had an impact behind the Iron Curtain. Practically all defectors during Kohler's time claimed the VOA helped in their decision to defect. Another indication of impact, according to Kohler, was the Soviet response. Kohler argued that the Soviets responded because the VOA was having an impact. Based on Soviet responses, it can be presumed that the most effective programs were ones that compared the lives of those behind and outside the iron curtain, questions on the practice of slave labor, as well as lies and errors in Stalin's version of Marxism.[34][...]

The Arabic service resumed on January 1, 1950, with a half-hour program. This program grew to 14.5 hours daily during the Suez Crisis of 1956, and was six hours a day by 1958.[33] Between 1952 and 1960, Voice of America used a converted U.S. Coast Guard cutter Courier as a first mobile broadcasting ship.[40]

Control of VOA passed from the State Department to the U.S. Information Agency when the latter was established in 1953[33] to transmit worldwide, including to the countries behind the Iron Curtain and to the People's Republic of China. From 1955 until 2003, VOA broadcast American jazz on the Voice of America Jazz Hour.[...]

During 1953, VOA personnel were subjected to McCarthyist policies, where VOA was accused by Senator Joseph McCarthy, Roy Cohn, and Gerard David Schine of intentionally planning to build weak transmitting stations to sabotage VOA broadcasts. However, the charges were dropped after one month of court hearings in February and March 1953.[43]

Somewhere around 1954, VOA's headquarters were moved from New York to Washington D.C. The arrival of cheap, low-cost transistors enabled the significant growth of shortwave radio listeners. During the Hungarian Revolution of 1956, VOA's broadcasts were deemed controversial, as Hungarian refugees and revolutionaries thought that VOA served as a medium and insinuated the possible arrival of the Western aid.[44][...]

In the early 1980s, VOA began a $1.3 billion rebuilding program to improve broadcast with better technical capabilities. During the implementation of the Martial law in Poland between 1981 and 1983, VOA's Polish broadcasts expanded to seven hours daily. Throughout the 1980s, VOA focused on covering events from the 'American hinterland', such as 150th anniversary of the Oregon Trail.[43] Also in the 1980s, VOA also added a television service, as well as special regional programs to Cuba, Radio Martí and TV Martí. Cuba has consistently attempted to jam such broadcasts and has vociferously protested U.S. broadcasts directed at Cuba. In September 1980, VOA started broadcasting to Afghanistan in Dari and in Pashto in 1982.[52]

During the Cold War, RFE was broadcast to Soviet satellite states, including the Baltic states, and RL targeted the Soviet Union; RFE was founded as an anti-communist propaganda source in 1949 by the National Committee for a Free Europe, while RL was founded two years later. The two organizations merged in 1976.[...]

Radio Free Europe was created and grew in its early years through the efforts of the National Committee for a Free Europe (NCFE), an anti-communist CIA front organization that was formed by Allen Dulles in New York City in 1949.[12][13] RFE/RL received funds covertly from the CIA until 1972.[14][15][...]

The United States funded a long list of projects to counter the "Communist appeal" among intellectuals in Europe and the developing world.[20] RFE was developed out of a belief that the Cold War would eventually be fought by political rather than military means.[21] American policymakers such as George Kennan and John Foster Dulles acknowledged that the Cold War was essentially a war of ideas. The implementation of surrogate radio stations was a key part of the greater psychological war effort.[18][...]

In January 1950, the NCFE obtained a transmitter base at Lampertheim, West Germany, and on July 4 of the same year RFE completed its first broadcast aimed at Czechoslovakia.[23] In late 1950, RFE began to assemble a full-fledged foreign broadcast staff, becoming more than a "mouthpiece for exiles".[24] Teams of journalists were hired for each language service, and an elaborate system of intelligence gathering provided up-to-date broadcast material. Most of this material came from a network of well-connected émigrés and interviews with travelers and defectors. RFE did not use paid agents inside the Iron Curtain and based its bureaus in regions popular with exiles.[25] [...]

Whereas Radio Free Europe broadcast to Soviet satellite countries, Radio Liberty broadcast to the Soviet Union.[29] Radio Liberty was formed by American Committee for the Liberation of the Peoples of Russia (Amcomlib) in 1951.[30][...]

Radio Liberty began broadcasting from Lampertheim on March 1, 1953, gaining a substantial audience when it covered the death of Joseph Stalin four days later. [...]

It also had a base at Oberwiesenfeld Airport on the outskirts of Munich,[33] employing several former Nazi agents who had been involved in the Ostministerium under Gerhard von Mende during World War II.[34] In 1955, Radio Liberty began broadcasting programs to Russia's eastern provinces from shortwave transmitters located on Taiwan.[35] [...]

According to certain European politicians such as Petr Nečas, RFE played a significant role in the collapse of communism [...] RFE publicized anti-Soviet protests and nationalist movements. Its audience increased substantially following the failed Berlin riots of 1953 and the highly publicized defection of Józef Światło.[43] Arch Puddington argues that its Hungarian service's coverage of Poland's Poznań riots in 1956 served as an inspiration for the Hungarian revolution that year.[44]

During the Hungarian Revolution of 1956, RFE broadcasts encouraged rebels to fight and suggested that Western support was imminent.[45] These RFE broadcasts violated Eisenhower's policy, which had determined that the United States would not provide military support for the Revolution.[46] [...]

According to Puddington, Polish Solidarity leader Lech Wałęsa and Russian reformer Grigory Yavlinsky would later recall secretly listening to the broadcasts despite the heavy jamming.[62][...]

During the Cold War RFE was often criticized in the United States as not being sufficiently anti-communist. [...]

RFE/RL received funds from the CIA until 1972.[71] The CIA's relationship with the radio stations began to break down in 1967, when Ramparts magazine published an exposé claiming that the CIA was channeling funds to civilian organizations. Further investigation into the CIA's funding activities revealed its connection to both RFE and RL, sparking significant media outrage.[72][...]

In 1976, the two radio stations merged to form Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) and added the three Baltic language services to their repertoire[...]

Funding for RFE/RL increased during the Reagan administration. President Ronald Reagan, a fervent opponent of Communism, urged the stations to be more critical of the communist regimes. This presented a challenge to RFE/RL's broadcast strategy, which had been very cautious since the controversy over its alleged role in the Hungarian Revolution.[78]

During the Mikhail Gorbachev era in the Soviet Union under Glasnost, RFE/RL benefited significantly from the Soviet Union's new openness. Gorbachev stopped the practice of jamming the broadcasts. In addition, dissident politicians and officials could be freely interviewed by RFE/RL for the first time without fearing persecution or imprisonment.[79] By 1990, Radio Liberty had become the most listened-to Western radio station broadcasting to the Soviet Union.[80]

Its coverage of the 1991 August coup enriched sparse domestic coverage of the event and drew in a wide audience.[81] The broadcasts allowed Gorbachev and Boris Yeltsin to stay in touch with the Russian people during this turbulent period. Boris Yeltsin later expressed his gratitude through a presidential decree allowing Radio Liberty to open a permanent bureau in Moscow.[82]

Following the November 17 demonstrations and brutal crackdown by Czechoslovak riot police, Drahomíra Dražská [cs], a porter at a dormitory in Prague, reported that a student, Martin Šmíd, had been killed during the clashes.[83] The Charter 77 activist Petr Uhl believed this account and passed it along to major news organizations, who broadcast it.[84] After Reuters and the Voice of America (VOA) reported the story, RFE/RL decided to run it too.[85] However, the report later turned out to be false. The story is credited by many sources with inspiring Czechoslovak citizens to join the subsequent (larger) demonstrations which eventually brought down the communist government.[86][87][88]

In addition, Pavel Pecháček, the director of RFE/RL's Czechoslovak service at the time, was mistakenly granted a visa to enter the country by the Czechoslovak authorities prior to the demonstrations. He reported live from the demonstrations in Wenceslas Square, and was virtually the only reporter covering the events fully and openly in Czech for a Czech audience.[89][...]

In 1998, RFE/RL began broadcasting to Iraq.[98] Iraqi president Saddam Hussein ordered Iraqi Intelligence Service, to "violently disrupt the Iraqi broadcasting of Radio Free Europe". IIS planned to attack the headquarters with an RPG-7 from a window across the street. Czech Security Information Service (BIS) foiled the plot.[98]

[champagnepodiums]

Can you do a follower ranking of the f3 grid too?

Sure!

Arthur Leclerc: 358,454 followers

Juan Manuel Correa: 138,867 followers

Francesco Pizzi: 55,661 followers

László Tóth: 54,980 followers

Franco Colapinto: 53,995 followers

David Schumacher: 50,927 followers

Hunter Yeany: 45,508 followers

Caio Collett: 37,076 followers

Roman Stanek: 35,726 followers

Zane Malone: 28,848 followers

Federico Malvestiti: 21,806 followers

Victor Martins: 20,577 followers

Oliver Bearman: 16,639 followers

Jak Crawford: 13,598 followers

Kush Maini: 10,819 followers

David Vidales: 10,281 followers

Zak O'Sullivan: 8,012 followers

Alexander Smolyar: 7,484 followers

Isack Hadjar: 6,809 followers

Rafael Villagómez: 6,219 followers

Nazmin Azman: 5,777 followers

Enzo Trulli: 5,580 followers

Grégoire Saucy: 5,080 followers

Reece Ushijima: 4,714 followers

Brad Benavides: 4,456 followers

Pepe Martí: 4,267 followers

Oliver Rasmussen: 4,060 followers

Kaylen Frederick: 3,577 followers

Ido Cohen: 2,828 followers

William Alatalo: 2,747 followers

#formula 3 #listen i saw one of their birthdates is in 2005 and I feel so fucking old???? #Arthur Leclerc #Juan Manuel Correa #Francesco Pizzi #László Tóth #Franco Colapinto #David Schumacher #Hunter Yeany #Caio Collett #Roman Stanek #Zane Maloney #Federico Malvestiti #Victor Martins #Oliver Bearman #Jak Crawford #Kush Maini #David Vidales #Zak O'Sullivan #Alexander Smolyar #Isack Hadjar #Rafael Villagómez #Nazmin Azman #Enzo Trulli #Grégoire Saucy #Reece Ushijima #Brad Benavides #Pepe Martí #Oliver Rasmussen #Kaylen Frederick

[afranciscomiradiezblr-blog]

El pintor David Alfaro Siqueiros fue uno de los máximos representantes del muralismo mexicano

El pintor David Alfaro Siqueiros fue uno de los máximos representantes del muralismo mexicano junto a José Clemente Orozco y Diego Rivera.

Siqueiros en Cuba. 1) Alegoría de la igualdad y confraternidad de las razas blanca y negra en Cuba. 2) Dos cumbres de América: Lincoln y Martí.

#El pintor David Alfaro Siqueiros fue uno de los máximos representantes del muralismo mexicano junto a José Clemente Orozco y Diego Rivera. #¿Esta es la imagen y algunos datos (O no) la “Historia” la pones tú? ¡La tuya! ¿Lo harás...?

[lostinaflashforward]

LIAFF SPECIAL #12: Oscars 2024: Le previsioni (2)

MIGLIOR FILM STRANIERO

Io capitano, di Matteo Garrone (Italia)

Perfect Days, di Wim Wenders (Giappone)

La società della neve, di Juan Antonio Bayona (Spagna)

La sala professori, regia di İlker Çatak (Germania)

La zona d'interesse, regia di Jonathan Glazer (Regno Unito)

MIGLIOR FILM D'ANIMAZIONE

Spider-Man: Across the Spider-Verse, di Joaquim Dos Santos, Kemp Powers e Justin K. Thompson

Il ragazzo e l'airone, di Hayao Miyazaki

Elemental, di Peter Sohn

Nimona, di Nick Bruno e Troy Quane

Il mio amico robot, di Pablo Berger

MIGLIOR FOTOGRAFIA

Edward Lachman - El Conde

Rodrigo Prieto - Killers of the Flower Moon

Matthew Libatique - Maestro

Hoyte van Hoytema - Oppenheimer

Robbie Ryan - Povere creature!

MIGLIOR SCENOGRAFIA

Sarah Greenwood e Katie Spencer - Barbie

Jack Fisk e Adam Willis - Killers of the Flower Moon

Arthur Max e Elli Griff - Napoleon

Ruth de Jong e Claire Kaufmann - Oppenheimer

James Price, Shona Heath e Zsuzsa Mihalek - Povere creature!

MIGLIORI COSTUMI

Jacqueline Durran - Barbie

Jacqueline West - Killers of the Flower Moon

Janty Yates e Dave Crossman - Napoleon

Ellen Mirojnick - Oppenheimer

Holly Waddington - Povere creature!

MIGLIOR TRUCCO ED ACCONCIATURA

Karen Hartley Thomas, Suzi Battersby e Ashra Kelly-Blue - Golda

Kazu Hiro, Kay Georgiou e Lori McCoy-Bell - Maestro

Luisa Abel - Oppenheimer

Nadia Stacey, Mark Coulier e Josh Weston - Povere creature! 

Ana López-Puigcerver, David Martí e Montse Ribé - La società della neve

-TO BE CONTINUED-

#oppenheimer #poor things #maestro #killers of the flower moon #barbie #society of the snow #perfect days #io capitano #the zone of interest #das lehrerzimmer #napoleon #golda #spider-man: across the spider-verse #the boy and the heron #nimona #robot dreams #elemental #cinema #oscar 2024 #previsioni #LIAFF: LIAFF SPECIAL #parte 2

[denimbex1986]

'...Whether they give some races more shape or offer multiple forks in the road to others, Oppenheimer should be able to prevail with a record or near-record number of wins. At the moment I’m predicting nine wins, which would tie it with 1969’s Butch Cassidy and the Sundance Kid for the most of all time...

BEST PICTURE

1. Oppenheimer (Universal Pictures) – BAFTA, CCA, GG, PGA, SAG Emma Thomas, Charles Roven and Christopher Nolan, Producers...

BEST DIRECTOR

1. Christopher Nolan for Oppenheimer (BAFTA, CCA, DGA, GG)...

BEST ACTOR

1. Paul Giamatti in The Holdovers (BAFTA, CCA, GG, SAG) 2. Cillian Murphy in Oppenheimer (BAFTA, CCA, GG, SAG)...

SUPPORTING ACTOR

1. Robert Downey Jr. in Oppenheimer (BAFTA, CCA, GG, SAG)...

ADAPTED SCREENPLAY

1. American Fiction (BAFTA, CCA, USC) Written for the screen by Cord Jefferson 2. Barbie (BAFTA,* CCA,* GG) Written by Greta Gerwig & Noah Baumbach 3. Oppenheimer (BAFTA, CCA, GG, USC) Written for the screen by Christopher Nolan...

FILM EDITING

1. Oppenheimer (ACE, BAFTA, CCA) Jennifer Lame...

CINEMATOGRAPHY

1. Oppenheimer (ASC, BAFTA, CCA) Hoyte van Hoytema...

COSTUME DESIGN

1. Poor Things (BAFTA, CDG, CCA) Holly Waddington 2. Barbie (BAFTA, CDG, CCA) Jacqueline Durran 3. Oppenheimer (BAFTA, CDG) Ellen Mirojnick...

PRODUCTION DESIGN

1. Barbie (ADG, BAFTA, CCA, SDSA) Production Design: Sarah Greenwood; Set Decoration: Katie Spencer 2. Poor Things (ADG, BAFTA, CCA, SDSA) Production Design: James Price and Shona Heath; Set Decoration: Zsuzsa Mihalek 3. Oppenheimer (ADG, BAFTA, CCA, SDSA) Production Design: Ruth De Jong; Set Decoration: Claire Kaufman...

ORIGINAL SCORE

1. Oppenheimer (BAFTA, CCA, GG, HMMA, SCL) Ludwig Göransson...

SOUND

1. Oppenheimer (BAFTA, CAS, MPSE) Willie Burton, Richard King, Gary A. Rizzo and Kevin O’Connell...

MAKEUP AND HAIRSTYLING

1. Maestro (BAFTA, CCA, MUAH) Kazu Hiro, Kay Georgiou and Lori McCoy-Bell 2. Poor Things (BAFTA, CCA, MUAH) Nadia Stacey, Mark Coulier and Josh Weston 3. Golda (BAFTA, MUAH) Karen Hartley Thomas, Suzi Battersby and Ashra Kelly-Blue 4. Society of the Snow Ana López-Puigcerver, David Martí and Montse Ribé 5. Oppenheimer (BAFTA, CCA, MUAH) Luisa Abel...'

#Oppenheimer #Ludwig Goransson #Richard King #Jennifer Lame #Cillian Murphy #Christopher Nolan #Robert Downey Jr. #Maestro #The Holdovers #American Fiction #Hoyte Van Hoytema #Barbie #Poor Things #Ellen Mirojnick #Oscars

[brookstonalmanac]

Birthdays 1.28

Beer Birthdays

John Goetz Jr. (1855)

H.P. Bulmer (1867)

Jean-Marie Mack (1948)

Shane McNamara (1989)

Five Favorite Birthdays

Alan Alda; actor (1936)

Barbie Benton; model, singer (1950)

Claes Oldenburg; artist (1929)

Robert Stroud; "Birdman of Alcatraz" (1890)

Robert Wyatt; rock musician (1945)

Famous Birthdays

Thomas Aquinas; religious writer (1225)

Johann Ernst Bach; composer (1722)

John Barclay; French-Scottish poet & author (1582)

John Barley; poet (1582)

Marthe Bibesco; Romanian-French author & poet (1886)

Acker Bilk; clarinetist (1929)

Marcel Broodthaers; Belgian painter and poet (1924)

William Seward Burroughs; inventor (1857)

Ernest William Christmas; Australian-American painter (1863)

Roy Clarke; English screenwriter, comedian (1930)

Colette; French novelist and journalist (1873)

Frank Darabont; film director (1959)

Sidonie-Gabrielle Colette; French writer (1873)

Bill Doak; St. Louis Cardinals P (1891)

Ernie; character on Sesame Street

Joey Fatone; singer, dancer, & tv personality (1977)

Jack Hill; film director and screenwriter (1933)

Robert W. Holley; biochemist (1922)

Tom Hopper; English actor (1985)

Susan Howard; actor (1944)

Ismail Kadare; Albanian novelist, poet & playwright (1936)

Tomas Lindahl; Swedish-English biologist (1938)

David Lodge; English author and critic (1935)

José Martí; Cuban journalist, poet & theorist (1853)

Derrick Mayes; Green Bay Packers WR (1974)

Sarah McLachlan; singer, composer (1968)

Kathryn Morris; actress (1969)

Bob Moses; drummer (1948)

Alice Neel; artist (1900)

Per Oscarsson; Swedish actor, director & screenwriter (1927)

John Perkins; writer (1945)

Sam Phillips; record producer (1923)

Sam Phillips; singer-songwriter and guitarist (1962)

Auguste Piccard; Swiss physicist & explorer (1884)

Jackson Pollock; artist (1912)

Gregg Popovich; basketball player (1949)

Rick Ross; rapper and producer (1976)

Artur Rubenstein; pianist (1887)

Johann Elias Schlegel; German poet & critic (1719)

Ronnie Scott; jazz saxophonist (1927)

Frank Skinner; English comedian, actor, & author (1957)

Vladimir Solovyov; Russian philosopher, poet (1853)

Susan Sontag; writer (1933)

Henry Morton Stanley; explorer (1841)

John Tavener; English composer (1944)

Dick Taylor; rock musician (1943)

Ludolph van Ceulen; German-Dutch mathematician (1540)

Christian Felix Weiße; German poet & playwright (1726)

Gregor Werner; Austrian composer (1693)

Vera Williams; author and illustrator (1927)

Ariel Winter; actress (1998)

Jim Wong-Chu; Canadian poet (1949)

Elijah Wood; actor (1981)

#Birthdays

[atomheartmagazine]

Nuovo post su Atom Heart Magazine

Nuovo post pubblicato su https://www.atomheartmagazine.com/make-up-stars-talent-show-make-up-rakuten-tv/

Make Up Stars, il nuovo talent show sul make-up in arrivo su Rakuten TV il 31 dicembre

“Make Up Stars”, il nuovo talent show prodotto da RTVE Play in coproduzione con Rakuten TV e Mega TV, è alla ricerca del prossimo grande professionista del make-up. Lo show, condotto da Pilar Rubio, debutta su RTVE Play il 19 dicembre e su Rakuten TV, una delle principali piattaforme di streaming in Europa, il 31 dicembre

Make Up Stars – Il nuovo talent show sul make-up

Make Up Stars è un talent show che mostra più da vicino l’universo del make-up professionale e della bellezza agli spettatori e i nuovi professionisti del make-up e la loro influenza su Instagram, TikTok e gli altri social network. Lo show, condotto da Pilar Rubio, vede 8 concorrenti sfidarsi a colpi di glitter, ombretti e fard per diventare il miglior professionista del make-up. La produzione, nata da un’idea di Develovers, mira a scoprire i talenti che diventeranno punti di riferimento nel campo del make-up e della bellezza. Mostrando il trucco come forma di espressione artistica e promuovendo il talento dei partecipanti.

Make Up Stars – I giurati

Oltre a Pilar Rubio, il team dello show è composto da due figure di spicco dell’industria del make-up, che saranno giurati permanenti durante le sei puntate di “Make Up Stars“:

David Molina, make-up artist di fama internazionale grazie alle sue collaborazioni con brand come Dior, Versace e Givenchy. Tra i suoi clienti figurano star come Victoria Beckham, Ashton Kutcher, Maria Sharapova, Isabeli Fontana e Karolina Kurkova

Camila Redondo, designer e influencer, è una delle voci più influenti nel mondo della bellezza e del make-up online.  È anche la vincitrice dell’Idolo Award 2023 per il miglior content creator in ambito beauty ed è lei a gestire l’account Nobody is ugly

La regista dello show è Ainhoa Casado. Vanta oltre 20 anni di esperienza nella direzione di team creativi in televisione e nella creazione di contenuti innovativi multipiattaforma. È stata responsabile di importanti format di intrattenimento come Operación Triunfo, Eurojunior e Tú sí que vales. A proposito del progetto dice: “Make Up Stars è un’esplosione di colori, luminosità ed emozioni. Una scoperta totale della magia e dell’arte del make-up”.

Gli episodi e gli ospiti

Ogni episodio sarà dedicato ad un aspetto specifico del make-up – body painting, caratterizzazione, make-up editoriale, drag queen, protesi ed effetti speciali – e spingerà i partecipanti a mostrare la propria creatività e abilità in diversi stili e tecniche, con i consigli dei migliori professionisti. Gli spettatori potranno così assistere a trasformazioni sorprendenti e conoscere le ultime tendenze del make-up. “Make Up Stars” vedrà la partecipazione di ospiti come Lola Lolita, Carmen Farala, Agoney e le Twin Melodies, che canteranno anche la sigla dello show. In ogni episodio i concorrenti assisteranno ad una masterclass guidata da alcuni dei migliori professionisti del make-up come Miss Claudia, Anna Cartes, David Martí e Dugarte. I principali brand di make-up ed hairdressing hanno accettato di fornire i materiali per le varie prove. Alla fine della stagione, il candidato più versatile vincerà un soggiorno a Londra e un corso di formazione presso la scuola di make-up del premio Oscar Christine Blundell. “Make Up Stars” debutterà il 19 dicembre su RTVE in Spagna e il 31 dicembre su Rakuten TV. Sarà disponibile in 42 paesi europei nella sezione Free della piattaforma.

Trailer Make Up Stars

#Rakuten Tv #make up stars

[nilemaolivia10]

@EscuelaparaImpresores

Escuela para Impresores es una plataforma digital especialmente diseñada para los profesionales en esta área, donde se dictan cursos en diferentes modalidades para las compañías que se desarrollan en este mercado. ¿Qué aconsejas hacer a los impresores? David Gonzalez Novials Luis Heras Aurelio Mendiguchía García Julio Pérez Martí #masfacturacionporcliente #ventas #tecnología #futuro .To know More Click : https://www.escuelaparaimpresores.com/ #EscuelaparaImpresores @EscuelaparaImpresores

 ..

#@EscuelaparaImpresores

[champagnepodiums]

F3 IG Followers: 6/21/22 Update

About a month-ish ago, an anon asked me for a ranking of F3 drivers (which can be found here). So I wanted to come back and update you!

I also want to note that the drivers who are bolded are drivers that look suspicious for having bought followers.

Arthur Leclerc:: 401,001 (+42,547) followers

Juan Manuel Correa: 139,239 (+372) followers

Francesco Pizzi: +54,720 (-941) followers

László Tóth: 54,341 (-639) followers

Franco Colapinto: 57,253 (+3,258) followers

David Schumacher: 54,163 (+3,236) followers

Hunter Yeany: 48,205 (+2,697) followers

Caio Collett: 39,486 (+2,410) followers

Roman Stanek: 36,504 (+778) followers

Zane Maloney: 30,839 (+1,991) followers

Federico Malvestiti: 21,886 (+80) followers

Victor Martins: 22,104 (+1,527) followers

Oliver Bearman: 18,964 (+2,325) followers

Jak Crawford: 14,287 (+689) followers

Kush Maini: 10,879 (+60) followers

David Vidales: 11,334 (+1,053) followers

Zak O'Sullivan: 8,096 (+84) followers

Alexander Smolyar: 7,465 (-19) followers

Isack Hadjar: 7,222 (+413) followers

Rafael Villagómez: 6,365 (+146) followers

Nazmin Azman: 5,920 (+143) followers

Enzo Trulli: 5,728 (+148) followers

Grégoire Saucy: 5,233 (+153) followers

Reece Ushijima: 4,883 (+169) followers

Brad Benavides: 4,621 (+165) followers

Pepe Martí: 4,582 (+315) followers

Oliver Rasmussen: 4,317 (+257) followers

Kaylen Frederick: 3,657 (+80) followers

Ido Cohen: 2,841 (+13) followers

William Alatalo: 2,889 (+142) followers

#Arthur Leclerc #Juan Manuel Correa #Francesco Pizzi #László Tóth #Franco Colapinto #David Schumacher #Hunter Yeany #Caio Collett #Roman Stanek #Zane Maloney #Federico Malvestiti #Victor Martins #Oliver Bearman #Jak Crawford #Kush Maini #David Vidales #Zak O'Sullivan #Alexander Smolyar #Isack Hadjar #Rafael Villagómez #Nazmin Azman #Enzo Trulli #Grégoire Saucy #Reece Ushijima #Brad Benavides #Pepe Martí #Oliver Rasmussen #Kaylen Frederick #Ido Cohen #William Alatalo

[corrupcionedificios]

EMILIO MARTI GUERRA FINCAS COSTABLANCA CONDENADO CON CARCEL - ACACIAS IV BENIDORM - 1ª PARTE

EMILIO MARTI GUERRA – FINCAS COSTA BLANCA Ha sido condenado por un DELITO DE COACCIONES con la concurrencia de la circunstancia agravante de la RESPONSABILIDAD CRIMINAL DE REINCIDENCIA

Ha sido condenado con CÁRCEL porque ya había sido condenado anteriormente por el mismo delito.

FALLO SENTENCIA

He decidido condenar a D. EMILIO MARTI GUUERRA como autor penalmente responsable de un delito de coacciones en el ámbito familiar, previsto y penado  en  el  articulo 172.2  CP,  sin  la  concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de nueve (9) meses de prisión, con la accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; a la pena de privación del derecho a la tenencia y porte de armas par un plazo de un (1) año; a la prohibición de aproximarse a Doña xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, así como a su domicilio, lugar de trabajo a cualquier otro frecuentado por ella, a una distancia inferior a trescientos (300) metros, durante un plaza de dos (2) años; a la prohibición de comunicarse con D.a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, de establecer con ella, por cualquier media de comunicación, informático a telemático, contacto escrito, verbal o visual, durante un plazo de dos (2) años; así como al pago de las costas procesales relativas a este delito.

RECIBIDO

Por XXXX fecha 20:18 , 11/04/2019

UNIDAD DE APOYO A LOS JUZGADOS DE LO PENAL ALICANTE

JUZGADO DE LO PENAL NUM. 2 BIS DE ALICANTE

NIG. 0xxx-41-1-2016-000xxxx

Procedimiento:Procedimiento Abreviado [PAB] – 000XXX/2019

antes Instructor y Procedimiento: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION N° 1 DE VILLAJOYOSA I n° 0003xx/2016

SENTENCIA núm. 000xxx/2019

En Alacant, a 10 de abril de 2019

David xxxxxx xxxxxx, juez de la Unidad de Apoyo de los Juzgados Penales de Alicante, he visto los presentes autos de Juicio Oral seguidos ante el  Juzgado  N°2  BIS  de Alicante  con  el  número 55/2019,  dimanante del Procedimiento Abreviado n°3XXX/2016 del Juzgado de  Primera Instancia e Instrucción N°1 de Vila Joyosa, seguido por un delito de coacciones y por un delito de apropiación indebida contra D./Dña. Emilio Martí Guerra, con DNI N°52.367.370-G  representado/a  por  él/La  procurador/a  D./Dña.  xxx  MXXX XXXXXX y defendido/a por el letrado/a D./Dña. XXXX XXXX XXXXX, en sustitución de D./Dña. XXXXXX XXXX XXXX; constituyéndose en acusación particular D./Dña. María XXXXX  XXXXX  XXXXX,  representado/a  por  el/la procuradora D./Dña. XXXXX XXXXX XXXXXX y asistido/a por el/la letrado/a D./Dña. María XXXXXX XXXXX XXXX; e interviniendo el Ministerio Fiscal, representado por la Ilma. Sra. Dña. XXX XXXXX; y a la vista de los siguientes hechos:

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.-La presente causa fue repartida a este Juzgado para su enjuiciamiento y fallo, habiéndose señalado la vista del juicio oral para el día 20 de marzo de 2019. En el día señalado, tras la práctica de la prueba propuesta y declarada pertinente, las partes formularon sus conclusiones definitivas. El Ministerio Fiscal solicit6 la condena del acusado, como autor de un delito de coacciones, previsto y penado en los artículos 172.2 del Código Penal (en adelante,  CP),  con  la  concurrencia  de  la  circunstancia  agravante  de  la responsabilidad criminal de reincidencia, a la pena de un año de prisión con la accesoria legal de  inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; la privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante dos años. De conformidad con el articulo 57 CP en relación con el 48.2 CP, la imposición al acusado de la prohibición de aproximarse a María xxxxxx xxxxxxx xxxx a una distancia inferior a 300 metros, a su domicilio, lugar de estudios, trabajo o cualquier otro frecuentado por ella y la prohibición de comunicarse con la misma por cualquier media durante un plaza de tres años; así como al pago de las costas procesales causadas.

Por su parte, la acusación particular solicitó la condena del acusado como autor de un delito de coacciones del articulo 172.2 CP, con la concurrencia de la circunstancia agravante de la responsabilidad criminal de reincidencia, y de un delito de apropiación indebida del articulo 253 CP, a la siguientes penas: primero, por el primer delito de coacciones, a la pena de un año de prisión con la accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; la privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante dos años, de conformidad con el articulo 57 CP en relación con el 48.2 y 3 CP, la imposición al acusado de la prohibición de aproximarse a María xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a su domicilio, lugar de trabajo a cualquier otro frecuentado por ella, a una distancia inferior a 500 metros y la prohibición de comunicarse con la misma por cualquier media durante un plaza de dos años; así como al pago de las costas procesales causadas; segundo, por el delito de apropiación indebida, a la pena de seis meses de prisión, así como a que restituya a la victima los objetos en enseres de su propiedad que se encuentran en la vivienda..

Finalmente, la defensa del acusado solicitó su libre absolución respecto del delito de apropiación indebida, manifestando su conformidad respecto do as coacciones si bien entendiendo que la conducta del acusado estaba viciada de error.

Emitidos los informes por las partes procesales, se dio traslado al acusado para tramite  de  última  palabra,  quien  pidió  disculpas  por  haber  cambiado  la cerradura, manifestando que lo hizo par motivos de seguridad.

SEGUNDO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.

HECHOS PROBADOS

UNICO.-Se declara probado que EMILIO MARTÍ GUERRA, mayor de edad, con DNI n°52367370-G, sin antecedentes penales computables a efectos de reincidencia en esta causa, el día 28 de mayo de 2016, a sabiendas de la ilegitimidad de su proceder y con intenci6n de impedir a su esposa, María XXXX XXXXXX XXXXXXX, acceder la vivienda que había constituido domicilio conyugal del matrimonio, sita en la Calle Belice n°18 de la localidad de La Nucia y cuyo uso le correspondía, cambió la cerradura de todos los accesos de la vivienda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Valoración de la prueba

El articulo     741 LECRIM establece que «el Tribunal, apreciando según su conciencia las pruebas practicadas en juicio, las razones expuestas por la acusaci6n y la defensa y lo manifestado por los mismos procesados, dictara sentencia dentro del término fijado en esta Ley». Procede pues valorar en el presente supuesto si de la prueba practicada en juicio puede deducirse la existencia del delito denunciado.

En primer lugar, se practicó en el acto del plenario la declaración del acusado, D. Emilio, quien reconoció haber cambiado la cerradura de la vivienda después de que los vecinos le dijeran que Dña. María xxxxx se había marchado y que personas extrañas estaban entrando en la misma. Asimismo, declare que tenía conocimiento de que su propio abogado había hablado con ella y esta le había comunicado que se marchaba del inmueble indefinidamente. Así las cosas, el acusado mantuvo que cambió la cerradura por motivos de seguridad, para proteger la casa frente a los posibles ocupas y evitar que sustrajeran sus cosas, sin intención de ocuparla. Una vez cambiada la cerradura, se puso en contacto con el hermano de Dña. María xxxx para comunicarle que le daría las llaves de la vivienda en cuanto saliera de prisión.

Finalmente, respecto de los bienes de la víctima, manifestó que están guardados en un trastero pendientes de entregárselos, que su abogado le ha requerido en varias ocasiones para que se los llevara, no accediendo ella a recogerlos puesto que, en su opinión, prefiere la polémica.

En segundo lugar, se practica la testifical de la víctima, Dña. María xxxx xxxxxx xxxxx. La testigo-victima declara que, en fecha 28 de mayo de 2016, la vivienda en cuestión constituía su domicilio, aunque no tuviera luz ni agua y a pesar de que se encontraba temporalmente cumpliendo condena en un centro penitenciario. Para que cuidara de su casa durante el tiempo que estuviera en prisión, le entrego las llaves a D. Antonio xxxxxxx xxxxxxx, amigo personal. En septiembre de 2016, cuando le concedieron el primer permiso penitenciario, acudió con D. Antonio a su domicilio, encontrándose con que, no podía  acceder  al  mismo  y  que,  además,  en  el  inmueble  residían  otras personas. La testigo declare que, en ningún momento,  D. Emilio le había notificado que iba a cambiar la cerradura, ni mucho menos le había ofrecido copia del nuevo juego de llaves de la vivienda. En relación con sus bienes, la testigo depuso que en la vivienda estaban todas sus pertenencias y, también, cosas de sus hijos, quienes, a pesar de no residir allí, solían acudir a pasar el verano. No obstante, en este punto, reconoció quo el letrado del acusado, D. xxxxxx xxxxx xxxxx, le había requerido en alguna ocasión que se llevara de la vivienda sus enseres pero que, en este momento, no podía guardarlas en ningún sitio, pues, no tenía lugar de residencia.

En tercer lugar,  declare en el acto del juicio  D.  xxxxx xxxxxx xxxxx, hermano de la víctima, que interpuso denuncia en nombre de la misma en junio de 2016. El testigo manifestó que su hermana hizo saber su preocupación porque el acusado cambiara las cerraduras de la vivienda y que, por ello, deje encargado de cuidar de la misma a D. xxxxxx xxxxxx. En contra de lo manifestado por el acusado, D. Rafael negó que este se pusiera en contacto con él para facilitarle un juego de llaves después de cambiar la cerradura. Respecto de los bienes de Dña. María xxxxx, el testigo depuso que tenía conocimiento de que no se los había devuelto por referencias de su hermana.

Asimismo, declare en el acto del juicio, D. Antonio xxxxxx xxxxxx, amigo de María xxxxxx, encargado de cuidar de la vivienda en su ausencia. En su declaración, el testigo afirme que conocía a Dña. María xxxxx del bar en el que toma café normalmente. Allí trabaron amistad y, en un momento dada, accedió a ayudarle a recoger su casa antes de que ingresara en prisión y acepto el encargo de cuidar del inmueble. En cumplimiento de tal cometido, el 28 de mayo de 2016, cuando se disponía a comprobar el estado de La vivienda, al entrar en el jardín de la misma, se encontró con el acusado. Al día siguiente volvió a visitar el inmueble, pero no pudo abrir la puerta utilizando las [laves que le había dado Dña. María xxxxx. Finalmente, D. Antonio añadió que el acusado, en ningún momento, se puso en contacto con él para ofrecerle un juego de llaves nuevas.

A solicitud de la defensa, declare en el acto del juicio D. Miguel xxxxxx xxxxxxx xxxx, abogado que asistía al acusado durante el proceso civil de divorcio frente a Dña. María xxxxxx. El letrado reconoció que aconsejó al acusado cambiar la cerradura puesto que, por un lado, Dña. María xxxxx le había llamado días antes por teléfono para informarle que abandonaba la vivienda durante tres, seis, ocho meses o de forma indefinida y que le iba a dejar la !lave a alguien de su confianza, y, por otro, que el propio D. Emilio le había comentado que los vecinos le habían informado que Dña. María xxxxxx se había mudado y que gente que no conocían estaba entrando en la casa y que, por ello, tenía miedo de que le robaran. Asimismo, el testigo afirme tajantemente que había ofrecido  a  Dña.  María  xxxxx  hasta  en  cuatro  ocasiones  que  retirara  sus pertenencias, que estaban guardadas en un trastero. No obstante, la víctima no le había dado respuesta, salvo la última vez que le dijo que no podía llevárselas al no tener ningún sitio donde guardarlas.

Finalmente declaró en el acto del juicio D. xxxxxx xxxx xxxxx, agente de seguros que acudió el 26 de mayo de 2016 a la vivienda, a raíz de una llamada realizada par una vecina de la misma calle, que refería que gente desconocida, de mal aspecto, estaba entrando en la casa. El testigo declare que se puso en contacto con D. Emilio para que tomara medidas.

Examinada la prueba practicada en el acto del plenario, procede su análisis en aras de concluir sobre la certeza de los hechos objeto de acusación. En relación con el cambio de cerradura, así como la razón por la que se llevó a cabo el mismo. El propio D. Emilio ha reconocido que cambia la cerradura de la vivienda sita en la Calle Belice N° 18 de la localidad de La Nucia. A pesar de que D. Emilio alega que llevó a cabo dicha actuación por motivos de seguridad, alegando que algunos vecinos se habían puesto en contacto con él, después de percatarse de la presencia de personas desconocidas en las inmediaciones de su propiedad. Esta circunstancia no solo no ha resultado acreditada, pues nada se  denunció entonces, sin que la declaración de D. Apolinar tenga ninguna trascendencia al efecto, sino que, además, resulta contradictoria con un correo electrónico que el mismo acusado envió a D. Rafael xxxxxxxx en fecha 16 de junio de 2016 (folio 62), cuya autoría reconoció el propio D: Emilio en fase de instrucción (folio 115). En dicha comunicación, el acusado advertía expresamente a su interlocutor de que «/a vivienda a la que se refiere es de mi propiedad y además también es mi domicilio donde he vuelto a vivir tras abandonarlo su hermana. Su hermana y yo tenemos una orden de alejamiento, por eso se quedó viviendo ella en él y yo me tuve que ir. Pero ahora que su hermana ha abandonado la casa, (tengo testigos que la han vista hacer la mudanza, la vivienda no tenía  ni agua, luz ni gas, ella misma le comunica a mi abogado que se iba de viaje par seis, ocho meses o tiempo indefinido, cuando en realidad sabemos que ha ingresado en un centro penitenciario…), tengo todo el derecho a vivir yo». Por tanto, en el mensaje no hay lugar a duda alguna respecto  de  cuál  era  la verdadera intención  de  D.  Emilio al  cambiar  la cerradura. Así, el acusado pretendía simple y llanamente recuperar el inmueble y aprovechar la oportunidad que se le present6 con el ingreso en prisión de la víctima. De ahí que, tras cambiar la cerradura, no facilitara copia del nuevo juego de llaves a ninguna de las personas de confianza de la víctima, ni siquiera lo intentara. La voluntad del acusado era que la víctima no pudiera volver nunca a residir en una vivienda que consideraba suya propia. Por tanto, la realidad es que el acusado, conscientemente y de forma ilegítima, cambió la cerradura del domicilio que, hasta hace poco tiempo, había constituido la vivienda del matrimonio, sin consentimiento ni conocimiento de quien residía allí efectivamente.

Diferente es la solución respecto de la supuesta apropiación de los bienes de Dña. María xxxxx. Así, tanto el acusado como su letrado, D. Miguel xxxxxx xxxxxx, han referido que se le ofreci6 en repetidas ocasiones que recogiera sus pertenencias a facilitara un domicilio al que se pudieran enviar, asumiendo incluso de los gastos de transporte. Ambos coincidieron en que se encuentran, recogidas en cajas y bolsas, depositadas en un trastero a la espera de ser entregadas a su legitima propietaria. Extremo que ha sido reconocido por la propia Dña. María xxxx. En cambio, tampoco puede concluirse sobre la relación de bienes que se encuentran en poder del acusado, toda vez que, como reconocieron tanto la víctima como su amigo, D. Antonio, poco antes del ingreso en prisión, este le ayudo a recoger y a llevarse enseres personales del propio inmueble.  Resultando  insuficiente  la documental obrante en autos. Asimismo, los comparecientes refirieron que los vecinos habían visto a Dña. María xxxx mudándose, por lo que es de presumir que se llevara parte de sus pertenencias del  inmueble.  En cualquier caso, las dudas en torno a esta supuesta  apropiación  por  parte  del  acusado,  así  como  la  intención  de incorporar tales bienes a su patrimonio, pues afirma tenerlos preparados en bolsas en un trastero a la espera de que la víctima se decida a recogerlos, tras haberle  hecho varios ofrecimientos,  impiden concluir sobre  la realidad del segundo delito calificado por la acusación particular.

SEGUNDO. Calificación jurídica

De conformidad con la calificación realizada por las partes acusadoras, los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de coacciones en el ámbito familiar, previsto y penado en el articulo 172.2 CP, a cuyo tenor «el que de modo leve coaccione a quien sea o haya sido su esposa o mujer que este o haya estado ligada a el por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres  años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años. Igual pena se impondrá al que de modo leve coacciones a una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor. Se impondrá la pena en su mitad superior cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o tenga lugar en el domicilio común, o en el domicilio de la víctima, o se realice quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. No obstante lo previsto en  los párrafos anteriores, el Juez o Tribunal,  razonándolo  en  la  sentencia,  en  atención  a las  circunstancias personales del autor y a las concurrentes en la realización del hecho, podía imponer la Pena inferior».

En primer lugar, requiere el precepto para su aplicación, que la conducta se cometa sobre quien sea o haya sido esposa o mujer que este o haya estado ligada al autor por análoga relación de afectividad a la conyugal, aun sin convivencia. Extremo que no es objeto de discusión en el presente supuesto, pues, por todos es admitido que entre las partes existió una relación conyugal, la cual se encontraba vigente at tiempo de ocurrir el hecho, aunque hubieran cesado en la convivencia unos meses antes.

FIN PRIMERA PARTE – SIGUE…

#acacias iv

[saturdaynightmatinee]

CALIFICACIÓN PERSONAL: 5 / 10

Título Original: El páramo

Año: 2021

Duración: 91 min

País: España

Dirección: David Casademunt

Guion: David Casademunt, Martí Lucas, Fran Menchón

Música: Diego Navarro

Fotografía: Isaac Vila

Reparto: Inma Cuesta, Asier Flores, Roberto Álamo, Víctor Benjumea, Alejandra Howard

Productora: Netflix España. Distribuidora: Netflix

Género: Horror;Drama;Mystery

TRAILER:

[biglisbonnews]

Mind the gap: The AURORAL ecosystem for the digital transformation of smart communities and rural areas Publication date: Available online 8 July 2023Source: Technology in SocietyAuthor(s): Oihane Gómez-Carmona, David Buján-Carballal, Diego Casado-Mansilla, Diego López-de-Ipiña, Juan Cano-Benito, Andrea Cimmino, María Poveda-Villalón, Raúl García-Castro, Jorge Almela-Miralles, Dimitris Apostolidis, Anastasios Drosou, Dimitrios Tzovaras, Martin Wagner, María Guadalupe-Rodriguez, Diego Salinas, David Esteller, Martí Riera-Rovira, Arnau Gonzalez-Junca, Jaime Clavijo-Ágreda, Alberto Díez-Frias https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160791X23001094?dgcid=rss_sd_all

#ScienceDirect Publication: Technology in Society

[lamilanomagazine]

Milano, Triennale: al via l'ottava edizione dei campus Summer Escapes

Milano, Triennale: al via l'ottava edizione dei campus Summer Escapes. Anche quest’anno, 12 giugno – 8 settembre 2023, Triennale Milano organizza i campus estivi Summer Escapes, realizzati in collaborazione con i Ludosofici, Ricetta QuBì e CAF Onlus. I campus sono rivolti a bambini e ragazzi dai 6 agli 11 anni provenienti dagli otto municipi periferici ai quali si rivolge il progetto di Ricetta QuBì, finalizzato a contrastare il fenomeno della povertà infantile promuovendo la collaborazione tra le istituzioni pubbliche e il terzo settore. Un rapporto sempre più vivo con la città L’iniziativa continua dopo gli ottimi risultati dell’edizione dell’estate del 2022, aprendo Triennale a nuove progettualità e promuovendo un rapporto sempre più vivo con la città. Anche questa edizione del progetto, dal titolo C.A.S.A. T., è sostenuta da Scalo Milano Outlet & More, Outlet già Education Partner di Triennale Milano che per il terzo anno consecutivo permetterà di offrire gratuitamente i campus alle famiglie partecipanti. Uso Sconosciuto Evviva Novità di quest’anno è il laboratorio USE – Uso Sconosciuto Evviva, progettato appositamente dal designer Martí Guixé per il campus del 2022, che Triennale propone per la prima volta fuori dalla propria sede, con tre appuntamenti presso la sede di Scalo Milano Outlet & More a Locate Triulzi, il 17 giugno e il 3 e il 16 settembre. Il laboratorio USE è un'ulteriore conferma dei rapporti di scambio tra le due realtà, che dimostrano il proprio impegno concreto a favore della città. Campus estivi in un luogo unico Carla Morogallo, Direttrice Generale di Triennale Milano, afferma: “Abbiamo sempre creduto nelle grandi potenzialità di iniziative come questa, che permette di accogliere i bambini all'interno dei nostri spazi facendo vivere loro l'esperienza dei campus estivi in un luogo unico come Triennale" "Questo progetto nasce con l'obiettivo di creare opportunità - spiega Morogallo - e generare una sensibilità verso la cultura, avvicinando i più giovani a nuovi orizzonti. Al centro della nostra visione c’è la prospettiva di un futuro costruito su basi valoriali che vedono inclusione e accessibilità come parte fondante della cultura. Rinnoviamo quindi i nostri ringraziamenti a Scalo Milano Outlet & More per il sostegno e ai Ludosofici per essere stati in grado di creare una proposta in linea con lo spirito di Triennale.” Una partnership importante Davide Lardera, Amministratore Delegato di Scalo Milano Outlet & More, dichiara: “Siamo orgogliosi di supportare, per il terzo anno consecutivo, i campus estivi Summer Escapes insieme a un Partner importante come Triennale Milano, a cui siamo estremamente legati e a cui ci accomunano i valori di inclusività e responsabilità sociale". "Crediamo fortemente in questa iniziativa - continua Lardera -, che conferma l'impegno di Scalo Milano Outlet & More nel creare valore e contribuire alla crescita e alla formazione delle giovani generazioni con azioni concrete e progetti multidisciplinari. Offrire alle bambine e ai bambini coinvolti all'interno dell'iniziativa tutti gli strumenti necessari per intraprendere un prezioso percorso formativo è per noi motivo di grandissimo orgoglio." Otto settimane di campus, 120 bambini partecipanti Grazie alla collaborazione tra Triennale Milano e Scalo Milano Outlet & More oltre 120 bambini sono coinvolti nell’iniziativa e hanno la possibilità di partecipare alle attività del campus, organizzate in tutti gli spazi espositivi di Triennale e nel suo giardino. Sono in programma otto settimane di campus (dal 12 giugno al 21 luglio e dal 28 agosto all’8 settembre, dal lunedì al venerdì) e ogni settimana coinvolge i bambini di una delle otto zone di Milano selezionate. Scalo Milano Outlet & More mette a disposizione delle famiglie partecipanti anche il trasporto dei bambini in Triennale, fornendo così un servizio di grande sostegno. C.A.S.A. T. Il campus, che quest’anno si rivolge esclusivamente a bambini e ragazzi provenienti dagli otto municipi periferici coinvolti nel progetto di Ricetta QuBì, offre una serie di attività multidisciplinari strutturate in collaborazione con i Ludosofici, realtà che si dedica alla creazione di percorsi didattici utilizzando gli strumenti che provengono dal mondo della filosofia e della didattica dell'arte. Il gioco al centro Partendo dal nuovo allestimento del Museo del Design Italiano di Triennale e dalla mostra Home Sweet Home, i campus di quest’anno conducono bambine e bambini a giocare e a ragionare sull’idea di casa nell’accezione più ampia possibile, partendo dai concetti di familiarità e accoglienza per arrivare a una riflessione più ampia sull’espressione di sé. Otto settimane per provare a immaginare una casa in Triennale, una comunità aperta a tutti e in cui esprimersi liberamente. Ospiti speciali Ogni settimana viene coinvolto uno speciale ospite che abbraccia diverse discipline, dall’arte al design, dalla danza all’architettura, e che lavora a stretto contatto coi bambini a seconda della prospettiva scelta per indagare i temi centrali del campus. Tra gli ospiti coinvolti: il progettista architettonico Alvar Aaltissimo, lo studio grafico studio òbelo, l’illustratore e toy designer Luca Boscardin, l’associazione che promuove l’accessibilità in ambito culturale Fedora, la danzatrice e ricercatrice Delfina Stella, e i collettivi Serpica Naro, Ciao Mare e Landscape. Un workshop tutto nuovo firmato Olimpia Zagnoli Inoltre, le bambine e i bambini partecipanti possono sperimentare un nuovo workshop progettato appositamente dall’illustratrice Olimpia Zagnoli per il campus. Il kit del gioco resterà a disposizione di Triennale Milano, aggiungendosi alla collezione di giochi d’autore iniziata nel 2021, sempre in occasione di Summer Escapes, con Camp Out! progettato dal collettivo Parasite 2.0. e USE – Uso Sconosciuto Evviva, di Martí Guixé. Quest’ultimo si svolge quest’anno presso la sede di Scalo Milano Outlet & More a Locate Triulzi e permette ai bambini e le famiglie di confrontarsi con il tema dell’ignoto e del mistero, a partire dall’assenza di regole. Il laboratorio parte da una situazione generata da degli indizi casuali che vengono sorteggiati attraverso dei dadi illustrati da Martì Guixé. I partecipanti dovranno muoversi in un territorio misterioso e senza regole per dare vita a risultati inimmaginabili, utilizzando materiali insoliti e diversi tra loro. Il laboratorio è gratuito e su iscrizione al sito di Scalo Milano Outlet & More. Read the full article