#Os 7 de Chicago | Explore Tumblr Posts and Blogs

thcngtwo · 2 years

Photo

as ninfas espalharam que THEODORE HENDERSON chegou ao acampamento e estão dizendo que se parece com HARRY STYLES, mas deve apenas ser o poder da névoa o confundindo. ele tem VINTE E TRÊS anos e é do panteão GREGO, filho de AFRODITE. dizem as más línguas que THEO é MANIPULADOR, mas também é CHARMOSO em seus melhores dias, por isso está na coorte QUARTA. espero que se adapte bem, estamos muito felizes por tê-lo aqui!

+ read more for bio and wanted connections

b a s i c s

nome completo theodore henderson idade vinte e três data de nascimento 7 de novembro de 1998 zodíaco escorpião pronomes ele/dele local de nascimento chicago, eua sexualidade bisexual chalé 11 - afrodite coorte quarta status solteiro

p h y s i c a l

altura 1,85m cor do cabelo castanho escuro cor dos olhos verdes piercings um no mamilo esquerdo tatuagens não tem cicatrizes tem uma ainda meio grande no joelho de quando caiu quando era criança e teve de ser suturado peculiaridades covinhas, é ambidestro, o sorriso não é alinhado mas ele mesmo o corrige com seus poderes

p e r s o n a l i t y

+ simpático, extrovertido, amável, charmoso, altruísta, espontâneo - manipulador, orgulhoso, teimoso, desastrado, impulsivo alinhamento chaotic good

b i o g r a p h y

Theodore, o significado? Um presente de deus, realmente tinha sido, mas talvez seu pai não achasse o mesmo. O gêmeo mais novo… Ou pelo menos foi o que o pai disse depois de tanta insistência das crianças em quererem saber. Se é verdade ou não, não sabe, mas aceitou como facto, mesmo que o pai ainda confundisse os dois, o que o fazia ter as suas dúvidas. Theodore não podia dizer que teve a melhor infância de sempre; com uma mãe que nunca conheceu, e que não podia nem mencionar se não o destino era um sinônimo de briga; um pai abusivo e ao mesmo tempo negligente, que pouco se preocupava com o bem-estar dos gêmeos e um sistema familiar pouco presente, além de babás mais preocupadas em falar ao celular do que realmente fazer o que estavam a ser pagas para fazer. A sorte era a companhia de Milo, os dois eram unha com carne, se entendiam como ninguém, porque também passavam pelas mesmas coisas.

Rapidamente Theo foi se aborrecendo com o ambiente que se vivia em casa, desde os casos do pai com mulheres aleatórias, as brigas por qualquer coisa que os garotos fizessem, por mais pequeno que fosse, até as agressões ‘disciplinares’ pelas quais tinham de passar. Era impossível viver assim, e rapidamente o mais novo foi se desgastando, até ao dia que decidiu arrumar uma mochila para ele e outra para o irmão e aproveitar quando o pai não estivesse em casa para fugirem. Claro, tinha sido complicado convencer Milo, afinal, ele sempre parecia ser mais consciente e realista, não tinham um plano sólido, ou sequer sabiam para onde iriam, mas na cabeça de Theodore, o mais longe possível já era ótimo, pouco mais interessava.

Esperava um pouco de tudo, pessoas preocupadas em vez duas crianças desacompanhadas na rua, apanhando transportes públicos para lugares longe dali, pessoas tentando se aproveitar deles ou roubar o pouco dinheiro que tinham… Só não esperava serem perseguidos por criaturas horrendas com pernas de cobras, algo que na altura nem conseguia explicar. Claro, fugia para qualquer lado, e seguia o irmão quase que cegamente, até chegarem ao beco. Os olhos já se enchiam de lágrimas, se arrependendo de ter convencido o mais velho a fugirem, já aceitando o destino de que não sairiam dali vivos. Isto até serem encontrado por um grupo de três crianças, as alegações de que teriam de os seguir ou seriam perseguidos por criaturas ainda piores eram duvidosas, mas Theo com certeza preferia acreditar neles do que cair nas mãos daquela que tinham em frente.

Ao chegarem ao tal lugar, suspirava de alívio ao perceber que não lhes tinham mentido, que realmente aquele seria um lugar seguro, mas tinham ainda muito que assimilar. Além de segurança, tinha ganho também tranquilidade ao saber quem sua mãe realmente era, afinal, tinha passado todos aqueles anos frustrado por a desconhecer, agora tudo fazia sentido.

Mesmo com uma infância menos boa, Theo contínua o garoto extrovertido e simpático. Como costumavam dizer, é uma pessoa de pessoas, adora conversar, especialmente fofocar sobre o que acontece no acampamento. Como bom filho de Afrodite é bastante charmoso, no entanto, esse charme esconde por vezes o quão manipulador consegue ser para conseguir algo que quer, mas tenta não usar tanto esse poder quando não é realmente necessário. Mesmo desastrado, Theo é uma pessoa bastante atenta nos outros, gostando de admirar pequenos detalhes que possam passar despercebidos.

h a b i l i t i e s

Minor Shapeshifting - Não é a sua melhor habilidade, e por vezes pode até correr mal, mas consegue mudar pequenas coisas na aparência de alguém como a cor do cabelo, dos olhos, deixar seus dentes mais direitos… Mas claro apenas por um período de tempo, que Theo não sabe definir.

Charmspeaking - Talvez a melhor habilidade de Theo, afinal, utiliza para fazer com que os outros façam aquilo que ele quer. Ora, mesmo não sendo um grande fã de batalhas, tem de admitir que dá bastante jeito para utilizar contra os inimigos, fazendo com que os consiga manipular e mudar a tática de batalha deles.

Emotion Reading - É bastante difícil esconder seus sentimentos e desejos de Theo, claro quando estes envolvem algo mais que uma simples amizade. Para Theodore é bastante fácil perceber quem está apaixonado e se o crush é correspondido claro.

weapon of choice - não é o melhor semideus com armas, de todo, mas de alguma forma se sentiu confortável com a sua lança de dois gumes e até hoje é o que sempre usa, quando necessário. chamou-lhe de dóry, que nada mais significa além de lança em grego. inspo

w a n t e d c o n n e c t i o n s

best half-brother/sister (m/f) - além do gêmeo, Barbie é o irmão com quem theo se relaciona mais, desde que ambos se conheceram houve ali um clique, uma sintonia, tornando os dois bastante chegados

ex-girlfriend (f) - os dois namoraram por cerca de um ano, não houve uma razão concreta para o término, os dois apenas repararam que cada vez se viam menos, e se afastavam mais, tendo concordado que não estavam em sintonia mais, mas Fallon e theo continuam amigos

first time (f) - foi com Summer que theodore perdeu a virgindade com seus 16 anos, na altura parecia ter sido maravilhoso mas hoje os dois conseguem ver o desastre que foi e ainda riem disso, mesmo não tendo dado em uma relação romântica, os dois se tornaram muito amigos

first time (m) - foi com muse que theo teve sua primeira experiência com um garoto, foi algo completamente novo para ele, os dois se afastaram um pouco desde então, mesmo que theo não quisesse e tente que pelo menos se mantenham amigos

friends with benefits (m/f) - desde a primeira vez que theo e muse se envolveram, sempre falam que seria a última, ora não sabem quantas vezes já disseram isso, mas com certeza sempre acaba acontecendo de novo, mesmo sendo apenas um ato puramente carnal

unusual friends (m/f) - theo e muse são completos opostos, começando pelos pais divinos que têm, a verdade é que seria uma amizade que tinha tudo para dar errado e falhar, mas estranhamente, os dois se dão bastante bem e muse é um dos melhores amigos que tem

crush (m/f) - Liza tem um crush em theo e graças ao poder do garoto, ele percebe e acaba provocando Liza sobre esse mesmo crush

essas foram as que pensei agora mas se tiver mais alguma que queira explorar pff vamos <3

#publicando agora com o edit novo <3 #bio.#musings.

4 notes · View notes

tatiregis · 2 years

Text

VOCÊ CONHECE OSCAR MICHEAUX?

Olá, pessoas!

Hoje falo um pouquinho sobre o pioneirismo de Oscar Micheaux que conheci através do curso A História do Horror Negro, ministrado por Queops Negronski e Carlos Primati pelo MIS-SP, resolvi trazer um pouco dele aqui pra vocês. A história de Micheaux é incrível e essas poucas linhas são uma mínima parte do legado sensacional que ele deixou.

Vamos?

Oscar Micheaux, nascido em 1884, foi pioneiro no cinema negro dos EUA. Dirigiu e produziu ao longo de sua vida 44 filmes e, tudo isso, durante a primeira metade do século 20.

Contrariando o retrato negativo que davam ao negro, Micheaux construiu personagens complexos em filmes que variavam o estilo, entre eles o romance, a comédia e o terror. Certa vez ele disse: "A coisa mais difícil que fiz em minha vida foi ensinar que o homem negro pode ser qualquer coisa."

Em 1919, ele fez o filme mudo em preto e branco "The Homesteader" e conta a história de um homem negro que se casa com uma mulher negra, interpretada pela pioneira atriz afro-americana Evelyn Preer, mesmo estando apaixonado por uma mulher branca.

Em 1920, fugindo dos esteriótipos e como resposta direta ao racista, ofensivo e pavoroso "O Nascimento de uma Nação" (1915), Micheaux filma "Within Our Gates" (disponível na Mubi BR). Aqui, ele retrata a situação racial dos EUA durante os anos de Jim Crow com o renascimento da KKK e o surgimento de um novo negro que se recusa a viver de forma subjugada.

Seu pioneirismo não tem limites e em 1931 ele faz The Exile (O Exílio), primeiro filme sonoro de longa metragem feito por um afro-americano. A trama é sobre um personagem que sai de Chicago para comprar e administrar um rancho na Dakota do Sul.

Como um homem à frente de seu tempo, em 1948 ele produziu seu último filme chamado "The Betrayal" onde realizou o feito de ser o primeiro afro-americano a estrear um filme num cinema para pessoas brancas.

Ao longo de sua vida, além de escrever roteiros, dirigir e produzir, Micheaux também escreveu romances, 7 ao todo. Morreu em 1951 e só em 1987 ganhou uma estrela na calçada da fama em Hollywood.

"É SOMENTE POR MEIO DA REPRESENTAÇÃO DESSAS PORÇÕES RACIAIS EM MEUS FILMES, À LUZ E ÀS PROFUNDEZAS DE SUAS REAIS CONDIÇÕES, QUE PODEMOS ERGUER NOSSO POVO A PATAMARES MAIS ELEVADOS." - OSCAR MICHEAUX -

...

Para saber mais sobre MICHEAUX:

https://naacp.org/find-resources/history-explained/civil-rights-leaders/oscar-micheaux.

https://primeirosnegros.com/oscar-micheaux-pioneiro-do-cinema-afroamericano/

...

3 notes · View notes

rodininetto · 3 days

Link

0 notes

dicasetricas · 22 days

Text

Como referenciar um artigo científico

O como se referência de um artigo científico é uma parte vital da construção do conhecimento acadêmico, sendo crucial tanto para autores quanto para leitores. Ela não apenas orienta o leitor ao longo de um caminho traçado por ideias, mas também é fundamental para o reconhecimento e a valorização das contribuições intelectuais. Uma referência adequadamente estruturada é sinônimo de rigor acadêmico e integridade intelectual.

1. Importância de Referenciar Corretamente

Referenciar um artigo científico de maneira precisa é uma prática fundamental para o diálogo acadêmico, atuando como uma ponte entre diferentes trabalhos e ideias. Ao referenciar de forma correta, contribuímos para um ecossistema de pesquisa sólido e confiável, onde a inovação e o conhecimento podem prosperar.

2. A Estrutura da Referência

A referência de um artigo científico requer um detalhamento apurado, elencando com clareza o autor, o título do trabalho, o nome da revista ou publicação, o volume, a edição, as páginas abrangidas, o ano de publicação e, quando pertinente, o DOI (Identificador de Objeto Digital). Cada componente desta listagem tem uma função vital para localizar de forma exata e identificar de forma incontestável o trabalho citado. Essa minuciosidade na composição das referências assegura que o leitor possa acessar as fontes originais com precisão, promovendo a credibilidade e a integridade do conhecimento disseminado.

3. Estilos de Citação

Existem diferentes estilos de citação, como o APA, MLA, Chicago, entre outros. Cada estilo tem suas próprias regras e formatos, e a escolha do estilo depende frequentemente da disciplina acadêmica ou da preferência da publicação. Portanto, é fundamental estar atento às normas específicas do estilo escolhido para garantir a uniformidade e a correção.

4. Atenção aos Detalhes

Ao construir a referência, é vital ser meticuloso e atento aos detalhes. Cada componente da referência deve ser verificado com rigor para evitar erros ou omissões. Uma referência imprecisa pode comprometer a credibilidade do trabalho e dificultar o acesso ao artigo referenciado pelos leitores.

5. Citação Direta e Indireta

A menção textual ocorre quando se replica com exatidão um segmento do trabalho de um autor diferente, ao passo que a paráfrase se dá quando se reformula, com palavras distintas, o pensamento do autor. Cada uma delas exige citações nítidas e precisas com o intuito de conferir o devido crédito e permitir que os leitores tenham a capacidade de localizar a obra original. A prática cuidadosa de mencionar fontes resguarda a integridade acadêmica e oferece um caminho seguro para a verificação e aprofundamento no conteúdo abordado, conectando ideias e fortalecendo o tecido do conhecimento compartilhado.

6. Referências Online e Offline

Com a proliferação de artigos científicos online, é fundamental também saber referenciar recursos digitais corretamente. Links, datas de acesso e outros elementos online devem ser devidamente incorporados à referência, preservando a acessibilidade e a integridade da informação.

7. Revisão Final

Uma vez construída, a referência deve ser cuidadosamente revisada. Essa revisão visa garantir que todos os elementos estão presentes e corretos, garantindo assim a exatidão e a confiabilidade da referência.

8. Evolução dos Métodos de Referência

A maneira de citar referências está perpetuamente em transformação. Com o progresso tecnológico, são concebidos novos procedimentos e instrumentos com o objetivo de aprimorar a eficiência e a precisão do processo de referenciar. Assim, permanecer informado acerca das inovações, tendências e práticas excelentes em matéria de referência é essencial. Este comprometimento com a atualização constante não só eleva a qualidade do trabalho acadêmico, mas também reforça a integridade e a exatidão das informações, elementos fundamentais para o aprofundamento do diálogo académico e para a propagação de conhecimento fundamentado e confiável. Read the full article

0 notes

bunkerblogwebradio · 2 months

Text

Dresden – um Holocausto real

O ataque aéreo dos criminosos de guerra aliados despejou sobre a população civil das cidades alemãs “40.000 toneladas de bombas no ano de 1942, 120.000 toneladas de bombas em 1943, 650.000 toneladas de bombas em 1944 e, nos últimos quatro meses de 1945, mais de 500.000 toneladas de bombas”

Cerca de 500.000 pessoas foram eliminadas “democraticamente” em uma noite

“Os alemães devem ser anjos ou santos para esquecer e perdoar o que eles sofreram duas vezes com injustiças e atrocidades em uma geração, sem que eles tenham desafiado os aliados. Se nós norte-americanos fôssemos tratados assim, nossa vingança pelo nosso sofrimento não conheceria fronteiras.” [Reverendo Ludwig A. Fritsch, Ph.D, D.D. emer., Chicago, 1948]

O número de mortos do Holocausto de Dresden é reduzido a algumas dezenas de milhares de exterminados pelos principais profissionais representantes da fábrica de mentiras RFA e pela Indústria do Holocausto. É fato reconhecido, todavia, que durante o inferno de bombas, mais de 12.000 edifícios do centro da cidade viraram pó. Em um momento da guerra, onde juntamente com os 600.000 moradores da cidade, se encontravam enlatados lá mais de 600.000 refugiados de Breslau. Eram acomodados em cada um dos 12.000 edifícios cerca de 50 pessoas. Isso não é contestado – e desses edifícios não sobrou qualquer coisa que se aproveite. As pessoas que ali se encontravam transformaram-se em cinzas sob uma temperatura de 1.600 °C.

Em uma área arrasada de 7×4 km, ou seja, 28 milhões de m², tombaram a cada 1.000m² de 1 a 1,5 mortos, segundo a correta democrática política. Por isso os negadores do Holocausto alemão mencionam desavergonhadamente 35.000 mortos. Em fevereiro de 2005, uma “séria” comissão de historiadores afirmou que morreram somente 24.000 alemães em Dresden. Quando o sistema envia a campo seus historiadores “sérios”, o conhecedor da política da mentira histórica sabe que se trata aqui de comprados especialistas na mentira, os quais devem evitar a todo custo a divulgação da verdade, utilizando para isso as mentiras mais descaradas.

A cifra de 35.000 mortos trata de uma pequena parte das vítimas do Holocausto de Dresden, cujas identidades foi possível determinar. Erhard Mundra, membro da diretoria do “Bautzen-Komitee e.V.”, esclareceu isto em 12 de fevereiro de 1995 no jornal Die Welt, página 8: “Segundo o comunicado do oficial do Quartel General da área de defesa de Dresden, major da reserva Mathes, naquela época diretor administrativo da cidade Dresden, foram identificados completamente 35.000 mortos, 50.000 parcialmente e 168.000 não puderam ser identificados.” Todas aquelas pobres crianças, mulheres, idosos e soldados feridos, dos quais a onda ígnea não deixou nem um palmo de cinzas, naturalmente não puderam mais ser identificados. Sobre isso escreveu o falecido ex-chanceler Dr. Konrad Adenauer: “O ataque à cidade de Dresden repleta de refugiados resultou, somente em 13.02.1945, em cerca de 250.000 mortos.” [Deutschland Heute, editado pelo Departamento de Imprensa e Informação do governo alemão, Wiesbaden 1955, pág. 154] E a cidade Dresden completou em um comunicado: “Segundo as confirmadas informações do Departamento de polícia de Dresden, foram resgatados os corpos de 202.040 pessoas, na sua maioria mulheres e crianças. Cerca de 30% destes puderam ser identificados. Incluindo os desaparecidos, o número realista de vítimas deve estar entre 250.000 e 300.000…” [Assinado por Hitzscherlich, Referência 0016/Mi, Data: 31.07.1992]

Dresden era uma cidade-hospital, sem qualquer peça de artilharia anti-aérea, sem militares e sem qualquer tipo de instalação militar. Dresden servia como receptora dos refugiados do leste. Os telhados eram marcados com a cruz vermelha.

As cidades alemãs se transformaram em super-crematórios

Na noite assassina de 13 para 14 de fevereiro de 1945, o maior criminoso de todos os tempos, Winston Churchill, permitiu que caíssem cerca de 700.000 bombas incendiárias sobre Dresden. Sobre dois habitantes caíram, portanto, uma bomba. Sobre isso escreveu o jornal Welt em 3.3.1995, pág. 8: “Quando a cidade se transformou em um crematório… Professor Dietmar Hosser, do Instituto para Materiais, Infra-estrutura e proteção ao fogo, Braunschweig, considera provável que a temperatura da superfície tenha atingido até 1.600 °C.”

Dos céus veio a “libertação” mortal

O genocídio do povo alemão exterminou “80% de todas as cidades alemãs com mais de 100.000 habitantes”. O ataque aéreo dos criminosos de guerra aliados despejou sobre a população civil das cidades alemãs “40.000 toneladas de bombas no ano de 1942, 120.000 toneladas de bombas em 1943, 650.000 toneladas de bombas em 1944 e, nos últimos quatro meses de 1945, mais de 500.000 toneladas de bombas”. [Die Welt, 11.2.1995, pág. G1]

Aqui aconteceu a maior parte do Holocausto alemão

As seguintes cidades alemãs foram transformadas em crematório pelos principais criminosos de guerra Churchill e Roosevelt, cujos centros suas bombas trouxeram o dobro de calor análogo ao centro de um crematório: Kiel, Neumünster, Stralsund, Bremerhaven, Emden, Wilhelmshaven, Hamburg, Neubrandenburg, Neustrelitz, Prenzlau, Bremen, Hannover, Rheine, Osnabrück, Hildesheim, Braunschweig, Magdeburg, Berling, Potsdam, Frankfurt/Oder, Bocholt, Münster, Kleve, Wesel, Dortmund, Hamm, Soest, Krefeld, Mönchengladbach, Düsseldorf, Aachen, Düren, Bonn, Köln, Siegen, Koblenz, Trier, Bingen, Bad Kreuznach, Mainz, Worms, Kaiserslautern, Pirmasens, Karlsruhe, Pforzheim, Stuttgart, Freiburg, Friedrichshafen, Ulm, München, Augsburg, Straubing, Heilbronn, Nürnberg, Ingolstadt, Bayreuth, Mannheim, Ludwigshafen, Darmstadt, Offenbach, Hanau, Frankfurt, Gießen, Schweinfurt, Würzburg, Gießen, Kassel, Nordhausen, Merseburg, Leipzig, Chemnitz, Dresden, Eilenburg, Halberstadt, Magdeburg, Gelsenkirchen, Oberhausen, Witten, Duisburg, Hagen, Wuppertal, Solingen, Neuß, Remscheid, Brilon, Aschaffenburg.

Não foram os alemães que começaram

É sempre bom salientar que a Grã-Bretanha e a França é que declararam guerra ao Terceiro Reich em 3 de setembro de 1939, não o contrário. Além disso, deve-se saber também que a Inglaterra iniciou o terror aéreo contra a população civil alemã, apenas dois dias após a declaração de guerra. Em 5 de setembro de 1939, aconteceu o primeiro ataque aéreo sobre Wilhelmshaven e Cuxhaven. Em 12.01.1940, o primeiro ataque aéreo sobre Sylt. Em 25.01.1940, comunicado do Alto-Comando alemão sobre a condução da guerra: proibição de ataques aéreos sobre solo inglês, incluindo os portos, com exceção todavia das docas de Rosyth e os ataques na questão das operações com minas. Em 20.03.1940, Kiel e Hörnum (Sylt) são atacadas com 110 bombas, incluindo aqui bombas incendiárias. Um hospital foi atingido em cheio. Em abril de 1940, sucederam outros ataques aéreos ingleses sobre locais sem importância militar. Em 11.05.1940, depois que Churchill foi nomeado primeiro-ministro, em 10 de maio, sem comunicação pública, ele toma a decisão de iniciar a ofensiva aérea contra a população civil alemã. O relatório do Alto-Comando alemão confirma em 18.05.1940, novamente um ataque aéreo inglês sobre alvo não militar e avisa sobre as consequências. Em 30 de maio de 1940, a Alemanha envia um comunicado à França referente ao tratamento de pilotos abatidos: “Documento da crueldade franco-britânica”. Somente agora, em 14/15 de novembro de 1940 é que acontecem os primeiros ataques aéreos alemães sobre a cidade inglesa de Coventry – meses depois do início do terror aéreo britânico contra os alvos civis na Alemanha.

Para o perito em guerra aérea, Sönke Neitzel, “todavia, todos os pesados ataques da aviação alemã sobre cidades nos primeiros anos da guerra não foram ataques terroristas, mas sim, pelo menos na origem, ataques contra alvos militares.” [Darmstädter Echo, 25.09.2004, pág. 4]

Historiadores: populações da Inglaterra e dos EUA são culpadas pelo genocídio alemão

Na ocasião de uma conferência histórica militar em Freiburg, sob convite do Departamento de Pesquisa da História Militar do exército alemão, em setembro de 1988, historiadores militares americanos, britânicos, alemães, franceses e italianos, abordaram durante uma semana os aspectos da condução da guerra aérea, durante a Segunda Guerra Mundial. O jornal Frankfurter Allgemeine Zeitung, em setembro de 1988, dedicou um artigo com o título “Bombas sobre cidades”, com os resultados desta conferência. Autor deste interessante artigo foi o professor Günther Gillessen. Um dentre os diversos interessantes resultados da conferência histórica foi a conclusão uníssona: “Impressionante é que o Exército alemão permaneceu dentro da tradicional máxima de condução da guerra até o fim, enquanto as duas democracias ocidentais não se intimidaram em usar a inconsequente tática da revolucionária e radical guerra aérea.” E ainda mais interessantes conclusões foram indicadas: “E não pode-se duvidar que as premissas básicas do Direito de Guerra proibiam a guerra estratégica de bombardeamento total… Os historiadores consideraram as indiferentes guerras aéreas como graves erros, mas não apenas de um brigadeiro, de Sir Arthur Harris, ou do comando de ataque. A responsabilidade atinge todo Alto-comando aéreo britânico, sobretudo a liderança política, principalmente Churchill e Roosevelt juntamente com a maioria de seus povos”.

Churchill queria assar os refugiados alemães

O historiador contemporâneo David Irving citou o criminoso de guerra Churchill em 13 de fevereiro de 1990, na ocasião de uma palestra do 45°ano do extermínio de Dresden, no Palácio da Cultura de Dresden: “Eu não gostaria de nenhum conselho como nós podemos destruir importantes alvos militares nos arredores de Dresden; eu gostaria de conselhos como nós podemos assar 600.000 refugiados de Breslau em Dresden”. Assar os alemães não era, todavia, suficiente para Churchill. Na manhã seguinte, ele enviou seus caças para metralhar as mulheres e crianças sobreviventes nas margens do Elba.

Churchill queria dentro de seu plano de extermínio sistemático da população alemã, destruir cada casa de cada cidade alemã: “ ‘Se for preciso, nós esperamos poder destruir quase cada casa em cada cidade alemã’… Em março de 1945, quando Churchill duvidava da significância do bombardeamento das cidades alemãs ‘simplesmente com o objetivo do aumento do terror’: O terror continuou.” [Die Welt, 11.02.2005, pág. 27]

A elite alemã processa as vítimas

Enquanto os executores de fato começaram a ter certo remorso devido à condução de guerra de extermínio contra a população civil alemã, em março de 45 como foi aqui mencionado, nada impediu a nojenta elite alemã do pós-guerra em premiar este assassino com o Aachener Karlpreis pelo Holocausto sobre a Alemanha. O genocida recebeu o “prêmio da paz” daquela cidade que ele planificou com sua guerra de extermínio e cuja população ele deixou queimar uma grande maioria.

As elites alemãs do organismo de uma modalidade do domínio aliado não se modificaram, eles louvam ainda hoje os assassinos e vilipendiam suas vítimas. O prefeito de Dresden, Ingolf Roßberg, foi até mais longe; na véspera do dia em memória das vítimas do extermínio de Dresden, em 2005, ele urinou verbalmente sobre as vítimas do Holocausto alemão, alegando que o extermínio sistemático conduzido industrialmente das 500.000 pessoas indefesas e a destruição irreversível de obras tombadas, foi correto: Dresden não foi “inocente”, assim seu ataque verbal cheio de ódio pelas crianças assassinadas, assim como mulheres, soldados feridos do hospital e também os animais do zoológico: “60 anos após o bombardeamento com milhares de dezenas de mortos, o prefeito Ingolf Roßberg avisou para não considerar Dresden como ‘inocente cidade’”. [Die Welt, 12.02.2005, Internet]

Este tipo de declaração vem do prefeito daquela cidade exterminada, a qual na época recebeu como uma bondosa mãe a torrente de gente, animais e veículos. Ruas e praças estavam lotadas com carroças de refugiados. Terrenos eram transformados em imensos abrigos. 1.130.000 pessoas tinham encontrado acolhimento dentro dos muros desta cidade, quando veio seu fim, quando sua hora tinha chegado. As bombas atômicas para a Alemanha foram os ataques de 13 e 14 de fevereiro de 1945 sobre Dresden. Estes ataques ultrapassam seja na sua destruição ou número de vítimas, os efeitos do lançamento das bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki.

Culpados devem ser encontrados somente entre as vítimas alemãs, não entre os assassinos

Analogamente ao resultado final, já em 1988, do encontro da comissão histórica, em Freiburg, não são somente os criminosos de guerra Churchill e Roosevelt que levam a culpa pelo Holocausto alemão! Não, também os povos inglês e norte-americano levam sua parcela de culpa por este inimaginável crime da história da humanidade. Sobre isso a revista Der Spiegel Nr. 1 de 1995, pág. 73, escreve: “…cerca de 6 milhões de alemães foram mortos”. Isto não está correto; na verdade foram cerca de 15 milhões de alemães assassinados da forma mais selvagem e brutal possível. Mas mesmo esta revista anti-alemã reconhece a morte de seis milhões de alemães. Porém, a elite alemã só encontra palavras de consolo para os judeus.

O que diz então a grande mídia “livre” da RFA sobre a culpa dos criminosos de guerra aliados pelo genocídio alemão? Ernst Cramer escreveu em 12.02.1995 no jornal Welt, página 9: “Ao lembrar, não se deve mais procurar culpa”. E como via o antigo presidente Roman Herzog a questão da culpa pelo genocídio alemão? Em seu discurso atenuador, e ofensivo à memória dos alemães assassinados em 13 de fevereiro de 2008 em Dresden: “Não há sentido algum fazer julgamento sobre isso, se o bombardeamento aéreo, cuja atrocidade ninguém nega, era permitido pela lei da guerra ou não. O que isso nos trás visto ter acontecido há 50 anos”. [Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.02.1995, pág. 1]

Mas quando se trata de enforcar os alemães pelo número majorado das vítimas de Auschwitz em pelo menos 90% (3.500.000 de judeus foram simplesmente inventados e a culpa colocada nos alemães, segundo pesquisa de Fritjof Meyer), as “vítimas” e os mentirosos profissionais então não dizem: “Ao lembrar, não se deve mais procurar culpa”. Não, todos os principais ocupantes das repartições públicas alemãs juram pela “eterna responsabilidade alemã”. Eles falam até sobre a “culpa de responsabilidade” dos alemães ainda não-nascidos!

Dois pesos, duas medidas

Nós recapitulamos: Que as cidades alemãs foram transformadas durante a Segunda Guerra Mundial em crematórios, isso nem os protagonistas duvidam. A tonelagem de bombas que foram jogadas pelos criminosos sobre as cidades alemãs provém da fonte dos inimigos. Como eles teriam o interesse em esconder tais fatos, esta informação é, portanto, crível. Que seis milhões de alemães foram de fato assassinados, até a revista anti-alemã Spiegel confirma – assim como os dados oficiais – e esta cifra foi reduzida em pelo menos 9 milhões. Todavia, permite, ou melhor, sugere que o terror aéreo aliado pouco efeito teve sobre a população civil alemã. Juridicamente, estas mentiras sobre o Holocausto alemão não têm consequência alguma para seus autores.

Os “libertadores” transformam nossas cidades em crematórios

Permanece por toda a eternidade a obrigação de chamar a responsabilidade dos anti-alemães da política e da sociedade por sua difamação das vítimas alemãs: os “democratas”, que libertaram os alemães de Hitler, vieram com morte e extermínio sobre o povo. Mais uma vez: Eles assassinaram na noite infernal de Dresden cerca de 500.000 pessoas e destruíram um dos mais belos patrimônios da humanidade, pois Dresden era considerada a Florença do Elba. Mulheres que pariam naquele momento, buscavam desesperadamente pular para fora daquele centro transformado em alto-forno, em busca do ar frio do inverno. Mas, em minutos, mãe e o bebê a nascer viram cinzas de crematório. Milhares atingidos pelas bombas de fósforo buscam sua salvação nos lagos da cidade, mas o fósforo não se extingue com água. Mesmo os animais do Zoológico, sejam elefantes ou leões, todos procuravam a salvação da morte nas fontes d’água. E assim fundiam-se um com o outro, sejam recém-nascidos, mães, idosos, feridos, assim como os inocentes animais do Zoológico. Tudo em nome da “libertação”.

Welt am Sonntag, 05 de maio de 1995, pág. 23: “O extermínio de Dresden foi o resultado de um ódio cego! Bomber Harris: ‘Dresden, tal lugar não existe mais’”.

Die Welt, 3 de março de 1995, pág. 8: “O rastro das vítimas das bombas perdeu-se no nada… na tempestade de fogo, as pessoas se transformaram em cinzas… Na área central de Dresden que compreendia cerca de 15 km², onde a tempestade de fogo assolava, não foi poupada uma única casa sequer. Foram despejadas 650.000 bombas incendiárias durante dois dias e duas noites.O asfalto queimava no centro da cidade. O tornado era tão grande mesmo no dia seguinte, que um estudante turco pôde percebê-lo da ponte sobre o Elba: ‘Sobre o Elba havia um forte tornado, provocado pelo incêndio. Nós tínhamos que ir para baixo da ponte e nos segurar na grade, junto ao chão para não ser sugado pelo redemoinho de vento…’ Assim falava Goebbles salientando os 40.000 mortos de Dresden, embora ele tivesse alegadamente um relatório do chefe do departamento de propaganda de Dresden, onde o número situava-se entre 350.000 e 400.000 vítimas… Também depois da guerra, interesses supra-políticos impediram a determinação objetiva do balanço do número de vítimas. Um número grande de vítimas atrapalha a concepção de conciliação… A assertiva parece ingênua, de que a propaganda nazista teria interesse em propagar um número grande de vítimas… Como o objetivo declarado do terror aéreo dos aliados era quebrar a moral da população civil da Alemanha, uma propaganda que trabalhasse com um elevado número de vítimas somente iria aumentar o efeito dos ataques aéreos.”

O número de assassinados em Dresden era tão grande que impeliu Dr. Goebbles a declarar oficialmente as perdas em somente 10%. Ele temia que a revelação do número oficial fosse provocar um caos no Reich, um total desmoronamento da moral de resistência, pois esta proporção de assassinato em massa ultrapassava a mais simples capacidade de imaginação – NR.

SUS, 3 de março de 1995, pág.8: “Não há dúvidas, Dresden foi a maior catástrofe e tragédia da história européia com centenas de milhares de mulheres e crianças mortas, assim como foram dizimadas estruturas de enorme valor cultural. Durante um congresso de história em Tübingen, em 1988, no qual participaram renomados historiadores da Inglaterra, Eua, França e Alemanha, chegou-se de forma unânime ao seguintes resultados:

– Inglaterra e EUA seguiram a tese do bombardeamento estratégico de cidades, enquanto a Alemanha e a França utilizavam o poder aéreo como uma espécie de artilharia, para dar suporte às tropas terrestres (Blitzkrieg) e escolhiam exclusivamente alvos militares.

– Este foi o motivo que já em 1939 alvos civis na Alemanha foram bombardeados pela RAF. Quando os alemães bombardearam Canterbury e Bath, eles as declararam como retaliação pelo crime dos ingleses segundo a Convenção da Guerra de Den Haag (as armas de retaliação, também conhecidas como armas secretas etc, utilizadas neste momento da guerra foram as V1 e V2. ‘V’ aqui significa Vergeltung, ou seja, retaliação).”

– Guernica, Varsóvia e Rotterdam foram todos objetivos militares dentro da área de luta.

– Todos os historiadores foram unânimes em reconhecer que o bombardeamento estratégico de alvos exclusivamente civis, ou urbanos, é totalmente contrário à Convenção de Guerra de Den Haag e trata-se aqui de um crime de guerra.”

[Göran Holming, Major da reserva do exército sueco]

Die Welt, 3 de março de 1995, pág. 8: “Quando as cidades viraram crematório. Junto ao velho mercado de Dresden, eles encontraram nas escavações dos porões três metros sob o nível da rua, a coloração do calcário de branco bege até vermelho. Algumas partes estão ‘vitrificadas’… O arqueólogo berlinense Uwe Muller: ‘Nós podemos reconhecer disto que as temperaturas chegaram entre 1.300 e 1.400 graus, e reinava a falta de oxigênio… que na superfície tenha reinado temperaturas ainda mais altas de até 1.600 graus… das pessoas sobraram somente as cinzas.’”

Tocador de vídeo

0 notes

naoehcleber · 3 months

Text

# Orlando

Orlando tem apenas subúrbios e shoppings. Esses são os dois ambientes aonde um está mais propício a pensar na própria morte. Você entra nos subúrbios, vê a vida aparentemente uniforme, as casas iguais, as ruas semelhantes e pensa “como deve ser a vida aqui ?”. Esse eh o primeiro passo pra o que eu chamo de O Espiral Suburbano. A vida que eu imagino no subúrbios é monotona, pacata, sem grandes acontecimentos e logo, tranquila; detestável, sem grandes emoções apenas uma estabilidade fingida. O segundo passo do Espiral Suburbano é pensar em quantas pessoas estão ali que não queriam estar, você pensa em pertencimento e seu lugar no mundo e isso nos traz perigosamente próximo ao último estágio do Espiral. Morte. Você pensa na sua própria morte, em como a vida suburbana eh um ponto alto a ser alcançado para tantos e como a pacatez se assemelha a estar morto.

A mesma coisa acontece nos outlets de Orlando, mas numa escala muito mais rápida e intensa. Afinal, depois de descobrir que seu tamanho eh 32 skinny mas 34 numa calça reta, não há quem prefira provar outra calça do que morrer.

# New York

Nova York tem vida por todo canto. Nos 7 dias durante os quais eu fiquei na cidade houveram : 2 descarrilhamentos de trem, 1 rede de túneis de judeus descoberta, neve e chuva torrencial. Apenas citar essa sequencia de acontecimentos seria o bastante pra resumir a experiência nova-iorquina.

As luzes são fortes, as pessoas habitam a cidade cada uma com sua agenda pessoal, você sente como se todos ao seu redor fossem um pouco mais do que NPCs, entende ?

# Chicago

Nova York eh uma cidade cheia de vida. Chicago parece cidade demais pra gente de menos. Viemos na época de frio, pegamos neve, as coisas fechavam cedo, vimos poucas pessoas na rua e quando o sol se punha a cidade virava um fantasma. Pegamos temperaturas abaixo de 0 pela primeira vez. Deixamos de ver atrações da cidade por conta de obras de infraestrutura, exploramos pouco. Fomos a um show de jazz, numa casa de show local, foi divertido, interessantissimo ver o “Jazz Genuino”, lamentei que o público não fosse o povo dançante e a vibe não fosse a de um clube de jazz dos anos 50 que meus filósofos favoritos visitaram e amaram.

0 notes

tvradiocnb · 4 months

Text

AS 10 MELHORES E PIORES CIDADES PARA SE VIVER NOS EUA SE VOCÊ É IMIGRANTE

AS 10 MELHORES E PIORES CIDADES PARA SE VIVER NOS EUA SE VOCÊ É IMIGRANTE Você ficará surpreso com a pior cidade da lista. Um relatório publicado nesta quarta-feira estabelece o último e mais completo ranking das melhores e piores cidades para se viver nos EUA se você for imigrante. O relatório que levou mais de seis meses foi feito graças ao trabalho da New York Immigration Coalition e do serviço de transferência de dinheiro TransferWise. O relatório levou em consideração dez variáveis baseadas em informações de mais de 180 fontes, incluindo o Bureau do Censo dos Estados Unidos, o Serviço de Imigração e Controle de Alfândega e os sites dos governos federais e locais. Estes são: - Auto declaração como "cidade santuário" - Política de colaboração ou não com ICE na perseguição de imigrantes - Existência do escritório de assuntos de imigração - Cartões de identificação / cartas de condução para imigrantes / indocumentados - Transporte público acessível - Custo de vida médio - Salário mínimo - Escola Universal - Taxas de graduação dos estudantes Por um lado, a melhor cidade para imigrantes é São Francisco, encabeçando todos os critérios com pontos, exceto o custo de vida, que aparentemente é 62,6% a mais do que a média nacional. O relatório observa que o sistema de transporte público acessível da escola e a taxa de graduação, bem como a proteção de imigrantes de abusos de ICE coloca esta cidade acima de Nova York e Chicago. Enquanto isso, Miami, cuja população é de aproximadamente 39% dos imigrantes, é a pior cidade, de acordo com o relatório para imigrantes. Embora esta cidade ofereça pré-escola universal, a cidade ocupa um lugar baixo em medidas de acessibilidade, bem como no apoio e proteção do governo com imigrantes. As 10 melhores cidades para se viver se você for imigrante 1. San Francisco, CA 2. Chicago, IL 3. New York, NY 4. San Jose, CA 5. Washington D.C. 5. Baltimore, MD 7. Seattle, WA 8. Boston, MA 9. Los Angeles, CA 10. Milwaukee, WI As 10 piores cidades a viver se você for imigrante 1. Miami, FL 2. Indianapolis, IN 3. Virginia Beach, VA 4. Colorado Springs, CO 5. Las Vegas, NV 5. Fort Worth, TX 7. Arlington, TX 8. Phoenix, AZ 9. Mesa, AZ 10. Kansas City, MO Fonte: transferwise.com Fonte: laopinion.com Read the full article

0 notes

capitalflutuante · 4 months

Text

A publicação da ata do Copom e do Relatório Trimestral de Inflação (RTI) de dezembro são os destaques nos mercados na semana, que traz também o IBC-BR de outubro e os dados do setor externo. Há expectativas pela promulgação da reforma tributária no Congresso, onde devem ser concluídas a votação da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), da regulamentação de casas de apostas (bets) na Câmara e da MP da Subvenção do ICMS, no Senado. Nesta segunda-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, comparecem à posse de Paulo Gonet Branco como Procurador-Geral da República. Ainda nos próximos dias estão previstos lá fora o índice de preços ao consumidor (CPI) da zona do euro, Alemanha e do PCE dos EUA, métrica de inflação preferida do Federal Reserve (Fed), além do Produto Interno Bruto (PIB) americano do 3º trimestre e discursos de dirigentes do Fed e Banco Central Europeu. Exterior segue em tom de otimismo Os mercados americanos começam a semana em tom positivo, com queda dos juros dos Treasuries e do dólar ante moedas principais, enquanto os futuros de Nova York sobem. Os mercados seguem praticamente certos de que o Federal Reserve (Fed) cortará juros a partir de março até o fim do ano que vem, após sinalização dovish do presidente da instituição, Jerome Powell. Porém, os ajustes dos mercado são moderados, após o presidente do Fed de Chicago, Austan Goolsbee, alertar ontem que ainda é cedo para declarar vitória contra a inflação. O comentário se soma ao de outros dirigentes do Fed na sexta-feira, sugerindo que o início do corte de juros pode não estar tão perto quanto os investidores esperam. Ainda assim, as bolsas americanas subiram mais de 2% no acumulado da semana passada, os juros dos Treasuries cederam em torno de 7% no período e o dólar ante a cesta de moedas rivais perdeu mais de 1,3% no período, após a manutenção de juros no país à faixa de 5,25% a 5,50% na última quarta-feira. Na Europa, as bolsas estão mistas, com alta em Londres, mas quedas em Paris e Frankfurt. O dirigente do BCE Bostjan Vasle disse à Reuters que o mercado se mostra otimista em demasia quanto à perspectiva de cortes de juros pelo banco central, diante de uma inflação ainda persistente e acima da meta de 2% do BCE. No radar estão falas de outros dirigentes do BCE e do Banco da Inglaterra, que têm eventos públicos hoje, entre eles o economista-chefe, Philip Lane, e Ben Broadbent, do BOE. Leia também POR AQUI. O leve apetite por ativos de risco no exterior pode beneficiar os mercados em meio à agenda interna mais fraca e expectativas pela ata do Copom, o RTI e a conclusão de votações no Congresso da regulamentação de casas de apostas (bets) e da MP da Subvenção do ICMS, além da LDO e a promulgação da reforma tributária. Na sexta-feira, mesmo com bom andamento da pauta econômica no Congresso, o dólar à vista subiu 0,45%, a R$ 4,9372, o Ibovespa caiu aos 130.197,10 pontos (-0,49%) e os juros futuros tiveram um dia de volatilidade em meio a sinais mistos dos rendimentos de Treasuries, após falas de dirigentes do Fed modularem o excesso de otimismo com antecipação e um relaxamento monetário agressivo em 2024. A aprovação na Câmara da MP da Subvenção, o maior funding apontado para o alcance da meta de déficit zero do governo em 2024, não muda de maneira importante as previsões, assim como o ceticismo do mercado, em relação à promessa da equipe econômica de zerar o déficit no ano que vem, diz o economista-chefe da Oriz Partners, Marcos De Marchi. Ele cita a necessidade de encontrar cerca de R$ 80 bilhões para igualar as receitas às despesas no próximo ano. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, reafirmou na sexta-feira que a meta fiscal será perseguida por sua pasta, que a aprovação da reforma tributária foi uma vitória e reforçou que a alíquota-padrão do Imposto sobre Valor Agregado (IVA) ficará em torno de 27,5%, menor que a existente hoje. A aprovação da reforma tributária em um ambiente democrático e por um governo

com minoria no Congresso é um “fato histórico”, disse o presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante um evento na zona leste de São Paulo, no sábado, quando pediu uma salva de palmas especial ao ministro Haddad, por ter coordenado a articulação política. O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), disse que a reforma tributária deve ser promulgada na quarta-feira (20), ainda não definiu o modelo para discussão de leis complementares à tributária e comemorou a aprovação pelo Congresso, acrescentando que ela ajudará o País, apesar das imperfeições. Veículos da imprensa internacional classificaram a reforma tributária como uma “mudança drástica” e “amplamente aguardada”. *Agência Estado Link da matéria

0 notes