Tumgik
#tribunales
expodato · 1 year
Text
Legalizaciones. ¿Sabe Ud. que es necesario legalizar un documento antes de traducirlo? Registro Inmobiliario.
Contenido: Concepto de Registro Civil. Importancia de tramitación de documentos en el Registro Civil. Importancia del MPPRE. A cuál Registro me corresponde acudir. Certificación de Acta de Nacimiento. Que hacer en caso de error en el Acta de Nacimiento. Solicitud de documento ante el Registro Civil. Siguiente paso: Registro Principal. ¿Sabe Ud. que es necesario legalizar un documento…
Tumblr media
View On WordPress
9 notes · View notes
cauquenesnet · 9 months
Text
Tribunal de Chillán da a conocer veredicto respecto a presunto autor de femicidio recluido en el CCP de Cauquenes
El imputado y la víctima se conocieron en la época escolar cuando comenzaron a pololear, tras distanciarse, un tiempo después, se vuelven a juntar, incluso convivieron, sin embargo, según lo investigado por la fiscalía, la relación siempre estuvo marcada por la violencia. El 2020 las cosas habrían llegado a un punto sin retorno con la desaparición de Carolina Fuentes, la que 95 días después fue…
Tumblr media
View On WordPress
2 notes · View notes
alexgomeze · 1 year
Photo
Tumblr media
Hace 3 años qué hice esta publicación sin saber la connotación que tiene hoy día.... Es increíble ver como la hipocresía ha minado la sociedad y hoy muchas personas en público y de frente dicen y hacen cosas, pero en privado y en su corazón, y junto a personas de la misma calaña realizan acciones perversas. #abogado #ABOGADIUM #audiencia #litigante #abogadord #juristas #abogados #justicia #tribunales #estilodeabogado #abogadosantodomingo #vidadeabogado #Iawyer #audience #litigant #avocat #Iawyerdr #Iawyerlife #Iawyering #Iawyersantodomingo #justice #court #lawyers #lawyerstyle (en Santo Domingo, Dominican Republic) https://www.instagram.com/p/CpSa51guqaV/?igshid=NGJjMDIxMWI=
5 notes · View notes
amali-us · 2 months
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
1 note · View note
carabanchelnet · 6 months
Text
Tumblr media
📌IU impulsa desde Sumar actuaciones para la recuperación de los bienes inmatriculados por la Iglesia católica 📌Los tribunales anulan la licencia municipal de la cocina fantasma del Paseo Imperial 8 en Arganzuela 📌Consumidores en Acción piden al Gobierno de Ayuso mayor dotación de medios para los centros educativos públicos 📌Cientos de intelectuales, artistas, políticos… suscriben el manifiesto ‘Felipe VI: ¡10 años bastan!’ 📌… Y MÁS …. https://carabanchel.net
0 notes
eurekadiario · 7 months
Text
El 'New York Times' lleva a los tribunales a Von der Leyen por ocultar sus SMS con el consejero delegado de Pfizer
La Comisión Europea se ha negado a hacer público todo el intercambio que tuvo lugar durante la negociación para la compra conjunta de vacunas.
Tumblr media
The New York Times ha decidido llevar a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a los tribunales para lograr acceso a los mensajes de texto intercambiados por la alemana y el consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla, durante la negociación para la compra conjunta de vacunas contra el Covid-19. Las normas de transparencia de la UE han forzado a que la Comisión revele algunos emails, pero el equipo de la presidenta siempre se ha excusado en que eso no afecta al uso del móvil o ha argumentado que seguramente fueron borrados, porque se trata de contactos "efímeros".
Tras el intento de un periodista alemán, y un informe de la Defensora del Pueblo europeo, el diario norteamericano ha optado por la vía legal para intentar exprimir más la información que pueda existir, según ha podido confirmar Politico.
El caso se remonta a 2020, cuando Von der Leyen encabezó en persona la negociación con Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna o Janssen, además de Novavax o Valneva, que son las que recibieron autorizaciones condicionales para la comercialización de vacunas. Del día a día se encargan altos funcionarios, pero ella mantuvo constantemente conversaciones y reuniones con los primeros directivos de todas ellas.
En enero de 2022, la Defensora del Pueblo Europeo, Emily O'Reilly, acusó a la Comisión de no haber hecho todo lo que debería tras recibir una solicitud de acceso público del periodista de Netzpolitik.org Alexander Fanta. La investigación de la irlandesa dejó claro que los servicios de la Comisión no habían solicitado explícitamente a la oficina personal de Von der Leyen que buscara mensajes de texto. Otros intentos de medios de comunicación se dieron contra el mismo muro. El diario alemán Bild, por ejemplo, obtuvo parte de los documentos relacionados con las conversaciones, incluida la correspondencia por correo electrónico a partir de junio de 2020, pero nada de lo que pasó antes ni nada relacionado con sus mensajes de texto.
El diario norteamericano sabe muy bien que en esos mensajes hay material crítico, porque así se lo dijeron la propia Von der Leyen y Bourla. En un artículo publicado en abril de 2021, la responsable de la oficina del Times en Bruselas contó cómo entre el directivo y la política se había establecido "un vínculo" y ambos reconocían que sus intercambios, por escrito y llamadas, eran profundos, entrando en materia, lo que llevó a la compra de cientos de millones de vacunas pagando miles de millones de euros.
Al leer ese reportaje, el alemán Alexander Fanta cursó una petición de acceso a información, pero la Comisión respondió con sólo una carta, unos pocos mails y unos comunicados de prensa. Cuando reclamó el acceso a los mensajes del móvil la respuesta fue que no existían. Por lo que acabó recurriendo a la Defensora del Pueblo, que en 2022 se pronunció en dos ocasiones sobre la cuestión, criticando la mala praxis de Von der Leyen y su equipo. Según su evaluación, "el acceso público a los mensajes de texto relacionados con el trabajo es un área nueva para la administración de la UE y debe abordarse de manera sustancial y de buena fe. La forma limitada en que se trató esta solicitud de acceso público significó que no se intentó identificar si existía algún mensaje de texto. Esto no cumple con las expectativas razonables de transparencia y estándares administrativos en la Comisión. No es necesario registrar todos los mensajes de texto, pero los mensajes de texto claramente están sujetos a la ley de transparencia de la UE y, por lo tanto, los relevantes deben registrarse . No es creíble afirmar lo contrario", zanjó en esa evaluación.
El razonamiento es muy claro: cuando se trata del derecho de acceso público a los documentos de la UE, lo que importa es el contenido del documento y no el dispositivo o la forma. Si los mensajes de texto se refieren a políticas y decisiones de la UE, deben tratarse como documentos oficiales. Y está claro que esa negociación, igual que otras, se hizo de esa forma. "Esta investigación es una llamada de atención a todas las instituciones de la UE. Las recientes revelaciones sobre tácticas de lobby de una multinacional estadounidense en Europa, incluidos mensajes de texto filtrados, muestran la urgencia de este tema para las administraciones públicas", reiteró la defensora del pueblo.
"La Comisión puede confirmar que la búsqueda realizada por el gabinete de la presidenta de mensajes de texto relevantes correspondientes a la solicitud de acceso a documentos no ha arrojado ningún resultado", aseguró el pasado verano, desafiante, la vicepresidenta de Valores, Vra Jourová. El equipo de Von der Leyen sostuvo y sostiene que no veía la necesidad de conservar los mensajes de texto, alegando que no contenían información vital, pues "debido a su naturaleza efímera y de corta duración, los mensajes de texto e instantáneos en general no contienen información importante relacionada con las políticas, actividades y decisiones de la Comisión".
Algo que la prensa no comparte y que el Tribunal de Justicia de la UE deberá abordar en los próximos meses. Si esos mensajes fueron borrados quizás no puedan ser recuperados, pero una decisión del TJUE sentaría un precedente. Hace años, el acceso a documentos era impensable. Luego lo fue el de los emails durante las negociaciones, y ahora son parte obvia del paquete. Está por definir dónde está el límit
0 notes
yoprotesto · 1 year
Text
¿Corrupción Suprema?
La Jueza Asociada de la Corte Suprema de Estados Unidos (SCOTUS por sus siglas en inglés) rechazó en inhiberse en multiples casos judiciales en los que estaba envuelta la casa editora de libros, Penguin Random House a pesar de recibió pagos por libros de su autoría. Esto, según los récords, sin su principal fuente de ingresos por mucho. Según información publicada la semana pasada en el Daily Wire.
En el 2010, Sotomayor recibió un pago de $1.2 millones de dolares en adelanto de Knopf Doubleday Group, un grupo que es parte del conglomerado de la casa editora. En el 2012, Sotomayor reportó haber recibido dos pagos en adelanto de la publicadora para un total de $1.9 millones.
En el 2013, Sotomayor votó en una decision de si la corte debía escuchar un caso contra la publicadora llamado Aaron Greenspan v. Random House. Greenspan fue un compañero de clase de Mark Zuckerberg en la Universidad de Harvard quien escribió un libro sobre el fundador de Facebook y alega que Random House rechazó su propuesta y luego aceptó una propuesta de otro autor quien --según su alegato-- copió su libro, el cual mas tarde se usara para la trama de la película The Social Network.
En el 2017, Sotomayor comenzó a recibir pagos anuales de la misma Penguin Random House, los cuales continuaron anualmente al menos hasta el 2021, la publicación más reciente disponible, los cuales totalizaron más de $500,000. Del todo, ella recibió $3.6 millones de dolares de Penguin Random House o sus subsidiarias, de acuerdo a la cuenta del Daily Wire de los informes financieros de Sotomayor.
En Octubre del 2019, la autora de libros infantiles, Jennie Nicassio peticionó a la Corte Suprema el que escuchará su demanda en contra de Penguin Random House alegando que la publicadora copió su libro vendiendo otro que es casi identico. El mismo día en que la petición fue distribuida a los jueces, Sotomayor recibió un cheque por $10,586 de la casa editora.
El 24 de Febrero del 2020, la Corte Suprema votó para no escuchar el caso, negando el "mandato de certiorari" y lo que significaba que el caso se quedaría en donde se dejó --con un tribunal de circuito favoreciendo a la publicadora. El próximo cheque de Sotomayor, recibido en Mayo de ese año, fue de $82,807, el más grande de la empresa matríz.
La Corte Suprema no revela como los jueces votan cuando se trata del recurso mencionado en el párrafo anterior, pero hace notar cuando estos se inhiben, lo que Sotomayor no hizo.
Su entonces compañero de labores, el Juez Stephen Breyer, a contrario, se inhibió de los casos contra la casa editora de 2013 y 2020. Su esposa está relacionada a la familia que fundó una empresa, Pearson, la cual tiene una parte en la publicadora, y la pareja tenian acciones en Pearson: de $1 a $5 millones de dolares en 2013, reduciendose a $100,000 a $250,000 al 2020. Breyer también escribió libros para la publicadora, pero ganó una cantidad más pequeña que la de Sotomayor.
Dichos pagos, realizados por la publicadora y sus subsidiarias ascienden a un total de $3.6 millones.
Tumblr media
0 notes
europahoynews · 1 year
Text
Myanmar: Tribunales militares secretos condenan a muerte a decenas de personas
Myanmar: Tribunales militares secretos condenan a muerte a decenas de personas
“El ejército sigue celebrando juicios en tribunales secretos en violación de los principios básicos de un juicio justo y contrario a las garantías judiciales fundamentales de independencia e imparcialidad”, Volker Türk adicionalpidiendo la suspensión de todas las ejecuciones y el regreso a una moratoria sobre la pena de muerte. repartiendo la muerte El miércoles, un tribunal militar condenó a…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
lastnews-espana · 1 year
Text
La Guardia Civil señala a nueve jefes de ETA por el atentado del año 2000 que mató al juez Querol
La Guardia Civil señala a nueve jefes de ETA por el atentado del año 2000 que mató al juez Querol
Un informe del Instituto Armado apunta a los miembros de la cúpula etarra como quienes diseñaron el ataque y facilitaron los medios para cometerlo. Artículo fuente
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
dforex · 1 year
Text
La juez propone juzgar a la exdelegada del Gobierno en Ceuta por la repatriación de menores a Marruecos
La juez propone juzgar a la exdelegada del Gobierno en Ceuta por la repatriación de menores a Marruecos
El Juzgado de Instrucción número 2 de Ceuta ha propuesto juzgar a la exdelegada del Gobierno en la ciudad autónoma y a la vicepresidenta del Gobierno ceutí y consejera de Presidencia por la repatriación a Marruecos de 55 menores, llevada a cabo en el mes de agosto del año 2021. Así consta en un auto, en el que la juez instructora Victoria Rodríguez considera que los hechos investigados podrían…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
expodato · 1 year
Text
Legalizaciones. ¿Sabe Ud. que es necesario legalizar un documento antes de traducirlo? Registro Civil.
Contenido: Concepto de Registro Civil. Importancia de tramitación de documentos en el Registro Civil. Importancia del MPPRE. A cuál Registro me corresponde acudir. Certificación de Acta de Nacimiento. Que hacer en caso de error en el Acta de Nacimiento. Solicitud de documento ante el Registro Civil. Siguiente paso: Registro Principal. ¿Sabe Ud. que es necesario legalizar un documento…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
cauquenesnet · 23 days
Text
Prisión preventiva para ex director de obras de la Municipalidad de Pelluhue
#PELLUHUE: Aprovechando su cargo público autorizaba subdivisiones de terrenos rurales por menos metros cuadrados de lo que establece la ley y los nuevos propietarios creaban loteos irregulares subdividiendo el espacio. Las irregularidades fueron cometidas por Juan Francisco Mesa Contreras, ex Director de Obras de la Municipalidad de Pelluhue, en 3 sectores de la comuna, por lo que hoy se…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
elcisne-volanteras · 1 year
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Repartimos para #elcisne desde hace varios años puede ver más fotos y videos en nuestras redes sociales y en instagram: @nestorvisionpublicidad
#volantera 👯‍♀️ #volantero 👬
Somos Grupovision vision publicidad 👉🥇nestor 👴 🌎volanteras_ar WhatsApp: 🤳11-3903-5574 Oficinas Obelisco Suipacha 472 of 317 #visionPublicidad #NestorAlegre . ✳Desde 1989 en la publicidad. . 🚦🚧 ✅No improvise encuentre en nosotros una 💡solución efectiva .
#repartodevolantes #repartodefolletos #delivery 🚚 📈
#recoleta #tribunales #recoleta #confiteriasenbuenosaires #menuejecutivo
1 note · View note
hispaniamagna · 1 year
Text
Un hombre se salva de 12 años de prisión tras admitir su ex mujer la denuncia falsa: «Estaba mal con él»
Un hombre se salva de 12 años de prisión tras admitir su ex mujer la denuncia falsa: «Estaba mal con él»
Un hombre de El Ejido (Almería) se ha librado de pasar 12 años en prisión tras haberle acusado falsamente su ex mujer de haber ocasionado la pérdida de un ojo a su hijo de seis años. Por suerte, la mujer ha terminado confesando que lo denunció por «venganza» y porque «estaba mal» con él a raíz de que éste hubiera acudido a los servicios sociales por la situación de escolarización de los…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
carabanchelnet · 1 year
Text
Tumblr media
📌Todo lo que Ayuso intenta tapar de su gestión con los choques contra el Gobierno 📌El Cocido Madrileño de San Isidro 📌¿Qué tiempo hará en Madrid durante el puente de San Isidro 2023? Primeras tendencias 📌Ramoncín será el pregonero de las Fiestas de San Isidro 2023 | El Jueves 11 estará en La Pradera 📌FACUA lleva a los tribunales a Yelmo Cines por no permitir el acceso con bebida y comida comprada fuera 📌¿Cuáles son los pasos para solicitar que te excluyan de una mesa electoral en España? 📌Rita Maestre reta a Almeida a debatir sobre la necesaria reforma de la Ley de Capitalidad de Madrid 📌El Canal de Isabel II esconde el consumo de agua de los campos de golf madrileños https://carabanchel.net
0 notes
eurekadiario · 9 months
Text
Los tribunales ponen contra las cuerdas a la Moncloa por el lujoso viaje de Sánchez a EEUU en el verano de 2021
Según El Debate, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado el intento de la Abogacía del Estado de esconder todos los detalles.
Tumblr media
Los tribunales han puesto contra las cuerdas a la Moncloa por el lujoso y misterioso viaje que protagonizó el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a los Estados Unidos en el verano del 2021.
Según publica El Debate, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado el intento de la Abogacía del Estado de esconder todos los detalles de una costosa gira por los Estados Unidos, sin agenda política, ni aparentes beneficios para España, en la que estuvo acompañado por invitados que no han sido identificados. Todo ello, después de que el Consejo de Transparencia le instase en una resolución, a petición del citado diario, a dar explicaciones al respecto.
Sánchez viajó a los Estados Unidos en julio de 2021, con una comitiva de al menos 37 personas y se hospedó en tres hoteles de lujo que se niega a identificar en Nueva York, San Francisco y Los Ángeles. Únicamente se ha precisado, alegando motivos de seguridad, que el hotel de Nueva York se encontraba en la zona del Upper East Side en Manhattan; el de Los Ángeles en el centro de la ciudad y el de San Francisco en el área de la bahía. Todos ello, de "idéntica categoría" a la utilizada por anteriores "Jefes del Ejecutivo" .
Según Presidencia del Gobierno no se podían facilitar "los nombres de los hoteles en los que se alojó el Presidente del Gobierno en tanto esta información podría comprometer la seguridad del Jefe del Ejecutivo", argumentando de nuevo que respecto a los hoteles en cuestión "se realiza en base a diferentes criterios entre los que prevalece el mantenimiento de la seguridad, por lo que, conocer los hoteles elegidos, desvelaría pautas de actuación del Departamento de Seguridad que permitirían determinar con antelación la localización del presidente, lo que expondría su seguridad y la de las personas que le acompañan".
La delegación del presidente realizó esta misteriosa gira estadounidense entre los días 20 y el 24 de julio de 2021, sin hacer escala alguna en la Casa Blanca, ni planificar agenda política. La Moncloa aseguró que no era posible "por no estar individualizado, determinar el coste del alojamiento del Presidente del Gobierno" aunque era una exigencia del Consejo de Transparencia.
Moncloa reconoció el 20 de septiembre del 2022 que el coste del viaje había ascendido a "235.810,75, de los que 230.809,22 se corresponde con alojamiento, 4.594,02 con manutención y 407,73 en concepto de otros gastos, todo ello imputado al subconcepto presupuestario 25.01.910M ‘Indemnizaciones por razón de servicios. Dietas’".
Tras la resolución del TSJM, el procedimiento judicial para conocer los detalles de este lujoso y misterioso viaje de Pedro Sánchez por EEUU sigue abierto.
0 notes