Я постійно наштовхуюсь на одну цікаву і не надто очевидну річ.
Майже у кожній дискусії про ґендер (я визначаю це як суто соціальне сприйняття фемінности/маскулінности) у контексті релігії, філософії чи навіть історії, він сприймається у першу чергу як стать без усіх її варіацій, а вже після йому надаються якісь вищі властивості.
Певно, саме моє нерозуміння звідки цей концепт настільки глибоко проріс у соціум привело мене до Моґай ідентичности, але то є інша розмова.
Адже всі ці розмови про вищі синтенції — вони ж навпаки повинні або пояснювати укоріненість синтенції саме з їхньої точки зору, або спростовувати їх, якщо обґрунтування недостатньо.
(Так, я чуло і адекватні розмови з релігійно-містичних тем)
Проте, на жаль, про подібні речі зазвичай говорять цис*персони, які не мають навіть найменшого ґейського (чи то пак квірного) досвіду.
І мені насправді дуже цікаво звідки береться така невимовна тяга ділити ледве не все на чоловіче і жіноче, пояснювати що соціальна різниця між статями це це об‘єктивна реальність і те що вона має своє місце для існування у нашому світі.
Бо одними стереотипами це буде занадто нудно.
1 note
·
View note
Тренінг для тренерів та тренерок з питань СОГІ
Тренінг для тренерів та тренерок з питань СОГІ
Оголошується набір на тренерську школу з питань СОГІ (сексуальна орієнтація та гендерна ідентичність), яка пройде з 24 по 28 квітня 2017 року, в м. Запоріжжя (або Запорізька область). Захід, в першу чергу, розрахований на активістів та активісток, співробітників та співробітниць державних та недержавних організацій соціогуманітарної сфери, які мають досвід проведення…
View On WordPress
0 notes