#新発田市歯科医院 | Explore Tumblr Posts and Blogs

ari0921 · 4 years

Text

櫻井よしこさんの論考をシェアさせていただきます。

100％賛同します。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

「学術会議」にモノ申した菅首相の英断」

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

アカデミズムの権威の衣をまとった日本学術会議に菅義偉首相が物言いをつけた。菅首相の決定は英断であり、高く評価する。評価の理由は後述するが、まず、日本学術会議という組織を見てみよう。

同会議は、日本が米軍の占領統治下にあった昭和24年に設立された。戦時中、日本の学者、研究者、とりわけ科学者が「戦争に協力させられた」として、同会議は政府から独立して政策提言を行う専門家組織と位置づけられた。ＧＨＱのお墨つきを得て、東大法学部憲法講座に君臨した宮澤俊義教授以下、今日まで続く東大憲法学者集団と通底する学者集団が創られたと見てよい。

日本学術会議の会員は210人、任期は6年で1期のみ、3年ごとに半数を入れ替える。新会員の候補者は日本学術会議が推薦し、政府が追認する歴史が長く続いた。今回推薦されたのは105人、内、菅首相が任命しなかったのは6名だ。

半数の入れ替えで学問、研究の新気風が巻き起こるかといえばそうではない。推薦者は往々、自分の弟子筋、或いは同系統の学者を推すからだ。真の意味での新しい人材を招き入れる結果には到底ならない。

日本学術会議が政府政策に批判的立場を取ることが少なくないのは、その成り立ちからも自然であろうか。但し、強調したいのは、学界が自由に発想し、研究し、政府に注文をつけるのは大事だということだ。研究者の批判に政府は一定の敬意を払うべきだと私は考える。

しかし、批判が常軌を逸する場合、或いはどう見ても日本国民と日本国の為にならない場合、修正を求めるのは当然だ。日本学術会議には年間10億円の政府予算が注入されており、修正努力は政府の責任でもあろう。政府による修正には幾つかの方法がある。第一は国民の税金から拠出する日本学術会議関連予算の削減、第二は人事である。

政府は今回の任命拒否の理由を明らかにしていない。そのため推測するしかないが、任命されなかった6人の候補者の行動を見ればある程度、理由は推測できるのではないか。

笑止千万

東京慈恵会医科大学教授（憲法学）の小澤隆一氏と早稲田大学法学学術院教授（行政法学）の岡田正則氏は、日本共産党の研究を専門とする雑誌に1999年9月段階で名前が登場する共産党系の学者である。小澤氏は当時静岡大学助教授、岡田氏は金沢大学助教授だった。

両氏の政治活動の実態は華々しい。以下小澤氏の主たる活動歴だ。

◎2002年5月、「有事関連三法案に反対する学者・研究者共同アピール」に賛同。◎04年6月、「憲法改正阻止・9条の会」に賛同署名。◎15年9月、「安保法制の廃止・反対」に署名。◎16年8月、「全国市民アクション9条改憲ＮＯ！」に賛同。◎17年7月、「戦争させない・9条壊すな！総がかり行動実行委員会」に賛同。◎19年6月、「安倍9条改憲ＮＯ！6月10日全国市民アクション」の会に参加。

小澤氏の極めて活発な政治行動は「赤旗」でも報道されている。氏に加えて今回任命されなかったのは前述の岡田氏ら6名である。全員が15年の「安保法制廃止・反対」の署名者で、彼らの姿勢は憲法9条擁護という宮澤憲法学の根幹に行きつく。

憲法についてどう考えようと、個々人の自由ではある。だからこそ、個々人の思想を問題視したかのような任命拒否は学問・研究の自由を阻害するものだと、当の学者らが言い、日本共産党も立憲民主党も非難するのであろう。立憲民主党の安住淳国対委員長は「（日本学術会議は）『学問の世界の国会』と言われている」と語り、志位和夫日本共産党委員長は「学術会議は、日本の科学者を内外で代表する機関だ」と言う。

笑止千万である。東京大学大学院理学系研究科（天文学）教授の戸谷友則氏は今月2日、「学術会議が『学者の国会』とか『87万人の学者の代表』という言い方はやめて欲しい。学術会議の新会員は学術会議の中だけで決めていて、会員でない大多数の学者は全く関与できないし、選挙権もない」とツイートした。

北海道大学名誉教授の奈良林直氏は「日本学術会議が内外で日本の科学者を代表するというのは虚構にすぎない。彼らの考えに反対する学者は多い」と反論した。

匿名で東京大学理系教授も語る。

「日本学術会議は特定の学者たちが内輪で人事を回しているにすぎない。それなりの力を持ち、学問研究の世界を動かしているが、特定の集団にすぎない彼らにそんな権利はないはずだ」

日本では許されない研究

17年3月24日、日本学術会議は、大学等の研究機関における軍事的安全保障研究は認め��れないとの声明を出した。軍事研究を禁ずること自体学問・研究の自由の阻害である。さらに声明は日本学術会議のダブルスタンダードを示している。彼らは国内では軍事研究を禁止するが、会員が中国の理系大学や研究所で研究することは何ら禁止しない。

中国は「軍民融合」の国だ。民生用技術も軍事に役立てば全て軍事転用する。民間企業に介入できない民主主義国の日本とは異なるのだ。従って中国での理系研究はどんな名目であろうと、およそ全て軍事研究につながると考えるべきだ。にも拘わらず、日本学術会議は会員が中国の大学や研究機関で中国の研究に貢献することに歯止めをかけていない。

一例が11年に日本学術会議会員になった名城大学教授の福田敏男氏である。福田氏は12年に中国の「外専千人計画」の一員に選ばれた。千人計画とは中国が海外の理系研究者を高い報酬等で広く集めて科学研究に寄与させる遠大な計画である。

福田氏は13年、軍事研究においても優れた成果を出している北京理工大学の専任教授になった。氏について北京理工大ホームページは「マイクロ・ナノロボットや生物模倣ロボットの分野で卓越した人物」、「00年から北京理工大の黄強教授と協力して研究した」と紹介し、「08年から北京理工大学『特殊機動プラットホーム設計製造科学与技術学科創新引智基地』の海外学術講師、10年には『生物模倣ロボット・システム』教育部重点実験室の学術委員会委員に就任、13年に北京理工大学の専任となった」と明記している。

福田氏がこの間、日本学術会議の会員になったことは前述した。軍民融合の中国において、福田氏の研究が中国の軍事につながる可能性は否定できない。氏以外にも中国の理系大学・研究機関で、日本では許されない研究に従事している研究者は少なくない。このことに日本学術会議はなぜ警告を発しないのか。

日中の科学者の交流、中国の千人計画などの間には深い闇があるのではないか。首相判断の是非はこうした懸念を念頭に置いて考えるべきだ。

#桜井よしこ #織田邦男 #日本学術会議のダブルスタンダード #菅首相の英断 #戦後レジウムからの脱却 #日本のアカデミズム

9 notes · View notes

joyousnudibranch · 3 years

Photo

Finally, even in this rural city, they’ve started taking reservations for appointments for CORONA vaccination. Seeing this top photo, you can tell that I was in the orchard today, right? Yes, I was there, but not so much for cutting grass or harvesting citrus oranges. I spent much more time on my smartphone, calling the hospital where mom regularly visits. The thing is, they are giving vaccination to the elderly over 75 first. Yes, my mom belongs to this group. So, to make a reservation, I tried to fill out the medical questionnaire for mom yesterday and found this question, “Did your doctor say that it’s OK for you to get the CORONA vaccination?” Well, we didn’t discuss this when we saw him last week, and mom’s next appointment is in June! Of course we don’t want to wait THAT long, so I tried to call the doctor to ask. 遂に、この田舎室戸でも、高齢者対象のコロナのワクチン接種の予約受付が開始！今日は、この写真を見てのとおり、山のミカン畑に行ったけど、草刈りや柑橘の収穫にかけた時間はほんの少しで。それよりよっぽど多くの時間、母の行ってる病院にスマホで電話してましたワ。というのも、母のワクチン接種の予約するのに問診票を記入してたら、「主治医の先生に予防接種を受けていいと言われましたか？」とかいう問いが。先週受診の時この話しなかったし、次の受診は6月でそこまで長く待ちたくないし。で、主治医の先生に電話で聞けないかと、病院にかけてみたんですが。 Well, I guess everyone in the same situation as mine thinks alike. The receptionist told me to call again betw. 14:00 and 16:00 because they’re receiving so many similar calls. I called them again like 5 after 2 pm, and the receptionist said that the line was busy at the psychiatry. So I called again in about 30 minutes, and I got the same answer again!

まぁ私と同じような立場の人が皆同じように考えたようで。病院の受付で、電話が次々かかってるから、もっと病院が忙しくない午後2時～4時の間にかけなおしてと言われました。で、2時5分くらいにかけたら、受付の人が、精神科の看護師さんが電話中なので、またかけなおしてと。で、30分後くらいにまたかけると、また同じことで。

I gut so frustrated that I decided to go to the orchard just for a change. I brought my smartphone with me, and after cutting some grass, called the hospital again. Well, the same thing again. I was asked to call back again later. I spent some time harvesting some oranges, then called them again. This time I got a hold of one of the nurses in the psychiatry. YAY! He said he would ask the doctor and get back to me later. In about an hour, he called me when I was walking home carrying oranges on my back. But for some reason, the connection went dead the minute I answered. So I had to call them again. Hey, I called the hospital 5 times in total today!!

けっこうフラストレーションたまったんで、山のミカン畑に草刈りに行くことに。そこは携帯が入るので、スマホを持って行って、草刈をちょっとした後で再度病院にTEL。また、精神科の看護師さんが電話中で、後でかけなおしてと。さらにミカンを収穫して時間をつぶし、再度電話。今度はやっと、精神科の看護師さんにつながりました！！！先生に聞いてかけなおしてくれるとのこと。で、1時間後くらいに、ミカンを背中に担いで山を下りてる時にかかってきて、出た途端になぜか切れる。（TT)　で、こちらからかけなおして　－－－今日これで合計5回かけたぞ病院に電話を！！ Anyway, the doctor said mom can get the vaccine. But I was warned that about 3 out of 10 people have arm pain and/or fever after the 2nd vaccination, and Bufferin Luna or Tilanol A should reduce the symptoms.

ま、結局、主治医の先生は母がワクチン受けてもいいと言ってくれたそうで。でも説明があったのは、10人に3人くらいが、2回目の接種を受けた後、腕の痛みやら熱が出たりという反応が出てる。もし熱が出たりしたら、市販のバファリン・ルナとかタイレノールAが症状を緩和してくれるから、という話でした。

This hospital thing was not the only source of frustration today. Look what birds did! These are Konatsu oranges and all the sweet ones were eaten. They sure know how to tell the sweet ones. Grrrrr....! Other than that, I had to call the dentist today because mom lost her partial denture, and making an appointment wasn’t easy. I also had to call a wholesaler to ask them about their products, only to find out that the best way was to actually go to their store and actually take a look. And early in the afternoon, mom’s care manager visited us for a monthly meeting. 今日のフラストレーションの元は、その病院に電話の件だけじゃなく。この、上の写真の、鳥の仕業見て！　一番味のいい小夏の木の実、全滅でした。ムクドリか何かの群れが来たのか...。ほかにも、母がどうも部分入れ歯をなくしたようで、歯医者にも電話して、予約の話がまたややこしく。それ以外に、弁当容器の卸売りしてる業者に問い合わせの電話もして、結局行って直接見ないとらちがあかない結果となり。そして午後には、ケアマネさんの月イチ訪問があり。

I was almost exhausted (mentally) late in the afternoon, but then this package was delivered. It was from our friend (ex-Geopark geologist) who left Muroto last month for a new job. Receiving a gift did make me feel good after all those frustrations. Thanks! :D :D 午後遅くには、もう精神的にけっこうバテてました。そこへ、この小包が届いて！　＠＠以前一緒にまもるチームで活動し、先月新しい仕事のために室戸を発った、元ジオパーク専門員サンからでした。こうしてギフトをもらって、フラストレーション多かった1日の気分が救われて、終わりよければすべてよし、って感じの1日の終わりになりました。感謝！ ^^)

#COVID-19 #Corona vaccination #orchard #citrus oranges #konatsu

1 note · View note

tak4hir0 · 4 years

Link

活況を呈していたベンチャー投資市場は、コロナショックによって一変。明暗がくっきり分かれている。例えば観光・レジャーなど「人の移動」に関わるようなベンチャー企業は大苦戦。その一方で「非接触」「非対面」へのニーズが急上昇している。再生可能エネルギー関連や暗号資産などの金融テクノロジーにも元気な企業が多い。本特集では、ウィズコロナ、アフターコロナ時代に飛躍するベンチャー企業を厳選。「昨年までのベンチャー100特集に選ばれていない」という条件をクリアしている企業だけを掲載しており、ニューフェイスばかりだ。「社名」をクリックすると個別企業のページにジャンプします。「代表者」については、複数いる場合には1名のみを記載。「代表者」「資本金」「社員数」などの項目は、いずれも7月下旬の取材・執筆時点のデータ。巨額調達 # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 1 VPP Japan 送電線網を介さない太陽光発電所を運営秋田智一 2017年6月 8800万円 10名 2 APB 次世代型リチウムイオン電池を開発堀江英明 2018年10月 1億円 54名 3 ベルフェイス営業に特化したウェブ会議システム中島一明 2015年4月 4億6万円 282名 4 Paidy 後払いできるオンライン決済サービス杉江陸 2008年3月 27億3016万円 130名 5 AnyMind Group ネット広告を柱に多彩なデジタルマーケティング十河宏輔 2016年4月 3684万円 750名 6 ヘイネット通販と決済の構築を簡単に佐藤裕介 2012年3月 1億円 200名 7 Ubie 「AI問診」で医療現場を効率化阿部吉倫 2017年5月 14億1500万円 51名 8 モジュラス最先端の計算科学を駆使して創薬木村俊 2016年8月 1億円 11名ユニコーン # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 9 リキッドグループビットコインなどの交換所を運営栢森加里矢 2014年5月 12億7000万円 135名 10 TRIPLE-1 暗号資産採掘用の半導体を開発山口拓也 2016年11月 18億3194万円 35名連続起業家・元社長 # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 11 LayerX 「重い産業」のデジタル化を主導福島良典 2018年8月 15億5480万円 28名 12 カンカク完全キャッシュレスのテックカフェ松本龍祐 2019年6月 1億989万円 10名 13 NOT A HOTEL 宿泊に関わるオペレーションを自動化濵渦伸次 2020年4月 5億234万円 2名 14 アルプサブスク収益最大化を支援伊藤浩樹 2018年8月 1000万円 16名 15 MOON-X 日本のものづくりを支援長谷川晋 2019年8月 1億円 4名大学発 # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 16 ACES 画像認識AIで人間の動きを解析田村浩一郎 2017年11月 1848万円 11名 17 Heartseed 「心筋球」で移植に代わる心不全治療福田恵一 2015年11月 9822万円 30名 18 エレファンテックプリント基板を独自技術で製造清水信哉 2014年1月 3億1000万円 42名 19 Integral Geometry Science 外から見えないものをマイクロ波で画像化木村憲明 2012年4月 5億5360万円 11名 20 Craif 高精度ながん検査を提供小野瀨隆一 2018年5月 1億円 13名 21 AutoPhasyGo オートファジーで老化を防ぐ石堂美和子 2019年6月 5250万円 1名 22 リージョナルフィッシュ魚の品種改良を超高速化梅川忠典 2019年4月 8460万円 12名 23 KAICO 特殊なタンパク質を生成大和建太 2018年4月 1億7500万円 3名広告・マーケティング # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 24 サイカテレビ・ネット広告効果分析システム平尾喜昭 2012年2月 4億7000万円 53名 25 ビズパオフライン広告の検索・発注サービス石井俊之 2018年12月 3000万円 6名 26 unerry 位置情報とAIで人の流れを可視化内山英俊 2015年8月 1億4310万円 21名業務支援 # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 27 RevComm 音声認識AI搭載のクラウド電話會田武史 2017年7月 4億8852万円 57名 28 Wovn Tecnologies ウェブサイトやアプリを多言語化林鷹治 2014年3月 1億円 88名 29 UsideU 分身を使った遠隔接客ツール高岡淳二 2017年6月 100万円 2名 30 テックタッチ操作ガイドを簡単に作れる井無田仲 2018年3月 3億1500万円 23名 31 エピックベース音声文字起こしをAIで自動化松田崇義 2020年1月 50万円 2名 32 KOSKA 製造業向けの原価管理自動化サービス曽根健一朗 2018年10月 1億2500万円 15名 33 Leaner Technologies 無駄な間接費の削減に貢献大平裕介 2019年2月 1億8017万円 5名 34 A1A 製造業の調達を支援松原脩平 2018年6月 1億7965万円 12名 35 Miletos 不正な経費利用をAIで検知朝賀拓視 2016年6月 120万円 7名 36 イエソド SaaSを一元管理竹内秀行 2018年9月 1785万円 8名 37 EdLog 先生の採点業務を支援中川哲 2017年11月 300万円 1名人事 # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 38 LAPRAS AIを活用したヘッドハンティング島田寛基 2016年5月 1000万円 27名 39 POL 理系に特化したスカウト加茂倫明 2016年9月 1億円 48名 40 HERP 現場主導の採用システム庄田一郎 2017年3月 1億円 25名 41 HRBrain 目標設定や評価を効率化堀浩輝 2016年3月 1億円 68名 42 スタジアムウェブ面接システム太田靖宏 2012年8月 5億1566万円 193名 43 JOINS 副業人材をマッチング猪尾愛隆 2017年6月 2333万円 0名住まい・暮らし # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 44 KabuK Style 定額制の宿泊サービス大瀬良亮 2018年2月 3億400万円 75名 45 WAKUWAKU リノベーション業者にノウハウを提供鎌田友和 2013年6月 1億9308万円 94名 46 Zehitomo 専門サービスを適正価格でジョーダンフィッシャー 2015年8月 3億8700万円 35名 47 サマリースマホで管理できる収納サービス山本憲資 2010年4月 1億円 19名 48 ビットキー暗号化技術を駆使した電子カギ江尻祐樹 2018年5月 4億546万円 162名 49 インフォメティス家電製品ごとの消費電力をAIで推定只野太郎 2013年4月 1000万円 48名 50 RABO 首輪で猫の行動を24時間見守り伊豫愉芸子 2018年2月 9025万円 7名 51 ストロボライト園芸メディアと庭リノベが柱石塚秀彦 2012年7月 4億3771万円 37名小売り・飲食 # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 52 ClipLine 従業員教育を短尺動画に高橋勇人 2013年7月 1億円 52名 53 AWL 小売店向けAIカメラの開発北出宗治 2016年6月 2億3975万円 66名 54 セーフィークラウドで録画する防犯カメラ佐渡島隆平 2014年10月 1億円 130名 55 Mellow フード��ラックのマッチング森口拓也 2016年2月 4億504万円 31名 56 シン個人店が軸の出前サービス大見周平 2019年6月 500万円 18名 57 スナックミー好みのおやつをAIが選定服部慎太郎 2015年9月 5000万円 17名 58 GINKAN ブロックチェーンを使ったグルメSNS 神谷知愛 2015年12月 1億9928万円 14名フリマ・通販 # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 59 ジラフトレーディングカード専門のフリマ運営麻生輝明 2014年10月 2億6250万円 41名 60 モノカブスニーカー特化のネット売買市場濱田航平 2018年12月 1億4009万円 11名 61 モデラート月額制でスタイリングを提案市原明日香 2014年12月 1億3765万円 10名 62 picki 個人のブランド立ち上げ支援鈴木昭広 2017年5月 3400万円 7名 63 Sparty シャンプーをカスタマイズ深山陽介 2017年7月 1億円 21名物流 # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 64 Rapyuta Robotics 複数のロボットを協調制御ガジャンモーハナラージャー 2014年7月 2億7496万円 71名 65 KURANDO 倉庫内業務を安価に効率化岡澤一弘 2019年7月 350万円 2名 66 ダブルフロンティア地域密着で買い物代行八木橋裕 2013年4月 1億6700万円 8名 67 Azoop トラックの中古売買サイト朴貴頌 2017年5月 3000万円 24名 68 アイディア船舶管制システムの開発・運用下川部知洋 2017年11月 1億9302万円 20名エンタメ # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 69 Mantra 漫画に特化した機械翻訳サービス石渡祥之佑 2020年1月 100万円 4名 70 わたしはユーモアを操るAIで広告提案へ竹之内大輔 2016年4月 5100万円 6名 71 クラスターイベントなどの仮想空間を提供加藤直人 2015年7月 1億円 38名 72 playground スポーツなどの電子チケットから拡張伊藤圭史 2017年6月 5100万円 26名 73 THECOO 芸能人とファンの交流を活性化平良真人 2014年1月 5億3000万円 69名 74 オシロ月額課金のファンコミュニティーを構築杉山博一 2017年1月 8485万円 12名デバイス # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 75 BONX 距離無制限の次世代トランシーバー宮坂貴大 2014年11月 2億5000万円 22名 76 アロマビットにおいを可視化できるセンサー黒木俊一郎 2014年2月 5億8500万円 20名 77 INFORICH スマホ充電器のレンタルサービス秋山広宣 2015年9月 1億6988万円 37名データ・セキュリティー # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 78 LeapMind 端末側で深層学習ができる技術を開発松田総一 2012年12月 25億8700万円 85名 79 エイシングエッジAIで製造業を効率化出澤純一 2016年12月 1億円 16名 80 ココンセキュリティーの脆弱性を診断倉富佑也 2013年2月 8354万円 250名 81 Ninjastars ゲームの不正対策森島健斗 2018年7月 3300万円 3名 82 TRUSTDOCK 決済時の本人確認を代行千葉孝浩 2017年11月 1億円 15名 83 DataSign 個人データ管理ツールを提供太田祐一 2016年9月 8600万円 15名 84 Synspective 地方面を観察する小型人工衛星を開発新井元行 2018年2月 1億円 80名医療・介護 # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 85 AIメディカルサービス内視鏡の画像診断を支援するAI開発多田智裕 2017年9月 1億円 51名 86 テンクー遺伝子解析データを基に医師支援西村邦裕 2011年4月 1000万円 30名 87 リーズンホワイセカンドオピニオンをネットで提供塩飽哲生 2011年7月 9880万円 25名 88 Buzzreach 製薬会社と治験被験者のマッチング猪川崇輝 2017年6月 1億6480万円 18名 89 DentaLight 歯科医院向けのIT開発藤久保元希 2013年10月 2810万円 20名 90 イノフィス人工筋肉で作業負担を軽減するスーツ折原大吾 2013年12月 24億8120万円 33名 91 ウェルモ AIがケア事例を提示⿅野佑介 2013年4月 3億円 146名 92 ファミワン妊活を専門家がサポート石川勇介 2015年6月 7773万円 5名行政 # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 93 xID 無料の電子契約とデジタルID 日下光 2012年5月 6320万円 17名 94 one visa 外国人労働者のビザ申請支援岡村アルベルト 2015年9月 2億5699万円 20名 95 WiseVine 予算書をデータベース化吉本翔生 2018年3月 1億4880万円 4名金融 # 社名特色代表者設立年月資本金社員数 96 justInCase 保険料を「わりかん」するがん保険畑加寿也 2016年12月 1億9562万円 26名 97 エメラダオンライン資金繰り管理澤村帝我 2016年6月 1億円 19名 98 Basset 暗号資産の分析・監視ツール竹井悠人 2019年7月 200万円 6名 99 TORANOTEC 買い物のおつりを投資へジャスティンバロック 2016年8月 16億4396万円 38名 100 日本資産運用基盤グループ地方銀行に資産運用をアドバイス大原啓一 2018年5月 1000万円 10名週刊東洋経済 2020年8/22号書影をクリックするとAmazonのサイトにジャンプします。この号の目次ページを見るプラス会員（有料）にお申し込みいただくと下記のサービスがご利用いただけます。『週刊東洋経済』の最新号を先読みできる 1000冊以上の豊富なアーカイブを読める雑誌誌面のイメージでも記事を読める限定セミナーにご招待

#週刊東洋経済プラス

3 notes · View notes

shika0254222755 · 4 years

Text

西方歯科医院、新潟県新発田市大手町2-9-10

0254-22-2755

（朝☀️8:30am過ぎにお電話📞下さい🍀午前中に診察いたします🍀）

待合室では、

世界最高レベルのHEPAフィルターを搭載した、

空気清浄機はインフルエンザの原因となるウイルスなど0.3 umの粒子を99.99%以上捉える性能があります。

【御用命】は、バイタルネットまで

診察室では、マスクはnanosol 処理（サービス）を噴霧いたします🍀

光のチカラで空間リスクを瞬時にクリア。

長期間クリーンを持続。

ナノソ�� CC(超微粒子自己結合性酸化チタン分散液)

除菌・除ウィルス | 抗菌 | 抗アレルゲン (花粉 /VOC) | 防カビ | 消臭.

●高い光触媒作用を発揮する、独自の「超微粒子自己結合性酸化チタン」配合。菌や【ウィルス】臭の原因となるアンモニアなどの　有機化合物を持続的に分解し、クリーンな環境を長期間保ちます。

2 notes · View notes

yuseiina · 4 years

Text

一宮市のポスティングに役立つ基本情報

愛知県の北西部に位置し、木曽川を境に岐阜県と接しています。市域には名神高速道路、東海北陸自動車道が通り、4つのインターチェンジとジャンクションが国道22号線など主要幹線道路と接続しています。鉄道もJR東海道本線、名鉄名古屋本線・尾西線で計19の駅があり、交通の要衝となっています。日本の毛織物生産額の4割を占める程繊維産業が盛んで、毛織物王国と呼ばれています。また、市域の3割を田畑が占める程田園風景も広がり、県内生産第1位を誇る花苗の他、��菜なども栽培されています。 JR尾張一宮駅・名鉄一宮駅周辺が中心部にあたり、市内最大の商店街や市のシンボルである真清田神社があり、放射線状に道路が延びて市街地を形成しています。商店街で開催される七夕祭りは日本三大七夕祭りのひとつに数えられ、夏の風物詩として大勢の人でにぎわいます。

一宮市の市場調査データ

愛知県一宮市の人口情報になります。

人口総数男性人口総数女性人口総数外国人人口

380,8681858691949994,017

一宮市の人口総数・外国人人口表

一宮市の男性人口・女性人口表

愛知県一宮市の世帯数情報になります。

一般世帯数集合世帯総数戸建世帯総数長屋世帯総数

14231243372906094898

持ち家世帯総数借家世帯総数高齢夫婦世帯総数高齢単身世帯総数

983824065518,01013,404

一宮市の一般世帯数・集合世帯数表

一宮市の労働人口の情報になります。

就業者総数自市で従業している就業者総数他市への通勤者総数他市からの通勤者総数

183,71196,45676,42032,315

一宮市の事業所数の情報になります。

全事業所総数大型小売店総数小売店総数

16243582,624

百貨店数飲食店数図書館数

81,8585

一宮市の学校数の情報になります。

幼稚園数小学校数中学校数高校数

26422012

愛知県一宮市の病院数の情報になります。

一般病院数一般診療所数歯科診療所数

1313169

児童福祉施設数保育所数老人ホーム数

976767

一宮市でポスティングをする際の効果的な集客方法

一宮市でポスティングを検討する際は、まず市場調査をする必要があります。一宮市の配布する時期・エリア・世帯・人口・建物・ターゲットを明確にしましょう。一宮市でチラシの反響を出すためにはターゲットを明確にすることが、最も重要なことになります。このターゲティングをしていないと、反響は出にくくなります。ターゲティングをすることによって、地域の市場規模も見えてきて配布する部数や目標とする反響数も明確になってくるのでしっかりやりましょう。弊社では一宮市内の配布数を世帯数に対して70％としています。残りの30％は投函禁止物件と管理人さんに断られる事を想定した割合となります。

一宮市のポスティング成功例

学習塾のポスティングで子育て世代に絞ったポスティング高年収世帯セグメントでリフォームチラシのポスティング指定した分譲マンション配布で不動産売買チラシのポスティング賃貸マンションに絞った建売一戸建てチラシのポスティング太陽光パネル販売チラシの一戸建てに絞ったポスティング女性人口が多いエリアに絞ったヨガチラシのポスティング高齢世帯が多いエリアに絞った遺品整理チラシのポスティング店舗中心の世帯カバー率を上げたスポーツジムのポスティング事業所のみに忘年会クーポンを付けた飲食店チラシのポスティング新築戸建てを除いた、リフォームチラシのポスティング

などの反響実績がありますので参考としてお役立てください。これらのセグメントを組み合わせたポスティングも行っております。

一宮市でポスティング可能な配布方法

一宮市は世帯数も多く、一戸建て、賃貸住宅、分譲マンションも多数あるので、

軒並み配布

最も基本的なポスティング配布方法、地域によってはローラー配布ともいい、一戸建てから集合住宅、事業所等、指定されたエリアのポスト全てにポスティング配布を行う事を言う。

おススメ業種「デリバリー宅配＆飲食業・不動産業・エステ美容関係・学習塾・求人チラシ・便利屋業・等」

一戸建て限定配布

指定されたエリア内のの一戸建てのみにポスティング配布する方法。一戸建ての性質上独身者で一戸建て住まいは少ないのでファミリー層から高齢者が対象になる事も多い。おススメ業種（不動産業・リフォーム業・介護医療関係・通信インフラ関係・市政情報・政治関係・等）

集合住宅限定配布

指定されたエリア内の分譲マンションや賃貸住宅・集合団地等人々が集合して住居を形成する建物のみにポスティング配布する方法です。不動産一戸建ての販売や販促時に良く利用される配布方法です。

おススメ業種（不動産業・通信インフラ事業関係・コインランドリー・クリーニング・等）

賃貸限定配布

指定されたエリア内の賃貸住宅のみにポスティング配布する方法です。団地を含むのか含まないのかは都度相談となります。更にワンルーム限定やコーポ限定等細分化されますのでこちらも都度相談となりますが、ターゲティングし易い配布方法です。

おススメ業種（不動産業・通信インフラ事業関係・求人誌・コインランドリー・クリーニング・等）

分譲限定配布

指定されたエリア内の分譲マンションのみにポスティング配布する方法。既に住宅を購入しておりファミリー層や高齢者等がターゲットの場合有効な配布方法。

おススメ業種（不動産業・通信インフラ事業関係・リフォーム業・高取得者向けビジネス・コインランドリー・クリーニング・等）

ワンルーム限定配布

指定されたエリア内のワンルームのみにポスティング配布する方法です。ワンルームに住んでいる方の層を想像して配布プランを組み立てると効果的です。独身者・学生が主なターゲットになります。

おススメ業種（スクール塾・デリバリー宅配関係・ハウスクリーニング・コインランドリー等）

事業所限定配布

指定されたエリア内の事業所のみにポスティング配布する方法です。オフィスのみ配布や商店のみに配布など更に細分化される配布方法です��で都度相談となりますが、企業向けな事もありBtoB商材も多く配布されます。

おススメ業種（デリバリー宅配関係・通信インフラ関係・OA機器販売リース・投資案件・様々な企業向けサービス）

全ての効果的な配布が可能となります。

一宮市のポスティング料金の相場

愛知県一宮市のポスティング料金の相場になります。配布エリア・配布期間によって変動しますので、お気軽にお問合せください。

軒並配布一戸建て限定配布集合限定配布

1円～4円3円～7円2円～4円

賃貸限定配布分譲限定配布ワンルーム配布事業所配布

2円～5円2円～5円3円～5円5円～15円

お問合せはこちら

一宮市の1日の最大配布可能数

一宮市で1日に配布ができる最大の枚数になります。

軒並配布一戸建て限定配布集合限定配布

100000枚60000枚25000枚

賃貸限定配布分譲限定配布ワンルーム配布事業所配布

20000枚5000枚20000枚3000枚

一宮市のポスティングクレーム対策

一宮市は弊社独自の配布禁止リストを持っており、配布員のミスによるクレームが起こらないように教育と管理指導に努めております。お客様の企業ブランドやイメージを落とさないために丁寧なポスティングを心掛け、クレームが発生しないようにしっかり対策を練り配布させて頂いております。お客様の企業ブランドを背負って配布している意識を常に持ち、1 件ずつ丁寧にポスティングしています。クレームが起きてしまった場合、配布担当者からご連絡させて頂く事をお伝え頂き、弊社から当事者様へ謝罪、回収などご対応させて頂きます。

一宮市のポスティングまとめ

一宮市は東京都の中でも世帯数も多く、料金も安くポスティングが可能な為とても費用対効果が良い広告媒体です。様々な企業がポスティングを行うため、他のチラシに埋もれないデザインやターゲティングをしっかり行わなければなりません。一宮市のポスティングでの反響のお悩み・ご検討の際は弊社のノウハウと経験に基づいた、効果的なポスティングをご提案します。

ポスティングは東海配布にお任せください

業界最安値を追求！しかし、サービスの品質が落ちてしまっては意味がありません。東海配布では、サービス満足度でもNo.1を目指し、ポスティングに精通したスタッフがお客様のご期待に沿えるように、精一杯ご提案させて頂いております。無計画にポスティングするのではなく、お客様の業種や目的に合ったポスティングプランを多数ご用意し、反響率アップのお手伝いをさせて頂きます！

東海配布の特徴

圧倒的なターゲティング力

東海配布はGIS（地理情報）システムを使った圧倒的なターゲティング能力で、無駄を省き反響率の高いポスティングを行なっております！専属スタッフが、ご提案～ご報告まで責任を持ってご対応させて頂きます。

スタッフの管理体制

配布リーダーが、独自のポスティングマニュアルのプログラムに沿って、エリア配布率・配布の向きや美しさなどをチェック！配布スタッフも研修により、各チラシがどのように配布をすれば反響が出るのかをしっかり考えて、全員が誇りを持って��スティングしています。全ての配布員がGPS端末を持って配布。GPS端末を地図に取り込むことにより、その日の移動軌跡を記録。エリア情報や効率的な配布ルートを追求し、常にサービスの品質向上を心掛けております。

配布後の報告・サポ��ト

配布後は配布レポートを提出させていただきます。そして今回のポスティングを分析して、次回のポスティングで更に圧倒的な反響が出せるようなご提案をさせて頂きます。

東京ポスティング・サンプリングは配布スタンダード東京23区のポスティングは関東配布 WEB集客の事ならWEBパト

1 note · View note

2ttf · 12 years

Text

iFontMaker - Supported Glyphs

Latin//Alphabet// ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789 !"“”#$%&'‘’()*+,-./:;<=>?@[\]^_`{|}~ Latin//Accent// ¡¢£€¤¥¦§¨©ª«¬®¯°±²³´µ¶·¸¹º»¼½¾¿ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÊËÌÍÎÏÐÑÒÓÔÕÖ×ØÙÚÛÜÝÞßàáâãäåæçèéêëìíîïðñòóôõö÷øùúûüýþÿ Latin//Extension 1// ĀāĂăĄąĆćĈĉĊċČčĎďĐđĒēĔĕĖėĘęĚěĜĝĞğĠġĢģĤĥĦħĨĩĪīĬĭĮįİıĲĳĴĵĶķĸĹĺĻļĽľĿŀŁłŃńŅņŇňŉŊŋŌōŎŏŐőŒœŔŕŖŗŘřŚśŜŝŞşŠšŢţŤťŦŧŨũŪūŬŭŮůŰűŲųŴŵŶŷŸŹźŻżŽžſﬀﬁﬂﬃﬄﬅﬆ Latin//Extension 2// ƀƁƂƃƄƅƆƇƈƉƊƋƌƍƎƏƐƑƒƓƔƕƖƗƘƙƚƛƜƝƞƟƠơƢƣƤƥƦƧƨƩƪƫƬƭƮƯưƱƲƳƴƵƶƷƸƹƺƻƼƽƾƿǀǁǂǃǄǅǆǇǈǉǊǋǌǍǎǏǐǑǒǓǔǕǖǗǘǙǚǛǜǝǞǟǠǡǢǣǤǥǦǧǨǩǪǫǬǭǮǯǰǱǲǳǴǵǶǷǸǹǺǻǼǽǾǿ Symbols//Web// –—‚„†‡‰‹›•…′″‾⁄℘ℑℜ™ℵ←↑→↓↔↵⇐⇑⇒⇓⇔∀∂∃∅∇∈∉∋∏∑−∗√∝∞∠∧∨∩∪∫∴∼≅≈≠≡≤≥⊂⊃⊄⊆⊇⊕⊗⊥⋅⌈⌉⌊⌋〈〉��♠♣♥♦ Symbols//Dingbat// ✁✂✃✄✆✇✈✉✌✍✎✏✐✑✒✓✔✕✖✗✘✙✚✛✜✝✞✟✠✡✢✣✤✥✦✧✩✪✫✬✭✮✯✰✱✲✳✴✵✶✷✸✹✺✻✼✽✾✿❀❁❂❃❄❅❆❇❈❉❊❋❍❏❐❑❒❖❘❙❚❛❜❝❞❡❢❣❤❥❦❧❨❩❪❫❬❭❮❯❰❱❲❳❴❵❶❷❸❹❺❻❼❽❾❿➀➁➂➃➄➅➆➇➈➉➊➋➌➍➎➏➐➑➒➓➔➘➙➚➛➜➝➞➟➠➡➢➣➤➥➦➧➨➩➪➫➬➭➮➯➱➲➳➴➵➶➷➸➹➺➻➼➽➾ Japanese//かな// あいうえおかがきぎくぐけげこごさざしじすずせぜそぞただちぢつづてでとどなにぬねのはばぱひびぴふぶぷへべぺほぼぽまみむめもやゆよらりるれろわゐゑをんぁぃぅぇぉっゃゅょゎゔ゛゜ゝゞアイウエオカガキギクグケゲコゴサザシジスズセゼソゾタダチヂツヅテデトドナニヌネノハバパヒビピフブプヘベペホボポマミムメモヤユヨラリルレロワヰヱヲンァィゥェォッャュョヮヴヵヶヷヸヹヺヽヾ Japanese//小学一年// 一右雨円王音下火花貝学気九休玉金空月犬見五口校左三山子四糸字耳七車手十出女小上森人水正生青夕石赤千川先早草足村大男竹中虫町天田土二日入年白八百文木本名目立力林六 Japanese//小学二年// 引羽雲園遠何科夏家歌画回会海絵外角楽活間丸岩顔汽記帰弓牛魚京強教近兄形計元言原戸古午後語工公広交光考行高黄合谷国黒今才細作算止市矢姉思紙寺自時室社弱首秋週春書少場色食心新親図数西声星晴切雪船線前組走多太体台地池知茶昼長��朝直通弟店点電刀冬当東答頭同道読内南肉馬売買麦半番父風分聞米歩母方北毎妹万明鳴毛門夜野友用曜来里理話 Japanese//小学三年// 悪安暗医委意育員院飲運泳駅央横屋温化荷開界階寒感漢館岸起期客究急級宮球去橋業曲局銀区苦具君係軽血決研県庫湖向幸港号根祭皿仕死使始指歯詩次事持式実写者主守取酒受州拾終習集住重宿所暑助昭消商章勝乗植申身神真深進世整昔全相送想息速族他打対待代第題炭短談着注柱丁帳調追定庭笛鉄転都度投豆島湯登等動童農波配倍箱畑発反坂板皮悲美鼻筆氷表秒病品負部服福物平返勉放味命面問役薬由油有遊予羊洋葉陽様落流旅両緑礼列練路和 Japanese//小学四年// 愛案以衣位囲胃印英栄塩億加果貨課芽改械害街各覚完官管関観願希季紀喜旗器機議求泣救給挙漁共協鏡競極訓軍郡径型景芸欠結建健験固功好候航康告差菜最材昨札刷殺察参産散残士氏史司試児治辞失借種周祝順初松笑唱焼象照賞臣信成省清静席積折節説浅戦選然争倉巣束側続卒孫帯隊達単置仲貯兆腸低底停的典伝徒努灯堂働特得毒熱念敗梅博飯飛費必票標不夫付府副粉兵別辺変便包法望牧末満未脈民無約勇要養浴利陸良料量輪類令冷例歴連老労録 Japanese//小学五〜六年// 圧移因永営衛易益液演応往桜恩可仮価河過賀快解格確額刊幹慣眼基寄規技義逆久旧居許境均禁句群経潔件券険検限現減故個護効厚耕鉱構興講混査再災妻採際在財罪雑酸賛支志枝師資飼示似識質舎謝授修述術準序招承証条状常情織職制性政勢精製税責績接設舌絶銭祖素総造像増則測属率損退貸態団断築張提程適敵統銅導徳独任燃能破犯判版比肥非備俵評貧布婦富武復複仏編弁保墓報豊防貿暴務夢迷綿輸余預容略留領異遺域宇映延沿我灰拡革閣割株干巻看簡危机貴揮疑吸供胸郷勤筋系敬警劇激穴絹権憲源厳己呼誤后孝皇紅降鋼刻穀骨困砂座済裁策冊蚕至私姿視詞誌磁射捨尺若樹収宗就衆従縦縮熟純処署諸除将傷障城蒸針仁垂推寸盛聖誠宣専泉洗染善奏窓創装層操蔵臓存尊宅担探誕段暖値宙忠著庁頂潮賃痛展討党糖届難乳認納脳派拝背肺俳班晩否批秘腹奮並陛閉片補暮宝訪亡忘棒枚幕密盟模訳郵優幼欲翌乱卵覧裏律臨朗論 Japanese//中学// 亜哀挨曖扱宛嵐依威為畏尉萎偉椅彙違維慰緯壱逸芋咽姻淫陰隠韻唄鬱畝浦詠影鋭疫悦越謁閲炎怨宴援煙猿鉛縁艶汚凹押旺欧殴翁奥憶臆虞乙俺卸穏佳苛架華菓渦嫁暇禍靴寡箇稼蚊牙瓦雅餓介戒怪拐悔皆塊楷潰壊懐諧劾崖涯慨蓋該概骸垣柿核殻郭較隔獲嚇穫岳顎掛括喝渇葛滑褐轄且釜鎌刈甘汗缶肝冠陥乾勘患貫喚堪換敢棺款閑勧寛歓監緩憾還環韓艦鑑含玩頑企伎忌奇祈軌既飢鬼亀幾棋棄毀畿輝騎宜偽欺儀戯擬犠菊吉喫詰��脚虐及丘朽臼糾嗅窮巨拒拠虚距御凶叫狂享況峡挟狭恐恭脅矯響驚仰暁凝巾斤菌琴僅緊錦謹襟吟駆惧愚偶遇隅串屈掘窟繰勲薫刑茎契恵啓掲渓蛍傾携継詣慶憬稽憩鶏迎鯨隙撃桁傑肩倹兼剣拳軒圏堅嫌献遣賢謙鍵繭顕懸幻玄弦舷股虎孤弧枯雇誇鼓錮顧互呉娯悟碁勾孔巧甲江坑抗攻更拘肯侯恒洪荒郊貢控梗喉慌硬絞項溝綱酵稿衡購乞拷剛傲豪克酷獄駒込頃昆恨婚痕紺魂墾懇沙唆詐鎖挫采砕宰栽彩斎債催塞歳載剤削柵索酢搾錯咲刹拶撮擦桟惨傘斬暫旨伺刺祉肢施恣脂紫嗣雌摯賜諮侍慈餌璽軸叱疾執湿嫉漆芝赦斜煮遮邪蛇酌釈爵寂朱狩殊珠腫趣寿呪需儒囚舟秀臭袖羞愁酬醜蹴襲汁充柔渋銃獣叔淑粛塾俊瞬旬巡盾准殉循潤遵庶緒如叙徐升召匠床抄肖尚昇沼宵症祥称渉紹訟掌晶焦硝粧詔奨詳彰憧衝償礁鐘丈冗浄剰畳壌嬢錠譲醸拭殖飾触嘱辱尻伸芯辛侵津唇娠振浸紳診寝慎審震薪刃尽迅甚陣尋腎須吹炊帥粋衰酔遂睡穂随髄枢崇据杉裾瀬是姓征斉牲凄逝婿誓請醒斥析脊隻惜戚跡籍拙窃摂仙占扇栓旋煎羨腺詮践箋潜遷薦繊鮮禅漸膳繕狙阻租措粗疎訴塑遡礎双壮荘捜挿桑掃曹曽爽喪痩葬僧遭槽踪燥霜騒藻憎贈即促捉俗賊遜汰妥唾堕惰駄耐怠胎泰堆袋逮替滞戴滝択沢卓拓託濯諾濁但脱奪棚誰丹旦胆淡嘆端綻鍛弾壇恥致遅痴稚緻畜逐蓄秩窒嫡抽衷酎鋳駐弔挑彫眺釣貼超跳徴嘲澄聴懲勅捗沈珍朕陳鎮椎墜塚漬坪爪鶴呈廷抵邸亭貞帝訂逓偵堤艇締諦泥摘滴溺迭哲徹撤添塡殿斗吐妬途渡塗賭奴怒到逃倒凍唐桃透悼盗陶塔搭棟痘筒稲踏謄藤闘騰洞胴瞳峠匿督篤凸突屯豚頓貪鈍曇丼那謎鍋軟尼弐匂虹尿妊忍寧捻粘悩濃把覇婆罵杯排廃輩培陪媒賠伯拍泊迫剝舶薄漠縛爆箸肌鉢髪伐抜罰閥氾帆汎伴畔般販斑搬煩頒範繁藩蛮盤妃彼披卑疲被扉碑罷避尾眉微膝肘匹泌姫漂苗描猫浜賓頻敏瓶扶怖附訃赴浮符普腐敷膚賦譜侮舞封伏幅覆払沸紛雰噴墳憤丙併柄塀幣弊蔽餅壁璧癖蔑偏遍哺捕舗募慕簿芳邦奉抱泡胞俸倣峰砲崩蜂飽褒縫乏忙坊妨房肪某冒剖紡傍帽貌膨謀頰朴睦僕墨撲没勃堀奔翻凡盆麻摩磨魔昧埋膜枕又抹慢漫魅岬蜜妙眠矛霧娘冥銘滅免麺茂妄盲耗猛網黙紋冶弥厄躍闇喩愉諭癒唯幽悠湧猶裕雄誘憂融与誉妖庸揚揺溶腰瘍踊窯擁謡抑沃翼拉裸羅雷頼絡酪辣濫藍欄吏痢履璃離慄柳竜粒隆硫侶虜慮了涼猟陵僚寮療瞭糧厘倫隣瑠涙累塁励戻鈴零霊隷齢麗暦劣烈裂恋廉錬呂炉賂露弄郎浪廊楼漏籠麓賄脇惑枠湾腕 Japanese//記号// 　・ー～、。〃〄々〆〇〈〉《》「」『』【】〒〓〔〕〖〗〘〙〜〝〞〟〠〡〢〣〤〥〦〧〨〩〰〳〴〵〶 Greek & Coptic//Standard// ʹ͵ͺͻͼͽ;΄΅Ά·ΈΉΊΌΎΏΐΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΞΟΠΡΣΤΥΦΧΨΩΪΫάέήίΰαβγδεζηθικλμνξοπρςστυφχψωϊϋόύώϐϑϒϓϔϕϖϚϜϞϠϢϣϤϥϦϧϨϩϪϫϬϭϮϯϰϱϲϳϴϵ϶ϷϸϹϺϻϼϽϾϿ Cyrillic//Standard// ЀЁЂЃЄЅІЇЈЉЊЋЌЍЎЏАБВГДЕЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯабвгдежзийклмнопрстуфхцчшщъыьэюяѐёђѓєѕіїјљњћќѝўџѢѣѤѥѦѧѨѩѪѫѬѭѰѱѲѳѴѵѶѷѸѹҌҍҐґҒғҖҗҘҙҚқҜҝҠҡҢңҤҥҪҫҬҭҮүҰұҲҳҴҵҶҷҸҹҺһҼҽҾҿӀӁӂӇӈӏӐӑӒӓӔӕӖӗӘәӚӛӜӝӞӟӠӡӢӣӤӥӦӧӨөӪӫӬӭӮӯӰӱӲӳӴӵӶӷӸӹӾӿ Thai//Standard// กขฃคฅฆงจฉชซฌญฎฏฐฑฒณดตถทธนบปผฝพฟภมยรฤลฦวศษสหฬอฮฯะัาำิีึืฺุู฿เแโใไๅๆ็่้๊๋์ํ๎๏๐๑๒๓๔๕๖๗๘๙๚๛

see also How to Edit a Glyph that is not listed on iFontMaker

#FAQ #ifontmaker2 #Symbols #Dingbat #Cyrillic #Greek #Coptic #thai #character set #character sets #list #language

4 notes · View notes

shika-0254222755 · 3 years

Text

◾️◽️◾️◽️◾️◽️ ◾️◽️◾️◽️

www.nishikata-shika.jp

新発田市の歯科・歯医者

「西方歯科医院」

朝8時半にお電話下さい、

0254-22-2755

午前中に診察いたします🍀

患者様を【治す、守る】

西方歯科医院です🍀

先生は体をコンディショニングして、治療に備えています❣️

https://joyfit.jp/shibata/

【AirSafety Ozone generator】

0120-712-107

https://airsafety.jp

#新発田市歯科医院 #世界初 #新型コロナスイルス対策 #インフルエンザ対策 #ナノゾーンコート #歯科��院 #新発田市 #投薬 #hepaフィルター #nanosol #当日予約 #コロナ対策万全 #診察 #朝8:30にお電話 #午前中診察 #お気軽に相談 #AirSafty Ozonegenerator

0 notes

nagatafolio · 5 years

Text

強さと柔らかさを兼ね備えた、優しい笑顔のお姉さん！沙矢沙矢さん

（はっぴーの家ろっけん介護士兼ペン画家）

六間道にあるはっぴーの家ろっけんで介護士として勤めながら、ペン画家として活躍され、最近では神戸新聞にも取材された沙矢沙矢さんにお話を聞きました。（2019年1月18日にインタビュー）

今回のインタビューは、沙矢沙矢さんからのリクエストで六間道にあるレンタルスペースr3でお昼に開催！近くの丸五市場や本町筋商店街でお惣菜や飲み物を買ってきて、テーブル代わりの卓球台を囲んで、いつもとは一味違った雰囲気の中でのインタビューとなりました。

小さい頃はどんな子供でしたか。

生まれてから今までずっと神戸です。実家は兵庫駅の近くで、21歳で結婚して東尻池に引っ越すまでずっと兵庫でした。小学2年生の時に兵庫小と大開小が合併して、1クラスだったのが6クラスになったんですよ。小学生の時はガールスカウトに入ってて、ずっとキャンプしている活発な子でした。ガールスカウトのおかげで、礼儀とかもそうですし、飯盒炊爨とかロープの結び方とか、生きていく術を学びましたね。おかげで地震の時のテント生活している人にもすごく役立ちました。 4つ上の姉がいて、習い事とかはなんでも姉に便乗してました。めっちゃ飽き性なんで、同じことがやり続けられなくて。いまだに何って続かないんですよね。働き出した時も歯医者の歯科助手やらパン屋、靴のゴム工場や焼き鳥屋でにわとり捌いたりとか、職を転々としました。でも、ものを作るのはずっと好きですね。ドールハウス作るのにペンキを自分で買いに行ったりとか。高校卒業して就職するのに、食品サンプルを作る人になりたいって言ったら、先生に止められましたね。おじさんしかおらへんって（笑）　今でもアクセサリーとか手づくりしています。今日つけているのもそうです。オリジナルが好きなんですよね、自分で作っちゃう。

はっぴーの家ろっけんで働くようになったきっかけは何ですか。

今でも小学3年生の時の担任の先生と連絡とるくらい、先生や人には恵まれているんですが、男性の運はなくって。だいたいふらっとどこかいっちゃう感じの人と付き合っちゃうんですよね。元夫もそんな感じで子供が2歳と4歳の時に、ふらっといなくなっちゃいました。それから子供を育てないとと思って、なくならない仕事って言ったら介護かなと介護士の資格を取りました。ちょうどその頃、r3を作っているところを通りがかって見ていて、オシャレなところができそうだなと思ってたんです。wainaの森も知ってたんですけど、その時は入る勇気がなくて。r3がオープンしてすぐイベントをやっていたので、勇気を出して入ってみたらそこから手づくりしているものを出してみたら？となって出店することになり、そこからr3に出入りするようになって。その流れで首藤さんを紹介してもらって、その後オープンするはっぴーの家ろっけんで介護士として働けることになったんです。だから、すべてがr3から始まった、開けていったなと思っています。

絵を描き始めたきっかけがメニエール病と伺いました。

3年前くらいに、総合運動公園に子供を連れていく途中、急にめまいがして電車の中で倒れたんです。その次の週も同じように倒れて。病院に行ったら、最初はパニック障害って言われたんですけど、家から出れないような状態になって、メニエール病と診断されました。1年間ずっと船酔いをしているような感じでした。原因はストレスじゃないかって病院の先生に言われましたね。絵は、メニエール病のめまいのリハビリとして始めたんです。たまたまテレビでいいって言ってて始めてみたんですけど、これをしているときが一番落ち着く時間になりました。1枚描くのにだいたい1週間くらいかな？いつも寝る前に描いてて、これを描かないと寝れないですね。わーっと身体の内側から出てくる感じで描いてます。最初はリハビリのために描いてましたけど、今はプレゼントした時に喜んでもらえるのが快感で。サプライズがもと��と好きなんですよね、喜んでもらえるだけで大満足です。よーいどんのとなりの人間国宝に出演するのが夢で、いつも描いたものを全部持ち歩いてるんです。お店の名前を描いたのが８１軒、人の名前が241個になりました。病気はしんどいし、メニエールの薬と相性が悪くてアルコールも飲めないんですけど、病気にならないとわからないことがいっぱいありました。この絵も描き出していないし。

地域の活動にも積極的に参加されていますね。

離婚した時に実家に戻らずに東尻池で家を探しました。子供たちは2人ともスポーツが大好きで何でもやってみたい！という良い子たちです。上の子は保母さんになるのが決まっているらしいですよ、年長の時の先生がとてもいい先生で、その時からですって。たまーに反抗してきたりもしますけど、私には響かないですね（笑）かわいいもんです。子供たちは私にとって宝です。子供たちが小学生の時にPTAをして、まちづくりでも何か新しいことがしたいと思い、真野のまちづくり推進会に入りました。「まのっこ便り」っていう真野の新聞を作ったりしています。若い人がもっと増えてくれたらいいなと思っています。まちづくり推進会に入ったら、ワンコインで散々飲めますよ（笑）

新長田の好きなところ、嫌いなところは何ですか。

嫌いなところが全然ないです。逆に長田から出れないくらい。人が好きですね。あたたかすぎます。どこ行っても「まけといたる」って言われるし。長田のお気に入りの場所はやっぱりr3とはっぴーの家ですね。おもしろくて、はっぴーな人とか輝いている人しか来ないイメージ。合田夫妻と首藤夫妻にはいつか恩返しがしたいと思っています。

新長田をどんな風にしていきたいですか。

私色に染めたいですね（笑）黄色が好きなんで、黄色に染まったらいいのにな～。ゆずも好きなので、ゆずの木を植えるとか！？ゆずのにおいも形も色もすべて好きで、ゆずジュースを毎日飲んでます。絵の中ににこちゃんをよく描くんですが、その顔の色も黄色なんです。絵をいろんなところにプレゼントして、笑顔があふれる街にしたいですね。

沙矢沙矢さんに会うためにはここへ

はっぴーの家ろっけん　神戸市長田区二葉町1丁目1-8

http://bit.ly/2Udm1w3

インタビュー会場は沙矢沙矢さんのターニングポイントとなったr3

Rokkenmichi-3（r3）　神戸市長田区庄田町３丁目５−１０

http://bit.ly/2BSbOxV

種類豊富なお惣菜は丸五市場にて

そば焼　いりちゃん　神戸市長田区二葉町3-10-11

菅川魚店　神戸市長田区二葉町3-8-4

1 note · View note

kiitatakita · 5 years

Text

聴講メモ　情報ネットワーク法学会第18回研究大会1日目　#inlaw #inlaw1 #inlaw3 #inlaw5

聴講時に入力したメモです。断片。配布資料等からのメモも引用符はありません。聞き取り間違い等、あります。おかしな部分は記録者のせいです。

開催案内：http://www.in-law.jp/taikai/2018/index.html 日　　時：22018年12月8日（土）11：50～18：20 場　　所：立正大学品川キャンパス

研究大会の前に学会総会が行われた。第19回研究大会は来年11月2日(土)、3日(日)に大阪府内にて開催予定。

※発表者敬称略

【開会挨拶】情報ネットワーク法学会理事長　中川　裕志

技術系の出身。工学部出身で人工知能の研究、テキスト処理をやってきた。10年ほど前からプライバシー保護を研究対象に。技術だけでは足りず、法律も必要と感じた。理研　革新知能統合センターで研究に携わる。総務省、内閣府で仕事。

人工知能、生命科学等の研究で、人間の自由意思の存在について疑義が呈されるようになってきた。人間はアルゴリズムであるとの主張も。人間中心の法体系とどのようにすり合わせていくか。

【開催校挨拶】位田央立正大学法学部長

本学は開学より146周年になる。2年後にはキャンパス再開発事業が完了する。

【基調講演】情報ネットワーク化の進展とプライバシー・個人情報保護論議の展開堀部政男一橋大学名誉教授

19世紀末から現代まで8期に大きく分けて考えられる。第4期では1980年のOECDガイドライン採択、欧州評議会の条約採択というトピック。第5期1990年代には欧州のデータ保護指令、国連のガイドラインなど。日本では1988年に旧行政機関個人情報保護法ができたが、民間を律するのは第6期2000年代の個人情報保護法。情報ネットワーク法学会は2002年設立。世界人権宣言70周年、第12��でプライバシーという言葉が使われている。表現の自由に関する19条もあり。情報ネットワーク化の進展と法的対応のうち、現法体制内対応論に”プライバシー外交的”対応論。欧州評議会条約第108号諮問委員会に日本はオブザーバー参加。 1982年、当時の行政管理庁プライバシー保護研究会で立法化の提案。日本では1980年代から自治省個人情報保護対策研究会。1985年に総務庁　行政機関における個人情報保護研究会。住基台帳NW訴訟は全国で54件、最高裁は合憲判決、但し高裁レベルでは違憲判決も。第6期2010年代には個人情報保護法の改正論議が出てきた。 EUから十分性認知に基づいて移転した個人データの取扱いに係る規律を定めるガイドライン案日EUの個人データ移転枠組み構築最終合意2018年7月17日第40回コミッショナー会議サイドセッションでもスピーチ今月中に欧州委員会の十分性認定に結論が出るか？

第1分科会 12月8日（土）13:30-15:00 会場9B21　#inlaw1 【プロバイダ責任制限法研究会：ブロッキングを巡る議論とプロバイダ関連訴訟】主査：板倉陽一郎（弁護士ひかり総合法律事務所／理研AIP／立正大学非常勤講師）

登壇者：中澤佑一（弁護士弁護士法人戸田総合法律事務所）司会壇俊光（弁護士北尻総合法律事務所）　ブロッキングブロッキングを巡る議論とプロバイダ責任制限法・総論

2つのブロッキング　４・１３政府決定とこれに基づく民間事業者の自主的取り組みとしてのブロッキング　　いわゆる忖度ブロッキング　　立法ブロッキング

海賊版サイトは日本の著作権法上違法なのか？　ほぼすべての海賊版サイトはリーチサイト　リーチサイトが著作権侵害かは不明　リツイート裁判　ロケットニュース24事件　海外サーバーで海外事業者が運営している場合

ブロッキングの対象は何なのか？

大規模サイトにはCDNに対する法的措置で足りる

電気通信事業法とDNSポイズニング　知得、窃用

補充性の要件とLRA

ブロッキングは妻の妊娠中における飢餓に��る窃盗よりも緊急？

ほかに手段があるか無いかはスキルのある弁護士を基準に考えるべき

米国subpoenaを用いた手続き　日本のプロ責は使いづらいのは事実　プロ責の見直しが本筋

米国に比べると　開示範囲が限定　開示拒否に対するサンクションのなさ　現行民訴は匿名訴訟ができない　公示送達の問題　非開示免責

民訴は相手方をはっきりさせなければならない外国における送達は時間がかかる民事保全法も大変　保全命令を当事者に送達するのに数か月かかる

ブロッキングの議論はプロ責と民訴法の出来が悪いから必要性が論じられている

神田知宏（弁護士小笠原六川国際総合法律事務所）　H29Google裁判の射程送信防止措置依頼としてのブロッキング請求の体系的地位最決H29.1.31の運用結果と射程

判事2353号判例評釈708号　多額の負債：認容　4年、示談して不起訴：認容　つつもたせ被害による風評：認容元AV女優身バレ事案：認容

犯罪報道の削除には高いハードル　東京高判290629　12年オレオレ詐欺　棄却　最決不受理　東京高判300125　11年歯科医師法違反　棄却　最決不受理　東京高判301109

東京高決H300810（犯罪報道だが認容）　不起訴処分　今後起訴される現実的な可能性は事実上ない　法律上は無罪推定だが現実的には有罪の嫌疑を抱くものが多く名誉や信用が毀損される　伝達範囲は限定的であるとはいえ、具体的被害の程度は大きい

名誉毀損の検索結果削除　射程外？　東京高決H291030　係属中　東京高決H300420　抗告不許可　加重不要　　リンク先は読まないとの規範を示し、グーグル側が大いに引用中　高判H300823　上告中　　検索結果の提供の差し止めは、事前抑制であることの性質上（もう提供されとるが…）　　最高裁S61判決が判示する要件が基本的に妥当（北方ジャーナル事件）

ツイッター・コンテンツプロバイダへの波及（グーグル基準の採用）

東京高決H290810（平成29年ラ1184号）　グーグルと同じ基準を採用　抗告許可申立て理由

預金保険機構振り込め詐欺救済法27条　解釈と運用変更により、削除要件が定められた

吉井和明（弁護士弁護士法人ALAW&GOODLOOP）オンライン地図サービスに付随するレビューに関するプロバイダ関連訴訟の動向

Googleマップ口コミ機能　口コミはログインした上で投稿

口コミの閲覧を目的としないものに対しても、評価を晒されることになる実質匿名投稿になっている

Googleマップ上の施設は、他人が登録することができる　位置情報や店舗情報が投稿内容が正しいものである限り、他の要素が無ければ削除は難しい

法的問題　内容が抽象的　反真実性を示すことが難しい　口コミが存在する限り、被害が刻々と発生する

Google側の主張H29年決定の「明らか」基準適用の素地　公共性　口コミ全体の話　媒介者　単なる媒介者ではない　投稿者の反論の機会　大部分のコンテンツプロバイダで々　萎縮効果　裁判所の特定の決定

利用者側敗訴判決ばかり裁判所に顕出される問題　訴えられる側の企業には情報の蓄積があるが、裁判所や地方の弁護士にはない　裁判所に提出されるのは、企業側に有利な裁判例だらけになっていく

弁護士唐澤貴洋ログインIP訴訟事例

なりすましアカウントによる有名人の訃報をツイート　ツイッター社から特定の時間帯のログインIPアドレスの提供を受ける　ログイン時IPアドレスに関する氏名等の情報はプロ責における発信者情報に相当するのか　　被告　開示請求の対象となる「当該権利の侵害に係る発信者情報」は侵害情報に係る特定電気通信の家庭で把握された発信者を識別するための情報を意味すると解すべきである

裁判所の判断　ログイン情報から、当該ログインに係る発信者が侵害情報の発信者であることが推認される場合があり、このような時には、当該ログインに係る発信者情報は、法4条1項の発信者の特定に資する情報に当たると解することができる

本件契約者がなぜ、匿名化担保されていたことを知り得るのか

異なるプロバイダを経由して同一のIDにログイン　裁判所は不自然と。

パネルディスカッション

な　プロ責実務、どの辺がきついのか

か　発信者情報目録が難しい。何を開示しろというのが。コンテンツプロバイダの住所氏名開示を請求すればいいというのは分かったが、住所氏名が何と紐づいているのか分からない。クラウドフレア目線で分かるようにしないと。主文の書き方も難しい。

だ　とりあえずやってみるのが良いのでは。

か　裁判所はこちらが言った内容でクラウドフレアに送ってくれるかもしれないが、受けとった側が納得しないとどうしようもない。

よ　民訴にも難点。管轄の問題。プロ責はプロバイダの所在地が管轄になることが多い。地方でやると変な判断が出ることもある。匿名訴訟ができれば民訴で解決できる部分もある。送達に時間がかかりすぎて、依頼者の被害拡大も。

か　弁護士会照会で開示してくれるという話があるのだが。ログインIPの問題が出てくるのがおかしいのではないか。事業展開の中で発生したトラブルについて、応分の負担で開示できるようにするべきでは。

だ　発信者情報開示は東京、削除は大阪と分かれてしまう。Googleの責任を問わなければ情報を開示すると言われる。

な　海外からの資格証明取り寄せが訴訟費用にならない。翻訳費用も馬鹿にならない。間接強制絡みで海外事業者が保有の有無を照会しても回答してくれない。回答義務があってもいいのでは。匿名訴訟の話だが、仮名、例えば口座番号等で照会を同時にかけるという手段では？

だ　民訴規則を変えれば行けるのではないか。

な　何も書かないのか？

だ　住所不明、氏名不明で訴訟できれば、裁判所が開示命令を出してくれる。

か　判決までに何らかの手段で確定できればいいという話なのか？

だ　一番のメリットは開示される内容が限定されていない。訴訟の補正で対応できる。

か　通信の秘密の侵害にならないか

だ　違法性阻却になるのでは。

よ　無駄な訴訟をしなくて済む。プロ責で開示請求をすると権利侵害等の申し立てをしなければならないが、それは本案と同じ内容になる。本来なら言わなくても済むことを言わずに済む。

か　被害を受けた人が自分の名前を出して訴訟しなければならないという点を改善できないのか。発信者情報開示で原告の名前を晒す意味があるのか。

よ　判決を何らかの形で共有できないだろうか。

会場開示に当たって同意書を求めるのは酷い。発信者情報開示ガイドラインではそのようなことを言っていない。対クラウドフレアについては技術的なことを相談する相手が原告側にいないのか。

だ　このような分野は実質3人に情報が集約されている。（だかよ）

よ　未経験者に手取り足取り教えるのは難しい。

か　教えてくださいコピーください的な依頼がくるが多忙を理由で断ってる。

よ　変な判決が出てくるとこちらの首が締まるので、難しい。

か　ツイッターにIPアドレスださせるのに訴訟でやっている例があり、仮処分ではないのかと疑問。

よ　仮処分と本訴の選択だが、どのように考えるか。

か　本案訴訟にすると違法性阻却事由を出さなくていいのか？どちらでも要件事実が変わるわけではないと主張しているので、本案であっても主張がいるのでは。

よ　立証責任の問題

か　Googleだけは起訴命令を送ってきてくれるので、本案訴訟しているが、基本はあまりしない。

だ　担保の問題をクリアすれば仮処分の方が簡単。掲示板でスレごと消したい場合は仮処分では対応していない。

第3分科会 12月8日（土）15:10-16:40 会場9B21　#inlaw3 【システム開発プロジェクトの中止〜その手法とタイミングの見極め〜】主査：伊藤雅浩（弁護士シティライツ法律事務所）登壇者：伊藤雅浩（弁護士シティライツ法律事務所）影島広泰（弁護士牛島総合法律事務所）　訴訟ではベンダ側、相談は発注側が多い大井哲也（弁護士 TMI総合法律事務所）　データの利活用、サイバーセキュリティ等が多い杦岡充宏　ITコンサルタントで実務者としての立場。

スライドシェアに資料はアップしてある。リンクは　https://masahiroito.hatenablog.com/entry/2018/12/07/170739　にあり。

システム開発は未だ失敗が多い。ヤバくなった時に、どうやって撤退するのか。どこだったら引き上げられるのかが現場としては悩みどころではないか。

ユーザー　早く損切りしたいとか、自分達の責任も感じたりとか。

ベンダ　このままだとメンバーが潰れる　被害を最小限にして撤退したい　「中止提言義務」？

紛争の予防・早期解決の観点から、中止することの法的根拠、リスクを整理し、実務にフィードバックする。

影島広泰（弁護士牛島総合法律事務所）ユーザ（発注者）から見た論点の整理

ユーザ側の法的主張　債務不履行　　履行遅滞　催告するか　悪化しないか？　履行期よりも前に主張できない　　　　　　　信頼関係の破壊　履行不能　　物理的／技術的不能　　社会的不能　　　債権者がプロジェクトを注視するといえば、履行不能なのか　　　　ユーザ側が変えたいと思っている　受領拒絶？　　　　それは債務不履行で言う「不能」なのか　「不能」と「帰責性」の交錯　　　　追加仕様がてんこ盛りだったら？　　　　ベンダ側に帰責事由の不在を立証させる　付随義務違反（PM義務違反）　

　瑕疵担保責任　　完成しているので請求権は発生

ベンダ側からの反訴リスク　中止した場合の残額支払　追加コスト

　注文者解除の損害倍書請求　　641条の（任意）解除ではないと認定してもらえるような内容証明を作る必要

　532条2項　債権者の責に帰すべき事由　　不況に伴う業務縮小　　カスタマイズ費用の増大

　商法512条

　黙示の合意　　認定されるだけの事実関係の存在が必要　　　説明したか　　　指示があったか、それが追加であることを知っていたか

ユーザ側のプロジェクト管理（協力）ベンダ側のPM義務違反の時期を、なるべく遡らせる　瑕疵担保責任が認められたフェーズよりも前のフェーズの個別契約は、相当因果関係なしとして損害賠償の対象とせず　「相当因果関係」　スルガ銀行事件　ある時点での不法行為

「検収」

一括契約はユーザ側にリスクあり。多段階契約はリスクコントロールしやすいのでは。

大井哲也（弁護士 TMI総合法律事務所）ベンダ（受注者）から見た論点の整理

履行遅滞は認められないことが多い　履行遅滞はユーザの追加要望に従ったもの

PM義務違反　ユーザがシステム機能の追加や変更の要求等をした場合で、当該要求が委託料や納入期限、ほかの機能の内容等に影響を及ぼすものであった場合等に、ユーザに対し適示その旨説明して、要求の撤回や追加の委託料の負担、納入期限の延期等を求めるなどすべき義務　要求の撤回、追加の委託料の負担、納期延長の申し入れがあったかによる

瑕疵担保責任に対する反論　システムの完成があったか？　　民641条　債務不履行解除崩れの注文者解除　　　注文者に対して不要な仕事の完成を強制することはなく、かつ社会経済的見地からも不当　　　注文者に損害を賠償してもらえれば請負人に不利はない

損害賠償の範囲　すでに支出した費用　逸失利益（報酬－下請費用）　完成が前提　　介助によってベンダが逆に利益を得ている場合は「損益相殺」

意思表示の転換ステアリング・コミッティの必要的アジェンダ　システム開発基本契約及び個別契約の変更等を必要とする理由、変更提案書の提出の有無　変更管理手続き　変更提案書を提出し、かつ、次の事項を記載した書面を甲府　　費用、スケジュール、その他変更が本契約及び個別契約の条件に与える影響　協力義務違反の証拠化　Redmineを使う　　誰が相手方にボールを返していないのか

杦岡充宏事例紹介

課題管理はプロジェクト完成の基本条件。課題管理とリスク管理をセットで。

ケース　販売管理システムを請負で構築。ホスト→webベースへ。　現行システム機能をWebベースのシステムに単純移行　内容は1日間のヒアリング内容を基に提案し合意

　結果　　4か月が4年半に。ベンダは完成したと主張。

　要件定義の段階で多くの追加要件の存在が確認され、当初計画と費用では実現不可能なことが判明　7か月で大体ソリューションを検討し、4か月の追加を提案　設計と開発を並行して行い、更に4か月の遅延　追加がぼこぼこ出てくる　ベンダの主担当が産休に入る　納品後もユーザの指摘が継続し、ベンダも対応を継続した挙句、ユーザは検収を拒否

ベンダに　ない袖は振れぬ　やらないことを決めろ！　ユーザの言いなりになるな！

期待値コントロール大事　適正なところに戻す

ディスカッション

い　この場合の解除にどのような問題があるか

か　最終バージョンに書かれた仕様が満たされていないのであれば不履行

お　変更対応がトレースされているはず

い　ユーザはどうすべきだったか。

す　ユーザから辞められるタイミングもあったのでは

か　代替検討の時は難しいだろう。その後の提案に沿った開発が不調であったのであれば、そこで解除すればすっきりしていたのでは。

お　設計・開発・テストが基本設計で終わった段階で実現可能性を疑うべき。ここで合意解約の打診をし始めてもいいのでは。

す　4か月を守れなかった時点で契約解除はできないのか。

か　ユーザ側に問題があったのでは。現場の意見をきちんとまとめてベンダに伝えることができていたのか。となると、債務不履行解除は難しいのではないか。

お　使用固めの段階でキャッチボールしており、ここで債務不履行主張は難しい。

い　定期的に打ち合わせ等をやっており、延期の合意があったと主張したらどうなるか。

か　納期と履行期の関係は難しい。定められている納期の日にカットオーバーにどれだけ意味があるか。

お　黙示的な納期の延長合意がなされているとみなされるのでは。

い　あとこれだけあれば対応できるといえば遅延ではないのか��

お　それも危険がある。

い　ユーザ側からベンダ側の能力不足をどうやって立証するか。

か　基本的なミス、納期遅延等の積み重ねで立証。

お　完成度の立証を裁判官にするのは難しい。数量基準で定量的に示す。

い　証拠化はどうすればいいか

す　ドキュメントのレビューと指摘内容をしっかり記録する。

い　最終の交渉でユーザ側はどうすべきだったか。

か　解除すべきだったのでは。要求をきちんとまとめられておらず、反訴リスクが高い。

お　課題の棚卸をして、多くの課題が未着手、あるいは内容不十分であることを記録しておかないと、ユーザの検証不足となるのでは。

す　交渉せずに引き上げることはベンダの不利になるのか。

い　信頼関係の破壊を解除理由にしてくるのではないか。

お　裁判所の見方としては説明なしの撤退はインパクトが大きい。

す　対応を続けるのは未完成であることと同視されてしまうのではないか。それよりも撤退の方がリスクが多いのか。

い　それはないのでは。裁判所は技術的な評価を避け、振舞いから両者の関係を見ているように思える。

か　謝らせるよりも事実を認めさせる。

お　なぜ謝罪したのかの理由の方が大事。機能要件の充足こそが肝。プロダクトそのものの鑑定をプロにして欲しい。

い　検証は現実的には難しい。

か　オンラインゲームの開発である時点での機能を裁判所で見せたことがある。下請が元請に請求した事例。

お　医療裁判で鑑定書の合理性を裁判官の目で判断する。システム開発でも意見書を出したことがあるが、裁判官に理解してもらうのは難しい。

す　ADRで係争中のケースを見たことがある。フローに沿って見て、一応の完成をしていると判断した。

か　ユーザに気をつけて欲しいのは、ベンダ側の内部的なコストが発生しているということを理解していないと、本訴、反訴共に金額が大きくなってしまう。

お　紛争の種、芽の段階で法務がどのように関与するか。リーガルがしっかりコントロールしてほしい。

す　ベンダはユーザのパートナーである。きつくし過ぎると問題が隠れてしまう。

第5分科会 12月8日（土）16:50-18:20 会場9B21　#inlaw5 【個人情報保護法制『2000個問題』を考える】主査：岡本正（弁護士銀座パートナーズ法律事務所）登壇者：岡本正（弁護士銀座パートナーズ法律事務所）自然災害と2000個問題

鈴木正朝（新潟大学・教授/理研AIP） 2000個問題最新動向～官民データ活用推進基本法から規制改革答申まで～

湯淺墾道（情報セキュリティ大学院大学）自治体からの情報提供をめぐる現状：情報提供・情報公開・個人情報の提供・非識別加工情報・官民データの間板倉陽一郎（弁護士ひかり総合法律事務所／理研AIP／立正大学非常勤講師） 2000個問題の負の側面：自治体ネグレクト及び自治体の多重事務

お　2000個問題についてご紹介願いたい

す　1800個問題と最初は言っていた。市町村の数がそれくらいだったので。上原教授から広域連合等の存在を指摘され、切りの良いところで2000個に。湯淺先生が実際に条例を集め、上原先生が分析した。ルールが2000個存在する現状でデータ連携、越境データ、環境が激変する中でルールが2000個存在するのは問題ではないか。

お　実際には2000個では済まないのでは。西日本豪雨など大災害が続発している。広島の土砂災害の時には行方不明者の発表に3日かかった。その数年後にも県と市でデータの共有をしていない。法律あっても、条例あっても実務の運用がない。

す　岩手日報社が３・１１の継続報道をしている。救助復興の時にリアルタイムで情報を共有できず足かせとなった。

お　今年も同じ問題が起きた。ルールの策定を提唱しているが、国は関与できないとしている。法律上はそう答えざるを得ない。最低限のルールが無くていいのか。命の問題を条例の問題としていいのか。安否情報を家族に答えられないところまでもある。

ゆ　自治体が持っている情報を出すのは第三者提供だけではない。観光として公にすることが予定されている情報は除外→定めがない。ウェブサイトに掲載するのが「オンライン結合」になるのか？非識別加工は自治体の手に余るものがある。基準や対象を国が示してほしい。市町村は官民データの作成を義務付けられていない。データの保存規定もない。保存年限のさだまっている文書類は逆にそれを超えてあってはならず、データを作れない。

お　2013年に伊豆大島で土砂災害があった。居所がうつってしまった人に支援を届けるために大島町がトレースしたかったが、手に余る。東京都がやろうとしたが、大島町の条例でデータ結合が禁止されていた。同年に改正された災害基本法で上書きされ、結合が可能になった。

す　オンライン結合はお手本から丸写しだが、解釈が分かれている。

い　地域医療連携において、自治体の病院が手続きの煩雑さから連携されないことを「自治体ネグレクト」と名付けた。条例に対応したシステム開発が必要で、病院を所管する個人情報保護条例がない場合もある。医療IDの導入でも自治体の病院が無視される可能性がある。条例はマイナンバー法にも対応しなければならない。法定受託事務だから。加工基準の条文は国だってコピペでやっつけているのに、非識別加工情報が自治体の手におえるのか。

ゆ　地域医療では大きな自治体は連携を自前で構築してしまう。同じ市立病院でも指定管理者がやっているところと直営のところではシステムが違う。指定管理者は処分性はあるが、事業者として民間法の個人情報保護法がてきおうされるとかんがえられる。直営は条例。

す　病院は私立病院の方が圧倒的に多いが、難病等については公立病院がネットワークを作っている。指針の方が緩いが、真面目なところは条例に対応しようとする。

ゆ　真面目なところほど苦労する。

す　国立大学法人、公立大学、私学でデータ連携が難しい。データの足回りの悪さをどこまで放置するのか。告示で法律、条例を上書きしようとする国が十分性認定と言えるのか。

ゆ　個人情報の定義についての教材にも間違いがある。

お　学術除外の条項が１０以上の県の条例にはない。

す　医療分野だと3000個問題、倫理審査会の数。

い　例外事由は予算も人もつかない。最小限のところが同じなら、解釈も共通で使える。さいたま市と千葉市で、そんなに地域の実情が違うのか。港区と渋谷区でそんなに違うのか。

す　個人情報保護法5条に「地域の特性」の文言がある。上乗せ横出し条例で対応可能な中身が殆どなのに。

ゆ　「地域の特性」というのは、先進的な自治体への配慮や、現代も深刻な同和問題、宗教団体等の問題があるが、殆どの場合は上乗せ横出しで対応可能。

す　JILISで開示をかけた資料を見ると、過去の経緯を尊重する意味であって、「地方自治の本旨」がもとではなかった。

お　地方自治の人は実際にはどう言っているのか。現場の判断になってしまう。要支援者名簿に載っているのは同意した人だけ。

す　国会では2000個問題の解決の必要性は認識されている。官庁でも課題となっている。自治側からは県域構想が出てきている。自治体の在り方を憲法レベルで検討する動きはすでに出ている。基礎自治体単位の条例が維持できるのか。

お　官民データ活用法19条には国の政策と自治体の政策の整合性について記述されている。災害、医療、福祉の側面から考える必要がある。

す　丁寧に特別法を作ればいいのではないかという反論が想定される。一般法レベルで土台に手を付ける必要があるのかと。

お　災害時の弱者名簿は事前に共有する必要があるが、この部分は自治体任せになっている。消費生活上の弱者リストもあるが、協議会とリストを作って保護するのは自治体任せ。困窮者の自立支援も協議会が必要。これを全部やるのか。特別法をいくら作っても漏れは出る。

ゆ　非識別加工情報が官民データみなされてしまったので、各自治体は基準も何もなし、徒手空拳で非識別加工情報を作らなければならい羽目に

い　非識別加工情報についてだけ立法しても他はほったらかしではしょうがない。3年に1回しか協議会を開催しないのでは知見なんか貯まるわけがない。都会の自治体だけ呼んでどうするのか。新宿区だってやらかしている。

お　新宿区ですら消費者安全確保地域協議会が無く、いきなり区議会で審議にかけられた。

い　普通の自治体で普通に運用できるようになっていないのは欠陥だ。

す　個人情報の定義が確定していない、解釈基準にバラエティがある現状で、非識別加工情報の基準を概念として出すことができるのか。

ゆ　国の場合は非識別加工情報は個人情報性が残っているとしている。自治体は情報公開条例における個人情報性を判断しなければならない。加工基準も自分で作らなければならない。

す　基礎自治体の持つ情報は大きいが、手助け無しでいいのか。

ゆ　官民データ作成の義務付けがあるのは都道府県レベルで基礎自治体にはない。

す　出口はあるのか。

ゆ　具体的な提言に入る前に、日本の「地方自治の本旨」はミニマムを定めた方が良い領域と、地方の自主性に任せた方が良い部分に別れることに気がついた。個人情報法制はミニマムを定めた方がいい領域ではないか。

す　憲法と国際連携など課題は山積している。

お　災害救助の主体は都道府県だが、大事な個人情報はどこにあるのか。基礎自治体にある。住民票、障碍者手帳、母子手帳などに眠っている。都道府県の条例で基礎自治体に条例の制定と情報共有を呼び掛けても実��性があるのか。市町村のインセンティブがない。地方自治体個人情報保護法の必要性があるのではないか。

い　��歴情報は選挙の関係で本籍地市区町村にある。根拠法の明文規定なし。経済活動にも支障が出るのではないか。

ゆ　全国の市区町村の条例を集めたが、収集できなかったところがある。情報公開請求をする必要があったが、住民でなければ請求できない。暴力団の構成員であることが要配慮情報かどうかもばらばら。

す　国会職員と裁判所職員に罰則がない。地方行政文書についても罰則規定を設けるべき。公的部門のチェックの為に個人情報保護委員会は独立性の高い委員会にした。グローバル対応するならプライバシー保護に対応するのはナショナルセキュリティ。

お　震災被害地の復興のための法制を。

会場法務省にも犯歴データはある。犯歴データが照会できないと困るのは海外人材を採用したり、海外取引があるFinTech業界での採用活動。越境データ問題も絡む。

会場情報銀行の態様はは共同利用になるのか？民間が経営している情報銀行であれば自治体間で個人情報を共同利用可能か？

ゆ　地方公共団体には民間と個人情報を共同利用する規定がないので、情報銀行の利用自体が無理ではないか。

2 notes · View notes