#campanhas de desinformação | Explore Tumblr Posts and Blogs

claudiosuenaga · 1 year

Text

Não se deixe enganar: David Grusch é mais um desinformante do Governo. Quantas vezes não já ouvimos essas alegações antes?

Por Cláudio Suenaga

O ex-oficial de Inteligência David Grusch foi apresentado à comunidade ufológica e ao entorpecido mundo em geral no último dia 5 de junho pelo site The Debrief, que é definido pelos seus fundadores Micah Hanks, Tim McMilan e MJ Banias como "um site de notícias que oferece um local público para reportagens confiáveis sobre ciência, tecnologia e notícias de defesa, com foco na ciência e tecnologia de ponta de amanhã." A crença fundamental que proclamam é a de que "o mundo de amanhã é construído sobre o progresso e a imaginação de hoje."

Imediatamente, como é de praxe, grande parte da comunidade ufológica, incluindo os seus membros mais proeminentes e toda a mídia mainstream, recebeu as alegações com entusiasmo e asreplicou com exagero, destacando as credenciais desse membro da comunidade de inteligência envolvido com um programa secreto do governo para recuperar espaçonaves alienígenas acidentadas, em uma semelhança sinistra com campanhas recentes anteriores de desinformação bem documentadas do governo para promover e reforçar a crença no público de que estamos sendo invadidos por "inteligências alienígenas potencialmente hostis e perigosas".

O premiado jornalista investigativo e escritor Ross Coulthart, autor de In Plain Sight: A fascinating investigation into UFOs and alien encounters from an award-winning journalist (New York, HarperCollins, 2021), entrevistou David Grusch na NewsNation, uma rede de televisão por assinatura americana de propriedade do Nexstar Media Group, que publicou ainda em seu site uma matéria bombástica no domingo, 11 de junho, assinada pelos jornalistas Andy Gipson, Miguel Sancho, Zoë Lake, Dana Leavitt e o próprio Ross Coulthart.

David Grusch em entrevista ao premiado jornalista investigativo Ross Coulthart nos estúdios da NewsNation.

Figuras de proa da mídia e auto assumidos entusiastas de OVNIs, como Matt Walsh, comentarista político apresentador do podcast The Matt Walsh Show e colunista do The Daily Wire, e Tucker Carlson, apresentador de televisão, comentador e analista político, conhecido por ter apresentado o Tucker Carlson Tonight entre 2016 e 2023, prontamente legitimaram Grusch. Logo, o republicano Tim Burchett, membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, estava dizendo que o denunciante era "muito crível". O jornalista britânico Nick Pope, em entrevista ao The Guardian em 6 e 8 de junho, disse que, durante seu tempo no início dos anos 1990 investigando OVNIs para o Ministério da Defesa do Reino Unido, uma atribuição que ele jamais comprovou, "não viu nenhuma evidência concreta de artefatos ou materiais não humanos", mas esperava que as "muito significativas" alegações de Grusch conduzissem as investigações de OVNIs a uma conclusão. Tom Rogan, escrevendo no Washington Examinerem 12 de junho, estava cético em relação à extensão das alegações de Grusch, mas disse que elas deveriam ser mais investigadas e que, embora ele "não tenha sido capaz de confirmar", ele acredita que "o governo dos EUA está em posse de materiais relacionados a OVNIs de design exótico".

Isso é o que a mídia mainstream mais faz. Se antigamente a regra do bom jornalismo era ser sempre do contra para favorecer a apuração da verdade, hoje é dar destaque ao que já vem pronto de fontes oficiais e agências noticiosas e a tudo que esteja enquadrado nos consensos político-científicos estabelecidos, bem como na cartilha politicamente correta da Agenda 2030. A mídia, assim como a maior parte das pessoas hoje, não acredita que alguém possa sinceramente ter posições destoantes sem ser ativamente maligno. Isso ocorre porque estamos usando óculos humanos que geralmente são quase impossíveis de tirar. A pura estranheza aqui não é de origem alienígena. É uma estranheza humana. Somos muito mais estranhos que os alienígenas.

O primeiro argumento daqueles que defendem "denunciantes" como Grusch, é que há evidências abundantes de encontros alienígenas que remontam há décadas. E, de fato, há evidências abundantes: evidências abundantes de que algumas pessoas dizem ter visto luzes assustadoras e criaturas assustadoras, da mesma forma que algumas pessoas disseram ter visto elfos, fadas, deuses, demônios e monstros ao longo da história. Na era científico-tecnológica em que vivemos, só o que soa razoavelmente verossímil e lógico para a imensa maioria é a figura do extraterrestre.

O Debrief, dizem seus fundadores e mantenedores, é um órgão independente, "autofinanciado" por eles mesmos quando de seu lançamento, em plena pandemia, no final de 2020, dedicado "a explorar e relatar os desenvolvimentos em ciência, defesa e inteligência, tecnologia de ponta e conhecimento que existe na periferia da compreensão humana". Embora centrado em questões de ciência, tecnologia e defesa, ou por isso mesmo, "Quando justificado, acreditamos também que fenômenos da natureza que abordam áreas onde os paradigmas científicos atualmente não se estendem também devem ser examinados e discutidos com integridade e rigor jornalístico."

Tal premissa, que deveria ser basilar, mas que por não ser a diferencia um tanto, se conspurca, no entanto, com outras tantas clichês e de cunho politicamente correto que a alinham com quase todos os demais órgãos da mídia mainstream, todos assumidamente a serviço da mesma agenda e comprometidos com os ideias de bilionários do Vale do Silício como Elon Musk, a quem citam e tomam como parâmetro. Destarte, o ato de "questionar" deles só vai até certo ponto e para nas fronteiras dos territórios que entendem como "não dignos" de serem explorados, bem como nos "consensos" que as grandes corporações políticas, científicas e empresarias estabeleceram e que não podem ser de nenhuma forma contestados, sob pena de banimento e cancelamento.

O Debriefentra no coro alarmista e apocalíptico da Agenda 2030 da ONU e chancela e ratifica engodos como o do aquecimento global e da Covid, bem como dá carta branca aos "senhores do mundo", os bilionários do Vale do Silício, para que nos salvem com sua tecnologia "milagrosa" da iminente catástrofe, senão vejamos:

"Entre elas estão as ameaças que incluem o potencial de eventos de extinção em massa resultantes do impacto de um asteroide ou alguma catástrofe semelhante. A mudança climática também é uma preocupação bem reconhecida entre os cientistas; e, como aprendemos em 2020, as preocupações com o surgimento de uma nova cepa de vírus, resultando em uma pandemia global, nunca mais podem ser ignoradas. O progresso tecnológico, quando realizado de forma ética e na promoção dos valores humanos, bem como com respeito e preocupação com toda a vida na Terra e nosso meio ambiente, pode trazer a promessa de mitigar tais ameaças."

Temos, portanto, motivos mais do que suficientes para questionar os que se dizem questionadores. Por que estão se valendo de todo seu aparato, prestígio e credibilidade para inculcar e reforçar na mente do público a crença e a certeza de que o governo há muito possui as provas da presença extraterrestre sem antes ao menos questionar por que o governo justamente de uns anos para cá e agora mais do que nunca, resolveu dar aval a um fenômeno antes marginal e liberar documentos e informações confidenciais e permitir e até encorajar a livre atuação de denunciantes? Por muito menos, Edward Snowden acabou caçado pelas agências de Inteligência e teve de buscar asilo, e Julian Assange acabou preso e hoje se encontra sob custódia da Polícia. Por que só Grusch desfruta do privilégio de dar entrevistas tranquilas à TV?

O fato é que esses insiders ou whistleblowers, sem apresentarem, como sempre, qualquer prova, respaldados apenas por seus altos cargos e postos, nos brindam com revelações as mais fantásticas, a confirmar muitas daquelas suspeitas construídas ao longo das décadas em cima do mito de Roswell, como se estivessem investidos em cumprir determinadas diretivas "patrióticas", enquanto se fingem de rebeldes, idealistas e iconoclastas para maior efeito de convencimento.

Jornalistas tão gabaritados, assumidamente capazes de examinar o papel da tecnologia que vai da convencional à disruptiva, como se arvoram, não podem ser tão ingênuos a ponto de deixar passar batido tais implicâncias. Das duas uma: ou as desconhecem mesmo, e neste caso são ineptos, ou fingem desconhecer, e neste caso são desonestos e estão a serviço daqueles que deveriam estar questionando, e que são justamente o que estão mudando o nosso modo de vida e moldado, para muito pior, o nosso futuro.

Ademais, todas as alegações que o Debrief alardeia como grandes novidades nada têm de novo. Quantas vezes já não ouvimos tudo isso antes? Que o governo americano resgatou naves, que fez engenharia reversa nelas, que conserva metamateriais, etc. É o remake do remake, o déjà vu, requentando com novos termos e linguajar pretensamente sofisticados, politicamente corretos e afetadamente acadêmicos. Centenas de vezes antes já ouvimos alegados infiltrados e denunciantes tão ou mais gabaritados com alegações tanto quanto ou até mais extraordinárias. Mas como dizia Carl Sagan, "Alegações extraordinárias exigem provas extraordinárias". Será que desta vez, pelo menos, mostraram alguma prova? Não, como sempre, nenhuma. Bastaria que apresentassem apenas uma e não seria necessário tanto palavreado.

O Debrief diz aspirar "estudar descobertas que contornam o limite do desconhecido e desenvolvimentos que podem, com sorte e perseverança, ajudar a nos preparar para os desafios que o mundo de amanhã trará". Se seu comprometimento com os que estão por trás da sinistra agenda de controle total é tão profundo como essas "reportagens" parecem indicar, o desafio maior será fazer com que o mundo tenha um amanhã.

DE COMO O FENÔMENO OVNI VEM SENDO USADO NO GRANDE ENGODO DA FALSA INVASÃO EXTRATERRESTRE

Pela característica intrínseca em camuflar seus segredos sob densas camadas de desinformações, lendas, engodos e mentiras, o Fenômeno OVNI tem servido como um dos mais eficientes instrumentos de poder e de controle social por parte das esferas mais altas e reservadas das agências de inteligência, sociedades secretas e fundações milionárias que nas últimas décadas cresceram até alcançarem dimensões exponenciais e adquirirem uma ascendência maior do que em qualquer outra época da história.

Foi o que vimos mais uma vez no início deste ano com a onda de "abatimentos de OVNIs" anunciados pelos governos dos EUA e do Canadá, que ao mesmo tempo em que acusaram a China de invadirem o seu "inexpugnável" espaço aéreo com simplórios "balões de espionagem", procuraram sugerir que não só estavam caçando autênticas naves espaciais de outros planetas, como possuíam uma tecnologia assaz capaz de derrubá-las…

E é o que estamos vendo agora com as "bombásticas" revelações feitas pelo The Debrief de que o governo dos EUA de fato detém metamateriais em seu poder, avalizadas por altos membros de órgãos militares e de inteligência.

Se a mídia mainstream em geral e até o Vaticano seguem na mesma toada, não significa que está havendo uma "abertura" ou uma "aceitação" do assunto OVNI por parte deles, mas antes uma complacência pelo comprometimento mútuo com a nefanda agenda da Elite oculta.

E se por complacência ou ignorância que vai até as raias da obstinação, os ufólogos consideram que o poder se circunscreve apenas àquelas partes mais visíveis dos setores governamentais e dos interesses políticos mais imediatos e patentes em seus choques sucessivos, antagonismos e equilíbrios temporários, e assim saúdam como um avanço a "abertura" e o "reconhecimento" oficial quanto ao assunto, é porque desconhecem que os altos poderes só liberam as informações que consideram mais apropriadas para gerar precisamente aqueles efeitos que desejam, ou seja, para fazer as pessoas acreditarem exatamente naquilo que eles querem que acreditem.

Portanto, não pode haver algo mais ingênuo, tolo e pueril do que confiar nas versões e atitudes oficiais das altas esferas, mesmas que estas pareçam favoráveis à primeira vista. Destarte, deixo aqui um apelo a todos os colegas ufólogos, lembrando que também sou um, para ficarem atentos e não permitirem que sejam usados como "inocentes úteis" no Projeto Grande Engodo que já está fase avançada de implementação.

O público e os ufólogos, como sempre, infelizmente, vem engolindo tudo bovinamente, aceitando placidamente o aumento das despesas militares e por conseguinte do poderio dos órgãos de Inteligência e do Estado para nos proteger contra uma iminente falsa invasão alienígena, totalmente alheios que estão ao fato simples e óbvio de que os governos só divulgam o que querem e da forma que querem para atingir determinados intentos de sua Agenda. A degradação da inteligência, o decréscimo no QI e a estupidificação geral das massas que a mídia mainstream, a indústria cultural e o sistema educacional vêm promovendo há tempos, tem tudo a ver com isso.

Torne-se o meu patrono no Patreon e tenha acesso integral aos posts anteriores relacionados bem como a centenas de conteúdos exclusivos:

Oficiais de Inteligência dizem que os Estados Unidos recuperaram naves de origem não humana

O informante do Pentágono David Charles Grusch agora diz que o Vaticano ajudou os Estados Unidos a recuperar um OVNI abatido do ditador italiano Benito Mussolini

Combata o Futuro 3 - A Falsa Invasão Extraterrestre ou O Maior Engodo de Todos os Tempos

2 notes · View notes

radioshiga · 6 days

Link

0 notes

pattyfaria · 15 days

Text

Atenção!

Esse texto não é meu, é do whats mas é verídico. Divulguem o máximo que puderem e principalmente jamais se esqueçam quem ajuda na tragedia e quem está só atrapalhando as ações 👇🏽

*Entenda porque a onda de fake news durante a tragédia no RS se intensificou tanto*

Desde o início da enchente no RS os perfis bolsonaristas estão trabalhando de forma coordenada (como sempre), divulgando fakes sempre com os mesmos temas e em alta velocidade (como nas eleições), inclusive para dificultar as checagens. Eles estão agindo em três eixos temáticos principais:

*EIXO 1 - O Estado nada faz* - são exibidos vídeos descontextualizados ou mentirosos nos quais se quer falsamente evidenciar que próprio governo está parado, não toma atitude alguma.

*O lema da desinformação é: "civil quem está salvando civil"*, já que o governo não faz o que deveria. Só que quando o civil é de esquerda (tipo o Felipe neto que liderou uma campanha para doar 220 purificadores que vão produzir 1,5 milhão de litros de água potável por dia) é pra boicotar de todas as formas. Já quando o civil é de direita, é tornado herói, tipo o véio da Havan, que cedeu 2 helicópteros para resgate, mas as fakes afirmam que ele teria mais aeronaves que o Estado atuando no RS, o que é mentira, já que na verdade o governo atua com 42 aeronaves, 50 viaturas, 12 barcos e mais um mega navio de guerra da Marinha. Essas fakes são repetidas, alteradas, aumentadas o tempo todo.

*EIXO 2 - O Estado é responsável pelas mortes* - Vídeos montados ou fora de contexto e uma quantidade maior de áudios, afirmam o governo está IMPEDINDO o socorro e a chegada de mantimentos. Exemplos: que se está pedindo nota fiscal de caminhões de doações, que a Anvisa está dificultando liberação de remédio para os gaúchos (quando a Anvisa sequer faz esse trabalho).

*O lema da desinformação é: "o Estado atrapalha"* - exibem repetidamente vídeos até de tragédias antigas e de outros países tentando falsamente atribuir aos agentes do Estado atitudes de perseguição ao "heróis civis”, a exemplo de: "a polícia não está permitindo que jet-skis circulem", "o Estado está proibindo pessoas de fazerem salvamentos", "eu vi uma família ser deixada pra trás por conta do salvamento de um cavalo", etc.

*EIXO 3 – O Brasil vai piorar muito* - exibem vídeos e áudios afirmando falsamente que já está faltando arroz, que as pessoas devem correr para os supermercados, que haverá racionamento, portanto, se deve estocar comida.

*O lema da desinformação é: "vai faltar comida"* - com isso objetivam criar um clima de terror e uma corrida aos mercados elevando artificialmente a demanda por meio de estoques desnecessários, o que segundo a lei da oferta e da procura, pode de fato inflacionar os preços.

*Os objetivos desses três eixos temáticos de desinformação são:*

a) evitar uma melhora da imagem e da avaliação do governo Lula, principalmente no Sul do Brasil, que é majoritariamente bolsonarista;

b) anular comparações com o Governo Bolsonaro, que além de praticamente zerar investimentos em prevenção, está diretamente relacionado ao negacionismo climático/ambiental e teve uma péssima atuação em desastres, com a imagem do Bolsonaro imitando pessoas sem fôlego durante a Covid e passeando de jet-ski enquanto a Bahia vivia um pesadelo similar;

c) desgastar o governo do PT junto ao seu eleitorado, provocar uma artificial alta de preços e a perda de apoio principalmente entre os mais pobres, já que a redução no preço de alimentos tem sido uma marca positiva do governo Lula.

O movimento é coordenado, sistemático e repetitivo. *Observe que absolutamente todos os canais bolsonaristas*, e por tabela seus seguidores, estão massificando esses três eixos. Enquanto isso, o Bolsonaro apenas incentiva a percepção de caos.

DIVULGUE POR FAVOR!

#sos rs

0 notes

ocombatente · 25 days

Text

Quase 90% dos brasileiros admitem ter acreditado em fake news

Quase 90% da população brasileira admite ter acreditado em conteúdos falsos. É o que revela uma pesquisa do Instituto Locomotiva e obtida com exclusividade pela Agência Brasil. Segundo o levantamento, oito em cada dez brasileiros já deu credibilidade a fake news. Mesmo assim, 62% confiam na própria capacidade de diferenciar informações falsas e verdadeiras em um conteúdo. Sobre o conteúdo das notícias falsas que acreditaram, 64% era sobre venda de produtos, 63% diziam respeito a propostas em campanhas eleitorais, 62% tratavam, de políticas públicas, como vacinação, e 62% falavam de escândalos envolvendo políticos. Há ainda 57% que afirmaram que acreditaram em conteúdos mentirosos sobre economia e 51% em notícias falsas envolvendo segurança pública e sistema penitenciário. O instituto ouviu 1.032 pessoas com 18 anos de idade ou mais entre os dias 15 e 20 de fevereiro. Na opinião de 65% dos entrevistados, as notícias falsas são distribuídas com a ajuda de robôs e inteligência artificial. A cada dez pessoas, oito reconhecem que há grupos e pessoas pagas para produção e disseminação de notícias falsas. O maior risco da desinformação para 26% da população é a eleição de maus políticos, enquanto 22% acreditam que o perigo maior e atingir a reputação de alguém e 16% avaliam como maior problema a possibilidade de causar medo na população em relação a própria segurança. Há ainda 12% que veem como maior risco prejudicar os cuidados com a saúde. Ingenuidade e vergonha Ser enganado por uma notícia falsa gera um sentimento de ingenuidade para 35% das pessoas, 31% ficam com raiva e 22% sentem vergonha. Um quarto da população (24%) afirma já ter sido acusado de espalhar informações falsas por pessoas que têm uma visão de mundo diferente. O presidente do Instituto Locomotiva, Renato Meirelles, defende medidas educativas como forma de combater a disseminação de conteúdos mentirosos. “Para enfrentar essa questão, há um desafio para as instituições públicas de formular estratégias que incluam a promoção da educação midiática e a verificação rigorosa das fontes de informação, para fortalecer a comunicação do país e garantir que a população receba informações precisas e confiáveis”, afirma. Fonte: EBC GERAL Read the full article

0 notes

pacosemnoticias · 25 days

Text

Bruxelas investiga se Meta violou regras da UE e não combateu desinformação

A Comissão Europeia anunciou uma investigação formal às plataformas Facebook e Instagram, detidas pela Meta, por alegada violação das novas regras dos serviços digitais da União Europeia (UE), suspeitando de desinformação e publicidade enganosa antes das eleições.

Em comunicado, o executivo comunitário dá então conta de que "deu hoje início a um processo formal para avaliar se a Meta, a 'dona' do Facebook e do Instagram, poderá ter violado a Lei dos Serviços Digitais".

Bruxelas especifica que "as suspeitas de infração abrangem as políticas e práticas da Meta em matéria de publicidade enganosa e de conteúdos políticos nos seus serviços", dizendo também respeito a "campanhas de desinformação e comportamentos inautênticos coordenados na UE", numa altura de campanha eleitoral.

A instituição suspeita ainda que a Meta violou as novas regras através da "indisponibilidade de uma ferramenta eficaz de monitorização do discurso cívico e das eleições em tempo real por parte de terceiros, antes das eleições para o Parlamento Europeu".

A pouco mais de um mês das eleições europeias, marcadas para 06 e 09 de junho, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, afirma, citada pela nota, que Bruxelas atua "para proteger os cidadãos europeus da desinformação e da manipulação por parte de países terceiros".

"Se suspeitamos de uma violação das regras, atuamos. Isto é verdade em qualquer altura, mas especialmente em tempos de eleições democráticas", vinca Ursula von der Leyen, que apesar de não integrar as listas do Partido Popular Europeu para as eleições europeias, é candidata principal do partido à Comissão Europeia, visando um segundo mandato no executivo comunitário.

"As grandes plataformas digitais têm de cumprir as suas obrigações e investir recursos suficientes neste domínio e a decisão de terça-feira mostra que levamos a sério o cumprimento das regras", adianta a responsável.

Ursula von der Leyen, que na terça-feira em deslocação em Praga, sublinha a cooperação dos Estados-membros nesta matéria, nomeadamente da República Checa, pelo "papel ativo na abordagem desta questão [combate à desinformação] ao nível europeu", bem como da Bélgica, que acionou "o mecanismo de emergência para o intercâmbio de informações entre os Estados-membros".

A abertura do processo formal à Meta, com caráter prioritário, baseia-se numa análise preliminar a relatórios de riscos sobre conteúdos ilegais e desinformação, acesso aos dados, política de subscrição sem anúncios e inteligência artificial generativa.

A UE tornou-se, desde final de agosto passado e após um período de adaptação, a primeira jurisdição do mundo com regras para plataformas digitais como Facebook e Instagram, que passam a estar obrigadas a remover conteúdos ilegais.

As empresas que não cumprem esta nova legislação podem ter coimas proporcionais à sua dimensão, sendo que as companhias de maior dimensão podem ser sancionadas até 6% do seu volume de negócios global.

Estas obrigações devem-se à entrada da Lei dos Serviços Digitais na UE, no âmbito da qual a Comissão definiu 19 plataformas em linha de muito grande dimensão, com 45 milhões de utilizadores ativos mensais, que terão de cumprir as novas regras, entre as quais o Facebook e o Instagram.

A nova Lei dos Serviços Digitais foi criada para proteger os direitos fundamentais dos utilizadores 'online' e tornou-se numa legislação inédita para o espaço digital que responsabiliza plataformas por conteúdos ilegais e prejudiciais, nomeadamente desinformação.

0 notes

pixbetdownloadapk · 1 month

Text

Quais são as vantagens e desvantagens de utilizar a linha asiática 0.0 em apostas esportivas?

🎰🎲✨ Receba 2.000 reais e 200 rodadas grátis, além de um bônus instantâneo para jogar jogos de cassino com apenas um clique! ✨🎲🎰

Quais são as vantagens e desvantagens de utilizar a linha asiática 0.0 em apostas esportivas?

Odds competitivas

As odds competitivas são um aspecto fundamental para os apostadores esportivos, pois determinam o potencial retorno financeiro de uma aposta. Entender como as odds funcionam e como interpretá-las é essencial para tomar decisões informadas ao apostar em eventos esportivos.

As odds são basicamente a representação numérica da probabilidade de um determinado resultado ocorrer em um evento esportivo. Elas podem ser expressas de diferentes formas, como decimais, fracionárias ou americanas, dependendo da região e da casa de apostas.

Quanto mais baixas as odds, menor é a probabilidade do resultado ocorrer, mas maior é o potencial retorno financeiro em caso de vitória. Por outro lado, odds mais altas indicam uma maior probabilidade do resultado acontecer, mas resultam em um retorno financeiro menor.

Para avaliar se as odds são competitivas, os apostadores devem compará-las entre diferentes casas de apostas. Uma casa de apostas com odds mais altas para um determinado resultado oferece um melhor valor para os apostadores, pois proporciona um potencial retorno financeiro maior em caso de vitória.

Além disso, é importante considerar outros fatores, como a margem de lucro da casa de apostas e as estatísticas dos eventos esportivos, ao avaliar as odds competitivas. Uma análise cuidadosa pode ajudar os apostadores a identificar as melhores oportunidades de apostas e maximizar seus lucros a longo prazo.

Em resumo, entender as odds competitivas e como avaliá-las é essencial para os apostadores esportivos que buscam maximizar seus ganhos. Comparar as odds entre diferentes casas de apostas e realizar uma análise criteriosa dos eventos esportivos são práticas fundamentais para tomar decisões informadas e obter sucesso nas apostas esportivas.

Risco de manipulação

Entendendo o Risco de Manipulação em Contexto

A manipulação é uma realidade presente em diversos aspectos da vida, e isso inclui as interações sociais, políticas e econômicas. Quando se trata do mundo digital, a manipulação pode assumir formas sutis e perigosas, muitas vezes passando despercebida pelos usuários.

No contexto online, o risco de manipulação é especialmente relevante. As redes sociais, por exemplo, são plataformas onde a disseminação de informações pode ocorrer de forma rápida e massiva. No entanto, essa mesma velocidade e amplitude tornam essas plataformas suscetíveis à manipulação. Perfis falsos, bots e campanhas coordenadas podem ser utilizados para disseminar desinformação, influenciar opiniões e até mesmo manipular o comportamento dos usuários.

Além das redes sociais, os algoritmos de recomendação também representam um risco de manipulação. Esses algoritmos têm o poder de influenciar o que os usuários veem online, criando bolhas de filtro que reforçam determinadas visões de mundo e excluem informações divergentes. Isso pode levar à polarização e ao enfraquecimento do debate democrático.

No âmbito político, a manipulação pode ocorrer através de campanhas de desinformação, ataques cibernéticos e até mesmo interferência estrangeira em processos eleitorais. Essas práticas representam uma ameaça à integridade dos sistemas democráticos e à soberania nacional.

Portanto, é essencial que os usuários estejam cientes do risco de manipulação online e adotem uma postura crítica em relação às informações que consomem. Além disso, medidas regulatórias e de segurança cibernética são necessárias para combater eficazmente esse problema e proteger a integridade do espaço digital.

Variedade de mercados

A variedade de mercados é um aspecto fundamental da economia contemporânea, proporcionando uma ampla gama de opções para consumidores e oportunidades para empreendedores. Essa diversidade abrange desde os mercados tradicionais, como os de alimentos e roupas, até os mais especializados, como os de tecnologia e produtos artesanais.

Um dos principais benefícios da variedade de mercados é a capacidade de atender às necessidades e preferências individuais dos consumidores. Com uma ampla gama de produtos e serviços disponíveis, os consumidores têm mais liberdade para escolher itens que atendam às suas especificidades, seja em termos de qualidade, preço ou estilo. Isso promove a concorrência saudável entre os fornecedores, incentivando a inovação e a melhoria contínua dos produtos.

Além disso, a variedade de mercados cria oportunidades para empreendedores explorarem nichos de mercado específicos. Ao identificar demandas não atendidas ou tendências emergentes, os empresários podem desenvolver produtos e serviços exclusivos, conquistando uma base de clientes fiéis e estabelecendo-se como líderes em seus segmentos.

Outro aspecto importante da diversidade de mercados é a sua contribuição para a inclusão econômica e social. Ao permitir que pequenos produtores e artesãos divulguem e vendam seus produtos, os mercados proporcionam uma plataforma para a expressão criativa e o empoderamento econômico de comunidades locais. Isso ajuda a promover a diversidade cultural e a preservação de tradições ancestrais.

Em resumo, a variedade de mercados desempenha um papel crucial no dinamismo e na resiliência da economia, oferecendo benefícios tanto para consumidores quanto para empreendedores. Ao promover a competição, a inovação e a inclusão, os mercados contribuem para o crescimento econômico sustentável e o bem-estar social.

Limitações de apostas

As limitações de apostas são uma parte importante da indústria de jogos de azar, com o objetivo de proteger os jogadores contra problemas de jogo excessivo. Essas limitações são implementadas por cassinos online, casas de apostas esportivas e outras plataformas de jogos para promover o jogo responsável e garantir que os jogadores não excedam seus limites financeiros ou emocionais.

Uma das limitações mais comuns é o estabelecimento de limites de depósito, onde os jogadores só podem depositar uma certa quantidade de dinheiro em suas contas dentro de um determinado período de tempo. Isso ajuda a evitar que os jogadores depositem mais do que podem pagar e reduz o risco de perdas financeiras significativas.

Além disso, muitas plataformas de apostas também oferecem a opção de definir limites de apostas, onde os jogadores podem estabelecer um valor máximo que desejam apostar em cada jogo ou evento esportivo. Isso ajuda a controlar o impulso de fazer apostas impulsivas e excessivas, promovendo uma abordagem mais ponderada e consciente do jogo.

Outra limitação importante é a auto-exclusão, onde os jogadores podem optar por se excluir temporariamente ou permanentemente de uma plataforma de apostas. Isso é útil para aqueles que reconhecem que têm um problema com o jogo e desejam buscar ajuda para superá-lo.

É importante que os jogadores estejam cientes dessas limitações e as utilizem de forma eficaz para garantir uma experiência de jogo segura e saudável. Além disso, as empresas de jogos de azar têm a responsabilidade de implementar e fazer cumprir essas limitações de forma rigorosa, a fim de proteger os interesses e o bem-estar de seus clientes.

Confiabilidade dos dados

A confiabilidade dos dados é fundamental em qualquer contexto, seja na tomada de decisões empresariais, na pesquisa acadêmica ou mesmo no uso cotidiano da tecnologia. Em um mundo cada vez mais dependente da informação, a qualidade e a precisão dos dados são aspectos cruciais para garantir resultados confiáveis e evitar prejuízos.

Quando se trata de dados empresariais, a confiabilidade é essencial para orientar estratégias e direcionar investimentos. Empresas que baseiam suas decisões em dados imprecisos correm o risco de tomar medidas inadequadas, desperdiçar recursos e perder oportunidades de crescimento. Por isso, investir em sistemas de coleta, armazenamento e análise de dados confiáveis é uma prioridade para organizações de todos os portes e segmentos.

Na pesquisa acadêmica, a confiabilidade dos dados é a base para a produção de conhecimento sólido e a formulação de teorias consistentes. Estudos que utilizam dados não confiáveis podem gerar conclusões equivocadas e comprometer a credibilidade dos pesquisadores e das instituições envolvidas. Por isso, métodos rigorosos de coleta e análise de dados são imprescindíveis para garantir a validade e a precisão das descobertas científicas.

No âmbito pessoal, a confiabilidade dos dados também é importante para proteger a privacidade e a segurança dos usuários. Com o aumento da quantidade de informações pessoais compartilhadas online, é fundamental que as empresas e as plataformas digitais adotem medidas eficazes para proteger os dados de seus usuários contra acessos não autorizados e vazamentos de informações sensíveis.

Em suma, a confiabilidade dos dados é um pilar fundamental em todas as esferas da sociedade moderna. Investir em tecnologias e práticas que garantam a qualidade e a precisão das informações é essencial para promover o desenvolvimento sustentável e a prosperidade de indivíduos, empresas e comunidades.

0 notes

10rodadasgrtis · 1 month

Text

Quais estratégias de jogo Cleópatra usava para aumentar suas chances de vitória, conforme descrito no livro 'Segredos de Cleópatra'?

🎰🎲✨ Receba 2.000 reais e 200 rodadas grátis, além de um bônus instantâneo para jogar jogos de cassino com apenas um clique! ✨🎲🎰

Quais estratégias de jogo Cleópatra usava para aumentar suas chances de vitória, conforme descrito no livro 'Segredos de Cleópatra'?

Táticas de negociação de alianças

As táticas de negociação de alianças desempenham um papel fundamental no mundo dos negócios, especialmente em um mercado competitivo. Quando duas ou mais partes decidem unir forças em prol de um objetivo comum, é essencial que as negociações sejam conduzidas de maneira estratégica e eficaz para garantir o sucesso da aliança.

Uma das principais táticas de negociação de alianças é a clareza de objetivos. Antes mesmo de iniciar as negociações, todas as partes envolvidas devem ter uma compreensão clara dos objetivos que desejam alcançar com a aliança. Isso ajuda a evitar mal-entendidos no futuro e garante que todos estejam na mesma página desde o início.

Além disso, é importante estabelecer uma comunicação aberta e transparente durante todo o processo de negociação. Todas as partes devem sentir-se confortáveis para expressar suas preocupações, interesses e limitações, a fim de chegar a um acordo mutuamente benéfico. A confiança é a base de qualquer aliança bem-sucedida, e uma comunicação clara contribui para a construção dessa confiança.

Outra tática importante é a busca por benefícios mútuos. As negociações de alianças não devem ser vistas como uma competição para obter vantagens sobre a outra parte, mas sim como uma oportunidade de criar valor para ambas as partes envolvidas. Ao identificar e enfatizar os benefícios mútuos da aliança, as chances de alcançar um acordo satisfatório aumentam significativamente.

Por fim, é essencial que todas as partes envolvidas sejam flexíveis e estejam dispostas a fazer concessões durante as negociações. Nem sempre será possível obter tudo o que se deseja, e a capacidade de comprometer-se é fundamental para alcançar um acordo viável.

Em resumo, as táticas de negociação de alianças são essenciais para o sucesso de qualquer parceria empresarial. Ao adotar uma abordagem estratégica, transparente e orientada para o benefício mútuo, as chances de construir uma aliança duradoura e bem-sucedida são significativamente ampliadas.

Manipulação política e diplomática

A manipulação política e diplomática é uma prática antiga que envolve o uso de estratégias e táticas para influenciar decisões políticas e relações internacionais. Essa manipulação pode ocorrer de várias maneiras, desde a disseminação de informações falsas até a aplicação de pressão econômica ou militar.

No cenário político, a manipulação pode envolver a distorção da verdade, a propagação de boatos ou a manipulação de dados para influenciar a opinião pública. Isso pode ser feito através de discursos enganosos, campanhas de desinformação ou até mesmo através do controle dos meios de comunicação.

Na esfera diplomática, a manipulação ocorre quando os países utilizam sua influência para alcançar seus objetivos políticos e econômicos. Isso pode incluir a negociação de acordos secretos, a ameaça de sanções ou o uso de alianças estratégicas para pressionar outros países a agirem de determinada maneira.

Um exemplo histórico de manipulação política e diplomática é a Guerra Fria, na qual os Estados Unidos e a União Soviética usaram uma série de estratégias para influenciar países ao redor do mundo e expandir sua própria esfera de influência.

No entanto, a manipulação política e diplomática não se limita apenas aos grandes poderes. Até mesmo atores não estatais, como grupos terroristas ou organizações criminosas, podem usar táticas de manipulação para alcançar seus objetivos.

Em suma, a manipulação política e diplomática é uma realidade complexa e muitas vezes controversa no mundo contemporâneo. É importante estar ciente dessas práticas e suas possíveis consequências para poder avaliar criticamente as informações que recebemos e as decisões políticas que são tomadas.

Uso estratégico de recursos econômicos

Título: Maximizando Resultados: O Uso Estratégico de Recursos Econômicos

No mundo dos negócios, a eficácia na alocação de recursos econômicos é crucial para o sucesso de uma empresa. O uso estratégico desses recursos pode determinar a diferença entre o crescimento sustentável e o declínio. Mas como os líderes empresariais podem garantir que estão maximizando seus recursos de forma eficiente?

Em primeiro lugar, é essencial realizar uma análise detalhada das necessidades e prioridades da empresa. Isso inclui avaliar onde os recursos são mais necessários e onde podem ter o maior impacto. Por exemplo, investir em pesquisa e desenvolvimento pode impulsionar a inovação e a vantagem competitiva de longo prazo.

Além disso, é importante considerar a alocação de recursos de forma flexível e adaptável. À medida que as condições do mercado mudam, as empresas precisam estar preparadas para realocar recursos conforme necessário. Isso pode envolver a redução de gastos em áreas menos críticas e a realocação desses recursos para oportunidades mais promissoras.

Outra estratégia crucial é investir em tecnologia e automação. Ferramentas e sistemas modernos podem ajudar a otimizar processos e aumentar a eficiência operacional, permitindo que a empresa faça mais com menos recursos.

Além disso, é fundamental cultivar uma cultura organizacional que valorize a eficiência e a inovação. Os colaboradores devem ser incentivados a buscar constantemente maneiras de melhorar processos e encontrar soluções mais eficazes.

Em resumo, o uso estratégico de recursos econômicos é fundamental para o sucesso empresarial. Ao analisar cuidadosamente as necessidades da empresa, adotar uma abordagem flexível, investir em tecnologia e promover uma cultura de eficiência, as empresas podem maximizar seus recursos e alcançar resultados excepcionais.

Domínio da persuasão e sedução

Domínio da Persuasão e Sedução: As Chaves para o Sucesso

O domínio da persuasão e sedução é uma habilidade valiosa em diversos aspectos da vida, desde relacionamentos pessoais até ambientes profissionais. É a capacidade de influenciar e cativar outras pessoas, utilizando técnicas e estratégias adequadas para alcançar os objetivos desejados.

Na esfera pessoal, o domínio da persuasão e sedução pode fortalecer os laços interpessoais e facilitar a comunicação eficaz. Ao compreender as motivações e desejos das pessoas, é possível adaptar a abordagem para conquistar sua confiança e simpatia. Isso pode ser especialmente útil em situações como negociações, onde a persuasão pode ser a chave para alcançar um acordo favorável para ambas as partes.

No contexto profissional, o domínio dessas habilidades pode ser ainda mais impactante. Profissionais que dominam a arte da persuasão e sedução são capazes de influenciar colegas, clientes e superiores, tornando-se mais eficazes em suas atividades e alcançando melhores resultados. Eles sabem como apresentar suas ideias de forma convincente, ganhando o apoio necessário para implementar projetos e alcançar metas.

É importante ressaltar, no entanto, que o domínio da persuasão e sedução deve ser utilizado com responsabilidade e ética. O objetivo não é manipular ou enganar as pessoas, mas sim estabelecer relações genuínas e construtivas, baseadas na confiança e no respeito mútuo. Ao empregar essas habilidades, é fundamental agir com integridade e consideração pelos sentimentos e interesses dos outros.

Em resumo, o domínio da persuasão e sedução é uma habilidade poderosa que pode abrir portas e criar oportunidades em diversas áreas da vida. Ao desenvolver essas habilidades de forma consciente e ética, é possível alcançar o sucesso pessoal e profissional, construindo relacionamentos sólidos e alcançando objetivos de forma eficaz.

Exploração das fraquezas dos adversários

Explorar as fraquezas dos adversários é uma estratégia crucial em diversos aspectos da vida, seja nos esportes, nos negócios ou até mesmo em situações cotidianas. Essa abordagem visa identificar e aproveitar as vulnerabilidades do oponente para alcançar vantagem competitiva.

Nos esportes, a análise minuciosa do adversário pode revelar padrões de comportamento, pontos fracos na técnica ou até mesmo fragilidades psicológicas. Por exemplo, no futebol, um time pode estudar as jogadas ensaiadas do oponente e criar estratégias para neutralizá-las. Da mesma forma, no boxe, um pugilista pode observar a guarda baixa de seu oponente e aproveitar para desferir golpes certeiros.

No mundo dos negócios, entender as fraquezas dos concorrentes pode ser determinante para o sucesso de uma empresa. Isso pode envolver desde a identificação de lacunas no mercado que não estão sendo atendidas até a análise das deficiências operacionais dos concorrentes. Com base nessa informação, uma empresa pode desenvolver produtos ou serviços mais competitivos ou até mesmo lançar campanhas de marketing direcionadas para atrair clientes insatisfeitos com os concorrentes.

É importante ressaltar, no entanto, que explorar as fraquezas dos adversários deve ser feito de forma ética e legal. O objetivo não é prejudicar o outro, mas sim buscar maneiras de se destacar e alcançar o sucesso de forma legítima. Além disso, é fundamental também estar preparado para lidar com possíveis contra-ataques, pois assim como estamos explorando as fraquezas dos outros, é possível que eles também estejam fazendo o mesmo conosco.

0 notes

rodininetto · 1 month

Link

0 notes

brasilsa · 1 month

Text

"NÃO É JORNALISTA, É RELAÇÕES PÚBLICAS E GESTOR DE CAMPANHAS DE DESINFORMAÇÃO" | Cortes 247

youtube

#Youtube

0 notes

rodadecuia · 1 month

Link

#ALEMANHA #AUTODETERMINAÇÃODEGÊNERO

0 notes

vpn-br · 2 months

Text

A Proton se compromete a fornecer servidores VPN gratuitos no período que antecede as eleições em muitos países do mundo

Em uma ação sem precedentes, a Proton VPN anunciou a disponibilidade de servidores VPN gratuitos em países que enfrentam censura ou interferência política antes das eleições nacionais. Este ano, um número recorde de pessoas estará votando, com mais de 60 países, representando quase metade da população mundial, realizando pesquisas nacionais. A abordagem do Proton VPN é garantir o acesso a informações sem censura, o que é essencial para a condução democrática das eleições.Combatendo a censura e a desinformação O , conhecido por seu compromisso com a segurança e a privacidade on-line, está ampliando seu apoio à democracia. Ao fornecer acesso livre e seguro às informações, a Proton VPN espera contribuir para eleições justas e transparentes, fortalecendo os padrões democráticos em todo o mundo. As VPNs desempenham um papel importante na luta contra a censura na Internet, permitindo o acesso a novas fontes de informação e a consulta de conteúdo bloqueado. Diante do aumento da censura e das campanhas de desinformação, especialmente aquelas alimentadas pela inteligência artificial, o Proton VPN tem visto um aumento significativo nas inscrições a cada eleição controversa, desastre natural ou crise.Servidores VPN gratuitos antes e depois das eleições O Proton VPN disponibilizará servidores VPN sem inscrição gratuita duas semanas antes das eleições em vários países afetados por desinformação e censura, até uma semana após as eleições. Esse período pode ser estendido, dependendo da situação em cada país.Os países em questão incluem Indonésia, Camboja, Paquistão, Turquia, Togo, Chade, Mauritânia, Ruanda, Moçambique, Somalilândia, Ilhas Maurício, Senegal, Argélia, Venezuela e Sri Lanka, embora essa lista possa mudar à medida que as eleições forem adiadas ou remarcadas.Tecnologia Smart Routing para simular endereços IP locais É importante observar que, em alguns casos, o Proton VPN não usa servidores fisicamente localizados no país de destino, mas recorre a uma tecnologia chamada Smart Routing. Essa abordagem usa servidores localizados em países vizinhos para simular o endereço IP do país em questão. Esse método é particularmente útil em contextos em que as proteções legais ou a infraestrutura não permitem que os servidores VPN sejam hospedados diretamente no país. Os servidores Smart Routing são tão seguros quanto qualquer outro servidor Proton VPN, oferecendo uma solução confiável para acessar informações gratuitas e sem censura.Recursos avançados de combate à censura O Proton VPN também desenvolveu recursos avançados de anticensura para contornar bloqueios e restrições impostos por governos repressivos. Esses recursos incluem Alternative Routing (roteamento alternativo), Smart Protocol (protocolo inteligente), Stealth VPN Protocol (protocolo de VPN furtiva) e VPN Accelerator (acelerador de VPN), que permitem manter velocidades de navegação rápidas, mesmo ao se conectar a servidores remotos.Um compromisso concreto Essa iniciativa faz parte da missão da Proton de construir uma Internet melhor, onde a privacidade e a liberdade sejam a norma. Ao fornecer acesso gratuito e seguro às informações, o Proton VPN ajuda a proteger o direito à privacidade e à autodeterminação, afirmando seu compromisso com seus princípios, independentemente da capacidade técnica ou dos recursos financeiros dos usuários. Read the full article

0 notes

portalimaranhao · 3 months

Text

União muda posicionamento e adere à ação contra Jovem Pan

A Procuradoria-Geral da União disse à Justiça que vai entrar como autora da ação civil pública que pede o cancelamento das outorgas de rádio da Jovem Pan. O pedido contra a emissora foi feito em ação ajuizada em junho do ano passado pelo Ministério Público Federal (MPF). De acordo com o MPF, a ação foi motivada pelo alinhamento da emissora à campanha de desinformação, com veiculação sistemática…

View On WordPress

0 notes

centralblogsnoticias · 3 months

Text

Relatório da PF Revela: Campanha de Desinformação Sobre Urnas Eletrônicas Iniciou em 2019

A Polícia Federal (PF) divulgou ao Supremo Tribunal Federal (STF) um relatório impactante, revelando que o grupo de investigados por tentativa de golpe, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro, engajava-se na disseminação de notícias falsas sobre urnas eletrônicas e fraude nas eleições desde 2019. Contrariando a crença comum de que os ataques à integridade do sistema eletrônico de votação…

View On WordPress

0 notes

ocombatente · 25 days

Text

Quase 90% dos brasileiros admitem ter acreditado em fake news

0 notes

poligrafoserio · 3 months

Text

'Pesquisador de desinformação' da Universidade de Cambridge é apanhado a mentir e a espalhar desinformação

A página de Sander van der Linden na Universidade de Cambridge diz que ele é um acadêmico respeitado, com cargos anteriores em Princeton e Yale, e publicou estudos sobre influência social, desinformação e notícias falsas que o colocam entre o 1% superior de todos os pesquisadores sociais e os 2% superiores. em toda a ciência.

Praticamente todos os principais meios de comunicação - New York Times , BBC , CNN , The Economist , NPR , Washington Post e NBC Nightly News - entrevistaram van der Linden sobre sua pesquisa, enquanto seu livro Foolproof: Why Misinformation Infects Our Minds and How para construir imunidade recebeu muitos elogios.

Mas, há um mês, ele desceu de sua elevada posição acadêmica e brigou no X com o escritor Nate Silver e... O professor van der Linden foi arrasado: exposto como um mentiroso e um charlatão que espalha informações erradas enquanto edita sua página pessoal na Wikipedia para o última década através de várias contas de propósito único (SPAs) ou fantoches, para polir suas credenciais e promover a si mesmo e sua pesquisa.

“Ainda estamos recebendo numerosos SPAs sobre esse assunto”, observou um editor da Wikipédia sobre a biografia de Sander van der Linden. “Nada mudou, exceto que eles melhoraram em não serem pegos.”

Examinado em detalhe, o episódio de van der Linden destaca evidências crescentes de que “a investigação sobre desinformação” é apenas política vestida com trajes académicos para suprimir e censurar a dissidência sobre temas controversos.

A confusão começou algumas semanas atrás, quando Sander van der Linden iniciou uma briga no X com Nate Silver, talvez porque Silver tem 3,3 milhões de seguidores e van der Linden tem cerca de 15.000 e esperava atrair alguma atenção para si mesmo. Dias depois do início da briga, van der Linden foi denunciado por ter editado páginas da Wikipedia para promover a si mesmo e sua pesquisa. Mas falaremos mais sobre isso mais tarde.

Na primeira rodada, van der Linden promoveu um artigo de anos atrás, chamando a possibilidade de um acidente de laboratório de teoria da conspiração racista. Virologistas e “especialistas” em desinformação promoveram esta linha durante anos, até que surgiram demasiadas provas mostrando que nunca fez sentido. Além disso, porque é “racista” dizer que a pandemia começou num laboratório chinês e não num mercado chinês que vende animais selvagens?

É uma narrativa que nunca fez sentido e foi obviamente concebida para encerrar a discussão, rotulando as pessoas de “racistas”.

“A desinformação tornou-se um conceito completamente incoerente”, escreveu Silver. “Um jogo de 'eu sou borracha, você é cola'.”

Ah, mas continua.

Van der Linden argumentou então que havia um “consenso” de que a pandemia começou naturalmente, em oposição a uma “conspiração” de que começou num laboratório. Mais uma vez, isto realça o quanto a “investigação” sobre desinformação está a rotular ideias por razões que nunca são realmente explicadas. É magia retórica.

E van der Linden ignora inúmeras provas de que os virologistas realizaram uma campanha de propaganda para reprimir qualquer pessoa que fizesse perguntas sobre um acidente de laboratório, plantando artigos na Lancet Emerging Microbes and Infections e Nature Medicine .

“A definição 'ampla' de desinformação é incoerente”, observou Silver. “O que isto significa agora é um esforço para suprimir a dissidência e transformar as opiniões partidárias num falso consenso sobre questões de controvérsia legítima. É uma empresa cínica, dirigida aos crédulos.”

Van der Linden então dobrou o argumento “tudo isso é racismo”.

“Metade da razão pela qual as pessoas da Equipe Desinformação me incomodam”, respondeu Silver, “é porque é tão óbvio o que eles estão fazendo, assumindo discussões genuinamente controversas e estigmatizando as posições que não correspondem às suas políticas com os mais finos juncos imagináveis de autoridade especializada .”

Ah, mas continuou – por vários dias. (Esse cara precisa de atenção, não?)

Van der Linden então publicou um tweet para arrastar outros para a luta, incluindo Peter Hotez, que foi pego financiando estudos de ganho de função em Wuhan, a pesquisadora Angela Rasmussen e Michael Worobey do Arizona, cuja pesquisa sobre a origem da pandemia foi conhecida por “ manuseio descuidado e pouco profissional da metodologia estatística ”.

Nesse ponto, ficou bem claro que van der Linden estava perseguindo Silver para chamar a atenção para si mesmo - e ele conseguiu essa atenção.

Pesquisando a página da Wikipédia de van der Linden, a conta X @triplebankshot notou que os editores do Wiki pegaram van der Linden editando sua página durante a última década através de vários fantoches para criar um conjunto de material promocional.

Esse cara é uma fraude completa e um mentiroso patológico. Ele foi repetidamente banido da Wikipédia nos últimos mais de 10 anos por usar um exército de fantoches para criar artigos sobre si mesmo com material autopromocional.

Na seção de discussão da página da Wikipédia de Sander van der Linden, os editores discutiram como vários relatos supostamente não relacionados continuavam adicionando entradas para promover Sander van der Linden, sua pesquisa e seu livro. Aqui estão algumas de suas descobertas:

Em 2019, duas semanas antes da publicação deste artigo , Whatdoyouknowanyway criou um artigo sobre a revista em que foi publicado.

Em julho de 2020, Meerkat2020 criou Bad_News_(video_game) – sua única contribuição. Isso continha capturas de tela que foram excluídas do Commons e que foram originalmente enviadas por Tony_gladstone1 , que foi bloqueado como parte do SPI.

Em setembro de 2020, Jibberjabber20 fez várias alterações sem fontes na biografia que não seriam conhecidas publicamente.

No final de 2020/início de 2021, Youshallnotpass001 fez duas edições importantes na biografia, que criaram uma seção substancial sobre suas contribuições de pesquisa . Ele também argumentou contra a fusão do modelo de crenças do Gateway (que foi redirecionado para a biografia em 2018).

Em fevereiro deste ano, AntiMusk adicionou informações promocionais sobre seu recém-publicado livro Foolproof e também removeu informações que não seriam conhecidas pelo observador independente casual (Diretor de Estudos em Ciências Psicológicas e Comportamentais…)

Em maio deste ano, Booklover 2023 criou Foolproof: Why We Fall for Misinformation and How to Build Immunity com sua primeira edição após ser autoconfirmado. Ele contém uma biografia brilhante de van der Linden e ele também enviou uma versão em alta resolução (1500 x 2300) da capa do livro que não está presente na fonte à qual ele vinculou, nem sou capaz de encontrá-la por meio de pesquisas reversas de imagens . Jimfbleak lhe perguntou explicitamente se ele tinha um conflito de interesses e declarou “Não há conflito de interesses”. (Observe que ele se refere a Against Empathy no mesmo post, que o AntiMusk também editou.)

Os editores concluíram que estas contas estavam a ser geradas apenas para promover Sander van der Linden, o que significa que van der Linden estava a orquestrar estas contas para criar propaganda sobre si mesmo.

Algumas considerações finais de Silver sobre todo o episódio de Sander van der Linden e a tola disciplina acadêmica da “pesquisa de desinformação”.

Artigo original:

#censura #desinformação #covid19 #lableak #propaganda #cambridge

0 notes