Tumgik
#ik heb wel meningen
zoueriemandzijnopmars · 8 months
Text
Het is Kinderboekenweek! En nu ben ik benieuwd:
Pin me hier niet op vast, maar volgens mij zijn dit ze allemaal
Keesje Kruimel, Hans Dijkhuis
Viermaal J en Janus, Hans Andreus
De blauwe boekanier, Tonke Dragt
Het kleinste sprookjesboek , Annie M. G. Schmidt, Mies Bouhuys, Eleanor Farjeon, Pieter de Zeeuw, Hans Christian Andersen en de Gebroeders Grimm[12]
Arthur en de lettervreter, Henk van Kerkwijk
2 is te veel, Henk Barnard
Ogen op steeltjes, Jan Wartena van Staatsbosbeheer
Het verdwenen plakboek,?Het Schrijverscollectief, bestaanden uit: Jan Riem, Ries Moonen, Arie Rampen, Fetze Pijlman, Hans Dorrestijn, Karel Eykman en Willem Wilmink
Wie je droomt ben je zelf, Paul Biegel
De tram is geel het gras is groen, Gertie Evenhuis
De klepel of de klok, Mies Bouhuys
Spook tussen spoken, Willem Wilmink (1980)
Je eigen tijd, Hans Dorrestijn, Alet Schouten en Willem Wilmink
Retourtje ver weg
Mijnheer van Dale en juffrouw Scholten, Kees Fens
Een tijdje later, Willem Wilmink en Paul Biegel
Houden beren echt van honing?, Midas Dekkers
De zaak Jan Steen, Karel Eykman
Die van hiernaast en van de overkant. Kinderen en boeken in Europa, Marja Baeten en Paul Arnoldussen
Duizend dingen achter deuren, Joke van Leeuwen
Het eiland daarginds, Paul Biegel
Jorrie en Snorrie, Annie M. G. Schmidt
Het wonder van Frieswijck, Thea Beckman
Het raadsel van de Regenboog, Jacques Vriens
Het weer en de tijd, Joke van Leeuwen
Fausto Koppie, Anke de Vries
Bombaaj!, Els Pelgrom
De huiveringwekkende mythe van Perseus, Imme Dros
LYC-DROP, Paul van Loon
Mijn avonturen door V. Swchwrm, Toon Tellegen
Bikkels, Carry Slee
Eiber!, Sjoerd Kuyper (2000)
Ik ben Polleke hoor!, Guus Kuijer
Boris en het woeste water, Rindert Kromhout
Het Zwanenmeer (maar dan anders), Francine Oomen
Swing, Paul Biegel
Wat rijmt er op puree?, Edward van de Vendel
Laika tussen de sterren , Bibi Dumon Tak
Kaloeha Dzong, Lydia Rood
Vlammen, Hans Hagen
De wraak van het spruitje, Jan Paul Schutten
Mees Kees - In de Gloria, Mirjam Oldenhave
Bert en Bart redden de wereld, Tjibbe Veldkamp
Het Akropolis Genootschap & De slag om bladzijde 37, Tosca Menten
Je bent super... Jan!, Harmen van Straaten
Zestig spiegels, Harm de Jonge
Per ongelukt!, Simon van der Geest
Oorlog en vriendschap, Dolf Verroen
Kattensoep, Janneke Schotveld
De eilandenruzie, Jozua Douglas
Haaientanden, Anna Woltz
De diamant van Banjarmasin, Arend van Dam (2020)
Tiril en de Toverdrank, Bette Westera
Waanzinnige boomhut verhalen, Andy Griffiths
Ravi en de Laatste Magie, Sanne Rooseboom
12 notes · View notes
autimind · 2 months
Text
Autismeweek dag 1, 30 maart
Het beeld van autisme en wat er niet aan klopt
Het beeld dat mensen hebben van ‘een autist’ lijkt vooral op Sheldon Cooper (The Big Bang Theory) en, als ze mijn leeftijd hebben, op Rain Man uit de gelijknamige film. Dit beeld klopt niet.
De echte man op wie Rain Man is gebaseerd heette Kim Peekl en had helemaal geen autisme maar FG-Syndroom. Hij werd 58 jaar. Daar doel ik niet op. Autisme is een spectrum-stoornis. Dat betekent dat we allemaal van elkaar verschillen, een stuk meer dan mensen zonder autisme. Het betekent dus niet dat ‘we allemaal een beetje autistisch zijn’.
Sheldon is vrij duidelijk ‘autistisch gecodeerd’ maar in de serie wordt het nooit duidelijk. Goed, binnen het spectrum komen wel dergelijke jongens voor. Natuurlijk. Vergeet echter de meiden niet. En al die vele anderen die er heel anders uit zien en zich heel anders gedragen. En niet geïnteresseerd zijn in natuurkunde of computers.
Wat is dan het juiste beeld? In de autisme-wereld wordt vaak gezegd dat ‘als je één autist hebt ontmoet dan heb je één autist ontmoet’. Toch zijn er wel algemene kenmerken aan te wijzen. Helaas is dat tot nu toe altijd gedaan door de psychiatrie en daar hebben we de gebruikelijke lijstjes met tekortkomingen aan te danken. Star, overgevoelig, geen wederkerigheid, dingen letterlijk nemen en ga zo maar door. Ik kan zonder probleem elk van die punten ‘omdenken’. Star..? Dat kan ook vasthoudend zijn.
Mensen binnen het autistisch spectrum willen nogal eens weinig oog hebben voor de hiërarchie die wel degelijk bestaat bij Nederlandse bedrijven. “Zou je mee willen gaan naar het spoedoverleg?” Als je dit aan een collega met autisme vraagt, heb je goed kans dat zij ‘nee’ zegt. Dit kun je een gebrek aan sociale vaardigheden noemen maar je had ook duidelijk kunnen zijn.
Mensen hebben de neiging om elkaar letterlijk te nemen als ze elkaar niet begrijpen, bijvoorbeeld als er een stevig cultuurverschil is. Wat dan over blijft is niks anders dan de woorden zelf.. en dan doe je het daarmee. Letterlijk nemen is geen autistisch kenmerk! Het ontstaat omdat mensen een verschillende manier hebben van naar de wereld kijken.
Autisme is in de praktijk vooral een andere manier van met informatie omgaan. Informatie vanuit de zintuigen maar ook gesproken of geschreven informatie en zelfs die uit de eigen gedachten en gevoelens. Dit kan zich op allerlei verschillende manieren uit.
Zonder uitzondering is het zo dat die manier van kijken niet fout is of gehandicapt. Natuurlijk levert het in de praktijk regelmatig ruis op. Dat is niet erg. We hebben allemaal stijlflexibel leren communiceren op het werk. (Anders ben je waarschijnlijk net begonnen. Het komt wel.) Laten we dat dan ook doen. Het is zomaar mogelijk dat een autistische manier van begrijpen beter is of handiger op een bepaald moment.
Ben ik autistisch of heb ik autisme? Ik krijg serieus op m’n vingers getikt door sommige mensen. De meningen hierover kunnen soms best scherp zijn. Ik geef trainingen en workshops aan sociale werkers en beleidsmakers en dan ga ik hier wat dieper op in. Voor nu zou ik zeggen: als je respectloos over mij spreekt dan heb ik niks aan de ‘juiste’ terminologie.
Heb je een collega die open is over autisme? Wil je belangstelling tonen? Vraag dan eens wat autisme betekent voor hem/haar/hen. Luister. Vraag door. Is er iets concreets waarmee jij je collega zou kunnen steunen?
Deze bijdrage schrijf ik in het kader van de Autismeweek 2024. Ik haal geld op voor het Autisme Fonds. Met een gift steun je het prachtige werk dat nog te doen is: informatie en advies geven, onderzoek doen, gespreksgroepen voor autistische mensen én hun naasten, werken aan een inclusieve maatschappij en heel wat meer.
Geloof jij dat insluiten beter is dan uitsluiten?
Geef wat je wil én kan missen.
2 notes · View notes
andkwt · 2 months
Text
Koffie
Ik hou erg van koffie. Ik ga soms even koffie drinken bij de Hema in Veendam. Dan bestel ik een kleine cappuccino voor 3 euro. Dan zit ik daar en luister eens naar de mensen. En wat een meningen hoor ik dan over van alles en nog wat. Maar ik moet me dan dus eigenlijk concentreren op mezelf. Want dat dat doel heb ik dan gesteld. Dat ik even een kwartier rustig ga koffie drinken.
Het is super leuk om even gewoon in een ruimte te zitten met allemaal ramen, lekker licht en ook wel sfeervol, en je ziet alle mensen aan de buiten kant voorbij lopen. De meeste hebben haast of hebben geen haast en treuzelen maar wat. Maar ik zit dan gewoon maar in de Hema. Wel zo overzichtelijk.
Soms gaat Aline ook mee. We zitten daar dan gezellig en we praten wat. Over wat ze mee gemaakt heeft en wat ze allemaal nog wil. Ook gaan we vaak wel even naar de bibliotheek. Ook daar kun je koffie drinken. Die koffie is overigens ook prima. Maar het leek me wel leuk om gewoon eens een beetje een koffie onderzoek te doen. Dus de komende tijd of gekochte koffie of waar ik koffie drink, dit eens een beetje te benoemen en te beschrijven. Zo kan ik een beetje een koffie calculator maken
1 note · View note
veselinasboekenkast · 2 months
Text
Hallo daar….
Zoals ik in mijn vorige post heb vermeld zal ik recensies lezen en die dan beargumenteren met mijn eigen meningen over het boek Mazzel Tov van Margot Vanderstraeten.
https://literatuurbloglisahenderickx.wordpress.com/2017/11/23/boekverslag-mazzel-tov-van-margot-vanderstraeten/
Dit is de eerste recensie die ik online heb gevonden over het boek, geschreven door Lisa Henderickx.
Al bij de tweede alinea van deze recensie had ik hetzelfde gevoel en gedachtes als de schrijver van deze recensie. ‘Wat betekend nu Mazzel Tov eigenlijk’ en zoals de schrijver van deze recensie uitlegt kan je dat pas op pagina 229 te weten komen bij de trouw van Elzira. Het betekend gefeliciteerd, en ik vond dat wel passend bij het verhaal van Elzira.
Voordat ik het boek ben begonnen met lezen had ik al een idee over de joodse religie, maar dit boek heeft mij zeker en vast meer inzicht en informatie gegeven over de tradities en regels die ze moeten volgen. En de schrijver van de recensie vermeld dat ook in haar recensie, ze zegt dat het haar heeft geholpen om de joodse mensen beter te begrijpen. Zo heeft ze geleerd dat Shabbat op vrijdag namiddag begint, dat wist ik ook niet totdat ik dit boek heb gelezen. Aan de andere kant ben ik het ook helemaal eens met deze recensie dat dit wel een betrouwbare bron van informatie is, omdat we echt een toegang krijgen in het joodse leven dat geschreven werd door een buitenstaander, die niks te maken had met het jodendom. Zo is het voor de lezer ook makkelijker om het te begrijpen als een buitenstaander het boek schrijft, want die leerde het ook voor het eerst.
De schrijver van deze recensie zegt dat opgroeien één van de grootste en belangrijkste thema is in dit boek. Ik ben het daar ook wel akkoord mee. We zien eigenlijk hoe Elzira en Jakov opgroeien en evolueren tot een volwassen mens met kinderen. En dat Margot hun daarbij heeft geholpen maakt het dat de thema opgroeien wel heel belangrijk is voor de schrijver van het boek. En daarnaast behoud Margot later over de jaren heen een band met die kinderen als vrienden.
Bovendien ben ik het ook akkoord met deze recensie dat de schrijver de personages echt goed en gedetailleerd heeft kunnen beschrijven, dat ik ze zelfs voor me kan inbeelden. De schrijver van deze recensie zegt: ‘dat we een perfect beeld kunnen krijgen van de familie Schneider’, dat vind ik ook. Daarnaast komen de gevoelens van Margot ook aan bod, en dat vind ik ook zeer mooi. We krijgen zo een beter zicht over de hele situatie en hoe Margot zich voelt als buitenstaander maar toch geaccepteerd door de familie Schneider.
Aan het eind van deze recensie concludeert de schrijver dat het boek zeer interessant is voor mensen die meer inzicht willen krijgen over het joodse leven, maar in een vorm van een roman. En ik ben daar 100% mee akkoord.
https://veerlerendersblog.wordpress.com/2017/11/23/mazzel-tov-margot-vanderstraeten-recensie/
Dit is het tweede recensie geschreven door Veerle Renders.
Veerle Renders de schrijver van deze recensie begint haar recensie met het aankaarten van de joodse maatschappij en samenleving met de rest van de wereld. Ze vraagt zich af waarom joodse mensen zo ver van onze maatschappij staan, en zij denkt dus dat het niet alleen maar aan hun ligt, maar dat wij ons ook een beetje moeten aanpassen aan hun cultuur. En daar ben ik het ook helemaal mee eens. Wij als belgen weten niet zoveel over het jodendom en dus is het ook moeilijk voor ons om met zo’n mensen samen te kunnen leven. Zij zegt dan dat wij ook moeten leren hoe de joodse cultuur en religie in elkaar zit.
Daarentegen zegt ze wel dat de familie Schneider wel hun best hebben gedaan om zich aan te passen aan Antwerpen, en dat vind ik ook. Ze hebben hun kinderen in Nederlandstalige scholen gezet en kunnen ook een niveau van Nederlands spreken. 
De schrijver van deze recensie schrijft verder in haar recensie dat ze het boek een beetje sec vond en metaforen en meer open plekken in het boek miste, ze zegt dat: ‘Vanderstraeten kauwt de materie heel erg voor’. Ik ben daar niet mee akkoord, in sommige boeken is het aangenaam om een open plek te hebben voor interpretatie, maar ik vind dat het in dit boek niet past. Het is al een moeilijk genoeg voor de lezer om de situaties te kunnen snappen en onthouden, als Vanderstraeten daarnaast nog metaforen en open plekken had toegevoegd zou het nog moeilijker zijn geweest om het te begrijpen. En ik vind ook dat het niet echt past bij het verhaal om metaforen toe te voegen. De schrijver van de recensie vermeld nadien ook dat voor sommige mensen, zoals ik, het fijn vinden als alles neer geschreven is, maar zij, de schrijver van deze recensie, vindt het leuker als er meer plek voor interpretatie is.
De schrijver van deze recensie vraagt zich ook af hoe echt is het verhaal wel, want de gebeurtenissen van Vanderstraeten zijn meer dan 30 jaar geleden gebeurd, hoe heeft ze dat allemaal onthouden, heeft ze geparafraseerd of niet. Uiteindelijk wordt het duidelijk dat de gebeurtenissen wel echt waren gebeurd, alleen zegt Vanderstraeten ook dat ze soms zelf dingen moest toevoegen. Maar dat is ook logisch, je kan niet alles onthouden over de 30 jaar heen toen wist Vanderstraeten nog zelf niet eens dat ze erover een boek zal schrijven. Tenslotte lezen we een roman, dus niet alles is 100% echt gebeurd.
Deze recensie eindigt waarbij de schrijver van de recensie een getal op 10 geeft voor dit boek, ze geeft het boek een 6 op 10. Ze zegt dat het voor haar soms iets te duidelijk was, ik ben het daar niet mee akkoord. Ik denk dat het erbij hoort, je kan bij het uitleggen van een religie geen open plekken open laten want dan gaat de lezers het anders begrijpen en dan heb je het misschien foutief begrepen, en niemand die jou dan gaat zeggen dat het niet zo is.
Ik zou het persoonlijk een 8,5 op 10 geven, ik vond het zeer interessant om een kijkje te nemen achter de schermen in een joodse familie. Daarnaast vond ik de personages ook zeer leuk en interessant, ik vond het ook zeer mooi hoe Margot nog haar relatie met Elzira heeft kunnen behouden na al die jaren. In het algemeen vond ik het een zeer leuke boek om te lezen en als plus punt kan ik geven dat het zeer snel leest, dat is natuurlijk zeer aangenaam.
Zo dit waren de twee recensie ik behandeld, hopelijk zijn jullie akkoord met mijn gedachtenes, als niet laat je eigen mening achter in de comments.
Tot de volgende!!
0 notes
keynewssuriname · 3 months
Text
Brunswijk verwijt cambiohouders bezig te zijn met een scenario
Tumblr media
Vicepresident Ronnie Brunswijk verwijt cambiohouders bezig te zijn met een scenario. “Ik weet precies waarmee ze bezig zijn.” Hij merkte voor aanvang van de vergadering van de Raad van Ministers (RvM) op 21 februari op dat de cambio’s bezig zijn te hamsteren. “Na een paar maanden ga je zien dat die koers helemaal naar SRD 40 of 50 gaat. Dat gaan ze doen”, aldus Brunswijk. Terwijl de vp kritisch is over de recente koersdaling, probeert directeur Sanjay Gaurishankar, directeur Financiële markten van de Centrale Bank van Suriname, via alle overheidsmedia de koersdaling toe te schrijven aan het macro-economisch beleid. In gesprek met de STVS zei de bankfunctionaris dat het nog wel moeilijk is om aan te geven wat de nieuwe evenwichtskoers zal zijn. “Wat ik heb gezien is gewoon een constructie. De cambio’s willen de valuta goedkoop opkopen om het later duurder te verkopen. Maar laten we hopen dat het niet zo is”, merkte Brunswijk op. De vicepresident kon geen reactie geven op de vraag of de cambiohouders in opdracht van de regering opereren. “Ik weet het niet. Als de koers bij de cambio’s daalt, dan moeten de prijzen in de winkels en de douanekoers ook dalen”, gaf de vicepresident aan. Directeur Eblein Frangie van de Finabank zei eerder in gesprek met journalisten dat er op de markt een overschot is aan valuta. “Wij als banken bepalen onze koersen aan de hand van de koersen genoteerd door de Centrale Bank en volgen ook de vraag en het aanbod dat we hebben”. Volgens de banktopper hebben de commerciële banken vanwege het overschot aan valuta genoeg middelen om te voorzien in de huidige valutabehoefte van de cliënten. Frangie geeft ook aan dat het strakke monetaire beleid van de regering, in relatie tot dat van de Centrale Bank van Suriname, heeft geresulteerd in de huidige ontwikkelingen op de markt. De meningen over de koersdalingen zijn verdeeld. Er zijn economen die bezorgd zijn over de huidige trend. Winston Ramautarsing, econoom en topper van de Vereniging van Economisten in Suriname (VES), praat over een kunstmatige koersdaling. Read the full article
0 notes
pathsofoak · 7 months
Text
PVV Programma: Veiligheid - Defensie
Ja. Hier maak ik me toch wat meer zorgen over, en met "extreem veel" bedoel ik dat het me verbaasd dat dit tijdens de campagne niet door links naar voren is gehaald.
Zelfde als de vorige post over bestaanszekerheid, zorg, en onderwijs zoals beschreven in het partijprogramma van de PVV is dit zoveel mogelijk letterlijk overgenomen, maar ook voorzien van wat eigen commentaar. Ik focus bewust op onderwerpen anders dan migratie, en islam behalve als het echt niet anders kan vooral omdat we hier van Wilders al veel meer over weten, en het dus eigenlijk afleidt.
Ook een disclaimer, dit zijn de meningen van Wilders, niet van mij, tenzij anders vermeld. Ik geef enkel af en toe het perspectief van een hypothetische nieuwe PVV stemmer om te kijken naar waarom zoveel mensen Wilders stemmen.
Dit is trouwens het laatste wat ik vandaag opschrijf. Ik denk dat ik de belangrijkste punten die misschien niet zo bekend waren hiermee besproken heb
Veiligheid
Sorry, het wordt lang. Ik ga er vanuit dat zowel de VVD als de NSC te gematigd zijn om Wilders het merendeel hiervan te laten uitvoeren, maar toch maak ik me hier extreem zorgen over. De standpunten zijn letterlijk overgenomen, maar alle omschrijving is mijn eigen. Ik ga niet in op dingen die redelijk vanzelfsprekend zijn tenzij ik persoonlijk commentaar heb. Ik heb wel alle bullet-points hier neergezet, maar ik bespreek sommige dus niet.
10.000 extra politieagenten en veel meer agenten zichtbaar op straat, heropenen politiebureau in de wijk. Zero tolerance voor straattuig, waar nodig inzetten leger tegen straat-terroristen.
Luister. Hij zegt het niet, dus je kan het niet voor een feit nemen, maar. Laat een ding heel duidelijk zijn. Dit kan heel goed doelen op demonstraties. Sterker nog, ik zie geen andere uitleg dan dit of hooligans (het is waarschijnlijk allebei), maar dit gaat 100% inhouden dat Wilders het leger af gaat sturen op protesten. Mark. My. Words.
Levenslange gevangenisstraf wordt weer echt levenslang Uitzetten van criminele vreemdelingen en misdadigers met een dubbele nationaliteit na denaturalisatie: verplichte remigratie criminelen.
Hij noemt niet hoe zwaar het misdrijf moet zijn. Ik heb het persoonlijk sowieso niet eens met deze regeling, maar hij is bij andere standpunten specifieker. Hij kan bedoelen dat dit alleen gebeurd bij moord, verkrachting, mensensmokkel of drugshandel. Hij kan ook statushouders die winkeldiefstal plegen zonder tweede kans het land uitzetten.
Stevige minimumstraffen en hogere maximumstraffen, geen taakstraffen.
Denk aan zijn eerdere plan om het leger op “straatterroristen” af te sturen. Een agent of soldaat in zelfverdediging (of perongeluk, of helemaal niet) geduwd? Da’s een gevangenisstraf onder Wilders.
Altijd vervolging en nooit verjaring bij gewelds- en zedenmisdrijven.
Het “nooit verjaring” gedeelte boeit me hier niet zoveel, die vindt ik wel logisch, maar ik vraag me af wat hij bedoelt met “altijd vervolging”. Dit wordt neergezet als tegenovergestelde van “verjaring”, maar het kan ook betekenen dat er geen uitzonderingen meer zijn voor mensen die verminderd toerekeningsvatbaar zijn.
Jihad-sympathisanten preventief opsluiten via administratieve detentie.
Niet om die vergelijking te maken, maar ten eerste wordt er a) niet uitgelegd wat het verschil is tussen een gemiddelde moslim en een aanhanger van de jihad, en tweede, hallo. PREVENTIEF. Dat houdt in: geen veroordeling. Dat houdt in: wettelijk nog niet schuldig verklaard. Dit is een reëel risico op concentratiekampen in Nederland.
Levenslange gevangenisstraf voor veroordeelde terroristen.
Dit klinkt niet verkeerd, totdat je je bedenkt dat Wilders een heel breed begrip van “terroristen” heeft. Dit gaat niet over terrorisme zoals Zaventem of Parijs alleen, maar ook over de zogenaamde “straatterroristen”. Levenslang. Dat wens ik zelfs de wappies niet toe, en die zouden daar toch ook het slachtoffer van geweest zijn als “straatterroristen” betekent wat ik denk dat het betekent.
Dader moet alle kosten van zijn misdrijf, vervolging en straf betalen.
Oftewel, levenslange schuld, zeker als je een langere gevangenisstraf krijgt. Je komt er nooit vanaf.
Vanaf 14 jaar altijd volwassenstrafrecht toepassen bij zeden en gewelds-delicten.
14-Jarigen zijn hormonale idioten, cru gezegd. Ze hebben begleiding nodig en daarbovenop, kijk naar de bovenstaande (en onderstaande) punten. 14-Jarigen moeten 40 uur per week in een gevangenis werken, hebben geen kans op vervroegde vrijlating en een hogere kans op levenslange straffen, en daarnaast zitten zij (of hun ouders) in de schulden nog voordat ze klaar zijn met de middelbare.
Streng regime in gevangenissen; gevangenen moeten een uniform dragen en 40 uur per week arbeid verrichten.
A) legale slavernij, B) Hij wil dit ook voor kinderen, en C) dehumanisering door het uniform te verplichten.
Forse versobering gevangenisregime, opbrengst naar ouderenzorg. Digitale schandpaal voor daders van geweld- en zedenmisdrijven.
Dit vind ik überhaupt al belachelijk, maar kunnen we ons nogmaals herinneren dat kinderen hier ook onder gaan vallen? Zelfs als je je straf hebt uitgezeten en afbetaald, kan je nooit meer normaal in het leven stappen, want iedereen kan je naam opzoeken.
Afschaffen TBS Geen vervroegde vrijlating. Celstraf moet geheel uitgezeten worden. De verkoop van drugs aan minderjarigen wordt dubbel zo zwaar gestraft
Luister, ik denk eerlijkgezegd niet dat Wilders het merendeel hiervan voor elkaar zou krijgen. Ik denk dat NSC hiervoor te gematigd is, en de VVD toch misschien ook, maar hij wil het wel. Het is hier vrijwel niet over gegaan tijdens de campagne, dus ik durf eigenlijk te zeggen dat veel mensen niet eens weten dat Wilders dit wil. Ik wist het niet. Ik vermoedde het, maar dit is toch wel echt extreem. Kinderen kunnen onder Wilders bij een gewelds- of zedenmisdrijf levenslang in de gevangenis belanden waar ze vervolgens 40 uur per week moeten werken.
Defensie
Ik heb hier absoluut nul verstand van en hij houdt het vrij kort, dus hier de standpunten die gehighlight worden:
De Nederlandse Krijgsmacht blijft zelfstandig. Geen EU-leger en geen samensmelting met het Duitse leger
We sturen ons geld en Defensie- materieel zoals F16’s niet naar Oekraïne maar houden het voor onze eigen Krijgsmacht
Turkije uit de NAVO
Bij de verdediging van ons land hoort ook de verdediging van de Nederlandse grens. Defensie wordt ingezet voor grensbewaking om de asielstormloop op ons land te stoppen
Instellen van een Backpay-regeling voor de weduwen ter erkenning en financiële compensatie van het salaris van hun overleden man
1 note · View note
damn1706 · 9 months
Text
Leesdossier 5H – Adam Chatian
Leesautobiografie 4H
Adam Chatian
4H1
De geboorte van mijn leeservaring
Vroeger werd er bij mij thuis vaak voorgelezen. Ik vond naar verhalen luisteren voor het slapen gaan altijd geweldig. Hoe ik een wereld kon voorstellen met mijn fantasie en even in een andere wereld kon zijn, maar ook hoe ik het avontuur samen met de hoofdpersoon meemaakte. Een van mijn favoriete boeken die mij is voorgelezen is ‘Rupsje Nooitgenoeg’. De eerste keer toen ik in aanraking kwam met dit boek toen zat ik in groep 1. De juf had het boek altijd speciaal op een kast om vervolgens elke ochtend een stukje voor te lezen uit het boek. Ik keek er persoonlijk altijd naar uit. Nog een van mijn favorieten is ‘De mooiste vis van de zee’. Dit boek kan ik mij specifiek nog goed herinneren door de kaft. De mooie schubben van de vis spraken mij altijd aan, omdat ik een creatief kind was en van glimmende dingen en de zee hield. Ik weet nog dat het tijd was dat ik dit boek weer terug moest brengen naar school, want de leen tijd was voorbij. Ik wou het boek hier thuislaten om nog van het verhaal en de schitterende kaft te genieten. Uiteindelijk heb ik met pijn in mijn hart het boek teruggegeven aan school.
De film in mijn hoofd
In groep 3 en 4 leerde ik lezen en hier was ik heel blij mee. Ik kon eindelijk zelf boeken kiezen en deze zelf lezen wanneer ik wilde. In groep 4 las de juf ons nog voor. Ze las altijd ‘Superjuffie’ van Janneke Schotveld. Ik weet nog dat ik dit boek tien keer leuker vond dan ‘Rupsje Nooitgenoeg’. Ik vond het boek leuker, omdat ik mezelf kon voorstellen in dit boek. Het ging namelijk over een klas op de basisschool met een speciale juf die in een superheldin kon veranderen met haar krijt. De avonturen waren altijd wild dus je kon altijd losgaan en uit de doos denken met je fantasie. Rond deze tijd speelde er al een film af in mijn hoofd wanneer de juf voorlas. De hele klas en ik vonden het boek zo leuk dat de juf deel 2 van het boek moest kopen, omdat we er geen genoeg van kregen.
Waarom fantasie?
In groep 5 begon ik echt zelf met mijn eigen boeken lezen, omdat we toen zelf verplicht een boek moesten kiezen en de eerste 15 minuten van elke schooldag aan ons boek moesten zitten. We hadden onze eigen kleine bibliotheek met verschillende leesniveaus en genres. Ik weet dat ik in het begin best wel saaie boeken las, omdat ik toen nog niet wist welk boek bij mij past, maar dat veranderde al snel toen ik Geronimo Stilton boeken las door Elisabetta Dami. Dit was de eerste echte introductie van het fantasie genre voor mij. Het was heel anders, maar op een goede manier. Eerst las ik de wat dunnere boeken. Ik vond ze allemaal geweldig dus een uitdaging was wat ik nodig had. Ik was van plan om “Geronimo Stilton: Fantasia I” te lezen. Dit is een boekenserie met als focus fantasie. De boeken zijn vrij dik en hebben mooie plaatjes. In deze boeken kon je fantasie losgaan. Dit genre pakte mij persoonlijk en ik las al snel heel de serie uit. Zeker een van mijn favoriete kinderboeken.
Mijn top 3 huidige boeken
“Dance of Thieves” – Mary E. Pearson
Dit boek heb ik deze zomervakantie uitgelezen in ongeveer 2 of 3 weken. Ik kreeg dit boek aangeraden op TikTok en ik zag veel goede reacties over het boek dus ik besloot om dit boek te kopen en mee te nemen op reis. Het valt onder het fantasie/roman genre en het is in het Engels. Ik geef de voorkeur aan Engelse boeken en omdat het deels fantasie is moest ik het boek wel halen. Het verhaal wordt in twee perspectieven verteld. In die van Kazi en Jase. Dit zijn de twee hoofdpersonen in dit boek. Het was heel interessant om verschillende meningen, gevoelens en invalshoeken op bepaalde gebeurtenissen te hebben. Ook speelt het boek zich af in het verleden in een andere wereld. Na het uitlezen geef ik het boek een 8.5 van de 10.
“Shadow and Bone” – Leigh Bardugo
Dit boek heb ik ongeveer een jaar geleden gelezen. Dit boek kreeg ik als cadeau van mijn oom toen het Suikerfeest was. Het boek is wederom een fantasie/roman genre. Misschien is dit een patroon en zijn deze boeken voor mij gemaakt. Ik las de achterkant van het boek en wist al gelijk dat ik het boek wel moest kopen, omdat er magie en mythische wezens bestaan in de wereld van het boek en dan had je ook nog een belangrijke romance. Na het uitlezen geef ik het boek een 9 van de 10.
“Warrior Cats: Serie 1” – Erin Hunter
Deze boeken las ik in de basisschool, eerste en tweede klas. Het boek gaat over wilde katten die hun eigen bestaan en regels hebben in de harde buitenwereld. Je hebt vier verschillende clans die bondgenoten of vijanden kunnen zijn. Ze moeten vechten niet alleen tegen andere clans, maar ook tegen Moeder Natuur. Zoals koude winters en droge zomers overleven, de boskappen van de mensen. Ook speelt er een beetje magie in het boek zoals katten zielen in een soort sterrenhemel en visioenen voor speciale katten. Na het uitlezen geef ik de boeken een 10 van de 10.
Doelstellingen
Betere lezer worden
Een tekst/boek beter begrijpen
Moeilijke verbanden maken
Mijn spelling verbeteren
Leesniveau verbeteren als het mogelijk is
Leesniveau
Volgens de test is mijn huidige leesniveau niveau 4
Inleiding
Dit is mijn tussenbalans van mijn persoonlijke literaire ontwikkeling. Ik noteer hier een aantal boeken die ik heb gelezen. Ik moet wel zeggen dat sommige boeken echt hebben gesproken tegen mij en andere boeken het tegenovergestelde. De reden hiervoor is omdat ik bij sommige boeken geen goed gevoel had tijdens het lezen en juist bij andere wel, maar meer hierover vind je hieronder. Mijn beredenering voor de boeken die ik heb gelezen zal ik hieronder lijsten. Ik heb het zo beoordeeld dat het van goed naar minder goed gaat.
Boekenlijst:
Odysseus: Een man van verhalen
Marikken van Nieumeghen
EUS
Voor Ari
Odysseus: Een man van verhalen
Laten we bij het begin beginnen. Waarom heb ik dit boek gekozen?
Toen ik dit boek las merkte ik gelijk al dat het niet zo’n lastig boek was, misschien omdat het leesniveau 3 was, maar ik kon goed door het boek lezen. Het boek is immers ook geschreven door Imme Dros en kwam uit in 1995.
Een andere reden waarom ik dit boek had gekozen is omdat ik geïnteresseerd ben in mythologie en geschiedenis. Dat in combinatie met het makkelijk lezen en begrijpen van het boek deed het voor me, ik moest dit boek lezen. In het boek gaat het veel over oorlog, trouwen, affaires en nog veel meer. Deze verschillende thema’s zorgde ervoor dat ik niet verveeld raakte en veel bladzijdes per dag kon lezen.
Marikken van Nieumeghen
Waarom heb ik dit historisch verslag gekozen?
Ik had eigenlijk niet veel keus aangezien we dit verplicht met de klas moeste lezen, maar ik vond dat totaal niet erg, omdat ik het erg naar mijn zin had toen we dit boek aan het lezen waren. De auteur van dit historische werk is niet bekend, maar we weten wel wanneer de uitgave was van dit historisch stuk, namelijk 1515. Ik ben zelf gelovig dus ik kon me snel verdiepen in het verhaal en het personage Marikken.
Het was leuk om te lezen over de ups en downs van een gelovige in die tijd. Het feit dat de duivel ook een rol hierin speelde maakte het uniek, want vaak zie je dat de duivel in iemands oor aan het fluisteren is of op iemands schouder zit en zegt wat diegene moet doen, maar hier was de duivel in levende lijven, zoals een echt mens. Na het einde van het werk riep het veel vragen op, wat leuk was, want dan kon je daarover discussiëren. Een goed en controversieel werk.
EUS
Waarom heb ik dit boek gekozen?
Ik moest voor school kiezen uit 2 boeken; EUS geschreven door Özcan Akyol of Het smelt geschreven door Lize Spit. Ik had gekozen voor EUS, want dat paste meer bij mijn leesstijl. Overigens werd het boek uitgegeven in 2012. Ook paste het thema goed bij mij, aangezien het ging over immigranten die naar Nederland kwamen voor werk en hoe je in Nederland behandeld werd.
Er kwamen thema’s in voor zoals racisme, discriminatie, geweld, criminaliteit, allemaal controversiële onderwerpen. Ik moet wel zeggen dat dit boek iets lastiger was om door te komen, aangezien het begin best wel saai was, toen het over Eus zijn jeugd ging. Het boek zelf was niet moeilijk, want het boek was leesniveau 2, maar het ging meer over de trage opbouw van het boek. Voor de rest vond ik het boek heel informatief en wel een aanrader voor mensen.
Voor Ari
Waarom heb ik dit gedicht uit een gedichtenbundel gekozen?
Ik zat samen in een groepje met Jetze en Daan en we hadden dit gedicht samen gekozen. Ik denk vooral, omdat het gedicht naar ons allemaal sprak. We vonden de rijmende woorden en de boodschap heel inspirerend en mooi verwoord. Ik heb geen idee welk leesniveau dit was, maar als je de diepere betekenis wou achterhalen moest je wel even nadenken, wat wel vaker voorkomt bij poëzie. Mooi en inspirerend gedicht.
Nog over mijzelf
Ikzelf lees nu op leesniveau 3/4, dat is volgens mij hetzelfde als vorig jaar. Ik ben hier wel tevreden mee, maar het kan beter. Mijn doel is dan ook om een leesniveau omhoog te gaan dus leesniveau 4/5 dan. Vooral mijn eigen motivatie heeft bijgedragen aan mijn leesniveau, school totaal niet. We mogen alleen boeken lezen van Nederlandse auteurs en ik haat Nederlandse literatuur, geef mij maar een Engels of vertaald boek. Ik ga proberen om meer Nederlandse boeken te lezen, misschien zitten er wel wat parels in de grote oceaan.
1 note · View note
oneindiglaura · 10 months
Text
Tumblr media
Na een lange tijd kan ik eindelijk weer even achter mijn computer kruipen. Nu precies een maand geleden liep ik een hersenschudding op doordat ik tijdens het schoonmaken van mijn huis een gordijnroede op mijn hoofd kreeg. Deels balen, deels belangrijk dat het gebeurde aangezien ik eindelijk leerde hoe ik rust MOEST nemen. Inmiddels ben ik er wel echt helemaal klaar mee en wil ik weer de dingen doen die ik altijd deed. * Ik mis het om lang muziek te kunnen luisteren zonder hoofdpijn en oorpijn * Ik mis het om te werken * Ik wil graag nu ik na bijna 8 maanden tijd weer een computer heb om te gamen, ook daar kan mijn hoofd nog niet tegen. Dat resulteert zich in misselijkheid, hoofdpijn, oorpijn, vermoeidheid en noem maar op * Ik mis het om lang te wandelen met muziek in, sowieso wandelen en beweging zonder dat mijn lichaam zegt 'Toedeloe, dit gaan we nu niet doen' Ik weet dat die dingen heus vanzelf weer zullen komen maar ik ben nu eenmaal een ongeduldige mens. Om het wel in balans te houden allemaal wil ik ook graag even kwijt waar ik vandaag juist dankbaar voor ben. * Het verwarmingsdeken in mijn bed(vooral na het douchen aangezien ik het dan altijd zó enorm koud heb * Thee en koffie, spreekt voor zich toch? * Familie en vrienden die altijd voor mij klaarstaan en waar ik alles aan kwijt kan * Mijn online kennissen. Je kent ze wel, van die mensen die jou al jaren volgen en er voor je zijn(en andersom ook) * Dieren * Het feit dat ik hoop heb voor de toekomst ook al ben ik nog lang niet waar ik wil zijn in het leven * MUZIEK * TV, met name B&B Vol Liefde. Ik ben pas sinds kort begonnen met kijken, bij seizoen 1 en ik ga daar toch zo goed op. Wel heb ik heel wat meningen erover. Over de deelnemers etc. Misschien ga ik daar voor de lol nog wel even een post over maken mocht ik mij vervelen en de energie over hebben * Dingen creëren, poëzie, fotografie, dans, tekenen, noem het allemaal maar op * Spiritualiteit * Het feit dat ik in Nederland woon waar de zorg goed geregeld is * Lekker lang douchen na een zware dag om vervolgens lekker in een warm bedje te ploffen met wierook op het nachtkastje Zo, veel dankbaarheid toch nog. Dat lucht op.
0 notes
tjenkehpala · 11 months
Text
Tumblr media
“Dromen zijn we om waargemaakt te worden.” Deel 2.
Binnen- en buitenlandse grote en kleine podia, de daarbij behorende reizen, hotelverblijf etc. zijn me niet bespaard gebleven. Leuke en vooral een mooie leerzame tijd als mens en muzikant. Ik ben al 26 jaar getrouwd met Francis Bakarbessy, samen hebben we 3 kinderen en heb ik nog een zoon uit een eerdere relatie. Sinds 5 februari 2021 zijn we trotse Tete en Nene geworden van onze eerste cucu Nona Cinta Fé. Geboorte van je kinderen is speciaal maar de geboorte van een kleinkind overstijgt het, is meer dan speciaal en super bijzonder. Ik bekijk het meer vanuit mijn eigen menselijke perspectief, ik ben trots op wat ik bereikt heb en hoe ik nu in het leven sta. Ik doe elke dag wel mijn best om er wat van te maken maar dat wilt niet zeggen dat het me ook lukt, in het verleden heb ik ook wel slechte dingen gedaan. Beide hebben naar mijn idee weinig te maken met het Moluks zijn. Ik doe dingen goed en/of fout omdat ik de mens Jacob Pasanea ben en niet omdat ik Molukker ben. Als je weet hoe het moet dan weet je ook hoe het niet moet. Het leven is simpel en eenvoudig, niks is menselijker dan dat. Maar of ik een trotse Molukker ben? Dat staat buiten kijf! Ik adviseer de huidige en toekomstige generatie om zo dicht mogelijk bij zich zelf te blijven, benoem dingen zoals ze zijn, zie en creëer kansen en pak het met beide handen aan. Leef je dromen, leef je leven en werk hard, fouten maken mag en vallen ook zolang je maar weer opstaat. Sta open voor meningen of inzichten vanuit andere invalshoeken en respecteer een ieder zoals jezelf ook gerespecteerd wilt worden, jouw gelijk hoeft immers niet altijd een anders gelijk te zijn of andersom. Wees gedreven, blijf gepassioneerd maar durf je ook kwetsbaar op te stellen. Een directeur bij mijn voormalige werkgever Samsung zei altijd tegen mij, zorg dat je een lichtpuntje hebt in de horizon, hou dat voor ogen en laat dat lichtpuntje altijd branden opdat je nooit zult verdwalen in de duisternissen des levens. Dromen zijn er om waargemaakt te worden, zelfs in het donker is er altijd een weg!
0 notes
lucas-blogs · 1 year
Text
The Subtle Art of Not Giving a F*ck
Belangrijkste punten:
Shift je focus van het verkrijgen van het aangename, naar het verkrijgen van pijn in het meest dragelijke. Pijn hoort bij het leven, het zal je elke fase van je leven achtervolgen. Door op zoek te gaan naar het 'dragelijke negatieve', en je hier volledig op te focussen, kies je zelf voor de pijn die je zult ervaren, in plaats van dat de wereld je deze pijn oplegt.
Alles wat in jouw leven gebeurt is ook jouw verantwoordelijkheid. Het is makkelijk om alles de schud te geven, maar het is altijd aan jou om de keuze te maken hoe je hiermee om zult gaan.
Je bent niet bijzonder. Jij bent enkel een mens dat geconditioneerd is door de buitenwereld. Alles wat je 'zeker' weet, klopt niet. In principe klopt helemaal niks, we zijn op deze wereld helemaal niet ontwikkeld genoeg om dingen zeker te weten. Het gaat er eerder om wie het minst fout is.
Wanneer je je leven focust op je eigen ontwikkeling, kan je alles als een les zien. Je zult je minder afhankelijk voelen van anderen, omdat zij alleen maar een test/beproeving zijn. Zij zullen jouw persoonlijke waarden niet kunnen veranderen. Jij kiest hier altijd zelf voor.
Probeer niet overal in uit te steken. Zie jezelf meer als een normaal persoon, zo zal het makkelijker worden om te groeien. Als je je voordoet als een aardig 'likeable' persoon, dan zul je geconfronteerd worden met de realiteit. Zie jezelf eerder als een 'student'.
Ga op zoek naar dingen waar je in kan falen. Ja, het klinkt niet leuk. Dit zal ervoor zorgen dat je uit je eigen schelp kruipt, zodat je dingen meemaakt die je anders nooit zal ervaren. Als je dit niet doet zal je later nogsteeds in dezelfde bubbel leven, en dan is het al te laat.
Doe eerder iets, dan niets. Lees je 1 bladzijde, prima. Lees je 50 bladzijdes op één avond, prima. Door je niet te focussen op hoeveel je doet, maar op dat je iets doet, zul je meer doen.
Wat heb ik ervan geleerd?
Je kan wel iemand anders willen zijn, maar zo werkt het gewoon niet. Stel je wilt iets kunnen/doen, focus je dan op de onaangename zaken. Hoe meer je dit doet, hoe meer je jezelf traint om hier bovenop te komen. Je leeft te veel binnen je grenzen. Doe eens wat spontaans, iets wat buiten je comfort zone zit. Dit is de manier hoe je je ontwikkelt. Niet door altijd maar binnen je bubbel te leven. Focus je op de dingen waar je je op lange termijn op wilt focussen, meningen van anderen zijn hierin compleet irrelevant.
Hoe kan ik dit boek gebruiken?
Besteed je tijd niet aan genotsmiddelen zoals Youtube, Instagram en Spelletjes. Dit werkt averechts.
Zeg niks met 100% zekerheid.
Wees minder streng op jezelf, je bent hetzelfde als de rest.
Zoek elk trimester iets nieuws om te doen, het liefst iets buiten je confidence zone.
Trek je minder aan van anderen. Jij bent minder het middenpunt dan je denkt.
0 notes
peterpijls1965 · 1 year
Text
Tumblr media
Naar het winterkamp van Longsin
In 2016 schreef ik over een ontmoeting met Born Again Christian Longsin uit Singapore. Ook een telepathisch begaafde kloon van Mathilde Willinck kwam voorbij.
Luisteren zonder te oordelen is geloof ik de grootste dienst die je een medemens bewijzen kunt. Dat weet ik omdat ik het zo weinig heb meegemaakt sinds 2006, toen mijn bestaan langzaam begon te imploderen. Lemming Peter spoedde zich richting de afgrond. Naar hem luisteren werd een overbodigheid.
Ik kan me gelukkig niet precies herinneren hoeveel mensen zinnen tegen me uitspraken die begonnen met de woorden “je moet”.
Je moet naar de psychiater luisteren. Je moet doen wat de dokter zegt. Je moet met Kerstmis komen. Je moet nooit meer zoiets ergs doen. Je moet stoppen met roken. Je moet weer een vaste baan zoeken.
Al die mensen zijn voor een kort gesprekje uitgenodigd in mijn geheime ondervragingscentrum Waarheid & Gerechtigheid. Sommigen kwamen er nooit meer uit.
Vanmorgen sprak ik het op het terrein van de psychiatrische inrichting met een blijvend doorgedraaide psychologe, die een adviesbureau had gedreven. Ze beweerde dat ze telepathisch begaafd was. Ze leek op Mathilde Willinck, in haar nadagen.
Ik zei dat ik ook telepathisch begaafd was, maar alleen als ik psychotisch was of daar tegen aan zat. De psychologe zei: “Het is allemaal een kwestie van sensitiviteit.” Ik sprak dat niet tegen.
De werkelijkheid ligt genuanceerder. Zonder dat ik psychotisch werd, steeg ik met de feestdagen ongekend op uit mezelf, wat verhevigd werd door al dan niet toevallige ontmoetingen met types die zichzelf nog heviger gelanceerd hadden uit zichzelf, mogelijk blijvend.
Longsin uit Singapore sprak me met Kerstmis aan op straat. Ze was een Born Again Christian. Longsin nodigde me uit om deel te nemen aan een winterkamp in Baarlo. Misschien raakte ik dan ook wel net als zij bevangen door de Heilige Geest, en ging ik in tongen spreken, zoals de Schrift dat noemt.
Ik legde Longsin uit dat ik doende was een paar andere geesten uit mijn hoofd te verdrijven, maar dat er daarna weer eventueel ruimte was voor een stukje Heilige Geest. Daarop glimlachte Longsin hemels en zonder ophouden.
Over mijn ontmoeting met manische Don tijdens de feestdagen schreef ik eerder. Hij was de eerste vrijwel onverstaanbaar pratende man die ik toch helemaal begreep. Er groeide dan ook een boom uit zijn hoofd, bleek uit een foto die ik van hem mocht maken. Don was een zender, een medium.
Beide zielsverwanten, Longsin en Don, bewees ik geloof ik een dienst door naar ze te luisteren zonder met grote meningen over ze voor de dag kon komen. Al moest ik voortdurend mijn best doen om niet in de lach te schieten toen Longsin tegen me sprak. Maar dat kwam door de discrepantie tussen haar naam en het zedig dichtgeknoopte bloesje.
Nieuwjaarsdag kreeg ik een authentieke woede-aanval, voor het eerst sinds een jaar. Ik sloopte een schemerlamp en een bord. Ik had fluisterstemmetjes in mijn hoofd van twee soulmates. Ze luisterden op zeker moment niet meer naar me, en begonnen voortdurend ‘ja maar’ en ‘je moet’ te zeggen. Toen ontplofte ik, met als gevolg dat de hallucinatie - of iets anders - blijvend het zwijgen werd opgelegd. Ook een manier om een psychose buiten de deur te houden.
Ik heb geen tijd meer voor mensen of entiteiten die niet naar me luisteren, of jamaren en jemoeten. Dit is de era van de lemming die de val van de klif wat gehavend overleefde. De lemming trok een paar conclusies. Zaterdag gaat hij weer op café.
0 notes
jaydenxyoletshond · 1 year
Text
Plato's kritiek op democratie: in hoeverre heeft hij een punt
Plato heeft een hekel aan democratie want hij vind veel ervan niet werken, Hij vind bijvoorbeeld dat dommen mensen niet moeten stemmen. Ik ben daar zelf wel een beetje mee eens want veel mensen weten niks van partijen maar stemmen gewoon om het stemmen. Aan de andere kant vind ik ondanks ze vaak random stemmen toch dat ze wel meedoen en ook he recht hebben om te stemmen.
Plato vind ook dat alleen wijze mensen moeten regeren. Ook daar heb ik twee meningen over want domme mensen kunnen niet regeren en maken meestal dan ook slechte keuzes. Maar als je een groepje wijzen mensen laat regeren kunnen zij weer heel corrupt te werk gaan.
Bron aantekeningen
0 notes
ckv4life · 1 year
Text
Interview MADhouse met Faye en Dominique
Hallo, welkom terug op mijn blog:)
Ik ga hieronder een interview omschrijven. Ik heb dit interview gedaan met mijn vriendinnen Faye en Dominique, dus sommige antwoorden kunnen lijken op de antwoorden die zij op hun blog hebben, maar ik heb het in mijn eigen woorden geschreven. Het interview gaat over een uitje dat we op 16 November met de hele klas hebben gedaan. We zijn naar 4 verschillende plekken in Enkhuizen gegaan, om op elke plek over een verschillend aspect van kunst of cultuur te leren. De dag begon in Sow to grow, met Me, Myself and I. Dit zou een soort workshop over zelfreflectie moeten zijn, ik ben hier zelf niet bij geweest doordat ik verkeerd had begrepen waar we precies moesten zijn (oeps). Vervolgens gingen we naar de Drommedaris, om daar te leren over filmanalyse. We hebben 2 korte films bekeken en gediscussieerd wat er te zien was op de films. Daarna hebben we improv komedie gedaan in het Cayen café. We hebben verschillende oefeningen gedaan waaronder in tweetallen een verhaal verzinnen bij een zin. Toen gingen we naar Hertenkamp om foto's te maken van de natuur daar. We kregen een korte uitleg van een fotografe over de verschillende manieren om licht en hoeken te gebruiken. Daarna mochten we foto's maken van de leuke dieren en prachtige natuur. Voor zover de context, in dit interview krijg je te horen wat ik, Faye en Dominique vonden van bepaalde aspecten van MADhouse:
Welke workshop vonden jullie het leukst?
Dominique: ''Ik vond de improv komedie het leukst, het was interessant, het gaf een gezellige sfeer in de klas en het bracht mijn creativiteit naar boven.''
Faye: ''Ik vond ook de improv komedie het leukst, het was gewoon grappig en het was behulpzaam. Het was erg gezellig en ik heb hard gelachen.''
Ik vond zelf de improv komedie heel erg leuk, om dezelfde redenen als Dominique en Faye, maar ik vond de fotografie opdracht ook heel leuk. Ik vond de dieren daar schattig en het was een mooi stukje natuur. Bovendien vind ik fotografie interessant en leer ik er graag meer over.
Welke workshop vonden jullie minder leuk?
Dominique: ''Ik vond Me, Myself and I niet zo geslaagd. Ik ben een vrij gesloten persoon en ik praat daarom niet zo graag over mezelf.''
Faye: ''Ik vond het deel met fotografie niet zo leuk, ik vind foto's maken gewoon niet zo interessant.''
Ik denk dat ik Me, Myself and I het minst interessant had gevonden. Net zoals Dominique ben ik iemand die niet zo graag over mezelf praat. Het sluit simpelweg niet echt aan bij mijn persoonlijkheid.
Welke workshopdocent was jullie favoriet?
Dominique: ''De persoon die de improv komedie gaf, hij was heel grappig en vermakelijk.''
Faye: ''Ik vond ook dat de man die de improv komedie leidde alles leuk en grappig maakte en daardoor was het ook interessanter.''
Ik ben het eens met Dominique en Faye, mijn voorkeur gaat ook uit naar de man van de improv komedie. Hij legde alles goed en vertelde ons ook vaak het belang van de oefeningen. Hij zorgde voor een luchtige sfeer.
Overeenkomsten en conclusie:
We kunnen dus in conclusie wel stellen dat Faye, Dominique en ik veel van onze meningen delen over MADhouse. Alhoewel ik iets meer heb met fotografie dan Faye. Maar over het algemeen vonden we het allemaal een goed geslaagd uitje. We hebben in ieder geval veel gelachen bij de improv komedie, goede gesprekken gehad over de korte films die we gezien hebben en leuke foto's gemaakt met de dieren. Bovendien hebben we door middel van doen geleerd over fotografie, film en improvisatie. ik vond dit een hele creatieve manier om dingen te leren, maar heel effectief. Hier is een selfie met mijn nieuwe beste vriend: Johnny de geit.
Tumblr media
0 notes
keynewssuriname · 8 months
Text
Fact check: Reserve leeggeroofd door de vorige regering
Tumblr media
Fact check is een nieuwe serie om valse beweringen, halve en hele leugens, sprookjes en drogredenen van Surinaamse politici aan de hand van “feiten en publicaties” te ontbloten. Dit is kennelijk nodig en het is om af te komen van de vervuiling door politici van meningen bij burgers. Doel van de artikelen is dat de burger goed geïnformeerde keuzes maakt. Aflevering 1: Reserve bij de CBvS was leeggeroofd door de vorige regering Context Wij kennen allemaal de verhalen die steeds verteld en herhaald zijn door de VHP-politici en die nagepraat zijn door zogenaamd ontwikkelde mensen die neutraal beweren te zijn. De samenleving ging daardoor in alles geloven. Vergelijk het met de case Irak, toen de VS beweerde dat Sadam massavernietigingswapens had. Sadam verweerde zich tegen die aantijgingen, maar niemand wilde hem geloven. Analyse In het Herstelplan 2020-2022, opgesteld door een VHP-minister en gepubliceerd pas in mei 2021, en dat dus bijna een jaar na overname van de regeermacht. Let wel, een VHP-minister dus die geen reden had om de vorige regering te sparen. En als hij in dat document opneemt hoe de reserves waren dan weet je zelf “hoe laat het is”. En let wel dat het document gepubliceerd is in mei 2021, dus ze hadden alle tijd om alles goed te verifiëren met de nieuwste inzichten en informatie. No wang fromu torie over USB of computer zijn meegenomen meer. Wat zegt het document? Lees hier.   Boi, jongu, mi mati, wat lezen wij hier? Wij zien in 2020 een reserve van ruim half miljard USD! Huh? Da hoe da? Wat was leeggeroofd? Maar wat lezen wij nog meer uit zo’n grafiek: Toen Front in 2010 overdroeg was de reserve USD 691 miljoen, dus geen miljard USD die velen beweren. Maar da hoe da? Waarom zinloos en dom liegen? De reserve is eerst onder de vorige regering gegroeid naar boven een USD miljard (!) en is daarna gaan dalen tot een dieptepunt in 2015. Dit past en klopt met het feit dat de prijs van olie en goud flink daalden en bauxiet-inkomsten langzaam begonnen weg te vallen. In een volgende aflevering ook feiten hierover. Vanaf 2015 is de reserve zelfs steeds gegroeid van USD 330 naar USD 648 in 2019 om uiteindelijk in 2020 te eindigen op USD 585 miljoen. Noot: het is onduidelijk waar de reserve zat tussen USD 648 en USD 585 bij overdracht in juli 2020. De vorige regering nam over in 2010 bij een reserve van USD 691 miljoen en droeg over bij een reserve USD 585 miljoen, dus USD 100 miljoen minder in reserve na 10 jaren regeren. Noot: met deze analyse wil ik in elk geval geen statement geven of er wel of niet geld in enige vorm door vorige regeringen achterover is gedrukt. Dat moet maar door de ijverige PG onderzocht worden. Conclusie De burgers zijn door de VHP-politici en de futu boys van die politici gruwelijk misleid. Dit is niet goed voor de ontwikkeling van het land. Burgers moeten in alle vrijheid keuzes kunnen maken. En die mogen ook voor jou kiezen, maar dan graag op basis van jouw visie die betrouwbaar verteld wordt en niet op basis van leugens en helemaal niet om de ander zwart te maken. Heb je geen visie, kan je het land niet tot ontwikkeling brengen, blijf dan weg uit de politiek, maar ga geen leugens, sprookjes en verhaaltjes vertellen om straks een lui lekker luxeleven te leiden als politicus omdat je voor de rest niet veel anders kan op de arbeidsmarkt. Hikmat Mahawat Khan Noot: ik schrijf niet om een partij in bescherming te nemen of een partij te bekladden. In dit artikel gaat het om kritiek op de VHP omdat zij veel leugens hebben verspreid en niet om de NDP in bescherming te nemen, dus no wer mi ede over paars dit of dat of waar was je toen.   Read the full article
0 notes
ckslays · 1 year
Text
Madhouse interview
Context
Wij hebben op woensdag 16 november de madhouse tour in Enkhuizen gedaan voor ckv. Deze tour omvat 4 workshops die te maken hebben met kunst en cultuur. De workshops bestonden uit: Me, myself and I (Sow to grow), Film analyse (Drommedaris), Improv comedy (Cayen café) en Fotografie (Hertenkamp). Mijn persoonlijke favoriet was de improv comedy workshop gegeven door Michael Diederich in het Cayen café. Deze workshop was namelijk spontaan, gezellig en erg leerzaam. Het hielp namelijk met sociale interactie, je leerde dit terwijl je gezellig met je vrienden aan het lachen was. Het doel van de workshop was om je te helpen met spontane reacties en om meer uitgaand te worden. De workshop Me, myself and I sprak mij het minst aan. Dit kwam omdat ik zelf niet echt een open persoon ben, en ik hou mijn zelfreflecties meestal privé. Deze workshop was dus uit mijn comfort zone. Ik heb het interview samen met Faye en Rory gedaan, dus de vragen en antwoorden kunnen overeen komen.
Interview met Faye en Rory
Welke workshop vonden jullie het meest interessant en waarom?
Rory - 'De improv comedy workshop het leukst om te doen, dit was omdat improv gewoon een grappige workshop was om te doen en totaal niet saai. Het was overal een leuke les om te volgen.'
Faye - 'Ik vond ook de improv comedy workshop ook het leukst, omdat deze workshop gezellig, grappig en gewoon leuk was, ook haalt het mijn creativiteit naar boven.'
Ik vond deze workshop ook het leukst, omdat dit mij het meest interesseert, en het helpt met mijn creativiteit, ook was had de klas een luchthartige sfeer.
Welke workshop was jullie minst favoriet, en waarom?
Rory - 'Me, myself and I, ook al heb ik deze workshop gemist, van wat ik heb gehoord lijk ik op therapie en hier heb ik slechte associaties mee.'
Faye - 'Ik vond fotografie het minst, omdat foto's maken me weinig interesseert.'
Me myself and I was ook mijn minst favoriete workshop. Omdat ik niet echt een open persoon ben en ik vind praten over mijn eigen zelfanalyse niet het leukst om te doen.
Wie vonden jullie de beste docent van de workshops, en waarom?
Rory - 'Die ene improv man. Hij was grappig en vermakelijk'.
Faye - 'Ik vond ook de improv man het best, hij maakte de workshop gewoon heel leuk.'
Die ene improv man (Michael Diederich) was ook de docent die ik het best vond. Ik ben het redelijk met Faye en Rory eens want ik vind hem ook grappig en vermakelijk. Een leuk feitje over hem is dat hij de stem is die de 'Geld lenen kost geld' reclame inspreekt. Dit vind ik best iconisch van hem.
Conclusie
Ik heb dus heel veel gemeen qua meningen over de workshops met Rory en Faye. Het enige verschil tussen Faye haar mening en die van mij is dat ze Fotografie als haar minst favoriete workshop heeft in plaats van de Me, myself and I workshop. Ik ben het daar zeker niet mee eens, want ik vind fotografie wel interessant en leuk om te doen. Al met al vonden we het allemaal een hele leuke en leerzame excursie.
Eventuele foto's van de fotografie workshop
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
0 notes
Text
Koppijn
Maar ik moet ergens beginnen met schrijven
Koppijn
Van alle emotionele wisselingen
Ik denk van de feestdagen
Maar vooral natuurlijk
Van alle familie zooi
Ik vind het lastig ze bij namen te gaan noemen
Maar mijn vader is zo intens
Ik voel hem echt in mn hoofd als een soort octopus
Met tentakels over mijn hersenen
Ik voelde me zo verdrietig vóór hem tijdens kerst.
Hij deed zo zijn best voor het eten
En hij begon ook steeds over het kookproces te praten
En verder vond hij niet zoveel nieuws om in te brengen
Hij vereenzaamt zo enorm
En hij houdt zich wel druk met dingen
Maar wat hij echt echt nodig heeft
Is gewoon vrienden
En mensen om hem heen
En niet ons
Hij vraagt teveel van ons
Teveel van mij
Ik wil het niet
Maar het breekt mijn hart ook
En het voelt oneerlijk om het over hem te zeggen
Maar het is voor mij wel 100% de waarheid
Hij moet zoveel zelf oplossen
Ik ben niet zijn oplossing
Ik wil zijn oplossing ook helemaal niet zijn
Ik wil dat hij weggaat uit mijn hoofd
Dat hij me niet zo verantwoordelijk maakt voor zijn geluk
Dat is verdomme niet mijn last om te dragen
Maar zelf kan hij het niet
En niemand zegt hem dat
En hij ziet het niet
En iedereen is weg
Niemand ziet het
Hoe moet ik het dan los laten als ik weet dat niemand hem opvangt?
Maar tegelijkertijd
Gaat hij het verdomme zelf moeten doen
Hij is de vader
Niet ik
Hij moet veranderen
Niet ik
Ik wil vrijheid
Dat voel ik nu niet
Ik word daar echt gek van
Mijn hoofd doet er letterlijk pijn van
Ik slaap slecht
Ik wil weg
Weg van hier
Weg uit zijn greep
Weg uit zijn behoeftes
Weg uit zijn emoties
Weg uit zijn plannen
Het is verdomme mijn leven
En ik wil die gewoon zelf beleven
Dan maar zonder vangnet
Die heb ik tenslotte toch nooit echt gehad
Ik ben boos
Want waarom is het boek Ongezien Opgegroeid zo herkenbaar voor me?
Waarom herken ik bijna elk woord, elke letter van dat teringboek?
Omdat het waar is
Ik ben ongezien opgegroeid
Ik heb het zelf gedaan
En mijn ouders houden van me
Maar soms teveel
En soms te weinig
En zelden precies genoeg
En dat doet gewoon pijn
Waar is het overzicht?
De steun?
Het kalme wijze volwassen zijn?
Waarom moet ik alles zelf doen?
Ik heb mezelf opgevoed op zoveel manieren
Vooral emotioneel
En nu barst ik uiteen van alle gedachten en emoties en alles moet ik zelf uitpluizen omdat niks vanzelf gaat
Elke gedachte is er een die ik zelf moet weerleggen
Elke gedachte is er een die ik zelf op waarde moet schatten
Elke gedachte is er een waar ik over na moet denken of ik het moet toestaan
Nooit is er een dag rust
Er is zelfs nooit een uur rust
‘s nachts slaap ik slecht
Overdag verdoof ik me met afleiding
Ik ben zo moe
Maar ik wil ook zo graag verder
Nieuwe stad
Nieuwe kansen
Verder weg
Verder vrij
Ik wil het zelf doen
Ik heb het altijd zelf gedaan
Maar nu is het officieel
Alles wat ik besluit, heb ik besloten
Zelf
Alleen
Voor mezelf
Godver
Ik
Oké
Ik
Niet al die anderen
Die soms weer eens ongevraagd in mijn hoofd lopen te poeren
Met hun ongevraagde meningen
En adviezen
En gezeik
En trouwens
Hoezo moet ik blijkbaar zoveel kwijt, maar vind ik ook dat er al zo ontiegelijk veel loze dingen worden gezegd?
Ik vind dat mensen vaker hun bek moeten houden
Maar ik doe het zelf ook niet
Dat is toch bizar?
En ik kijk ook steeds interviews
En programma’s
En oude tv
Omdat ik dan wat meer voel
Dat er mensen zijn
Die denken en praten en voelen en beleven zoals ik
Want dat mis ik echt soms
Eigenlijk vaak
Ik wil hier weg
Ik wil door
Nieuw
Alles moet nieuw
Frisse wind
Godver
Ik wil dat iemand mijn hersenen uit mijn hoofd halen en ff onder de kraan houden
Schoonspoelen en weer terugstoppen
Misschien dat dat helpt
Kou voelen
Op m’n bolletje
Hoezo denk ik zo vaak wat intelligente mensen van mij zouden vinden?
Waarom wil ik zo graag erkenning?
Omdat iedereen dat wilt
En ik krijg het niet van de mensen om me heen
Ik heb zoveel bevestiging nodig
En ik krijg het niet
Alleen soms
Niet altijd vanuit mezelf
Vaak niet
En dat doet pijn
Nooit doet iemand iets voor mij uit zichzelf
Zelden
Of alleen om daarna te controleren of ik het gebruik
Niet op basis van wat ik heb verteld
Niet omdat ze wisten dat ik er blij van zou worden
Er is niemand, die mij op de eerste plaats heeft staan
Ik sta bij een aantal mensen echt wel in de lijst
Maar nooit vooraan
Nooit voorop
Altijd ergens in de rij namen die na de belangrijkste komen
Ik wil ook van iemand houden
Ik wil van iemand zijn
Op zo’n manier dat ik weet dat ik weg kan
Maar dat ik er voor kies om te blijven
Omdat dat vrijheid is
En omdat dat is wat ik wil
Ik wil vaker ik zeggen
Ik
Ik
Ik
Fuck de rest
Even serieus
Waarom moet ik zovaak excuses maken voor dingen die ik wil en ik denk en ik voel?
Omdat anderen beledigd zijn?
Omdat anderen het niet snappen?
Omdat anderen het op hun manier interpreteren?
Ik word er zo boos van
Stop
Ga uit mijn hoofd
Zeg wat je wil zeggen
Laat me niet hoeven raden
Ik wil het allemaal niet weten als ik er naar moet gokken
Ik wil razen
Door het huis
Door de straat
Door relaties
Razend zijn
Dingen kapot maken
En weten dat dat mag
Omdat iemand het aankan dat ik boos ben
Dat er eindelijk iemand is die weet dat ik niet te veel ben
Want ik ben niet teveel
Ik wil me niet meer tegengehouden voelen
Het is zo saai
Mensen zijn zo saai
Woorden zijn zo keurig
Ik wil slaan
Boos
Car wreck achtige scenes
Vrijheid
Mij een weg vrij banen
Letterlijk
Figuurlijk
Vrij zijn
Verdomme
0 notes