Bloomberg: У Трампа обсуждают возможность мирного саммита с участием президентов России и Украины
На Украине продолжают говорить о сильной нехватке боеприпасов на фоне сокращающейся западной и особенно американской помощи. Однако в Киеве опасаются, что положение может стать ещё хуже, если Дональд Трамп вновь станет президентом США. Тем временем американское информагентство Bloomberg, ссылаясь на неназванные источники в команде Дональда Трампа, пишет, что в случае победы на президентских выбора... Читать дальше »
If Republicans like dictators so much, why don't they just eliminate the middle man and write in Putin?
Ronald Reagan's party has been taken over by the Evil Empire.
They are openly professing their loyalty to Russia at Trump rallies.
^^^ Those two Trump-Putin zombies will certainly be voting Republican this year. To neutralize their votes, we need to Vote American (Vote Democratic) in large numbers.
мне кажется, что я никогда не пойму прикола ехать в другую страну жить не зная ее официального языка.
меня работа администратором постепенно будто делает ксенофобобом. это на самом деле не так, но дискомфорт я испытываю от того, что раньше я пыталась быть к людям с ближнего зарубежья МАКСИМАЛЬНО лояльной и толерантной. но боже, очередной дядя, звонящий мне, и не способный ни имя свое понятно произнести, ни вопрос задать, просто до трясучки доводят. и ладно будь их мало - так их дохера. я ровно отношусь к тем, кто едет в другую страну, принимает ее правила и как минимум учится нормально, блять, разговаривать.
я представить себе не могу, чтобы я поехала в какую-нибудь страну европы жить, забив на то, что я язык знаю не выше уровня А1. а данным персонажам - похер. и это же не только у меня дискомфорт. они сами живут получается постоянно в мире, где их никто не понимает. самим то окей?
никогда не думала, что в 25 лет я буду понимать, почему мудачье по типу Трампа так топят за миграционную политику. начинаю понимать.
Конгрессмен Шиф: Путин в полном восторге от заявлений Трампа про НАТО
Члены палаты представителей конгресса США — демократ Адам Шифф раскритиковал кандидата на пост главы государства Дональда Трампа из-за заявлений о поощрении потенциальных атак России на страны НАТО.
что делать с чувством зависти(((? как с этим справиться?
Сложный вопрос. Мне тут даже подсказать нечего, я никогда подобного не испытывала. Самое бессмысленное в мире чувство. И самое бессмысленное из всех семи грехов хаха Слава господу богу я только за четыре из них попаду в ад
Мне кажется, нужно просто принять, что у каждого человека своя судьба. И по большей части она зависит только от нас самих.
Очень часто чья-то картинка успеха - на самом деле адский труд и тяжелые испытания. Мы никогда не узнаем, что в чужой голове и чужой душе. Напоказ можно что угодно демонстрировать, а на самом деле человек там рассматривает каким способом лучше в окно выйти.
Конечно, бывают какие-то поражающие случаи успеха или невероятной удачи, у кого все легко и гладко складывается. Но это исключение из правил. Можно просто порадоваться за людей)
А еще можно попробовать превратить зависть в мотивацию. Если вы завидуете чьему-то успеху, то больше работать. Если завидуете чьей-то красоте, то попробовать стать лучшей версией себя. И т.д. Тут, конечно, надо смотреть конкретно, из-за чего и кому именно вы завидуете.
Вообще, у нас настолько разнообразный мир, где все люди настолько по-разному живут и находятся в разных ситуациях, что мне кажется сравнивать себя с кем-то и завидовать - просто глупость. Всегда, всегда найдется кто-то, кто в чем-то лучше тебя, кому живется легче и лучше. Возможно, тот, кому вы завидуете, завидует еще кому-то, кто еще больше успешен. Возможно, этот человек завидует даже вам!
Это, конечно, не тянет на совет. Но можно попробовать определить для себя ценности, принципы, цели. И стремиться к ним, ни на кого не обращая внимания) Причем не нужно скромничать и занижать свои возможности, если вы хотите стать президентом всей Европы, выйти замуж за Дональда Трампа или нарисовать новую Мону Лизу, так и записывайте. И стремитесь к этому) Надо найти именно свою причину или причины для счастья, и стремиться к ним
Казалась бы, какое мне дело до североамериканских диктаторов, ну так он танки террористам в моей стране отправляет, готовится военные самолеты послать.
"Леволиберальные террористы навязыают нам ценности, разрушающие наши священные институты семьи, брака, и детерминизма гендера к хую или пизде" - примерно это мы слышим, видим, и читаем ежедневно. Из каждого утюга раздаётся жалобный визг, молящий о помощи у очередного Трампа, или Дуды. "Новый вождь нации придёт к нам на помощь - и возложим мы руки свои на головы еретиков, а опосля забьем камнями. Из их трупов же создадим фундамент для нового мира со старыми порядками, прям как в гуд олд дейс." Правда я вас разочарую - когда ваши плешивые вожди приходят к власти, заручившись вашей поддержкой - постфактум они кладут болт на влажные фантазии своего не шибко смышлённого электората, однако речь не об этом.
Периодически можно встретить мнение среди квир-сообщества, и союзников, согласно которому мы должны аккуратно продвигать повестку, так как особо чувствительные персоны могут угнетнуться из-за звучащих от нас "радикальных тезисов". Казалось бы, есть ли в данной риторике зерно истины? Наверное да. Да, действительно можно и поубвить жару, не орошая пространство ужасающими публику смыслами, и формой изложения оных. Можно. Но зачем? Зачем нам уступать условным Васькам и Манькам, проживающим свое неказистое бытие в своё же удовольствие? Почему мы должны добровольно шагать на заклание, и мучительно изнывать на алтаре, принеся себя в жертву во имя того, чтобы никого не ошарашить. Васьки/Маньки, красконы из РОТ ФРОНТа, терфло, и прочие тухлые консервы - во имя них приходится постоянно себя ограничивать в личной жизни. Мы не можем элементарно рассчитывать на уважительное отношение к себе. Обесценивание наших проблем, которому предшествует несерьёзное, или же открыто негативное расположение к нам – есть движущий элемент скепсиса в отношении так называемого «радужного радикализма».
Но тут постановка вопроса куда более глобальнее - нас просят отказать себе в борьбе за собственные права в какой-либо форме, которая ужасает бедолаг и приблизительно не понимающих ценность того, что им кажется вредительским, или же юмористическим. Форма и выражение этой самой борьбы их попросту не устраивает, ведь им комфортно забить на окружающих их людей, при этом не нести ответственности за последствия. Мисгендеринг - это "свобода слова", а вот предъява за него - это уже "диктатура толерастии". Понимаете, да? И когда очередная терфятница отгрузит вам кучу дерьма за шиворот, а вы в ответ мягко укажете ей на её место у патриархальной, консервативной параши, интересы которой она так яростно отстаивает - то окажется что именно ВЫ радужный фашист и сжвшник. Именно ВЫ виноваты в том, что к вам относятся как к куску говна, и плевать всем что на социо-исторический контекст, что на частную, конкретную ситуацию. ВЫ дня них – прах, который они брезгливо отряхивают со своих сапог. И при всём при этом ВЫ должны тщательно взвешивать каждое слово, каждое требование, каждое действие дабы не повергнуть в шок широкие слои населения, ошарашенного местоимением «они», или же желанием условной трансперсоны занять место в органах государственного управления. Да что уж там о государственном аппарате, речь идёт о рядовых людях, требующих банального уважения к себе. Без отдающих душной жопой нравоучений, и снисходительных мещанских взглядов. Думаю, что в особенности это знакомо тем людям, которые активно задействованы в секторе публичного лоббизма социальных, и юридических прав ЛГБТК+. Ввиду этого, им приходится прибегать к определённого рода этике взаимодействия с различного рода невеждами, регулярно проглатывая комочки сладкого хлеба – и это при условии работы с хоть в какой-то степени ориентированным на диалог лицами.
Когда же речь заходит об откровенно враждебно настроенных элементах – аргументы о «радикальности» восприниматься исключительно �� качестве враждебного нам тезиса, и никак иначе. Обозначения «экстремизм» и «терроризм» в контексте оценки ЛГБТК+ движения, дорогие мои, для условного трансфоба являются применимым по отношению к любому акту репрезентации, борьбы за права, и самоуважения. Сняли фильм с квирным персонажем? Чудно, их заголовки на следующий день такие: «Стирание женщин в современном кинематографе», ну или «Как радужные радикалы кино снимали». Выходите на тот же Прайд? «Леворадикальные гомотеррористы заполонили улицы наших городов» - говорит очередной «консервативный блогер», вглядываясь в зрителя сквозь монитор своими мелкими, тупыми глазёнками. Вообще, оппоненты любят применять термин «экстремизм» по отношению к нам, даже когда это звучит откровенно неуместно в рамках их же дискурса. Главное нагадить словом-маркером, а там дело за истеричной подачей, и спекуляцией на безграмотности реципиента риторики ненависти. На сколько мне представляется, обороты сбавлять нужно и для них тоже? Для открыто ненавидящих нас людей, чтобы они осознали свою силу воздействовать на нас через порицание откровенности нашей позиции? Увольте, это же бред – ведь того самого радикального должно быть в разы больше, чем мы имеем на сегодняшний день, так как всё что у нас есть на даный момент - достигнуто исключительно благодаря гомоэкстремизму, да это и есть гомоэкстремизм сам по себе. Так что давайте побольше радужного терроризма, ЛГБТ-экстремизма, транс-диктатуры, квир-радикализма. Не стесняемся, сердечки, а хуярим радужным молотом по наковальне гетеронормативного, и циснормативного мракобесия🥰
Рискуя собственной шкурой. Скрытая асимметрия повседневной жизни
Нассим Талеб
В своей новой, резко провокационной и одновременно предельно прагматичной книге неподражаемый Николас Нассим Талеб рассказывает, как важно идентифицировать и фильтровать чушь, отличать теорию от практики, поверхностную компетентность от настоящей. Вы узнаете, что такое рациональность в сложных системах и реальном мире, симметрия и асимметрия и в чем состоит логика принятия рисков. Наполняя новым смыслом привычные понятия, такие как «справедливое общество», «профессиональный успех», «личная ответственность», и не боясь задеть эго признанных кумиров, Талеб развенчивает лицемерные идеи и действия апологетов военного вмешательства, инвесторов рынка ценных бумаг и религиозных проповедников. На примерах Хаммурапи и Иисуса Христа, римских и византийских императоров, Сенеки и Дональда Трампа Талеб показывает, что самое важное качество, объединяющее прославленных героев, беззаветных святых и гениальных бизнесменов, — не переносить риск на других. «Я люблю, когда меня удивляют. В соответствии с принципом взаимной выгоды я зову читателя в путешествие, которое понравилось бы мне самому». (Нассим Николас Талеб)
Комментарии Трампа в адрес НАТО раздражают союзников и разжигают страхи в Европе
Выступая в субботу на предвыборном митинге в Южной Каролине перед своими сторонниками, бывший президент США Дональд Трамп сделал следующее риторическое рассуждение:Один из президентов большой страны встал и сказал: "Хорошо, сэр, если мы не заплатим и на нас нападет Россия, вы защитите нас?” Я сказал: "Ты не заплатил. Ты преступник." Он сказал: "Да, допустим, это произошло". Нет, я не стал бы защищ... Читать дальше »
Earlier this week, Putin crony Yevgeny Prigozhin bragged about how his internet trolls were interfering in US elections. Judging from the 2022 election results, Russian trolls aren’t what they used to be.
Putin was hoping to undermine the Biden administration’s support for Ukraine by giving Trump a boost. It turned out to be yet another bad decision by the Kremlin. Trump’s influence has taken a hit and he may never be able to help his overlord Vlad the way he used to.
When US voters gave Trump a kick in the balls, Putin understood that US policy regarding his war would not change and he decided to reduce his profile.
62 г. от рождението на Петя Дубарова (1962 – 1979). Тук заедно с Илия Добрев и Таня Шахова в откъс от българския игрален филм "Трампа", 1978 г., на режисьора Георги Дюлгеров, по сценарий на Георги Дюлгеров и Владимир Ганев. Оператор е Радослав Спасов. Създаден е по „Три срещи“ и „Объркани записки“ на Ивайло Петров. Музиката във филма е композирана от Божидар Петков. Художник на постановката е Георги Тодоров.