#калита | Explore Tumblr Posts and Blogs

genealogyrus · 5 months

Photo

Плещеевы: на службе с XIV века. Плещеевы славились невероятно длинной родословной и столь же невероятной плодовитостью. Их было много, и след в российской истории они оставили заметный… В свое время Кутузово, которое позже вошло в состав Крюково, являлось частью огромных земельных владений Плещеевых. Федор Бяконт и сын его Плещей Около 1300 года в Москву из Чернигова приехал человек по имени Федор Бяконт, которому посчастливилось сделать в растущем и развивающемся городе блестящую карьеру. Добился этого Бяконт очень простым путем — несколько десятков лет он верой и правдой служил московским князьям. Так как эти князья преуспели в политике, а город их стал богат и могущественен, то не пропал и Бяконт. Его старший сын стал митрополитом, то есть на тот момент — главой всей русской церкви, формально подчиненной Константинополю. Алексий Бяконт был регентом при малолетнем Дмитрии Донском, добился для Москвы ярлыка на великое княжение и сумел поладить с ордынскими ханами ничуть не хуже, чем дед и дядя князя Дмитрия — Иван Калита и Симеон Гордый. Плещей — то есть плечистый, широкоплечий (от древнерусского «плече»). Однако нас куда больше интересует младший сын Федора Бяконта (детей у него, кстати, было великое множество) — Александр. Он, как и некоторые его братья, имел прозвище Плещей, от которого образовалась фамилия будущих бояр, воевод и владетельных дворян. Про Александра известно мало, практически ничего, за исключением одной истории. В 1375 году он, как сказали бы в наши дни, сильно «накосячил». Александр Федорович, будучи княжеским наместником в Костроме, не уберег вверенный ему город. Причем не уберег он его не от ордынцев и не от могучей вражеской армии, а от обычных разбойников — новгородских пиратов, которых летописи именуют ушкуйниками. Полторы тысячи этих самых ушкуйников явились под стены Костромы и взяли ее в осаду. Плещей вывел им навстречу дружину численностью в пять тысяч человек, но угодил в засаду и был разбит. Ушкуйники разграбили Кострому и ушли восвояси. Надо сказать, что князь Дмитрий, вероятно, простил Плещея, ибо тот оставался наместником в Костроме аж до 1378 года. Их было много, очень много А дальше… Подле любых следующих правителей Москвы, Московского царства или России вплоть до середины XVIII века мы непременно найдем хотя бы одного Плещеева. Пик их влияния пришелся на времена Смуты и первых Романовых, а вот после Петра Великого Плещеевых с высоких государственных постов начинают вытеснять люди не столь высокородные, зато явно более деятельные. Зато какие тут судьбы! Например, Алексей Романович Плещеев успел послужить четырем царям: Федору Ивановичу, Борису Годунову, Федору Годунову, а затем Лжедмитрию. При последнем Алексей Романович вообще стал членом Боярской думы и был назначен воеводой в Ливне. Там его убили люди Лжепетра — одного из многочисленных самозванцев, терзавших в те времена Московское царство (он выдавал себя за никогда не существовавшего сына Федора Ивановича — Петра). В середине XVIII века деревней Кутузово владел майор Василий Иванович Плещеев, а затем его жена. В истории майора нет ничего примечательного — как поется в одной песне, «ни ранения, ни ордена, ни погибели за родину». Жил он долго и был, видимо, человеком очень хозяйственным. В 1748 году Иван Васильевич рванул в Петербург, где просил императрицу Елизавету выделить денег на восстановление церкви. Судя по тому, что церковь действительно была вскоре восстановлена, субсидию из казны Плещеев получил. В те же годы другой Плещеев — Иван Васильевич — прославился бурной деятельностью в рядах печально известного первого ополчения. Правда, после убийства Прокопия Ляпунова мятежными казаками этот Плещеев бежал под Псков, где присягнул Лжедмитрию III. Плещеевы служили верно, а потому и подарками их баловали часто. Носители фамилии владели и Бирюлево, и Ростокино, и Свиблово, и даже теми землями, где теперь находится город Нахабино. https://mr.moscow ПРОШЛОЕ - РЯДОМ! 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 ✅Услуги составления родословной, генеалогического древа. 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ на нашем сайте: www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ в нашей группе ВК: https://vk.com/app5619682_-66437473 ✉Или напишите нам: [email protected] ⚠Работаем с 2008 года!

0 notes

lukazone · 5 months

Link

Прокуратура Смолевичского района. Старший помощник прокурора. Дата рождения: 05.11.1993 г. Марьина Горка https://luka.zone/person/89166544-c9b5-4176-b6dc-927fc0b86bd8

0 notes

goshminherz · 7 months

Text

Только старые работники культуры, помнят ещё титул советских времён "соловей Генштаба" Так величали Проханова Александра Андреича. За талант. Яркий образец мастерства мэтра ниже. Наслаждайтесь высоким штилемс. Пост годичной давности.

***

Так, щас сурьёзно! Слухайте сюды, бойцы, и внимайте. Такой, понимаешь, спецжанр. Называется "Ода". На тезоименитство и Юбилей их Анператорского благородия, товарища главнокомандующего, раба божьего Влади Мiра. И шоб никаких мне смефуёчков в стою во время зачитки!

Александр Проханов, газета "Завтра".

Пять русских империй было явлено в российской истории. Первая — Киево-Новгородская, олицетворением которой стал князь Владимир Святой. Вторая империя — Московское царство с его создателем царём Иваном Васильевичем Грозным. Третья — Романовская империя с её могучим правителем Петром Великим. Четвёртая — Красная империя Иосифа Сталина. И сегодняшняя — Пятая империя, творцом которой явился Владимир Путин.

Русская история, выныривая из очередной бездны, ищет человека, в котором бы она могла свить своё гнездо, утвердиться, обрести лицо и начать восхождение... Когда загадочная, чудовищная, необъяснимая русская сила вселилась в него? Наяву, во сне, в придворной кремлёвской толпе или на безлюдных снегах? Кто явился к нему, кто поднёс к его устам эту грозную чашу русской истории, предлагая сделать глоток? Быть может, это был ангел?

Путин остановил камнепад. Своей волей, духом, молитвой, костями и жилами он связал распадающиеся пространства России...

Его союз с Ахматом Кадыровым остановил падение в пропасть чеченцев и русских. Так табунщик разворачивает у края пропасти безумный табун и уводит его прочь от бездны. Путин — табунщик русской истории...

Устами Путина русская история собирала народ в его борьбе за Государство Российское... Он был народным мстителем, народным целителем, садовником, сажавшим на вырубке новый русский сад. Он скрепил новую Россию с предшествующей русской историей. Восстановил связь времён, совершил таинственную мистическую работу по ликвидации разрывов русской истории — тех разрывов, из которых вытекала творящая энергия, и новый кристалл Государства Российского лишался творящих сил.

Он вернул современной России музыку советского гимна и красное победное знамя... Путин соединил времена и воскликнул: «Время, вперёд!»

Как князь Иван Калита под носом у Орды создавал Московское царство, так Путин под ненавидящим взглядом Запада создавал новую Россию. Какая тонкая игра, какие дипломатические ухищрения!

...Путинский план «алтарей и оборонных заводов». Он собрал по крупицам разгромленный военно-промышленный комплекс. Создал корпорацию, способную строить превосходные боевые корабли, самолёты и танки, возносить в космос орбитальные группировки. Оборонные заводы выпускали оружие, сберегавшее земные рубежи России. Алтари, возводимые в русских храмах и обителях, собирали вокруг себя молитвенников, молитвами накрывавших Россию небесным покровом, непроницаемым для демонических сил.

Путин выигрывал время перед неизбежной схваткой с Западом, предстоящую войну не на жизнь, а на смерть. Он набросил на Европу сеть газопроводов... Трубы газопроводов, идущие из России в Европу, — это стволы орудий, нацеленных на европейские столицы...

Как чудо, из пучин поднимались к небу волшебные купола, драгоценные главы, сверкающие кресты — град Китеж всплывал из бездны. Этим градом Китежем был Крым. Ангел Херсонеса обнял Путина в Крыму своими волшебными трепещущими крыльями. Россия обрела волшебную купель, в которой она крестилась. И Путин, ступивший своими стопами в эту купель, стал Путиным-Таврическим.

Для воссоздания Государства Российского Путин собирал все творящие русские силы, волю великих государственников, откровения старцев и пророчества мыслителей. Он обратился к языческим древним богам, призывая их оросить Россию берёзовым соком её лесов.

Он шёл в лесные пожары и бил в рынду, созывая народ. Он гладил и обнимал тигров. Опускал в воду сверкающую рыбину. Летел на дельтаплане, поднимая с болот журавлей. Он молился в церквах, волхвовал в лесах, проповедовал в парламенте, учил в школах, приказывал в гарнизонах...

Происходит смертельная схватка с Западом. Его могучие армии, финансовые технологии, колдовские магические коды стремятся не только покорить Россию, а уничтожить её навсегда, испепелить её народ, посыпать великие пространства между трёх океанов ядовитой солью, чтобы здесь больше никогда не вырастал русский сад.

Мы помним снимок времён Великой Отечественной войны, когда комбат, сжимая "ТТ", зовёт в атаку бойцов. Путин — комбат, сжимающий в кулаке "ТТ" русской истории, ведёт Россию в контратаку... Россия поздравляет Путина с днём рождения грохотом пушек и колокольным звоном.

На верхнем фото - маститый одоплёт.

На нижнем - табунщик, я извиняюся, оросивший.

1 note · View note

zmerinka1955 · 1 year

Text

ИМЕНА

Если бы я состоял в каком-нибудь националистическом русском товариществе, эта статья меня бы не обрадовала. К счастью (подумал бы я), есть по крайней мере одно действительно русское имя, воплощение России и русскости. Это имя носили и «основатель великой державы, царь московский Иван Калита» (Коржавин), и Иоанн Грозный, за свой буйный нрав прозванный в народе Четвертым (так шутил историк Марк Петров). Иванушка-дурачок, Ванька-Встанька, Иван, родства не помнящий, Иванова ночь, кричать на всю Ивановскую, русский Иван. Сколько ассоциаций! Но Иоанн (Иоханан) — классическое еврейское имя. В основе его лежит корень «хан» («хен»), означающий «благо, радость», а само оно переводится как «божья благодать» (тот же корень и то же значение у имени Ананий и производной от него фамилии, очень распространенных в России). Имя Иван (как и множество других еврейских имен) вошло во все европейские языки в форме Джон, Жан, Хуан, Иоганн и т. д. Помните, как у Козьмы Пруткова фигурирует (разумеется, в ироническом контексте) философ «Иван-Яков де Руссо»? Кстати, «Яков» имеет значение «пятка, след». Яков, как известно, был близнецом Исава, с которым у него был спор за первородство. Он должен был родиться первым, уже показалась его пятка, но потом она исчезла, и первым вышел из чрева все-таки Исав, а Яков — «вслед» за ним. Вот два объяснения этого имени. Источник: https://hultafors-russia.ru/evreyskie-analogi-russkih-imen

0 notes

gazetaonline · 2 years

Text

"Калита" допустила дефолт при выплате купона по облигациям 001Р-01 на 3,7 млн рублей

“Калита” допустила дефолт при выплате купона по облигациям 001Р-01 на 3,7 млн рублей

ООО “Калита” (Омск, занимается оптовой торговлей нефтепродуктами) допустило дефолт при выплате 26-го купона по облигациям серии 001Р-01 на сумму 3,699 млн рублей.

View On WordPress

0 notes

olgagribanova · 5 years

Text

Род Вельяминовых

Страна Московия

Современные исследования показали, что началась история этого известного боярского рода в средние века на севере Европы.

В 8 веке нашей эры настоящей бедой для всей прибрежной Европы стали викинги, дикие бесписьменные северные племена, уставшие от постоянной борьбы за существование в холодных неплодородных землях, стали мореходами-грабителями. И поскольку терять этим людям было…

View On WordPress

#Вельяминовы #викинги #Иван Калита #Киевская Русь #Куликовская битва #Страна Московия #Ярослав Мудрый

0 notes

kiska1711-blog · 7 years

Photo

Часто ходите в #лэтуаль ?!❗️‼️ 💄 #опрос #блицопрос #лэтуаль #калита #трц (at ТЦ КАЛИТА)

#трц #калита #лэтуаль #блицопрос #опрос

0 notes

rudycat17 · 5 years

Text

"Один из центральных вопросов присоединения Западной Сибири (и в целом Зауралья) к Русскому государству заключается в выяснении причин, побудивших московских правителей начать именно в известное время бурную экспансию «за Камень». Этот вопрос остается, по существу, системно не раскрытым в работах отечественных историков. Проблема усугубляется еще и тем, что ни власть, ни Церковь в исследуемый период так и не дали никакого объяснения, зачем осуществлялось присоединение Сибири, кроме абстрактной «борьбы с нечестивыми». Но и эта трактовка появилась уже после вхождения Сибири в состав Московского государства...

Для ответа на этот вопрос, на наш взгляд, необходимо проанализировать роль Западной Сибири в существовавших во второй половине XVI в. внешнеэкономических отношениях между европейскими странами (в том числе складывающимся Русским государством) и Центральной Азией. Известно, что территория вплоть до впадения Тобола в Иртыш (где неподалеку располагался город Искер - столица Сибирского ханства) имела транзитное значение во взаимодействиях Средней Азии с государствами Поволжья (Волжская Булгария, а затем Золотая Орда и отколовшиеся от нее позднее государства: Казанское и Астраханское ханства). Путь из Средней Азии в Поволжье через Сибирь, известный как «камский путь», или, позже, «сибирско-камский путь», существовал, по меньшей мере, со второй половины 1 тыс. до н. э. К этому времени относят целый ряд соответствующих археологических находок, в частности серебряные сосуды эпохи Сасанидов, попадающиеся на берегах рек бассейна Камы.

Под единым управлением «сибирско-камский путь» существовал во времена единого Монгольского государства вплоть ��о начала центробежных явлений, связанных с обособлением отдельных улусных владений. Но и после их выделения на территории Монгольского

государства в качестве самостоятельных государств транзитный путь через Западную Сибирь был под управлением одного государя. Например, известно, что в 1388 г. хан Белой Орды Тохтамыш распространил свою власть на Юго-Западную Сибирь. Связь Тохтамы-ша как носителя интересов торгового центра Хорезма с Сибирью подтверждается тем фактом, что когда он «отпал» от своего верховного сюзерена Тимура, это послужило сигналом для восстания в Ургенче.

В свою очередь как субъект внешнеэкономических отношений в известной исторической ретроспективе Западная Сибирь представляла интерес для других территорий прежде всего как поставщик пушнины. Еще Марко Поло отмечал: «...туземцы этой страны ловят бесчисленное количество соболей, куниц, росомах, лисиц и других подобных зверей, мех которых высоко ценится татарами», и объяснял именно этим обстоятельством «походы татар на север». Во времена золотоордынского хана Узбека (1312-1341) его современники также отмечали привлекательность Сибири для восточного купечества как страны, «из которой вывозятся соболь да серая белка».

Именно это обстоятельство заставляло власти сопредельных государств обращать внимание на территорию Западной Сибири. Кроме «татарских» правителей, уже в XIV в., в частности, на Югру обращает внимание их вассал - московский князь Иван Калита, который добился того, чтобы новгородские бояре уступили ему право взимания дани пушниной с некоторой части населения, обитавшего по Вычегде и Печоре. А уже его преемник, князь Дмитрий Донской, «и вовсе отобрал у Новогорода его владения по Мезени и Печоре». Продолжая эту политику, в середине XVI в. царь Иван Васильевич принимает под свое покровительство некоторых представителей остяцких и вогульских объединений, требуя в обмен в среднем по одному соболю с человека. Наконец, на тех же условиях в подданство к московскому царю принимается и сибирский князь Едигер (у которого, как известно, были на то свои основания, не относящиеся к поставленной проблеме). Кстати, уже применительно к 15571558 гг. Г.Ф. Миллер замечал, что такое «покровительство» в отношении сибирских аборигенов диктовалось в том числе и тем, что «в Пермской и других землях соболь уже в древние времена попадался очень редко».

Одновременно с принятием некоторых сибирских политических объединений в подданство происходило и освоение пушного рынка частными московскими промышленниками - прежде всего, конечно, Строгановыми. Они «вступали в сношения с ��огульскими и остяцкими князьками и вели с ними торг, выменивая различные дешевые безделушки - вроде бисера - и металлические изделия на дорогую пушнину». Интерес Строгановых к вроде бы непрофильному для них «пушному бизнесу» понятен. Пушной промысел в условиях феодализма имел и свои значительные преимущества перед земледелием: в основе своей он был товарным. Кроме того, пушной промысел легче было организовать, и он немедленно давал ощутимые результаты. Другими словами, быстрый возврат оборотных средств и сверхприбыль пушного промысла вполне позволяли пойти на некоторые торговые риски, связанные с известной напряженностью, возникшей в отношениях между Москвой и Сибирью после воцарения на сибирском престоле хана Кучума. Однако до определенного времени Московское правительство все равно ограничивалось весьма условными отношениями вассалитета, не считая необходимым развивать собственное административное или военное присутствие на «пушных» территориях.

Ситуация меняется именно во второй половине XVI в., и эти изменения следует связать с европейской революцией в ценах на пушнину. Заметим, что до определенного времени европейцы демонстрировали стойкое безразличие к азиатским делам, которое лишь иногда прерывалось полуфантастическими рассказами путешественников. Но уже в первой половине XVI в. в Западной Европе происходят события, которые оказывают едва ли не решающее воздействие на взаимоотношения Русского государства и народов Западной Сибири, прежде всего Югры. В это время историки фиксируют резко изменившуюся мировую конъюнктуру в ценах на моржовые клыки, и особенно на «мягкую рухлядь», что вынуждало западноевропейских купцов и мореплавателей искать новые рынки закупок (Северная Америка тогда еще не была открыта европейцами). Сибирская пушнина доставлялась в Западную Европу и раньше через Новгород, тесно связанный с европейскими государствами торговыми отношениями. Но в середине XVI в. встречаются первые сведения о том, что европейцы начинают прокладывать прямые торговые пути в Северном Ледовитом океане и достигают сибирского побережья вплоть до устья Енисея. Известно, что англичане открыли морской путь в Россию в 1553 г., а плавание по Ледовитому впервые документально зафиксировано в дневнике английского путешественника Стефана Бёрро в 1556 г. (он, в частности, побывал на острове Вайгач и Новой Земле). Первое голландское плавание вплоть до устья Оби фиксируется в 1595 г.. При этом англичане и голландцы не только сами знакомятся с Северной Азией, но и стараются «привлечь к себе на службу людей, знакомых с морским путем в Мангазею, и вообще с Сибирью, чтобы привлечь их как проводников».

В результате внешние сношения Западной Сибири радикально преобразились буквально в течение одного-двух десятилетий. Если во времена, когда была написана книга Гербенштейна о «Московии», лучший соболь шел исключительно с Печоры, а белка из Казанской области, из Перми, Вятки, Устюга и Вологды, и лишь отчасти из Сибири, то уже к концу XVI в. ярмарка сибирской пушнины действует в Лейпциге, а с 1570-х гг. практически весь объем «мягкой рухляди» из Югры и прилегающих территорий шел на экспорт.

Однако, как справедливо указывал А.П. Окладников, «развернувшиеся во второй половине XVI в. английские и голландские экспедиции в водах Северного Ледовитого океана, усиленные поиски иностранными купцами “северного пути в Индию” настораживали правительство Ивана IV, боявшегося превращения северной части Азии в английскую или голландскую торговую факторию». Тревога московского царя понятна: развернувшееся торговое освоение Сибири западными промышленниками грозило упущением из рук богатого источника пополнения казны Русского государства, изрядно опустошенной заканчивающейся Ливонской войной. При этом пушнина - едва ли не самый ценный товар того времен: стоимость седых соболей доходила до 5-20 рублей за шкурку, тогда как «прекрасная хата стоила 10 рублей, лошадь - 2 рубля». В результате даже в 1660 г. - в период, уже позволяющий полноценно оценить сведения о внешней торговле, - из Сибири правительство получило 660 тыс. рублей, тогда как все доходы казны равнялись 1,3 млн рублей.

На наш взгляд, именно это обстоятельство и побудило московское правительство начать активную экспансию в Западной Сибири, стремясь превентивно распространить свою власть на перспективные, с точки зрения добычи пушнины, регионы. Как известно, ряд народов, в частности остяков и вогулов, к этому времени (1570-е гг.) сибирский хан Кучум считал своими данниками, и это очевидно было одним из ускоряющих факторов подчинения Сибирского царства. Параллельно с закреплением русских «служилых людей» в Сибири начинается и ограничение на пользование богатствами этого края западных промышленников в обход казны московского государя. Так, уже в 1584 г. известен первый случай, когда нанятые представителем английской фактории Антоном Маршем люди купили для него «много мехов на большую сумму, но по их возвращении царские служилые люди отняли у них все товары и передали их в казну». Уже в 1616 г. в государственных документах встречается запрет «промышленным людям всех городов» торговать и показывать дорогу «немецким людям на Енисее и в Мангазее». А в 1619 г. морская дорога в Мангазею была окончательно запрещена, чтобы «немецкие люди от Пустоозерска и от Архангельского города в Мангазею дороги не знали и в Мангазею не ездили». Такие действия тоже понятны в русле осуществления политики государственной монополии на внешнюю торговлю пушниной: правительство попросту не могло контролировать морской транзитный коридор и в итоге в 1620 г. закрыло его для всех - в целях недопущения «сокрытия товаров от таможенных и налоговых оснований государства».

Для самой Сибири это имело известные последствия: Москва ставила перед собой цель не «цивилизовать» аборигенные народы, а оперативно создать управленческие единицы - волости (а точнее - перестроить под свои цели уже существующие податные единицы) для одной основной цели - сбора пушнины. Отсутствие политики государственного строительства в Сибири привело к тому, что даже описывая начало XVIII в. исследователи говорят о том, что «судя по актам, напечатанным за первые 12 лет прошлого века, Сибирь жила еще на прежних основаниях...Предоставленные сами себе сибирские завоеватели продолжали искать свободные земли» . Кроме того, аборигенные народности ощущали на себе известную политику спонтанной архаизации общественных отношений вплоть до восстановления институтов

первобытнообщинного строя. Это было следствием насаждения «пушной» специализации при свертывании иных, более прогрессивных видов хозяйственной деятельности.

Собственно, той же базовой идеей - передвижением из оскудевающих пушниной территорий в другие -руководствовалось следующее поколение сибирских землепроходцев. Так, с середины XVII в. московскому правительству понадобилось наладить взаимоотношения с Китаем как с потенциальным рынком сбыта для сибирской пушнины. И это тоже имело известные внешнеэкономические объяснения: в начале XVII в. европейцы начинают осваивать богатую пушниной Северную Америку, в которой не было дополнительных посредников вроде казны московского царя. «Спрос на пушнину в Западной Европе во второй половине 17 века уменьшился в связи с широким распространением шерстяных и шелковых тканей и конкуренцией североамериканской пушнины. Поэтому русские купцы и искали новые рынки сбыта на востоке, прежде всего, в Китае», - замечает самый крупный исследователь сибирской торговли О.Н. Вилков.

В целом же уровень того, что позже назовут «государственным мышлением» сибирских землепроходцев, ясно показывает случай, описанный в дореволюционном издании сборника «История Сибири». «Сын боярский» Федор Пущин в 1654 г. был направлен в командировку в Аргунь, затем спустился на Амур. В отписке в Москву он высказывается о бесполезности захвата амурских земель, потому что на них не было «достаточного количества соболей» .

Другой аспект внешнеторговых отношений Сибирского ханства отчасти объясняет и его относительно быстрое военное поражение. Это государство было попросту «лишним звеном» в экономических связях Московского царства, которое после захвата Казани, Астрахани и признания в конце 1550-х гг. ногайскими мурзами холопства перед московским царем расширило свои владения непосредственно до Каспийского моря и границ Дешт-и-Кипчак и Бухары. К тому же для бухарских государств к концу XVI в. взаимоотношения со своими северными партнерами, выход на рынки Европы стали основной целью, поскольку сложившиеся к этому времени враждебные отношения с Ираном делали невозможным широкий товарооборот Мавераннахра в западном и южном торговых направлениях. Кто мог обеспечить этот товарооборот? Очевидно, что к концу XVI в. такой силой могло быть только Русское государство, но его враждебные взаимоотношения с сибирским ханом Кучумом существенно ограничивали транзитные возможности независимой Сибири.

Именно поэтому, когда в 1596 г. Кучум попросил у бухарского хана рати, он получил вежливый отказ. Это также объясняется экономическим расчетом: «бухарцам в результате присоединения Сибири к России открывался доступ к рынкам Европейского Зауралья». Таким образом, в конце XVI в. в существовании независимого Сибирского ханства не были заинтересованы никто из ключевых окружающих его игроков на международной арене. И когда (уже после падения царства Кучума) торговые пути в Европу через Россию открылись напрямую, бухарские торговцы чрезвычайно ценили полученные привилегии, так как они получили право беспошлинной торговли. Более того, при случае, понимая свое значение для Сибири уже и после ее включения в состав Русского государства, они могли устраивать «показательные акции». Так, решением царя Бориса Годунова в число «заповедных» (т.е. запрещенных для обращения) товаров были включены и лучшие сорта мягкой рухляди, в результате чего сибирские города остались без торговли (бухарцев прежде всего интересовали именно эти товары), и правительство было вынуждено отменить данное решение.

Таким образом, в рассматриваемый период Западная Сибирь оказалась в поле экономических и как следствие - политических интересов ведущих государств Европы и Азии, что и предопределило судьбу независимого Сибирского ханства. Пушнина, которая могла приносить до трех тысяч процентов прибыли промышленникам и до половины поступлений в казну московского правительства, на долгое время стала определяющим фактором русского продвижения на восток. Отчасти это объясняет и тот факт, что поход дружины Ермака против Сибирского ханства изначально финансировало не государство, а представители «крупного бизнеса» XVI в. Строгановы, которым поначалу нужно было лишь некое государственное оформление присоединенных земель.

Независимое царство Кучума во второй половине XVI в. попросту оказалось лишним в существующих между Европой, Московским государством и Средней Азией торгово-экономических отношениях (касающихся не только и не столько правительств, сколько представителей крупной международной торговли - бухарских купцов, Строгановых, европейских промышленников), что и предопределило его захват русскими «служилыми людьми» в известное время с гарантированным быстрым успехом."

Цитируется по: Чернышов С.А. Присоединение Западной Сибири к Русскому государству в XVI-XVII вв.: торгово-экономический аспект.

#сибирь #татары #кучум #иванIV #иван колята #москва #строгоновы #пушнина #китай #тахтамыш #соболь #белка #путь

2 notes · View notes