#David Broeders | Explore Tumblr Posts and Blogs

tinavandeput-blog · 5 years

Text

Recensie Een klein leven

Andere recensie:

Internationaal Theater Amsterdam

Een klein leven

PRACHTIG GESPEELDE ELLENDE

De jonge jurist Jude is in zijn jeugd zo vaak misbruikt en verkracht door oudere mannen, die zich voordeden als zijn beschermer, minnaar of zelfs vaderfiguur, dat hij niemand meer vertrouwt en zichzelf beschadigt uit verdrongen schuldgevoel. Schrijfster Hanya Yanagihara schreef een 700 pagina’s dikke roman over hem en zijn drie vrienden, die als jonge mannen samen wonen in een klein appartement.

Haar boek, A Little Life, is een wereldwijde mega-seller, al zijn er ook bezwaren tegen geuit: het is allemaal te veel, te veel aan ellende, te veel aan geweld, te veel aan clichématige situaties, maar toch, geven ook de critici toe, kun je het niet wegleggen. Dus is het een regelrecht compliment voor Ivo van Hove, de leider van wat vorige maand nog Toneelgroep Amsterdam heette, dat de schrijfster hem uitkoos om als eerste in de hele wereld een theaterbewerking van haar boek te maken.

Van Hove is intussen een beroemdheid in Londen en New York, zeker sinds zijn samenwerking met David Bowie, maar je zou het ook een zeer verstandige keuze van Yanagihara kunnen noemen. In Nederland (en Vlaanderen) is een losse manier ontwikkeld om boeken voor het toneel te bewerken, met een half-realistisch eenheidsdecor, scènes kunnen door elkaar worden gesneden, de acteurs kunnen het verhaal gedeeltelijk vertellen en voor een ander deel spelen. Een combinatie van afstandelijkheid en inleving die vaak zeer effectief is.

Dramaturg Koen Tachelet heeft ook nu goed werk verricht, de 700 pagina’s en 30 jaar van het boek zijn tot vier uur spannend en helder toneel bewerkt, hij geeft de acteurs alle gelegenheid flink uit te halen en toch zichzelf te blijven; ze worden niet jonger of ouder geschminkt dan ze zijn. Jan Versweyveld heeft niet zozeer een decor ontworpen, maar een ruimte gecreëerd, met in het midden een simpele, losse wastafel, waaraan Jude zich schoon zou willen wassen. Daaromheen zijn op een afstand losjes de werkruimtes van zijn vrienden geplaatst, de keuken van de flat, de operatietafel van een arts en in projectie zien we aan weerszijden groot de straten van New York waar het verhaal zich afspeelt.

Het begint heel luchtig met muziek, een feestje en een discussie of post-zwart (in de betekenis van: ik ben er overheen om me zwart te noemen) wel een etnische aanduiding kan zijn. Huisgenoot JB, de schilder (gespeeld door Majd Mardo), gebruikt wel erg veel drugs, maar maakt beeldschone schilderijen; Willem, de acteur (Maarten Heijmans), zegt niet zoveel ambitie te hebben, maar moet wel vaak naar het buitenland om te filmen; de zwarte Malcolm (Mandela Wee Wee), heeft zijn droom als architect onafhankelijk te blijven moeten opgeven.

Maar wat is er met de briljante advocaat Jude (Ramsey Nasr) aan de hand? Waarom wil hij niet over zijn verleden, zijn afkomst, zijn jeugd praten? Waarom verminkt hij zich in het geniep? Langzaam komen we erachter, dat hij een vondeling was, die in het klooster en op zijn katholieke kostschool gruwelijk is verkracht door de paters die hij vertrouwde. Hans Kesting is de hypocriete broeder Luke, die beweert Jude te beschermen, maar die hem in feite prostitueert. Hij speelt ook twee andere mannen die Jude misbruiken, een dr. Taylor die hem van straat opraapt en gevangen zet en Caleb, een sadistische manager, die Jude mishandelt.

Een maatschappelijk werkster Ana (Marieke Heebink) is niet in staat het kwaad te stoppen. De oudere Harold (Steven Van Watermeulen) werpt zich op als adoptief vader van Jude. Hij tracht tevergeefs lekkere hapjes voor hem te koken en de steeds toenemende rotzooi op te ruimen. Ook de huisarts Andy (Eelco Smits) wil Jude redden, maar voelt zich machteloos.

Er wordt prachtig gespeeld, in de eerste plaats door Ramsey Nasr die zonder te overdrijven een aandoenlijke en wanhopige Jude neerzet, maar ook door Maarten Heijmans als zijn beste vriend, de sympathieke acteur Willem, die uiteindelijk ook zijn minnaar wordt.

Als je het verhaal zo vertelt is het een uitgerekte, ongeloofwaardig gruwelijke soap, waar veel bloed, bloot en geweld aan te pas komt. Maar er is meer aan de hand. Ontroerend zijn de momenten waarop de personages een eerlijke poging doen elkaar te helpen en het tegelijk moeilijk vinden die hulp te aanvaarden. Hanya Yanagihara zelf ziet de vertelling volgens Ivo van Hove als een sprookje waar een jongen via vreselijke ervaringen volwassen moet worden.

Als je het bloed en de al te erge wreedheden wegdenkt, kun je het verhaal ook interpreteren als een pleidooi om bereid te zijn belangeloze liefde te ontvangen, ook als je vreselijke ervaringen achter de rug hebt. Dan is het niet zozeer een gruwelsprookje maar komt het dichter bij de levenservaringen van gewone mensen. Ik heb het idee dat Hanya Yanagihara een goede keuze heeft gemaakt en dat deze voorstelling van Ivo van Hove, waarin we herkenbare mensen zien in extreme situaties, ook internationaal furore zal maken.

Mijn recensie:

Tijdens een citytripje naar Amsterdam had ik de kans om het toneelstuk Een klein leven te gaan kijken.

In de eerste alinea praat de recensent over het boek waar het toneelstuk op gebaseerd is. Dit boek heb ik jammer genoeg niet gelezen dus hier kan ik mijn mening niet over geven.

In de derde alinea heeft hij het over Van Hove en onze vrijheid in toneelspelen. Deze man was inderdaad een slimme keuze van Yanagihara, ik had zijn naam al eens horen vallen dus onbekend is hij hier zeker niet. Over de vrijheid heeft hij inderdaad ook gelijk. Er zijn zoveel nieuwe en creatieve ideeën die uitgewerkt worden in toneel dat bijna elk toneelstuk anders is, wat positief is uiteraard.

Het verhaal werd zeer goed gespeeld. Geen seconde verloor het stuk mijn aandacht. Ik zat helemaal in het verhaal, precies alsof ik het zelf meemaakte. Het stuk is dus een echte aanrader.

3 notes · View notes

jeanschoonbroodt · 3 years

Text

Injecties zijn het merk/teken van het beest 666.

Griekse grondtekst over Teken van het Beest 666 wijst duidelijk op injectienaald.

Nu de hele Westerse elite, inclusief de Nederlandse politiek, de coronacrisis lijkt te willen laten voortduren totdat er een vaccin beschikbaar is, en daarom doelbewust enkele succesvol gebleken therapieën en medicijnen afwijst, halen steeds meer mensen –zowel gelovigen als andersdenkenden- de beroemde passage over het ‘Teken van het Beest (666)’ uit het Apocalyptische Bijbelboek Openbaring aan. Deze tekst voorspelt de komst in de ‘eindtijd’ van een wereldwijd dictatoriaal systeem met een verplicht ‘merkteken’, zonder welk niemand nog aan de maatschappij zal kunnen deelnemen.

De Griekse grondtest van deze passage wijst er bijzonder duidelijk op dat dit ‘merkteken’ zal worden aangebracht met de prik van een naald.

De enkele jaren geleden door een ongeluk om het leven gekomen evangelist David Wilkerson beschreef 46 jaar geleden hoe hij in een visioen had gezien dat het toekomstige ‘teken van het Beest’ een inenting zal zijn met een speciaal soort inkt, waarin digitale informatie over de persoon –zoals bewijs van vaccinaties- zal kunnen worden opgeslagen.

Die technologie is inmiddels beschikbaar, zoals we in eerdere artikelen hebben beschreven.12 jaar later, in 1986, gaf Wilkerson tijdens een bijeenkomst de volgende profetie: ‘Ik zie een plaag over de wereld komen, waardoor bars, kerken en overheden gesloten zullen worden. De plaag zal (ook) New York treffen, en de stad zoals nooit tevoren op zijn grondvesten doen schudden.’ Verder beschreef hij hoe deze plaag een ontwaken van het ingeslapen christendom zal veroorzaken.

Opgemerkt moet worden dat veel – maar niet alle- van Wilkersons eigen uitleggingen van zijn profetieën nooit zijn uitgekomen.

Het Teken van het Beest wordt IN het lichaam aangebracht.

Het zijn inmiddels niet meer alleen christenen die in de geplande, vermoedelijk verplichte (corona)vaccinaties de vervulling van misschien wel de bekendste Bijbelse profetie zien, die de komst van een wereldwijd systeem beschrijft waarin de mensen in hun hand (arm) of voorhoofd een ‘teken’ zullen krijgen, dat hen voor altijd volgelingen van dat systeem maakt (‘aanbidden’), en daardoor voor eeuwig verloren doet gaan. Bovendien krijgt iedereen die dit teken accepteert eerst een ‘gezwel’ op de plek waar ze zijn geïnjecteerd.

Helaas hangt een groot deel van het moderne christendom, vooral de ‘volle evangelie’ en ‘pinkster’ tak, een eindtijdvisie aan die bij grondige bestudering van de grondtekst en context niets meer dan een onhoudbare, niet door de Bijbel ondersteunde fantasie is. Het is onmogelijk om de enorme lijst foutieve tekstverklaringen, kromme vertalingen, valse gevolgtrekkingen en ongefundeerde gissingen waar de zogenaamde ‘pre-tribulation’ theologie op gebaseerd is, in één artikel te behandelen. Daarom richten we ons eerst op wat op dit moment het meest actueel is :

De komst van een eventuele verplichte vaccinatie... en of er Bijbelse aanwijzingen zijn dat zo’n vaccinatie het beruchte ‘Teken van het Beest – 666’ kan zijn ?

‘En het (beest) maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, [en] dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam (666) heeft.’ (Opb.13:16) ‘En er kwam een boos en kwaadaardig gezwel aan de mensen, die het merkteken van het beest hadden en die zijn beeld aanbaden. ‘(Opb.16:2) ‘En de rook van hun pijniging stijgt op in alle eeuwigheden, en zij hebben geen rust, dag en nacht, die het beest en zijn beeld aanbidden, en al wie het merkteken van zijn naam ontvangt. ‘(Opb.14:11).

In de meeste Bijbelvertalingen staat, dat er een merkteken “op” het lichaam wordt aangebracht. Dat is echter niet altijd zo geweest.

In alle eerdere versies van de Bijbel (tussen 1380 en 1833, inclusief de Wycliffe Bijbel, de Geneefse Bijbel, en niet te vergeten de gezaghebbende King James uit 1611) stond niet op, maar in. Pas in Darby’s Bijbelversie van 1890 werd ‘in’ vervangen door ‘op’. (Eigen toevoeging van JMPS : Darby werd en wordt gezien als een van de grootste en beste bijbelleraren ter wereld door zeer velen. Helaas heeft ook hij vele foute leringen onderwezen. Jacobus geeft een waarschuwing in zijn brief gericht tot broeders m.b.t. het leraar willen zijn... of zijn... in zijn brief in het NT : Jac.3 ; 1+2. ) Het in de Griekse grondtekst gebruikte woord epi kan zowel met ‘in’ als ‘op’ worden vertaald. Het oorspronkelijke gebruikte ‘in’ lijkt echter logischer, omdat epi ook ‘tot in’, ‘in een plek’ en ‘onder’ of ‘te midden van’ betekent. Een ‘kras’, ‘ets’ of ‘prik’.

Het Griekse charagma (‘teken’) betekent letterlijk een ‘kras’ of ‘ets’ (van het werkwoord etsen, wat met een naald gebeurd), ‘gegraveerd’. Charagma is direct verbonden aan charax, wat het beste met ‘het scherpen (scherper maken) van een punt’ kan worden omschreven.

Hieruit komt het duidelijke beeld naar voren dat het ‘merkteken’ een ‘kras’ of ‘prik’ is, dat met een scherp, puntig voorwerp wordt aangebracht. Dat kan dus heel goed een injectie- of tatoeagenaald zijn. Bovendien kan een eventueel vaccin een nano-trackingchip bevatten, waarmee de al tientallen jaren vaak gehoorde theorie dat het ‘merkteken’ een onder de huid aangebrachte RFID chip zou kunnen zijn, voor een deel correct lijkt te zijn geweest. Bovendien werd de term charagma buiten de Bijbel gebruikt om de beet van een slang te omschrijven. Waar kan de scherpe prik van een injectienaald het beste mee worden vergeleken? Met de steek van een wesp, of de beet van een slang. Het zal ook veel niet-christenen bekend zijn dat de ‘duivel’ of ‘Satan’ van meet af aan werd omschreven als ‘de slang’ (Genesis, Jesaja 27:1, etc.). In Openbaring 20:2 wordt hij ‘de draak, de oude slang’ genoemd, die ‘macht geeft aan het beest’ (Openbaring 13:4). Een ‘beest’ staat in alle Bijbelse profetieën zonder uitzondering symbool voor een (wereld)rijk, een imperium, en nooit voor slechts één persoon. Dat bespreken we echter uitvoeriger in een vervolg-artikel.

Geen ontsnappen aan de ‘beet van de slang’.

De profeet Amos (5:18-19) geeft een bijzondere beschrijving van de ‘dag des Heren’ , de allerlaatste fase van de eindtijd :

Wee hen, die verlangen naar de dag des Heren ! Wat toch zal de dag des Heren voor u zijn ? Duisternis is hij, en geen licht! Zoals wanneer iemand vlucht voor een leeuw, en een beer overvalt hem; en hij komt naar huis en leunt met zijn hand aan de muur, en hem bijt een slang ! Duisternis zal immers de dag des Heren zijn en geen licht, ja donker en zonder glans. De ‘leeuw’ en ‘beer’ staan voor wereldrijken (zie ook o.a. de profeet Daniël), en natuurlijk ook van het allerlaatste rijk, dat van ‘het beest’, dat de kenmerken van zowel leeuw, beer als de andere ‘beesten’ heeft (en daarmee een alomvattend wereldrijk zal zijn, zonder dat het echter één grenzen-loos geheel is). Amos lijkt hiermee aan te geven dat het in de laatste dagen daarom geen zin heeft om een land te ontvluchten, omdat de ‘beet van de slang’ (vaccinatie met nanochip ) onontkoombaar zal zijn. Dit komt erg dicht in de buurt van de vergevorderde plannen om al vanaf eind 2020 de hele wereldbevolking te vaccineren.

‘Chi-Xi-Stigma‘ Hier is de wijsheid: Wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig.’ (Openbaring 13:18).

Dit is een van de zeldzame teksten in de Bijbel waar een getal woordelijk is gespeld, in plaats van dat er een numeriek cijfer wordt gebruikt (‘666’). Kijken we naar de Griekse grondtekst, dan staan daar dus NIET drie zessen, maar drie LETTERS: ‘Chi – Xi – Stigma’. De numerieke waarde van deze letters is bij elkaar opgeteld 666 (Chi = 600, Xi = 60, Stigma = 6). Stigma* is gebaseerd op het oude Griekse digamma, dat een ‘markering’ (stempel, zegel, litteken e.d.), ‘punt’ en prik’ betekent, en meer algemener een ‘teken’. Het is afkomstig van het werkwoord στίζω, , dat ‘prikken’ betekent, en specifieker wordt omgeschreven als ‘een (merk)teken van een puntig instrument, vaak een teken van eigendom (zoals een brandmerk, een tatoeage, e.d..)’.(* Stigma werd pas in latere Griekse teksten vervangen door sigma, maar dat is incorrect. Het gaat te ver om daar nu op in te gaan, maar de vertaal-’fout’ werd vermoedelijk opzettelijk gemaakt om de ware betekenis van het ‘teken’ te verhullen.)

Het woord stigma is ook tot onze eigen taal doorgedrongen.

Volgens Van Dale is het ‘een merkteken, brandmerk’. Stigma en charagma komen dus zeer overeen, en wijzen beide op een merkteken dat met een puntig instrument -en op basis van de oorspronkelijke Bijbelvertalingen- (ook) IN het lichaam wordt aangebracht. (In figuurlijke zin zeggen we dat iemand een ‘stigma’ krijgt opgeplakt (‘stigmatiseren’), wat meestal in ongunstige zin wordt gebruikt.)(Merk op dat de vorm van zowel de letter xi als stigma op een opgerichte slang lijken die op het punt staat toe te slaan:)

Koppeling aan betalingssysteem.

Een Engelse definitie van stigma, token (‘teken’, ‘bewijs’) geeft hier nog een extra dimensie aan. Van Wikipedia : Een token is over het algemeen een reeks cijfers of karakters die geheim is en soms ook uniek. Iemand die in het bezit is van een correct token heeft dit hoogstwaarschijnlijk niet geraden en bewijst daarmee het token te hebben. Dit bewijs wordt op twee manieren gebruikt : Het token is specifiek aan één persoon (of andere entiteit) uitgegeven en dient ter authenticatie. Het geeft het recht om een actie uit te voeren. Het token dient dan als autorisatie voor het uitvoeren van een handeling. Een voorbeeld van een persoonlijk token is een pin (persoonlijk identificatienummer), een reeks van vier cijfers die een klant moet onthouden en intikken op een geldautomaat bij het opnemen van geld of bij het aanzetten van de gsm om de simkaart te activeren. De bankautomaat leidt uit de gegevens op de pas af wie de klant zou moeten zijn, en controleert de identiteit van de klant door hem de pincode te vragen.

Hier zien we dus de koppeling van het ‘teken van het Beest’ aan een betalingssysteem terug (…en] dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam (666) heeft.’ Opb.13:16). ‘Tokens’ worden standaard gebruikt in betaalpassen, creditcards, smartphones, etc.. De eerste testen met geïmplanteerde betaal- en ID-chips zijn al jaren geleden in diverse landen opgestart, waaronder Zweden en de VS. Uit ons artikel van 18 april ‘Microsoft patent aanvraag 2020-060606 koppelt menselijk lichaam aan betalingssysteem’ .

Op 20 juni 2019** heeft Microsoft officieel patent aangevraagd voor een technologie waarmee het menselijk lichaam rechtstreeks wordt gekoppeld aan een digitaal betalingssysteem… Dit patent heeft het registratienummer 2020-060606 meegekregen…

Multimiljardair Bill Gates kondigde op 24 maart in een geruchtmakend interview aan dat de corona pandemie zal leiden tot de invoering van ‘vaccinatie certificaten’, oftewel een vaccinatie paspoort. Zonder de juiste digitale stempels, die bewijzen dat u ingeënt bent, zult u vrijwel uitgesloten worden van de samenleving.

Andere bedrijven die aan ‘666’ verwante technologie ontwikkelen :

Het tech-bedrijf “Digital Angel” ontwikkelde GPS en RFID technologie waarmee mensen, dieren en producten kunnen worden gevolgd en geïdentificeerd. Digital Angel, dat in zijn oorspronkelijke logo ‘666’ had verhuld, had tot 12 jaar geleden 49% van Veri-Chip –het controversiële bedrijf dat geïmplanteerde micro-betaalchips voor mensen ontwierp- in handen. Veri-Chip had in 2004 al het Canadese e-XI Wireless opgekocht (Chi-Xi-Stigma). Veri-Chip fuseerde later met Steel Vault tot Positive-ID, dat zich ook gespecialiseerd heeft in methoden om bacteriën en virussen te detecteren, onder andere een ‘real time’ versie van de PCR methode, die wereldwijd wordt toegepast bij het diagnosticeren van het coronavirus. Positive-ID is via zijn tak E.N.G. tevens leider op het gebied van voertuigen voor mobiele communicatie-systemen. Een ander bedrijf, Somark Innovations, begon met het produceren van onzichtbare RFID tracking-inkt voor het brandmerken van vee. Met Somarks SensaLab systeem worden ’s werelds kleinste volgbare RFID tags in de staarten van muizen en andere knaagdieren geplaatst. Deze piepkleine microchips zijn met een speciale vaccinatienaald in te brengen.

Bill Gates vroeg Patent aan voor bepaalde “inkt” voor tattoo ‘s.

Op 26 december 2019 schreven we het in artikel ‘Onzichtbare geïnjecteerde tattoo ontwikkeld om 100% verplichte vaccinaties af te dwingen’. Iedereen, die gevaccineerd wordt, krijgt gelijktijdig in de huid een soort onzichtbare tatoeage bestaande uit halfgeleidende kristallen geïnjecteerd, die oplichten bij infrarood licht. Deze kwantum kristallen zijn een ‘brandmerk’ dat laat zien dat de persoon zijn vaccinaties heeft gehad, maar kunnen ook voor andere doeleinden worden gebruikt, zoals het opslaan van medische gegevens en voor algemene identificatie doeleinden…. Ze worden met high-tech oplosbare micronaalden in je huid gespoten. De technologie is al op ratten en menselijke lijken getest. Dit onderzoek van het prestigieuze MIT (Massachusetts Institute of Technology) werd gefinancierd door Bill Gates. En daar hebben we de volgende ‘666’ link, één van de centrale figuren – of beter gezegd : kwade geniën- in het reeds in gang gezette plan/protocol om de hele wereldbevolking te vaccineren en te ‘brandmerken’.

Samengevat : Het ‘teken van het Beest’ staat in de grondtekst niet geschreven als ‘666’, maar als Chi Xi Stigma, en wijst op overtuigende wijze op een merkteken dat met een scherp, puntig voorwerp –als door de beet van een slang- IN de huid wordt ‘geëtst’ of ‘geprikt’, waarna er eventueel ook een zichtbaar onderhuids bewijs (tattoo van kwantum-kristallen) van vaccinatie zichtbaar wordt. Dit teken zal worden gekoppeld aan een wereldwijd ‘bewijs’ van ID en vaccinatie (het EU-vaccinatiepaspoort wat al enkele jaren wordt voorbereid), en later ook aan een wereldwijd betalingssysteem. (Toevoeging door JMPS : Is al gebeurd) Iedereen die dit teken weigert, zal niet meer kunnen ‘kopen of verkopen’ = worden uitgesloten van de samenleving.

Lijkt dit niet heel erg op het systeem dat nu overal ter wereld, met noodwetten, lockdown maatregelen en dagelijks herhaalde uitspraken dat we onze vrijheid pas weer terugkrijgen als er een vaccin is, in de maak is ?

Meer hierover in het hopelijk binnenkort te verschijnen vervolg, waarin u –eveneens op basis van de grondteksten- tevens kunt lezen hoe Lucifer op bijzonder geraffineerde wijze een groot deel van het Westerse christendom heeft weten te misleiden en te verblinden voor de opkomst van ‘het Beest’, door hen wijs te maken dat ze het bovenstaande niet zullen hoeven meemaken.

Bron : Xandernieuws.net

Overgenomen van Adriaan Coppens van Facebook... met eigen indeling in alinea’s en eigen toevoeging ter verduidelijking.

The Candle / Jean Schoonbroodt. NL. EU.

21.04.2021.

0 notes

michellemagly · 4 years

Text

Why build an entire computer on breadboards?

New Post has been published on https://computercoolingstore.com/why-build-an-entire-computer-on-breadboards/

Why build an entire computer on breadboards?

youtube

More on breadboards: More on the 6502 project:

Here are the graphing calculator models if you’d like to play with them:

https://www.desmos.com/calculator/i75gnzi3jb

Support these videos on Patreon: or for other ways to support.

——————

Social media: Website: Twitter: Patreon: Reddit:

Special thanks to these supporters for making this video possible: Adam Lininger, Adrien Friggeri, Alexander Wendland, Andrew Miller, Andrew R. Whalley, Anthony Cuccia, Armin Brauns, Ben Dyson, Ben Kamens, Ben Williams, Bill Cooksey, Bouke Groenescheij, Bradley Pirtle, Bryan Brickman, Carlos Ambrozak, Charles Haseltine, Christopher Blackmon, Clayton Parker Coleman, Daniel Jeppsson, Daniel Struthers, Daniel Tang, Dave Walter, David Boardman, David Brown, David Clark, David H. Friedman, David House, David Sastre Medina, David Turner, Dean Winger, Dirk Lentzen, Dmitry Guyvoronsky, Dušan Dželebdžić, Dzevad Trumic, Eric Brummer, Eric Busalacchi, Eric Dynowski, Eric Twilegar, Erik Broeders, Eugene Bulkin, fxshlein , George Miroshnykov, Harry McDow, HaykH , Hidde de Jong, Ian Tait, Ingo Eble, Ivan Sorokin, Jason DeStefano, Jason Specland, JavaXP , Jay Binks, Jayne Gabriele, Jeremy A., Jeremy Wise, Joel Jakobsson, Joel Messerli, Joel Miller, John Fenwick, John Meade, Jon Dugan, Jordan Scales, Joshua King, Kefen , Kent Collins, Koreo , Lambda GPU Workstations, Lucas Nestor, Lukasz Pacholik, Maksym Zavershynskyi, Marcus Classon, Martin Roth, Mats Fredriksson, Matt Alexander, Matteo Mohr, Matthäus Pawelczyk, Michael , Michael Burke, Michael Garland, Michael Tedder, Miguel Ríos, Nicholas Counts, Örn Arnarson, Örper Forilan, Paul Pluzhnikov, Paul Randal, Pete Dietl, Philip Hofstetter, Randy True, Ric King, Richard Wells, Rob Bruno, Robert Butler, Robert Diaz, Sachin Chitale, Sam Rose, Sam Soffes, Scott , Sergey Ten, SonOfSofaman , Stefan Nesinger, Stefanus Du Toit, Stephen Riley, Stephen Smithstone, Steve Jones, Steve Gorman, Steven Pequeno, Tom Burns, Vladimir Kanazir, Warren Miller, xisente , Ziggy L

0 notes

charleshaddonspurgeon · 8 months

Text

Nabij De Zon | Alles te boven gaande grootheid Maar wij spreken de wijsheid Gods, bestaande in verborgenheid, die bedekt was, welke God te voren verordineerd heeft tot heerlijkheid van ons, eer de wereld was. 1 Korinthe 2:7 Het wezen van deze verborgenheid is Christus Zelf. In deze dagen proberen een aantal zogenaamde wijze mannen ijverig een kerk te stichten zonder Christus en ze verkondigen een verlossing zonder Verlosser; maar hun Babel is als een scheve muur en een wankele schutting. Het centrum van de gezegende verborgenheid is Christus Zelf in Zijn Persoon. Wat een wonderlijk idee was het dat de oneindige God Zelf de menselijke natuur zou aannemen! Zoiets zou nooit bij enig mens opgekomen kunnen zijn. Zelfs nu het is gebeurd, is het voor ons geloof een grote verborgenheid. God en mens in één Persoon is het wonder van hemel, aarde en hel. Geen wonder dat David uitroept: ‘Wat is de mens, dat Gij zijner gedenkt, en de zoon des mensen, dat Gij hem bezoekt?’ (Ps. 8:5). De eerste gedachte aan de vleeswording werd geboren in de onnaspeurlijk wijze geest van God. Er was een almachtige alwetendheid voor nodig om op het idee te komen van ‘Immanuël, God met ons.’ Denk daar eens aan! De Oneindige een kind, de Oude van dagen een kind, de Eeuwig Gezegende een man van smarten en vertrouwd met krankheden! Dat idee is oorspronkelijk, verbazingwekkend, goddelijk. O, dat het samengaan van de twee naturen ooit kon plaatsvinden! Broeders, het hart van het Evangelie klopt in deze waarheid. Hij Die een weinig minder dan de engelen werd gemaakt vanwege het lijden des doods, is nu met eer en heerlijkheid gekroond en al de werken van Jehova’s handen zijn onder Zijn heerschappij geplaatst. Dat is inderdaad de blijde boodschap.

0 notes

the-etranger · 4 years

Text

Why build an entire computer on breadboards?

New Post has been published on https://computercoolingstore.com/why-build-an-entire-computer-on-breadboards/

Why build an entire computer on breadboards?

youtube

More on breadboards: More on the 6502 project:

Here are the graphing calculator models if you’d like to play with them:

https://www.desmos.com/calculator/i75gnzi3jb

Support these videos on Patreon: or for other ways to support.

——————

Social media: Website: Twitter: Patreon: Reddit:

0 notes

pumpkinqueen-bonecollector · 4 years

Text

Why build an entire computer on breadboards?

New Post has been published on https://computercoolingstore.com/why-build-an-entire-computer-on-breadboards/

Why build an entire computer on breadboards?

youtube

More on breadboards: More on the 6502 project:

Here are the graphing calculator models if you’d like to play with them:

https://www.desmos.com/calculator/i75gnzi3jb

Support these videos on Patreon: or for other ways to support.

——————

Social media: Website: Twitter: Patreon: Reddit:

0 notes

fandomstuckdiversity · 4 years

Text

Why build an entire computer on breadboards?

New Post has been published on https://computercoolingstore.com/why-build-an-entire-computer-on-breadboards/

Why build an entire computer on breadboards?

youtube

More on breadboards: More on the 6502 project:

Here are the graphing calculator models if you’d like to play with them:

https://www.desmos.com/calculator/i75gnzi3jb

Support these videos on Patreon: or for other ways to support.

——————

Social media: Website: Twitter: Patreon: Reddit:

0 notes

acid-bvrn · 4 years

Text

Why build an entire computer on breadboards?

New Post has been published on https://computercoolingstore.com/why-build-an-entire-computer-on-breadboards/

Why build an entire computer on breadboards?

youtube

More on breadboards: More on the 6502 project:

Here are the graphing calculator models if you’d like to play with them:

https://www.desmos.com/calculator/i75gnzi3jb

Support these videos on Patreon: or for other ways to support.

——————

Social media: Website: Twitter: Patreon: Reddit:

0 notes

entirebodyexercise · 5 years

Text

How Many Calories Does Running Burn?

Figuring out the solution entails a relatively uncomplicated computation, however the total formula is not as simple as it seems.

Figuring out the amount of calories you burn when running is, on a simple level, a rather uncomplicated calculation. The majority of experts (as well as great deals of researches) recommend that an individual of average weight burns regarding ONE HUNDRED calories in a mile of running. That number goes up somewhat if you evaluate more or if you're a less efficient jogger-- both which require that you utilize a lot more energy to cover the very same range. However, that variety of calories does not go up if you run much faster.

"It doesn't matter just how rapid you go," states Dr. David Swain, a teacher of workout scientific research as well as the supervisor of the Wellness Institute and Study Facility at Old Preeminence College. The quantity of calories melted over a mile still remains approximately the very same.

Generally speaking, obviously, if you run much faster you'll cover much more miles in the same quantity of time, which amounts to more calories shed because time. Consider it: An individual running 10-minute miles for an hour covers six miles and also burns regarding 600 calories in this calculation, a person running 6-minute miles for that exact same quantity of time runs 10 miles as well as burns 1,000 calories.

"It's a basic metabolic equation," says Craig Broeder, Chief Executive Officer of Exercising Nutritionally and also a study scholar chair in exercise scientific research at Northern Illinois College. For every single litre of oxygen you consume, you burn regarding five calories.

A calorie is defined as the amount of power used to increase the temperature level of one gram of water one level. Calories used to be figured out by measuring just how much a person inside a calorimetry chamber warmed up the water bordering them. Over many studies, it was determined that there was a direct relation between the amount of oxygen the person because chamber taken in and also the amount of calories melted. That, after that, conserves researchers a great deal of effort and now they just determine the quantity of oxygen an individual takes in, and also the co2 they produce.

Technically, however, when it concerns exercise and also food, exactly what we refer to as a calorie is really a kilocalorie (equivalent to 1,000 calories). The issue is that books utilized to refer to kilocalories by signifying them as Calories, with a resources C. Ultimately, Americans just began describing them as calories and currently nearly all Americans call them calories, as opposed to kilocalories.

"Of course, it's absurd," claims Swain. "We're the only country worldwide that does it."

Really, after that, the straightforward response is that you shed regarding ONE HUNDRED kilocalories per mile of running-- which Americans often refer to as calories-- as well as that number will vary depending on your dimension, efficiency and also specific differences. That ONE HUNDRED kilocalories is actually internet power burn, or the amount of energy over your guideline metabolic rate, because we're always shedding calories, even when we're just sitting.

Of course, there's a much more difficult answer as well.

The calories-per-mile guideline adjustments somewhat for strolling. A study done by scientists at Syracuse located that males melted about 105 kilocalories/mile generally running a mile in 9 mins as well as 30 secs, and concerning 52 calories when strolling the very same mile in 19 minutes. For the females in the research study, that burn was 91 and also 43 calories, respectively.

"Strolling is entirely different," states Swain. "They're two various methods of movement."

Running practically involves hopping from foot to foot to propel on your own ahead, while both feet never leave the ground in walking. Undoubtedly, there is a crossover at factors of very quick walking and really slow operating. In fact, some research studies recommend that walking faster than 12-minute miles actually burns a lot more calories compared to running a 12-minute mile.

The additional complicating element is that, although the amount of calories you melt each mile doesn't change fundamentally whether you're running quick or slow down, the amount of calories you burn in the after-effects does transform.

"The person that ran the mile faster will always have a higher recurring calorie expenditure," revealeds Broeder.

You are always burning a base level of calories, also at a relaxing state. After running quick, your heart rate rises as well as you're taking a breath hard. You're not at a relaxing state, and so you're melting more calories compared to you would otherwise. That's much less the instance after running a slow mile.

"You don't immediately return to a relaxing state," says Swain.

One research, Broeder says, suggests that if you shed 720 calories performing at 80 percent of your VO2 max, instead of burning 720 calories running slower at 60 percent of your VO2max, your base rate of calorie burning will certainly be raised by 15-25 percent for as much as 24 Hr. Other researches have actually been less definitive in the number, but continually locate that even more extreme workout brings about a better after-burn effect.

However, if your goal is to melt calories or lose weight, you have to weigh the alternatives. Usually, a non-elite jogger could just do a truly extreme running workout possibly once or two times a week in danger of getting wounded from the greater intensity. Or, you risk wearing out and also not being able to do as much operating, which then in fact burns less calories.

"It's a compromise," Broeder claims.

So, the amount of calories does running melt? It's not as easy as it appears.

#exercise #fitness #fitness center #weight #wellness #workout

0 notes