#Política Nacional de Juventud | Explore Tumblr Posts and Blogs

samuelalvis777 · 7 months

Text

Literatura Contemporánea venezolana

Uno de los movimientos literarios más destacados es el realismo mágico, influenciado por Gabriel García Márquez y su obra "Cien años de soledad". Autores venezolanos como Arturo Uslar Pietri y Gabriel García Márquez mismo, quien vivió en Venezuela durante un tiempo, exploraron este estilo en sus obras.

En cuanto a los autores importantes, destacan Rómulo Gallegos, considerado uno de los padres de la literatura venezolana moderna, cuya novela "Doña Bárbara" es un clásico de la literatura latinoamericana. También tenemos a Miguel Otero Silva, autor de "Casas muertas", una obra que retrata la decadencia de una hacienda venezolana.

En la poesía, destacan autores como Andrés Eloy Blanco, quien escribió poemas con un lenguaje sencillo y emotivo, y Eugenio Montejo, cuya poesía se caracteriza por su profundidad y reflexión sobre la identidad y la naturaleza.

En la literatura contemporánea venezolana, encontramos a autores como Alberto Barrera Tyszka, cuya novela "La enfermedad" aborda temas como la enfermedad y la muerte en la sociedad actual. También está Karina Sainz Borgo, autora de "La hija de la española", una novela que reflexiona sobre la violencia y la migración.

En resumen, la literatura contemporánea de Venezuela surge en la segunda mitad del siglo XX, destacándose por su diversidad temática y estilística. Autores como Rómulo Gallegos, Arturo Uslar Pietri, Miguel Otero Silva, Andrés Eloy Blanco, Eugenio Montejo, Alberto Barrera Tyszka y Karina Sainz Borgo han dejado una huella importante en la literatura venezolana con sus obras.

La literatura contemporánea de Venezuela abarca el periodo desde mediados del siglo XX hasta la actualidad. Durante este tiempo, la literatura venezolana ha experimentado diversas transformaciones y ha reflejado los cambios políticos, sociales y culturales que han ocurrido en el país.

Tras la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez en 1958, Venezuela vivió un período de democracia que permitió la libre expresión de ideas y el surgimiento de nuevas voces literarias. Autores como Rómulo Gallegos se destacaron con obras como "Doña Bárbara", que retrata la vida en las llanuras venezolanas y aborda temas como la violencia y la lucha por el poder.

A lo largo de las décadas siguientes, la literatura venezolana se diversificó en términos de temáticas y estilos. Surgieron escritores como Francisco Massiani, cuya novela "Piedra de mar" se convirtió en un referente de la literatura urbana y juvenil, explorando la vida en la ciudad de Caracas y la búsqueda de identidad.

En la década de 1980, la realidad sociopolítica de Venezuela comenzó a influir en la literatura contemporánea. El Caracazo, una serie de protestas y disturbios sociales en 1989, marcó un punto de inflexión en la forma en que los escritores abordaban la realidad del país. Temas como la violencia, la corrupción, la pobreza y la desigualdad se volvieron recurrentes en las obras literarias.

La literatura feminista también ganó fuerza en Venezuela. Escritoras como Gioconda Belli, de ascendencia venezolana, publicaron obras como "La mujer habitada", que aborda temas de opresión y liberación femenina en el contexto de la lucha revolucionaria en Nicaragua.

En tiempos más recientes, la literatura venezolana ha reflejado la crisis política y social que ha afectado al país. Autores como Édgar Ramírez, Rodrigo Blanco Calderón y Karina Sainz Borgo han abordado la realidad de la juventud venezolana, la corrupción política y las dificultades cotidianas en sus obras literarias.

La literatura contemporánea de Venezuela ha sido reconocida tanto a nivel nacional como internacional. Varios escritores venezolanos han ganado premios literarios importantes y han logrado una proyección internacional, contribuyendo a la diversidad y riqueza de la literatura latinoamericana.

LINEA DEL TIEMPO

1958: Se establece la democracia en Venezuela después de la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Este período marca un cambio significativo en la literatura venezolana, permitiendo la libre expresión de ideas y el surgimiento de nuevas voces literarias.

1960: Se publica "Doña Bárbara" del escritor Rómulo Gallegos. Esta novela, considerada una de las más importantes de la literatura venezolana, retrata la vida en las llanuras venezolanas y aborda temas como la violencia, la corrupción y la lucha por el poder.

1970: Se publica "Piedra de mar" del escritor venezolano Francisco Massiani. Esta novela se convierte en un referente de la literatura urbana y juvenil en Venezuela, explorando temas como el amor, la amistad y la búsqueda de identidad en el contexto de la ciudad de Caracas.

1989: Se produce el Caracazo, una serie de protestas y disturbios sociales en Venezuela. Este evento tuvo un impacto significativo en la literatura venezolana, ya que muchos escritores comenzaron a abordar temas sociales y políticos en sus obras, reflejando la realidad del país.

1992: El escritor Édgar Ramírez publica "La casa de las dos palmas", una novela que retrata la historia de Venezuela a través de varias generaciones de una familia. Esta obra es considerada una crónica del siglo XX venezolano y aborda temas como la dictadura, la violencia y la corrupción.

1994: Se publica "La mujer habitada" de Gioconda Belli, una escritora nicaragüense de ascendencia venezolana. Esta novela, ambientada en la lucha revolucionaria de Nicaragua, también aborda temas de opresión y liberación femenina, convirtiéndose en un referente de la literatura feminista en América Latina.

2006: Se publica "La soberbia juventud" del escritor venezolano Rodrigo Blanco Calderón. Esta novela, ganadora del premio internacional de novela Rómulo Gallegos en 2013, retrata la realidad de la juventud venezolana en medio de la crisis política y social del país.

2010: Se publica "Las reputaciones" de Juan Gabriel Vásquez, escritor colombiano de ascendencia venezolana. Esta novela, ambientada en Bogotá, aborda temas como la memoria, el poder y la culpa, y se convierte en un éxito internacional.

2019: La escritora Karina Sainz Borgo publica "La hija de la española", una novela que retrata la realidad de Venezuela en medio de la crisis política y social. Esta obra, aclamada por la crítica, se convierte en un éxito internacional y consolida a Sainz Borgo.

#literature #venezuela #colegio #contemporia

5 notes · View notes

ticunimassis · 2 years

Text

Um amigo me perguntou: Porque você é petista? Eu perguntei: Você tem tempo? Ele disse sim. Então vamos lá:

01) Fies

02) Pronatec

03) Prouni

04) Ciência sem Fronteiras

05) Mais Médicos

06) Farmácia Popular

07) Minha Casa, Minha Vida

08) Bolsa Família

09) Cisternas no sertão

10) Luz para Todos

11) Transposição do Rio São Francisco

12) Reativação do Transporte Ferroviário

13) Ferrovia Norte-Sul

14) Ferrovia Transnordestina

15) Aumento do salário mínimo acima da inflação

16) Água para Todos

17) Brasil Sorridente

18) Pronaf

19) FAT

20) Programa Brasil Sem Miséria

21) Bolsa Atleta

22) Bolsa Estiagem

23) Bolsa Verde

24) Bolsa-escola

25) Brasil Carinhoso

26) Pontos de Cultura

27) Programa Biodiesel

28) SUS

29) SAMU/UPAS

30 Saúde da Família

31) FGEDUC (Seguro do FIES)

32) Casa da Mulher Brasileira

33) Aprendiz na Micro e Pequena Empresa

34) MEI Microempreendedores Individuais

35) Pagamento da Dívida Externa ao FMI

36) Empréstimo ao FMI

37) BRICS

38) Retirada pela ONU do Brasil do Mapa da Fome

39) Reequipagem, Valorização e Autonomia da Polícia Federal

40) Liberdade para a PGR

41) Liberdade para o MP

42) Escolha para os órgãos da Justiça dos primeiros das listas das corporações

43) Jogos Pan-americanos

44) Copa do Mundo

45) Olimpíadas

46) 98 conferências nacionais de 43 áreas, como educação, juventude, saúde, cidades, mulheres, comunicação, direitos LGBT, entre outras.

47) Orçamento para a Cultura cresceu de R$ 276,4 milhões em 2002 para R$ 3,27 bilhões em 2014

48) Vale-cultura

49) Programa Cultura Viva

50) Programa Mais Cultura nas Escolas

51) PND - Política Nacional de Defesa - Investimentos em defesa cresceram dez vezes: de R$ 900 milhões em 2003 para R$ 8,9 bilhões em 2013

52) Participação das FFAA em 11 missões militares de paz da ONU

53) Projeto Submarino Nuclear

54) Modernização da frota de aeronaves da FAB com transferência da tecnologia

55) Pré-sal

56) Redução de 79% do desmatamento da Amazônia brasileira

57) Aumento em mais de 50% da extensão total de área florestal protegida.

58) Liderança mundial em redução de emissão de gases de efeito estufa (GEE). Entre 2010 e 2013, o Brasil deixou de lançar na atmosfera uma média de 650 milhões de toneladas de dióxido de carbono por ano.

59) Valorização do polo naval

60) Refinaria Abreu e Lima

61) Novas usinas hidrelétricas: Teles Pires, Belo Monte, São Manoel, Santo Antônio, Jirau, São Luiz do Tapajós

62) Conferência Mundial Rio+20

63) PPP

64) PAC

65) Aumento exponencial do parque eólico brasileiro

66) Polos de desenvolvimento NE: Suape PE, Pecém CE e Camaçari BA: Investimentos somam cerca de R$ 100 bilhões.

67) Faculdades em muitos municípios do Brasil.

68) UNILAB

O PT tinha dinheiro para todos estes programas e projetos e ainda deixou um caixa de US$ 371 bilhões.

E o principal, O resgate da soberania nacional e eu tinha orgulho de ser Brasileiro."

E O BOLSONARO FEZ OQUE????👊

14 notes · View notes

notasfilosoficas · 2 years

Quote

“Y cuando empezamos a aprender este difícil oficio de vivir ya tenemos que morirnos”

Ernesto Sábato

Fue un novelista, ensayista, físico y pintor argentino nacido en la ciudad de Rojas provincia de Buenos Aires, en junio de 1911.

Fue hijo de inmigrantes italianos procedentes de Calabria, y perteneció a una familia de clase media a la que el propio Sábato definió como “clásica y jerárquica”. Sobre ellos declaró a uno de sus biógrafos tener un padre severísimo al que le tenía terror y una madre que lo escondía abajo de la cama para evitarle un castigo. Fue el décimo de once hermanos.

Estudió secundaria en el Colegio Nacional de la Plata, en donde conocería al profesor Pedro Henriquez Ureña, un intelectual, filósofo y escritor dominicano, de quien diría fue una inspiración para su carrera literaria. En 1929 ingresó a la Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas de la misma universidad.

En su juventud fue un militante de tendencia comunista, y en 1933 fue elegido secretario General de la Federación Juvenil Comunista, fue aquí en donde conoció a la que fuera su pareja Matilde Kusminsky. En 1934 comenzó a tener dudas sobre el comunismo y sobre la dictadura de Stalin, por lo que el partido decidió enviarlo por dos años a las escuelas leninistas de Moscú, en donde según sus propias palabras “era un lugar en donde uno se curaba o terminaba en un gulag o en un hospital psiquiátrico”.

En 1937 obtuvo el Doctorado en Ciencias Físicas y Matemáticas y con el apoyo de Bernardo Houssay, (premio Nobel de Medicina), obtuvo una beca anual para realizar trabajos de investigación sobre radiaciones atómicas en el Laboratorio Curie de Paris, no obstante, tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial abandonaría París para trasladarse al Instituto Tecnológico de Massachussets, y en 1940, toma la decision de abandonar la ciencia tras una crisis existencial, para dedicarse de lleno a la literatura y la pintura. Es en Paris en donde entra en contacto con el movimiento surrealista, lo que influiría de manera profunda en sus futuras obras.

En 1941 apareció su primer trabajo literario y en 1945 su primer ensayo, “Uno y el Universo”, que eran una serie de artículos filosóficos en donde alertaba sobre la aparente neutralidad de la ciencia y la deshumanización de las sociedades tecnológicas.

Escribió tres novelas, “El túnel” en 1948, “Sobre heroes y tumbas” en 1961, y “Abaddón el exterminador” en 1974, así como multiples ensayos. Su longeva existencia lo llevó a ser un autor muy presente durante el siglo pasado y durante los primeros años de este siglo. Su vision existencialista, reflejada en las tramas tenebrosas de sus novelas, pobladas de personajes extraviados de sus valores morales y su manera de exponer sus ideas y conceptos, así como su facilidad de retórica para introducirse en la psicología de los individuos, lo erigieron como una de las grandes plumas de su tiempo y de su país.

Luego de su deserción del socialismo de estado, Sábato abogó en general por una sociedad basada en la libertad individual y la libre asociación, en el cooperativismo de la ciencia y la economía, y en la descentralización de la política.

Ernesto Sábato sufrió durante sus últimos años una fuerte depresión y pasó sus últimos días recluido en su domicilio, “La razón no sirve para la existencia” afirmaba. No quería que se le encasillara en ninguna tendencia literaria y afirmaba creer en el hombre “a pesar de ser el animal mas siniestro”.

Sábato murió dos meses antes de cumplir 100 años por una bronquitis que no pudo superar en abril del 2011.

Fuentes: Wikipedia y elpais.com

#frases #frases celebres #ernesto sabato #argentina #notasfilosoficas #filosofos #novelistas #cientificos #citas de escritores #Escritores #frases de escritores

17 notes · View notes

afranciscomiradiezblr-blog · 11 months

Text

Las características del fascismo (VI) ¿Docencia?

Totalitarismo

El estado fascista fue un estado totalitario. El gobierno y la burocracia estatal trataron de intervenir en todos los ámbitos de la vida, coartando la libertad de los individuos. El estado trató de controlar la escuela, la juventud, la vida laboral y empresarial, el mundo femenino, los medios de comunicación…

A diferencia del estado liberal, sustentado en la libertad individual, en el fascismo las personas se subordinaban plenamente al estado. Un estado que se fundamentaba en la fuerza, el liderazgo y la jerarquía, ejerciendo un absoluto control de la sociedad.

El partido oficial era la única organización política permitida. El partido (fascista, nacional-socialista) fiscalizaba y regulaba la acción del estado con el cual llegó a confundirse.

Antiliberalismo

Para los ideólogos fascistas el liberalismo era una ideología débil, incapaz de frenar al auge del comunismo e ineficaz para mantener el rumbo de una economía sometida a una profunda crisis en el período de entreguerras.

La democracia y el sufragio universal fueron considerados métodos artificiales e inútiles que intentaban igualar la natural desigualdad entre los hombres.

La libertad, encarnada en los derechos de expresión, asociación o reunión fue contemplada con absoluto desdén por una ideología fascista que defendía los conceptos de jerarquía, disciplina y obediencia.

Los partidos políticos eran elementos que llevaban al desorden y a la desmembración social y por consecuencia, en aquellos países donde el fascismo alcanzó el poder, fueron ilegalizados y perseguidos. El estado fascista se basó en un único partido bajo el liderazgo del jefe o caudillo.

#Las características del fascismo (VI) ¿Docencia?#¿Esta es la imagen y algunos datos (O no) la “Historia” la pones tú? ¡La tuya! ¿Lo harás...?

2 notes · View notes

tengomilpalabrasparati · 2 years

Text

Tal día como hoy 12 de agosto ...

1999: La Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) proclama este día como Día Internacional de la Juventud.

1981: En Estados Unidos, IBM saca al mercado el primer ordenador personal (PC o personal computer).

1964: Sudáfrica es excluida de los Juegos Olímpicos debido a su política racista en el apartheid.

1960: La NASA pone en órbita el primer satélite globo, el Echo 1.

1953: La Unión Soviética detona su primera bomba de hidrógeno, la RDS-6.

1949: En Ginebra (Suiza), se celebran los Convenios de Ginebra, piedra angular del derecho internacional humanitario que protege a los civiles y a los heridos y prisioneros de las barbaries de la guerra.

1908: En Detroit (Estados Unidos), la fábrica Ford Motor Company inicia la producción del modelo Ford T, conocido como Tin Lizzie o Flivver.

1877: El astrónomo estadounidense Asaph Hall descubre Fobos y Deimos, las dos lunas de Marte.

1851: En Boston (Estados Unidos), el inventor estadounidense Isaac Merrit Singer patenta la máquina de coser.

1042: En Palmira (Siria) y en Baalbek (Líbano) se registra un terremoto que deja más 50.000 víctimas en la región.

(En Boston (Estados Unidos), el inventor estadounidense Isaac Merrit Singer patenta la máquina de coser)

#Tal día como hoy 12 de agosto ...#efemérides

6 notes · View notes

novistenada · 1 year

Text

Diciembre 9, 2022

Sobre Matadero, de Santiago Fillol

Vamos a decirlo de otro modo, de uno que satisfaga mejor ciertos estándares.

La historia que cuenta Matadero empieza en otro lugar, en España –parece, o creo recordar–. Un público acotado pero no desdeñable salpica las butacas de la sala de cine donde se va exhibir una película mítica y maldita. Una película filmada en Argentina más de cuarenta años atrás. Que nunca se proyectó. Sobre la que cae la sombra de un rodaje trágico. Mientras alguien en la sala explica estas cosas, afuera, en la calle, el director de esa película –un hombre ya mayor–, invitado a la presentación, es abordado por un pequeño grupo de manifestantes que lo increpa al grito de “¡Asesino, asesino!”. Tras ese incidente, el hombre decide no entrar a la proyección y se mantiene aparte hasta el final. En la sala, entre el público, hay una mujer como de unos sesenta y pico o setenta años. Su voz over –que curiosamente no es la de ella como mujer mayor, sino la de la joven que fue (¿una inconsistencia buscada?, ¿por qué?)– nos cuenta que en su juventud fue parte de aquel rodaje sangriento e introduce el flashback en el que va a consistir prácticamente todo el resto de la película (salvo un breve retorno al presente, sin demasiado peso narrativo, por otra parte). En ese flashback, ella –su voz joven– cuenta la historia de cómo se hizo la película que se va a proyectar.

Esa voz promete, entonces, la historia, sí, pero también la revelación de un misterio: por qué los gritos de “¡Asesino!”. Qué pasó en ese rodaje funesto, en el que, se dice, mucha gente perdió la vida. En las fichas de los sitios especializados, Matadero se presenta, al mismo tiempo, como una película de terror y misterio, y como una historia acerca de la lucha de clases (o las luchas de clases, como leí en algunos lugares). Esto último estaría ya implícito en el material mismo que sirve de base a la película que hay dentro de la película, la que Jared Reed (Julio Perillán), el cineasta norteamericano acusado de asesino por el grupo de manifestantes, viene a filmar a la pampa argentina: El matadero, de Esteban Echeverría.

En este punto –de la película, de nuestro recuento– son ya varias las promesas que parecen confluir (incluso si apartamos las de las estrategias de difusión). Por un lado, se anuncia una película de misterio; por otro, ya ha habido varias señales de que ese misterio, sin duda violento, se entrama con nuestra historia política. Está además la remisión a una pieza clave de la literatura argentina –y de la literatura política en particular–, que reenvía a su vez a debates no del todo saldados o siempre proteicos, en nuestro país. Pero hay también algunas pistas que parecen problematizar la historia del cine argentino. Ninguna de estas promesas o, si prefieren, accesos a Matadero encontrará un cauce consistente en el transcurso de los cien minutos que durará la película.

Volvemos a ella. La mujer mayor en la sala (Malena Villa) –no consigo recordar el nombre de su personaje, digamos que se llama Ángel– fue la asistente del director en aquel rodaje del año 1974 y, durante un tramo en el que él se ausenta, queda a cargo incluso de la continuación de la película. Nacida en una familia de terratenientes cordobeses, unos años antes de este rodaje se había instalado en Los Angeles para estudiar cine en la UCLA. Ahí conoce a Reed, a quien ya admiraba, y cree ver encarnardo en él todo lo que concebía como anhelo cinematográfico: modernidad, audacia, rechazo de las formas clásicas y canónicas, arte en fusión con la vida, arte contra la muerte... Todo aquello que se alzaba en oposición a un cine nacional vetusto,“costumbrista” (uso las comillas porque es ella quien lo dice), de formas manidas y caducas. Ángel viaja con Reed a Argentina para asistirlo en la dirección de su versión de El matadero y cuando, en medio del rodaje, el productor de Reed se cansa de los caprichos del director y corta los fondos, ella ofrece su estancia familiar como locación y todos los recursos disponibles para seguir filmando. Hacia allá, se traslada lo que queda del equipo original: el director, su esposa -que es también una especie de directora de arte– y la asistente, acompañados por dos grupos de actores, uno compuesto por jóvenes artistas de clase media acomodada con cierta vocación por un teatro militante y otro, por matarifes reclutados en un establecimento bonaerense: unos representarían a los patrones, los otros a los peones de la estancia –porque la historia estaba solo inspirada en El matadero, no era su trasposición exacta; incluso, se dice, la película no acabaría con la matanza de los patrones a manos de los trabajadores, sino que serían comidos–.

A toda esta información que tenemos casi desde el principio, la película agrega poco, salvo confusiones. Y no es que no pueda decirse mucho más por ausencia de imaginación o de hipótesis. Precisamente, a falta de otra cosa, lo que sobra son hipótesis e interpretaciones (el terreno es tan fangoso que no se ganaría mucho y bastante se arriesgaría en cuanto a aumentar los equívocos, si se la explicitara todas). Lo que, en cambio, sí falta es un sentido de la historia que se construya por los medios narrativos (o a secas) propios del cine: los encuadres, los planos, el montaje. Aunque tampoco hay que creer que ese sentido se haga explícito de algún modo (reputadamente) menos cinematográfico, como los enunciados que los diálogos pudieran contener. En Matadero, se habla de modo muy circunstancial –salvo en lo que que concierne a la voz over de Ángel, que es algo más reflexiva– y mucho de lo que se dice es ininteligible por causas que –asumo– hay que atribuir en buena medida a la calidad del sonido (¿otro rasgo intencional sobre cuya razón solo podemos hacer conjeturas, o un efecto no buscado? Quién sabe). En lugar de construir oposiciones entre los personajes, de tensar conflictos, o de hacer sentir la “locura” (una y otra vez mencionada), la película parecería confiar más en sus anuncios iniciales, a los que refuerza un poco machaconamente en los diálogos, o por la voz de Ángel o con algún episodio ilustrativo de escasa intensidad dramática; y se limita apenas a desplegar en un tiempo narrativo más o menos indefinido –el que dura el rodaje– lo que ya estaba dicho al comienzo. Avanza, entonces, como sobre rieles, hacia su propio fin anunciado –fin que, por otra parte, aunque deje intuir qué pasó con los personajes, conserva una oscuridad bastante... discutible, podríamos decir (para no decir culpable), acerca de lo que cifra–.

Qué hay en el medio, entre los anuncios y su consumación final, entonces, a falta de cine. Sobrevuela a algunas críticas y comentarios la noción de que tras la película, mal ejecutada, hay una buena idea. Una petición de principio muy trabajoso de aceptar porque, en todo caso, esa buena idea es completamente inaccesible. ¿Dónde estaría, si no en lo que los planos dan a ver? ¿Acaso, en el guion, del que la película habría sabido retener poco? ¿Se trata de un problema de impericia?

En tren de entresacar ideas, sin embargo, las que se podrían inferir no resultan tampoco muy felices. Un usuario de esta red escribió que la película le gustó y que le “resultó interesante” porque “expone algunas miserias del zurdismo con osde”. Y es que, en efecto, dada la falta de espesor de los personajes (de los que casi nadie en las críticas o reseñas recuerda siquiera sus nombres, por ejemplo), la simplificación que de los jóvenes artistas –aunque también de los trabajadores– hacen Fillol y el guion se extiende demasiado fácilmente a toda una generación militante que, por cierto, no procedía solo de las clases medias más o menos acomodadas del país (cuando OSDE apenas se había creado y, por razones muy fuertes y que vendrían al caso, no era en absoluto lo que es hoy) y que incluso si se considerara apenas a los que lo hicieron, difícilmente y solo con una dosis importante de pobreza histórica, podría ser reducida a la tontería y a la mezquindad con que se la muestra, y de la que no la redime ni la muerte –como bien parece intuir el mismo comentarista (que, dicho sea de paso, también me dejó un pintoresco mensaje deseándome, u ordenándome quizá, que reviente, por “zurda de mierda”).

O ¿a qué atribuir el anacronismo por el cual la protagonista deja el país a principios de los años setenta en rechazo del cine nacional y en nombre de una vanguardia que va a buscar a Los Angeles, cuando entonces el cine local no era todavía anatema por las razones que ella misma da –un tipo de critica y de rechazo más propios de finales de los años ochenta– y toda una generación militante confiaba activamente en la creación de un cine local no solo, y quizá no sobre todo, moderno, sino además revolucionario –del que, por otra parte, había ejemplos en el país y en el resto de América Latina–?

Otro indicio, ¿qué decir, o qué pensar, del director yanqui, paradigma del cineasta moderno? ¿Que no es paradigma de nada, tal vez, igual que no lo son de la militancia los jóvenes actores de vanguardia? Otra sutileza que a nuestro comentarista desde el Fascio parece habérsele escapado y –confesamos nuestra torpeza– a nosotros, también. El personaje condensa todas la miserias imaginables, sugeridas desde el principio, y enunciadas más tarde a cada paso por Ángel, en el relato de su propio desengaño de la figura del maestro admirado. Afirmar el decurso paralelo entre arte y política, y la analogía de ciertas figuras no es un exceso interpretativo: en ambos casos, el que quiere revolucionar el mundo no es mejor que los que lo sostienen tal cual es; los sueños de emancipación producen crímenes.

En fin, si todo esto suena extralimitado, es precisamente porque en rigor se puede decir poco. Como si la película hiciera suya la inconsistencia de Reed, de quien Ángel dice al comienzo que, por haberse criado unos años en Argentina, creía ahora comprender al país, pero en realidad confundía todo.

Matadero, Santiago Fillol, 2022

106 min, Argentina - España - Francia, español - inglés

#Matadero #Santiago Fillol #Esteban Echeverría #El matadero #Cine argentino #Literatura argentina

2 notes · View notes

claudiosuenaga · 2 years

Text

O Coronel da Reserva Edson Chicaroni Vieira esmiúça sua trajetória de lutas, de Aladino Félix a Jair Bolsonaro - parte 2 da entrevista

Por Cláudio Tsuyoshi Suenaga

Suenaga: Fale-nos inicialmente de sua infância e adolescência, como foram seus estudos, convívio com os pais e amigos, o clima da época, etc.

Vieira: Pede-me que fale de mim, de minha infância, juventude, família e amigos. Pergunta simples porque venho de família classe-média do interior, onde, nos meados dos anos 50 e 60, todos amavam os Beatles e os Rolling Stones (rs,rs). Meus pais, pessoas simples e pelo meu nome percebe-se a origem judaica europeia. Papai, assim como meu avô e tios, gostavam muito de política e eram assíduos ouvintes das Ondas Curtas das Rádios Nacional e a extinta Mayrink Veiga do Rio de Janeiro, para se inteirarem do que “corria” pelo Brasil e o Mundo e eu por tabela, também. Os amigos, aqueles dos jogos de bolinhas de gude, pião, na infância e um pouco mais tarde, os dos bailinhos de garagens e que acredito, não diferenciava muito dos grandes centros. Os estudos, aqueles públicos com PRIMÁRIO, GINASIAL e CIENTÍFICO e de primeira qualidade, com professores que ensinavam por amor e faziam com que tivéssemos prazer em aprender. Nem sempre fui dos primeiros, mas nunca fui o último. O clima político, não creio haver muita diferença, pois política é uma arte e muitos dos “ATORES” daquela época ainda estão por aí. Muda-se o cenário e a forma de atuar, mas a “peça” é a mesma.

Suenaga: Você avalia que vivíamos nos anos 50 e 60 tempos melhores do que os de hoje? Sente saudades daqueles tempos?

Vieira: Sim, vivíamos bons tempos nos anos 50 e 60, mas temos de convir também que as necessidades, os objetivos, as facilidades e os meios eram outros. A visão de mundo era outra. Só quem está parada no tempo e por razões óbvias, é a esquerda política. Aliás, sempre esteve.

Suenaga: Você gostava da vida militar, por isso resolveu ingressar na Força Pública?

Vieira: O sonho de seguir carreira militar foi precoce. Meu avô paterno foi Alferes no Império e morreu Capitão na República. Minha primeira “investida” foi o Exército, mas tive de abdicar por “chantagem” emocional de minha mãe. Servia no Rio de Janeiro e então voltei para São Paulo e ingressei na antiga Força Pública.

Suenaga: Qual era o contexto político nos anos 60 em sua visão?

Vieira: Do contexto político daqueles tempos, não vislumbro muita diferença do de agora, confirmando a máxima da “história se repetindo”. Embates entre “esquerda” e “direita” num cenário onde as notícias corriam com mais lentidão por não haver como hoje os modernos recursos tecnológicos, e os VERMELHOS impregnados com o “sucesso” dos “guerrilheiros cubanos” e a Guerra do Vietnã querendo, também pela força, imitá-los fazendo com que as FF.AA tomassem a atitude mais rígida, através do Movimento de 64. Muitos estão ainda por aí. Mudaram de tática seguindo a “filosofia” de Gramsci e chegando ao poder através de eleições e tentando substituir a força pela cooptação.

Suenaga: Quais eram os seus gostos e preferências culturais em termos de música, filmes, livros, programas de rádio e TV, etc.?

Vieira: Como brinquei anteriormente, fui um típico “jovem do anos 60”, também amei os Beatles e os Rolling Stones, o pessoal da Jovem Guarda, mesmo preferindo a MPB. Cinema pouco, pois servindo no Rio de Janeiro bem no “OLHO DO FURACÃO” naquela efervescência política, mais ficava de prontidão no quartel do que ia para casa. Livros, alguns romances, quando me sobrava algum tempo. Tentei ler o primeiro livro de O Capital de Marx, mas desisti na oitava página. Se não estiver enganado, já dizia Ronald Reagan: “Comunista é quem leu Marx e Lênin. Anti-comunista, quem entendeu”.

Suenaga: No geral, qual era o seu livro predileto?

Vieira: Não tenho uma predileção. Li Alexander Soljenítsin, até por ser um anti-ateísta que escreveu a respeito dos “gulags”, O Grande Gatsby, romance de Francis Scott Fitzgerald, entre outros. Agora estou lendo Psicose ambientalista do Príncipe Dom Bertrand de Orleans e Bragança.

Suenaga: Você era adepto de alguma ideologia ou corrente política?

Vieira: Nunca pertenci a nenhuma corrente política. Sempre gostei de política, mas fui estritamente militar, com simpatia, como cidadão, pela direita.

Suenaga: Era adepto de alguma igreja ou crença religiosa?

Vieira: Venho de família judaica convertida ao cristianismo por razões óbvias. Sou judeu não ortodoxo e não praticante.

Suenaga: Como você conheceu Aladino Félix?

Vieira: Conheci Aladino Félix através de Juracy Gonçalves Tinoco, um amigo de adolescência.

Juracy Gonçalves Tinoco em foto publicada no suplemento especial do jornal Última Hora, edição de 21 de setembro de 1968, p.7.

Suenaga: Qual a impressão inicial que teve da figura de AF?

Vieira: Aladino Félix impressionava a todos que o conheceram pela brilhante inteligência, humildade e simplicidade. Comigo, não foi diferente.

Suenaga: Por que resolveu segui-lo e ajudá-lo a cumprir com seus planos?

Vieira: Aqui, permita-me uma correção. Nunca o “segui” ou ajudei a cumprir “seus planos”. Mesmo porque, no meu entender, não existia um “plano”, uma coisa elaborada que permitisse acompanhamento e desenvolvimento de atividades. O que havia, e para mim foi passado, era o conhecimento de um movimento esquerdista em plena atividade dentro da então Força Pública do Estado com objetivo de derrubar com violência o Regime Militar então vigente e, permita-me não entrar no mérito, pois o espaço é pequeno. Fazia-se mister estancar no nascedouro essa ignomínia. A seguir, na segunda reunião já com a presença de um General do Exército (Paulo Trajano da Silva), entendi a seriedade das informações, e quando foi aventada a necessidade da ação de retirada de armamento armazenado no Quartel General da Corporação com o objetivo não de usá-lo, mas causar um impacto psicológico na tropa adversária e abortar o intento, não titubeei em participar. Diga-se, armas estas clandestinas, pois não se encontravam em uma “reserva de armas” normal, tanto que não se encontrará nas investigações e ou processos, qualquer alusão ao interrogatório e possível punição ao ARMEIRO, que deveria estar no local. Nunca existiu o ARMEIRO. Na terceira e última reunião de que participei e também com a presença do General, o que era intenção da ação já se tornara objetivo e foi dada a ordem de execução pelo oficial-general.

Aladino Félix em foto publicada no suplemento especial do jornal Última Hora, edição de 21 de setembro de 1968, p.4.

Suenaga: O que mais o impressionava na figura de Aladino Félix?

Vieira: Como disse, tive apenas três contatos com ele antes da prisão e foram conversas relativas às situações estritamente político-militares e foram muito rápidas. O que me impressionou, como a todos que tiveram contato com ele, foi a sua simplicidade e total conhecimento dos assuntos que abordava.

Suenaga: Aladino era de fato um poliglota e um erudito/intelectual muito acima da média?

Vieira: Quanto à sua erudição, autoridades, adversários e até inimigos nunca tiveram dúvidas. Se era poliglota? Não sei, mas para a elaboração de suas obras, acredito que era uma necessidade. Nunca o questionei sobre isso.

Suenaga: Constatou o cumprimento de alguma das profecias de Aladino?

Vieira: Conversei muito com ele, aí já na prisão. Como sempre fui muito curioso, procurei “sugar” conhecimentos o mais que pude. Nunca consegui vê-lo como um profeta. Sempre vi-o como o que ele realmente era, UM ESCRITOR e um TRADUTOR. Dentre muitas coisas que ele disse diretamente a mim, uma me intriga até hoje. Quando presos, e pela nossa pouca idade, eufóricos que estávamos pela liberdade, ele me disse: “Não adianta ficarem ansiosos. Vocês só começarão a sair daqui quando eu for e voltar.” Pouco tempo depois ele foi colocado em liberdade e os jornais disseram que saíra fugido. NÃO FOI. Pouco tempo depois voltou e saímos em liberdade. Nunca nos disse como saiu e porque voltou.

Suenaga: Já tinha interesse no Fenômeno OVNI?

Vieira: Não, nunca havia me interessado por OVNIs antes.

Suenaga: Chegou a ver algum disco voador?

Vieira: Também nunca vi um OVNI.

Suenaga: Chegou a presenciar ou vivenciar algum fenômeno paranormal ou sobrenatural?

Vieira: Não vivenciei ou presenciei nenhum fenômeno paranormal ou sobrenatural.

Suenaga: Dos livros de Aladino, qual era o que lia com mais frequência e por que?

Vieira: Todos os livros do Aladino são muito interessantes. Chamou-me bastante atenção o Contato com os discos voadores por conter muitos conceitos científicos.

Suenaga: Quais eram os seus amigos mais chegados dentro do grupo de Aladino?

Vieira: Não creio ter havido “um grupo Aladino Félix” ou “grupo Sábado Dinotos”, especificamente. Colocado assim dá-se a impressão de que havia uma “facção” ou “bando”. A realidade é que haviam pessoas que por diversos motivos, tinham suas vidas entrelaçadas por convivências da juventude e ou profissionais. No meu caso, os dois. O Juracy G. Tinoco, além de amigo de juventude, também serviu na mesma Força. Os outros conheci na prisão. O então Sg. Juarez e o Soldado Jessé, vim a conhecê-los NA HORA da execução da ação de retirada das armas.

Suenaga: Havia um bom entendimento entre os membros do grupo ou havia discórdias?

Vieira: Pois é. Como disse anteriormente, não creio na existência de “um grupo”, e após a ação das armas ter-me afastado completamente, não saberia responder.

Suenaga: A disciplina era rígida e as ordens eram seguidas à risca?

Vieira: Se na minha visão nem “grupo” existia, como ter hierarquia ou algum tipo de disciplina?

Suenaga: Considera e reafirma que com suas ações impediram um golpe da Frente Ampla?

Vieira: Quanto a ação da qual tive participação ativa, não tenho a menor dúvida. Outras, vim tomar conhecimento na prisão e de maneira tumultuada. Quando digo que a história se repete, vide o projeto do Foro de São Paulo. O conteúdo é o mesmo, só tentaram mudar a forma.

Suenaga: Qual era a sua orientação política/ideológica antes de conhecer Aladino? E depois que o conheceu, essa sua orientação mudou ou não?

Vieira: Sou brasileiro e sempre fui e sou conservador por questão de princípios. Um conservador mais moderno, mas conservador.

Suenaga: Chegaram a ser perseguidos pelo Regime Militar antes mesmo de Aladino ser preso?

Vieira: Falo por mim. Antes de ser preso em 22 de agosto de 1968 (ver detalhes a respeito no adendo abaixo) nunca fui perseguido. Quando já preso e levado a responder a um Conselho Disciplinar na Corporação, não fui inquirido, o que é irregular, e tomaram por base para a acusação, as declarações feitas no Inquérito Policial do DEOPS de São Paulo. Se lermos as declarações feitas pelas testemunhas, tanto as de defesa quanto as de acusação, dá-nos a clareza de terem seguido a um único modelo. Não foram as perguntas feitas na minha presença. Tenho as cópias. Quando libertado, tive problemas para encontrar emprego. Empregadores confundiam-nos com comunistas ou bandidos. Há pouco tempo precisei de um documento que é expedido pela Força, e tive notícia através de um sargento de que o oficial encarregado da feitura do mesmo teria tentado negar, afirmando que “não forneceria documentos a um ladrão de armas”. Mudou de ideia quando o sargento argumentou: “mas o homem é um Coronel”. Não tomei providências cabíveis, para preservar o graduado, mas fiz questão de entregar ao Comandante da Unidade uma cópia do Inquérito onde narra o “RECEBIMENTO DA ORDEM DO GENERAL” para a subtração dessas armas e também uma cópia da acareação entre mim e o Oficial-General.

Suenaga: Você teve alguma participação em algum dos atentados a bomba que foram executados?

Vieira: Só fiquei sabendo da imputação das bombas aos amigos de Aladino após a minha prisão.

Atendado a bomba cometido pelo grupo de Aladino Félix defronte ao prédio do DOPS na madrugada de 20 de agosto de 1968. Foto publicada no suplemento especial do jornal Última Hora, edição de 21 de setembro de 1968, p.9.

Suenaga: Você tinha conhecimento prévio dos atentados?

Vieira: Absolutamente não. Depois da ação das armas e não tendo mais ordens do General Trajano, desliguei-me por completo e só vim a encontrá-lo no DOPS quando da acareação.

Suenaga: Concordava com todos os atos que estavam sendo executados ou tinha suas divergências?

Vieira: Não tinha participação.

Suenaga: Então qual era o seu papel dentro do grupo?

Vieira: Nenhum. Só participei da subtração do armamento como um graduado cumprindo ORDEM de um oficial-general.

Suenaga: Alguma vez sugeriu uma ideia que foi acatada? Se sim, qual?

Vieira: Jamais sugeri qualquer ideia.

Suenaga: Havia alguma relutância quanto ao cumprimento dos planos e das ordens?

Vieira: Qualquer coisa que eu diga sobre isso, será tão somente conjecturas, pois não tinha participação.

Suenaga: Qual foi a falha, a seu ver, que levou à prisão de vários membros do grupo e do próprio Aladino?

Vieira: Estou respondendo como se estivéssemos vivendo à época dos fatos. Após a prisão, pude constatar que alguns envolvidos extrapolaram por inexperiência ou empolgação pelas manchetes dos jornais que passaram a glamourizar as ações que pipocavam naqueles tempos. O que reforça a minha afirmação de que não havia um grupo, não havia um “chefe”, não havia um regulamento disciplinar, não havia um planejamento.

Suenaga: Como foi a sua prisão? Quanto tempo ficou preso? Como foi o tratamento recebido? Foram maltratados? Chegou a ser torturado? Presenciou alguma tortura?

Vieira: Como estava afastado em licença para tratamento de saúde, fazia “bico” numa empresa de um parente onde recebi a “visita” de uma equipe de minha Unidade “convidando-me” para uma audiência com meu Comandante. A partir daí, fiquei preso por quase três anos sem julgamento. Quando julgado e condenado e já tendo cumprido 2/3 da pena, fui libertado condicionalmente. Em seguida fui ABSOLVIDO pelo SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR em Brasília. O tratamento inicial foi AQUELE, dispensado a todos naquele período. No meu caso, até podemos considerar um pouco mais leve, em comparação a Aladino, Jessé, Gregório (Ika) e outros. Estávamos em guerra.

Suenaga: Na prisão, Aladino e seus sequazes, incluindo você, Rubens Jairo dos Santos, Luiz Ataliba Silva, Juarez Nogueira Firmiano, Juraci Gonçalves Tinoco, Cláudio Fernando Pereira Lopes, Sebastião Fernandes Muniz e Jessé Cândido de Moraes, escreveram um relatório de próprio punho endereçado aos seus advogados e ao público em geral, e que foi publicado com exclusividade pelo Última Hora. Como conseguiram escrever esse relatório? Tiveram alguma ajuda? Você em particular, o que escreveu?

Vieira: Como tínhamos consciência de que atuávamos pela legalidade, neguem quem quiser negar, mas foi isso sim que nos foi apresentado, e no meu caso específico cumprindo ordem, uma ORDEM com aspecto excepcional, mas vivíamos também um momento excepcional, os outros com seus métodos no mesmo norte e com a AVALANCHE que caiu sobre nossas cabeças sem vislumbrar NADA para nos socorrer, não tivemos outra alternativa se não a de tornar público aqueles acontecimentos, principalmente as torturas. Foi escrito pelo Sgt. Jairo com supervisão do Aladino, pois debilitado pelas sevícias, não conseguia escrever. Todos concordamos com a redação, pois estávamos na mesma cela. Para passar para fora da cadeia, contamos com a ajuda do jornalista Celso Kinjô, da Última Hora, que se encontrava detido no DOPS. Fico intrigado por não encontrar o registro da detenção desse jornalista em nenhum lugar. Coisas que, estando ligado a Aladino, dispensa explicações.

Suenaga: Por que não considerava justo que os taxassem de terroristas?

Vieira: A definição de terrorismo é o ato de provocar terror nas pessoas através do uso da violência física ou psicológica, com o intuito de intimidar uma sociedade e impingir ideologias fundamentalistas, sejam elas políticas, religiosas ou de outra natureza. Muito bem, quantas e quais vítimas foram afetadas pelas ações do, como você chama, “grupo do Aladino”? A não ser, na visão de um IMBECIL que ouviu o galo cantar mas nunca soube onde, alcunhado de alexandre jubran (com minúsculas) dentre outros “ufólogos” invejosos que, não sei de onde tiraram, centenas de mortos. Qual ideologia fundamentalista política ou religiosa foi impingida, através das ações perpetradas pelo tal “grupo”? Ouvi de comunistas históricos e coléricos, não vou citar nomes para não dar publicidade, que as bombinhas da direita só serviram para atrapalhar as “VERDADEIRAS DA REVOLUÇÃO”. Portanto, quais são os reais terroristas?

Suenaga: Como foi sua soltura e dos demais membros do grupo?

Vieira: Não fiquei sabendo as dos outros, mas a minha foi em liberdade condicional por ter cumprido 2/3 da pena e, como já narrei, logo após fui absolvido no Superior Tribunal Militar.

Suenaga: Qual foi o impacto que todos esses fatos causaram em sua vida?

Vieira: O impacto dos fatos me atingiram de maneira total. Na família, no trabalho, nos estudos, além do que passei 31 anos como mentiroso. Quando tentava contar a verdadeira história, percebia amigos e parentes passando a mão no pescoço indicando ser “garganta”, mentira. No trabalho, só sub-emprego.

Suenaga: Como ficou sua vida depois que o movimento de Aladino chegou ao fim?

Vieira: Primeiro que, como já disse, na minha óptica não houve um “movimento Aladino Felix”, então nada tinha para chegar ao fim. Na realidade foi o encontro de pessoas ligadas por circunstâncias diversas atraídas por uma quimera, que tomaram conhecimento de fatos políticos perigosos e se acharam aptas a tentar frear uma possível catástrofe, o que aliás se conseguiu pelo menos por um bom espaço de tempo. Então ao obter a liberdade, embrenhei-me na luta pela sobrevivência e retomada do meu sonho de menino, ou seja, a minha carreira militar. Como passou-se muito tempo, consegui chegar a Coronel, mas já na reserva.

Suenaga: Chegou a ser perseguido pelo Regime Militar mesmo depois de ter saído do grupo?

Vieira: Não. Na minha vida civil não fui perseguido, e se fui, não percebi. A não ser a dificuldade de arranjar emprego causado pelos antecedentes.

Suenaga: Como avalia que ficou a situação do país depois do AI-5?

Vieira: Veja, não é porque sofri na carne as agruras do período do Regime Militar que vou desabonar o trabalho dos generais presidentes. O AI-5 foi um mal necessário porque o país estava a ponto de se tornar uma Cuba. Mesmo hoje, como já disse aqui e reitero, a história está se repetindo, e se por qualquer motivo os comunistas conseguirem desarticular a Operação Lava Jato, o presidente Bolsonaro terá que fechar o regime para não desaguarmos numa calamidade tal qual a Venezuela.

Suenaga: Falar no AI-5, você avalia que ele foi decretado em parte devido as ações (atentados a bomba) do grupo?

Vieira: O AI-5 foi decretado pela tentativa comunista de tentar levar o país ao caos através da luta armada. Aladino Félix e amigos tentaram fazer frente a essa investida criminosa, ombreado com o governo. Como não era uma “organização”, não tinha a capacidade para tal. Superestimam a eficiência desses cidadãos para poder, como o fizeram, desmoralizar e desacreditar Aladino, tachando-o de “lunático”, “visionário” e “bruxo” com intenções de tomada de governo e etc. O ensaio de culpar Aladino é tática dos comunistas para se fazerem de vítimas. A manobra é conhecida.

Suenaga: Você avalia que o Regime Militar combateu com eficácia, como deveria, os comunistas?

Vieira: Quando os militares assumiram o poder em 64, sem maiores traumas, abortando a tentativa de comunização do país e dando novo direcionamento político à nação, com intenções claras de devolução ao poder civil em curto espaço de tempo, desagradou a muita gente. Principalmente a esquerda que não desistiu da “aventura” que reputo de romântica, da tomada de poder pela força. Iniciaram-se então movimentos de solapamento das novas iniciativas do governo, forçando o regime a se estender. Foi o surgimento de organizações VERMELHAS violentas DECLARANDO GUERRA ABERTA que causou o recrudescimento da segurança. Portanto, foram os comunistas que provocaram a situação e receberam, sim, as respostas com dosagens necessárias. Foi uma GUERRA e guerra não se faz com flores.

Exército e seus tanques nas ruas durante o Golpe Militar de 31 de Março de 1964.

Suenaga: De que forma você considera o processo de abertura do Regime Militar? Teria ele, com a Lei da Anistia e tudo o mais, beneficiado os esquerdistas?

Vieira: Tudo na vida está sujeito a desgastes. Na política não é diferente por “N” motivos. Creio na possibilidade de que os militares chegaram à conclusão de que o povo tivesse atingido um certo patamar seguro de amadurecimento para poder andar com as próprias pernas, embora ainda houvessem controvérsias. Fizeram tudo direito, até mesmo dando a anistia. Anistia é direito constitucional, não importando a ideologia do beneficiado. Infelizmente devemos ater que comunista é um “ser” que desconhece HONRA, COMPOSTURA. Haja vista a Constituição de 1988 no seu Art. 8.° do Adct., e que foi regulamentado por fernando henrique cardoso (com minúsculas) via Executivo ampliando direitos, claramente para beneficiar tão somente COMUNISTAS, coisa que o Governo Bolsonaro está tentando corrigir.

Suenaga: Depois do fim do movimento, ainda tinha contato com Aladino e com o restante do grupo?

Vieira: Você quis dizer, depois da saída da prisão se tive contato com Aladino e os outros? Sim, com o Aladino só tive um contato. Com o Esdras, que também atingiu o posto de Ten-Cel da PM, o Juarez e Luiz Daniel que são capitães, o Ataliba 2º Ten, o Muniz 1º Sgt, o Gregório Cucheravia (Ika) civil e Fernando Roberto Dimarzio (advogado) mantenho contato até hoje.

Suenaga: Cogitou-se, em algum momento, pelo retorno das ações do grupo sob a liderança de Aladino?

Vieira: Como disse anteriormente, se não havia “um grupo organizado” da forma que a imprensa e as “autoridades” da época sugeriram, também não havia um “chefe”, não havia um “plano” pré-estabelecido etc, como cogitar-se algo semelhante? Pode parecer absurdo o que estou dizendo, mas vou transcrever, para que se entenda melhor, parte do Acórdão da Justiça Militar com parecer da Procuradora da Justiça Militar: “A Procuradoria Geral, em perfeito, magnífico parecer, põe as coisas nos seus devidos têrmos (sic), conclui opinando pelo não provimento do apêlo (sic) do M.P,. e pelo provimento do apêlo (sic) da defesa, em relação de todos os apelados, salvo quanto à Aladino Felix. Em relação à este deixa a solução a critério deste E. Tribunal. Isto pôsto (sic) ‘Tudo aqui, é loucura. Não nos parece crível, que se tenha gasto tanto tempo, papel e discussões jurídicas em torno de um caso que se nos afigura como fantástico.'” Tais palavras quem as escreve não é a defesa: é a Ilustre Procuradora, dra. Marly do Vale Monteiro, em seu irretocável parecer, como representante da Procuradoria Geral, – parecer que adotamos como razões de decidir (apel. 38.081 – 2 – Pg 1540).

O Acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo datado de 3 de junho de 1992, assinado pelo relator Godofredo Mauro.

Suenaga: Havia a crença de que as profecias bíblicas e de Nostradamus seriam cumpridas conforme as previsões de Aladino. Em sua visão, elas teriam se cumprido ou não? Se não, por que teriam falhado?

Vieira: Interpretar Nostradamus e a Bíblia é coisa muito séria, e no meu entender, talvez não estejamos preparados ainda para absorvermos seus ensinamento plenos. De acordo com Aladino, perdeu-se o “som da língua”. Muitos interpretam ao sabor de seu próprio interesse coisas que tentaram imputar ao Aladino. Tem coisas sim que Aladino preconizou e que acolhemos com reservas à época e que hoje não podemos negar. A queda da União Soviética, por exemplo, o “PAPA VERMELHO”, que sugeria naquele tempo e hoje temos aí o “Borgoglio”, enfim.

Suenaga: Em sua visão, como ficou a situação do Brasil pós-ditadura, com a Nova República e depois com Collor, Itamar, Fernando Henrique e finalmente Lula e Dilma?

Vieira: Com a saída dos militares, não temos como negar que caímos num abismo de mentiras e falcatruas sem precedentes nas mãos de todos esses BANDIDOS citados. A Lava Jato está aí para confirmar. Como já disse, o PROJETO CRIMINOSO DE PODER dos VERMELHOS nunca saiu de pauta. Houve algumas correções de rumo, mas, cito novamente o FORO DE SÃO PAULO e tem também o PACTO DE PRINCETON etc.

Suenaga: Você apoiou e tem apoiado o atual presidente da República Jair Bolsonaro. Quais qualidades que você mais destacaria nele?

Vieira: Já fui um crítico de Jair Bolsonaro. Não concordava com sua maneira exacerbada de expor algumas posições e situações. Reconsiderei por reconhecer, e peço ao Criador para que não venha a me decepcionar, que ele está no caminho certo. Tem incontáveis obstáculos, mas com seu carisma e sua honestidade, deverá transpô-los. Caso contrário, não haverá outra forma, não sendo o fechamento, com a ajuda novamente das FF.AA. Torçamos para que não aconteça.

Suenaga: Você conhece e acompanha o filósofo e escritor Olavo de Carvalho, guru de Bolsonaro?

Vieira: Gosto muito do Professor Olavo de Carvalho. Não concordo com a deformidade de “guru”. Ele é amigo do Presidente.

Suenaga: Você vê alguma semelhança entre Olavo de Carvalho e Aladino Félix?

Vieira: Não, não vejo semelhança. Minha impressão é de que o Professor Olavo é um brilhante pensador nacionalista, com alguma influência da igreja católica e do cristianismo. Aladino, pelo contrário, era universalista, como diria um advogado, COM TODAS AS VÊNIAS.

Suenaga: Para finalizar, você teria algo a acrescentar que não foi perguntado?

Vieira: Uma curiosidade apenas. O único encontro após a libertação com Aladino foi juntamente com o Esdras de Mattos. Éramos sócios num escritório de representações na Rua 7 de Abril no centro de São Paulo e descobrimos o endereço dele na Vila Buarque, também no centro. Tivemos que burlar o porteiro do edifício porque havia uma ordem da então esposa, proibindo visitas. O reencontro foi de tal forma que me emociono até hoje em lembrá-lo. Foi na véspera da posse do Presidente Tancredo Neves. Conversamos muito. Ao despedirmos, Aladino AFIRMOU CATEGORICAMENTE: “Tancredo não assume”. Ambos ficamos embasbacados, mas não demos a perceber. Já na rua, interpelei o Esdras, querendo saber a sua impressão e a resposta que ouvi, foi: “Ele está cansado. Não há a possibilidade disso acontecer”. No dia seguinte de manhã, saltando do trem na estação Júlio Prestes, pois morava em Osasco, paro diante da primeira banca de jornais, e lá estava a manchete: “TANCREDO, INTERNADO”. O resto a gente já sabe.

Leia as partes 1 e 3.

#aladino #regime militar #ditadura #historia #comunismo #golpe militar #ufologia

3 notes · View notes

betanoca · 3 days

Text

¿Cuál es la historia del equipo de franco en España?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuál es la historia del equipo de franco en España?

Origen del equipo de Franco en España

El equipo de fútbol Club Atlético de Madrid, conocido popularmente como el equipo de Franco, tiene su origen en la década de 1940 durante la dictadura de Francisco Franco en España. En aquel tiempo, el equipo jugaba en el Estadio Metropolitano, ubicado en la ciudad de Madrid.

Durante el régimen franquista, el Club Atlético de Madrid fue considerado como el equipo del gobierno, lo que le valió el apodo de "equipo de Franco". Se dice que el equipo recibía ciertos favores por parte del régimen, lo que generó controversia y rivalidades durante ese periodo.

A pesar de su vinculación con el régimen, el Club Atlético de Madrid logró consolidarse como uno de los equipos más importantes de España y a nivel internacional. Sus éxitos deportivos y su popularidad trascendieron las fronteras de España, convirtiéndolo en un referente del fútbol mundial.

Con el paso de los años, el Club Atlético de Madrid ha evolucionado y ha dejado atrás esa asociación con el régimen franquista. Hoy en día, el equipo sigue compitiendo en las ligas nacionales e internacionales, manteniendo viva la pasión y el legado de su historia.

El origen del equipo de Franco en España es parte de la rica historia del fútbol en el país, recordándonos que el deporte y la política a menudo han estado entrelazados en la sociedad española.

Evolución del equipo de Franco en España

Durante los últimos años, el equipo de fútbol de España dirigido por el entrenador Julen Lopetegui ha experimentado una evolución significativa. Tras la salida de Lopetegui, el equipo pasó a estar liderado por el entrenador Luis Enrique, quien ha implementado su propio estilo y filosofía.

Bajo la dirección de Luis Enrique, el equipo de España ha mostrado un enfoque más agresivo y dinámico en el campo de juego. Se ha notado una mayor presión en la defensa y una transición más rápida hacia el ataque, lo que ha llevado a una mejora en el rendimiento general del equipo.

Además, Luis Enrique ha apostado por la juventud y ha dado la oportunidad a nuevos talentos de formar parte del equipo nacional. Esto ha dado como resultado una mezcla interesante de jugadores experimentados y jóvenes promesas, creando una dinámica positiva en el vestuario.

La evolución del equipo de Franco en España también se ha reflejado en los resultados obtenidos en competiciones internacionales. El equipo ha mostrado un buen desempeño en torneos como la Eurocopa y la Liga de Naciones de la UEFA, llegando lejos en ambas competiciones y demostrando ser un rival a tener en cuenta.

En resumen, la evolución del equipo de Franco en España ha sido notable bajo la dirección de Luis Enrique. Con un enfoque renovado y una combinación de experiencia y juventud, el equipo ha logrado un progreso significativo y se perfila como un contendiente fuerte en el panorama futbolístico internacional.

Impacto del equipo de Franco en España

El equipo de Franco tuvo un impacto significativo en la historia de España durante su régimen. Francisco Franco gobernó el país desde el final de la Guerra Civil en 1939 hasta su muerte en 1975, estableciendo un gobierno autoritario que dejó una huella profunda en la nación.

Durante su mandato, el equipo de Franco implementó una serie de políticas represivas que limitaban las libertades civiles y políticas de los ciudadanos. Se llevaron a cabo detenciones arbitrarias, censura de prensa y represión de cualquier forma de oposición al régimen. Esto generó un clima de miedo y control social que perduró durante décadas.

Además, el equipo de Franco promovió una narrativa nacionalista y unificadora que buscaba imponer una versión revisionista de la historia de España. Se fomentó un culto a la personalidad en torno a Franco, presentándolo como el salvador de la nación y silenciando cualquier crítica o discrepancia.

El legado del equipo de Franco sigue siendo objeto de controversia en la actualidad, ya que algunas facciones políticas defienden su figura como un símbolo de estabilidad y orden, mientras que otros lo consideran un dictador responsable de numerosas violaciones de los derechos humanos.

En resumen, el impacto del equipo de Franco en España fue profundo y duradero, marcando a la nación con una herencia que aún se debate y se enfrenta en la sociedad española contemporánea.

Políticas del equipo de Franco en España

Las políticas del equipo de Franco en España fueron definidas por el régimen autoritario que gobernó el país durante casi cuatro décadas. Estas políticas se caracterizaron por su fuerte centralización del poder, la represión de cualquier forma de disidencia política y la imposición de un estricto control sobre la sociedad.

Una de las principales políticas del equipo de Franco fue la represión de cualquier forma de oposición política. Se persiguió a los opositores al régimen, se censuró la prensa y se prohibieron los partidos políticos que no estuvieran alineados con la ideología oficial. Esta represión se llevó a cabo a través de la policía política, conocida como la temida Brigada Político-Social, que se encargaba de detener, torturar y encarcelar a los opositores al régimen.

Otra característica de las políticas del equipo de Franco fue el control absoluto sobre la sociedad. Se impusieron una serie de leyes y normas que regulaban todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, desde la educación hasta la religión. Se fomentó un nacionalismo español extremo, que buscaba exaltar la figura de Franco y promover una visión unitaria y uniforme de la sociedad.

En resumen, las políticas del equipo de Franco en España se caracterizaron por su autoritarismo, represión y control absoluto sobre la sociedad. Estas políticas dejaron una profunda huella en la historia de España y en la memoria colectiva de sus ciudadanos.

Legado del equipo de Franco en España

El legado del equipo de Franco en España es un tema que ha sido discutido y analizado a lo largo de los años. Durante la dictadura de Francisco Franco, el equipo que lo rodeaba desempeñó un papel crucial en la implementación y mantenimiento de su régimen autoritario. Este equipo estaba formado por diversos individuos que colaboraban estrechamente con el dictador, apoyando su agenda política y social.

Entre los miembros prominentes de dicho equipo se encontraban políticos, militares, empresarios y líderes religiosos que compartían la visión de Franco y contribuían a la consolidación de su poder. Estos individuos desempeñaron roles clave en la represión de la oposición, la censura de la prensa y la imposición de un control estricto sobre la sociedad española.

El legado de este equipo en España es complejo y controvertido. Por un lado, algunos defienden que su influencia contribuyó a la estabilidad del país durante un período de gran agitación política en Europa. Por otro lado, críticos sostienen que su represión y autoritarismo dejaron secuelas profundas en la sociedad española, que aún se sienten en la actualidad.

En definitiva, el legado del equipo de Franco en España sigue siendo objeto de debate y reflexión, ya que su impacto ha sido duradero y polémico. Es importante analizar y comprender la influencia de este equipo en la historia de España para poder valorar adecuadamente su legado y sus implicaciones en la sociedad actual.

0 notes

classificaesdedeportestolimaxonc · 5 days

Text

¿Cuál es el total que el Real Madrid ha gastado en fichajes en la última década?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuál es el total que el Real Madrid ha gastado en fichajes en la última década?

Total fichajes Real Madrid última década

En los últimos diez años, el Real Madrid ha sido uno de los equipos de fútbol que más ha invertido en fichajes de jugadores de renombre. Con una política de adquisiciones ambiciosa, el club ha logrado construir un plantel lleno de estrellas que han dejado su huella en la historia de la institución.

Entre los fichajes más destacados del Real Madrid en la última década se encuentran jugadores como Cristiano Ronaldo, Gareth Bale, Luka Modric, Toni Kroos y Karim Benzema, entre otros. Estas estrellas han sido clave en la consecución de múltiples títulos, tanto a nivel nacional como internacional, y han demostrado su calidad y talento en el terreno de juego.

Además de los jugadores consolidados, el Real Madrid también ha apostado por jóvenes promesas que han demostrado su valía con el paso de los años. Futbolistas como Vinicius Junior, Marco Asensio y Federico Valverde han llegado al equipo blanco para quedarse, convirtiéndose en piezas fundamentales en el esquema táctico del equipo.

En definitiva, los fichajes realizados por el Real Madrid en la última década han sido clave en la construcción de un equipo competitivo y exitoso. Con una combinación de experiencia y juventud, el club ha logrado mantenerse en la élite del fútbol mundial y seguir sumando títulos a su extenso palmarés.

Gasto fichajes Real Madrid

Como uno de los clubes de fútbol más exitosos y populares del mundo, el Real Madrid ha gastado cantidades significativas en fichajes a lo largo de los años. Estas inversiones en jugadores talentosos y reconocidos a nivel mundial han sido una parte integral de la estrategia del club para mantenerse en la cima del fútbol europeo.

El Real Madrid es conocido por su política de fichajes de alto perfil, y ha desembolsado sumas impresionantes para adquirir a futbolistas de renombre. Desde leyendas como Zinedine Zidane y Cristiano Ronaldo hasta estrellas actuales como Eden Hazard y Luka Modric, el club ha demostrado su capacidad para atraer a algunos de los mejores jugadores del mundo.

Sin embargo, el gasto en fichajes también ha generado críticas y debate entre los aficionados y expertos del fútbol. Algunos cuestionan si estas inversiones millonarias son sostenibles a largo plazo, especialmente en un mercado cada vez más inflado. Otros argumentan que la presión por obtener resultados inmediatos a través de fichajes costosos puede tener un impacto negativo en el desarrollo de talento joven y local.

A pesar de las controversias, el Real Madrid sigue siendo uno de los clubes más poderosos y reconocidos del mundo, y su historial de fichajes continúa capturando la atención de los amantes del fútbol en todo el mundo. El gasto en fichajes es solo una parte de la compleja historia del club, que se basa en una combinación única de tradición, ambición y éxito en la escena futbolística mundial.

Inversión fichajes Real Madrid

El Real Madrid es conocido por su política de fichajes ambiciosa y de alto nivel. Cada temporada, el club invierte grandes sumas de dinero para traer a los mejores jugadores del mundo y reforzar su plantilla. Estas inversiones en fichajes son clave para mantener al Real Madrid en la cima del fútbol mundial y garantizar su éxito en competiciones nacionales e internacionales.

Desde leyendas como Zinedine Zidane y Cristiano Ronaldo hasta estrellas actuales como Eden Hazard y Karim Benzema, el Real Madrid ha demostrado su capacidad para atraer a talentos excepcionales de todas partes del mundo. Estos fichajes no solo impulsan el rendimiento deportivo del equipo, sino que también generan un gran interés mediático y atraen a millones de seguidores en todo el mundo.

La estrategia de inversión en fichajes del Real Madrid ha sido debatida por expertos y aficionados por igual, ya que algunos consideran que el club gasta demasiado en jugadores de renombre, mientras que otros ven estas inversiones como una inversión a largo plazo en el éxito deportivo y financiero del club. Sin embargo, no se puede negar que la política de fichajes del Real Madrid ha sido fundamental en la construcción de un equipo competitivo y ganador a lo largo de los años.

En resumen, la inversión en fichajes del Real Madrid es parte integral de su identidad como uno de los clubes más grandes y exitosos del mundo. A través de estas inversiones, el club continúa buscando la excelencia deportiva y la gloria en los terrenos de juego, mientras cautiva a fans de todas partes con su atractivo y emocionante estilo de juego.

Costo contrataciones Real Madrid

El Real Madrid es uno de los clubes de fútbol más reconocidos a nivel mundial, y suele realizar contrataciones de jugadores de renombre para fortalecer su plantilla. Sin embargo, el costo de estas contrataciones puede variar dependiendo de diversos factores.

Uno de los elementos clave que influyen en el costo de las contrataciones del Real Madrid es la calidad y el reconocimiento del jugador en cuestión. Jugadores de alto nivel y con una trayectoria destacada suelen tener un valor de mercado elevado, lo que incrementa el costo de su contratación para el club.

Otro factor que puede afectar el costo de las contrataciones del Real Madrid es la competencia de otros clubes por el mismo jugador. En ocasiones, la necesidad de superar ofertas de equipos rivales puede llevar al Real Madrid a realizar desembolsos económicos significativos para asegurar la incorporación del jugador deseado.

Además, los contratos de los jugadores, las comisiones de los agentes y otros gastos asociados a las negociaciones también influyen en el costo total de una contratación para el Real Madrid.

En resumen, el costo de las contrataciones del Real Madrid puede ser elevado debido a la calidad de los jugadores buscados, la competencia en el mercado de fichajes y los diversos gastos asociados al proceso de contratación. A pesar de ello, el club blanco ha demostrado a lo largo de los años su capacidad para realizar inversiones exitosas que han contribuido a su éxito deportivo.

Gastos fichajes Real Madrid FC

Los fichajes son una parte fundamental en el mundo del fútbol, y el Real Madrid Club de Fútbol es conocido por realizar contrataciones millonarias para reforzar su plantilla. Los gastos en fichajes del Real Madrid suelen ser tema de debate y especulación entre los aficionados y la prensa especializada.

En los últimos años, el Real Madrid ha realizado fichajes de alto perfil que han acaparado titulares en todo el mundo. Jugadores como Eden Hazard, Luka Jovic, Vinicius Junior y Ferland Mendy han llegado al club blanco con cifras millonarias, demostrando la ambición del equipo por mantenerse en la élite del fútbol mundial.

Estos fichajes millonarios no solo generan expectativas en los seguidores del Real Madrid, sino que también ponen de manifiesto la solidez financiera del club. Los gastos en fichajes son una inversión a largo plazo que busca fortalecer la plantilla y competir por los títulos más importantes a nivel nacional e internacional.

A pesar de las críticas y la presión mediática, el Real Madrid continúa apostando por fichajes de alto nivel para mantener su posición como uno de los clubes más exitosos y prestigiosos del mundo del fútbol. Los gastos en fichajes son parte de la estrategia del club para seguir siendo competitivo y cumplir con las expectativas de sus seguidores.

0 notes

renajuvperu · 1 year

Text

LAS "CHANCHITAS" DEL PROYECTO DE LEY N° 2914 "LEY NACIONAL DE LA JUVENTUD" DE ROSANGELLA BARBARÁN.

LAS “CHANCHITAS” DEL PROYECTO DE LEY N° 2914 “LEY NACIONAL DE LA JUVENTUD” DE ROSANGELLA BARBARÁN.

youtube

View On WordPress

#20 AÑOS DE INSTITUCIONALIDAD DE JUVENTUDES EN EL PERÚ #Anthony James Ramos Vargas #Comisión de Educación Juventud y Deporte #Cuestión Previa #ESDRAS MEDINA MINAYA #Gladys Margot Echaíz de Núñez-Ízaga #José Daniel Williams Zapata #Ley General de Juventudes #Pleno del Congreso #Política Nacional de Juventud #Proyecto de Ley N° 970/2021-CR “QUE PROPONE LA CREACIÓN DE LA LEY GENERAL DE JUVENTUDES DEL PERÚ”#Renajuv #Rosangella Barbarán Reyes #Secretaria Nacional de la Juventud #Youtube

0 notes

asiatico075 · 5 days

Text

¿Cuál es el historial de enfrentamientos entre Osasuna y UD Almería basado en estadísticas recientes?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuál es el historial de enfrentamientos entre Osasuna y UD Almería basado en estadísticas recientes?

Historial de enfrentamientos

El historial de enfrentamientos es un registro crucial en diversos ámbitos, desde el deportivo hasta el político y el histórico. Se refiere al registro de encuentros, disputas o conflictos entre dos o más partes a lo largo del tiempo. Este historial puede proporcionar información valiosa sobre las relaciones entre individuos, grupos o incluso naciones.

En el ámbito deportivo, el historial de enfrentamientos entre equipos o atletas puede influir en las estrategias y tácticas utilizadas en futuros encuentros. Los entrenadores y jugadores analizan detenidamente los resultados previos para identificar fortalezas y debilidades, y así mejorar su rendimiento en competiciones futuras.

En el contexto político, el historial de enfrentamientos entre partidos o facciones puede revelar patrones de cooperación o confrontación. Los líderes políticos estudian estos enfrentamientos pasados para anticipar posibles alianzas o desacuerdos en el futuro, lo que les permite formular estrategias efectivas para alcanzar sus objetivos.

En términos históricos, el estudio del historial de enfrentamientos entre civilizaciones, imperios o grupos étnicos proporciona una comprensión más profunda de los conflictos pasados y sus repercusiones en el mundo contemporáneo. Analizar estos enfrentamientos ayuda a contextualizar eventos actuales y a prevenir la repetición de errores pasados.

En resumen, el historial de enfrentamientos es una herramienta invaluable para comprender las dinámicas de poder, las relaciones interpersonales y los conflictos en diversos contextos. Su análisis cuidadoso permite a individuos y organizaciones tomar decisiones informadas y desarrollar estrategias efectivas para abordar desafíos presentes y futuros.

Osasuna vs UD Almería

Osasuna y Almería se enfrentarán en un emocionante partido de fútbol el próximo fin de semana. Ambos equipos se encuentran en la Segunda División de España y esta promete ser una competencia reñida entre dos equipos con una amplia base de seguidores.

Osasuna, con su sede en Pamplona, ha tenido un desempeño sólido en la liga hasta el momento. Con una combinación de experiencia y juventud en su plantilla, el equipo ha demostrado ser un contendiente fuerte en esta temporada. Los aficionados esperan ver un juego agresivo por parte de Osasuna, en busca de asegurar los tres puntos en casa.

Por otro lado, Almería, con su plantilla dinámica y talentosa, ha tenido altibajos en su rendimiento esta temporada. Sin embargo, cuentan con jugadores habilidosos que pueden marcar la diferencia en cualquier partido. Los seguidores de Almería estarán ansiosos por ver si el equipo puede superar a Osasuna en este importante enfrentamiento.

En conclusión, el partido entre Osasuna y Almería promete ser una batalla emocionante que mantendrá a los aficionados al borde de sus asientos. Ambos equipos buscarán la victoria para escalar posiciones en la tabla de clasificación y demostrar su valía en la competición. Será un duelo digno de seguir de cerca para los amantes del fútbol en España.

Estadísticas recientes

Las estadísticas recientes son una herramienta fundamental para comprender el mundo que nos rodea. A través de datos numéricos y gráficos, podemos analizar tendencias, patrones y comportamientos en diferentes ámbitos de la sociedad. Estas cifras nos permiten tomar decisiones informadas, diseñar estrategias efectivas y evaluar el impacto de políticas y acciones.

En la actualidad, las estadísticas recientes abarcan una amplia gama de temas, desde la economía y la salud hasta la educación y el medio ambiente. Por ejemplo, podemos conocer la tasa de desempleo en un país, la prevalencia de enfermedades en una población o el nivel de contaminación en una ciudad. Estos datos son recopilados, analizados y presentados por expertos en estadística, que utilizan métodos rigurosos para garantizar su validez y fiabilidad.

Gracias a las estadísticas recientes, podemos identificar problemas, medir progresos y anticipar desafíos futuros. Por ejemplo, si observamos un aumento en la tasa de obesidad en una comunidad, podemos tomar medidas para promover hábitos alimenticios más saludables. Del mismo modo, si detectamos una caída en la matriculación escolar, podemos implementar programas de apoyo educativo.

En resumen, las estadísticas recientes nos brindan información valiosa para entender la realidad que nos rodea y mejorar la toma de decisiones en todos los ámbitos de la sociedad. Es crucial valorar y utilizar estos datos como herramientas poderosas para el desarrollo y bienestar de la comunidad.

Partidos previos

Los partidos previos son un aspecto fundamental en la preparación de cualquier equipo deportivo. Estos encuentros de entrenamiento y preparación sirven para afinar estrategias, evaluar el desempeño de los jugadores y ajustar tácticas antes de los compromisos oficiales.

En el ámbito del fútbol, por ejemplo, los partidos previos suelen ser enfrentamientos amistosos contra otros equipos de diferentes niveles de competencia. Estas instancias permiten al entrenador probar diversas alineaciones, experimentar con tácticas específicas y observar el rendimiento de los jugadores en situaciones de juego real.

Además, los partidos previos son una oportunidad para identificar posibles debilidades en el equipo y trabajar en su mejora antes del inicio de la temporada o de un torneo importante. También son una forma de mantener a los jugadores en un estado óptimo de forma física y mental.

Por otro lado, en deportes individuales como el tenis o el boxeo, los partidos previos pueden consistir en sesiones de entrenamiento con sparrings o prácticas de golpeo para afinar la técnica y la resistencia física del deportista.

En resumen, los partidos previos son una etapa crucial en la preparación deportiva, que permite pulir detalles, corregir errores y llegar en óptimas condiciones al momento de la competencia oficial.

Rendimiento deportivo

El rendimiento deportivo es un aspecto crucial para cualquier atleta que desee alcanzar sus metas y superar sus límites. Se refiere a la capacidad de un deportista para rendir al máximo de sus capacidades físicas y mentales durante la práctica de su disciplina deportiva.

Para lograr un óptimo rendimiento deportivo, es necesario contar con una preparación integral que incluya aspectos como la alimentación adecuada, el descanso suficiente, el entrenamiento físico y mental, así como la prevención de lesiones. Una buena planificación y organización de las sesiones de entrenamiento, así como la supervisión de un entrenador profesional, son fundamentales para alcanzar el máximo rendimiento.

Además, la motivación y la mentalidad positiva juegan un papel crucial en el rendimiento deportivo. Un atleta que se siente motivado y confiado en sus habilidades tendrá más probabilidades de alcanzar el éxito en su disciplina. La visualización de objetivos y la concentración durante la competencia también son aspectos clave para obtener un rendimiento óptimo.

La recuperación después de esfuerzos intensos es igualmente importante para mantener un buen rendimiento deportivo a largo plazo. El descanso adecuado, la hidratación y la nutrición post-entrenamiento son fundamentales para permitir que el cuerpo se recupere y se fortalezca para futuros desafíos.

En resumen, el rendimiento deportivo es el resultado de una combinación de factores que incluyen la preparación física y mental, la motivación, la planificación adecuada y la recuperación. Al prestar atención a estos aspectos y trabajar de manera constante y disciplinada, cualquier atleta puede mejorar su rendimiento y alcanzar sus metas deportivas.

0 notes