Tumgik
#plappermaul
courtchip · 8 months
Text
Tumblr media
81 notes · View notes
emobatsy · 9 months
Text
saw a fresh tramp stamp on an about 20yo today btw. its happening
11 notes · View notes
tilos-tagebuch · 1 year
Photo
Tumblr media
Putins Gas statt Bidens Bomben
🎧 von Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam Annalena Baerbock stellte das, was sie unter Außenpolitik versteht, erwartungsgemäß mit den angesagten Beiwörtern dar. „Feministisch“ soll ihre Politik sein. „Werteorientiert“. Und natürlich „regelbasiert“, wie little Blinken in Washington es vorbetet. Was eben ein Plappermaul so dahersabbelt, wenn der dranhängende Kopf nicht mal halbwegs intelligent verlogene Formeln auf Lager hat.
0 notes
borispfeiffer · 2 years
Text
Zug-Kommentator
// von Boris Pfeiffer // Blond, Berliner Kurzhaarschnitt, freches Gesicht, Plappermaul, das die Welt sieht wie es sie eben sieht. „Deswegen nehm ick ja 1. Klasse, um meine Ruhe zu haben!“ Mutter und jüngerer Bruder, gleicher blonder Kurzhaarschnitt, aber weniger welt- und zugerfahren, daher schweigsamer, erfreuen sich weniger als er an der Einfahrt des ICE, die er im Handy festhält. „So, da…
View On WordPress
0 notes
claudiagaertner · 2 years
Photo
Tumblr media
@zelenskiy_official , darüber mal nachdenken! 🇺🇦💙💛 Wir sind an Eurer Seite, unser Bundeskanzler@bundeskanzler ist kein Plappermaul! Er denkt darüber nach, was geht! Ich bin stolz über, für seine Art! Labern ist hier nicht angesagt! https://www.instagram.com/p/Ce64tUVN8uc/?igshid=NGJjMDIxMWI=
0 notes
Text
Tumblr media
Ich bin geflasht. Mal wieder schafft es Christina Henry mich ungestümes Plappermaul in Sprachlosigkeit zu stürzen. Diese unglaublich freche und dreiste Art Informationen und Bilder in mein Unterbewusstsein zu weben, ist wirklich beachtenswert.
Der Plottwist gegen Ende des Buches hat mich komplett fertig gemacht. Da wartet man das ganze Buch auf DEN Moment in dem SIE endlich umgebracht wird, und dann das.. Aber es fügt sich perfekt in die Geschichte ein, das muss man ihr lassen.
Vor allem das Ende lässt mich staunend zurück. Ich weiß nicht ob es ein Happy End, oder nur ein kleiner Trostpreis ist. Am liebsten würde ich Alice umarmen, aber das würde unsere kleine Wildkatze wahrscheinlich nicht zulassen. Auch Hatchers, nun verwirrende, Gestalt kann ich nicht wirklich einordnen. Soll ich mich für ihn freuen, oder meine Taschen packen und ans andere Ende der Welt ziehen?
Wirklich, lest diese fantastischen Bücher und taucht ein in eine Welt aus gefährlichen Kreaturen, verworrener Magie und die Liebe zweier Verrückter.
-Owl
5 notes · View notes
dichtereimer · 4 years
Text
Wer gab den Kakadu den Namen?
Wer gab den Kakadu den Namen?
Es war ein Papagei im Rahmen.
Er saß im Ring und musste sehr
Da flog ein komischer Vogel her.
Wer bist denn Du?
Ich? Kaka Du?
Da landete der Papageimist am Boden
Kakadu ist weg geflogen
Der Papagei das Plappermaul
Erzählte allen gar nicht faul
Von diesen komischen Vogel
Da kam ein Kakadu geflogen
So kam der Vogel zu seinen Namen
Und der Papagei schaukelte im Rahmen.
(C) Edition plaudertaschentierlegende
8 notes · View notes
lexiklecksi · 6 years
Text
Weinwürdig
(In der Geschichtsstunde)
Lehrerin: Also ich hab eure Kurzarbeit fertig korrigiert und ich muss ganz ehrlich sagen: Ihr habt mich an den Rande eines Zusammenbruchs gebracht!
Mitschülerin 1: Ohjee so schlimm?!
Lehrerin: Ihr habt alle viel aus dem Schulbuch gelernt und auch hingeschrieben.
Mitschülerin 2: Also doch nicht so schlimm?
Lehrerin (schreit): DOCH! Das bringt euch nichts wenn ihr mir was von der Machtergreifung Hitlers schreibt wenn die Fragestellung lautet „Stellen Sie Gründe für das Scheitern der Weimarer Republik dar“!
Mitschülerin 3: Oh oh ich glaub das hab ich missverstanden...
Lehrerin: WAS ZUM TEUFEL KANN MAN DARAN MISSVERSTEHEN?! Ich hab mir nochmal genau meine Aufgabenstellung durchgelesen. WOLLT IHR MICH FÜR BLÖD VERKAUFEN?! Das ist doch eindeutig und verständlich!
Mitschülerin 4: Um Gottes Willen, Frau S., schreien Sie uns doch bitte nicht so an da bekommt man ja Angst.
Lehrerin: DU SOLLTEST AUCH ANGST UM DEINE VERSETZUNG BEKOMMEN!
Mitschülerin 4: Oha jetzt mobben Sie mich schon wieder!
Lehrerin: Ach komm halt dein Plappermaul! Also... ich habe diese Korrektur nur dank der genialsten Erfindung der Geschichte überstanden.
Mitschülerin 5: Sekt?
Lehrerin: BIER! GANZ VIEL BIER!
Mitschülerin 6: Also ist die Korrektur unserer Kurzarbeit ja gesundheitsschädlich für Sie.
Lehrerin: Du hast es erfasst! Und wehe du kommst nochmal in einem FC-Bayern-Trinot in meinen Unterricht! Da kommt mir als BVB-Fan echt das Kotzen!
Mitschülerin 4: Frau S., Sie dürfen uns keine Kleidervorschriften machen.
Lehrerin: ICH DARF ALLES! Außer euch schlagen. Deswegen bin ich ja Lehrerin geworden!
(Lehrerin teilt Prüfungsbögen aus)
Lehrerin (zu mir): Spätestens bei der Korrektur deiner Arbeit habe ich die Rotweinflasche aufgemacht.
Lexi: So enttäuschend?!
Mitschülerin 6: Hey schau doch du hast 14 Punkte!
Lehrerin: Glückwunsch, du hast die einzige Note 1 in diesem Kurs.
Lexi: Oha Frau S. Sie haben mich grade voll verarscht!
Lehrerin: Ein bisschen Spaß muss doch sein an diesem sonst so tristen Schultag! Also deine Prüfung war wirklich weinwürdig!
Mitschülerin 6: Wein-was?!
Lehrerin: WEINWÜRDIG! Einer guten Flasche Wein würdig.
- Schulstunde
5 notes · View notes
courtchip · 8 months
Text
yall cannot relapse into punkcena less than two weeks after hes gone you CAN NOT
58 notes · View notes
emobatsy · 2 months
Text
the problem with the rots novel is that it is the novel for revenge of the sith, a star wars movie. the problem lies within the fact that it is very much necessary to make the film good. additionally, the problem is that the novel itself IS good.
however if you dont like the movie already you probs won't read the novelization.
you see the conundrum.
1 note · View note
berndmichaelgrosch · 3 years
Link
Wer solche Freunde hat...
0 notes
afaimsblog · 5 years
Text
Was zum Teufel ist da mit Spider-Man los?
Nachdem der versprochene neue Deal diese Woche nicht bekannt gegeben wurde, und Fan-Proteste noch nie was gebracht haben, wenn es um das liebe Geld geht, bleibt mir keine andere Wahl als mich doch noch mit diesem Thema zu befassen. Nur um wahrscheinlich morgen von den Neuigkeiten über den neuen Deal entkräftet zu werden, aber so ist das Leben. Seufz.
Also, in den letzten Wochen war die Verwirrung der Meisten groß, denn “Spider-Man: Far from Home” war zwar der Sommerhit des Jahres und kommt mit einer Extended Fassung erneut in die Kinos, aber offenbar ist er auch der letzte MCU-Auftritt von Spider-Man. Was viele Leute einfach nur verwundern dürfte.
Beginnen wir am Anfang. In den 1990ern stand der Marvel Comics Verlag aufgrund von Börsenspekulationen eines gewissen Indiviuums kurz vor dem Bankrott. Um sich zu retten verkaufte der Verlag diverse Lizenzen seiner Figuren an diverse Hollywood Studios, sprich er verschachterte die Verfilmungsrechte an alle, die daran interessiert waren. Anders als DC war Marvel damals mit noch keinem Hollywood Studio verbunden. Am nächsten stand der Verlag noch Fox, da dort zu dieser Zeit die meisten seiner Cartoons liefen, und Stan Lee persönlich in Hollywood an der Verfilmung diverser seiner Charaktere arbeitete. Nur, dass aus all diesen Projekten nichts wurde, auch wegen den besprochenen Geldproblemen.
Auf jeden Fall erwuchsen aus dieser Beinahe-Katastrophe einige gute Dinge. Erstens wurde der Verlag gerettet und kam finanziell gesehen wieder auf die Beine und konnte dank Joe Quesada, der die Idee der Lizenz-Vergabe an diverse Studios entwickelt hatte, auch eine kreative Rennaissance mit vielen neuen Talenten erleben. Zweitens kam es so zur Geburtsstunde des Goldenen Zeitalters der Comic-Verfilmungen. Hatte man zuletzt vor allem Batman auf der großen Leinwand gesehen, kamen nun die X-Men, Spider-Man, die Fantastischen Vier, Daredevil, der Hulk, und sogar Ghost Rider dazu. Was wiederum Warner dazu ermutigte “Superman Returns”, die Dark Knight-Trilogie, und “Green Lantern” zu drehen.
Jetzt mag man geteilter Meinung sein, was die Qualität von einiger dieser Comic-Verfilmungen angeht, und so erging es auch Marvel. Daher beschloss der Verlag “Marvel Studios” zu gründen und die nächste geplante Verfilmung eines ihrer Stoffe - “Iron Man” mitzuproduzieren. Der Rest ist, wie man so schön sagt, Geschichte. Das Marvel Cinematic Universe wurde geboren, und wurde ein Erfolg, und gerade zur Veröffentlichung seines Piece de Resistance kaufte Disney den Marvel Verlag und damit auch Marvel Studios und wurde so zum Geistigen Eigentümer des Marvel Universums und des MCUs.
Unterdessen fielen im Lauf der Zeit die Vefilmungsrechte der diversen Marvel Charaktere an Marvel zurück. Lizenzen wurden nicht erneuert oder gar nicht erst genutzt. Und mit dem Kauf von Fox durch Disney gingen die letzten namhaften auswärtigen Lizenzen zurück an den Eigentümer. Nun, abgesehen von einer ganz speziellen Lizenz, nämlich der von “Spider-Man” und den damit verbundenen Charakteren.
Genau das mag nun aber wiederum manche Menschen verwirren, denn gab es zuletzt nicht einen Spider-Man im MCU? Ja. Tatsache ist aber, dass seit der Jahrhunderwende Sony der Lizenznehmer der “Spider-Man”-Rechte ist, und diese mit geschärften Krallen verteidigt hat. Als man sich mit Sam Raimi nicht einigen konnte, wie “Spider-Man 4″ aussehen sollte, strich man den Film kurzerhand und leierte stattdessen einen überhasteten Reboot an. Mitten in der “Amazing Spider-Man”-Trilogie wiederum verlor Sony dann aber das Interesse an dieser Reihe. Obwohl “Amazing Spider-Man” damals ein bei der Kritik und dem Publikum beliebter Film war, und eigentlich nur die Fans unglücklich damit waren, was Sony nicht interessierte, schielte Sony aber grün vor Neid auf den Erfolg des MCUs und beschloss ein Stück vom Kuchen abhaben zu wollen. Also schnitt man jeden Hinweis auf “Amazing Spider-Man 3″ aus dem zweiten Teil hinaus - inklusive dem geplanten Cliffhangar - und machte stattdessen einen Deal mit Disney, wenn Disney für Sony “Spider-Man”-Filme produzieren würde, dürfte das andere Studio den Titelhelden und affilierte Charaktere im Gegenzug in seinen Filmen verwenden.
Es waren lange und durchdachte Verhandlungen. Ursprünglich wollte Joss Whedon Andrew Garfield schon in “Avengers: Age of Ultron” verwenden, doch Sony bestand auf einem erneuten Reboot und beschiss damit nicht nur Marc Webb sondern eben auch Andrew Garfield und brachten uns Baby Face Tom Holland als sehr frei umgestaltete aber jung genug aussehende Version für all die scheinbar pädophilen sogenannten Fans von Peter Parker in “Captain America: Civil War”. Es folgten zwei “Avengers” und zwei “Spider-Man”-Filme im MCU. Inzwischen lief aber der ursprüngliche Deal zwischen den beiden Studios aus, und man setzte sich erneut zusammen um einen neuen Deal zu schließen.
Allerdings gab es ein Problem. Sony war nach wie vor grün vor Neid und hatte mit “Venom” und “Into the Spider-Verse” Erfolge eingefahren, die dem Studio ein wenig zu Kopf stiegen. Disney bzw. Marvel Studios auf der anderen Seite hatte mit dem Kauf von Fox und der Rückkehr von Marvels First Family und sämtlichen Mutanten-Stoffen alle Hände voll zu tun und stellte nun Forderungen, auf die Sony nicht eingehen wollte. Woraufhin die Verhandlungen für gescheitert erklärt wurden, und es hieß, dass Spider-Man sofort aus dem MCU entfernt werden würde, und das trotz Cliffhangar.
Witzigerweise dürfte dieses Mal aber die Öffentlichkeit geschlossen hinter dem ansonsten so viel gescholtenen Disney stehen, denn die Einzelheiten des bisherigen Deals kamen an die Öffentlichkeit: Sony hatte zwar das Budget gestellt, Marvel aber immer die Filme gemacht und  dafür nur 5% des Gewinns erhalten. Disney wollte nun einen neuen Deal mit 50/50 Gewinnaufteilung erreichen, aber darauf wollte sich Sony nicht einlassen, und das obwohl anzunehmen ist, dass sich Disney auch mit vielleicht nur 30% Gewinnbeteiligung zufrieden gegeben hätte. Auf jeden Fall wollte Disney nachdem es seine Forderungen nicht durchsetzen konnte, nicht mehr Kevin Feige als Produzent für weitere “Spider-Man”-Filme zur Verfügung stellten, was Sony zum Anlass nahm den Deal ganz zu kippen.
Und das ist der Stand der Dinge. Zukünftig dürfen weder Spider-Man noch andere Spidey-Charaktere im MCU erwähnt werden, während Sony in künftigen Filmen keine Iron Man-Charaktere oder andere MCU-Elemente mehr verwenden darf. Was ein größeres Problem ist, da Tom Holland ja nicht wirklich Spider-Man spielt sondern, wie ich schon mal an dieser Stelle besprochen habe, Iron Man Junior.
Trotzdem plant Sony offenbar nicht Tom Holland zum einen zweiten Andrew Garfield zu machen, und es sind noch zwei weitere Filme mit ihm in Planung. Mit den Drehbuchautoren von “Far from Home” und eventuell sogar mit dem Regisseur der bisherigen Holland-Spider-Man-Filme. Und dem jungen Plappermaul Hollywoods zur Folge können wir uns auf Großes im nächsten Film freuen. Damit ist vermutlich ein Crossover mit Venom gemeint und vielleicht auch mit Morbius, dessen eigener Sony-Film bald erscheinen soll. Ob dieser geplante Film das Ende von “Far from Home” fortsetzt oder ignoriert ist aber unklar, auf jeden Fall wird es seltsam sein, falls es so sein sollte, dass sich keiner von der Avengers genug um Klein-Peter schert um ihm zu Hilfe zu kommen.
Ein neuer Deal ist aber immer noch möglich. Wie wahrscheinlich er zu diesem Zeitpunkt allerdings ist, wissen nur die Leute von Sony und Disney.
0 notes
mrxl4n · 7 years
Text
„Kann ich dir noch vertrauen ?“
Oft stellt man sich die Frage ob man genau diese Person vertrauen sollte, ob diese Person es auch für sich behalten kann, wenn etwas strenggeheim ist, aber ich weiß doch eh, dass jedes einzelne Satz weiter gesagt wird, und ich mir auch nicht mehr die Mühe gebe, irgendjemand zu vertrauen, denn man sollte wissen, jeder Mensch, auch ich kann ein Plappermaul sein, doch trotz der Sache, kann man es ja versuchen, aber bei den Menschen, bei dem man es auch versucht hat und sie den vertrauen misshandelt haben, brauchst du auch garnicht mehr zu vertrauen. 🤞🏽
0 notes
blogrebellen · 6 years
Photo
Tumblr media
Speaking German: Plappermaul oder Maulfaul? https://rbll.de/2rmgNRD
0 notes