#teorie del complotto

[57-channels-and-nothing-on]

Domande:

Se è dal '700 che la massoneria agisce per controllare il mondo, se le famiglie Rothschild, Morgan, Rockefeller, etc. tramano da allora per avere il monopolio su tutto, se il satanismo è così diffuso soprattutto fra le élites, come è possibile che esistano ancora persone ed interi Paesi (vedi El Salvador) che non si sono piegati ma, anzi, alzano la testa?

Perché abbiamo ancora la facoltà di avere un pensiero critico se sono secoli che lavorano per eliminare questa possibilità?

Perché ogni giorno nascono nuove tecnologie volte ad aggirare la censura ed il controllo?

Non sarà che tutti i loro sforzi sono sopravvalutati? Non sarà, per caso, una mossa per farci credere di avere un nemico troppo grande per combatterlo o per farci combattere la battaglia sbagliata?

Il risultato di tutte queste teorie del controllo globale, non è forse quello di annichilire lo spirito delle persone e farle desistere dall'intraprendere quelle azioni individuali che le renderebbero libere, facendogli accettare con rassegnazione lo stato di cose? Non serve forse a spaventare i più pavidi, per convincerli che questo è il migliore dei mondi possibili o l'unico mondo possibile?

Pensateci su: perché, dopo tre secoli se non di più, non hanno ancora vinto ma, oggi più che mai, abbiamo nelle nostre mani gli strumenti della nostra libertà?

Forse sarà il caso di cominciare a guardare la luna anziché il dito...

#teorie del complotto #confusione #distrazione di massa #guarda la luna non il dito! #rothschild #j.p. morgan #rockfeller #massoneria #satanismo

[abbattoimuri]

X Files, cospirazionismo, razzismo e omofobia Usa

Vi ricorderete la serie più fantascientifica di un tot di anni fa. Inizia con una trama comprensibile, lui cerca la sorella che pensa sia stata rapita dagli alieni e lei è la scienziata che gli viene affiancata per screditare le teorie del complotto. La serie è geniale, anticipa molti dei temi che poi saranno ripresi in altre serie e film di fantascienza. Poi si perde in un vuoto cospirazionismo…

View On WordPress

#Cospirazionismo #Fantascienza #Fascismi #Modelli culturali #Teorie del Complotto #X Files

[thelightattheendofthistunnel]

è ufficialmente uscito il live action di one piece addio

#mutuals che siete anche fan di op fatevi avanti io sono qui ogni settimana a fare teorie del complotto sui capitoli <3

[lewisunlight]

poca gente scema come il tifoso™️ medio comunque

#le teorie del complotto da tavolino in piazza

[falcemartello]

-----

Ah ma allora non erano teorie del complotto...?

[fiorescente]

Essere una donna che studia scienze politiche: avere colleghi maschi che mettono costantemente in dubbio ogni cosa che io dica, anche banalissimi dati di fatto; dovermi sorbire amici e conoscenti maschi (che chiaramente si occupano di altre cose) che si mettono a parlare di politica in cerchio, escludendomi fisicamente e ignorando le cose che dico (salvo guardandomi sbalorditi perché oddio una femmina parla degli affari di noi gentiluomini acculturati); uomini adulti che mi chiedono cosa ne penso "della politica in Italia" (che sarebbe come chiedere a un chimico organico cosa ne pensa dei carboidrati) aspettandosi ovviamente una risposta, per mettermi in esame (loro che sono i più fini conoscitori politici del mondo) e controbattere con le loro teorie del complotto

Ma come si fa a sopportare tutto questo

#tra qualche mese chiederò loro di rivolgersi a me solo come “dottoressa”

[lilium-in-blue]

Vedo teorie del complotto ovunque, mamma mia è proprio vero quel meme di Garfield

#'il televoto è stato sabotato!!!' no raga hanno i server che fanno cagare #come per il bonus trasporti o qualunque stronzata dove un sacco di gente manda dati in contemporanea #è un classico non è un complotto per far perdere geolier o ghali #sanremo #sanremo 2024

[crazy-so-na-sega]

Epilogo del "giallo" xylella.

Qualcuno si ricorderà che nel 2016 avevo studiato abbastanza in dettaglio i dati di xylella. Poiché si trattava di statistica elementare e di leggere qualche illeggibile rapporto, armato di santa pazienza l'avevo fatto. Ed avevo scritto qui quello che avevo capito cioè che non c'era nessuna evidenza di rapporto causale tra presenza del batterio della xylella e disseccamento e neppure nessuna evidenza di correlazione. I dati che avevo visto all'epoca che erano gli unici pubblici riguardavano qualche migliaio di ulivi. https://roars.it/xylella-dalla-scienza-piu-dubbi-che-certezze/… Dunque la mia conclusione era

"Abbattere ulivi secolari è una decisione straordinaria che dovrebbe essere presa solo alla luce di evidenze scientifiche indiscutibili. Non è questo il caso della vicenda ulivi in Puglia."

Ora è uscito questo articolo che ha analizzato dati di centinaia di migliaia di ulivi per un periodo di tempo di dieci anni. La conclusione è semplice "Nella maggior parte degli alberi campionati con sintomi di disseccamento, il batterio (Xylella) non è stato rilevato." e dunque concludono "Sulla base di questi dati e ... proponiamo di eliminare la norma che impone l'estirpazione di tutte le piante ospiti che circondano un albero Xylella-positivo in un raggio di 50 metri.

Ricordiamo il can can mediatico del "caso xylella" in cui chi sollevava dubbi era subito additato come negazionista e contro la scienza.

Addirittura

@paolomieli scrisse un editoriale dal titolo "Un Paese che odia la scienza"

"L’Italia sta diventando sempre più un Paese ostile al metodo scientifico e amante delle teorie del complotto. L’ennesima dimostrazione viene dal caso della «Xylella fastidiosa», batterio che produce grave nocumento all’ulivo, penetrato in Europa diciotto anni fa ...Prendendo in seria considerazione anche l’ipotesi di sradicare gli ulivi già colpiti per provare a sterminare gli insetti diffusori dell’infezione e creare un cordone sanitario che isoli le piante infette."

Questa assurda ed incredibile storia mi ha fatto capire l'assurdo ed incredibile livello della stampa italiana. Aspetto le scuse di Paolo Mieli (e varie altre persone).

L'ascienza fa come Goebbels con la cultura, mette mano alla pistola appena qualcuno osa a formulare un qualsiasi tipo di dubbio. il problema non è la scienza ma la strumentalizzazione della scienza...

----

un caso tra tanti.

[crossroad1960]

Qualche anno fa ho lasciato su Tripadvisor la mia prima e unica recensione: era di un ristorante di un amico. Recensione benevola. Molto. Da allora gli algoritmi mi esortano vanamente a riprendere l’attività, e del resto Tripadvisor nemmeno lo leggo dalla volta in cui, non ricordo più in quale località turistica, mi indicò come ristorante più quotato una spelonca pestilenziale. Il conto assommò a poco più di una mancia anche perché diciamo che l’appetito non veniva mangiando. Ma le recensioni erano tante e talmente entusiastiche che si poteva configurare l’associazione per delinquere. Il debunker – il demistificatore di bufale – è una figura nobile. Ricordo Paolo Attivissimo, magnifico nello smontare le teorie del complotto sulle Torri Gemelle. Ma il debunker applicato a Tripadvisor, come si è visto in questi giorni, e con conseguenze tragiche, è un bambino in un negozio di caramelle. L’intero internet è un paradiso di mentitori: gente che si scrive da sola la biografia su Wikipedia, giovani registi che sotto falso nome chiamano capolavoro il loro film d’esordio, anni fa in uno stupendo pezzo Andrea Minuz raccontò di prostitute che su EscortAdvisor magnificavano il loro estro d’alcova spacciandosi per clienti di sé. Metà di quello che si scrive è falso – e l’altra metà non è tanto vero – ma spesso è un falso autentico: Chiara Ferragni vendeva a prezzi da Chianti la sua bottiglietta d’acqua, ed era appunto acqua fresca venduta per acqua fresca (la mia preferita resta Gwyneth Paltrow con la candela al profumo di vagina: andata a ruba). Ed era qui che dovevano fiorire i falsari fra i falsari: i mercanti della morale.

(Mattia Feltri)

[riflussi]

"Anarcoccultismo" - E. Lagalisse

Finalmente, dopo circa un anno, sono riuscita a portare a termine questa impresa titanica. Questo libro, questa tesi, è molto più complessa di quanto credessi. Ammetto di essere particolarmente carente in storia della filosofia, quindi sicuramente questo ha inciso sul tempo impiegato a comprendere ogni frase scritta (troppo, onestamente parlando). Tuttavia ritengo che sia un libro interessantissimo e che regala spunti di riflessione fondamentali. Ci si deve sempre mettere in discussione, anche quando si è "dalla parte giusta". È ciò che Lagalisse si impegna a fare e ci riesce con successo. Il suo studio parte dalla volontà di comprendere come si generino le cosiddette teorie del complotto. Diciamo che, essendo una tesi, non è che si comprenda appieno come, ma si pongono le basi per sviluppare pensieri e studi che possano arrivare a studiare il fenomeno nella sua totalità. Nel frattempo, oltre alle basi per altri studi, si sviluppa e si sviscera la domanda "Perché i complottisti vengono denigrati? È giusto denigrarli?". Inutile dire che la risposta non è né sì né no, ma una riflessione del libro mi è rimasta impressa: le teorie del complotto possono essere equiparate a delle fiabe. Non è la veridicità della teoria la sostanza, il piano immaginifico nasconde realtà sociologiche, al pari di una morale. L'unica cosa che mi è dispiaciuta del libro è che ci sono diversi refusi (quasi uno a ogni pagina) e, avendolo letto in italiano, mi è sorto un dubbio: forse le frasi sono troppo arzigogolate in italiano perché la traduzione parte dall'inglese che è una lunga concisa, al contrario dell'italiano. Forse sarebbe stato utile, ogni tanto, "allungare" le frasi per non renderle tanto criptiche e complesse.

#saggistica #lettrice #recensione #riflussi #erica lagalisse #anarcoccultismo

[rpallavicini]

Quanto ne sai?

Cosa è successo l’11 settembre? Dopo 22 anni dagli attentati del 2001, esistono prove più che sufficienti per trarre conclusioni ragionevoli su ciò che era accaduto quel giorno e sui responsabili. La maggior parte dei fatti fondamentali sono noti da anni, anche se purtroppo non sono stati resi accessibili al grande pubblico. Evita le teorie del complotto, attieniti solo ai fatti accertati della…

View On WordPress

[gregor-samsung]

“ A soluzioni per il dilemma del mondo arabo l’islamismo non è interessato: si limita alla negazione. Si tratta sostanzialmente di un movimento impolitico, dato che non avanza richieste negoziabili. In poche parole desidera che la maggioranza degli abitanti del pianeta, che è fatta di infedeli e di apostati, capitoli o venga sterminata. Questo ardente desiderio non può essere appagato. Certo, l’energia distruttiva dei perdenti radicali è sufficiente per ammazzare migliaia, forse decine di migliaia di persone che non c’entrano per niente, e per danneggiare seriamente la civiltà alla quale hanno dichiarato guerra. Un segnale dell’effetto che qualche dozzina di bombe umane è in grado di provocare sono i controlli quotidiani ai quali il mondo si è abituato. All’incirca 1,7 miliardi di passeggeri delle linee aeree sono costretti ogni anno a sottoporsi a perquisizioni non soltanto moleste, ma anche umilianti. Da commiserare, del resto, sono pure gli addetti alla sicurezza, tenuti a confiscare con aria severa tonnellate di forbicine per le unghie. Ma questo sarebbe il meno, quanto a disagi nella vita civile provocati dal terrorismo. Il quale può innescare un clima diffuso di paura e reazioni dettate dal panico. Il terrorismo accresce il potere e l’influenza della polizia politica, dei servizi segreti, dell’industria bellica e delle agenzie private di sicurezza, promuove la promulgazione di leggi sempre piú repressive, avvelena il clima politico e porta alla perdita di diritti di libertà conquistati storicamente. Non occorre il ricorso a teorie del complotto, per capire che esistono persone alle quali queste conseguenze del terrorismo sono assolutamente bene accette. Non vi è nulla di meglio di un nemico esterno, al quale gli apparati della sorveglianza e della repressione si possano appellare. Dove questo porti, non è rilevabile soltanto dall’esempio della politica interna russa. Il piú pericoloso di tutti gli effetti del terrorismo è l’infezione da parte dell’avversario. Anche la democrazia americana si è lasciata manifestamente contagiare dai suoi nemici islamisti, assumendo dal loro repertorio mezzi illeciti, quali la cattura arbitraria, il rapimento e la tortura. “

Hans Magnus Enzensberger, Il perdente radicale, traduzione di Emilio Picco, Einaudi, 2007. [Libro elettronico]

[ Edizione originale: Schreckens Männer. Versuch über den radikalen Verlierer, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 2006 ]

#Hans Magnus Enzensberger #Il perdente radicale #saggi #libri #intellettuali europei #citazioni #letture #leggere #saggistica #società contemporanea #fanatismo #mondo arabo #islamisti #movimenti impolitici #impolitica #politica #civiltà occidentale #agenzie private di sicurezza #cupio dissolvi #polizia politica #teorie del complotto #nemico esterno #politica interna #islam #politica securitaria #democrazie #islamismo #Emilio Picco #paranoia #Stato di eccezione

[stregamorganablog]

"Come stiamo a teorie del complotto oggi?"

(web)

Buongiorno Mondo...🫀

[lunamagicablu]

Ci sono alcuni tratti universali che la maggior parte degli Starseed hanno in comune: Nostalgia. Forte senso di essere diversi o di non ‘appartenere’ alla Terra. Ami gli spettacoli e i programmi extraterrestri. empatico. Forte senso di uno ‘scopo irrealizzato’. Cercatore di libertà. Sei intelligente e ami imparare. La tua intuizione è forte. Hai sperimentato un profondo risveglio spirituale. Sei una persona molto sensibile. Hai capacità psichiche o paranormali. Hai avuto un’esperienza di vita o un evento traumatico che ti ha scatenato. Ti senti come se fossi una vecchia anima, che è già stata qui. La salute olistica e i rimedi naturali ti interessano. Hai un’avversione per il male o la violenza. Neonati, bambini e animali sono attratti da te. Immagini come sarebbe la vita su altri pianeti o galassie, Sei affascinato dall’astronomia, dall’astrologia e dalla spiritualità. Gli altri sono attratti dalla tua capacità di aiutarli e sostenerli Ti piacciono le teorie del complotto e i documentari. Sei vegetariano o vegano. Senti di aver ereditato molto poco dei tratti dei tuoi genitori. Avevi amici immaginari da bambino. Ti senti attratto dai cristalli e dalle loro proprietà curative. Ti piacciono il contatto fisico e gli stimoli. Sogni molto ad occhi aperti. Hai ricordi di vivere su un altro pianeta. Hai letto di Starseeds. Hai visto cose che la scienza non può spiegare. Credi che ci sia vita altrove. Puoi facilmente leggere tra le righe e cogliere le sfumature. Elena Amato art by_aiainsley ************************ There are some universal traits that most Starseeds have in common: Nostalgia. Strong sense of being different or not 'belonging' to Earth. You love extraterrestrial shows and programs. empathetic. Strong sense of 'unfulfilled purpose'. Freedom seeker. You are intelligent and love to learn. Your intuition is strong. You have experienced a profound spiritual awakening. You are a very sensitive person. You have psychic or paranormal abilities. You had a life experience or traumatic event that triggered you. You feel like you're an old soul, who's been here before. Holistic health and natural remedies interest you. You have an aversion to evil or violence. Babies, children and animals are attracted to you. Imagine what life would be like on other planets or galaxies, You are fascinated by astronomy, astrology and spirituality. Others are attracted to your ability to help and support them You like conspiracy theories and documentaries. You are vegetarian or vegan. You feel that you have inherited very little of your parents' traits. You had imaginary friends as a child. You feel drawn to crystals and their healing properties. You like physical contact and stimulation. You daydream a lot. You have memories of living on another planet. You've read about Starseeds. You've seen things that science can't explain. You believe there is life elsewhere. You can easily read between the lines and pick up on the nuances. Elena Amato art by_aiainsley_

[jose-rossetti]

Ancora oggi è complottismo tra qualche anno il Main stream ne farà normalità dell'evoluzione. Oggi se si dovesse creare delle associazioni ho semplici gruppi che volessero protestare su ogni nuova imposizione che viene fatta non si potrebbe nemmeno fare un censimento. Una cosa è certa che una volta se c'era un minimo di rischio salute non si approvava nulla senza certezza,ora che anche la scienza porta le prove che non solo è rischioso ma fa male, anche la scienza che non è allineata è Fakes news. Purtroppo e talmente una routine che ci sembra normale.

[falcemartello]