Tumgik
#tiltás
csacskamacskamocska · 5 months
Text
Mindig adtok gondolkodnivalót
Letilt mert 5 órán át nem írsz vissza... Ezt tényleg el kell magyarázni? Tényleg nem érti az, akivel történik? Jobb, hogy letiltotta mert hatalmas félreértés van köztük. Mert nézzükcsak, mikor bántó, ha a másik nem ír vissza 5 órán keresztül... ♦ Benne vagytok egy beszélgetésben. Kibeszélik az egyik fél minden gondját, baját majd amikor a másik leírja valami nehézségét, problémáját, fájdalmát, arra nem jön reakció. Várja, várja, végül úgy érzi, hogy kihasználták. (ajánlat: ha nem tudsz mit írni mert zavaros és kusza a dolog vagy nem akarod az első gondolatoddal megbántani a szenvedőt, akkor írd azt, hogy ezt át kell gondolnom. De akkor tényleg át kell gondolni.) ♦ Segítséget kér és bár látszik, hogy a másik olvasta, nem jön reakció. Ez elutasítás a javából. Még annyi tisztelet sincs benne, hogy sajnálom, nem tudok segíteni. Aki egy segítségkérésre nem reagál, az örül, ha letiltják. ♦ Teljesen nyilvánvaló, hogy kizárólag ő nem érdekeli a nemválaszolót, minden más és mindenki más igen. Joga van hozzá? Igen. Letiltható? Ha úgy érzi, hogy ő az utolsó ami a másiknak érdekes, miért akarná, hogy megint hozzászóljanak? Teljesen rendben van a tiltás. (nem szabad elfelejteni, hogy látható minden mozdulatunk, és senkinek nem kötelező időt pazarolni olyanokra, akiknek ő érdektelen) ♦ Benne vannak egy vitában és a másik egyszercsak nem reagál. Hát, ezzel rácsapta az ajtót a vitapartnerre. Aki tilt, az meg felrobbantotta a házat. problem solved. Többet nincs vita. Ami szintén jogos, mert a faszom akar egy ajtócsapkodóssal bármit is csinálni. ♦ Az egyik udvarolt, vagy udvarlásként lehetett értelmezni amit mondott majd otthagyta a másikat. Akinek ebből nyilvánvaló lett, hogy csak játék volt az egész. Megbántódott, mert többet gondolt, ennyi volt. Ez szerintem könnyen megesik. (aztán átesünk a ló túloldalára és azt sem érzékeljük amikor tényleg akarnak tőlünk valamit.) barátkozgatni, kiszolgálni a másik szociális igényeit nem akar. Kapcsolat lezárva. ♦ Mivel rendszeresen csinálja az egyik fél, hogy lezáratlan vagy mélynek tűnő beszélgetésből napokra eltűnik, besokallt a másik, és az öt óra elegendő arra, hogy úgy érezze, baszki, ez megint ghostol, menjen a picsába!
Minden csak attól válik bántóvá és eredményez sarkos reakciót, ha nincs egyensúlyban a két ember kommunikációba tett energiája. Amikor letiltok valakit, valamit nem akarok tovább csinálni. Nem akarok szorongani attól, hogy beszól vagy nem akarok várni arra, hogy reagáljon. Nem akarom úgy érezni magam, mint amit a másik válasza vagy cselekedete kivált belőlem. Annak az árán sem, hogy hülyének vagy hisztisnek vagy bárminek tűnök AZ Ő SZEMÉBEN. Feltételezem, hogy a másik embernek mindegy, akár le is tilthatom, hiszen eddig csak szívatott, vagy untattam vagy nem reagált vagy nem volt elérhető vagy bármi kényelmetlenség, amivel szemben kiszolgáltatottnak éreztem magam.
Néha segít, ha a Miért nem reagál? kérdésre van egy egyszerű válasz: Mert nem tud.
Tumblr media
13 notes · View notes
n-y-c-t-0-p-h-0-b-i-a · 2 months
Text
Néhány ember annak ellenére hogy felnőtt annyira éretlen, hogy az nem igaz😆
6 notes · View notes
keresztyandras · 1 year
Text
A párizsiak betiltanák az e-rollert
A bérelhető elektromos rollerek használatáról a hétvégén Párizsban tartott népszavazáson a szavazók csaknem 90 százaléka a betiltás mellett voksolt – tudatta a francia főváros polgármesteri hivatal. Turizmusonline >A Párizsban először tartott állampolgári voksoláson az 1,3 millió választásra jogosult közül103 ezren vonultak az urnákhoz szombaton és vasárnap, azaz a részvétel 7,46 százalékos…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
Text
Villáminterjú Jókuti András gasztroblogger, foodie-val.
FYMG: Jókuti úr, önmagára ismert-e a The Menu című filmben az irritáló, fontoskodó, egoista, pofátlan, a tiltás és a halál közeledte ellenére is a végtelenségig fotózó, majd haszontalanságával szembesülve önmagát felakasztó foodie, Tyler szerepében?
Jókuti András: Igen.
FYMG: Köszönjük az interjút.
Tumblr media
74 notes · View notes
zeroz2ro · 10 months
Text
"Külföldi online szerencsejáték tranzakcióinak korlátozása."
2023.07.01-től minden magyar banknak blokkolnia kell a külföldi online szerencsejáték tranzakciókat, sőt, ha ilyen kísérletet észlelnek, le kell jelenteni névvel, címmel, összeggel tranzakcióval együtt a  szerencsejáték-felügyeleti hatóság számára: MHB Bank belső tájékoztatója: “3/A  2022 júniusában elfogadott, és 2023 januárjától életbe lépett "A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény" módosítása alapján, 2023. július 1-jétől bankunk (MHB) köteles tiltani a külföldi online szerencsejáték oldalakkal kapcsolatosan tranzakciókat. 3/B 2023. július 1-jétől  bizonyos számlákról érkező, illetve azokra indított tranzakciók automatikus tiltásban részesülnek. A tiltólistás számlaszámok egy központi rendszerben kerülnek rögzítésre, amelyet egy felügyeleti szervezet napi rendszerességgel vizsgálat és bejelentések alapján fog frissíteni. 3/C A tiltás minden pénzforgalmi szolgáltató az általa kibocsátott készpénz-helyettesítő fizetési eszköz - ide nem értve a csekket és az elektronikus pénzt - használatával összefüggésben annak birtokosa terhére, vagy javára terhelendő! A tiltás, a. a szerencsejáték-szervezéssel érintett kereskedelmi kategória kódokra b. 348 országkódtól eltérő országkódokra, és c. interneten keresztül nyújtott pénzforgalmi szolgáltatásokra vonatkozik. A tranzakciók csak és kizárólag olyan szerencsejáték oldalakon működhetnek, amelyet a szerencsejáték-felügyeleti hatóság engedélyezett és a szerencsejáték-felügyeleti hatóság honlapján közzétett közhiteles hatósági nyilvántartásban szerepelnek. Ennek megfelelően bankunk (MHB) csak a szerencsejáték-felügyeleti hatóság által engedélyezett szerencsejáték-szervezővel köthet és tarthat fenn fizetési számla vezetésére irányuló keretszerződést, valamint készpénz-helyettesítő fizetési eszköz használatával kezdeményezett fizetési műveletre vonatkozó fizetésikártya-elfogadói szerződést. Bankunk (MHB) minden külföldi online szerencsejáték oldalhoz történő tranzakciót visszautasít, majd annak fizetési kérelmeit, haladéktalanul továbbítja a szerencsejáték-felügyeleti hatóság számára. A továbbított adatok: a. Ügyfél neve (elnevezése) és lakóhelye (székhelye) b. Fizetési megbízás napja, összege és jogcíme c. Fizetési számla száma d. Külföldi szerencsejáték oldal azonosító kód Amennyiben az ügyfél a tiltott szerencsejáték szervezésével összefüggő fizetési művelet teljesítéséhez olyan fizetési rendszert vesz igénybe, amely a pénzforgalmi szolgáltatón kívül álló okból nem alkalmas a fizető fél vagy a kedvezményezett haladéktalan azonosítására, vagy a tiltott szerencsejáték szervezéssel összefüggő fizetési műveletet olyan készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel, vagy szolgáltatás útján - így különösen elektronikus pénzzel - kezdeményezik, amely fizetési eszköz birtokosa megbízását, nem a fizetési számlája terhére adja, bankunk (MHB) mentesül a törvényben foglalt felelőssége alól. Ha azonosíthatóak ezen tevékenység az ügyfél számláján, akkor bankunk (MHB) haladéktalanul továbbítja a szerencsejáték-felügyeleti hatóság számára a tranzakció alábbi részleteit. Továbbított adatok: a. Ügyfél neve (elnevezése) és lakóhelye (székhelye) b. Fizetési megbízás napja, összege és jogcíme c. Fizetési számla száma d. Fizetési rendszer azonosító sorszáma"
30 notes · View notes
dajkag · 1 year
Text
Egészen hihetetlen, hogy az emberi bunkóság nem ismer határokat. Szóval eljöttem ma a Meiji Jingu szentélybe. Ez egy elég fontos és gyönyörű szentély Tokió közepén, ami miatt nyilván sok a turista, ezzel nincs is baj. Azzal viszont igen, amikor a fő szentély előtt sorban állva áll mögötted az amerikai nő és a jól látható angol nyelvű tiltás ellenére fogja a tabletét és bekameráz a szentély kellős közepébe. Sőt, ezután fogja magát és belekameráz az előtted álló, imádkozó ember arcába és még meg is jegyzi a dagadt barátnőjének, hogy “ah, he’s praying”! Hát nem bazmeg, majd biztos dobókockázni jött, ugye?
Nem azzal van a baj, ha valaki nem hajol meg a torii előtt vagy nem figyel arra, hogy ne középen sétáljon át alatta. Ezekkel és sok más dologgal nem lehet minden turista tisztában, én sem tudom például, mi a protokoll egy buddhista templomban, mégis elmentem párba, csak úgy gyönyörködni bennük. De azért arra figyeljünk már oda, hogy ne legyünk semmilyen szent helyen, sőt, úgy igazából sehol sem kőkori faszparasztok. Illetve elnézést: a kőkorban nagy valószínűséggel voltak dolgok, amiket tiszteletben tartott az ember.
24 notes · View notes
atlatszo · 2 months
Text
5 notes · View notes
rejszelde · 1 year
Text
Autóeladás őrület
Hirdetem az egyik kocsinkat. Annyira halbiológus vagyok ezekhez a dolgokhoz, hogy az már fáj, de íme egy érdekes sztori, csak hogy tanuljatok belőle.
Tegnap ember felhív, hogy érdekelné az autó. Egy idősebb úr, de nagyon korrekt, magánszemélyként venné, beszélgetünk, alaposan körbekérdez. Eközben fontos esemény, hogy rákérdez, a kocsinak tulajdonsa vagy üzembentartója vagyok, ekkor hibásan azt mondom, hogy tulajdonosa, rá se néztem. (nem az voltam akkor még) Illetve rákérdezett, hogy banki hiteles-e az autó, mondtam, hogy már nem, végtörlesztve van, és nálam van a törzskönyv. Szintén az én hülyeségem, hogy azt sem néztem meg, csak örvendtem, amikor megkaptam, hogy végre enyém a kocsi, mitöbb, a rengeteg iratba sem néztem bele, amit a törzskönyvvel együtt a bank megküldött, pedig ha átnéztem volna, rögtön feltűnt volna a felszólító szép üzenet, hogy menjek be a jenőhöz a pógármesteribe, és irassam a kocsit a nevemre ezzel a papírral. Na mindegy vissza a jelenbe, szóval mondja nekem az ember, hogy utánanézett a kocsinak, és azon még elidegenítési tiltás van, azt rendezzem már le, mielőtt nyélbeütnénk az üzletet. Mondom oké, köszi hogy szólt, megyek és intézem. Ma reggel a hivatalban mondja nekem az ügyéntéző nő, hogy hát akkor ez átiratás is lesz, mert most válok tulajdonossá. Mondtam oké. Mellette csak úgy mellékesen elmeséltem, hogy én mennyire hülye vagyok, mert nem is tudtam, hogy ezt kell, és az autót eladjuk, és a leendő vevő hívta fel a figyelmem a tiltásra. Erre néz nagy szemekkel a nő, hogy akkor ezt a kört megspórolhattam volna, mert a leendő vevő is pont ugyanígy bejöhetett volna ezzel a papírral és forgalmival és törzskönyvvel, és azonnal a saját nevére is irathatta volna. Mondom nem baj, elég kötözködős a vevő, azt mondja a nő, akkor inkább jobb is így, mert ez a teljesen szabályos menete a dolognak egyébként is. Na én nagy boldogan eljöttem azzal, hogy akkor most már semmi nem állhat útjába a biznisznek, hívom is az embert, elmesélem a történteket, hogy hát nem csak tilalmi volt, hanem mint kiderült, én tudtam rosszul és üzembentartó voltam, most lettem tulajdonos. Nagy csend a vonal másik végén... Hát, akkor ebben az esetben nem érdekli az autó, mert neki csak olyan jármű kell, aminek ő lehet a második tulajdonosa. De mondom, én vagyok az első ember, aki beleült a kocsiba. Igen, de eladáskor az már egy árcsökkentő tényező, ha a tulajdoni lapon ő csak a harmadik tulajdonos jogilag.
Teljesen le vagyok forrázva. Egyrészt nyilván én vagyok a hülye, hogy ennyire nem voltam képben a saját jogi helyzetemmel az autómat illetően. Másrészt úgy esek el az üzlettől, hogy teljesen jóhiszeműen cselekedtem - és mellesleg szabályosan is. Harmadrészt meg nem értem, ha most a 2 évvel ezelőtt végtörlesztettem volna a kocsit, nem lett volna rajta ez az elidegenítési tiltás, és a forgalmiban én lettem volna már a tulajdonos, akkor simán megvette volna, ha nem mondom el neki, hogy hitelből vettem az autót? Boldogan használta volna második valódi tulajdonosként, és harmadik jogi tulajdonsoként?
Fasz kivan.
17 notes · View notes
palmsandsunglasses · 8 months
Text
ha a gyári dob van a gépeden, nem lesz gond
ennyike
3 notes · View notes
zoeeozzoeeoz · 7 months
Text
5 napig tartott papíron!!! a MBH Bank naaaaaagy központi átállása............ na most ez olyan jól sikerült, hogy konkrétan letiltott minket a picsába! Céges számláról lévén szó, konkrétan nem tudunk belépni, utalni, számlákat rendezni konkrétan semmit! Áll minden kifizetésünk, és a bejövőket sem fogadja. Így hó elején,vajon minden hivatalos szervnél elnézőek lesznek, vagy ránkbasznak majd némi késedelmi büntit is miattuk? Jaaaaaaaa! A legszebb az egészben az, hogy a Bank által megadott felhasználónév, és jelszó kettőssel sikerült úgy letiltani minket, hogy sem telón, sem neten sem pedig a bankfiókban nem tudták feloldani!!! Ma még nem akartak nálunk kártyával fizetni, uh nem tudjuk hogy az vajon működik. A Bankfiókban konkrétan kígyóznak a sorok, nem egyedi probléma ez a le/ki tiltás, és egyéb, más, komolyabb problémák. Konkrétan , összeomlott az egész a picsába!
5 notes · View notes
csacskamacskamocska · 10 months
Text
Tiltások és határok
Milyen csodás felütést olvastam, uh, tényleg inspiráló. Hogyan jelöljük ki a határokat úgy, hogy a másik ember ne tiltásnak vagy korlátozásnak érezze? Piszok egyszerű! El kell mondani, hogy miért! El kell mondani, hogy mit gondolunk, érzünk az adott dologgal kapcsolatban, miért nem akarjuk. Ha nem egy hatalommániás egoista/narcisztikus faszkalap valaki, akit az szórakoztat, hogy rángatja a másikat és hol enged valamit, hol meg nem, ahogy neki kedve van a másik meg zavarodjon meg, hogy sose tudja hogyan jó, szóval ha nem ez van és feltételezzük, hogy mindkét embernek fontos a kapcsolat, akkor egyszerűen beszélni kell róla. A dolog legmélyéig! Nem a felszíni habot kell leszedni, hanem kibeszélni a legmélyéig. Mert a tiltások, korlátozások gyerek szerepbe kényszerítik a másikat, az egyensúly felborulása a kapcsolat halálához vezet. De ehhez, akármilyen kapcsolat is, mindkét fél kell. Az sajnos nem működik, hogy az egyik beszélni szeretne róla, a másik meg nem. Szükséges megérteni, hogy valaki miért utál annyira valamit, hogy látni, elviselni se akar valamit, nem akar úgy élni, hogy az a dolog benne van az életében. Nyilván egy ilyen beszélgetés kockázatos. Mert például aki hetekig, hónapokig nem akar szexelni a párjával, de azt sem tűri, hogy az maszturbáljon, mondjuk, annak a szexualitásról való elgondolásai elég éretlenek lehetnek, akkor is, ha amikor szexel, akkor technikailag nem csinálja rosszul. Akkor neki valamivel szembe kell nézni, amivel nyilván nem szeretne. Hogy szeret-e ő igazán szexelni. vagy szeret-e igazán az aktuális párjával szexelni? A tiltások valószínűleg valami komoly görcsnek a jelzőpóznái az adott embernél. Mintha oda lenne festve egy nagy kereszt: Itt áss! persze, van aki egyszerűen narcisztikus. Vagy nincs valós empátiája, gőze nincs róla, hogy amit tesz az hogy néz ki kívülről, a másik oldalról. És akkor a határok kijelölése. meg kell-e indokolni, hogy valamit miért nem szeretnénk? Természetesen. Akivel barátok vagyunk, járunk, élünk, gyerekeket baszunk össze, az nem egy érzelmileg mindegy ember, nem egy beosztottunk, akinek kérdés nélkül utasításokat kell elfogadnia, hanem egy közös életet alakítunk ami szeretnénk, ha mindkettőnknek komfortos és előrevivő lenne. Lehet-e indok az, hogy azért ne csináld, mert nekem kényelmetlen érzés? Vagyis lehet-e ilyen kis felszínes magyarázatot adni? Lehet, persze, csak ez megint nem fog átmenni azon a megértési folyamaton amitől könnyű valamit nem csinálni. Az ember szeretné, ha a párja boldog és elégedett lenne. Minél jobban érti őt, annál könnyebbenk érzi a feladatot és annál kevésbé érzi korlátozónak a kéréseket. De azért, szóval akinek nincs ereje meg hatalma és saját magát úgy érzi a világban, hogy mások rángatják, az hajlamosabb arra, hogy ott tiltson ahol lehet, hogy érezhesse a saját erejét. Ez az erőtlenség érzés is csak egy érzés, szóval ez lehet akár egy vezérigazgató is valódi hatalommal, ha a saját személyes életében nincs az az érzése, hogy kézben tartja az életét és az kedve szerint folyik, akkor tiltani fog, akkor a hatalommal visszaélés az drog. Hogy lehet-e élni valakivel, aki tilt? Mittudomén! :D Az egész attól a két embertől függ. Attól, hogy ők hol tartanak a saját életükben, a kapcsolat hol tart. A sok tltástól és a tiltások betartásától végül unalmas lesz a kapcsolat. Van aki azt szereti.
Tumblr media
16 notes · View notes
sztupy · 1 year
Text
Mi pont a 10%-ba lakunk
The council says streets where it is recommended a 30mph limit remains are generally wider, outer suburban roads with a relatively low density housing, such as bungalows, likely to generate lower levels of pedestrian activity
Hát faszom, nagyon szívesen gyalogolnék, ha lenne
Járda
Gyalogátkelő
Valami tiltás, hogy a 30-as szakaszon 40-el száguldó autók ne jöjjenek fel arra a kis járdaszakaszra ami pont létezik, hogy kikerüljék a kanyarodó autókat
9 notes · View notes
pajjorimre · 2 years
Text
*Különleges helyzet, hogy miközben a fővárosnak van saját tulajdonában lévő, áramot előállítani képes termelői bázisa (például a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű vagy a Pusztazámori Regionális Hulladékkezelő Központ) a törvényi tiltás miatt mégsem adhat közvetlenül energiát az ugyancsak fővárosi tulajdonban lévő BKV-nak, hanem a megtermelt áramot a MAVIR hálózatába betáplálva  kötelezően ki kell vinnie a piacra.*
15 notes · View notes
senki-hercegnoje · 1 year
Text
"Ilyenkor, decemberben mohó, kapzsi vásárlási láz lesz úrrá az emberiségen.
Ott tolong a bevásárló központokban és ürülnek a polcok, zsebek.
Mennyi nehézség, tiltás, bezárás, félelem, magány, betegség volt ebben az évben és mit sem tanult belőle az ember. Minek kell történnie, hogy megértse, az ajándék kéznél van?
Ajándék a nap, az óra, a levegő, a fény.
Ajándék, ki mellett ébredsz, kinek kezét fogod a játszótérre menet, a szülő, ki életet adott és a lehetőség, hogy láthatod még.
Ajándék a hang, az arc mely kedves neked és a technika, hogy halld, lásd, ha távol is.
Ajándék a barát, ki a semmiért melletted áll.
Ajándék a meleg, az ünnep, a lehetőség, hogy mindezt számba vedd.
Annyi mindenre biztatnak most, hirdetnek fontos, nagy dolgokat.
De miért nincs reklám arra, hogy ölelj, szeress? Miért nem hirdetik hatalmas reklám felületek, hogy TE vagy az érték, nem a zsebed?
Egyedi, csodálatos, ünnepi csomagolásban ajándék vagy a világnak!"
5 notes · View notes
feherazenlelkem · 2 years
Text
Vonzás 12 törvénye:
A tiltás létrehoz
A tagadással állítasz
Aminek ellenállsz az hat rád
Amitől félsz, az bekövetkezik
A teremtéshez tér kell
Ami téged vonz, azt te is vonzod
Amit elfogadsz, attól teret kapsz
Amiről van egy képed, arra képes vagy
Csak akkor kaphatok meg azt, amit akarsz, ha tudod mi is az
Nem kell, hogy kutass a szeretet után, hisz abból vagy
A karma titka: ami körbemegy, az körbejön
Amit megosztasz másokkal, azt meghálálja az Univerzum
5 notes · View notes
padgany · 2 years
Text
Lassan egy hete beszélgetek egy lánnyal. Képek alapján vonzó, a barátommal a hasonló megjelenésű lányokra azt mondjuk: ,,extrém csajok’’. Színes haja van, vannak piercingjei, tetkói, szóval ilyen kis vadóc hatást kelt. De valamiért vonzónak tartom a hasonló kinézetű nőket. Nincs zsánerem, sokféle nő tud tetszeni, de az a stílus amit ő képvisel, az is rendesen megbirizgálja a fantáziám. Nem is tudom, talán a Tetovált lány benyomását kelti. Őt is hasonlónak képzeltem el kinézetre, amikor a könyveket olvastam.
Eleinte a fő problémám az volt, hogy van közöttünk tíz év, ami elég sok problémát tud okozni. Talán, ha én negyven lennék, ő pedig harminc, nem jelentene ez akkora differenciát, viszont úgy, hogy én vagyok harminc, ő pedig húsz, ebben a szituban megbújhatnak veszélyek. Főleg úgy, hogy tudom; én milyen voltam annyi idősen és azt is, hogy ezalatt a tíz év alatt mennyi minden történt velem, mennyit változtam. Komolyodtam, de közben mégsem, de változtam. Egyébként azért is beszélgetek vele, mert a korához képest rendkívül értelmes. Szépen fogalmaz, egybefüggő, hosszabb, jelentéstartalommal bíró üzenetekkel reagál. Szerintem ez manapság ritka, mint a fehér holló. Nem az a tipikus; ,,mizu?’’ stílus. Ez is nagyon szimpatikus benne.
Szeret számítógépes játékokkal játszani és pár napja rábeszéltem, hogy kezdjünk el együtt wow-ozni. Életem játéka volt jó ideig, főleg, míg középsulis voltam. Azóta nem játszottam, de most újra kedvem támadt. Fel is léptünk, közben mikrofonon beszélgettünk. Igaz, inkább a játékról, és a részemről még így is érzékelhető lehetett az a kezdeti, általános görcsösség, ami az ismerkedés első fázisaiban jellemző rám, mindenesetre jó volt közösen ölni a disznókat, medvéket és más, csúnya kreálmányokat.
De aztán, miközben egy disznót szurkáltam, egy hét csend után újra írt az ex… szerintem simán megérzi, ha más nővel beszélgetek. Kibaszott boszorkány. De nem válaszoltam, kicsit elegem lett ebből az: irogatunk egymásnak, aztán eltűnik hetekre, majd ír, hogy: ,,bocsi… sok dolgom volt’’. Ő 33 éves, mégsem tudja/érzi ennyi idősen sem, hogy ez nem így működik, hogy ennek így semmi értelme, vagy max csak neki, mert tudat alatt lehet talonban szeretne tartani, ha tudatosan nem is… de értelme; nah az nincs. Legalábbis nekem nincs szükségem ilyen töltelék/felszínes kapcsolatokra. Egy részem kitörölné az életemből az ilyeneket, a másik viszont fosik, hogy ezek nélkül még annyira sem érezném magam ,,valakinek’’, mint jelenleg. Azért ma válaszoltam neki, de haladok, mert egy egész napot tudtam várni, míg visszakapcsoltam pincsikutyába. Talán még 1-2 év, és rá fogok tudni nyomni a tiltás és a törlés gombra. A lelkemnek már most is erre lenne szüksége, mégsem vagyok képes megtenni.
Olvasgatom a kedvenc kedvenc blogom itt és mostanában pont olyan témákat feszeget (ha olvassa, tudja, hogy róla lesz szó), amik engem is foglalkoztatnak. Az ő hatására kezdtem el gondolkodni ezen újra. Mármint, hogy tényleg hagyni kellene azokat az embereket, akik nem visznek előre, vagy nem értékelnek, vagy akiket nem érdeklek igazán. Vagy akik engem nem érdekelnek. Egyszer már hátat fordítottam egy baráti társaságnak, aztán egyedül maradtam. Azóta 2-3 igaz barátom van csupán és többre nem is lenne szükségem, mégis szépen lassan, jönnek az új, felszínes és idegesítő kapcsolatok. Nem szeretem az ilyet. Ha lesz elég lelki erőm, elkezdek újra sepregetni, de jelenleg a kék hajú lányra fogok koncentrálni, a boszit pedig ott hagyom, ahova való, a háttérben.
Innen (tumbliról) lopott klisé igazság:
//ha tudnám, hogy honnan loptam, megjelölném//
Tumblr media
6 notes · View notes