Про мой личный сорт героина
Бабченко/Каныгин: хронология
Под сенью «Новой»
...Эта история могла бы начаться двадцать лет назад, около 2004 г. Именно тогда юный стажёр в Новой газете Паша Каныгин имел возможность повстречать будущего коллегу и ветерана обеих чеченских. Десятью годами старше себя, семнадцатилетнего. Совсем необязательно в редакции «Новой» (где Каныгин, видимо, начал работать раньше Бабченко, что, конечно, забавно, учитывая разницу в возрасте). Помимо «Новой» оба работали в «Московском комсомольце» и теоретически могли встретиться и там.
Произошло знакомство тогда или чуть позже не столь уж важно.
Вот таким описывали Бабченко примерно в то время:
Не похож этот парень и на литературную молодежь с «огишных» тусовок: застенчивый, немногословный. Спросишь о творчестве — расскажет о войне… (из статьи с говорящим названием «Инопланетянин из параллельной России»)
Таким описывает себя тогдашнего Каныгин двадцать лет спустя:
Я только приехал в Москву и начал учиться на журфаке МГУ. Редакция, узнав, какая у меня любимая книга, дала мне первое задание — написать заметку о том, чем занимаются фанаты Поттера (я тоже был одним из них — но что происходит в офлайне, не знал).
При сравнении особенно очевидно какими разными – и внешне, и внутренне они были в одинаковом возрасте (в 18).
И в общении эта разница между недавно вернувшимся с войны старшиной запаса и студентом-фанатом Гарри Поттера должна была сказываться.
Но какими бы разными они не казались, общего, очевидно, нашлось больше.
Около 2007 года старший коллега учил младшего водить машину:
Научил меня водить машину, когда мне было 20, я ему ещё разбил фару в каких-то промзонах между Таганкой и Автозаводской, а потом мы пили пиво у ларька.
Оба продолжали работать в «Новой газете». Для обоих она была всем:
Я семь лет проработал в «Новой», был плотью от плоти её, это была моя Альфа и Омега, я не мог представить себя ни в каком другом месте, кроме «Новой», мы были не то, что одной семьей - одним организмом, у нас было одно общее дыхание, одни идеалы, одни стремления. Я дочь видел меньше, чем свох коллег. Дневали и ночевали в редакции. Анна Политковская писала предисловие к моей книге. Не успела. (Аркадий Бабченко)
С высоты лет кажется, что это было чуть ли не самое счастливое время – даже несмотря на то, что именно в этот период мартиролог «Новой» пополнялся убитыми коллегами и случилось ещё множество плохих вещей. Для Аркадия это был, как оказалось, перерыв между войнами (ну, если не считать освещения конфликтов в качестве журналиста), для Павла – самое начало самостоятельной жизни.
2. Тёплый декабрь 2011 и Евромайдан
Затем была Болотная. Once Upon a December. У обоих примерно одинаковая реакция, у обоих – связанные с этими протестами личностные драмы. Причём драма Бабченко – с тем, что его не послушали – растянулась надолго:
Кричал, что нельзя было уходить с Площади Революции, что нужно пользоваться историческим шансом, что нельзя отдавать инициативу, что нужно упереться и биться. Я сам с ним тогда не был согласен, и мало кто с ним был согласен. 6 мая 2012 года он отправился с кучкой людей на Манежную площадь — не пошел с нами на Болотную. До последнего стремился показать нам всем другой путь. Потом, когда мы все уже стонали под такой ожидаемой, такой легко прогнозируемой волной репрессий и реакции, Бабченко желчно, яростно орал нам: «А помните, какой был теплый декабрь в 2011 году?!»
Вся история Аркадия после поражения «зимней революции» — это история отчаяния, разочарования.(Роман Попков)
Не с первого раза, но Бабченко всё-таки ушёл из «Новой».
Затем был Майдан, который оба отправились освещать:
Павел в качестве спецкора «Новой», Аркадий уже в качестве фрилансера. Надежды, не сбывшиеся в собственной стране, сбывались в соседней.
Когда Муратову дадут Нобелевскую премию, Бабченко не без горечи ещё вспомнит об этом бурном времени:
...Второй раз устами Паши Каныгина, с которым месяц прожили на Майдане, который как младший брат. Брат, который написал, что больше не может считать меня журналистом. Это после убийства.
Но не будем забегать вперёд. Каныгин вспоминал обо всём этом не менее трогательно:
На Майдане мы вместе карабкались по баррикадам, ходили вдвоём на нейтралку и я, ещё неопытный в этих делах, чувствовал, что с ним-то я в безопасности.
Примечательно вот это совпадение в ощущениях, полная гармония – один чувствовал себя старшим братом, другой ощущал себя рядом с ним в безопасности.
И несмотря на это, резиновой пулей в него всё-таки попали:
А дальше была война.
3. Внутри кристаллизующегося Рейха
Оба опять освещают события и сильно рискуют собой.
Павел два раза (в 2014 г. и 2015 г.) пережил похищения боевиками «ДНР». Как в 2014 г., так и в 2015 г. он был был освобождён во многом благодаря вмешательству коллег.
Цитирование ❤
Мы с Тамарой ходим парой ❤
Венгрия, лето 2015 г.
Нет, оба не имели сомнений относительно участия в войне собственной страны, на тот момент оба абсолютные единомышленники. Но это не означало полного единодушия во всём.
В частности, Каныгин интервьюировал попавших в украинский плен россиян (впоследствии обмененных на Савченко Александрова и Ерофеева) и связывался с их семьями.
Один из этих близких людей – Аркаша и есть, что отражено в комментариях:
Основной аккаунт Бабченко на фб, к сожалению, был удалён, там наверняка были и такие вот столкновения, и подобная милота:
Или вот Каныгин в 2015 г. после второго похищения встретился с Бородаем, и Бабченко, это, естественно, выбесило, он явно беспокоится о нравственности «братика»:
4. Политэмигрант и оставшийся
[Аркадий] Полгода не выходил из дома после перелома, а потом собрался и приехал ко мне на юбилей и танцевал на костылях тверк под «Младшего лейтенанта».
(юбилей Павла был 30 января 2017 г.)
После знаменитой записи о Ту-154 в 2017 г. Бабченко уехал из РФ.
Периодические столкновения в фб всё по той же схеме продолжались. Кроме того, случился и ещё один конфликт, связанный с желанием Каныгина (реализованным) сделать совместное обращение матерей российского и украинского военнопленных к президентам обоих стран:
...мы сидели на Майдане и до четырех утра с Айдером говорили тебе: "Не делай этого". Ты хотел сделать совместное обращение к Путину и Порошенко мам Клыха и Агеева. А мы тебя убеждали - это плохая затея. Очень плохая. Но ты тогда решил, что количество просмотров важнее. И сделал.
В связи с пожаром в Кемерово Бабченко пишет пост со следующими словами:
Это ваш великодуховный лишнехромосомный народ убил этих детей. А совсем не Путин. Инфантилизм, идиотия и неспособность выстроить логические связки подавляющего большинства населения этой территории и убили этих детей. Эта страна преотлично убивает своих детей собственными силами, без всякого Путина. Пока вы этого не поймете, ничего на данной территории не изменится. Лучшая стратегия в данной ситуации? Бегите, глупцы. Это наилучшая.
Каныгину этот радикализм опять не нравится:
То, что постил оболваненный пропагандой мужик - абсолютная безмозглость, инфантилизм. Но то, что делаешь сейчас ты, и не надо тут прятаться, дружище, за «мы», «у нас» - неимоверная хуйня. Востриков переел пропаганды, а чего переел ты?
По словам Павла, после этого они с Аркашей месяц не разговаривали. Кемерово случилось 25 марта, плюс месяц это конец апреля, то есть до 29 мая 2018 г., когда поздним вечером стало известно об убийстве в Киеве в подъезде собственного дома российского журналиста, они всё-таки начали разговаривать.
5. Чаю воскресения мёртвых
Когда разыгрывается всем известная история с инсценировкой, Павел, естественно, горюет и среди прочих пишет очень трогательный некролог в фейсбуке:
Честный талантливый бесстрашный весёлый, таким и останешься, братец.
...Он собирается в тот самый Киев, где они всего 4 года назад так интересно проводили время. Сомнений относительно причастности российской власти он не испытывает.
И вот происходит чудо воскрешения. Сейчас наверняка никто и не вспомнит, что первая реакция Каныгина была такой:
Я скажу, что, Аркаша, мы тебя любим, и рады , что ты живой. Но не надо испытывать нервы своих близких, даже если это стоило операции целой спецслужбы. Но мы его любим, мы рады, что все закончилось именно так. Вообще не важно, что, лишь бы живой.
Потому что увы, радость и ликование вскоре уступили место нарастающему скепсису (чо-то как-то очень вскоре, едва минули сутки с воскресения).😭
Вот так, собственно, и поссорился Аркадий Аркадьевич с Павлом Юрьевичем. 1 июня в Новой газете вышла статья Каныгина Прощание с журналистом Бабченко. Она, естественно, разбила сердце глубоко расстроила и задела героя статьи.
Об этом имеет смысл написать отдельно, но, вкратце, в статье написано о том, что инсценировка поставлена так, что к ней возникают вопросы и делается вывод о том, что в итоге получилась скорее услуга Москве:
Многие пишут, что 30 мая Аркаша умер как журналист — нарушил этику профессионала, вступив в беспрецедентную в истории коллаборацию с секретными службами. Мне кажется, проблема еще и в другом. Умерли как журналисты мы, а Аркаша просто ознаменовал начало новой и довольно мерзкой эры в нашей профессии, где даже подтвержденная смерть человека будет подвергаться сомнению и становиться частью спектакля, едва отличимого от реальности.
Истина прямо сейчас становится важнее отношений. И не может быть никаких компромиссов насчет ее установления. Иначе зачем тогда все было, начиная с ноября 2013 года.
В общем, разрыв получился демонстративным:
Миссис Аркадий Бабченко в открытую обвинила Павла в предательстве, ей вторил и Айдер Муждабаев:
Особенно умиляет, что рассказывать о коварном изменнике он отправился именно на ZIK 🙄 Вот не прожили бы зрители медведчуковского канала без этой печальной истории.
Ответный пост Павла завершается такими словами:
Но пока еще я могу что-то сделать, рассказывать о важных вещах, я буду этим заниматься. И не в более безопасном вольготном жанре разговорной публицистики, а продолжая ездить в командировки, встречаться с людьми, выяснять факты, расследовать. МН17, пленные украинцы в России, пленные "отпускники" на территории Украины, отравление в Солсбери. Если бы ты занимался этим в России, ты бы понимал все ежедневные риски, не только со стороны Кремля, а от тех, кто получил от него право насиловать и убивать. Мы остались, чтобы помогать людям, которым уже не от куда ждать помощи. Но я с пониманием отношусь к твоему выбору жить в другой стране и оттуда вещать про "кристаллизацию рейха". Надеюсь, это тоже хоть чем-то поможет. А воевать с тобой не намерен и не буду.
Желаю тебе и Аркадию от всей души самого хорошего.
И кажется, что здесь обрисованы и причины того, почему их дружба была по сути обречена – Бабченко твёрдо решил стать большим украинцем чем сами украинцы, и с учётом этого разрыв со всеми оставшимися в Рейхе (и, что важнее, без фамилии на -ко не объявившими, что они больше не россияне) был для него всего лишь делом времени. Кроме того, и тяжёлое эмоциональное состояние, и склад характера, и весь жизненный путь, конечно, располагал его к тому, чтобы разделить всех на наших и ненаших. Для Аркадия было вполне естественно, что раз он доверился СБУ, то и все, кому он дорог должны поступить также. Ты или за меня всегда и во всём, или чужой. Каныгин этого мнения не разделял.
Вот и всё.
Затем, когда в 2019 г. Каныгин написал заметку о том, что никто из кандидатов в президенты Украины не желает общаться даже с «Новой», Бабченко (которого вообще-то никто ни о чём не спрашивал) открыто злорадствовал в ответ:
Помнишь, Паш, пару лет назад мы сидели на Майдане и до четырех утра с Айдером говорили тебе: "Не делай этого". <...>
Помните, все остальные дорогие российские коллеги, пять лет назад я вас предупреждал - сольетесь до степени смешения?
Аж в 2022 году, незадолго до полномасштабного вторжения, Аркадий также цитировал строки из статьи «Прощание с журналистом Бабченко» в своей заметке об уехавшей из страны журналистке «Новой»:
Да как же, блять, так-то? Как же этика профессионала? Как же на табуреточку в пионерских штанишках? Как же гордо умереть за мораль? Как же беспрецедентная коллаборация со спецслужбами с просьбой защитить журналистов?
Какие еще "протоколы безопасности"? Мы, журналисты, гордо должны нести знамя этики и морали, невзирая на!
"Новая", коллеги, ничего не хотите сказать? В который раз уже, впрочем.
И всё это из уст человека, писавшего, что с Россией, даже наилиберайнейшей её частью, его ничего не связывает раз примерно сто пятьдесят. Можно себе вообразить масштаб горечи и обиды. И всё он от кого-то ждёт, ждёт...
Впрочем, до конца его не отпустило и после этого:
Где Паша Каныгин со статьей «Бабченко Костюченко нам друг, но истина дороже?»
Где редакционная статья «Новой» о том, что газета больше не может называть Костюченко журналистом?
(из поста об отравлении Елены Костюченко, сотрудничавшей с украинскими спецслужбами от 16.08.2023)
Что же Павел? Вспоминал ли он Бабченко, бреясь под него налысо? Известно, что ни на одно подобное публичное завуалированное или прямое обращение открыто он не отвечал.
После начала полномасштабной войны Каныгин уехал из РФ. 26 мая того же года он предварил выпуск очередного подкаста своего нового проекта «Продолжение следует» в фейсбуке словами:
Если раньше за неимением слов писали «оживший Кафка», то сегодня можно смело писать «наступивший Бабченко».
И в комментах его спросили, а где он сам. Ответа на наивный (или, наоборот, с подвохом) вопрос не последовало.
24 апреля 2023 г. в самом конце интервью с Кацем Каныгин произнёс буквально следующее:
Ты, конечно, знаешь, что Аркадий Бабченко всё мечтает приехать в Москву и проехаться по Тверской на «Абрамсе». Надеюсь, что этого у Бабченко не получится.
По этой фразе, конечно, совершенно невозможно догадаться, что собственно Бабченко для него не просто «тот с воскрешением и Абрамсом».
...Они были объявлены иноагентами с разницей в неделю, Бабченко 7 апреля, Каныгин 14 апреля 2023 г.
0 notes