#crisis en Ucrania
Text
La UE pidió a sus miembros que envíen las reservas de municiones a Ucrania
Borrell pide que todos los países de la Unión Europea envíen todas las armas disponibles a Kiev
El jefe de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Josep Borrell, llamó este lunes a que los 27 países del bloque movilicen sus reservas de municiones para entregar lo antes posible a Ucrania para hacer frente a la ofensiva rusa en la región del Donbass, y algunos países europeos ya expresaron su…
View On WordPress
0 notes
Text
Los ‘silencios’ del papa latinoamericano
Los ‘silencios’ del papa latinoamericano
Dudoso silencio del papa ante la crisis de Ucrania y Nicaragua.
Ilustración: Erick Retana
Por Leonardo Oliva
“Comprar armas diciendo que es para defenderse representa un esquema de guerra”. La frase de Francisco resuena en una de las escenas del documental “In viaggio”, recién estrenado en el Festival de Cine de Venecia. En él, el cineasta italiano Gianfranco Rosi retrata los 37 viajes a 59…
View On WordPress
0 notes
Text
La situación humanitaria en Mariúpol es “devastadora”, afirma Bachelet
La situación humanitaria en Mariúpol es “devastadora”, afirma Bachelet
Guadalajara, Jalisco/17 de junio de 2022.- Al cumplirse un mes de la conquista de la ciudad ucraniana de Mariúpol por las tropas rusas, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos calcula que hasta el 90% de los edificios residenciales de esa localidad han sido dañados o destruidos, así como hasta el 60% de las casas particulares, y que 350.000 personas se han visto obligadas a…
View On WordPress
0 notes
Text
Conflicto Ucrania precipita fin dominación occidental
Lo que el viento se llevo
Con el conflicto de Ucrania le salió el tiro por la culata a Occidente
El conflicto en Ucrania, presentado en los medios como una agresión rusa, es de hecho la aplicación de la resolución 2202, adoptada el 17 de febrero de 2015 en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Francia y Alemania no cumplieron los compromisos que habían contraído en el Acuerdo Minsk II pero…
View On WordPress
#aliados#conflicto en Ucrania#Consejo Seguridad de la ONU#Crisis energética#economías occidentales#EU#ingresos#Occidente#sanciones occidentales#Tesoro
0 notes
Note
Bio tipo te hago una consulta pero existio un gobierno antes que este que se haya metido con el campo de esta forma (no hablo de la 125), es decir poner en riesgo a los exportadores que traen dolares y sobre todo que son los primeros en salir a llorar cuando le tocas el bolsillo, porque si China hace lo que dicen las noticias muchos van a ser tocados y no estoy seguro de que salgan felices a buscar otros mercados porque ni ee.uu, ni israel le van a comprar nada.
La otra vez la Rural salió a decir que le parecía satisfactorio el DNU, seguramente porque las pocas garantías laborales quedan arrolladas. Siendo conservadores (reaccionarios) que son obvio que están contentos con Milei.
Pero Milei encima no quitó las malvadas retenciones sino que las aumentó en algunos casos, y quiere cerrar o privatizar cosas claves como el instituto de la yerba mate o el vinitícola, hasta creo que se habló de cerrar el INTA(!!!!!!). Peor es que Mondino hostigó al mayor importador de comida argentina. Hay que ser muy pero muy pelotudo para chocarla con China. A donde pensás que va a parar toda nuestra soja? Las exportaciones de comida, en particular a China, son nuestra mayor fuente de ingresos*, si China empieza a cerrar el grifo porque nos mandamos la cagada de hablar de Taiwán (que como dije antes, es un poco como que acá nos hablen de las "Falklands"), no es joda. Los de la Rural van a perder plata, el país se queda sin ingresos, y no solamente de soja, perdés todo tipo de exportaciones e importaciones y más aún, perdés el apoyo diplomático de una potencia que hace años nos viene bancando (pragmáticamente) en muchas cuestiones, es la peor cagada que te podés mandar.
EEUU es exportador de comida y proteccionista, así que no nos va a comprar. La Unión Europea es todavía más proteccionista e incluso si nos quiere comprar no le gusta para nada que haya un negacionista del cambio climático en el poder. Israel es totalmente irrelevante en la economía mundial. Quien queda? Ucrania, lol? India capaz, y nos mandamos la re cagada de salir de los BRICS cuando con eso podríamos haber mejorado las relaciones un montón.
Nos vamos a comer una trompada por la boludez de Mondino. No me sorprendería si esto deriva en una crisis, y espero también que China recapacite y deje pasar esto un poco, sobre todo si se va Mondino. Pero ellos son EXTREMADAMENTE claros con el asunto de Taiwán. No tenemos por qué meternos en algo que toda la comunidad internacional está de acuerdo (Ni EEUU ni siquiera Israel reconocen Taiwán)
*desafortunadamente: no apoyo que seamos colonia agricultural de China o de cualquiera: quiero una Argentina industrial y desarrollada, pero esto va a ser imposible con las políticas de Milei. La idea no es vivir de soja, sino que ocupemos eso para desarrollarnos como país y tratarnos de igual a igual.
12 notes
·
View notes
Text
A 90 segundos del fin del mundo.
En 2023, el Boletín de Científicos Atómicos situaron a 90 segundos de la medianoche el conocido Reloj del Apocalipsis, una herramienta, creada para medir el riesgo de una catástrofe global. Ahora, en 2024, los expertos lo mantienen en la misma posición de alerta
Los motivos de esta preocupación incluyen el auge de la inteligencia artificial, la proliferación de armas nucleares, conflictos en Rusia y Ucrania, la guerra en Gaza, amenazas biológicas, la crisis climática y la desinformación promovida por estados.
El Reloj del Apocalipsis ha sido ajustado en varias ocasiones a lo largo de su historia, reflejando las amenazas percibidas por expertos de diversas disciplinas. En 2018, alcanzó los 11:58, el segundo más cercano a la medianoche desde 1953. Desde entonces, ha continuado avanzando, marcando 100 segundos en 2020 y ahora 90 segundos en 2023, la marca más preocupante hasta la fecha.
Aunque algunas críticas acusan al Boletín de Científicos Atómicos de alarmismo, los expertos defienden su papel en alertar a la humanidad sobre los peligros que enfrenta. El grupo está compuesto por destacados expertos, incluidos premios Nobel, y ha estado llevando a cabo este ejercicio desde la era de las primeras bombas atómicas.
Este ajuste del Reloj del Apocalipsis refleja la necesidad urgente de abordar cuestiones globales que amenazan la seguridad y la estabilidad del mundo, subrayando la importancia de la acción inmediata y sostenida para construir un futuro más seguro.
6 notes
·
View notes
Text
Para el Washington Post la guerra en Ucrania ha terminado
Fuentes: Observatorio de la crisis
El Washington Post ha publicado un largo artículo de dos partes sobre la fallida «contraofensiva» en Ucrania. Culpa por igual a la planificación estadounidense y británica de todo el desastre y a la ejecución ucraniana del mismo.
Los puntos de la primera parte:
Errores de cálculo y divisiones marcaron la planificación ofensiva de Estados Unidos y Ucrania
Los elementos clave que dieron forma a la contraofensiva y al resultado inicial incluyen:
Oficiales militares ucranianos, estadounidenses y británicos realizaron ocho importantes ejercicios de guerra de mesa para elaborar un plan de campaña.
Pero Washington calculó mal al pensar que las fuerzas ucranianas podrían transformarse en una fuerza de combate al estilo occidental en un corto período, especialmente sin darle a Kiev un poder aéreo integral que deben tener los ejércitos modernos.
Los funcionarios estadounidenses y ucranianos en ocasiones discreparon marcadamente sobre la estrategia, las tácticas y el momento oportuno.
El Pentágono quería que el asalto comenzara a mediados de abril para impedir que Rusia siguiera reforzando sus líneas. Los ucranianos dudaron, insistiendo en que no estaban preparados sin armas y entrenamiento adicionales.
Los oficiales militares estadounidenses confiaban que un ataque frontal mecanizado contra las líneas rusas era factible con las tropas y armas que tenía Ucrania. Las simulaciones concluyeron que las fuerzas de Kiev, en el mejor de los casos, podrían llegar al Mar de Azov y aislar a las tropas rusas en 60 a 90 días.
Estados Unidos abogó por un ataque concentrado a lo largo de ese eje sur, pero los líderes de Ucrania creían que sus fuerzas tenían que atacar en tres puntos distintos a lo largo del frente de 600 millas hacia el sur por Melitopol y Berdyansk para llegar al Mar de Azov, y al este, hacia la asediada ciudad de Bajmut.
La comunidad de inteligencia estadounidense tenía una visión más pesimista que el ejército estadounidense, evaluando que la ofensiva tenía sólo un 50 por ciento de posibilidades de éxito dadas las sólidas y multicapas de defensa que Rusia había construido durante el invierno y la primavera.
Muchos en Ucrania y Occidente subestimaron la capacidad de Rusia para recuperarse de los desastres en el campo de batalla y explotar sus fortalezas de siempre: mano de obra, minas y voluntad de sacrificar vidas en una escala que pocos países pueden tolerar.
A medida que se acercaba el esperado lanzamiento de la ofensiva, los oficiales militares ucranianos temieron sufrir pérdidas catastróficas, mientras que los funcionarios estadounidenses creían que el número de víctimas sería en última instancia mayor sin un asalto decisivo.
Y de la segunda parte:
Ganancias incrementales de Rusia mientras la contraofensiva ucraniana se estanca.
Los hallazgos clave de los informes sobre la campaña incluyen:
El setenta por ciento de las tropas de una de las brigadas que encabezaron la contraofensiva estaban equipadas con las armas occidentales más modernas, entraron en batalla sin experiencia en combate.
Los reveses de Ucrania en el campo de batalla provocaron desavenencias con Estados Unidos sobre la mejor manera de atravesar las profundas defensas rusas.
El comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa no pudo ponerse en contacto con el máximo comandante de Ucrania durante semanas en la primera parte de la campaña en medio de la tensión de los estadounidenses sobre las decisiones en el campo de batalla.
Cada lado culpó al otro por errores o errores de cálculo. Los funcionarios militares estadounidenses llegaron a la conclusión de que Ucrania se había quedado corta en tácticas militares básicas, incluido el uso de reconocimiento terrestre para comprender la densidad de los campos minados.
Los funcionarios ucranianos dijeron que los estadounidenses no parecían comprender cómo los drones de ataque y otras tecnologías habían transformado el campo de batalla.
En total, Ucrania ha recuperado sólo unos 200 kilómetros cuadrados de territorio, a un costo de miles de muertos y heridos y miles de millones en ayuda militar occidental sólo en 2023.
Todos esos puntos influyeron según el Washington Post
Otros antecedentes a considerar:
Tanto Ucrania como sus partidarios subestimaron sistemáticamente las capacidades rusas. (Y todavía lo hacen)..
Un reconocimiento por satélite mostró los preparativos de defensa rusos al nivel de la histórica batalla de Kursk . Allí, la Wehrmacht alemana, después de largos preparativos, no logró romper las líneas rusas. La lección de 1943 no aprendida por occidente: cuando veas líneas de defensa como estas, intenta algo más.
Las simulaciones de batalla y los juegos de guerra de mesa tienen un sólo un aporte “moral» para cada bando. Establecer el factor de tu bando en 10 y el factor para en enemigo en 0, como obviamente hicieron EE.UU. y el Reino Unido, te permitirá ganar siempre, pero no tiene relación con la realidad.
El apoyo aéreo no habría ayudado. Las defensas aéreas rusas son demasiado fuertes para contrarrestarlo.
La decisión de utilizar brigadas apenas entrenadas y sin ninguna experiencia de combate fue un grave error.
No utilizar granadas de humo y, en general, medios de engaño, no era nada razonable.
Que la mitad de las nuevas tropas, la parte más experimentada, luchara en la batalla ya perdida de Zelenski por Bakhmut, fue un gran error político.
Todos juntos se aseguraron que la llamada «contraofensiva» nunca tuviera la oportunidad de despegar. Las disputas actuales son sólo un intento de echar la culpa del fracaso al otro lado de la mesa.
El general ucraniano Zaluzny aprendió de la batalla. Ahora presenta cifras algo realistas para que Estados Unidos entienda cuán pequeñas son realmente sus posibilidades de ganar:
El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, fue informado durante una visita a Kiev que Ucrania necesitaba 17 millones de municiones y entre 350.000 y 400.000 millones de dólares para liberar el país.
Según un alto funcionario ucraniano : « Cuando a Austin le dijeron que se necesitaban 17 millones de municiones quedó atónito, por decirlo suavemente, porque no es posible reunir tantas municiones en todo el mundo».
El ejército ucraniano no dispone de las armas necesarias para disparar 17 millones de balas. Tampoco tienen los hombres para alimentar esas armas imaginarias.
Obviamente, Zaluzny piensa que la guerra está perdida y terminada. Y que es hora de hacer políticas que contribuyan a la paz:
Además, según la misma fuente, Austin contó que Zaluzhnyi se había quejado en privado ante los generales estadounidenses sobre la interferencia de la Oficina del Presidente […]: «Austin nos dijo que Zaluzhnyi se quejó por las obstrucciones de Oficina del Presidente.Bueno, el presidente se enteró de esas conversaciones. Y eso ha conducido a la desconfianza».
Sin embargo, la Oficina del Presidente se inclina a creer que el despido de Zaluzhnyi sería contraproducente porque facilitaría su carrera política.
Ya es hora que la administración Biden concluya todo este asunto. Haz lo de siempre: declara la victoria, vete y olvídate.
Lo que suceda después quedará para las notas a pie de página.
Bernhard Horstmann, editor de Moon of Alabama.
Fuente: https://observatoriocrisis.com/2023/12/05/para-el-washington-post-la-guerra-en-ucrania-ha-terminado/
3 notes
·
View notes
Text
El campo alemán se levanta contra la austeridad de Scholz
Tractores frente a la puerta de Brandenburgo, este lunes en Berlín. EFE
Miles de tractores llegados de toda Alemania colapsaron este lunes el centro de Berlín, en una primera protesta masiva contra los recortes aprobados por la coalición de Olaf Scholz para resolver su crisis presupuestaria. Las protestas del campo alemán se concentran en la eliminación de los subsidios al diésel agrícola.
Los tractoristas desfilaron en distintas columnas por todo el centro urbano, incluido el distrito gubernamental y las inmediaciones de la emblemática Puerta de Brandeburgo. Llevaban pancartas con lemas como "Estamos hartos", "No juguéis con nuestra existencia" y "Estáis matando el campo".
MÁS DINERO PARA UCRANIA 😒
2 notes
·
View notes
Text
El nazismo está en todas partes | Franco ´Bifo´ Berardi
Pasado el umbral de la pandemia, el nuevo panorama es la guerra que enfrenta al nazismo contra el nazismo. Günther Anders había presagiado en sus escritos de la década de 1960 (Die Antiquiertheit des Menschen) que la carga nihilista del nazismo no se había agotado con la derrota de Hitler, y que volvería al escenario mundial como resultado del poder técnico, que provoca un sentimiento de humillación de la voluntad humana, reducida a la impotencia.
Ahora vemos que el nazismo resurge como la forma psicopolítica del cuerpo demente de la raza blanca que reacciona airadamente a su implacable declive. El caos viral ha creado las condiciones para la formación de una infraestructura biopolítica global, pero aterroriza la percepción de la ingobernabilidad por proliferación caótica de la materia, que pierde orden, se desintegra y muere.
La mente occidental ha removido la muerte porque no es compatible con la obsesión del futuro. Remueve la senescencia porque no es compatible con la expansión. Ahora el envejecimiento (demográfico, cultural e incluso económico) de las culturas dominantes del norte del mundo se presenta como un espectro en el que la cultura blanca ni siquiera puede pensar, y mucho menos aceptar. Así que aquí está el cerebro blanco (tanto el de Biden como el de Putin) entrando en una furiosa crisis de demencia senil. El más salvaje de todos, Donald Trump, cuenta una verdad que nadie quiere escuchar: Putin es nuestro mejor amigo. Ciertamente, es un asesino racista, pero nosotros no lo somos menos. Biden representa la ira impotente que sienten los ancianos cuando se dan cuenta del declive de las fuerzas físicas, la energía psíquica y la eficiencia mental. Ahora que el agotamiento está en una etapa avanzada, la extinción es la única perspectiva tranquilizadora.
¿Podrá la humanidad salvarse de la violencia exterminadora del cerebro demente de la civilización occidental, rusa, europea y estadounidense, en agonía? Sea como sea que evolucione la invasión de Ucrania, que pase a ser ocupación estable del territorio (improbable) o que acabe con una retirada de las tropas rusas tras haber llevado a cabo la destrucción del aparato militar que los euroamericanos han proporcionado en Kiev (probable), el conflicto no puede resolverse con la derrota de uno u otro de los dos antiguos patriarcas. Ni uno ni otro pueden aceptar retirarse antes de haber ganado. Por tanto, esta invasión parece abrir una fase de guerra tendencialmente mundial (y potencialmente nuclear).
La pregunta que actualmente aparece sin respuesta se relaciona con el mundo no occidental, que durante algunos siglos ha sufrido la arrogancia, la violencia y la explotación de europeos, rusos y estadounidenses. En la guerra suicida que Occidente ha librado contra el otro Occidente, las primeras víctimas son los que han sufrido el delirio de los dos Occidentes, los que no quieren ninguna guerra, sino que deben sufrir los efectos. La guerra final contra la humanidad ha comenzado. Lo único que podemos hacer es ignorarla, abandonarla, transformar colectivamente el miedo en pensamiento y resignarnos a lo inevitable, porque solo así puede suceder lo impredecible en los contratiempos: la paz, el placer, la vida.
Fuente: Franco 'Bifo' Berardi: “El economicismo neoliberal es una enfermedad mental” | Perfil
#Franco Bifo Berardi#Bifo Berardi#Berardi#Filósofo#Crítica#Filosofía#Pensamiento Crítico#Nazismo#Occidente#Neoliberalismo
3 notes
·
View notes
Text
El ejército francés dice que está preparado para arrestar a Macron por traición
Altos funcionarios militares en Francia han advertido que el presidente francés Emmanuel Macron enfrenta arresto a menos que se restablezca el orden en el país de manera inminente.
egún varios oficiales superiores, el ejército francés está preparado para tomar temporalmente el control del gobierno y detener al Joven Líder Global por su fracaso deliberado para mantener la ley y el orden en Francia.
Una carta de los 20 oficiales superiores, que contenía la advertencia, ha estado circulando en Gran Bretaña y Francia.
Naturalnews.com informes: El tiroteo fatal de Nahel M., de 17 años, en París por parte de la policía francesa el 27 de junio durante una parada de tráfico ha provocado los disturbios masivos que han tenido a la policía de la ciudad y sus suburbios circundantes luchando por mantener la ley y el orden durante varios días.
El ex candidato parlamentario con el Partido Brexit Barnsley Jim Ferguson publicó en Twitter que dicha advertencia es supuestamente del ex jefe de las Fuerzas Armadas de Francia, el muy respetado y condecorado general Pierre de Villiers, quien se peleó con Macron por sus políticas globalistas y a quien había humillado públicamente durante una disputa sobre los recortes de gastos de defensa.
Según Ferguson, los De Villiers y los oficiales militares de alto rango emitieron la alerta de que intervendrán la próxima semana si los disturbios siguen sin ser sofocados.
No sería una sorpresa si el general lidera el equipo que emitió la advertencia, ya que De Villiers ha criticado públicamente el conflicto en curso y la política europea sobre Ucrania. Enfatiza que la guerra ruso-ucraniana "no está en el interés" de los estados-nación europeos y que su continuación solo sirve a los intereses creados del gobierno de los Estados Unidos. Le Figaro, con sede en París, informó que el ex jefe de las Fuerzas Armadas argumentó que los países europeos deberían trabajar para reducir la escalada de la guerra en Ucrania en lugar de seguir las "políticas de alto riesgo y escaleras mecánicas" de Estados Unidos.
Los informes, mientras tanto, afirman que el general señaló que "los alborotadores en Francia se han armado con armas automáticas, según otros informes en otro giro profundamente inquietante y preocupante de los acontecimientos a medida que Macron continúa perdiendo el control de la situación".
No hay otras actualizaciones disponibles en este momento. Nada confirma aún si el ultimátum es real o propaganda.
Francia bajo Macron está constantemente luchando contra las crisis
En este momento, Francia continúa explotando en violencia mientras sus ciudadanos son aterrorizados y sus ciudades arden. Muchos ciudadanos franceses y "chalecos amarillos" se unen nuevamente a las protestas y piden que Macron renuncie o sea destituido. Y esta no es la primera vez que se enfrenta a situaciones difíciles como la reciente agitación debido a sus políticas.
En marzo, los disturbios también se desencadenaron debido a una profunda crisis política cuando elevó la edad de jubilación de 62 a 64 años al pedirle a la primera ministra francesa, Elisabeth Borne, que invocara el artículo 49.3 de la Constitución francesa, que otorga al poder ejecutivo el poder de anular una votación legislativa.
Dijo que era necesario mantener la competitividad de la economía francesa y evitar que el programa de pensiones entrara en déficit. El presidente dijo a los ministros del gabinete que "los riesgos financieros eran demasiado grandes" si los miembros de la Asamblea Nacional rechazaran la propuesta.
Además, incluso durante su primer mandato, su camino ha sido difícil, ya que se enfrentó a las protestas de los chalecos amarillos, la pandemia de coronavirus COVID-19 de Wuhan y la amenaza siempre presente del terrorismo en Francia. "Es como si Francia fuera una olla a presión, cada crisis revela tensiones, un conflicto en la sociedad, tensiones por el respeto debido a nuestras instituciones... Nuestro país invoca constantemente los valores republicanos, pero parece que segmentos enteros de la población no sienten que esto les importe", dijo Bruno Cautres, investigador político del instituto Sciences Po.
Según Jordan Bardella, sucesor de la ex presidenta de la Agrupación Nacional Marine Le Pen, los recientes disturbios habían expuesto debilidades que podrían alentar un discurso populista. "Nuestra respuesta política debe ser razonable, que aborde la realidad y la vida cotidiana de los franceses", agregó.
La predecesora de su partido, Le Pen, que quedó en segundo lugar después de Macron en las elecciones de 2022, se ha abstenido de alimentar una reacción violenta contra los alborotadores, apegándose a su estrategia de abrazar la política convencional.
3 notes
·
View notes
Text
Unicef alertó que siete millones de niñas y niños ucranianos están en riesgo por la falta de calefacción y agua
Unicef alertó que siete millones de niñas y niños ucranianos están en riesgo por la falta de calefacción y agua
El organismo de la ONU teme que las duras condiciones empeoren la situación psicosocial de los niños / Foto: AFP.
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) advirtió este miércoles que los ataques rusos contra infraestructuras energéticas ucranianas ponen en riesgo la vida de “todos los niños de Ucrania”, unos 7 millones, al causar apagones generalizados e interrumpir el servicio…
View On WordPress
#agua potable#central nuclear#crisis en Ucrania#energía#guerra#hambre#infancias#ONU#Rusia#Ucrania#Unicef
0 notes
Text
Y mientras tanto… Sudán
Texto publicado originalmente en El Universal:
https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/y-mientras-tantosudan/
Los reflectores globales, como bien sabemos, han sido acaparados por una serie de temas como la guerra en Ucrania o los sucesos en Rusia. No obstante, hay otras cosas importantes pasando. En este espacio intentamos, en la medida de lo posible, equilibrar la agenda, compartiendo análisis actualizados de temas aparentemente lejanos que, no obstante, podrían tener repercusiones de dimensión planetaria. Es el caso del conflicto en Sudán que inició hace algunas semanas. Tres aspectos importantes al respecto: el primero, las nuevas olas de personas desplazadas y refugiadas expulsadas por este conflicto; el segundo, la potencial emergencia de una compleja guerra civil con el involucramiento de actores internacionales; el tercero, el resurgimiento del islamismo radical con posiblesconsecuencias en temas como terrorismo transnacional.
(Nota, este es un texto de seguimiento; para un mayor contexto de cómo y por qué inicia este conflicto, lea estos dos artículos previos: https://bit.ly/3D1sRgh y https://bit.ly/3NJzAQO)
1. Como recordatorio, el más reciente conflicto en Sudán, el tercer país de mayor dimensión geográfica en África, comenzó a mediados de abril. Se trata de un choque entre el ejército, liderado por el general Abdel-Fatah al-Burhan, y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), una milicia paramilitar comandada por el general Mohammed Hamdan Dagalo.
2. En solo diez semanas, la crisis humanitaria se encuentra en pleno proceso. La violencia ha provocado más de 3,000 muertes y el desplazamiento interno de aproximadamente 2.5 millones de personas. La capital, Jartum, y la región occidental de Darfur han experimentado la violencia más intensa, con gran cantidad de ataques dirigidos contra poblaciones no árabes.
3. La ONU está prediciendo que se generará más de 1 millón de refugiados internacionales como producto de este conflicto en los próximos meses. Por lo pronto, muchos de esos refugiados ya han huido hacia Chad, en donde la organización estima que el número de personas en busca de refugio ha aumentado de un cálculo inicial de 100,000 a 245,000. Otras personas se han estado refugiando en otros países vecinos. Mientras tanto, se ha informado casos de violencia sexual, incluyendo violaciones, en Jartum y Darfur, atribuidos principalmente a las RSF.
4. Todas las negociaciones de paz mediadas por Estados Unidos y Arabia Saudita han terminado por caer. Hasta ahora, se han declarado alrededor de diez ceses al fuego durante el conflicto, pero uno a uno de esos ceses ha colapsado. Las fuerzas del ejército son más numerosas, pero la capacidad de lucha callejera de ese ejército es limitada, mientras que las unidades ágiles de las RSF han ocupado áreas extensas de Jartum.
5. Por si ello no basta, enfrentamientos recientes entre el ejército sudanés y el Movimiento de Liberación Popular de Sudán-Norte han obligado a los civiles a huir a Etiopía, agravando aún más la crisis humanitaria.
El islamismo que persiste en Sudán
1. Miles de hombres que trabajaron como agentes de inteligencia bajo el expresidente Omar al-Bashir y tienen vínculos con su movimiento islamista están luchando a favor del ejército, según tres fuentes militares y una fuente de inteligencia, fuentes citadas por Reuters hace unos días.
2. El ejército ha negado durante mucho tiempo las acusaciones de vínculos con esos islamistas. El jefe del ejército, Burhan (una figura quien, aunque fue cercana a Bashir, no es islamista), ha negado públicamente las afirmaciones de que los islamistas están ayudando a sus fuerzas. Sin embargo, exoficiales de la desaparecida Agencia Nacional de Inteligencia y Seguridad de Sudán (NISS), una institución poderosa compuesta principalmente por islamistas, confirmaron la participación de esos islamistas en el conflicto.
3. Algunos exmiembros de la unidad de operaciones del NISS e islamistas que sirvieron bajo Bashir se unieron a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), mientras que otros trabajan junto al ejército proporcionando información de inteligencia sobre las tropas de las RSF.
4. Este factor añadido puede complicar las cosas, incluso pensando en la mediación internacional. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos habían visto la transición de Sudán hacia la democracia como una forma de contrarrestar la influencia islamista en la región, a la que consideran una amenaza. En cambio, la situación actual parece estarla haciendo resurgir.
5. Para entender la relevancia de este tema, considerar dos factores: (a) Sudán fue uno de los sitios en donde Osama Bin Laden operó durante años. El exdictador Omar al-Bashir concedió asilo al líder de Al Qaeda en 1990, y aunque Bin Laden fue expulsado de ese país en 1996, el arraigo de la ideología islamista radical tiene décadas en la zona, un tema que el exdictador supo canalizar a su favor, y (2) según la investigación, el mayor predictor de emergencia de terrorismo es el conflicto armado. Desde que el Índice Global de Terrorismo es publicado, más de nueve de cada diez actos terroristas ocurren o se originan en sitios en conflicto.
Guerra civil prolongada, dimensión transnacional e internacional
Los factores arriba descritos arrojan, entonces, un complejo panorama por los siguientes factores:
1. Podríamos estar ante la gestación de una compleja y prolongada guerra civil con altísimas consecuencias humanas que no solo extinguen la esperanza de la sociedad sudanesa que avanzaba a paso lento hacia su democratización, sino que hoy, en cambio, incluye múltiples muertes, atrocidades, abuso sexual y por supuesto, desplazamiento y refugio humano.
2. La ineficacia de la mediación internacional hace prever al menos dos elementos: el primero es la potencial fatiga de esos actores internacionales (como EU o Arabia Saudita) quienes, tras un número indeterminado de fracasos, podrían terminar por rendirse; y segundo, en la medida en que la guerra civil se siga prolongando, justamente estos y otros actores podrían comenzar a tomar partido.
Por ahora, en la dimensión internacional, podemos ya afirmar lo siguiente:
a. Distintos actores regionales como Egipto, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos (EAU) e Irán han establecido vínculos en Sudán a lo largo de los añosdebido a su importancia política y factores geográficos.
b. EAU ha invertido en Sudán, especialmente en el sector alimentario y en recursos como el oro, y ha establecido una relación económica y política con las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), lideradas por Hamdan.
c. Egipto respalda al ejército sudanés, liderado por Burhan, y ha fortalecido la cooperación militar entre ambos países, especialmente debido a preocupaciones compartidas como la construcción de la presa al-Nahda por parte de Etiopía.
d. Hay también evidencia del respaldo y suministro de armas a Hamdan (RSF) por parte del Mariscal Khalifa Haftar, una de las partes en conflicto en Libia.
e. Aunque Egipto y EAU han estado alineados en otros conflictos regionales, en el caso de Sudán parecen estar respaldando a actores rivales, lo que complica aún más el panorama.
f. Además, el grupo de contratistas privados ruso Wagner (hoy en el foco de todo) ha estado involucrado en Sudán durante años, protegiendo las minas de oro y estableciendo fuertes lazos con Hamdan.
g. La situación sigue siendo fluida y es necesario observar cómo se desarrollan las diferentes relaciones y alianzas en medio del conflicto.
3. Pero si además de ello añadimos el componente de la militancia islámica (específicamente potenciales procesos de radicalización entre miembros específicos de esa militancia), es posible que en los próximos meses observemos cómo este conflicto armado se va entretejiendo con la lucha de organizaciones criminales y terroristas transnacionales que operan ya en muy diversas partes de África, las cuales podrían encontrar un fértil caldo de cultivo para extender su actividad.
4. De estarse gestando una situación así (similar a lo ocurrido en Siria, Yemen o Libia en la última década), Sudán podría convertirse en un cóctel explosivo que incluye atrocidades, desplazamiento y refugio masivo e involucramiento de actores internacionales y transnacionales.
Un panorama como ese requiere urgentemente de una mayor intervención por parte de organismos y actores internacionales interesados, si no en la paz, al menos en que no se añada un componente adicional de inestabilidad global que puede complicar todo lo que ya está pasando en el planeta.
Instagram: @mauriciomesch
TW: @maurimm
8 de julio 2023
2 notes
·
View notes
Text
Petro empuja a Colombia hacia una crisis energética
El desastre le haría un daño principalmente a la clase baja y los más vulnerables, las mismas personas que Petro se comprometió a ayudar durante su campaña presidencial.
¿Qué obtiene uno cuando un gobierno ataca a la industria que es responsable de aproximadamente una quinta parte de sus ingresos y la mitad de sus exportaciones nacionales? La respuesta es obviamente que nada bueno. Sin embargo, el presidente marxista de Colombia, Gustavo Petro, parece decidido a averiguarlo de primera mano.
Cuando Petro se postuló para la presidencia en el 2022, declaró su intención de dejar de otorgar licencias para la exploración de petróleo y prohibir el fracking para el gas natural. Su objetivo declarado era alejar a Colombia de los combustibles fósiles y transformar al país en una potencia global para el medio ambiente. Eso suena bien en lo abstracto, pero en la práctica, detener por la fuerza una de las industrias más grandes de Colombia estaba destinado a dejar la ya vulnerable economía del país en caída libre.
Las empresas colombianas tuvieron un suspiro de alivio cuando, tras su elección y toma de posesión, Petro nombró a José Antonio Ocampo como su Ministro de Hacienda. Por un tiempo, parecía que los controles y equilibrios dentro del gobierno podrían impedir que el nuevo presidente persiguiera sus objetivos más extremos.
Pero el momento para el optimismo cauteloso ya no es porque Petro claramente busca cumplir con su fanatismo climático. En noviembre del 2022, aumentó los impuestos de la industria petrolera y de carbón como parte de un aumento masivo de impuestos de $20 billones de pesos. En enero del 2023, el Ministro de Energía de Petro confirmó su aspiración para descarbonizar la economía colombiana. Y durante la última semana de abril, Petro sacó a Ocampo de su gabinete y lo reemplazó por alguien aún más de la izquierda.
No debería sorprendernos que ExxonMobil anunció que saldrá de Colombia. El peso colombiano ha caído a mínimos históricos, mientras que el precio de la electricidad ha subido 26 por ciento, más del doble de la tasa de inflación. Las cosas sólo empeorarán a partir de aquí, especialmente si la administración sigue adelante con la prohibición de la exploración petrolera y el fracking.
EE.UU. puede hablar por experiencia propia. Cuando el presidente Joe Biden anunció que terminaría con los combustibles fósiles y reduciría la cantidad de las nuevas licencias para la exploración de petróleo y gas natural, la industria energética se contrajo, los precios de los combustibles subieron y la inflación salió de control. El presidente Biden finalmente tuvo que aprovechar la reserva estratégica de petróleo para evitar un colapso económico, poniendo en peligro la seguridad nacional. Biden afirmó que fue la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin lo que hizo subir los precios de la energía, pero todos vimos ese giro político. Son principalmente las políticas climáticas ridículas de la Administración Biden (junto con el gasto escandaloso de los demócratas) las que le han hecho daño a la economía de EE.UU.
La economía colombiana ya está en problemas y se debilitará mucho si la agenda anti-energética de Biden y Petro tiene éxito. El aceite y productos relacionados componen menos del 20% de las exportaciones estadounidenses, mientras que son los bienes insignia de Colombia. Intentar descarbonizar agresivamente el país terminará siendo un desastre.
Además, tal desastre le haría un daño principalmente a la clase baja y los más vulnerables, las mismas personas que Petro se comprometió a ayudar durante su campaña presidencial. El luchar por la resiliencia climática dentro de los límites del sentido común es perfectamente razonable. Pero perseguirlo a expensas del bienestar de millones de personas es injusto. Espero que los líderes de Colombia no tengan que aprender eso por las malas.
2 notes
·
View notes
Text
Algo positivo: Putin,Macron y Olaf Scholz conversaron sobre Ucrania
Algo positivo: Putin,Macron y Olaf Scholz conversaron sobre Ucrania
Líderes de Rusia, Francia y Alemania conversan sobre conflicto en Ucrania
Presidente Putin afirma que Rusia está lista para reanudar las conversaciones de paz, a cambio del levantamiento de las sanciones. | Foto: Twitter @ElBirreteBlanco
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, expresó en la conversación tripartita su disposición a hallar vías para la exportación de cereales desde Ucrania
El…
View On WordPress
#Alemania#conflicto en Ucrania#Conversación telefónica Tripartita Líderes de tres países#CRISIS ALIMENTARIA#Francia#Rusia
0 notes
Text
Vuelve a bajar la inflación de nuevo, el Ibex cierra el año en positivo, baja el precio del combustible y pagamos la electricidad más barata de toda Europa.
A lo mejor tenemos que empezar a asumir que la subida desproporcionada de los precios tiene más que ver con especuladores forrándose y empresaurios fachirulos intentando derribar al gobierno, que con la crisis y la guerra de Ucrania. Morgan el zurdo.
7 notes
·
View notes
Text
¿Porque surge la guerra?
La guerra ruso-ucraniana es un conflicto bélico actualmente en curso entre la Federación de Rusia y Ucrania. Se acrecentó tras el tenso período de la crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 y estalla el 24 de febrero de 2022 con la invasión rusa de Ucrania. Esta confrontación comenzó en 2014 y ha tenido varias etapas entre las que se destacan la anexión de Crimea a Rusia y la guerra del Dombás que comenzó ese mismo año y aún sigue en progreso.4 Las manifestaciones de Euromaidán que marcan el inicio del conflicto ruso-ucraniano que comenzó en noviembre de 2013 en Kiev, la capital ucraniana, debido a la suspensión de la firma del Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea.
2 notes
·
View notes
Last Seen Blogs
hollo-cyptric
River
the-notebook-mens-page
Untitled
iamcindyrose11
Untitled
deathofthetext
The Text Is Dead. Long Live The Text.
tripticharan
Tripti Charan