#musevilik

[paravesiyaset]

#orta doğu #dinle arası diyalog #islam #hristiyanlık #musevilik

[inancdunyasi]

Hz Musa efsane mi gerçek mi

Hz. Musa'nın tarihiliği, yüzyıllardır tartışılan bir konudur. Bazı bilim insanları, Hz. Musa'nın gerçek bir kişi olduğuna inanırken, bazıları ise onun bir efsane olduğunu savunmaktadır.

Hz. Musa'nın gerçekliliğine dair tartışmalar

#teoloji #Hz Musa #dinler tarihi #Musevilik

[sezginer35]

ÇOK DEĞERLİ ARKADAŞLARIM ;

Sayfamdaki Bir

AKP'li,

CHP’li,

HDP’li,

İYİ PARTİ’li,

TKP’li

MHP’li Olabilirsin...!

Veyahut Hangi Partiden Olursan Ol...

Hatta, kime oy vermişsin umrum dışı...

Kimi Baş Tacı Yaparsan Yap..!

Din'in ya da İnancın...;

Müslümanlık...

Hıristiyanlık...

Musevilik Olabilir...

Buda'ya Tapabilirsin...

Ateşe,

Ya Da Öküze...

Agnostik,

Deist,

Ateist Olman da Hiç umurumda olmaz...

Önemli de değil.

İster Siyahi Ol...

İster Eskimo...

İstersen Albino...

Laz,

Ermeni,

Çerkez,

Rum,

Kürt fark etmez...

Ya da Alevî, Sünni, Ortodoks, Katolik, Protestan...

Neye İnanıyorsan Ona İnan..!

Saygı duyarım...

Ama...!!!

* Eğer EBEDİ BAŞKOMUTAN MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'e ve Silah Arkadaşlarına...

* LAİK TÜRKİYE CUMHURİYETİNE Dil Uzatıyorsan...

* Teröristi, Haini Savunuyorsan...

* Bu Vatana İhanet Edenlerle Birlikte Saf Tutuyorsan...

* Çalıp Çırpıp Yetim Hakkı Yiyenlere "Eyvallah" Diyorsan...

* İnsanların İnancını Sorguluyorsan...

* Din, Dil, Irk ve Mezhep Ayrımı Yapıyorsan...

* Demokrasiye, Özgürlüklere ve İnsan Haklarına Düşmansan…

* El alemin Yaşam Tarzına Ayar Çekiyorsan...

* Hayvanlara Eziyet Çektiriyorsan...

*Kadına şiddete sessiz kalıyorsan...

*Çoluğa çocuğa kem gözle bakıyorsan...

* İspiyoncu ve Yalakaysan...

* Kula Kulluk Ediyorsan...

Beni engelle, sil ve kendin git.. (gördum okudum beğendim ve kopyaladım)

#insan ol #Youtube

[doriangray1789]

TANRIYI TANIMLAMAK...VAHYE GÖRE YORUMLAMAK

kavram üzerine tartışmalar 

Tanrı, "Işık hızından daha hızlı gitmeyeceksiniz!" deseydi mesela. Halk da, bu buyruğun ne hakkında olduğunu bilmiyoruz ama tüm diğer buyruklar gibi ona da uyuyoruz mu diyecekti? Anlamadan körü körüne bir şeye bağlanmak bağnazlıktır.

Eğer Tanrı fikrini tartışacak ve akıl çerçevesi içinde kalacaksak, o takdirde Tanrı dediğimiz zaman tanrı'dan ne kastettiğimizi anlamaya çalışmak muhtemelen yararlı olur. Bunun kolay olmadığını görüyorsunuz. Romalılar Hıristiyanlara tanrısız diyorlardı. Niçin? Hıristiyanlar bir çeşit tanrıya sahiptiler ama romalılara göre gerçek bir tanrı değildi. onlara göre hıristiyanlar, yüceltilmiş imparatorların tanrısallığına ve Olympos tanrılarına inanmıyorlardı. Hıristiyanlar değişik, tuhaf bir tanrı türüne sahipti. Bu durumda değişik türden bir tanrıya inananlar için insanları tanrısız saymak çok kolaydı. Ve bu genel anlamda ateist denilmesi günümüzde de süregelen bir davranış biçimidir, mademki benim gibi düşünmüyorsun sen tanrısızsın diye. _"Tanrı" başlığı altında ciddi bir şekilde yer verilen varsayımlar yelpazesi geniştir. antik zamana ait naif bir görüş uyarınca Tanrı, büyük beden diyebileceğimiz, açık renk tenli, uzun beyaz sakallı bir erkektir; gökyüzünde kocaman bir koltuğa oturmuş halde her bir serçenin düşüşünü bile sayar. Tanrı'yı tamamen değişik algılayan Spinoza ve Einstein tarafından öne sürülen şekliyle mukayese ediniz. Ve Tanrı'nın bu ikinci şeklini doğrudan doğruya ve açık bir şekilde Tanrı olarak nitelemişlerdir. Einstein, dünyayı, sürekli olarak Tanrı ne yapardı ya da ne yapmazdı değerlendirmeleriyle yorumlardı. ona göre tanrı evren Egemen Fizik Kanunları'nın toplamından başka bir şey değildi; yani genel çekim gücü, artı kuantum mekaniği, artı birleşik alan teorileri, artı birkaç başka şey daha Tanrı'ya eşitti. Ve tüm bunlarla kastettikleri, evrenin başkaca izahına imkân olmayan epey şeyi izah ediyor gözüken müthiş güçlü fizik kanunlarıdır.

Doğal Teoloji; akıl, deneyim ve deneyle sağlanmış teolojik bilgi anlamına gelmektedir. Vahiy ve mistik deneyim söz konusu değildir. Doğa kanunlarının varlığını inkâr etmek tamamen çılgınlıktır. Ve eğer konuştuğumuz bunlarsa Tanrı dediğimiz zaman, o takdirde hiç kimse ateist olamaz. Ateizm iddiası taşıyanlar, Doğa kanunlarının neden uygulanamaz olduklarını derli toplu biçimde açıklamak zorunda kalırdı..Kutsal kitapların Tanrı'sı, neden doğa hakkında bizden daha az bilgili? Tevrat'ın Dünya'yı tepsi gibi düz, altı bin yıllık geçmişi olan bir yer olarak niteleyişine aldırmazlık edilemez...Musevi- Hıristiyan-Islam geleneğinde Dünya'mızın yaşı için belirgin bir sayı veriliyor. Eski Ahit'teki olaylar dizisini izleyerek Dünya'mızın 10 bin yaşından daha yaşlı olmadığı sonucuna varabiliriz. 17. yüzyılda Armagh Başpiskoposu James Ussher cesur fakat temelden yanlış bir çaba harcayarak yılları tam olarak saydı. Tann'nın Dünya'yı yarattığı kesin tarihi buldu. MÖ 4004 yılının 25 Ekim Pazar günüydü. Musevilik-Hıristiyanlık-İslam arasındaki temel farklılıklar devede kulak kabilindendir, azdır, aralarındaki benzerliklere kıyasla.Bu inanaçlarla, Zihnimizde uyanan her yerde hazır ve nazır, her şeyi bilen, herkesten güçlü, müşfik, evrenin yaratıcısı bir varlıktır ki duayı karşılıksız bırakmaz ve insan ilişkilerine karışır. Varsayın ki evrenin yaratıcısı olan bir varlığın mevcudiyeti kanıtlanmış olsun davranışlarında değişecek olan şey nedir diye düşün...ya da  İnsanların varlığı karşısında duyarsız insansı duygulardan soyut bir tanrının var olduğunu düşünün...  davranışların nasıl değişecek - ki tanrı insana ait tüm duygulardan bağımsız olmalıdır ahlak, kızgınlık, üzüntü vb... neden? çünkü mutlak hakim olarak saydığın bir varlığın üzerine bu gibi duygular tahakküm kuramaz bu duyguların tamamı insana özgüdür.... Bu hemen hemen Aristo'nun tanrısının benzeridir. Alternatif çeşitlilikteki böylesi tanrılar akla pek getirilmiyor. O, tanrı olur muydu olmaz mıydı? başka bir düşünce Eğer yaratan bir Tanrı varsa, hiçbir şey bilmeden ve anlamadan tapan kalın kafalı birini tercih eder mi? Yoksa, taraftarlarının gerçek evrene bütün giriftliğiyle hayranlık duyanını mı tercih eder? Bence bilim, hiç olmazsa kısmen, bilgiye dayalı tapmadır. .

[timurbdavletov]

"Türk Dünyası ile Musevilik Arasındaki Köprü: Hazarlar" | Dr. Timur B. Davletov | Şalom Gazetesi | 08 Şubat 2023, Çarşamba ↘️↘️↘️ https://twitter.com/aronberk/status/1629506781301841921?t=-x7fMCRx-j7q1Yr85lrzpA&s=19 ↘️↘️↘️ https://www.salom.com.tr/haber/124587/turk-dunyasi-ile-musevilik-arasindaki-kopru-hazarlar @ndavletovart @TimurBDavletov @shamansociology @samandoganinsifasiuyaninca @samanmasallari @bilgekam #şaman #şamanizm #kamlık #shaman #shamanism #turkish #turkic #turkiye #turkey #altay #sibirya #siberia #mitoloji #mythology #anadolu #anatolia #hakas #khakassian #khakas #khakasia #xakas #khakasland #uygarlık #medeniyet #civilization #hazar #khazar #musevi #judaism #musevilik #tarih https://www.instagram.com/p/CpF2F-aIG62/?igshid=NGJjMDIxMWI=

#şaman #şamanizm #kamlık #shaman #shamanism #turkish #turkic #turkiye #turkey #altay #sibirya #siberia #mitoloji #mythology #anadolu #anatolia #hakas #khakassian #khakas #khakasia #xakas #khakasland #uygarlık #medeniyet #civilization #hazar #khazar #musevi #judaism #musevilik

[besinhaberajansi]

AUGUST BEBEL: MUSEVİLİK, HIRİSTİYANLIK VE İSLAMİYET, ÜÇÜ DE AYNI IRKIN DİNİ OLARAK DOĞMUŞTUR

http://dlvr.it/SzRgc3

[theheartofmuses]

Normalde osmanlı imparatorluğu dediğin şey, kurucusu türk osman bey olan; italyan, bizans-yunan, slav, türk, moğul, arap, iran, çin, hint, kafkas,ermeni yahudi, kuzey afrika, mezopotamya vs karışımı kültürel etkileri bir imparatorluktu

Din olarak da ortodoks hristiyanlık, musevilik, ve islam aynı çatıda. Farklı eyaletlerden, bölgelerden oluşuyor

Bunun dengeleriyle oynarsan bir şeye benzemiyor güdük kalıyor

bugünkü gibi

Ya da sadece iran, arap afganistana middle easterne dönüşüyor vs

Aslında ne roma-yunan ne arap ne de iran, hint, çin kültürü tek başına varolabilen kültürler

Bunun mecburi sentezi, ve harmanı burada geçmişte yapıldı ve anlamı bitti artık da sadece kaos ve gerilim kaldı

İstenmeyen hayata dönüştü

Ne bir batılı, avrupalı ne de bir doğulu müslüman bunu bugünkü modern hayattan bakıp bunu algılayabilme kapasitesine sahip değil çünkü aşırı derecede komplike bir sentezdi, tarihçi arkadaşla o şekilde karar kılmıştık bir kere oldu bitti.

Bugün çirkin ve anlamsız geliyor, çünkü herkes kendine mal etmeye çalıştı.

#Youtube

[horozmehmetemin]

KUR'AN KESİNLİKLE MEZHEBİ YASAKLAMIŞTIR.

BİSMİLLAHİRRAHMANİRRAHİM:

ENAM SÜRESİ 159.AYET:. Dinlerini parça parça edip guruplara ayrılanlar var ya, senin onlarla hiçbir ilişkin yoktur. Onların işi ancak Allah’a kalmıştır. Sonra Allah onlara yaptıklarını bildirecektir.

RUM SÜRESİ 32.AYET: Dinlerini parçalayan ve bölük bölük olanlardan her fırka, kendilerinde olan ile böbürlenmektedir.

ALİ İMRAN SÜRESİ-103.AYET: Hep birlikte Allah’ın ipine sımsıkı sarılın. Parçalanıp bölünmeyin.

ALİ İMRAN SÜRESİ 105.AYET: Kendilerine apaçık deliller geldikten sonra parçalanıp ayrılığa düşenler gibi olmayın. İşte bunlar için büyük bir azap vardır.

BUGÜN KARŞINIZA MEZHEP KONUSU İLE ÇIKIYORUM....

Herkesin başına gelen durum bu..kimlik sorar gibi sen sunimisin sen hanifimisin vs vs...ne kadar saçma

MEZHEPLER: Çakma İslam’da hak olarak görülüyor ama Kur’an’da hak değil vede kesinlikle yasaklanmıştır....

Peki Kur’an’da hak olmayan İslam’da nasıl hak olabiliyor derseniz; tekkelerde huuuu çeken hurafe zihinler ilave olarak hadisleri de kaynak-referans aldıkları için Kur’an’daki dinden farklı bir mezhep dini oluşturmuşlardır.

Mezhepler, dinin farklı görüşlerle yorumlanması nedeniyle ortaya çıkmış gruplardır. Böylece din parça parça edilmiş, bölük bölük gruplara ayrılmıştır. İslam’dan önce Musevilik ve Hristiyanlık da gruplara, mezheplere bölünmüştü.

Yukardaki Ayetler açık ve net olarak mezhepleri yasaklıyor, mezheplere ayrılanlarla Resullerin ilişiğinin olamayacağını söylüyor ve mezhep mensuplarını cehennem azabıyla tehdit ediyor. Ama buna rağmen mezhepçiler kendilerine katılmayanların cehennemlik olduğunu ileri sürebilecek kadar pişkinler, yani deyim yerindeyse mezhebi genişler.

Hurafeler resmen Yaratıcının sözlerini çiğnemiş yeni kanun çıkarmış durumdadırlar bu vahim durum 1400 yıldır devam ediyor....

İslam’ın asıl şekillendirildiği ve din haline getirildiği dönem, Emevi halifesi Abdülmelik dönemidir. Dolayısıyla dinin şekillenmesiyle birlikte farklı görüşler ve mezhepler oluşmaya başlamıştır. Öyle ki bu grupların sayısı yüzü aşmıştır. Bu oluşan gruplar içinden çıkan İslam alimleri imam sıfatıyla gruplarının inanç ve kurallarını biçimlendirmiş, birbirine benzerlikleri olan küçük grupları aynı çatı altında toplamışlardır. Böylece Hicretten yaklaşık 200 yıl sonra kurulan mezhepler 5-6 büyük mezhepte toplanmış, küçük gruplar zaman içinde eriyip gitmiş ya da mezhep içi gruplara-cemaatlere-tarikatlara dönüşmüştür. Büyük mezheplerin oluşup dinin bölünmesinde ilk adımı atan İmam Şafi olmuştur.

İslam’da iki ana mezhep Ehli sünnet ve Şia’dır. Sünnilere göre 4 hak mezhep vardır. Hanefi, Şafi, Maliki ve Hanbeli. Bu 4 mezhep dışında yol tutturan müslüman kabul edilmez. Şiilere göre hak mezhepler Zeydiyye, İsmailiyye ve Caferiyye’dir. Sünni ve Şii mezheplerin siyasi, itikadi ve fıkhi olmak üzere onlarca alt grubu vardır.

Her grup kendilerini en doğru olarak görür ve asıl cennetliklerin kendi grup mensupları olduğunu iddia eder. İslam’ın temel inançlarında aynı düşünseler de ayrıntılarda öyle farklı inançlara sahiptirler ki birine göre cennetlik olan, diğerine göre cehennemlik olabilir. Örneğin Hanefi mezhebinde namaz kılmayan dövülür. HANBEL, ŞAFI VE MÂLİKİ mezheplerinde ise namaz kılmayan öldürülür. Şimdi gerçeğin herkesin ibadetini yapıp yapmamasından kendisinin sorumlu olacağını düşündüğümüzde bu mezheplerin hepsi yanlış yapmaktadır. VE HANBEL, ŞAFİ VE MÂLİKİmensupları cana kıydıkları için cehennemliktirler. Tersini düşünürsek, yani doğrusu öldürmek olduğunda, Hanefilerin bunu uygulamamaları, Allah’ın hükmünü yerine getirmediklerinden cehennemlik olmalarına neden olacaktır.

Görüldüğü gibi kimilerinin hafife aldığı gibi mezhepler arası farklar basit değildir. Yani, el bağlamanın farklı olması gibi basit sebeplerden çok daha önemli farklılıklar vardır

SON SÖZ:Gününüzde uygulanan islam Orjinali değil çakma ve şekilcidir..Allah kullarını açlıkla terbiye etmez(ORUÇ EMRİ GEÇMEZ) diye boşuna dememişler,Allah kullarını anlayamayacakları bir kitap göndererek de ahiret sınavına tabi tutmaz,Allah Tek İslamı parçalara ayırmaz be hey dünyevi,para düşkünü,dini ticarete döken zavallılar….•••BİR MEZHEBE BAĞLI OLMAK ••ŞART MIDIR?

•

••Yüce Allah, •insanlar üzerine mezhepleri gerekli kılmamıştır.•

••Herhangi bir mezhebe bağlanmak Allah'ın emri değildir ki, •onu yerine getirmek gerekli olsun.•

••Yüce Allah muvahhid âlimleri ayırt etmeksizin dini meselelerde onlara baş vurulmasını emrederek şöyle buyurmuştur.•

••”Eğer bilmiyorsanız zikir (Kur'an) ehlinden sorunuz".•

•(ENBİYA- SÜRESİ 7.AYET;

NAHL SÜRESİ/43.AYET)

••Resulüllah'ın arkadaşları ve tabiin dönemlerinde fetva soranlar belirli bir mezhebi ve müctehidi seçmiyorlardı.•

••Onlar herhangi bir mezhebe bağlanmadan güvendikleri âlimlerden hangisine rastlarlarsa sorularını ona soruyorlardı.•

••Onların bu davranışlarını hiç kimse dine aykırı görmüyordu.•

••Onların bu davranışları, •herhangi bir mezhep imamını taklit etmenin veyahut bütün meselelerde belirli bir müctehide bağlı kalmanın vacip olmadığına dair bir nevi icma ve ittifak sayılmalıdır.•

••Aynı zamanda insanları belirli bir mezhebe bağlı kalmalarını mecbur tutmak, •onları zorluğa ve darlığa mahkum etmek olacağından asla caiz değildir.•

••Mezhepleri din yapmak cahiliyye anlayışıdır.•

••Müctehid olarak kabul edilen alimlerin büyük çoğunluğu Kur'an'da bulunan kavramlardan, •Kur'an'ın bağlam ve bütünlüğünden haberi olmayan kimselerdir.•

••İctihadlarına dikkatli bakıldığında Kur'an'a son derece yabancı oldukları görülecektir.•

•••Mesela:

••Kadına el ile temas ve kandan dolayı abdestin bozulacağından, •vekalet yoluyla haccın yapılabileceğine, •cuma hutbesinde salavat getirmenin farz olarak görülmesinden, •hac'ta şeytan'ın taşlanmasına, •kabir azabından, •oruç kefaretine kadar bir çok mezhebi ictihad Kur'an'a aykırıdır.•

••İslam'da kişinin bir mezhebe tabi olmayı gerekli kılacak herhangi bir mecburiyet ve hüküm bulunmamaktadır.•

••Tam aksine fırka ve mezhepler Kur'an'ın bir çok âyetinde reddedilmiş bölücülük ve şirk olarak kabul edilmiştir.•

•(EN'AM SÜRESİ/159.AYET;

RUM SÜRESİ-/30,31,32.AYETLER)

••Mezhep ve cemaatler insanın iradesinin önünde bir barikat ve bataklık gibidir.•

••Kişinin hiçbir tarafa ayrılmayacak şekilde kendisini belirli bir mezhebe mahkum etmesi Allah'ın kullarına karşı zorluk çıkarma anlamını taşımaktadır.•

••Yani, •Allah'ın haram kılmadığı bir şeyi haram kabul etmek ahirette yüce Allah'ın huzurunda büyük bir zulüm ve haddi aşmak olarak karşılık bulacaktır.•

••Mezhep inancı, •Kur'an cahili olan kişileri Allah Resulü'nün bulunduğu makamdan daha ileriye götürmek anlamını taşımakta, •onları dokunulmaz ve masum birer ilah ve rab kabul etmekte, •din adamlarını kutsama inancını insanlara dayatma anlamına gelmektedir.•

•(TEVBE SÜRESİ 31.AYET ).•••••••••••

[neredenalinir]

İslam'ın anlamı nedir? TDK'ya göre İslam sözlüğünün anlamı nedir?

Son din olan ve 2 milyara yakın insanın mensubu olduğu İslam, üç tek tanrılı dinden biridir. Hristiyanlık ve Musevilik bozulduktan sonra İslam dini ortaya çıktı. Muhammed’in (a.s) 611 yılında peygamber olmuştur. Vefatına kadar Kur’an-ı Kerim’in tamamı nazil olmuştur. Allah katında tek dinin İslam olduğu Kur’an-ı Kerim’de bildirilmektedir (Al-i İmran 19).

View On WordPress

#Bu ne anlama geliyor #İslâm #islam anlamı #Neden #seonews #tsk

[gulden--sonmez]

Çokkocalılık (Poliandri) Nedir? İnsan Toplumlarında Bir Kadının Çok Sayıda Erkek ile Evlenmesi Ne Kadar Yaygındır?

Bir erkeğin çok sayıda kadın ile evlendiğini duymuş olabilirsiniz peki ya bir kadının çok sayıda erkek ile evlenmesini duydunuz mu? Aslında doğada çok sayıda türde "çokkocalı ilişki" (ya da bilimsel adıyla poliandri) görülmektedir. Evrimsel yönden bu durumunun neden geliştiğine dahil farklı görüşler mevcuttur. En fazla kabul görülen görüş, dişinin çok sayıda erkek ile çiftleşerek neslini devam ettirme şansını arttırmasıdır. Dişi kedilerin birçok erkek kedi ile çiftleşmesi, bu konuda verilebilecek bariz örneklerden birisidir; ancak bu, sadece bir üreme stratejisi değildir. Örneğin Galapagos şahinleri, insanların sosyokültürel yapısı içerisinde kurdukları işbirliklerine benzer şekilde, sadece dayanışma amacıyla da çokkocalı ilişkiler sergilerler.[1]

İnsan popülasyonlarında poliandri (çokkocalılık, İng: "polyandry"), diğer üreme stratejilerine göre daha nadir gözüken bir durum olmasına rağmen, anaerkil insan toplumlarda sıklıkla gözlemlenebilir. Eski tarihlerden beri genellikle Uzak Doğu Asya ve Güney Asya ülkelerinde, akrabalık örüntülerinin iktisadi ve siyasi boyutunda etkin bir rol oynamaktadır. Günümüzde çokkocalığın temel olarak yaygın olduğu iki bölge bulunur: Tibet Platosu ve Güney Pasifik Adaları (özellikle de Markiz Adaları).[2] Bu iki bölge kadar olmamakla birlikte, dünya çapında; Güney ve Kuzey Amerika, Afrika'da dahil olmak üzere 53 farklı toplulukta poliandri gözlemlenir.[3]

İnsanlar arasında poliandri, genellikle iki farklı şekilde gözükür: Bunlardan birisi, kadının çok sayıda farklı erkek ile evlenmesi, diğeri ise erkek kardeşlerin tek bir kadın ile evlenmesidir. Bu durum sosyolojik bakımından kültürel göreceli birçok avantaj getirmekle birlikte, cinsel yolla yayınlan hastalıklar için risk faktörüdür. Bu risk faktörü, eğer ki getirdiği kültürel avantajları dengeleyemeyecek olursa, tür içerisinde görülme sıklığının az olmasını (veya azalmasını) bekleriz. Gerçekten de gördüğümüz budur: Çin'deki anaerkil yapıya sahip 40 bin nüfuslu Mosuo halkından 232 hane üzerinde yapılan bir çalışmada, çokkocalı ilişkinin, hane başına doğumu arttırmadığı görülmüştür. Hatta popülasyon içindeki kadınların evlenmesine mâni olmasından ötürü, dolaylı yoldan nüfusun azalmasına sebep olmuştur.[4]

Çokkocalı evlilikler, eski Kelt toplumlarında kadınların daha fazla mülk sahibi olması için çok fazla erkek ile evlendirilmesi şeklinde karşımıza çıkmaktadır. Kökeni oldukça eski olan bu tür evlilik şekli, MÖ. 2300 civarında Lagaşlı Sümer kralı Urukagina tarafından yasaklanmıştır. Musevilik, Hristiyanlık ve İslamiyet gibi semavi dinlerde de bir kadının çok sayıda erkek ile evlenmesi yasaklanmıştır. İzole bir şekilde yaşayan geleneksel kabilelerde ise bu tür birliktelikler hâlâ görülebilmektedir.[5]

[34haber]

Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan 'Hanuka Bayramı' mesajı

Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan ‘Hanuka Bayramı’ mesajı

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, “Hanuka Bayramı” dolayısıyla yayımladığı mesajda Musevilik inancına mensup vatandaşların bayramını tebrik etti. Cumhurbaşkanı Erdoğan mesajında, “Güçlü birlik, beraberlik ve aidiyet duygularıyla bir arada yaşadığımız Musevi vatandaşlarımız geçmişte olduğu gibi bugün de toplumumuzun ayrılmaz bir parçasıdır.  Günümüzde birçok ülkede antisemitizm, İslam…

View On WordPress

[pusancatholic]

Başkan Erdoğan, Musevi vatandaşların Hanuka Bayramı'nı kutladı

Başkan Erdoğan, Musevi vatandaşların Hanuka Bayramı’nı kutladı

Başkan Recep Tayyip Erdoğan, Musevi vatandaşların Hanuka Bayramı’nı kutladı. Musevilik inancına mensup vatandaşların Hanuka Bayramı’nı kutlayan Başkan Recep Tayyip Erdoğan, birlik ve beraberliği vurgulayan şu mesaja yer verdi: “Musevilik inancına mensup vatandaşlarımızın Hanuka Bayramı’nı en içten duygularımla tebrik ediyorum. Güçlü birlik, beraberlik ve aidiyet duygularıyla bir arada yaşadığımız…

View On WordPress

#Dakika #dünyadan #ekonomi #güncel #gündem #Son

[tarihtenyazilar1]

Kudüs'ün üç semavi din için önemi nedir?

Kudüs’ün üç semavi din için önemi nedir?

Kudüs, üç semavi din için de kutsal olması açısından Dünyada eşi, benzeri olmayan bir şehirdir. Musevilik, Hristiyanlık ve Müslümanlık… Bugün Dünya’daki üç büyük Semavi din için de Kudüs bir başlangıç noktasıdır. Yahudi krallığının kurucusu olan Davud’un başkent ilan ettiği şehir Kudüs’tür. Hz. İsa’nın çarmıhı sırtına yüklenip çile yolundan (Via Dolorosa) yürüdüğü ve çarmıha gerildiği, ardından…

View On WordPress

[baglamabuyuleri]

Medyum Tigran Kimdir ?

Medyum Tigran 1986 Ermenistan / Yerevan / Zeytun doğumlu Ortodox ilahiyatçı ,Okültist, Büyü uzmanı, Medyumluk ve yazarlık alanlarında kendini geliştirmiş bir din adamıdır. Büyüler konusunda uzmandır. Aynı zamanda Spitakavor Manastırında halen aktif olarak dini eğitimler vermektedir. Büyüler ve ilahiyat alanında yazdığı 18 tane kitap vardır.

Doğuştan gelen medyumluk yeteneğinin yanı sıra Okültizme olan merakı ve ailesinin de bu konularda yedi kuşaktır uğraşması nedeniyle hayatını bu konular üzerine adamıştır. Eski büyü kitaplarını okuyarak ve bunları yorumlayarak denemeler yapmış ve bu sayede bir çok büyü konusunda uzman bir hale gelmiştir. Hayatı boyunca Din, Okültizm ve eğitim alanında kendisi sürekli geliştirmektedir. Yaşam biçimi olarak yeniliğe açık olduğu için sürekli yeni şeyler öğrenmeye devam etmekte ve bu öğrendiği şeyleri de insanlığın yararına kullanmaktadır.

Kendisi Ortodox bir Hristiyan olmasına rağmen Katolik, Musevilik, Müslümanlık gibi dinler üzerinde de bilgi sahibidir. Bu sayede sadece Hristiyan büyüleri değil Yahudi büyüleri, Müslüman büyüleri, Orta Afrika büyüleri konusunda da kendisini geliştirmiştir. Bu sayede yapılamaz denilen büyüleri de yapmayı kendisine vazife edinmiştir. Ak ve kara büyülerin hepsinde işinin en iyisidir. Bu sayede Ünü sadece Türkiye ile sınırlı kalmamış ve Yurt dışında herkes tarafından bilinen bir medyum haline gelmiştir. Bağlama büyüsü, Papaz büyüsü, Kabala büyüsü, Canbar büyüsü, Soğutma büyüsü, Ölüm büyüsü ve daha bir çok büyü konusunda uzmandır.

#medyum #medyumlar #medyum tigran

[timurbdavletov]

"Türk Dünyası ile Musevilik Arasındaki Köprü: Hazarlar" | Dr. Timur B. Davletov | Şalom Gazetesi | 08 Şubat 2023, Çarşamba ↘️↘️↘️ https://twitter.com/aronberk/status/1629506781301841921?t=-x7fMCRx-j7q1Yr85lrzpA&s=19 ↘️↘️↘️ https://www.salom.com.tr/haber/124587/turk-dunyasi-ile-musevilik-arasindaki-kopru-hazarlar @ndavletovart @TimurBDavletov @shamansociology @samandoganinsifasiuyaninca @samanmasallari @bilgekam https://www.instagram.com/p/CpF3RIuoygm/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[bilgezevat]

Musevilik Yahudilik Taşduvar Bozkır #tarih #kitap #History