Tumgik
#warum ist es anders?
Text
Cornelia Funkes gender btw? Richtig nice. Benutzt für sich selbst fast nur maskuline Sprachformen ("Sozialarbeiter", "Illustrator", "Geschichtenerzähler") und redet darüber, dass sie als Kind erstmal lernen musste, ein Mädchen zu sein und das auch gern zu sein, weil sie das früher gar nicht so richtig verstanden hat, was das mit den Jungs und Mädchen soll. Lebendes Beispiel dafür, dass auch cis Leute ihr Gender rausfinden und lernen.
24 notes · View notes
lyxchen · 2 months
Text
Eyy Leutis kennt ihr auch Tom und das Erdbeermarmeladenbrot mit Honig?? Ich hab mich da heute dran erinnert als ich mit meiner Tante gesprochen hab und das war voll das Kindheitsding für mich. So alle meine Freunde früher kannten das, aber meine Tante kannte das nicht :(
15 notes · View notes
steffen-dilfrael · 2 years
Text
Much love to @maxwellshimbo for keeping tagging me in these 💕
rules: you can usually tell a lot about a person by the type of music they listen to. put your playlist on shuffle and list the first 10 songs, and then tag some people. no skipping!
(Used playlist since I rarely use liked songs: ✨ scorbus [theatre] ✨ playlist on Spotify )
1.) M&F - die Ärzte
2.) I will wait - Mumford and Sons
3.) Photograph - Cody Fry
4.) Goodbye Yellow Brick Road - Taron Egerton, Jamie Bell (originally by Elton John, this is from Rocketman, 2019)
5.) A Day in Falsettoland - 'Falsetto' 2016 Broadway Company
6.) We don't talk about Bruno - Encanto
7.) Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt - Damger Dan
8.) Medley live und unplugged - die Ärzte
9.) Larger Than Life - Oliver Tompsett, Original London Cast of & Juliet
10.) iDisco - Farin Urlaub Racing Team
Tagging: @auxiliarydetective @neothegayturtle and @cody-helix02
13 notes · View notes
mona-liar · 2 years
Text
Okay, ich versuche jetzt einfach mal meine Gedanken zu der Frage, ob bzw. warum Leo "leerer" charakterisiert ist als Adam, halbwegs geordnet und verständlich von der Seele runterzuschreiben.
Und der Punkt, an dem ich letztendlich jedes Mal ankomme, ist, dass Adam durch seine Beziehung mit und Verhalten gegenüber einem ganzen Figuren-Netz charakterisiert ist, Leo hingegen fast ausschließlich durch seine Beziehung zu Adam. Und das vermittelt nun einmal einen sehr unausgeglichenen Eindruck bzgl. der Tiefe der Figur und wie viel wir über die beiden als Menschen wissen.
Wenn ich jetzt die drei ersten Folgen überschlage, mit wie vielen Personen Adam vs. Leo aussagekräftige Interaktionen hatten, die mir im Gedächtnis geblieben sind, dann hat man (und für Leo bin ich hier recht großzügig weil die Beziehungen qualitativ eigentlich nicht vergleichbar sind)
Adam -> Leo, Esther, Roland (seinen Vater als Kind und Erwachsener), Heide (seine Mutter, Kind & Erwachsen), Lida Tellmann, Bernhard Hofer, Boris (Patenonkel und Kindheits-Vertrauensperson) [7] Leo -> Adam, Esther&Pia, Roland & Heide - beide größtenteils in ihrem Verhältnis zu Adam und nur als Erwachsene (bzw. für Roland ist die Beziehung einseitig), Caro [3-6]
Mit Ausnahme von Caro (von der man in den drei Folgen nicht direkt erfährt, in was für einer Beziehung sie zu Leo steht), sind das alles Figuren-Konstellationen, in denen er sozusagen mit Adam konkurriert - und Adam bleibt stärker im Gedächtnis, weil er entweder die direktere Beziehung oder die emotionalere Reaktion hat.
Außerdem sind die charakerisierungs-Szenen von Adam in einen größeren Kontext eingebettet, Leos dagegen hängen (mit Ausnahme von Adam) etwas leer im Raum rum. Rückblickend kann man das schon an ihren jeweiligen ersten Szenen erkennen. Adams gewaltätige Reaktion gegenüber dem fremden Vater im Bus führt uns in die nächsten drei Folgen und seine komplette Backstory ein, Leos Auseinandersetzung mit Weniger und das Disziplinarverfahren sind a) so auswendiggelernt runtergerattert, dass sie nicht hervorstechen + haben an sich keine weitere Relevanz und b) sind neben seinem Wiedersehen mit Adam sofort vergessen. Außerdem stellt das auch schon eine gewisse Dynamik auf, dass Adam selbstständig agiert, Leo hingegen tendenziell nur auf andere Ereignisse reagiert.
Schließlich fehlt uns Leos komplette Backstory ohne Adam. Keine Info über seine Familie (ich erinnere daran, dass wir offiziel nicht wissen, dass die Frau aus der ersten Folge seine Schwester Caro ist), wie er sonst zwischenmenschlich in der Schule war (Adam hatte ja Lausch als Lehrer und wir wissen dadurch, wie ein bisschen breiter über den "Verlust" von Roland gedacht wurde) oder wie er eigenständig reagiert, wenn es parallelen zu seiner eigener Kindheit gibt, z. B. wenn er mit während eines Falls einem misshandelte/gemobbten Kind konfrontiert wird. Über Adam in den letzten 15 Jahren hingegen wissen wir recht viel und für mich persönlich wissen wir sogar genug. Ich habe irgendwo mal gelesen, dass Adams Verweigerung, Leo im Detail zu erklären, was er alles gemacht hat, sehr viele Fragen aufwerden und in dadurch ein wenig im Nichts herumstehen lassen, weil der Gedankenstrang nie zu Ende geführt wird und wir auch nie erfahren, warum Adam plötzlich aus Berlin abgehauen ist. Aber für meine Verhältnisse reicht die Szene in DfL vollkommen aus, denn 1. ist Adams Verweigerung Leo detailliert zu antworten ist ein sehr starkes Stück Charakterisierung an sich und 2. wissen wir sehr wohl, warum er nach Saarbrücken zurückgekommen ist: weil er Leo vermisst hat und ihn wiedersehen wollte (dass er dafür aus Berlin wegmusste ist eher eine Nebenwirkung).
Zum Schluss hat jemand gesagt, dass Leo als Figur ja bemüht unauffällig ist, was sich auch auf das Zuschauen ausprägt. Und dann können wir als sehr engagierte Zuschauende da natürlich sehr viel mehr aus einer sehr gedämpften Rolle rauslesen, als der Otto-normal-verbraucher. Und für die hinterlässt m. M. nach definitiv Adam den stärkeren Eindruck.
[Mini-Exkurs: Wir sind nicht das 0815-Tatort-Publikum und sind teilweise bis größtenteils unfähig uns noch in dieses hineinzuversetzen. Selbst wenn man nicht alles bis ins kleinste Detail analysiert, allein durch das wiederhohlte schauen einer Folge achtet man auf ganz andere Details, die normalen Sonntagabend-Zuschauenden gar nicht auffallen können. Und da weder Adam noch Leo mit individuellen, Wink-mit-dem-Zaunpfahl charakterisierungsszenen überheuft werden, bleibt quantitativ und plot-mäßig von Adam einfach mehr hängen. Es ist schließlich immer noch ein Tatort und das Drehbuch hat andere Hühnchen zu rupfen.]
14 notes · View notes
niallandtommo · 1 year
Text
.
3 notes · View notes
Text
okay ich hab grad mark seiberts "einladung zum ball" gehört und es war tatsächlich besser als ich erwartet hab. der track von einladung zum ball vom castalbum auf spotify mit thomas borchert hat den ganzen dialog hinten dran, nicht nur das song, was nervig ist für meine "gute tanz der vampire songs" playlist, ich wollte also sehen, ob ich den track mit durch einen anderen ersetzten konnte, deswegen hab ich das mit mark seibert gehört.
er schafft es tatsächlich, etwas dunkler und schwerer zu klingen, als in anderen rollen. ich mag ihn eig ganz gut als der tod elisabeth, aber graf von krollock braucht halt ne andere stimme, und das bekommt er gar nicht schlecht hin
thomas borchert bleibt aber der beste. sorry mark
1 note · View note
nickmelekian · 13 days
Link
Das Geheimnis des glücklichen Lebens: Sich selbst akzeptieren und seine Bedürfnisse erfüllen Erfahre, warum es so wichtig ist, zu sich selbst zu stehen und seine eigenen Bedürfnisse nicht zu vernachlässigen. Lerne aus den Fehlern anderer und lebe ein selbstbestimmtes Leben, das dich glücklich macht. Verpasse nicht die Chance, dein Leben nach deinen Wünschen zu gestalten! #Selbstakzeptanz #Bedürfnisseerfüllen #SelbstbestimmtesLeben #GlücklichesLeben #Selbstentfaltung #Erfüllung #Lebensgestaltung #Fehlervermeiden #Selbstliebe #Lebensglück #NickMesserli #NickMelekian #9gformel
0 notes
deutsche-bahn · 3 months
Text
Habe mal in einem Gespräch mit mehreren non-native english speakers und Einem Gottverdammten Briten gesagt "What, did you slip him a fiver to say that?" . Keine Ahnung warum, Kontext ist overrated. Und besagter Brite, conversationalist von Beruf, nickt mir zu und sagt "Good use of slang!". Habe mich selten instantly so erniedrigt gefühlt. good use of slang, I'll slash your tyres while you're asleep buddy.
Derselbe Typ fing mal in einer, äh, well-hydrated Gesprächsrunde an, über schwer zu übersetzende Worte in bestimmten Sprachen zu reden. War ganz witzig, gerade weil jeder am Tisch irgendwie ne andere Muttersprache hatte. Und dann dreht er sich zu mir um, und sagt "Actually, there's this one german word I really like. Yknow, it's gewshwerk?"
Ich war verwirrt. Sorry, nein, kenne ich nicht.
"No, yknow, geefshwerk?"
geefshwut the fuck up I beg you
Er zog sein Handy raus, googelte irgendwas und hielt es mir dann vor die Nase.
Giftzwerg, es war fucking Giftzwerg.
Und of course, weil ich der einzige native german speaker am Tisch war, durfte ich dann erklären war Giftzwerg bedeutet. Zu allgemeinen Reaktionen von "oh, that's a bit like you!"
Und seitdem werde ich manchmal von Leuten, die ansonsten kein Wort Deutsch sprechen, als geefswerg bezeichnet. Good fucking job mate, this is an entirely new level of linguistic bullying. giftzwerg, ich kann nicht mehr
490 notes · View notes
lalalaugenbrot · 8 months
Text
tbh die zweite Lautverschiebung ist so wild... eine ganze Sprachgemeinschaft ändert einfach random die Hälfte ihres Phoneminventars und niemand weiß warum?! es gibt so super viele krude Theorien dazu.... zB. dass es plötzlich so kalt war und die Leute deshalb lieber mit festen Verschlusslauten sprechen wollten?????? (was vollkommen absurd ist)... ich meine am logischsten erscheint mir, dass irgendeine andere Sprache dafür verantwortlich ist, aber in GANZ Süddeutschland?! und wo ist das Vokabular dieser Sprache?? es ist so mysteriösss hilfe
309 notes · View notes
never-be-tamed · 15 days
Text
Tumblr media Tumblr media
Alexander zupfte an seinem Bart herum und blickte nachdenklich in Richtung der Menschenmenge. Während die Leute vor ihm lachten, tanzten und sich dem Genuss des Alkohols hingaben, blickte der Russe geradewegs durch sie hindurch. Seine Gedanken kreisten umher, zogen ihn in einen tranceähnlichen Zustand. Vor seinen Augen spielte sich das Spektakel der vorherigen Nacht ab. Immer wieder blitzten die grausamen Bilder vor ihm auf, wie er den Verräter gnadenlos gefoltert und ihm anschließend die Kehle durchgeschnitten hatte. Das ganze Blut. Die abgetrennten Finger. Der Mann hatte eine Familie. Frau und Kinder. Ein Leben. Schuldgefühle bahnten sich ihren Weg an die Oberfläche. Dieses Gefühl kannte er. Nur allzu gut. Wenn man es genau nahm, verspürte Alexander dieses Gefühl dauer und ständig. Es war sein Begleiter. Jeden Tag erlebte er Dinge, für die er sich hinterher schuldig fühlen konnte. Doch immer wieder der Gegensatz: Ich habe eine Verantwortung. Der Mafia gegenüber und meiner Familie, was leider Gottes ein und dasselbe war. Alexander schnaubte. Doch der nächste Gedanke schlich sich ein: Doch wo ist die Verantwortung zu ihm selbst? Zu seinem Gewissen? Zu seinen Wünschen und Sehnsüchten? Hatte er es nicht verdient, friedvoll und ohne das ständige Gefühl von Schuld zu leben? Schnell verwarf er sein Gedankenspiel der Vernunft. Er hatte keine andere Wahl. — Man hat immer eine Wahl, hallte es in ihm nach. Es war ein hin und her - Spiel zweier Gegensätze. Oft fühlte es sich wie das klassische Engel und Teufel Klischee an, die jeweils auf einer seiner Schultern saßen und ihn von ihrer jeweiligen Ansicht überzeugen wollten. Doch wo war Alexander in diesem Spiel? Wahrscheinlich war er bloß der stille Beobachter dahinter, der letztendlich in 9 von 10 Fällen die Stimme des Teufels bevorzugte und dessen Ideen umsetzte. Einfach, weil es ja seine Verantwortung war ein beispielloses Vorbild für diese ganze Sippschaft zu sein. Doch warum? 90% des Gesindels waren ihm völlig egal. Er gab nichts auf sie. Die bittere Wahrheit waren jedoch die restlichen 10%. Menschen, die er liebte und beschützen wollte und musste. Für sie würde er alles riskieren. Ihre Sicherheit musste gewahrt werden, selbst wenn er sich dadurch Stück für Stück immer mehr selbst verlieren würde. Sich selbst, seine Wünsche, seine Träume und seine Chance auf ein einfaches Leben. (...)
Tumblr media
— — Alexander Buran Wolkow — complex individual of 34 years, born and raised in russia, dog lover of Luba, Jabber, Karma and (more like wolf lover) Buran, owner of a fight- and night-club — has a passion for piano plays and motorcycles, addicted to alcohol again, owner of four estates, lovey dovey dumbass, Boss of the russian mafia 'Wolkowskaja'.
Pinterest: neverbetamed
Wire: never-be-tamed
Kik: theWolkow
72 notes · View notes
mommyvicky001blog · 3 months
Text
Anzeichen dafür, dass Sie Windeln tragen müssen
1. Wenn Sie nach dem Pinkeln im Töpfchen immer noch tropfen, müssen Sie eine Windel oder einen anderen gepolsterten Schutz tragen, um Ihre Hose trocken zu halten.
2. Wenn Sie den Drang verspüren, 10-15 Minuten nach der Verwendung des Töpfchens zu pinkeln, sollten Sie stattdessen eine Windel tragen! Das Tragen einer Windel hält Sie produktiv und ermöglicht es Ihrem Körper, sich einfach um das zu kümmern, was er braucht.
3. Wenn Sie viel trinken, müssen Sie zweifellos ständig pinkeln, besonders wenn Sie Soda oder Kaffee trinken. Warum Zeit damit verschwenden, mehrmals pro Stunde aufs Töpfchen zu gehen? Legen Sie einfach eine Windel an und haben Sie weiter Spaß!
4. Wenn Sie jemals in einem Auto gefahren oder gefahren sind und plötzlich das Gefühl haben, dass Ihre Blase platzen wird, müssen Sie eine Windel tragen, um eine solche lästige Situation zu vermeiden.
5. Wenn Sie versehentlich etwas Urin in Ihre Unterwäsche tropfen lassen, weil Sie es nicht halten konnten, müssen Sie eine Windel tragen.
6. Wenn Sie immer wieder über Windeln nachdenken, sollten Sie eine anziehen.
7. Wenn Sie mitten in der Nacht aufgewacht sind, um zu pinkeln, sollten Sie eine dicke, bequeme und flauschige Windel im Bett tragen und lernen, einfach nass zu werden, während Sie schlafen. Es macht Ihr Leben viel weniger stressig und Sie können auch eine ganze Nacht durchschlafen! (Und eine durchnässte Windel!)
8. Das Lesen dieses Artikels ist ein Zeichen dafür, dass Sie Windeln tragen müssen! 😛
Wenn dir dieser Artikel gefallen hat und du mich unterstützen willst, würde ich dich für immer lieben, wenn du mir etwas von meiner Wunschliste holst! Ich verkaufe auch einen sehr gründlichen und detaillierten Windel-Trainingsführer kostenlos, Sie zahlen nur die Liefergebühr! Wenn Sie wie ich süchtig nach Windeln und Bettnässen werden möchten, senden Sie mir einfach eine Nachricht, um Ihre Windelreise zu beginnen! Es macht viel Spaß, vertrau mir. ^^ Link zu meinem Zangi: 1059956319
Jede andere Windel, die von meiner Wunschliste gekauft wurde, erhält eine vollständige Bewertung, komplett mit Vorher-Nachher-Bildern! Ich werde sie tragen, bis sie ausgehen, hehe. 🥰
72 notes · View notes
niallandtommo · 2 years
Text
.
1 note · View note
gynarchie77 · 8 months
Text
Tumblr media
Absolute Gehorsamkeit Sicherstellen, dass der Unterworfene jedem Befehl ohne Zögern folgt
Die Gynarchische Herrin: Absolute Gehorsamkeit
In den Tiefen von dominanten und unterwürfigen Beziehungen hebt sich die Gynarchie als eine Lehre hervor, in der die Frau als überlegen betrachtet wird und der Mann sich der absoluten Gehorsamkeit ergibt. Die gynarchische Herrin herrscht souverän und ihre Macht wird mit unbestrittener Autorität über den Unterwürfigen ausgeübt.
Absolute Gehorsamkeit ist das Fundament dieser Beziehung. Sie verlangt, dass der Unterwürfige jeden Befehl ohne den geringsten Zögern befolgt und so ein klar definiertes Machtgleichgewicht und eine Dynamik geschaffen wird, in der der Unterwürfige der Herrin die volle Kontrolle überlässt.
Dieser Gehorsam ist mehr als bloße Treue. Es ist ein Spiegelbild von tiefem Vertrauen und unerschütterlichem Respekt gegenüber der Herrin. Jeder Befehl, jede Anweisung wird nicht als Einschränkung gesehen, sondern als Gelegenheit, dieses Vertrauen und Engagement zu zeigen.
Die Herrin wiederum geht nicht leichtfertig mit dieser Macht um. Obwohl ihre Position dominant ist, versteht sie die ihr anvertraute Verantwortung. Sie wird zum Hüter der Grenzen des Unterwürfigen, wissend, wann sie Druck ausüben und wann sie zurückhalten sollte. Sie besitzt eine tiefe Intuition und erkennt unausgesprochene Wünsche und nicht erkannte Bedürfnisse.
Doch warum würde jemand dieses Leben absoluter Gehorsamkeit wählen? Für einige ist es eine Flucht vor dem Druck der täglichen Entscheidungsfindung, ein Ort, an dem sie die Kontrolle abgeben und Trost in Struktur und Disziplin finden können. Für andere ist es eine tiefe Erkundung persönlicher Grenzen, eine Reise in die Tiefen ihres Geistes und Körpers.
Beziehungen, die auf der Gynarchie basieren, sind nicht für jeden. Sie erfordern tiefe Selbstkenntnis, offene und ehrliche Kommunikation und die Bereitschaft, sich in manchmal unbekannte Gewässer zu wagen. Doch für diejenigen, die sich gerufen fühlen, ist absolute Gehorsamkeit der Schlüssel, der eine Welt der Hingabe, Leidenschaft und unvergleichlichen Intimität erschließt.
Die Gynarchie, mit ihrem Schwerpunkt auf unerschütterlichem Gehorsam, bietet einen Einblick in die Dynamik der Macht und wie Zustimmung und Vertrauen tiefgreifende und bedeutungsvolle Beziehungen formen können. Im zarten Tanz von Kontrolle und Unterwerfung weben die gynarchische Herrin und ihr Unterwürfiger einen komplexen und schönen Tanz, der in absoluter Gehorsamkeit verwurzelt ist.
113 notes · View notes
ladyhanaka · 3 months
Text
Erste Erwähnung:
Klaas: Ist es von meinem besten Freund Ed Sheeran?
Joko: Ich dachte, ich bin dein bester Freund.
Klaas: Du auch. Du bist auch mein bester Freund.
Zweite Erwähnung etwas später:
Klaas: Toni Kross ist mein bester Freund. Also auch Ed Sheeran und Kurt Krömer aber halt auch Toni Kross, aber ansonsten…
Joko: Schon wieder kein Wort von mir.
Klaas: Ernsthaft. Bei dir ist das anders.
Joko: Ja, ich weiß. Es ist wie der Bruder, den du nie haben wolltest.
Klaas: Ja, mittlerweile ist es ok.
Wie beide sich dabei einfach nicht in die Augen gucken können. Wir wissen doch alle, warum es anders ist.
51 notes · View notes
german-sissy-andrea · 2 months
Text
Ist es grausam oder nett, den männlichen Orgasmus zu ruinieren?
aus dem Englischen übersetzt
Quelle: https://www.tumblr.com/danielle-frilly/641693493663825920
Ruinierte Orgasmen machen wenig Sinn, wenn der Mann ein Dom ist. Er hat Spaß daran, es fühlt sich toll an, und danach ist er immer noch in der richtigen Verfassung, um dominant zu bleiben. Dabei geht nichts verloren.
Aber was ist mit dem unterwürfigen Männchen? Er war die ganze Woche über ein braver Junge, also beschließen Sie, dass er einen Orgasmus verdient hat. Sie entfernen seine Keuschheitsvorrichtung und reizen ihn bis zur Raserei. In diesem Moment muss er unbedingt kommen, und zwar so sehr, dass er erniedrigende Dinge tun würde, die er normalerweise nicht tun würde, um zu kommen. Er ist so unterwürfig, wie er es nur sein kann, wenn Sie beschließen, dass Sie ihn genug gereizt haben, und ihn über den Rand schicken. Das einzige Problem ist, dass seine unterwürfigen Gefühle ebenfalls zusammenbrechen, da sein Körper während des vollen männlichen Orgasmus Prolaktin freisetzt.
Plötzlich macht Ihr guter Junge eine drastische Veränderung durch. Er verliert den größten Teil seiner Lust auf Sie, seine Besitzerin, die ihn zu einem Großteil seines unterwürfigen Verhaltens inspiriert hat. Vielleicht sträubt er sich sogar dagegen, wieder in seinen Keuschheitskäfig gesperrt zu werden. Was zum Teufel ist gerade passiert? Er hat sich Ihnen gegenüber so unterwürfig gefühlt, aber das meiste dieses Gefühls wurde gerade zusammen mit seinem Sperma aus seinem Körper gespült. Was er vor ein paar Sekunden noch wollte, brauchte, vielleicht sogar darum gebettelt hat, wird von Ihnen beiden sofort bereut. Und warum?
Als Domme werden Sie sich über seine plötzliche Veränderung im Verhalten ärgern. Sie denken, dass sich seine Unterwerfung Ihnen gegenüber nicht nur wegen einer momentanen Körperfunktion ändern sollte. Sind Sie für ihn nur ein Spender von Perversionen? Er sollte unterwürfig sein, egal was passiert. Und wissen Sie was? Ein wirklich unterwürfiger Mann wird diesen Gedanken zustimmen und sich deswegen schuldig und von sich selbst enttäuscht fühlen. Sein Herz wird von Angst und Selbstzweifeln erfüllt sein. Er wird es genauso bereuen, diesen Orgasmus gehabt zu haben, wie Sie es jetzt bereuen, ihm diesen gegeben zu haben.
Es macht ihm nicht nur Spaß, Ihnen zu dienen und zu gehorchen, er liebt auch das allgemeine Gefühl, unterwürfig zu sein. Es ist ein Teil von ihm, ein Teil von dem, was er ist, wie er sich identifiziert, und das hat er gerade verloren. Die Ausschüttung von Prolaktin ruiniert seine unterwürfige Stimmung und macht es ihm schwer, sich danach für einige Stunden oder sogar ein oder zwei Tage zu unterwerfen. Er fühlt sich schlecht, hat aber keine Kontrolle über diesen Prozess. Aber in Zusammenarbeit mit Ihnen, als Team, kann er kontrolliert werden.
Der ruinierte männliche Orgasmus. Ist er wirklich ruiniert, oder wird er nur verbessert? Schließlich ist er immer noch lustvoll für ihn, nur nicht so stark und intensiv wie ein voller Orgasmus. Das Wichtigste ist, die Prolaktinausschüttung zu unterdrücken. Wenn das gelingt, bleiben nicht nur seine unterwürfigen Gefühle bestehen, sondern auch seine Geilheit und Lust, die für ihn an sich schon angenehm sind, bleiben (gedämpft) erhalten.
Sind ein paar Sekunden intensives Vergnügen am Ende das wert? Oder ist es besser, diese kurze Zeitspanne gegen ein viel längeres, aber immer noch sehr angenehmes Erlebnis einzutauschen? Schließlich gewinnt er durch einen Orgasmus nicht wirklich etwas. Er tauscht ein Vergnügen gegen ein anderes ein, seine unterwürfigen Gefühle, die tagelang andauern können, gegen einen schnellen, intensiven Orgasmus, der nur Sekunden dauert und alles andere ruiniert.
Wir haben beschlossen, dass wir in absehbarer Zeit auf Orgasmuszerstörung setzen werden. Es ist einfach besser, für uns beide.
41 notes · View notes
skyetenshi · 9 months
Text
Stellt euch ma vor Cotta würde seinen Job verlieren. Natürlich geht das nicht mit rechten Dingen zu, aber vielleicht ist Cotta etwas auf der Spur gewesen und zu nahe gekommen.
Stellt euch das Chaos vor und den Absturz von Cotta, wenn einer seiner beiden Lebenssinns verschwindet (der andere ist drei Random Teenager am Leben zu halten). Wie devastated Cotta wäre, besonders, wenn er unrechtmäßig gekickt wurde und schon verucht hat sich dagegen zur Wehr zu setzten, nur um festzustellen, dass es nichts bringt und er keine Handhabe hat.
Stellt euch Cottas Kollegen vor, die auch vermuten, dass etwas nicht mit rechten Dingen zugeht, aber nicht wissen was. Und stellt euch vor was für Panik die schieben, wenn die erfahren bzw verstehen, dass der einzige für den drei nicht näher benannte Teenager Respekt und ein wenig Gehorsam haben, jetzt weg ist. Like, die wissen alle genau, dass sie nicht mehr vorgewarnt werden. Die nächtste Nachricht, die sie über die Jungs bekommen wird im gleichen Atemzug den Notstand ausrufen.
Und jetzt stellt euch drei nicht näher benannte Teenager vor, die bestimmt noch nie etwas illegales gemacht haben, oder sich gegen den Willen der Polizei einmischen oder sogar die Polizei selbst in Frage stellen würden. Diese drei random Teenager hätten bestimmt keine Verbindungen zu verschiedenen Privaten und Offiziellen Ermittlern, inklusive dem FBI und dem CIA. Und diese drei vorbildlichen Heranwachsenen, würden nie im Leben Straftaten begehen, wie zum Beispiel in ein Polizeipräsidium einbrechen oder sogar die Rechner der Polizei hacken. Diese drei neuronal vollkommen normal funktionierenden Halbwüchsigen würden, die Kündigung ihres väterlichen Freundes doch mit Fassung und Vernunft tragen, richtig?
Richtig?
Bestimmt.
Cotta kriegt irgendwann mit, was die Jungs planen und ist so "Was? Was? Was macht ihr? Wer ist das? Von welcher Agency? Woher kennt ihr den? Das kriminell! Warum tut ihr das? Hört auf? Was soll das?"
Aber die Jungs sind nicht mehr zu stoppen.
109 notes · View notes