Tumgik
#dénué de sens
khinoes · 2 years
Text
Tumblr media
Dégradé de couleurs du soleil levant / Colours of the sunrise / Colores del almanecer
7 notes · View notes
e642 · 2 months
Text
Je suis tellement bourrée, j'ai plus trop l'habitude, j'ai évidemment peur d'aller dormir. Jsuis vraiment bleu omg. En fait j'ai refumé un joint mais ça compte pas, c'est du récréatif, mais fiou être défoncée c'est un travail en lui meme. Mon mec boude mdr, c'est génial. Il essaie de me faire culpabiliser de sortir mais j'ai aucun remords. J'ai juste envie de le quitter parce que c'est tellement dénué de sens. J'ai l'impression d'avoir un plan cul, pas un mec. La dinguerie. Jsuis fatiguée en plus purée vraiment du mal à respirer et être en forme. Jdis n'importe quoi mais vraiment c'est dur la.vie d'adulte. J'aime pas toutes ces obligations. C'est trop compliqué pour moi toutes ces responsabilités. Jessaie d'avoir une vie correcte mais c'est chaud. Ya tout qui me rend triste et fatiguée.jen ai marre de m'inquiéter pour un rien, ça m'épuise trop
Je regretet trop de trucs mais jaim pas ça parce que les regrets c'est pas sensé autant impacter
24 notes · View notes
su3luk40 · 3 months
Text
"أنا لست سوى كائن بلا معنى."
Je ne suis rien d'autre qu'un être dénué de sens
20 notes · View notes
lisa972kdlz · 4 months
Text
(Bon, il fallait quand même que je mette la version française par solidarité pour mes congénères qui auraient du mal avec l'anglais et qui passeraient par là pour des raisons obscures xD)
Théories Dreamtale :
Voici une liste de quelques théories à propos de l'histoire de Dreamtale qui laisse encore des trous très intéressants à essayer de combler. Pensées philosophiques et scientifiques m'ont amenées à concrétiser ces théories, pourtant, si je m'y suis inspirée, ce n'est pas sur ces points de vue que je me porterai, mais bien sur un point de vue purement artiste. Petit à petit la philo et la science s'est perdue dans mes divagations pour laisser place à des imaginations qui semblent s'emboîter. L'artiste imagine. Il triche, il ment, il n'a cure des réalités concrètes. La seule science sur laquelle je me positionne, finalement, ce sont les éléments apportés du canon de Dreamtale, du moins ceux que j'ai réussi à piocher. Peut-être aurais-je manqué certaines informations qui iraient détromper ces hypothèses, auquel cas il serait courtois de me le faire savoir.
De manière plus chill, je suis juste une ado avec un esprit débordant qui adore élaborer des théories tarabiscotées avec ce que j'ai sous la main, et que j'écris ça principalement pour m'amuser ^^
Ce n'est absolument pas parce que je pense que c'est vrai, en fait je ne pense pas une seconde avoir raison, donc on ne peut pas trop appeler ça des théories... Juste des spéculations, des idées à propos de Dreamtale que je voulais partager. Presque des headcanons, mais tout de même basé sur des éléments concrets du canon.
Mais commençons, première théorie !
☁︎ Canon/Fanon :
Tout d'abord, pourquoi est-ce que j'insiste autant sur la canonicité ? Parce que concernant Dreamtale, la frontière entre le Fanon et Canon n'est pas toujours très comprise, étant donnée qu'il y a pas mal d'idées reçues à ce sujet.
Le fait est que je considère le Fanon et le Canon de Dreamtale comme deux mondes totalement distincts, et pourtant, comprenez que je déteste adhérer à des variantes de ci et de ça pour tout et n'importe quoi. L'idée de séparer viscéralement le côté Canon et le côté Fanon d'une œuvre me semble dénué de sens, surtout dans la carde d'un monde ouvert où chaque univers est une pièce d'un puzzle plus grand, où le monde qu'on nous présente est fait pour être un immense terrain de jeu.
Et puis à ce stade, si on fait cela avec cet univers, on pourrait faire de même pour toutes les histoires existantes. Néanmoins, pour CE monde en particulier, ça me paraît important.
Car il y a une différence cruciale qui sépare C!Dreamtale et F!Dreamtale, une différence qui modifie complètement l'interprétation de l'œuvre. Le Fanon ne fait pas juste quelques modifications d'interprétation... Il change carrément la nature même d'un personnage : Nightmare Corrompu.
Et ça, bah... C'est un peu compliqué de ne pas séparer, surtout quand la version Fanon est aussi populaire... Canon, il est mort et son corps appartient à un autre personnage qui a lui-même une personnalité et un Background à lui. Fanon, il est vivant. Piégé, emprisonné, manipulé, séparé en deux personnalités (Night et Mare) ou foncièrement mauvais selon les cas, mais vivant.
Night vit un peu le syndrome d'Asriel. C'est parce que les fans d'Undertale n'ont pas pu accepter sa mort que les premiers AU's ont été créés. Et pour Dreamtale, il y a eu une telle mésentente à ce propos (car en lisant le Prologue, tout le monde était d'accord sur le fait que Nightmare Corrompu était...bah... Nightmare (je vous rassure c'était pas évident–)), que la majorité pense que c'est ça l'officiel.
On peut ajouter à cela le fait que la plupart du temps, dans les histoires très fanons, les deux autres arbres n'existent pas ou ne sont jamais mentionnés, que Corrompu (je refuse de l'appeler "Nightmare" tout simplement parce que ce n'est pas Nightmare), n'est pas une personne à part entière, voire n'existe pas du tout, que Dreamtale est un AU d'Undertale et donc fait de codes comme les autres AU's, mais tout cela dépend encore des gens selon leur interprétation et leurs connaissances vis-à-vis du vrai Dreamtale.
De manière plus tranchante, et si la frontière est toujours confuse : F!Dreamtale appartient au Multivers d'Undertale tandis que C!Dreamtale est son propre univers.
Vu que j'aime autant ces deux aspects l'un que l'autre et afin de mettre tout le monde d'accord, j'ai élaboré une mini théorie :
Le Dreamtale Fanon, étant le Dreamtale développé par les fans se basant sur la croyance que Nightmare Corrompu est plus ou moins Night, s'est tellement éloigné de son histoire d'origine (Il se consacre davantage sur la relation "frères brisés" des deux jumeaux, leur développement mutuel et leurs relations avec les personnages du Fandom Undertelien), qu'au fur et à mesure, en posant racines dans le monde d'Undertale et par l'influence des créateurs, Dreamtale se serait "dédoublé". Cette doublure aurait ensuite fusionné avec les codes du Multivers d'Undertale, parce que Dreamtale s'y est tellement bien intégré que cette version de lui a fini par s'imprimer au sein même du noyau et des codes. C'est pour ça qu'on ne mentionne pas toujours les autres arbres, étant donné qu'eux n'ont jamais rejoint le Multivers d'Undertale, voire qu'on ne les mentionne JAMAIS pour les AU's de Dreamtale comme Swapdream ou les Multivers alternatifs comme Dreamswap, Swapverse, etc. C'est pour ça que Dream et Nightmare existent dans les Multivers/AU's alternatifs et pas le reste (Vampireverse, Empireverse, Minuscultale et Cie)
Au final, cela donne deux Dreamtale :
Le Dreamtale Canon, qui appartient à Joku,
Le Dreamtale Fanon, qui appartient au FandomÀ Joku aussi.
Bah oui, ça reste Dreamtale en fait, donc ça appartient toujours à Joku quoi que veuillent les haters ◖눈ᴥ눈⁠◗
Duh.
Également, cela n'empêche certainement pas d'imaginer des fanfics fanons qui se basent sur le C!Dreamtale, c'est même conseillé pour le mettre en avant comme il le mérite. D'où l'idée de séparer complètement ces versions, car les fans peuvent faire des fanfictions sur le Canon, et bien que fanon, ce ne sera pas la version F!Dreamtale.
Deux mondes prenant des chemins thématiques différents créés par l'incertitude de la mort de Night (comme un "Night de Schrodinger"  ͡⁠°⁠ ͜ · ͡⁠°⁠)
Théorie suivante !
☁︎ Lien Arbre des Sentiments/Créateurs :
C'est une question que je me suis posée en m'interrogeant sur les diverses attaques de Dream et Corrompu. Là où Dream a besoin d'un corps pour tenir, Corrompu possède tellement de pommes noires qu'il tient physiquement en place sans enveloppe charnelle, et à peu près correctement. Énergies positive et négative ont des fonctionnements différents ? Est-ce parce que Corrompu possède plus de pommes qu'il tient mieux ? Qu'est-ce l'énergie positive et négative dans Dreamtale ?
Au début, j'étais partie du principe que l'énergie, étant ce qui compose absolument toutes les choses existantes, les humains comme les monstres, pouvait être utilisée par Dream et Corrompu pour être convertie soit en énergie magique, soit en énergie physique. Comme Dream n'a qu'une pomme et possède un corps, il convertit cette énergie en énergie magique, ce pourquoi il possède une âme similaire à celle des humains et serait en mesure de guérir comme le fait la magie verte, ou faire des dégâts comme avec la magie blanche. Quant à Corrompu, ne possédant pas de corps propre et ayant amassé assez de puissance avec ses centaines de pommes, il serait obligé de convertir l'énergie négative en énergie physique. Cela nécessiterait beaucoup de puissance, et donc expliquerait pourquoi, malgré le fait qu'il soit plus fort que Dream, il n'est pas 999X plus fort que lui. Il utilise déjà une grande partie de son énergie à simplement... Tenir en place sans fondre.
J'avais également suggéré que si l'un venait à acquérir toutes les pommes, non seulement il bénéficierait d'un corps stable, mais en plus il serait capable de convertir cette énergie comme bon lui semblerait. Corrompu pourrait alors générer des attaques magiques ET avoir un corps physique.
Le truc, c'est que... Dreamtale ne fait pas partie d'Undertale en réalité. Donc il n'y a pas de dualité Magie/Physique. Et même en admettant que Dream convertisse cette énergie en énergie magique parce qu'il copie inconsciemment le fonctionnement de son monde d'adoption, j'ai vérifié et il attaque bien canoniquement avec de L'ÉNERGIE positive et pas de la magie à base d'énergie positive. Son âme est intégralement d'énergie positive étant donné que personne ne peut l'atteindre à par Corrompu. L'énergie apparaît sous plusieurs formes, mais je ne pense pas qu'on puisse maîtriser avec une forme aussi pure...
Tout cela peut encore tenir en place, mais ce qui me gêne le plus serait que l'énergie pure aurait... Un côté positif et un côté négatif ? Relatif aux sentiments qui plus est ? Pourquoi pas, mais ça me plaît pas trop.
Cette énergie est matérielle, palpable. On pourrait s'arrêter sur le fait que ce n'est qu'une énergie magique comme on en trouve partout dans les histoires et ne pas se poser plus de questions, et... Ouais, qu'on s'en fout un peu au final.
Mais j'adore me creuser la tête pour trouver des réponses aux questions que personne ne se pose alors je continue èwé–
À quelle sorte d'énergie cela ferait-il référence ? Pas l'énergie dans le sens scientifique, car elle est indépendante de quelconque émotion, tandis que dans Dreamtale, l'énergie positive par exemple, est reliée directement aux sentiments positifs.
Parce que arbre des SENTIMENTS–
Le plus plausible que j'ai trouvé, ce serait que les énergies positives et négatives soient liées à l'énergie spirituelle : les auras, la méditation, dont les preuves d'existence sont assez floue dans le monde des créateurs. Mais dans le monde de la fiction...? Et si ?
Cette énergie de la conscience existe, qu'elle soit réelle ou non. Et si elle ne se trouve pas dans le monde réel, tant qu'il y a des gens pour y croire, c'est qu'elle se trouve dans le monde de la fiction. Et si les fruits de l'arbre des sentiments étaient la manifestation physique et matérielle de cette énergie spirituelle produite par la conscience des créateurs ? Tout comme un monde est créé par un esprit créateur, et si Dream et Nightmare étaient les gardiens des sentiments de la fiction en tant qu'incarnation directe des émotions que les créateurs inculquent dans leurs œuvres ? Ça pourrait être la raison pour laquelle Dreamtale n'est pas fait de codes, car il est l'incarnation directe d'une philosophie et pas simple un univers de fiction parmi tant d'autres.
J'arrive pas à savoir si ça paraît trop évident ou au contraire trop tiré par les cheveux ^^"
C'est le concept dans Underverse qui m'y a fait penser... Il y a des références entre ce que sous-entend Nightmare dans 0.6 et les créateurs qui déchirent leurs propres univers, car ils sont emplis d'émotions négatives. Underverse n'est pas canon, mais rien n'empêche d'appliquer cette idée de lien créateur/sentiments dans Dreamtale.
Surtout que ça permet d'imaginer quelque chose d'encore plus gros et qui pourrait marcher par rapport aux trois arbres...
Mais avant cela, petite théorie sur Corrompu parce que plus on en apprend sur lui, plus ce personnage est... Mystérieux.
☁︎ Y'a quelque chose de pourri au Royaume de Dreamtale :
Depuis que j'ai su que les trois arbres faisaient partie non pas du Multivers d'Undertale mais de tous les autres Multivers, je me suis demandée pourquoi ce serait Corrompu qui incarnerait le Mal absolu, lui et pas un autre. Après tout, des seigneurs du mal, on en connait plein, n'est-ce pas ? N'est-ce pas un peu prétentieux de se dire au-dessus de tout le monde ?
Un détail cependant, une nuance, marque toute la différence.
Par définition, Corrompu n'incarne pas le Mal, mais les sentiments négatifs. Il les incarne parce qu'il est devenu leur gardien, leur porteur. Ce que je veux dire, c'est que les pommes noires et le Mal ne sont pas liés... Les pommes noires ne sont pas fondamentalement mauvaises, elles n'ont pas de conscience, elles sont neutres, elles existent pour l'équilibre et ont une utilité propre.
Corrompu est le Mal pour une autre raison. Il l'est parce qu'il est tout simplement mauvais. Si l'incarnation des sentiments négatifs est méchante, ce n'est pas parce que les émotions négatives ou les pommes sont méchantes, mais parce qu'elles sont elles-mêmes corrompues, aliénées par une conscience qui les manipule de façon irresponsable. Pourquoi l'Entité ressentirait-elle de la haine ? De la haine et pas du désespoir ou de l'effroi ? Parce qu'elle était déjà emplie de haine, ou bien qu'elle a une personnalité battante qui lui permettent d'exploiter cette émotion pour ses sombres projets. Signe que Corrompu ne serait pas digne d'être leur porteur ? Après tout il n'est pas leur gardien de base, c'était Nim, puis Nightmare.
Donc de ce point de vue là, cela ne l'empêche pas d'être une allégorie à l'échelle de toutes les dimensions (ou d'une grande zone des dimensions, si on n'aime pas le fait que Dreamtale soit lié à tous les univers de fiction.) Une allégorie des sentiments négatifs qui n'a pas lieu d'être et qui donne une image erronée de ce que sont les sentiments négatifs en réalité. Les sentiments négatifs ne sont ni bons ni mauvais, ils ne veulent aucun mal aux autres. Celui qui leur veut du mal, c'est l'Entité.
C'est un simple méchant qui a mis la main sur un pouvoir qui ne lui appartient pas.
...
Peut-être pas un "simple" méchant non plus ?
Car, autre théorie, je pense que Corrompu est ce quatrième gardien dont a parlé Joku. Premièrement parce que je ne sais pas qui il pourrait être d'autre, mais aussi parce qu'il est au courant pour les autres dimensions hors Undertale. Comment le saurait-il s'il ne venait pas de l'extérieur ? Qui serait ce quatrième gardien sinon, et pourquoi Joku le mentionnerait ? De plus, avec cette théorie, certains éléments s'emboitent, notamment sa stratégie de manipuler Nim (Nim est loin d'être idiote, il n'aurait sans doute pas réussi aussi facilement s'il ne la connaissait pas déjà un minimum), afin de créer Dream et Nightmare, divisant les forces, tout cela dans le but de trouver une enveloppe tout en prenant possession de l'arbre des Sentiments...
Comme un plan réfléchi depuis des années et des années. Ajoutant l'anecdote que les gardiens des arbres ne seraient pas les gardiens originaux et que Nim aurait appris quelque chose d'affreux à propos d'eux avant de partir pour Undertale, on pourrait penser qu'une menace pourrie tirait déjà les ficelles dans l'ombre, bien avant la naissance de nos chers jumeaux.
Mais alors, que chercherait Corrompu ? Quel serait son plan final ? Répandre la négativité sur toutes les dimensions et régner en maître en tant que Dieu vivant ?
Très beau programme... Mais et si on poussait légèrement plus loin ?
☁︎ Les Sentiments, la Vie, la Magie :
Pourquoi trois arbres ? Pourquoi CES trois arbres ? Pourquoi les placer au centre des Multivers ? Pourquoi les sentiments, la vie et la magie sont le cœur des mondes ? Quel lien peut-on leur donner ?
Les sentiments, bon ok, ça marche... La vie et la mort, logique... La magie ? Pourquoi la magie ? La magie n'est pas un élément nécessaire dans les Multivers, parfois elle est même inexistante... Pourquoi un arbre de la magie et pas un arbre des âmes, ou encore un arbre des vertus et des péchés par exemple ? Undertale est très lié à la magie, mais c'est pas le cas de tous les mondes...
C'est là qu'on reprend l'idée comme quoi les pommes sont les formes matérialisées des sentiments que les créateurs appliquent à leurs œuvres... Est-ce que ça marche aussi avec la Magie et la Vie ?
Et oui. Les arbres ne se contentent pas de s'occuper des Sentiments, de la Vie et de la Mort et de la Magie... Ils reflètent ce dont ont besoin les créateurs pour créer.
Les sentiments, comme on l'a dit, sont exactement ce qui permet de trouver l'inspiration, d'alimenter l'imagination comme on entretient un feu. Tant que les sentiments demeurent, la passion et l'inspiration aussi.
La vie, elle, est tout simplement ce qui permet à une œuvre d'être, de rester. La vie est le nid dans lequel baigne l'esprit, elle rassemble les expériences du créateur, les loge, les préserve. On pourrait aussi dire que plus il y a de vies pour être témoin d'une œuvre, plus une œuvre est dite réelle.
L'inspiration, d'accord... Le terrain, d'accord... Mais qu'est-ce qui manque pour créer quelque chose à partir de rien ? Pour rendre vrai l'irréel ? Matériel l'immatériel ?
Rien de plus qu'un peu de magie ✨ !
Pas la magie qu'on trouve en fiction avec des sorciers et qui suit une pseudo logique scientifique, non... La magie dans le sens : croire en quelque chose d'irrationnel. Croire que ces mondes existent, avoir foi sans avoir besoin de preuve. Accepter l'imagination. Pas dans une connotation religieuse, mais plus dans le sens : Magie = Suspension consentie d'incrédulité.
Les Sentiments : Le combustible.
La Vie : Le comburant.
La Magie : L'étincelle.
Le triangle du feu est complet.
À eux trois, et si ces arbres formaient l'équivalent de la Triforce de la Création elle-même ?
Les Sentiments pour la stimuler, la Vie pour la maintenir, la Magie pour la concrétiser.
Que se passerait-il, si par malheur, un être mal attentionné parvenait à s'emparer du pouvoir de ces trois arbres ? Quelles en seraient les conséquences ? Au final, peut-être que cette Entité mystérieuse ne désire pas seulement la pomme dorée dont Dream a la garde ?
Et si ces trois arbres marchent très bien ensemble, de quoi s'occuperait le quatrième gardien ?
Il serait le gardien originel ?
Ou l'exact opposé de la Création : la Destruction et le Néant ?
(Et vous, qu'en pensez-vous :3 ? Avez-vous des théories à propos de ce qui va se passer dans la suite de Dreamtale ?)
Dreamtale appartient à Jokublog
11 notes · View notes
Text
Tumblr media
Quelle position "philosophique" adopter par gros temps? Quelle éthique pour les périodes troubles?
L’expérience psychanalytique montre qu’une éthique du désir ne se fonde pas sur la prévisibilité mais sur la rétroactivité…
Qu’est-ce que ça veut dire?
Si Hegel découvre une déraison au cœur même de la raison (la folle danse des opposés qui sape l'ordre rationnel…) Freud, lui, démontre qu’une logique habite ce qui apparaît comme la déraison (lapsus, rêves, actes manqués, folie...)
La dialectique de Hegel et la logique à l’œuvre dans la psychanalyse (Freud-Lacan) aboutissent à une même considération de la rétroactivité, celle qui opère dans le raisonnement hégélien (l'Un(ité) n’apparaît que comme l'effet rétroactif de sa perte...) se retrouvant dans la performativité rétroactive du signifiant chez Lacan, qui fait que refoulement et retour du refoulé sont le même (il n’y aura pas eu: d’abord refoulement puis retour du refoulé, le refoulement n’est en vérité que l'effet rétroactif de son retour...)
La performativité rétroactive du signifiant est ce qui permet de lever le faux clivage qui aujourd’hui oppose rationalité et irrationalité, d’un côté ce qui paraît ressortir de l’esprit rationnel (les sciences dites "dures", la mathématique, la physique, la biologie, la technologie...) et de l’autre les croyances (la religion, la spiritualité, la philosophie, la psychologie, les sciences (dites) humaines...
Ce que nous apprend la psychanalyse c'est que le rationnel est aussi une croyance, d'autant plus pernicieuse qu'elle se présente comme n'en étant pas une: rationaliser ce n’est rien d’autre qu’inventer des fictions pour tenter de se rassurer en niant ce qui nous détermine.
«Espérez ce qu'il vous plaira!» (Lacan)
La moindre des choses que vous aurez pu demander à votre analyse, c'est qu’elle vous ait opéré de l'espoir.
L’espérance dans ce qu’on appelle des «lendemains qui chantent» est ce qui a toujours conduit les hommes à toutes sortes de catastrophes.
La leçon de la psychanalyse n'est pas: "renoncez à vos rêves et à vos désirs dénués de sens, la vie est cruelle, acceptez-la telle qu'elle est..." mais plutôt: "vos jérémiades, vos gémissements, tout autant que vos espoirs et vos croyances ne sont qu'hypocrisie, car ils sont le paravent derrière lequel vous vous adaptez à cette réalité faite de manipulation et d'exploitation."
Il n’y a rien à espérer, et encore moins du désespoir.
Dans Télévision, Lacan répond aux trois questions de Kant:
• Que puis-je savoir ?
«Rien qui n’ait la structure du langage en tout cas, d'où résulte que jusqu'où j'irai dans cette limite, est une question de logique.»
• Que dois-je faire ? «De ma pratique tirer l'éthique du Bien-dire.»
• Que m'est-il permis d'espérer ? «Vous comme tout autre …espérez ce qu'il vous plaira! La psychanalyse vous permettrait d’espérer assurément de tirer au clair l'inconscient dont vous êtes sujet.»
3 notes · View notes
tournesolaire · 2 months
Text
Mon amoureux m'a demandé de lui expliquer un peu ce qui allait pas en ce moment alors j'ai bien réfléchi parce que je veux pas dire n'importe quoi ni n'importe comment
Et je me suis fait une réflexion
En fait j'allais lui dire que dans ma vie je me sens comme une plante verte, je suis juste là pour la déco mais je sers à rien
Mais non
C'est pas ça
Je me sens pas comme une plante verte
Je me sens comme un petit poisson rouge en bocal
Parce qu'un poisson rouge il y a quelques personnes qui l'aiment en général
Mais c'est seulement un poisson rouge, c'est pas comme un chien ou un chat
Le poisson on l'aime quand on le voit mais on l'oublie, réellement il ne compte pas tant que ça
On ne montre jamais fièrement des photos de son poisson rouge
On papote de temps en temps avec lui pour vider la tête mais ça sert à rien de l'écouter en retour, aucun son ne sort de sa bouche
Le poisson rouge est invisible
Personne n'est "overjoyed" de voir un poisson rouge, parce que le poisson rouge est là sans être là
Le poisson rouge s'abrutit à faire des tours dans son bocal trop petit duquel il aimerait s'échapper pour vivre dans les grands espaces
Le poisson rouge reçoit un peu d'attention de temps en temps mais il y a toujours cette solitude qui l'emprisonne dans son environnement vide et stérile, dénué de sens
2 notes · View notes
jonnybigoud68 · 9 months
Text
Une idée.....
Et si je me séparais de tous ce que j'avais, si je réglais tout pour m'enfuir loin de tout en ne devant plus rien à qui que ce soit et vadrouillant où le cœur m'en dira.
La vraie liberté ne serait pas ÇA, être pour soi et rien que pour soi, parler aux gens qu'on ne connaîtrait même pas, faire des découvertes de folies et découvrir les petits plats de nos régions.
Mais dans ce monde on est pris pour un fou si on veut mener ce genre de vie, l'aventure se résume aujourd'hui au cinéma. J'en ai pourtant tellement rêvé, une aventure comme dans ces films justement.
Je vais pour le moment continuer cette vie insipide et dénué de sens, où mon quotidien va continuer à être , aller au boulot et rester seul chez moi. C'est peut être pas plus mal, je n'aurais pas le sentiment d'être qu'un outil au service de mes proches, de n'exister que quand on a besoin de moi..........
4 notes · View notes
claudehenrion · 6 months
Text
Regarder sans voir... ou voir sans comprendre ?
Lorsque j'ai décidé de reprendre la rédaction de ce Blog –que j'avais annoncé être ''en RTT'' jusqu'à la fin de 2023, année de réelle disgrâce pour moi, durant laquelle le malheur m'a annihilé-- je ne me doutais pas des raz-de-marée de mauvaises nouvelles qui allaient me mettre dans une quasi-obligation de commenter l'inracontable. Mais le ''blogueur'', qui n'est qu'un commentateur stérile, dans le fond, doit s'adapter et se donner un mal fou pour découvrir des chemins de traverse que les faux exégètes, à la solde des pouvoirs, n'oseraient jamais transgresser... Et des dizaines de mails de lecteurs me demandant de ''reprendre mes editoriaux'' m'ont redonné le courage de le faire.
Pour notre plus grand malheur individuel et collectif, chaque jour qui passe nous amène son lot de nouvelles si épouvantables qu'elles devraient se passer de tout commentaire... à ceci près que des décennies de mensonges, d'analyses biaisées et de bourrage de crâne ont rendu une majorité de ceux qui vont les lire, rebelles à toute compréhension de ce qui est au-delà des faits, du ''dessous des cartes'', du sens réel de ce qui arrive... Le grand George-Bernard Shaw avait cette phrase que j'aime beaucoup : ''Don't bother me with facts : they only confuse the issue'', que l'on peut traduire, en français actuel, par : ''Ne m'emmerdez pas avec les faits : ils compliquent tout !'').
Je n'ai jamais compris comment nos ''leaders'' sans le moindre leadership, sans idées autres que mauvaises, sans culture, sans colonne vertébrale, sans système de référence, etc... en étaient arrivés à faire avaler tant de bobards incroyables à tant de braves gens, pour la plupart dénués de toute malice. Car on pourrait avoir l'impression, en ces jours de furie et de haine, que tout a été mis en place pour que les yeux s'ouvrent sur la vraie situation du monde et sur les vrais problèmes qui se posent à lui (et qui sont, en gros, à l'opposé complet de tout ce que ''ils'' nous font croire important, nous y reviendrons). Je parlais l'autre jour d'une lueur d'espoir possible. Or, en seconde lecture et après réflexion, je me retrouve forcé de penser que tout va mal et de plus en plus mal, que tout a rarement été aussi mal, et que les sources d'espérance en des jours meilleurs deviennent une denrée rare. Comment est-ce possible ?
Faisons un petit tour du propriétaire : l'école n'est plus qu'une catastrophe, voire un véritable piège, un traquenard où s'oblitère toute bonne volonté : les profs ont peur, les élèves ont peur, les parents ont peur, et personne ne transmet plus rien que cette peur, qui se transforme souvent en harcèlement... L' industrie est en état de désorganisation organisée... l'agriculture, une jachère... l'hôpital, un coupe-gorge et la médecine, trop souvent, un porte-parole de mensonges officiels qui font oublier parfois le serment d'Hippocrate... La police, l'armée et les corps constitués, ne sont plus que des repoussoirs... La soi-disant ''Justice'' si mal nommée, une balance truquée... Les professions libérales, le commerce et l'artisanat, des impasses... L'immobilier, un champ de ruines –par la seule faute de l'Etat-Léviathan et de sa manie de taxer tout ce qui existe... Et la société que l'on contraint à se vautrer dans les stupres pervers de lois mensongèrement prétendues ''sociétales'' quand elles ne sont que létales, un échec ''XXL'' dans son ensemble... La Nation, entité maudite, n'est plus qu'une caricature moquée, l'Europe, un ancien beau rêve vidé de toute substance, et la politique un synonyme de mensonge...
Et non seulement je pourrais continuer longtemps à énoncer des litanies de catastrophes sciemment fabriquées, autour d'idées toutes plus absurdes les unes que les autres, mais le même constat s'applique, sans en changer une virgule, à toutes les valeurs, les vertus, les qualités, la morale et la moralité, et l'éthique. Les critères de bien-être et de joie de vivre des hommes ont cédé le pas à un fatras d'idées complètement fausses, souvent perverses, et toujours sans espoir (dites ''lois sociétales'') dont pas une seule ne vaut la peine d'être … ne serait-ce que ''émise'', a fortiori ''à conserver.''.. et n'aurait dû être imaginée, si nos dirigeants avaient conservé une once de sagesse, et nous le courage de bloquer les folies taubiresques !
La seule chose qui marche comme nos chefs le voudraient (c-à-d : de manière obligatoirement catastrophique pour tout humain ''normal''), c'est l'interdiction de rouler ''sensé'' (= tout, sauf électrique, nous l'avons souvent expliqué, justifié et commenté) et celle, à l'opposé de toutes les préoccupations de la vaste majorité des français, de louer des ''passoires thermiques'' (perte sèche : 5,2 millions de logements ''interdits'', stérilisés par une décision imbécile et irresponsable. Et on va faire quoi, pour contrer cette énorme connerie ? Réponse : ''Ch'ch'sais pas ! ''. Sous entendu : ''Après moi, le déluge'' !).. A cause des danses du ventre pour capter les voix des faux écologistes (qui ont fait cocus les naïfs, comme tout le monde, toujours : c'est dans leur nature !), et a cause de l'adhésion inexplicable de l'Elysée aux rêves absurdes de l'illuminée Greta Thunberg et de la pernicieuse Ursula von Der-des-ders, les français vont bientôt ''rouler à pied'' et être aussi mal logés que les gazaouis après qu'ils aient payé le prix des méfaits du Hamas... à ceci près que nous n'avons rien fait de mal, d'autre... que de laisser nos nuls étaler l'immensité de leur contre-savoir et de leurs mauvaises analyses sur l'écologie et sur l'immigration, sujets sur lesquels ils ont simplement interverti l'ordre des priorités : rien de ce qui était impératif, dans un cas, et tout ce qu'il fallait ne pas faire, dans l'autre...
Et voilà que devant une déclaration de guerre explicite à défaut d'être officielle au Moyen-Orient, il suffit de 48 heures pour que l'indignation flanche et que tous les pires réflexes refassent surface. J'ai failli pleurer de rage, avant-hier, en entendant Macron nous ressortir pour la ''énième'' fois la rengaine dévaluée de l'union de tous, au lieu de, tout simplement ''faire ce qui doit être fait''... Que faudra-t-il, pour qu'il comprenne que les ''français administratifs'' ne sont, quoi qu'en disent ceux qui se sont toujours trompés, pas du tout intéressés par la France, par la paix, par le ''vivre ensemble'' (mon Dieu... quel échec, ce con-cept ''à la con''!), par la laïcité (MDR !), les ''valeurs de la république'' (idem !), et par tous ces autres ''-cepts'' aussi cons que celui-là, ceux que les idéocrates de gauche (dont Macron, à peine moins que Hollande, le fossoyeur en chef) ont protégés, poussés, promus, et imposés de force ?
A qui s'adresse cette impossible ''Union'' mille fois ressassée ? Aux jihadistes ? Aux tchétchènes ? Aux islamistes ? Aux imams salafistes ? Aux frères musulmans ? Aux braves musulmans terrorisés par la violence des ''autres'' ? Aux suiveurs de Mélenchon ? Allons, Monsieur le Président ! Un peu de clairvoyance, un peu d'honneur, de fierté, de ''vista'', de sens du réel, de respect des vrais français, et même de vos électeurs... Un peu de mémoire, un peu de sens de l'observation... Il y aurait, a osé proférer votre Darmanin, un lien possible entre les incidents (sic !) d'Arras et ''ce qui se passe au moyen-orient''. De qui se moque-t-il, et vous avec lui ? On devient aussi stupides que les juges belges qui croient encore que puisse exister un seul ''loup solitaire'' ! (nous reviendrons sous peu sur cette caricature de Loi –en faveur de l'immigration massive, sous des dehors de ''contrôle''. Contrôler n'a jamais été synonyme de ralentir, de reprendre l'initiative, voire de stopper : un comptable ne sera jamais un agent de police, c'est une évidence !
Il semblerait que nous venons d'entrer, male volens, dans les eaux troubles de la dernière étape avant l'effondrement : si tout ne pète pas autour de Gaza ou de l'Ukraine (car alors, il n'y a plus de problème), il nous restera peut être une dernière chance de faire ce qu'il aurait fallu faire depuis 30 ans, ce que dit la voix de la sagesse contre laquelle tous nos gouvernants ont toujours été ''vent debout'' depuis que le problème a été posé –très mal et déjà bien tard... Mais, comme il reste peu de temps avant la catastrophe, il faudr0a mettre les bouchées doubles, sérieusement, sans trembler, jusqu'au bout et... ''quoi qu'il en coûte'', comme dit l'autre... faute de quoi nous nous réveillerons très vite dans un de ces dilemmes... dont on ne se réveille pas : soit la guerre civile, soit la ''charia'a'', soit, plus vraisemblablement, les deux ! Mais, sûrement, la fin de la France.
H-Cl.
3 notes · View notes
coeurencrise · 8 months
Text
Ultra Heaven
Maladie qui me pourrit la vie Ulcère crânien d'où surgissent mes démons Démons me prenant le corps à n'importe quelle heure Démons me sifflant aux oreilles Démons dénués de pudeur À mes trousses comme une ombre puisant sa force dans les ténèbres Entre rêve et éveil, du matin jusqu'aux prochaines aurores Tout simplement immortels, prêts à de nouvelles horreurs Le diable danse la java et il est là J'ai le jazz à l'âme Personne pour comprendre ça Mes soupirs embrassent mes sourires Des amis Des amants Des frères siamois Fatigue de vivre et fatigue de vouloir tant mourir Tout se conjugue et pourtant rien ne va Voilà qu'elle arrive, la sotte Entre déprime et ivresse d'aimer Haine Colère Mépris Je déteste exister Contrainte de respirer pour expier mes pensées L'oxygène me vient par vagues Par déferlantes Puis vient m'étouffer quand ça lui chante Borderline Gros bordel tu me diras Saloperie de trouble mental J'aurai ta peau Je te battrai quitte à me tuer s'il le faut Dire que je vais devoir te subir toute ma vie Toi qui reflètes chacune de mes moi Métamorphosée cent fois par mois Rien n'a de sens Oui je sais tu me le répètes Va crever en enfer Oui je t'entends et je te vois Écorchée vive par ton insolence Martelée par l'écho de ta voix Quand donc laisseras-tu tranquille ma tête (Bien qu'elle risque de tomber sans tes chants de fête) Je ne sais plus quoi faire de toi Tu coules en mes veines et c'est vrai Borderline Fais-tu partie de moi Ou m'as-tu faite ?
5 notes · View notes
unjourdemai · 8 months
Text
Et quand enfin vous trouvez quelqu'un à qui vous sentez que vous pouvez épancher votre âme, vous vous arrêtez sous le choc des mots que vous prononcez - ils sont si rouillés, si laids, si dénués de sens et si faibles à force d'être retenus dans l'étroitesse de l'obscurité à l'intérieur de vous. si longtemps.
2 notes · View notes
leseffrontesfr · 2 years
Photo
Tumblr media
— Joseph ! Viens coucher avec moi.
— Madame, je ne le puis. Je vous respecte.
— Viens donc me respecter plus près, petit coquin !
— Je ne le veux pas. J’ai trop de respect pour Potiphar, votre époux.
— Il est assurément respectable, sans quoi je ne l’aurais pas épousé. Mais pas sexy pour deux sous. Mariée à un eunuque carriériste… ce fut bien ma veine. Toi, par contre… Grand, musclé, viril, entier. Tu es tout à fait ma came. DANS MON LIT TOUT DE SUITE !
— Nooooon ! Lâchez-moi ! Ah, tant pis, je vous laisse mon manteau en polaire de chameau. J’irai en racheter un au Décathlon de Thèbes.
— Reviens ! Je ne te laisserai pas libre après m’avoir excité comme tu l’as fait.
— Mais… Je n’ai rien fait.
— Tu existes et tu m’excites. Et tu ne veux pas de moi. Salaud ! Voilà bien un comportement de nature à briser la santé morale des femmes.
— Vous exagérez. C’est ridicule…
— Je dirai que tu m’as violée. J’ai ton manteau pour preuve.
— Pour preuve de quoi ? J’ai justement refusé de commettre l’œuvre de chair avec vous.
— Inquiète-toi. Je vais revenir et en force. La chute va être douloureuse, beau gosse.
— Mais de quoi serai-je accusé ? Qu’ai-je commis de répréhensible ?
— Je leur dirai tout, Joseph ! Je leur dirai le prédateur que tu es, comment tu broies le cœur des femmes. Nous serons nombreuses à nous plaindre. J’irai voir Pharaon avec toutes les femmes que tu as fait pleurer.
— Vous n’allez tout de même pas entraîner dans cette absurdité toutes les jolies femmes de la cité ?
— Les femmes ont le droit de se parler et elles ont le droit de se protéger et tant que la justice ne le fera pas il n’y a rien de condamnable à cela.
— Je ne comprends rien, vos propos sont incohérents et leur syntaxe déplorable. De quels faits devrais-je me défendre ? Les sentiments de chacune ne sont pas des faits, et encore moins des actes que j’aurais, moi, commis.
— Je sais comment j’entortillerai Pharaon et tous ses nigauds de ministres : « Combien sommes-nous de femmes brillantes, douces, douées, à avoir complètement vrillé, parfois sous vos yeux, sans que jamais vous vous disiez qu’il y avait peut-être un problème avec Joseph ? C’est un manipulateur, lâche et dénué d’empathie. »
— Ohlololo… Je sens que je ne suis pas sorti d’affaire, mais je crois bien que je serai mieux en prison qu’avec cette folle.
https://leseffrontes.fr/index.php/2022/09/30/leffrontee-du-mois-de-septembre-2022-zouleikha/
11 notes · View notes
khinoes · 1 year
Text
Tumblr media
Louis Vuitton, Lyon 🇨🇵
4 notes · View notes
terriblekiddo · 1 year
Text
youtube
systématique il aborde les anonymes sans gêne aucune - tout comme il ne s'effraie pratiquement jamais de l'Inconnu i majuscule - dénué de ces peurs celles surnommées prudence, il s'approche, se tire une chaise, s'assoit. systématique les anonymes s'intimident puisque pas mis au courant de ce qu'il peut bien être - et c'est toujours en souriant qu'il apprend, je suis Zed. juste ça.
il aurait pu s'arrêter là - se taire et jouer les invités surprises mais discrets qui ne troublent nullement le paisible des terrasses, se contentent d'observer les valses passantes depuis une table qui ne leur appartient pas - c'est ce qu'il fait d'ailleurs, un instant silencieux la risette volatile à ses lèvres elle avait un l'on-ne-sait quoi de puéril et permanent à l'unisson - le visage aux angles arrondis était celui d'un homme, d'un môme, les deux sinon ni l'un ni l'autre, cerné de mèches ébènes et drues dans tous les cas - il aurait pu s'arrêter là seulement il va pleuvoir. le constat vaporeux comme sorti de nulle part - comme lui - ravit un regard à l'anonyme, je te donnerai mon parapluie.
idem il aurait pu s'arrêter là sauf qu'on était un jour grisâtre pour lequel un café en compagnie volée ne pourra rien du tout, il le sait - soupire sans s'effacer sa mine sereine à l'éther - pardon de t'embêter, on ne se connait pas je sais mais c'est qu'aujourd'hui je me sens mal. il ricane. ça ne se voit pas - ça aussi je le sais - mais je ne mens pas. je me sens mal aujourd'hui au point que je me suis dit et si je mourrais pourquoi pas, et puis non. pas maintenant. les rues parfum du pétrichor, il se sent mal mais il inspire, maintenant, ça sentait bon. demain peut-être - peut-être que j'en saurai plus, pourquoi s'arrêter là, (pour qui quand comment), aujourd'hui finalement ça me va de ne pas savoir.
l'anonyme ne comprend pas, ni la présence ni ce qu'il déblatère - tout ce qu'il est, ça ne fait pas sens - s'en excuse, il ne faut pas, se désoler de lui c'est inutile, ce n'est pas grave je t'assure.
sur le zinc du plateau désinvolte il s'accoude et cale la pointe de son menton au creux de ses deux paumes, la posture des pensifs, j'ai conscience que c'est étrange, tout ça, tout ce qu'il est et qui sait s'il n'est pas malade, je sais qu'on n'aborde pas les anonymes de cette manière, que ça ne se fait pas de commencer comme cela - c'est impoli - c'est qu'aujourd'hui je me sens mal et quand je me sens mal je deviens impatient, juste un peu. en plus d'être Zed, juste ça.
ainsi c'est sans attendre qu'on a commandé, un espresso, en double je te l'offre. à toi l'anonyme qui ne s'est jamais langui de lui. je voulais te demander, toujours à toi tout en remuant le noir du marc au cœur de la tasse blanche, est-ce qu'il te faut quelque chose ? quelque chose, comme quoi ? son souffle amusé te précise, quelque chose que tu n'as pas, quelque chose d’inaccessible mais d'essentiel pour toi - un truc qui te viendrait - claque des doigts, comme un déclic, tu vois ? dis-lui que tu vois. tu ne vois pas. et pareillement, ce n'est pas grave. si toi non plus tu ne sais pas - après tout tu es un.e anonyme - si tu savais lui le saurait, du moins c'est ce qu'il croit du plus profond de son être. ça m'a tout de même fait plaisir de te rencontrer aujourd'hui. demain l'on sera personne à nouveau, toi comme lui - probablement qu'il fera beau - d'ici là le ciel se met à pleurer toutes ses perles. dessous le auvent Zed se lève, sort la monnaie de sa poche et comme promis, le parapluie soutiré de son sac termine à sa place, entre tes mains - pardon encore - merci de m'avoir laissé rester, à ta droite ou en vie il ne le clarifie pas, s'illumine une dernière fois comme on rayonne aux adieux, on se recroisera peut-être ! qui sait ? pas lui et c'est cela son soucis
ce n'est pas grave et dès demain ça s'arrêtera d'être triste.
2 notes · View notes
mileskingston · 2 years
Photo
Tumblr media
Accepter nos incertitudes. Ce sont des moments dénués de sens, et c’est précisément cette absence de sens qui en constitue l’intérêt. Acceptons de rester dans l’instabilité, parce que c’est ce qui est. Renonçons temporairement à trouver des explications à tout, à essayer de comprendre, à chercher la cohérence. Voguer dans un état indéterminé est parfois ce qu’il y a de plus juste.
3 notes · View notes
J6 • Nyborg – Broholm Slot • 31,9 km
Nous quittons Nyborg sous un ciel plus clément que la veille, direction plein sud, mais comme c’est aussi le cas de la très fréquentée route 161, notre chemin joue à l’éviter et nous emmène sur de petites routes à sa droite puis à sa gauche, l’occasion de traverser de charmants villages aux maisons colorées à toit de chaume et colombage. Villages charmants mais dénués de tout commerce. Enfin, quand je dis dénué de tout commerce, c’est d’ailleurs totalement faux. Enfin, c’est totalement vrai si on considère des commerces comme une épicerie ou un café, mais c’est totalement faux si on considère la vente de particulier à particulier. Devant de très nombreuses maisons, il y a un petit étal qui peut prendre la forme d’une petite table nue, ou surmontée d’une caisse posée un de ses côté, ou d’une étagère et où sont proposés ici des petits sacs de pommes de terre ou de cerises, là de vieux bibelots, là encore du miel ou des vêtements. Pour payer ? Rien de plus simple, mettre la somme indiquée dans la boîte ou payer avec son portable par MobilePay. Ici, au Danemark, il n’y a pas que Margrethe II qui règne, il y a aussi la confiance.
Mais reprenons le cours de l’action. Peu avant de traverser la route 161 pour passer de sa gauche à sa droite, nous voyons au loin un cycliste qui marche à côté de son vélo. Ce n’est jamais bon signe un cycliste qui marche à côté de son vélo. A mesure que nous nous rapprochons, nous reconnaissons un vélo de course, un grand cycliste casqué vêtu d’un maillot jaune (non, non, ce n’est pas Jonas Vingegaard), grand mais pas tout jeune. Nous lui demandons si nous pouvons l’aider. Il nous montre sa chaîne coincée entre le plateau et le cadre, ses mains pleine de cambouis et le téléphone avec lequel il a appelé sa femme qui vient le récupérer en voiture. Du coup, on discute un peu du tour de France et de notre périple. Et au moment de se quitter, il nous lance un truc qui ressemble à « god tour ». Tadikoilà !?! M’interjecté-je mentalement. Nous lui demandons quelques explications sur ce qu’il vient de nous dire. Et c’est donc god tur (le u se prononçant ou ici), qui est utilisé dans tous les pays nordiques pour souhaiter bon voyage, tur étant défini au sens premier comme : bevægelse, fx gang eller kørsel, fra et udgangspunkt til et bestemt sted eller ad en bestemt rute (le déplacement, par exemple à pied ou en voiture, d'un point de départ à un endroit spécifique ou le long d'un itinéraire spécifique). Le mystère s’éclaircit… ce que nous ne savons encore pas très bien c’est si « bon tour » a été popularisé par le Tour de France au point qu’il soit utilisé à la place de « god tur » ou si nos oreilles françaises on traduit le « god tur » en « bonjour ». A suivre, mais on a bien progressé !
Nous voilà d’ailleurs qui arrivons au château de Broholm où nous passons la nuit. « Slot » signifie plus ou moins château en danois : stor, rigt udsmykket bygning (eller bygningskompleks) opført som bolig for en konge, fyrste, rigmand el.lign. og fx udstyret med et eller flere tårne samt evt. befæstningsanlæg (grand bâtiment, ou ensemble de bâtiments, richement décoré, construit comme résidence d'un roi, d'un prince, d'un homme riche ou autre et équipé, par exemple, d'une ou plusieurs tours et éventuellement de fortifications). Et là c’est un vrai château avec fossé, pont-levis, châtelaine (13ème génération), donjon, escalier en colimaçon, mobilier d’époque, tronche des ancêtres sur les murs tous les mètres, lit à baldaquin et plancher qui grince. Bon, faut dire que c’était l’unique hébergement disponible sur le chemin à distance raisonnable de Nyborg. La vie de randonneur n’est pas toujours facile et il nous faut bien accepter les épreuves de chemin !
2 notes · View notes
Text
Tumblr media
"Si quelqu'un vient à moi et qu'il ne hait pas son père et sa mère, sa femme et ses enfants, ses frères et ses sœurs, et même sa propre vie, il ne peut pas être mon disciple
Voilà un passage des Évangiles pour ainsi dire jamais commenté dans les églises, comment interpréter cette parole christique?
Bien entendu, cela n'a rien à voir avec une haine familiale ordinaire exigée par un dieu jaloux, les relations familiales sont ici des métaphores du réseau social lui-même, représentatives de chaque parcelle de substance ethnique qui me détermine une place dans l'ordre global des choses.
Ce genre de haine requise par le Christ n'est pas l'opposé dialectique de l'amour mais la preuve et l'expression directe de l'amour lui-même, c'est l'amour qui m'enjoint de me débrancher de ma communauté organique dans laquelle je suis né et dans laquelle je vis à une place prédéterminée, comme le dira Saint-Paul: "Il n'y a plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus ni esclave ni libre, il n'y a plus ni homme ni femme"...
C'est le même universel singulier du sujet vide de toute substance et dénué de tout prédicat que vise la psychanalyse, raison pour laquelle Lacan le note $, sujet barré.
NB: Ce sujet barré de la psychanalyse peut aussi être entendu comme le "substanzlos Subjekt" de Marx dans ses Grundrisse, littéralement le sujet sans substance...
Et comment "haïr son père et sa mère..." ne signifierait-il pas le premier moment de la sortie du discours dans lequel le sujet est pris?
«Ce que je vous ai dit peut pourtant avoir été mal entendu, ce que je viens de vous dire, entendu de sorte que ce soit pris au sens de savoir si la psychanalyse est un symptôme social. Il n’y a qu’un seul symptôme social : chaque individu est réellement un prolétaire, c’est-à-dire n’a nul discours de quoi faire lien social, autrement dit semblant.»
5 notes · View notes