Oie vega, alguna vez te llegaste a leer esto? que opinas? abc . es/historia/abci-verdadero-guevara-homofobo-encerro-cientos-homosexuales-campos-trabajo-201907110223_noticia . html
vao a escribir maso bonito para q se entienda todo jiji.
No he leido este articulo en particular no, pero las cosas que dice si, muchas veces. Es pura mierda. No por que el Che o los Castro u otros comunistas no hayan sido homofobicos (muy probablemente lo eran), pero por que la forma en que lo presentan es completamente ignorante de la historia.
No voy a tocar mucho los temas de Marti (de quien no se mucho la vd tendria que leer mas) o el estalinismo xq se pone mas grande la cosa, pero ten en cuenta que muchas veces la historia es similar en varias formas.
Primero que nada en el articulo empieza comparando el gobierno de Castro con um, los nazis. ¿Por que? Porque hay mucha gente que se pone polos del Che hoy en dia, y por que supongo que eso significa que todos los que tienen politos o stickers o no se que mas deben ser castristas/comunistas/etc - y que lo son por que Cuba les hizo tanta propaganda nivel Goebbels que se la creyeron. Eso es pura mierda jaja. Mucho se ha escrito sobre la comodificacion y la "marca" que genero esa imagen, y muy poco tiene que ver con propaganda cubana. No que esto tenga mucho que ver con el tema de "Che es homofobico", pero ya de por si me dice mucho del angulo que tiene el autor. El angulo es um. por no decir nada muy feo, falaz y estupido.
Pero ya, vamos por el tema de la homofobia. Che odiaba a los homosexuales y les dijo pervertidos sexuales, los persiguió y los metió a campos de trabajo:
El Che odiaba a los homosexuales...no me queda claro. Hay muchas citas que saca la gente en este caso. El articulo tiene varias, pero nota como casi ninguna es cita verbal del Che, sino de periodistas, investigadores, escritores, etc. Si ese es su analisis, no creo que este 100% errado, pero no son palabras directas del Che. No es que el haya dicho, con sus palabras, que el homosexual era un "hombre enfermo" o "pervertidos sexuales". Y la verdad si lo dijo...¿que hacemos? Podemos ver lo que hicieron personas cercanas a el en posiciones similares. Como idk, los hermanos Castro tal vez.
Los hermanos Castro, a diferencia del Che, si dijeron, al menos que nosotros sepamos, cosas bastante homofobicas. Osea, tenemos evidencia de al menos expresiones de homofobia. Fidel en los 60s-70s decia que los homosexuales "no podian representar al verdadero revolucionario", o que eran resultados de la degradacion capitalista de la sociedad. Tambien estuvieron más cercanos a la creación de los UMAPs, Unidades Militares de Ayuda a la Produccion. Estos son los campos de trabajo que tanto se mencionan. El Che ya no estaba en Cuba cuando se crearon me parece, pero tambien le echan la culpa a el por alguna razon. Pero ya, que fue, fueron los Castro los malos al final? Habra que leer.
Los campos que funcionaron durante el 65 al 68 (aunque creo que despues siguieron semi-activos solo con salarios etc) tenian la finalidad de encerrar a personas (principalmente hombres) que exhibian "comportamiento inadecuado" que podia ser cosas como ser disidentes politicos, hippies, cristianos (lol merecido sorry), homosexuales, contrarevolucionarios, etc. Osea, parece que consideran la homosexualidad un "problema de comportamiento". Inadmisible imho, pero nota que no fueron campos exclusivos para homosexuales - sino para personas que se veian como enemigos de la revolucion.
Ahi llegamos a otra parte compleja de la historia cubana. Por un tiempo durante y despues de la revolucion, los homosexuales fueron vistos como enemigos o al menos un resultado de la decadencia burguesa. En parte por las ideas (muy erradas, pero no particularmente locas para epoca) de lo que debia ser un buen hombre comunista. Si estas en LATAM probablemente puedes inferir las huevadas machistas que se fumaron para crear ese ideal. Fue bien cagado lol. Por otra parte, previo a la revolución, los pocos grupos LGB que existian estaban agrupadas en el underground cubano basicamente. La represion del gobierno de Batista hacia que los homosexuales solo sean "aceptados" en espacios donde tambien florecian otras actividades ilegales pero con gran mercado: prostitucion, drogas, apuestas, etc. Muchisimos hombres gay se prostituian para turistas sexuales americanos. Socialmente y legalmente, no eran nada aceptados, pero habia un gran mercado para la prostitucion gay y por lo tanto...aceptacion a los margenes. No habian muchos espacios para homosexuales que quedaban fuera de estos circulos, y por ello muchas actividades que realizaban se hacian en situaciones riesgosas.
Despues de la revolución, todo eso se va a la mierda obviamente. Pero, la idea de que los homosexuales y la prostitucion, las drogas y las apuestas (y por lo tanto, el vicio burgues) estan relacionados queda bien grabado en el colectivo cubano. De ahi surge una buena base de las ideas machistas homofobicas que mencione antes, y tambien explica grandes operaciones policiales que buscaban arrestar prostitutas, proxenetas y "pajaros" (homosexuales). Por que por un buen tiempo, si iba todo junto. De ahi sale la relacion que le dan a la homosexualidad como un "problema de comportamiento" y su respuesta en los UMAPS.
En fin, xq ya me pase con este post que se supone era del Che, despues de los UMAPs empieza a liberalizarse un poco la cosa, y poooco a poco el gobierno de Cuba (hrns Castro incluidos) empiezan a suavizar las leyes y su entendiemiento de la homosexualidad. Para este punto, Che esta muerto. Che no tiene mucho que ver en esta historia, solo le sacan las acusaciones para tumbarse al gobierno y la ideologia que ayudo a construir. Sin embargo, Fidel Castro, amigo muy muy cercano de Che, eventualmente se disculpa y dice que los UMAPs fueron un gran error. Para los 90s, el sale a decir que se opone a legislacion homofobica y que - nota la diferencia con declaraciones previas - cree que la homosexualidad es una tendencia natural que debe ser respetada. Osea, aprende. Hoy Fidel tambien ya murio :-( pero su legado en Cuba sigue vivo y Cuba está a un paso de tener matrimonio egalitario bien grabado en su nuevo codigo de familia, con muchas otras cosas tambien diseñadas para aumentar el bienestar de los homosexuales en el pais. Miles de pasos adelantados a mi pais, asi que tampoco tengo mucho que criticar ahi.
El resto del articulo son ad hominems, que el Che era hipersexual, que era cochino, que era acomodado, que era asesino. Me llega al culo lo que haya sido individualmente la verdad. Che fue revolucionario y sin duda cambio Cuba. Inspiro a miles de latinoamericanos para cambiar sus paises tambien. Sin el, sin la revolucion cubana, no me queda duda que estariamos colectivamente peor. Chau.
0 notes