Tumgik
#zoología
bocadosdefilosofia · 5 months
Text
Tumblr media
«Zoológicamente, vida significa todo lo que hay que hacer para sostenerse en la naturaleza. Pero el hombre se las arregla para reducir al mínimum esa vida, para no tener que hacer lo que tiene que hacer el animal. En el hueco que la superación de su vida animal deja, vaca el hombre a una serie de quehaceres no biológicos, que no le son impuestos por la naturaleza, que él se inventa a sí mismo. Y precisamente a esa vida inventada, inventada como se inventa una novela o una obra de teatro, es a lo que el hombre llama vida humana, bienestar. La vida humana, pues, trasciende de la realidad natural, no le es dada como le es dado a la piedra caer y al animal el repertorio rígido de sus actos orgánicos —comer, huir, nidificar, etc.—, sino que se la hace él, y este hacérsela comienza por ser la invención de ella. ¿Cómo? La vida humana ¿sería entonces en su dimensión específica... una obra de imaginación? ¿Sería el hombre una especie de novelista de sí mismo que forja la figura fantástica de un personaje con su, tipo irreal de ocupaciones y que para conseguir realizarlo hace todo lo que hace, es decir, es técnico?».
José Ortega y Gasset: Meditación de la técnica. Espasa-Calpe S.A., págs. 36-37.  Madrid, 1965.
TGO
@bocadosdefilosofia
3 notes · View notes
laquimeradegupta · 1 year
Text
LA FORÇA DE L'EVOLUCIÓ: QUÈ ENS DIUEN ELS METAZOUS MÉS ANTICS
¿Pot existir una medusa més forta que la base una muixeranga?, ¿és tan diferent un mamífer d'un corall o d'un pòlip?, ¿que coi es un ctenòfor?
Tumblr media
Hi ha un assumpte en la biologia de l’evolució que du a la picota molts anys, produint debats acalorats i excavant trinxeres a ambdues bandes del debat. Pot ser aquesta descripció siga un poc exagerada, però allò què no es exagerat és dir que molta gent es decebrà en saber què aquest debat no va de l’evolució humana, de si som cooperatius o competitius per naturalesa o de si la guerra es consubstancial a l’esser humà. No. Aquest tema que du tant de temps pegant voltes als escrits acadèmics és l’aparició en l’evolució del múscul típic dels vertebrats, anomenat també múscul estriat, i la importància cabdal que tenen les meduses i els ctenòfors per a informar aquest debat.
Segur que esteu decebuts, veritat? Però vos convide a quedar-vos en aquest text per a descobrir que, moltes voltes, allò que pareix més simple i que és troba oblidat pot mostrar-nos molts mecanismes, en aquest cas, de la ciència.
Una de les primeres coses que podem aprendre estudiant l’origen del múscul esquelètic és que, per a comprendre com es desenvolupa un embrió d’animal em de conèixer la principal divisió que existix dintre del mon dels metazous. Existixen embrions amb només dos fulles embrionàries, que tècnicament s’anomenen ectoderma i endoderma, i que donaran lloc a estructures relacionades amb el tegument extern i al tub digestiu respectivament (açò, resumint-hi molt). I, d’altra banda, existixen embrions amb una tercera fulla embrionària, la mesoderma, que donarà lloc fonamentalment al múscul esquelètic i a l’esquelet. Evolutivament, la mesoderma prové de l’ectoderma.
Be, ja hem fet una primera distinció. Aprofundim un poc. Tradicionalment, s’ha considerar als animals «triblàstics» (que tenen les tres fulles embrionàries) com a «més evolucionats» per comptar amb aquesta «innovació evolutiva» de la mesoderma. Certament, posseir una tipologia cel·lular diversa permet l’especialització i, per tant, un objectiu increment de la complexitat tissular dins de l’organisme però com intel·ligentment assenyalava Stephen Jay Gould a Full House (1996), l’increment en la complexitat tissular d’una petita part dels metazous (i no diguem ja si considerem a tota la biota del planeta) no vol dir, I) que hi haja una tendència evolutiva cap a la complexitat i, II) una medusa i un esser humà estan exactament igual d’adaptats a aquest planeta terra; cadascú al seu nínxol ecològic (1).
Una altra derivada es que els organismes amb una major especialització cel·lular han «triat evolutivament». Han «escollit» cossos peribles front a la teòrica immortalitat de molts organismes unicel·lulars o organismes embriològicament més senzills, com els «diblàstics» (amb només dos fulles embriològiques). Fixem-nos, per exemple, en el cas del gènere d’hidrozous Hydra, uns cnidaris capaços de viure eternament entre altres coses, gràcies a que pràcticament cada cèl·lula del seu cos pot regenerar el seu cos (respectant sempre la dicotomia endoderma/ectoderma). En canvi, els organismes triblàstics amb més tipus cel·lulars hem tingut que conviure amb una especie de «tendència a la reversió» de l’especialització, que es descontrola, ens posa malalts i acaba amb tot el conjunt de l’organisme, i que es fa molt més probable amb el pas dels anys: el càncer.
CNIDARIS
Però anem per feina. Partim del següent fet biològic demostrat per anys i anys d’investigació embriològica: la tercera fulla embrionària, o mesoderma, dona origen al múscul esquelètic (per exemple, podeu consultar el clàssic de la biologia del desenvolupament de Scott F. Gilbert (2) on és recullen innumerables proves ja clàssiques d’aquest fet). En biologia les innovacions evolutives amb origen comú ens servixen per a classificar els organismes, tenint-los tots «guardats» al mateix calaix baix la premissa de l’origen comú (d’açò se'n diu cladisme. Hi han altres formes de classificar). Aquesta innovació es tan basal que, de fet, separa els porífers (esponges) i cnidaris (meduses, coralls, pòlips i hidrozous), que son diablàstics, de la resta d’animals, considerats triblàstics. Be, açò és el que sempre es conta a les classes de batxillerat i als cursos «bàsics» de zoologia i biologia del desenvolupament als graus de ciències biològiques.
Hi ha una màxima a la biologia. Res és categòric i absolut. Les dicotomies, categories, classificacions i conceptes que en tenim son el resultat d’una abstracció. Açò es cert per a qualsevol ciència, però en biologia tendim massa a convertir les categories en realitat científiques. Vos pose un exemple. Una qüestió tan complexa des del punt de vista biològic, com el sexe, està sent simplificat per molta gent de dins i fora de la biologia per tal de recolzar posicionaments polítics. Ha passat històricament també amb la mida del cervell, amb la suposada heretabilitat de la intel·ligència i, per tant, la justificació de programes discriminatoris cap a la gent de classe treballadora. I ha passat això mateix amb la categorització de les ètnies com a races: primer s’intenta categoritzar a la gent d’una determinada ètnia per les seues característiques físiques i, després, s'intenta correlacionar-les amb qüestions relatives a l'herència.
Veieu? La màxima a la biologia es que res és absolut. Si vos examineu a biologia i vos pregunten «les porífers sempre...» o «la fotosíntesis sempre...», recordeu: sempre és fals. La paraula sempre o mai, a biologia, no existix.
Per tant, continuem. És aquesta divisió entre diablàstics i triblàstics tan categòrica? Sempre el músculs esquelètic el trobarem als animals triblàstics com els mamífers, les estreles de mar o els insectes i només trobarem múscul llis als porífers, cnidaris i ctenòfors? Ara ja sabeu que contestar.
Katja Seipel i Volker Schmid de l’institut de zoologia del biocenter de Basilea (Suïssa) al 2005 varen fer un recull del que és sabia aleshores sobre aquest assumpte i resulta que bona part dels ctenòfors, meduses i pòlips hi ha, o be primordis evolutius de la musculatura estriada o be musculatura estriada verdadera (3). La larva dels cnidaris, anomenada «larva plànula» per motius morfològics evidents, expressa durant el seu desenvolupament cap a la fase adulta reproductiva (meduses o pòlips, segons la espècie de cnidari de la que parlem) proteïnes que son homòlogues a les proteïnes que regulen el desenvolupament embrionari del múscul estriat en els animals triblàstics.
Tumblr media
Figura 1: Tall transversal d'una medusa tipus leptotecada típica (A) . A1 i A2 representen la distribució possible en d'aquesta musculatura en meduses que de tipus dispersiu o de tipus reproductiu. També tenim un tall tissular sota la microscòpia de fluorescència on s'ha tractat el teixit amb fal·loïdina, que s'unix específicament als filaments d'actina. Veiem com el múscul esquelètic presenta l'estructura típica organitzada en bandes d'aquests filaments, mentre el múscul llis travessat perpendicularment aquesta trama organitzada. La resta de indicacions son relatives a la morfologia de les meduses. Seipel & Schmid (2005).
Moltes espècies de meduses contenen anells de musculatura esquelètica perfectament distribuïts radialment que permeten la navegació «voluntària» de la medusa (Figura 1). Recordem que el múscul esquelètic respon als impulsos nerviosos del sistema nerviós de la medusa, mentre que el múscul llis, que està disposat arran tot el tegument que recobris interiorment l'ombrel·la de les meduses, es contrau autònomament en resposta a un canvi de potencial de membrana. Així pareix que altre mite de les meduses queda abolit: no totes les meduses tenen un desplaçament completament depenen de les corrents marines, algunes poden decidir deixar de contraure l'ombrel·la, o contreure-la més apresa, per tal de regular la seua posició en la columna d’aigua i per tal de desplaçar-se (encara que siga amb moltes limitacions).
A més, els autors ens recorden que una estructura derivada de la endoderma, l’anomenat entocodon, és l’estructura específica de la qual es desenvolupa aquest múscul estriat a les meduses. Allí també té lloc l’expressió de proteïnes homòlogues a aquelles que regulen el desenvolupament embrionari del múscul estriat en animals triblàstics.
Però no acaben ací les proves de l’evolució biològic que emmagatzemen els cnidaris. Una revisió recent de la literatura científica sobre les principals tendències evolutives dins dels metazous feta per V. V. Malakhova i M. M. Gantsevich de la Universitat de Moscou (Rússia) assenyala que els cnidaris son, de fet, animals bilaterals encara que tinguen aparentment una simetria radial (4). Penseu en una meduseta típica del Mediterrani. Es obvi que morfològicament és un disc i, si prestem més atenció a la seua morfologia, veurem que presenta normalment 4 cavitats gastrovasculars (una especie «d'estómac»), 4 gònades, etc. Però segons aquests autors açò seria una simetria radia que es diu «secundaria». És a dir, seria adaptativa, sent-hi el seu origen una simetria bilateral que sí en té la larva plànula de la que ja hem parlat.
Així doncs tenim que els cnidaris presenten dues característiques que anticipen ja als triblàstics: una capa de cèl·lules embrionàries que s’especialitza en la mobilitat i que acaba donant lloc a múscul esquelètic i una simetria bilateral embrionària que, en els triblàstics, és també present a l’adult.
CTENÓFORS I ESPONGES
Acaba ací la cosa? Doncs, evidentment no. Açò és biologia i qualsevol tema és complica fins a l’infinit. Els ctenòfors son també animals diablàstics caracteritzats per un tipus particular de cèl·lula capaç de produir substancies apegaloses útils per a capturar preses: els coloblasts. Els cnidaris també tenen el seu tipus cel·lular característic, els cnidòcits, que molts hem patit quan ens hem banyat a la mar Mediterrània. A més, alguns ctenòfors son aparentment similars a les meduses (açò ha donat lloc a que, en el passat se'ls classificara junts) mentre que, d’altres, son més similars a cucs poliquets (emparentats amb els cucs de terra) anomenades sovint «formes reptants» pel seu estil de vida bentònic.
Tumblr media
Figura 2: Model hipotetic d'evolució dels animals proposat per Seipel & Schmid (2005). Els colors representen diferents capes embrionaries, marcant-se en roig la musculatura estriada i en verd la musculatura llisa. El blau representa el digestiu, mentre que el taronja mostraria el teixit gonadal.
Doncs be, els ctenòfors també tenen musculatura esquelètica (figura 2). La principal hipòtesis, aleshores, que podria explicar que tots aquests organismes diploblàstics tinguen un tipus tissular considerat, de forma clàssica, com a un tipus tissular propi dels animals triblàstics , és que la maquinaria genètica hi es disponible a l’ancestre comú de tots els animals i que les condicions de vida pareixen estimular en ambdós grups, l’evolució del teixit muscular estriat. Aquesta evolució en paral·lel, com a resposta a pressió evolutives similars, però no iguals, i en temps evolutius diferents, s’anomena analogia evolutiva. Mentre que la possessió comú de la maquinaria genètica que servix de base per a que el desenvolupament embrionari puga donar lloc a aquesta musculatura s’anomena homologia evolutiva. Pareix ser que el múscul esquelètic de diploblàstics i triblàstics té un origen evolutiu diferent (és una analogia) mentre que la maquinaria genètica es fonamentalment la mateixa (homologia).
Aquest potencial no ha estat utilitzat per els porífers (esponges) ja que no tenen cap tipus de teixit muscular pròpiament dit i no més, algunes espècies, tenen alguns tipus cel·lulars que poden ser contràctils.
REFERÈNCIES
Gould, S. J. (1996). Full house. Harvard University Press. Ed. 2011.
Gilbert, S. F. (2005). Biología del desarrollo. Ed. Médica Panamericana.
Seipel, K., & Schmid, V. (2005). Evolution of striated muscle: jellyfish and the origin of triploblasty. Developmental biology, 282(1), 14-26.
Malakhov, V. V., & Gantsevich, M. M. (2022). The Origin and Main Trends in the Evolution of Bilaterally Symmetrical Animals. Paleontological Journal, 56(8), 887-937.
5 notes · View notes
avgroasistencia · 1 year
Video
youtube
Zoología Agricola. Generalidas del Orden Hemiptera suborden Homoptera.
Biologia de insectos. Generalidades.
1 note · View note
ztoa99 · 2 years
Text
Melanie Smith ofrece una ventanilla única para los amigos peludos de Emporia | Gas
Melanie Smith ofrece una ventanilla única para los amigos peludos de Emporia | Gas
Nota del editor: Cada octubre, The Emporia Gazette celebra y destaca a las mujeres locales en los negocios. Esta semana, estamos hablando de Elevate Your Paws Propietaria Melanie Smith. Al ver a un entrenador trabajar con un perro pastor australiano para su familia, a Melanie Smith se le ocurrió una thought. Ella puede hacerle esto a otras personas. Ahora, el propietario de Elevate Your Paws…
View On WordPress
0 notes
schooloffeminism · 2 years
Photo
Tumblr media
#Herstory #UnDíaComoHoy #EthelNicholsonBrowne Harvey (Baltimore, 14 /12/1885-Falmouth, 2/9/1965) #embrióloga estadounidense, conocida por sus hallazgos críticos sobre la división celular, usando la embriología de los erizos de mar, y por su trabajo inicial en el estudio de la división celular embrionaria. Sus padres enviaron a sus tres hijas al Bryn Mawr School, que fue la primera escuela superior femenina en los EEUU. Browne se graduó en 1902 y luego asistió al Goucher College (antes Woman's College of Baltimore). Tras licenciarse en 1906, estudió #zoología en Columbia, obteniendo una especialización en 1907 y un doctorado en 1913. Su tesis doctoral se centró en las células germinales masculinas de un insecto acuático, lo que la llevó a trabajar más a fondo sobre los mecanismos celulares en la herencia y el desarrollo. Durante este tiempo recibió el apoyo de varias becas destinadas a ayudar a las mujeres en la cienciar. Durante sus estudios de postgrado, Browne "demostró que el trasplante del hipóstoma de una hidra a otra hidra induciría un eje secundario en la hidra huésped". Este trabajo, realizado en 1909, precedió a los experimentos realizados en 1924 por Hans Spemann y Hilde Mangold, a los que se atribuye el descubrimiento del "organizador"; este trabajo fue la base de un Premio Nobel otorgado a Spemann. Howard M. Lenhoff ha defendido que Browne debería haber compartido el #PremioNobel de Spemann porque ella hizo el experimento primero, entendió su significado, y, de hecho, había enviado su trabajo a Spemann, quien había subrayado la parte que se refería a la trascendencia de su proyecto. En 1915 se casó con otro científico, E. Newton Harvey, un fisiólogo conocido por su trabajo sobre la bioluminiscencia. Browne, adoptó el apellido de su marido. Tuvo dos hijos con él. Aunque se dedicó sólo a tiempo parcial durante los siguientes años, continuó su trabajo haciendo numerosas e importantes contribuciones. En 1940, demostró un método de escisión partenogenética, que induce a los huevos de erizo de mar no fertilizados a partirse y, en última instancia, a eclosionar. Esta obra recibió notoriedad popular como "creación de vida sin padres". #científicas https://www.instagram.com/p/Ch_0Js0Dhn3/?igshid=NGJjMDIxMWI=
1 note · View note
efvicioso · 2 years
Link
0 notes
amandxdd · 6 months
Text
¡Atlas es un proyecto de evolución Especulativa comunitario, si deseas participar en la creación de este hermoso mundo o recibir actualizaciones constantes, puedes unirte al servidor de discord oficial de Atlas!
Capitulos terminados hasta ahora:
Prólogo: Una busqueda.
Conoce a Atlas
Conceptos clave
Creditos
Tiempos Geologicos:
Prenovaceno: 2600 millones de años.
Novaceno: 62 Millones de años.
Epenastasiceno: 160 millones de años.
3 notes · View notes
notasfilosoficas · 7 months
Text
“Todo aquello que sofoca la individualidad, sea cual sea el nombre que se le dé, es despotismo”
John Stuart Mill
Tumblr media
Fue un filósofo, economista y político británico nacido en Londres en mayo de 1873, representante de la escuela económica clásica y teórico del utilitarismo, y uno de los pensadores más influyentes en la historia del liberalismo clásico.
Fue el mayor de los hijos del filósofo, historiador y economista James Mill, fue educado por su padre con la ayuda del filósofo, economista y jurista Jeremy Bentham y por el activista social y reformista Francis Place.
Los recuerdos mas dolorosos de Mill en su infancia fue la forma en la que su padre trataba a su esposa e hijos delante de los invitados, llegando a decir que su educación no era de amor sino de miedo, pretendiendo darles a sus hijos una educación que consistía en someterlos a una secuencia de placeres y dolores y enseñarlos a razonar adecuadamente.
Su precocidad era excepcional, a los 8 años empezó a estudiar latín y álgebra siendo asignado como profesor de los niños más pequeños de su familia. A los 10 años ya leía a Platón y Demóstenes con facilidad, y leía los tratados lógicos de Aristóteles en su lengua original.
A los 14 años Mill se quedó en Francia con la familia del hermano de Jeremy Bentham y en Montpellier asistió a los cursos de lógica, química y zoología en la Faculté des Sciences. Pasó una temporada en París en la casa del reconocido economista Jean-Baptiste Say en donde conoció a notables parisinos como Henri Saint-Simon y a muchos otros líderes del partido liberal.
Tras sufrir una “crisis mental” a la edad de 20 años, se rebeló contra su estricta educación y contra el liberalismo y se abrió a nuevas corrientes intelectuales como el positivismo de Auguste Comte y al pensamiento romántico y al socialismo.
Entre 1865 y 1868, Mill sirvió como rector de la Universidad de St. Andrews y durante el mismo periodo fue miembro del parlamento de Westminster. Como partidario del partido liberal, Mill abogó por aliviar las cargas sobre Irlanda y se convirtió en la primera persona en la historia del parlamento en abogar por el derecho al voto de las mujeres, y en un firme defensor de reformas sociales como el derecho a la creación de sindicatos y las cooperativas agrícolas.
En 1868, Mill favoreció en la cámara de los comunes la retención de la pena de muerte por delitos como el asesinato agravado.
En sus opiniones sobre la religión, Mill era un ateo agnóstico y un escéptico, en su “Tres ensayos sobre la religión” Mill critica los prejuicios y los abusos de las creencias religiosas pero señala sus efectos positivos, proponiendo sustituir las religiones tradicionales por “una religión de la humanidad” secular.
Como Hume, Mill creía que se podía aplicar “los métodos de la ciencia física a los fenómenos sociales y morales, y como Comte, creía en la posibilidad de una genuina ciencia social.
Mill consideraba que el conocimiento humano tenía su origen y su límite en la experiencia observable, y los conceptos mas abstractos se forman a partir de las asociaciones y de impresiones realizadas por la mente, de manera que el conocimiento científico es meramente probable, no necesario, como ya había indicado previamente David Hume.
En su obra “Un sistema de Lógica” Mill discute el propósito de la lógica en la comprensión humana, en donde la lógica es el arte y la ciencia del razonamiento es un medio para buscar la verdad. Sin embargo, la lógica solo puede hacer inferencias mediante fenómenos observados y no con verdades intuitivas.
Mill criticó y cuestionó la inducción aristotélica, el emergentismo y el concepto de libertad, en donde el individuo debe ser libre de hacer lo que desee a menos que cause daño a otros. Es decir, los individuos son lo suficientemente racionales como para tomar decisiones sobre su bienestar, y en donde la única parte de la conducta de cualquier persona por la que es susceptible a la sociedad, es la que concierne a los demás, y sobre sí mismo, sobre su propio cuerpo y mente, el individuo es soberano.
En lo concerniente a la libertad social, Mill consideraba que había que poner límites al poder del gobernante, de tal forma que no fuese capaz de utilizar su poder en beneficio de sus propios intereses y tomar decisiones que pudieran conllevar un perjuicio o daño a la sociedad. 
En cuanto a los derechos humanos y la esclavitud, Mill aplaudió la Guerra Civil Estadounidense, considerándolo un mal necesario para la preservación de los ideales liberales y la erradicación de la esclavitud en América.
Sobre el derecho de las mujeres, Mill escribió en su libro “El sometimiento de las mujeres” la necesidad de revisar la opresión de la mujer, como uno de los pocos vestigios conservados procedentes de modelos sociales obsoletos , siendo estos un conjunto de prejuicios que impedían arduamente el progreso de la humanidad.
En su libro “El Utilitarismo”, Mill sostiene su famosa formulación denominada “el principio de utilidad de Mill” o “el principio de mayor felicidad”, como Bentham lo llamaba, en donde sostiene que el utilitarismo siempre debe actuar con el fin de producir la mayor felicidad para el mayor número de personas dentro de lo razonable, en donde su mayor contribución reside en su argumento para la separación cualitativa de los placeres.
Mill murió en 1873 en Aviñón Francia de erisipela. Su cuerpo fue enterrado junto al de su esposa.
Fuente: Wikipedia.
15 notes · View notes
thewapolls · 7 months
Text
Tumblr media
TINY EDGE a strange one coming from WA1. Where as most of the original game's monsters can be traced back to something, even through the haze of localization, TINY EDGE seems random? It's original Japanese is just the phonetic Ta-i-ny E-ji[タイニィエッジ] so there's nothing missing there. But I have zero idea what this is supposed mean or reference in the context of being a little animal monster.
MIANN Likewise I have no idea what's up with Mi-a-n'[ミアン]. No idea what that's trying to reference or where it comes from. Sounds almost vaguely Chinese just going off the phonetics, compared to Japanese, but like where does that get us???
CARBUNCLE Oh thank god something I recognize... It's another D&D monster. Yay. Originally taken from Chilean folk lore, it's a small animal with a mirror or gemstone on its head, said to be found in mines and lead to rich veins and deposits. It's another one immortalized for the broader world mythos by Jorge Luis Borges's Manual de zoología fantástica.
TINY GEM And we're right back to obscurity... If it wasn't clear from the fact that I bundled these two models together across games, I sort of assume they're related trees. On the one hand there's the obvious similarity in design as small furry animals, right down to the coloration
7 notes · View notes
amiguiz · 10 months
Text
“Podemos comparar el intestino de una persona que padece una enfermedad inflamatoria intestinal a un arrecife de coral que se está muriendo o a un campo en barbecho: un ecosistema maltratado donde el equilibrio entre organismos se ha roto. Estas similitudes significan que cuando nos fijamos en una termita, o en una esponja, o en un ratón, también nos estamos fijando en nosotros mismos. Quizá sus microbios sean distintos de los nuestros, pero los mismos principios rigen en nuestras alianzas. Un calamar con bacterias luminosas que brillan solo por la noche puede recordarnos los flujos y reflujos diarios de bacterias en nuestros intestinos. Un arrecife de coral cuyos microbios andan revueltos debido a la contaminación o a la sobrepesca ilustra la agitación que se produce en nuestros intestinos cuando ingerimos alimentos poco saludables o antibióticos. Un ratón cuyo comportamiento cambia por influencia de sus microbios intestinales puede enseñarnos algo acerca de las complejas influencias que nuestros propios compañeros ejercen sobre nuestras mentes. A través de los microbios descubrimos nuestra similitud con otras criaturas, a pesar de que nuestras vidas son increíblemente diferentes. Ninguna de estas vidas se vive aislada; siempre existen en un contexto microbiano, e implican constantes negociaciones entre especies grandes y pequeñas. Los microbios también se mueven entre organismos, animales y humanos, y entre sus cuerpos y el suelo, el agua, el aire, los edificios y otros entornos. Nos conectan unos con otros y con el mundo. Toda la zoología es en realidad ecología".
—Ed Yong, en Yo contengo multitudes
11 notes · View notes
Text
𝓗𝓲𝓼𝓽𝓸𝓻𝓲𝓪
Tumblr media
Cleopatra ascendió al trono a los 17 años y murió a los 39. Hablaba 9 idiomas. Conocía el lenguaje del Antiguo Egipto y había aprendido a leer jeroglíficos, un caso único en su dinastía. Aparte de esto, conocía el griego y los idiomas de los partos, hebreos, medos, trogloditas, sirios, etíopes y árabes.
Con estos conocimientos, cualquier libro del mundo se encontraba abierto para ella. Además de idiomas, estudió geografía, historia, astronomía, diplomacia internacional, matemáticas, alquimia, medicina, zoología, economía y otras disciplinas. Intentó acceder a todo el saber de su época.
Cleopatra pasaba mucho tiempo en una especie de antiguo laboratorio. Escribió algunas obras relacionadas con hierbas y cosméticos. Desgraciadamente, todos sus libros quedaron destruidos en el incendio de la gran Biblioteca de Alejandría del año 391 d. C. El famoso físico Galeno estudió su obra, y fue capaz de transcribir algunas de las recetas ideadas por Cleopatra.
Uno de estos remedios, que Galeno también recomendó a sus pacientes, era una crema especial que podía ayudar a los hombres calvos a recuperar su pelo. Los libros de Cleopatra también incluían trucos de belleza, pero ninguno de ellos ha llegado hasta nosotros.
La reina de Egipto estaba asimismo interesada en la curación mediante las hierbas, y gracias a sus conocimientos de idiomas tenía acceso a numerosos papiros que se encuentran perdidos a día de hoy. Su influencia en las ciencias y la medicina era bien conocida en los primeros siglos del cristianismo. Sin duda, una figura única en la Historia de la Humanidad.
Tumblr media
11 notes · View notes
callmeanxietygirl · 1 year
Text
Parece meme pero es anécdota
Tumblr media
Cleopatra ascendió al trono a los 17 años y murió a los 39. Hablaba 16 idiomas. Conocía el lenguaje del Antiguo Egipto y había aprendido a leer jeroglíficos, un caso único en su dinastía. Aparte de esto, conocía el griego y los idiomas de los partos, hebreos, medos, trogloditas, sirios, etíopes y árabes.
Con estos conocimientos, cualquier libro del mundo se encontraba abierto para ella. Además de idiomas, estudió geografía, historia, astronomía, diplomacia internacional, matemáticas, alquimia, medicina, zoología, economía y otras disciplinas. Intentó acceder a todo el saber de su época.
Cleopatra pasaba mucho tiempo en una especie de antiguo laboratorio. Escribió algunas obras relacionadas con hierbas y cosméticos. Desgraciadamente, todos sus libros quedaron destruidos en el incendio de la gran Biblioteca de Alejandría del año 391 d. C. El famoso físico Galeno estudió su obra, y fue capaz de transcribir algunas de las recetas ideadas por Cleopatra.
Uno de estos remedios, que Galeno también recomendó a sus pacientes, era una crema especial que podía ayudar a los hombres calvos a recuperar su pelo. Los libros de Cleopatra también incluían trucos de belleza, pero ninguno de ellos ha llegado hasta nosotros.
La reina de Egipto estaba asimismo interesada en la curación mediante las hierbas, y gracias a sus conocimientos de idiomas tenía acceso a numerosos papiros que se encuentran perdidos a día de hoy. Su influencia en las ciencias y la medicina era bien conocida en los primeros siglos del cristianismo. Sin duda, una figura única en la Historia de la Humanidad.
18 notes · View notes
conobarco · 6 months
Text
my girlfriend los invertebrados marinos by Javier A. Calcagno and my wife principios integrales de la zoología by Hickman
3 notes · View notes
theaftermath-rpg · 8 months
Text
Tumblr media
ESPECIALIZACIÓN
Actualmente la División contempla la especialización de un Agente en las siguientes ramas: 
Exterminadores: agentes que deciden especializarse en técnicas de combate y que reciben una preparación física todavía más exhaustiva. Son la élite dentro de los Novas que acuden a trabajos de campo en cuanto a preparación de combate se refiere. Destacan especialmente por sus capacidades físicas.
Susurradores: agentes que reciben formación más específica sobre rastreo, exterminio y manipulación de las quimeras. Están familiarizados con la biología de estos seres, con sus patrones de comportamiento, y en general con todo lo que tiene que ver con ellas. Destacan por sus conocimientos de biología y zoología.
Exploradores: agentes expertos en brechas y exploración del terreno. Dada la diversidad de brechas que existen en el mundo, reciben una formación muy completa relacionada con la exploración y las tácticas de despliegue de efectivos. Destacan por sus conocimientos en geografía y física, así como en ramas tan diversas como la meteorología o la cartografía. 
Especialistas: agentes que son instruidos con más profundidad en la tecnología y equipamiento que manejan los Novas con asiduidad. Reciben una formación más técnica que los demás y son capaces de solucionar problemas en el equipo, dispositivos tecnológicos y aparatos diversos. Destacan por sus conocimientos en armamentística, física, mecánica, ingeniería, informática y/o matemáticas. También se incluyen aquí los especialistas en ethereum, capaces de extraer este material y de realizar pequeños trabajos de reparación en los dispositivos que lo utilizan. 
Pilotos: agentes encargados del transporte de los equipos durante las misiones. Los Novas pertenecientes a este grupo reciben formación como pilotos y conductores de vehículos especiales y son los encargados del transporte de los grupos de efectivos en las misiones. Están versados, además, en mecánica aplicada y algo de ingeniería aeroespacial.
Velos: agentes versados en los aspectos más sociales del trabajo. Encargados de las relaciones humanas y también de los aspectos más burocráticos, estos agentes reciben formación psicológica, jurídica, administrativa o incluso periodística. Son los encargados de lidiar con civiles, organizar a los equipos en situaciones de crisis, y asegurarse de que el trabajo se lleva a cabo con corrección y efectividad. 
Médicos: Como su propio nombre indica son aquellos especializados en primeros auxilios y mantener a sus compañeros con vida. Aunque lo que más abundan en esta especialización son Kraits, no es obligatorio pertenecer a este grupo. Reciben formación en medicina y biología, especialmente aplicada a los Novas, pero también a humanos convergentes. 
5 notes · View notes
ztoa99 · 2 years
Text
Varios perros hechos jirones yacen en la propiedad de Burke
Varios perros hechos jirones yacen en la propiedad de Burke
matched_content]
View On WordPress
0 notes
schooloffeminism · 2 years
Photo
Tumblr media
#Herstory #UnDíaComoHoy Anne Laura Dorinthea McLaren (Londres, 26 de abril de 1927–7 de julio de 2007) fue una #bióloga británica, #pionera en el área de la #biología del desarrollo. Su trabajo ayudó a desarrollar la técnica de fertilización in vitro. Hija de Henry McLaren, segundo conde de Aberconway, y de Christabel Mary Melville MacNaghten. Vivió en Londres hasta el comienzo de la II Guerra Mundial, cuando su familia se mudó al norte de Gales. De niña, apareció en la primera versión para el cine del libro de H. G. Wells De aquí a cien años (1936). Estudió #zoología en Oxford, obteniendo enseguida un máster en artes. En 1949 continuó sus estudios de posgrado con una investigación sobre las plagas de ácaros que afectan a cultivos de mosca Drosophila en la University College de Londres. Luego, bajo la tutela de Peter Medawar, estudió genética con conejos y después virus neurotrópicos con Kingsley Sanders. Obtuvo su doctorado en 1952 y se casó con su compañero Donald Michie, en 1952. Junto a su marido, trabajó en el University College de Londres, de 1952 a 1955, y luego en la Royal Veterinary College, estudiando la variación en el número de vértebras lumbares en ratones como resultado del ambiente materno. Luego se dedicaría a estudiar la fertilidad de ratones, incluyendo la hiperestimulación ovariana. Su matrimonio terminó en un divorcio en 1959, y se mudó a Edimburgo para trabajar en el Instituto de Genética Animal, donde continuó su investigación. Estudió varios tópicos relacionados con la fertilidad, desarrollo y epigenética, incluyendo el desarrollo de la técnica de transferencia embrionaria en ratones, imunocontracepción y características esqueléticas en quimeras. En 1973, dejó Edimburgo al convertirse en directora del Consejo de Investigación Médica de UK, en la unidad de desarrollo de mamíferos, en Londres. En 1992, se jubiló de la unidad y se fue a vivir a Cambridge, y se vinculó al Instituto Gurdon. Falleció en un accidente de coche el 7 de julio de 2007. #efemérides #AnneMcLaren #educarenigualdad #educarenfeminismo #schooloffeminism https://www.instagram.com/p/Cfs_WcGDROm/?igshid=NGJjMDIxMWI=
0 notes