#Phillip Creen
Text
dark heir was a gay comedy
#dark heir#dark heir spoilers#dark heir cs pacat#cs pacat#I LOVED THIS BOOK#laughed my ass off#dark heir memes#my memes#memes#funny#cs pacat memes#dark rise#dark rise memes#visander#Phillip creen
1K notes
·
View notes
Text
this book has me in a death grip.
#dark heir#dark rise#cs pacat#the brainrot is strong#unicorns are assholes#Manslaughter manipulate malewife#visander#Phillip Creen#james st clair
794 notes
·
View notes
Text
this is my bingo card of things that might happen in D3
and/or things that, IF they happen in D3, it will wound me personally
#Cyprian#James St Clair#Violet Ballard#Tom Ballard#Will Kempen#Devon#Visander#Phillip Creen#Elizabeth Kent#Ettore#Sinclair#Justice#Marcus#Dark Heir#Dark Heir spoilers#spoilers#Dark Rise
265 notes
·
View notes
Text
Phillip: We both look very handsome tonight.
Visander: You know, if you'd just said that I looked handsome, I would have said, "So do you."
Phillip: I couldn't take that chance.
#dark rise#incorrect dark rise#incorrect quotes#cs pacat#dark heir#visander#phillander#phillip creen
98 notes
·
View notes
Text
You may be a dead man from a defunct world, but you are my wife, and you can't appear at dinner without dressing!
Dark heir by C.S. Pacat
144 notes
·
View notes
Text
"My Wife is a Dead Man From a Defunct World" sounds like the title of a really cliché isekai light novel
95 notes
·
View notes
Text
Wait, I just realized this parallel between Phillip and Will!
Phillip tries to separate himself from his father like Will tries to separate himself from Sarcean. But perhaps the separation is futile? Phillip remains Sarcean's descendant and Will remains Sarcean's reborn. Is it even possible for them to make that separation? Will they try anyway? Does this hint at a possible Will and Phillip team up in the future?!! I sure hope so!
52 notes
·
View notes
Text
"It's three seasons old, at least," said Phillip, in a pained voice. "What sort of provincial backwater did you buy it in?"
"The Little Dover Dress Shop." Visander bit out each word, fuming that he knew the answer.
"It still has an empire waist," said Phillip, a kind of agony on his face. "You know, here we have fashion, we don't just go about wearing robes for ten thousand years."
"I care nothing for your human fashions, worm," spat Visander.
Dark Heir by CS Pacat is a comedy. Or, in other words: if book 3 is not a married-life sit-com between Phillip and Visander I riot.
(In other, other words: there are so many fantastic romantic dynamics in this book, but the one couple I have imprinted on like a baby duckling is the queer murder-machine with tunnel vision stuck in the body of a Victorian ingénue and his husband Who Really Does Not Want To Be Here and can endure his wife being "a dead man from a defunct world" but draws the line at him not dressing for dinner.)
#dark rise#dark heir#me when Visander was introduced: oh no he's going to take time away from the characters I love#me after like two chapters in his pov: he is the character I love actually#same with Phillip except he's not even a pov character#introduction: oh no who cares about Simon's brother no one mentioned in book 1#I do I care#oh no a character who is being forced to fill his dead brother's shoes when that brother was obviously their father's favorite#and who is obviously so much better than his brother but because his interests run to fashion and balls and carriage#instead of to world domination he's been discounted by the people around him his entire life#who is fundamentally kind and compassionate and no one seems to appreciate it#anyway I have finally gotten around to reading this book and inhaled it in less than 24 hours and I'm going to be very annoying about it#visander#phillip creen
44 notes
·
View notes
Text
by Jinxed_Ink
“I did not mean her.” And then, with an oddly tender smile, “Visander, no one who saw you could mistake you for a girl of sixteen.”
This was an obvious lie: almost everyone who looked at Visander saw Katherine. He had traveled for weeks with Sinclair’s men, undetected. He did not point any of this out. What he said, instead, was, “You offered to teach me to dance, once.”
Phillip’s smile turned crooked. “I did, didn’t I?” he said, and drew even closer. He put his hand to Visander’s waist. He had touched him like this once before. When he’d taught him to shoot. “Put down that sword of yours, and I will show you.”
Phillip teaches Visander to dance.
Words: 2315, Chapters: 1/1, Language: English
Fandoms: Dark Rise Series - C. S. Pacat
Rating: Mature
Warnings: Creator Chose Not To Use Archive Warnings
Categories: M/M
Characters: Phillip Creen (Dark Rise Series), Visander (Dark Rise Series)
Relationships: Visander/Phillip Creen (Dark Rise Series), Visander/Sarcean (Dark Rise Series)
Additional Tags: Post-Book 2, Dancing, Visander's whole deal with his body, Phillip's whole deal with being forced to step into his brother's shoes, Phillip being nebulously on the Light's side, Visander/Sarcean is just referenced
2 notes
·
View notes
Text
Así q en esta SEMANA se ha tenido el AVISO de que casi muere el hijo del mayor IDOLO DE ORO actual ESTADOUNIDENSE como es LEBRON JAMES [q se tatuo en la espalda CHOSEN ONE x ser num 1 del DRAFT y que supero al malogrado en las VIRGENES, CALABASSAS y violador impune Kobe BRYANT como el 3er máximo anotador de NBA el día q MURIO y que yo fui x la AVDA JUAN BAUTISTA JUSTO de BUENOS AIRES hasta el ESTADIO De VELEZ SARSFIELD o "EL FORTIN"=apellido de la malograda madre de MADONNA=VIRGEN..q casi muere tras entrar x Telefono en el programa LA RESISTENCIA en ESPAÑA]..y la muerte de SINEAD O'CONNOR q rompió en la TV en EEUU una foto de PAPA JUAN PABLO II diciendo COMBATE TU ENEMIGO REAL antes de versionar WAR de BOB MARLEY
Así q vuelvo a RECORDAR q el 1er español en NBA Fernando MARTIN se mató tras salirse de la curva q limita el barrio SAN JUAN BAUTISTA [MADRID] al incorporarse a la AVDA DE LA PAZ [M_30] y tras cruzar 8 carriles [le debió dar un ATAQUE EPILEPTICO conduciendo como al año siguiente a JULIO LLORENTE en TENER_I_FE hermano de JOE q se puso junto a mi en un bar al lado del BERNABEU antes del DERBY MAS POLEMICO en diciembre 1988 abriendo el marcador JULIO LLORENTE para meses despues u oct'89 en PUERTO REAL un italiano de la PHILLIPS DE MILAN arrancarle la camiseta de REAL MADRID BASKET a Joe LLORENTE q fue presidente de la Asociación de Baloncestistas PROFESIONALES al q sustituyó Alfonso REYES que se puso con Piculin ORTIZ junto a mi en pub ZIPANGO=JAPON..donde la camarera era EVA TUREGANO q luego fue la 1era reportera de Futbol en TV y actual directora de comunicación de LA LIGA siendo el Gerente un tal ALAN q solo daba copas gratis a las chicas tras el BESO de RIGOR por lo que un día me subí al techo del kiosko de enfrente por un ARBOL y monte un buen ESCANDALO x lo q ALAN me dijo q si bajaba me daba las copas q quisiera y le dije q YA ERA TARDE]..se estrelló contra el MARIDO de MILAGROS ROMERO [=PEREGRINOS A ROMA] q acababa de dar a LUZ y tras tener otro accidente cuando iba a la COSTA BRAVA por lo que titulares que NO SE MATO DE MILAGRO
Por cierto..dijeron q accidente de MARTIN es xq intento evitar un CHARCO y dio un VOLANTAZO..no se lo creen ni ellos
Tampoco se me olvida q caze en TV a Alfonso REYES [q cuando se puso junto a mi con piculin ORTIZ jugaban en el CB MALAGA aunque ambos jugaron en REAL MADRID y cuyo pabellón se cerró a los días de inaugurarse x un DESPRENDI_MIENTO y al q continuación pusieron el nombre de un político asesinado por ETA cuando llevaba a su hija a ver a los MEXICANOS MANA presentar SUEÑOS LIQUIDOS en cuyo libreto sale LETIZIA ORTIZ en TOP LESS y con un avión de papel ardiendo]..entrevistado por FE LOPEZ
...y el AVISO O SUSTO del torero Peruano ROCA REY [=GIBRALTAR REY=YO O CRISTO REY] con CAYETANO cuya madre murió cuando su hermano FRAN estaba en LA LINEA DE LA CONCEPCION [=GIBRALTAR] para el Sorteo de TOROS
0 notes
Text
Phillip Butters: PEDRO CASTILLO ES JEFE DE RED CRIMINAL DEL MTC���
Conductor de tv se pronunció sobre el extitular del MTC- Juan Silva, prófugo, según la policía nacional, desde el 27 de mayo
El conductor Phillip Butters, dijo respecto a la fuga del exministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva Villegas, que el ahora requisitoriado por la justicia, habría sido blindado por el Gobierno, además, señaló a Castillo como el jefe de la red criminal del MTC.
El conductor de PBO, sostuvo que era evidente la impunidad que ha gozado el exministro, dado que el exfuncionario, según versiones jurídicas corroboradas, integra una organización criminal liderada por el presidente Castillo. «El jefe de la organización criminal es Pedro Castillo, ¿creen que le va a ordenar a Senmache capturar a uno de los cabecillas que es Silva?», opinó el polémico periodista.
«Lo advertimos, dijimos que era un ministro corrupto, que había 100 mil razones para pensar que era un corrupto. Dijimos que lo habían coimeado, que era un ratero. Publicamos la transcripción que fue ratificada por el Ministerio Público, informamos inclusive que ya había una orden de detención preliminar», abundó Butters en su comentario.
0 notes
Text
Síndrome de Estocolmo
Síndrome de Estocolmo es un término usado para describir el vínculo positivo que algunas víctimas de secuestro desarrollan con sus secuestradores.
Puede ser considerado un trastorno psicológico temporal que consiste en que la persona establece lazos afectivos con sus secuestradores, ya sea durante el secuestro o tras ser liberada.
Esta situación puede llevar a que la persona empatice con la conducta de los secuestradores y se identifique con sus ideas, e incluso apoye la causa del secuestro.
El síndrome de Estocolmo tuvo su origen en esta misma ciudad en el año 1973, cuando tuvo lugar el primer suceso que se tomó como modelo para este fenómeno, y fue nombrado por primera vez por el profesor Nils Bejerot, especializado en investigaciones adictivas.
¿Cuáles son las causas del Síndrome de Estocolmo?
La causa objetiva que desencadena el Síndrome de Estocolmo es el secuestro, siendo éste en principio un acontecimiento traumático para la persona que lo sufre.
Este trastorno pasajero aparece en personas que son raptadas contra su voluntad, que en un principio temen por su vida, pero a medida que pasa el tiempo y establecen contacto con su raptor, estableciendo un vínculo positivo, creen que el riesgo no existe.
Las víctimas pueden llegar a generar este síndrome como un mecanismo de defensa y supervivencia.
El síndrome de Estocolmo pueden sufrirlo tanto los secuestrados como los secuestradores, y no se da en todos los secuestros, ya que para que éste aparezca tienen que darse algunas condiciones:
Personas con entorno social reducido.
La causa de los secuestradores para el secuestro debe tener un fundamento ideológico que lo sustente, ya sea político, religioso o social.
El contacto entre la víctima y el secuestrador tiene que ser directo y continuo.
Es importante que la acción del secuestrador no sea violenta.
Es relevante que en un primer momento la víctima crea que su vida corre peligro para que más adelante esta situación cambie y crea que el secuestrador es la única persona que puede aportarle la seguridad que necesita.
¿Qué síntomas presenta el Síndrome de Estocolmo?
El síndrome de Estocolmo se reconoce principalmente por la presencia de tres síntomas:
Sentimientos benevolentes
La persona va adquiriendo sentimientos de comprensión, así como lazos afectivos con su secuestrador.
En un principio, la víctima siente miedo e inseguridad frente a su secuestrador, desarrollando un mecanismo de defensa por instinto de supervivencia que la lleva a acercarse a él progresivamente.
Así con el paso del tiempo y el contacto continuo acabará empatizando y estableciendo lazos afectivos sin tener una percepción suya como víctima del secuestro.
Justifica al secuestrador
La persona empatiza con su secuestrador y llega a apoyar la causa del secuestro.
Permanencia de los sentimientos
La persona sigue manteniendo los sentimientos positivos hacia su secuestrador, incluso después de la liberación.
¿Cómo se trata?
El síndrome de Estocolmo no suele necesitar un tratamiento específico, ya que con el tiempo y tras recuperar la vida rutinaria, los sentimientos benévolos hacia el secuestrador suelen desaparecer.
Pero para poder superar el trauma del secuestro en un principio, se requiere asistencia psicológica, siendo fundamental reelaborar la situación traumática, las consecuencias que haya podido causar, así como trabajar con los mecanismos de defensa que la persona haya adquirido tras dicha experiencia.
Para algunas víctimas, tras la liberación es muy difícil separarse de su secuestrador, por lo que recuperarse de las secuelas de la experiencia vivida puede requerir un tiempo.
Algunas de estas víctimas son diagnosticadas con un Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT), siendo lo más adecuado en estos casos el tratamiento basado en la terapia cognitiva conductual, apoyo social y medicación cuando sea necesario.
Casos reales del Síndrome de Estocolmo
El caso de Patty Hearst
El término de Síndrome de Estocolmo fue asociado en un principio con Patty Hearst, ya que fue uno de los primeros casos.
Era la heredera de un periódico californiano que fue secuestrada por un grupo de terroristas en 1973. Parece ser que desarrolló apego con sus secuestradores y se unió a ellos en un robo.
Patty Hearst fue descubierta y recibió una sentencia de prisión, pero su abogado defensor alegó que a la joven le habían lavado el cerebro y que sufría el «Síndrome de Estocolmo», un término que apenas se conocía y que se había acuñado para explicar los sentimientos supuestamente irracionales de algunas víctimas de secuestro hacia sus secuestradores.
El caso de Natascha Kampush
Natascha Kampusch fue secuestrada cuando tenía 10 años por Wolfgang Priklopil, y estuvo encerrada en un sótano durante ocho años. Tras estos ocho años huyó de su secuestrador.
La policía afirmó que comenzó a llorar cuando se enteró de la muerte de Priklopil, que se suicidó tras la huida de ella.
Kampusch llegó a decir que sentía que su secuestrador se había convertido en su familia.
En un libro que escribió sobre su tiempo en cautiverio, Kampusch explicó cómo en algún momento se sintió agradecida a su secuestrador.
El caso de Jaycee Lee Dugard
Jaycee Lee Dugard, estuvo retenida por Phillip Garrido durante 18 años. Fue secuestrada a los 11 años cuando iba de camino a la escuela.
Garrido y su esposa la encarcelaron en su casa y él la violó repetidamente, lo que la llevó a dar a luz a dos hijas de su secuestrador.
Tras ser liberada, cuando Dugard fue interrogada por la policía, no quiso revelar su verdadera identidad y evitó decir nada que pudiera incriminar a su raptor.
Más adelante, Dugard publicó un libro de memorias donde revelaba los desgarradores detalles de su terrible experiencia y hablaba sobre cómo logró cambiar su vida.
El caso de Elisabeth Fritzl
El caso de Elisabeth Fritzl es quizás el más desgarrador de todos. Fue confinada en un sótano donde fue agredida físicamente, abusada sexualmente y violada repetidamente por su propio padre durante 24 años.
Su madre denunció la desaparición, pero Fritzl le dio a la policía una carta que obligó a su hija a escribir, diciendo que se había escapado y que no regresaría.
Elisabeth dio a luz a siete hijos y abortó a otro. Algunos de los niños fueron sacados del sótano para vivir con Fritzl y su esposa cuando eran bebés tras una supuesta nota de Elisabeth pidiendo que cuidaran de los niños.
Todó terminó cuando la hija mayor de Elisabeth, Kerstin, enfermó gravemente y Fritzl aceptó llevarla al hospital. Las autoridades sospecharon de su historia sobre el origen de Kerstin y reabrieron el caso de la desaparición de Elisabeth.
Finalmente, Fritzl confesó todo lo ocurrido y fue condenado a cadena perpetua.
"La Casa de Papel", serie de Netflix , cuenta la historia del robo del siglo en España: varias personas son secuestradas por un grupo de ladrones en una fábrica de monedas. Una de las historias presentes en la serie es el romance entre algunos rehenes y sus secuestradores, como es el caso de Mónica (Esther Acebo) y Denver (Jaime Lorente). Este tipo de relación se basa en una reacción psicológica conocida como Síndrome de Estocolmo.
Los síntomas tienen que ver con la tensión por sobrevivir
Rosa ❤️
21 notes
·
View notes
Quote
siento el agónico llanto de los árboles, sus súplicas durante el dia y la noche.
Cada hoja caida emite un grito y sollozando va mientras lentamente se deja caer.
Ustedes sin ningun temor que les pase por las venas los asesinan, los cortan de raíz.
Ustedes seres cobardes que se creen intelectuales. No son mas que la peste y extinción de la tierra.
Fernando Phillips
¿y cuando no nos quede nada de naturaleza?
83 notes
·
View notes
Text
Phillip: Relationships should be 50/50. Visander kills his enemies while I sit on the kitchen counter looking pretty.
120 notes
·
View notes
Text
Nuestro maravilloso Dios
martes, 11 ene. 2022
¿Qué es más difícil?
«Dios resiste a los soberbios y da gracia a los humildes». Santiago 4:6
¿QUÉ ES MÁS DIFÍCIL: la conversión de una persona que sabe que es mala ola de una que se cree buena?
Esta es una de esas preguntas que se pueden responder con otra pregunta. ¿Quién fue perdonado entre los dos hombres que fueron al templo a orar: el fariseo, que daba gracias a Dios porque no era pecador como los demás; o el publicano, que ni siquiera se dignaba levantar los ojos al cielo porque se consideraba indigno? Según las palabras del Señor Jesús, fue el publicano quien «descendió a su casa justificado antes que el otro, porque cualquiera que se enaltece será humillado y el que se humilla será enaltecido» (Luc. 18:10).
¿Por qué Dios perdona al pecador convicto y confeso, mientras que pasa por alto los ruegos del fariseo? ¿No dice la parábola que este hombre vivía piadosamente? No robaba, no era infiel a su esposa, no cometía injusticias contra el prójimo. Además, ayunaba dos veces por semana y daba diezmos de todas sus ganancias. Sin embargo, salió del templo sin la bendición de Dios. ¿Por qué?
Creo que Philip Yancey da en el clavo cuando escribe que para que la gracia de Dios sea efectiva, el pecador debe primero recibirla; pero para recibirla, sus manos deben estar vacías.* El publicano fue perdonado porque llegó al templo «con las manos vacías». Las manos del fariseo, en cambio, estaban llenas. ¿Cómo podía recibir la gracia de Dios, si sus manos ya estaban llenas de orgullo y de suficiencia propia?
Hay todavía una lección más en esta parábola, y es que ante Dios la humanidad no se divide en justos y pecadores. Solo hay pecadores: los pecadores que, como el publicano, reconocen su condición y piden misericordia; y los que, al igual que el fariseo, se creen justos y, por lo tanto, consideran que no necesitan arrepentirse.
¿Cómo están tus manos al presentarte ante Dios? Antes de responder, quiero compartir contigo estas palabras: «La gracia es la mano de Dios que baja a la tierra. La fe es la mano del hombre que se extiende hacia arriba, para asir la mano de Dios».**
Ahora pregunto: para asir la mano de Dios, ¿no deberían nuestras manos estar abiertas y, además, vacías? ¿Entendemos ahora por qué el publicano fue perdonado, mas no así el fariseo?
Señor, ante ti estoy con mis manos abiertas. Por favor, límpialas de todo orgullo, y llénalas de tu perdón y de tu amor.
*Phillip Yancey, What´s So Amazing about Grace. Zondervan, 1997, p. 180. Yancerhat's So Amazing a Ditirarlo biblico adventista, p. 501.
0 notes
Text
Or: I tripped, fell and accidentally wrote 2.3k words of Visander/Phillip in one sitting.
“I did not mean her.” And then, with an oddly tender smile, “Visander, no one who saw you could mistake you for a girl of sixteen.”
This was an obvious lie: almost everyone who looked at Visander saw Katherine. He had traveled for weeks with Sinclair’s men, undetected. He did not point any of this out. What he said, instead, was, “You offered to teach me to dance, once.”
Phillip’s smile turned crooked. “I did, didn’t I?” he said, and drew even closer. He put his hand to Visander’s waist. He had touched him like this once before. When he’d taught him to shoot. “Put down that sword of yours, and I will show you.”
17 notes
·
View notes
Last Seen Blogs
