#Tyson De Guerre | Explore Tumblr Posts and Blogs

sousculturerendezvous · 1 year

Text

Papa fait le pitre -NIRO

On t'arrache les dents pour le bénéf', on t'mord avec si nécessaire Ton papa fait l'pitre On t'arrache les dents pour le bénéf', on t'mord avec si nécessaire N.I.R Eh

T'es pas le lion le plus fier de la troupe (humble) T'es pas l'stylo le plus cher de la trousse La merde, c'est quand tu la cherches que tu la trouves Et souvent même, quand tu la cherches pas, tu la trouves (oh) J'écoute pas les rumeurs, gros, dans ma tête ça rentre pas Et j'f'rai genre j'savais pas au prochain qui m'en parle On pense tous à s'ranger mais nos vies n's'arrangent pas Un ami, ça s'invente pas, un ami, ça ment pas J'vais m'arracher avant d'avoir pris une frappe On a des gosses, la taule, on va pas la faire sur une patte Un truc à dire, fais pas des sous-entendus sur Snap' Des grandes phrases écrites par des bouffons qui les assument as-p N'espérez pas qu'on se sente visé On a des vrais problèmes de quoi finir seul alcoolisé Quand tu m'donnes du respect, qu'tu m'dis qu'c'est pas pour sucer C'est qu'tu penses que j'pense que tu m'as sucé pour le succès J'y vois là que du respect (oh) On vise pas la gloire, espère en tirer que des espèces (oh) Mais j'te comprends, en vérité, quand tu leur donnes le respect Ils pensent que c'est d'la faiblesse Et c'est blessant d'laisser les gens tester tes réflexes C'est du respect jeté par les f'nêtres (oh) Surtout quand t'as dû faire des dingueries Et des années d'placard en prime pour avoir ce putain d'respect (oh-oh) On est hnine à la base, on n'est pas méchants (pas méchants, oh-oh) J'suis reconnaissable, j'suis reconnaissant (oh-oh) J'ai senti la violence dans le cœur des gens (oh-oh) L'odeur de la vengeance, l'odeur de l'essence (oh-oh) On casse les murs au tibia à la Tang Po (Tang Po) On veut faire des euros, on pourrait s'passer d'une guerre Vous aimez les rappeurs que quand ils sont pauvres Quand ils sont riches, vous dites qu'ils sont devenu guez (guez)

J'suis sur la terrasse d'un hôtel chic En face de moi, des SDF qui m'regardent dépenser l'fric J'ai mal au cœur, j'ai pas passé l'pire J'suis malheureux mais ils sont mort de rire quand papa fait l'pitre

Doué dans la violence, c'est tel père, tel fils J'aurais percé dans c'rap de merde même si j'avais pas fait d'feat J'suis Marocain, j'ai fait douter l'fisc J'ai niqué deux tiers de mon existence quand j'ai goûté l'shit Certaines te brisent même si t'es fort Elles sont comme ces avocats, elle ont du vice et des formes Tocard, pense à doser tes efforts Poto, ils sont tellement faibles qu'ils m'ont fait regretter mes forces C'est pour ça, j'vois qu'des trous d'balle à l'horizon J'vais niquer leur mère tôt ou tard, le temps nous donnera raison La cité fait pas d'trêve, t'es pisté pour ton tos-ma Aveuglé par tes rêves, t'es suivi par tes cauchemars J'ai rêvé d'la liberté comme orphelins du roc-Ma La cité tue les miens donc j'me sors de là, c'est normal J'me sors de là, c'est mort, man, j'repartirai légendaire Comme Tyson et Foreman, Ideal J, Tandem, bordel J'suis Rosa Parks au fond d'un bus raciste (oh-oh) J'veux juste rester debout en restant plus qu'assis Sur des milliards de dirham, s'il faut y aller On ira affronter la défaite, j'suis pas l'prophète pour faire des miracles Au prochain virage, j'suis dans l'gamos sans ta Elvira (oh-oh) J'monterai jamais sur leur dos, aucun hmar qui me m'ralentira Sans doute, dès l'départ, j'ai senti la douille, c'est un fait Ils s'la racontent, c'qu'ils ont fait, j'l'ai d'jà fait en double C'est juste que j'l'ai fait en douce derrière ces andouilles Ils mangent tout donc c'est des mange-couilles J'm'en fous, dans l'fond, ils f'ront jamais une semaine dans l'four J'sais que, j'sais qu'ils f'ront jamais une putain d'semaine dans l'four On t'arrache les dents pour le bénéf', on t'mord avec si nécessaire

J'entends des rumeurs sur moi, tant mieux, c'est qu'ils ont rien à dire On peut pas leur en vouloir, jalousie, c'est une maladie Si j'avais un peu l'temps, j'pourrais leur expliquer la vie J'les baise comme Jack dans Titanic avec d'la buée sur la vitre Maintenant, j'rigole qu'avec la mif donc fais nous pas l'comique Fais nous voir comment tu tiens l'brolique, j'te dirai qui tu es On t'serre pas la main même si t'as du gel hydroalcoolique Laisse un message sur mon numéro non attribué Haywan, t'as sous estimé mon autonomie Peter Well, t'inquiète pas, le N.I.R gère l'économie C'que j'ai fait au game depuis dix piges, gros, c'est d'la sodomie J'ai donné assez d'force aux gens Maintenant, c'est l'argent qui domine donc passe à la caisse Pas trop du genre à s'plaindre, on fait pas dans l'social, déjà riche à trente berges Il est quatre heures du mat', j'commande sur Uber, flingue Le livreur est bosniaque avec un accent belge J'me rappelle plus d'la dernière fois où j'ai dormi la nuit J'veux prendre les milli' et finir pieux comme l'a fait Mélanie Évidemment, j'm'en bats les couilles, la tête est pleine de beuh, shit Ils ont rien vu, ils ont rien fait, à part sucer des bres-chi D'la beuh dans des pots d'fleur, pas l'temps d'être à fleur de peau Impatient, une heure d'attente, c'est déjà une heure de trop Pas d'apparence, ici, j'connais des riches avec des airs de pauvres Des mecs tout gentils, ils braquent ta sel3a sur une air de r'pos On fait nos trucs, on parle peu, ceux bien avant d'palper Malheureusement, j'suis pas pieux, j'pense qu'à faire du papier J'pense qu'on n'est pas parfaits, ils r'gardent c'que papa a fait J'peux plus faire c'que t'as pas fait, j'peux plus aller les baffer

Ton amitié avariée, j'la regarde comme mes courriers (oh-oh) Tu m'casses les couilles comme un salarié qui dort sur ses lauriers (oh-oh) Ton amitié avariée, j'la regarde comme mes courriers (oh-oh) Tu m'casses les couilles comme un salarié qui dort sur ses lauriers (oh-oh) Qui dort sur ses lauriers-riers

#rapfrancais #rapfr #niro

2 notes · View notes

oelnet · 2 years

Text

Mike Tyson : ce moment de sa carrière qui lui laisse un goût amer

Mike Tyson est aujourd’hui âgé de 56 ans. La star des rings aura connu une carrière bien remplie, marquée par de nombreuses frasques. Deux ans déjà que le natif de New York a raccroché les gants. Depuis quelques jours, Mike Tyson fait également la guerre à une série qui lui est consacrée. C’est dans ce contexte qu’Iron Mike, dans une récente interview accordée à WBC Sport, a évoqué le plus grand…

View On WordPress

0 notes

aki-chan2014 · 6 years

Photo

Drawings of the other Survivors in the same style as the drawing of Chieko that’s currently the story’s cover pic. I attempted to draw them at different angles and with slightly different poses, but my sense of perspective is crap and additionally by the time I got to Masashi’s pic I was sick of drawing teeny-tiny daisies, so these probably could have been better. But oh well

(P.S. the daisies have plot relevance, I promise. You’ll just have to wait and see why and how)

#The SHSL Survivors' Society #Tyson De Guerre #Noriko Edano #Masashi Kita #Akira Kazama #Hokuto Nanto #Wakana Abe #hand-drawn #fanfiction #my fanfic #SYOC

4 notes · View notes

kanzakls · 6 years

Photo

shsl survivors’ society aesthetics: tyson de guerre; former shsl ww1 aficionado, survivor

'the fact that i am sitting here, alive, and that she is there. that’s real.’

#the shsl survivors' society #SHSLSS aesthetics #moodboard #tyson de guerre #i love how norikos took me an entire fucking Day and tysons only took like. 2 hours tops #:''')

3 notes · View notes

comesauvfdp · 6 years

Text

PREDATOR : Pourquoi ce film a fabriqué notre sexualité !

Predator est au cinema ce que tyson a été à la boxe anglaise : un deluge de violence épuré avec un refus de la fioriture qui frise la perfection ! Chaque fois que shwarzennegger s'exprime dans ce film on dirait une un tir d'artillerie sur civils de tellement que sa gueule refuse de faire transparaître la moindre émotion qui puisse prouver que l’Autriche à une frontière commune avec l’Italie !

Rappelez vous donc ce moment de pur réalisme magique ou shwarzenneger balance un poignard d'un mètre sur un Bolivien en lui criant « aiguise moi ça ! » ….ça donnait envie de chialer. Ce film c'est juste un mec qui a décidé que l'armée allemande aurait du faire le Vietnam en embarquant des noirs pour le coté universalisme du crime de guerre. Un croisement SF entre platoon et stalingrad avec une saveur « l'enfer du dimanche » étant donné que les deux noirs de 120 kilos du films passent 1 heure trente à transpirer en gros plan comme deux porcelets pour régaler les beurettes des années 80 qui devaient aller se cacher dans les chiottes pour frétiller tranquille sur l’Afrique noire sans se faire frapper de jalousie!

Tout le monde est à sa place ! L'allemand efficace qui finis sa seconde guerre mondiale contre des latinos qui font du camping dans la jungle, le blanc raciste et costaud de l’Alabama qui se réconcilie avec son pote noir en massacrant des gauchistes avec un fusil d’assaut de dotation standard d'hélicoptère ce qui constitue une pure étincelle de génie cinematographique. Rappelez vous, on le vois chiquer du tabac dans l'hellico en lâchant ce pur alexandrin de poésie qui nous a convaincue de ne plus jamais voter à gauche de toute notre vie : “Bon dieu vous êtes qu’un ramassis de lopettes ici ! Faites vous les mâchoires avec ça et vous banderez comme des dinosaures !” …… Merci Blain, merci…. !

il ya les noirs qui sont tout sauf des tarlouzes comiques à la Eddy Murphy qu'on aurait casé la pour faire les side kicks rigolos de shwarzennegger ! Les mecs assassinent tout le monde sans crier des trucs avec un doublage de clando du Ghana alors que ça fait 5 générations qu'ils vivent aux USA !

Cerise sur le ghetto, l'un d'eux n'est autre qu'Apollo creed lui même qui se paye la moustache de noir la plus stylé de l'histoire de la moustache de noir depuis celle d'Evander Hollyfield et de Theo Blaise Kounkou en 1988. Un régal d'hétérosexualité ! Surtout quand il serre la main de « Dutsh » au début du film entre porno symbolique et réconciliation des peuples !

Mais parlons plutôt de l'indien Billy ! Cet enculé de Navajo aphone se déchire le pec avec un poignard chromé moitié glaive moitié tronçonneuse 15 minutes après le début du film pour expliquer aux spectateurs que ça va tellement être une boucherie qu'il vaut mieux commencer à se charcuter soi même quand tes une minorité visible ! Le mec à 5 lignes de dialogues parce que les indiens ne parlent jamais sauf pour dire qu'ils vont se venger ou que les blancs sont des enculés ! Bien entendue, le scénariste lui a collé des sens aiguisé pour bien faire le lien entre les indiens et les animaux manière de perpétuer les bonne vielle réputation que le fin sociologue Buffalo Bill à collecté lors de ses nombreux travaux anthropologiques quand il décalquait du bison pour le plaisir à la grosse winchester lourde d'occidental alcoolique qui vient violer la nature.

Le mec se paye le même chapeau que Joe l'indien dans Tom Soyer version jungle avec un regard de violeur qui nous a tous fait craindre pour le cul de la connasse que les mecs récupèrent dans le camps des FARC après avoir fait appliqué la politique de Donald Trump en créant non pas un mur au Mexique mais un mur de mexicains.

Mais abordons sans tarder ce qui aurait put être une erreur de casting et qui se révèle être un hommage à la guerre faite par les intellos avec pas mal d'inventivité et beaucoup de sadisme : Le soldat à lunettes !

Premiére phrase de ce connard en face de l’hélicoptère de la grosse armée de l’Amérique complètement détruit : « il est décapé a zéro ! Ce personnage est la pour nous rappeler que la guerre à quand même besoin de furets intelligents pour inventer le napalm ou d'autres armes sales pour finir ce que l'infanterie n'arrive jamais à faire de façon massive et rapide : « décaper à zéro » les gens et les choses.

Et la scène ! LA SEULE scène de ce film si on devait garder une seule scène seulement : la déforestation avec des flingues ! Les longues minutes de jouissance occidentale à regarder la technologie détruire en 3 minutes ce que cette salope de nature à mis 15 piges à produire !

Et que dire du Predator : Le mec est tellement pas une fiotte féministe qu'il refuse de buter la seule gonzesse du casting parce qu’elle à pas le niveau pour lui présenter un quelconque défis sportif de taille !On saluera ce refus de la meuf dans les films de guerres parce-que tout le monde sait que la violence c'est salissant et que ça demande du cardio.

Passons à la partie décryptage sexuel du film

1 la symbolique :

Le monstre c’est un vagin , Arnold Shwarzenegger c’est la bite d'un puceau !La mission dans la jungle c’est le premier rendez vous ! La scène finale ou Shwarzenegger se camoufle dans le marré c’est la partie de drague ! La baston entre lui et le Predator c'est la baise et l'explosion finale de l'extraterrestre c’est l'allégorie de l'orgasme feminin !

2 l'analyse :

le Predator (la chatte) est sauvage est dangereuse. Furtive, on à beaucoup de peine à l'attraper ou à la piéger (à la baiser)

Shwarzenegger (le chibre en érection) est en concurrence avec les autres membres de la troupe pour tuer le Predator (pour fourrer la petite chatte) Pour y arriver il doit faire preuve de ténacité et d'abnégation et rester « bien dur » jusqu'à l’aboutissement de sa quête dominatrice !

3 Conclusion :

Predator est LE film éducatif par excellence, un chef d’œuvre ou les blancs n'ont pas honte d’être blancs et ou les noirs on le droit de l’être sans mourir en premier ! Un déluge de fraternité virile ou la gauche paye cher sa tentative de diviser les gens en les pacifiant de force pour les priver de flingue et en faire des salopes frustrées ! Une merveilleuse allégorie pour aider les gosses à comprendre comment fonctionne la sexualité et les gonzesses tout en évitant d ‘être chiant ! Ce film est aussi un fabuleux plaidoyer pour une réintroduction du service militaire afin de gommer les tentions raciales que tout le monde déplore quand elles servent pas à traquer des Roms .

Alors rematez vous le avant d'aller voter dans quelques semaines , ça pourrait vous faire prendre conscience que voscouilles n'ont pas dits leur derniers mots….

3 notes · View notes

desfleursetduchocolat · 7 years

Photo

Le photojournaliste suédois Niclas Hammarstrom a remporté le prix de l'UNICEF Allemagne pour la meilleure image de 2013, avec une photo de Dania, une Syrienne de 11 ans blessée dans un attentat à la bombe. Dania a été blessée par des éclats d'obus alors qu'elle jouait dans la rue devant sa maison à Alep. L'image est venue dans le cadre de la série de photojournalistes suédois sur les enfants dans la guerre civile en Syrie.

“La photo de l'année montre le visage de la guerre civile syrienne: le visage d'un enfant blessé et gravement traumatisé”, a déclaré Daniela Schadt, patronne de l'UNICEF Allemagne et partenaire du président Joachim Gauck. "Le regard sur le visage de l'enfant est un appel à la communauté internationale pour renforcer ses efforts diplomatiques et humanitaires afin d'empêcher la perte d'une génération entière d'enfants.“

En novembre, Hammarstrom, de l'agence suédoise de photojournalisme Kontinent, a été kidnappée en Syrie avec le journaliste indépendant Magnus Falkehed et détenue pendant plusieurs semaines. Les deux ont été libérés au début de cette année.

La photojournaliste a rencontré Dania à l'hôpital, où elle se remettait de l'attentat à la bombe. Dania a finalement pu retourner à la maison de l'hôpital, qui a été détruit dans des mois de combat plus tard.

Hammarstrom a photographié sa série d'octobre 2012 à janvier 2013 à Alep. Bien que la Syrie soit devenue l'un des pays les plus dangereux pour les journalistes, comme Hammarstrom peut en témoigner après son propre enlèvement, le photojournaliste a fait plusieurs voyages dans le pays depuis que la guerre civile a éclaté sous forme de manifestations pacifiques contre le gouvernement en 2011. L'UNICEF estime qu'environ la moitié des enfants en Syrie vivent dans un état de danger aigu de la guerre civile et que 3 millions ne vont plus à l'école.

«Trop d'enfants syriens grandissent sans éducation, sans compétences, avec des cicatrices aussi bien mentales que physiques - mais ces mêmes enfants sont les enseignants, les médecins, les ingénieurs et surtout les artisans de paix de demain, sur qui l'espoir de Un avenir stable et pacifique en Syrie et dans la région va dépendre ”, a déclaré Tom Koenigs, membre du bureau du Comité national allemand pour l'UNICEF. "Leurs visages sont capturés dans les images puissantes de Niclas, et pour qui plus d'investissement dans l'éducation et la protection est critique.“

Au sujet de Niclas Hammarström

Niclas Hammarström est né en Suède en 1969. À l'âge de 14 ans, il commence à prendre des photos sur la piste de Solvalla. Il a ensuite étudié la photographie à Stockholm. Après ses études, il a travaillé dans divers journaux en Suède. En 1993, il a commencé à travailler comme photographe contractuel pour le quotidien suédois Aftonbladet, en tant que photographe basé aux Etats-Unis. Pendant son séjour à New York, Hammarström a photographié des événements aux États-Unis, au Canada et en Amérique du Sud pendant près de cinq ans. Il a couvert des événements majeurs, tels que le siège de Waco, l'attentat du World Trade Center, l'attentat d'Oklahoma City, la Coupe du monde de football de 1994 et les Jeux olympiques de 1996 à Atlanta, ainsi que de nombreux combats de Mike Tyson à Las Vegas.

En 1997, il est retourné en Suède et a rejoint l'équipe d'Aftonbladet, couvrant principalement le sport pour les cinq prochaines années. En 2002, après les Jeux olympiques de Salt Lake City, il quitte Aftonbladet, cesse de travailler comme photographe et rejoint l'entreprise familiale vendant et fabriquant des outils d'aide aux handicapés. En 2010, il a vendu l'entreprise et est resté à la maison en prenant soin de sa famille pendant un an, avant de réaliser qu'il voulait revenir à la photographie. En mars 2011, il est retourné à Aftonbladet en tant que photographe indépendant pour le journal.

#photographies reportages #guerre syrie #reportage

31 notes · View notes

a-random-fandom-friend · 7 years

Note

Dumbledore, Mitch, Percy ;)

For the character thing ask! yay! :D

Dumbledore:

First impression : honestly i was too little to remeber x) probably “ooooh he’s so tall and wise and intelligent a real grown up wow”

Impression now : ...Divided. I really like him as a character, and he’s witty and clever and a dramaqueen and crazy intelligent, but also very manipulative and not good. So... I’ll say I like him because i understand why he did all that, and also he decided to change from his young self because ‘it’s our actions that matter’

Favorite moment : toutes les fois ou il sourit par dessus ses lunettes en demi-lune. avec un sourire de “eheh j’avais tout prévu et t’es en train de te rendre compte que j’ai raison, n’est-ce pas?” lke honestly goals

Idea for a story : Il va parler à Alberfort, il vont sur la tombe de leur soeur et eur mère, ils ont une relation plus healthy, et ils exteriorisent un peu et ils vont mieux

Unpopular opinion : Bah moi je l’aime bien. Et apparemment c’est unpopular opinion juste en soi.

Favorite relationship : j’aime beaucoup les dynamiques headcanons qu’il a avec Gilderwald, et sinon la relation avec McGonnagal ou il aime bien la faire tourner en bourrique mais ils se respectent mutuellement et s’appecient vraiment beaucoup.

Favorite headcanon : il ADORAIT les Maraudeurs. Et aussi il glissait en roller dans toutes les scenes, ça a juste été jamais mentionné.

Mitch

First impression : “ah... je sais bien que c’est un comic relief et tout, mais je suis vraiment comme Tom et j’ai déjà eu affaire à des gens manipulateur, je suis assez mal à l’aise et je suis pas sur.e que je vais vraiment etre à fond sur toi ...”

Impression now : JE SUIS A FOND SUR TOI TU ES UN BABE QUI EST EST BIEN ET GREAT ET BRAVO POUR TOUT KEEP UP THE GOOD WORK

Favorite moment : la Scene. La Scene qui a eu 37356742 gifset. LA Scene. Il est tellement... doux, calme, à la fois “je veux rien forcer et pas manipuler, pas pour ça” mais à la fois “mec... faut que t’arrete d’attendre que les autres te disent ce qu’ils attendent de toi, faut que tu le fasse toi meme, faut te bouger”. Il est litteralement en train de dire “soit toi-meme parce que tu l’a pas été depuis un moment, dis-moi si ce toi-meme est d’accord pour que je l’embrasse” ET GENRE C’EST BEAU ET PUR ET IL EST TELLEMENT SOFT ET CE MINUSCULE “je t’aime” LIKE AAAAAAAAAAAAAAAAH

Idea for a story : Ils sont heureux, continuent leurs activité, se soutiennent mutuellement et sont un modèle de couple sain, équilibré, fun et grands gamins.

Unpopular opinion : NOPE NO UNPOPULAR OPINION (he’s pan & nb, but in this fandom even if we disagree we’re just like “ahah yeah i can see why” and go on with our lives like seriously come to the french side)

Favorite relationship :AVEC TOM, TOM, T O M, TOOOOOOOOOOM

Favorite headcanon : Il découvre ce que non-binaire veut dire, est en mode “hell yeah”, et aussi c’est lui qui faisait les ongles de Goth!Tom et les tresses de Hélo.

Percy

(de Percy Jackson je suppose? :D Merci tellment de me faire parler de lui, j’ai tellement personne à qui en parler et je l’aime beaucoup)

First impression : Yay je t’aime bien toi!

Impression now : YAY BABE JE T’AIME BIEN :D t’as tellement trversé et tu soutien tout le monde et t’es heureux et a un sens de l’humour pourri et honnetement bravo

Favorite moment : trop, trop de moments. Le seul qui me viens à l’esprit, là, c’est quand Annabeth est sur une passerelle entre Argos II et des ruines, et Percy est dans la mer en dessous, et Octave et d’autres arrivent pour chercher des noises. Il se pose sur la passerelle devant Annabeth, et lui ordonne de lacher son poignard (duquel elle se sépare jamais). Elle le fait “accidentellement” tomber dans le mer, avec une tete de “oops alors je suis cruche oupsie” qui est TELLEMENT PAS CREDIBLE pour n’importe qui qui la connait, mais Octave il soupire juste; et environ 5 secondes après y a un geiser qui viens d’en dessous, l’eau dégomme Octave mais violent, Percy se pose sur la passerelle, tend le poignard à Annabeth en disant d’un air détaché “T’as perdu ça”. Magnifique.(aussi quand il a BATTU LE DIEUX DE LA GUERRE sur une plage à 11 ans. Iconic.)

Idea for a story : IL EST HEUREUX ET AVEC ANNABETH ET IL LA REGARDE AVEC DES GRANDS YEUX EN FORME DE CŒURS PENDANT QU’ELLE CONSTRUIT L’OLYMPE (also they have babies probably et il ils jouent avec tonton Tyson et Grover et tout le monde, par contre ils sont jamais laissé sans surveillance avec Léo)

Unpopular opinion : NOPE NO EITHER il est cool et fun et je peux le shipper avec rien d’autre qu’Annabeth parce que ils sont Bien

Favorite relationship : Annabeth, ben sur, mais j’aime beaucoup sa relaion à Nico (et surtout comment elle est pas pareil du tout dans l’autre sens et a pas du tout évolué pareil, je trouve ça tellement interessant). Avec Calypso aussi, et Jason, que au lieu que ce soit un “hum pardon je suis plus digne et plus fort”, ce soit un “oh dieux merci je suis plus seul aide moi à taper ces pompomgirls demoniaques”

Favorite headcanon : (he bi) il garde la maison de Poseidon ouverte à tous, et les jeunes qui veulent plus squatter les Hermès ou le dortoir commun ils viennent chez lui au moins quelques nuits.

EHEH MERCI :D

1 note · View note

bhb-equanimitimmarcescible · 5 years

Text

Pour la défense du scientisme

QUILLETTE

Publié le 6 avril 2019 commentaires 251 écrit par Bo Winegard et Ben Winegard

J'ai entendu dire que le jury n'est toujours pas d'accord sur la science. ~Gob Bluth

En science, le jury est toujours dehors. En effet, la science est une approche méthodologique du monde, et non un ensemble de principes inflexibles ou un catalogue de faits indiscutables. La vérité est toujours provisoire. La science n'a rien d'incontestablement vrai. "Cela semble vrai d'après les meilleures théories et preuves disponibles." Sur le plan scientifique, le jury a rendu un verdict il y a longtemps : c'est génial. Elle a vaincu des maladies mortelles et éradiqué des superstitions oppressives. Elle a accru l'épanouissement de l'être humain et prolongé son espérance de vie. Il a placé des humains sur la lune et de nombreuses brasses sous la surface de l'océan. Elle a mis au jour les forces qui guident les mouvements les plus grossiers de la matière et celles qui gouvernent les processus les plus exquis de la vie. Bref, elle a grandement amélioré l'existence humaine tout en augmentant considérablement notre connaissance de l'univers.

Malgré tout, les philosophes et les experts sceptiques continuent à avancer des arguments contre l'"arrogance" scientifique - ou contre ce qu'ils considèrent comme une tentative hubristique de la science d'évincer d'autres formes de compréhension et de discours. Ces dernières années, ces arguments se sont concentrés sur ce qu'on appelle le "scientisme", un terme malléable et vaguement péjoratif. (Il convient de noter que ce terme peut être utilisé clairement et efficacement, comme dans l'excellent article de Susan Haack, par exemple.) Un article de 2016 définissait le scientisme comme "la croyance que tout ce dont nous avons besoin pour résoudre les problèmes du monde... est la science." L'auteur a reproché à Neil DeGrasse Tyson le péché du "scientisme" parce qu'il affirmait que toute politique sociale devait être fondée sur la science. Plus précisément, écrit-il, "l'Amérique a besoin d'une colonie virtuelle" avec une constitution simple qui dit : "Toute politique sociale doit être basée sur le poids de la preuve." Des scientifiques comme Tyson et Steven Pinker, Richard Dawkins et Sam Harris, entre autres, sont souvent accusés - et dénigrés - de promouvoir le scientisme.

Dans ce qui suit, nous défendrons Tyson et al-Al-et plus généralement ce qu'on appelle (souvent) le scientisme - en utilisant, le cas échéant, le terme analogue de "politique sociale à base scientifique" (PSSS). La politique sociale fondée sur la science est d'avis que la politique sociale devrait être fondée sur les meilleures théories et données disponibles ; en d'autres termes, que la politique sociale devrait être décidée en fonction du poids de la preuve. Et c'est tout ce que le scientisme est - l'opinion selon laquelle les attitudes et les méthodes scientifiques peuvent améliorer tous les modes de recherche empirique et devraient, par conséquent, être encouragées. Les critiques objecteront presque certainement qu'il s'agit d'une définition indûment raisonnable. Le scientisme est parfois caractérisé par ses opposants comme une idéologie utopique ou une foi irrationnelle que la science finira par éradiquer tout mal, inaugurant une ère de paix et de prospérité éternelles. Mais c'est un homme de paille, et nous n'avons pas encore lu qu'un partisan sérieux de la science défend cette définition.

La version du scientisme que nous défendrons ici est celle préconisée par Pinker, Harris, Dawkins et Tyson ; la simple affirmation que nous, en tant que société, devrions utiliser les principes de la science - scepticisme, expérimentation, falsification et recherche de principes explicatifs fondamentaux - pour déterminer, même maladroitement et lentement, comment le monde fonctionne et quelles sont les politiques sociales les plus efficaces. Si l'on veut déterminer les meilleurs taux marginaux d'imposition, il ne faut pas déterrer un dogme ou un autre ou citer l'autorité d'un économiste mort. Nous devrions plutôt examiner et soupeser les données probantes, comparer les mérites de théories concurrentes, puis viser les taux les plus raisonnables.

Bien sûr, la société est un désordre compliqué d'intérêts concurrents et de solutions ad hoc. Les politiciens ne peuvent pas simplement interrompre l'élaboration des politiques pendant que les scientifiques testent l'efficacité des solutions de rechange, approuvant ou désapprouvant au fur et à mesure que les preuves arrivent. Le PSSS soutient que nous devrions nous efforcer de recueillir autant d'informations que possible sur les effets des politiques, même si nous ne serons pas en mesure d'obtenir des informations parfaites sur les coûts et les avantages de chaque proposition de politique qui nous est soumise. L'approche correcte est une approche tempérée par l'humilité. Cependant, cela n'exige pas une posture d'incrédulité provocante. Nous en savons vraiment plus aujourd'hui qu'hier.

La meilleure façon d'expliquer ce qu'est le scientisme tout en le défendant contre ses détracteurs est d'aborder, à son tour, quatre des arguments les plus populaires qui lui sont opposés.

1. Le scientisme conduira à une tyrannie inexplicable de scientifiques

De nombreux intellectuels et experts qui ont attaqué le scientisme ont fait valoir que cela conduirait à une tyrannie d'élites à lunettes qui promeuvent un dangereux rationalisme sans effusion de sang. Ils associent le SBSP à d'autres expériences ratées d'utopisme descendant, comme les révolutions française et russe. Kevin Williamson lors de la Revue nationale, par exemple, a noté que "les conservateurs, qui ont toujours la Révolution française dans leurs pensées, ont rappelé [Neil Degrasse Tyson] que [PSSS] a déjà été essayé, et que les résultats sont connus dans les livres d'histoire comme 'la terreur'." Et G. Shane Morris, du Federalist, a également affirmé que la vision du PSSS de Tyson avait été mise à l'épreuve et qu'elle avait "fait perdre la tête à beaucoup de gens, au propre comme au figuré". Le PSSS se trompe, à cet égard, parce qu'il promeut une tyrannie de technocrates qui essaient en vain de guider les humains pécheurs et imparfaits à la perfection en utilisant la raison pure et l'utilitarisme. Il en résulte un gaspillage prévisible mais tragique de vies humaines.

Bien qu'il s'agisse d'une caractérisation populaire du SBSP, elle est tout à fait trompeuse. Le PSSS n'est pas attaché à la doctrine manifestement fausse selon laquelle les humains sont des créatures sans émotion guidées uniquement par la raison. Il est plutôt consacré à la doctrine scientifique selon laquelle la nature humaine n'est pas entièrement connue, mais qu'elle est probablement composée de passions et de préjugés inexorables. Comme Daniel Kahneman l'a soutenu dans son livre Thinking Fast and Slow de 2011, bon nombre de ces passions et préjugés sont bien compris et ont été étudiés en profondeur par des scientifiques utilisant la méthode scientifique. En fait, les meilleures théories psychologiques modernes reconnaissent que les humains sont des créatures népotistiques, tribalistes et axées sur le statut. Les propositions politiques les plus absurdes d'aujourd'hui (c'est-à-dire celles qui ressemblent à l'optimisme des révolutions française et russe) viennent généralement de ceux qui ignorent ou nient délibérément les conclusions de la psychologie évolutionnaire moderne, et non de ceux qui sont immergés dans le PSSS et en font la promotion.

De plus, les meilleures données historiques et comparatives sur les systèmes sociaux démontrent sans équivoque que la planification centralisée et le contrôle descendant sont dangereux, ruineux pour la prospérité et contraires à la prospérité humaine. Par conséquent, une personne qui fonderait sa politique sociale uniquement " sur le poids de la preuve " ne favoriserait pas un système excessivement centralisé étant donné le poids remarquable de la preuve contre son caractère souhaitable.

2. Le scientisme a été responsable de crimes terribles dans le passé et les scientifiques se trompent souvent

Les opposants au scientisme affirment souvent que les scientifiques ont eu tort dans le passé et ont encouragé des politiques dangereuses et intolérantes comme l'eugénisme et la supériorité raciale des Blancs. Il s'ensuit donc qu'ils pourraient se tromper tout autant aujourd'hui et promouvoir des politiques que la société en viendra à considérer comme tout aussi détestables. Par exemple, Jeffrey Guhin à Slate a écrit que " l'eugénisme était une science, tout comme le darwinisme social et les pires justifications des régimes soviétique et nazi. Le racisme scientifique était aussi guidé par les données et incroyablement bien respecté."

Il est certainement vrai que de nombreuses hypothèses scientifiques ont été fausses ou incomplètes ; l'histoire de la science est un vaste cimetière de théories et de croyances autrefois révolues. De plus, même aujourd'hui, la science est criblée de défauts. Les sciences sociales, par exemple, ont été souillées par une récente " crise de reproductibilité ", et de nombreux scientifiques et critiques sobres d'esprit ont exprimé leur inquiétude face à la combinaison de biais politiques et de méthodes expérimentales potentiellement médiocres sur le terrain. Mais la science a néanmoins fait des progrès significatifs. En fait, la science progresse précisément en rejetant ou en révisant des théories qui ont déjà été révisées. La physique aristotélicienne a fini par céder la place à la physique newtonienne, qui a cédé la place à la relativité et à la physique quantique. De même, les sciences sociales continuent de progresser lentement mais régulièrement, malgré des détours déprimants en cours de route. Il est encourageant, par exemple, de constater qu'aujourd'hui très peu de gens croient sérieusement que la guerre est causée par un "instinct de mort" freudien.

De plus, bien que l'eugénisme, le darwinisme social et le racisme "scientifique" soient souvent utilisés pour entacher la réputation de la science, ils illustrent en fait pourquoi le SBSP est si important. Le darwinisme social, par exemple, n'était pas vraiment une science, et ce n'était pas basé sur le poids de la preuve ; c'était une philosophie sociale qui incorporait une version brute de la sélection naturelle. Les darwinistes sociaux n'ont pas favorisé une approche judicieuse de la politique déterminée par une étude minutieuse des résultats ; ils ont favorisé une approche fondée sur les valeurs et déterminée a priori par des hypothèses philosophiques et morales. Il en va de même pour les eugénistes et les racistes "scientifiques". (Le terme "raciste scientifique" est un triomphe rhétorique pour les opposants à la science, mais fait référence à quelqu'un qui utilise la patine de la nomenclature scientifique pour justifier le sectarisme, et non à quelqu'un qui utilise la méthode scientifique pour défendre le racisme).

Et quelle est l'alternative au PSSS ? Il est vrai, bien sûr, que les meilleures théories scientifiques et les meilleures données s'avèrent parfois fausses ou trompeuses - comme on l'a déjà dit, les connaissances scientifiques sont provisoires - et la science est effectivement imparfaite, faillible et limitée. Notre compréhension actuelle des résultats des écoles à charte, par exemple, pourrait devoir être révisée à la lumière des recherches futures. Par conséquent, les propositions de politiques devraient généralement être prudentes et progressives. Mais comment les chercheurs peuvent-ils déterminer si les écoles à charte sont souhaitables autrement que par l'application du PSSS ? La révélation, l'intuition et l'épiphanie sont des outils minables et peu fiables. Et même s'ils étaient jugés fiables, nous ne le saurions qu'en examinant attentivement les preuves, c'est-à-dire en appliquant la méthode scientifique. Il en va de même pour la théorie et la philosophie politiques, bien qu'elles soient certainement des outils plus utiles et plus fiables que les intuitions ou les épiphanies.

3. Le scientisme ne peut pas déterminer les valeurs et n'est donc pas un bon guide pour une bonne vie

Les opposants au PSSS soutiennent souvent que la science est incapable de déterminer les valeurs humaines et qu'elle est donc un mauvais guide pour la politique sociale. Ross Douthat, un écrivain conservateur du New York Times, par exemple, a soutenu que le "scientisme" est, au fond, "une invocation des "faits scientifiques" pour justifier ce qui est... une préférence philosophique pour Mill sur Nietzsche...". Jeffrey Guhin, de Slate, l'a souligné de façon plus péremptoire en déclarant catégoriquement que " la science n'a pas à dire aux gens comment vivre ". En d'autres termes, la science pourrait être en mesure d'établir des faits sur le monde - découvrir des lois, des particules et des principes explicatifs - mais elle ne peut pas discerner des valeurs ou un sens, et ne peut donc pas nous en dire beaucoup sur la vie, la liberté et la recherche du bonheur.

Cet argument est une version de l'affirmation philosophique de David Hume selon laquelle on ne peut dériver un "devrait" d'un "est". L'argument de Hume soutient que rien dans l'état du monde ne peut déterminer comment nous devrions nous comporter ou ce à quoi nous devrions accorder de la valeur. Pour prendre un exemple extrême, il n'y a rien de mal, objectivement ou intrinsèquement, à défendre sans raison la torture de ses voisins. Dans toute déclaration morale (" il ne faut pas torturer ses voisins "), le devoir n'est pas exclusivement déterminé par l'état du monde, mais exige quelque chose de subjectif - une préférence, un désir, une valeur (comme la préférence de ne pas voir souffrir inutilement les gens). Nous sommes d'accord avec cet argument, et nous ne pensons pas qu'une défense du PSSS nous oblige à le réfuter.

L'argument is/ought est presque exclusivement scolaire, parce qu'en réalité la plupart des gens s'accordent sur une valeur sous-jacente, ce qui nous aide à combler le fossé entre " est " et " devrait ". Comme Sam Harris l'a fait valoir dans The Moral Landscape, la valeur sous-jacente sur laquelle la plupart des gens s'entendent est qu'une certaine forme d'épanouissement, de satisfaction, de bien-être ou de bonheur humain est un bien intrinsèque et devrait être promue. En d'autres termes, la plupart des gens modernes en Occident s'accordent à dire, en dépit de protestations parfois vives à l'effet contraire, que le bien-être humain devrait être l'objectif de la politique sociale et de la moralité. Pour le voir, considérez les exemples suivants. Quelqu'un pourrait-il soutenir que parce que la beauté est le bien le plus important au monde, il est bon de tirer dans la tête de personnes innocentes parce que le flux de sang qui en résulte est esthétiquement agréable ? Ou parce que la liberté est le bien le plus important au monde, une politique sociale qui sauverait 20 000 vies en augmentant les impôts de 1 % serait immorale parce qu'elle diminue la liberté ? Ou que parce que la piété est le bien le plus important, il est bon pour les gens de massacrer les hérétiques ?

Bien sûr, la plupart des dilemmes de politique morale/sociale sont plus difficiles à résoudre que ceux-ci, mais seulement parce qu'il est souvent plus difficile de discerner la politique ou le comportement qui augmente le plus l'épanouissement humain (ou diminue le plus la souffrance humaine). Harris a largement raison de comparer la moralité à la médecine. En médecine, l'objectif, bien sûr, est d'accroître le bien-être humain et de réduire la souffrance, et il devrait en être de même pour la moralité et la politique sociale.

Une fois que nous aurons identifié une fin souhaitable - l'épanouissement humain - nous pouvons et devons utiliser la science pour découvrir et promouvoir les politiques qui l'encouragent. Autrement dit, la science peut et doit absolument dire aux gens comment vivre. Ce n'est pas parce que la science est infaillible ou parce qu'elle est meilleure que la littérature ou la religion, mais parce que c'est la meilleure méthode dont nous disposons pour obtenir des connaissances. Lorsque les chercheurs ont découvert que l'installation de clôtures avec des barrières sécurisées autour des piscines privées et publiques réduisait considérablement le risque de noyades accidentelles, ceux qui prétendent que la science " n'a pas à nous dire comment vivre " ont-ils proposé de ne pas tenir compte de cette preuve et de ses implications politiques, de peur de risquer une extension dangereuse et désagréable de la science ? Ce qui est vrai avec les piscines l'est, en principe, avec toute politique sociale et morale, même si de nombreuses énigmes politiques et morales sont plus difficiles à résoudre.

4. Le scientisme tente de cannibaliser d'autres domaines et est irrespectueux des autres "façons de savoir"

Enfin, de nombreux critiques du scientisme affirment qu'il s'agit d'une entreprise impériale déterminée à coloniser toutes les autres disciplines, remplaçant leurs méthodes et leurs connaissances uniques par un programme rigide importé de la physique. Mais cette critique suppose que ceux qui promeuvent le scientisme confondent les buts très différents de l'art et de la science. Il suppose également que le scientisme soutient que la physique et la chimie devraient être le modèle de toutes les sciences modernes. Ces deux hypothèses sont incorrectes.

Les critiques du scientisme expriment souvent la crainte que la science n'empiète sur le territoire des sciences humaines, dévalorisant des entreprises humaines autrefois nobles comme la musique, la peinture et la littérature. Mais il s'agit simplement d'une erreur de catégorie. Les êtres humains n'apprécient pas l'art parce qu'il fournit des connaissances empiriques sur le monde ; ils l'apprécient parce qu'il offre une expérience agréable et souvent stimulante pour la réflexion. Ce n'est pas plus un défaut de The Wasteland de T.S. Eliot qu'il ne fournit pas au lecteur des connaissances scientifiquement vérifiées sur les effets de la pollution que c'est un défaut d'un délicieux dessert qu'il ne fournit pas à son consommateur des connaissances sur la relation entre calories et gain de poids. Bien sûr, certaines publications fournissent des connaissances sur le monde (par exemple, les romans de Dickens fournissent des connaissances sur l'industrialisation en Angleterre), mais ce n'est pas sa fonction première ou habituelle. La science et les arts ne se chevauchent pas vraiment. Ils remplissent des fonctions très différentes et peuvent donc coexister pacifiquement.

Mais, contrairement aux arts, le but commun de la critique littéraire, de la critique cinématographique, de l'histoire et de bien d'autres disciplines est de poursuivre et de diffuser une sorte de vérité objective. Ces disciplines devraient donc utiliser les outils de la pensée scientifique moderne. Cela ne signifie pas qu'ils doivent se préoccuper de la mesure ou qu'ils doivent s'attacher à des méthodologies réductrices, cela signifie simplement que l'analyse critique doit être fondée sur des preuves et consacrée à la rigueur et à une argumentation rationnelle. La critique littéraire, par exemple, devrait être disciplinée par le texte qu'elle analyse. On ne devrait pas être autorisé à prétendre que Lolita parle de la guerre froide sans fournir des preuves tirées du roman. Sur cette base, certaines interprétations sont plus plausibles que d'autres, et l'intention de l'auteur, lorsqu'elle est perceptible, peut commencer à retrouver son autorité. Le critique doit faire preuve de scepticisme et de prudence à l'égard des diverses lectures et s'efforcer de les falsifier à l'aide de preuves textuelles. De plus, il faut appliquer les meilleures théories disponibles en psychologie, en anthropologie et en sociologie pour accroître la compréhension de la littérature et des arts. Nous sommes généralement sceptiques quant au fait que les connaissances de la psychologie évolutionniste, par exemple, sont cruciales pour une bonne critique littéraire ; cependant, elles sont certainement plus utiles que les théories psychologiques manifestement absurdes qu'utilisent encore de nombreux critiques, qui proviennent souvent des théories largement falsifiées de Freud ou Jung. Il en va de même a fortiori pour l'histoire.

Alors qu'en est-il de la philosophie ? Beaucoup de ceux qui sont accusés de promouvoir le scientisme, comme Dawkins et Harris, ont écrit ou dit des choses méprisantes sur la philosophie, se moquant souvent d'elle pour son obsession des questions sans réponse et sa tendance à confondre au lieu d'éclairer. En tant que tels, ils ont été attaqués par des philosophes qui, sans surprise, n'apprécient pas les attaques contre leur discipline. Mais il est clair, si l'on est charitable dans l'interprétation de ces penseurs, qu'ils n'aiment pas ou ne dénigrent pas la philosophie en soi, mais plutôt une sorte de philosophie ésotérique et autoréférentielle qui a été raillée et raillée par beaucoup. (On pense à la définition de la philosophie d'Ambrose Bierce, qui définit la philosophie comme une " route de nombreuses routes menant de nulle part à rien "). Dawkins, Pinker et Harris sont tous des penseurs profondément philosophiques qui réfléchissent aux conséquences de leurs concepts et de leurs classifications et essaient de synthétiser de vastes quantités de données en une vision cohérente de l'univers.

Le scientisme ne dégrade pas la philosophie, mais ses adeptes sont certes impatients face à certaines des variétés qui brisent la logique, induisent le bâillement et obscurantisent les institutions d'élite. Ils croient que la philosophie devrait s'attaquer aux données et travailler avec la science. Certaines attaques du scientisme contre la philosophie sont sans aucun doute injustes et méritent d'être repoussées. Mais la plupart de ceux qui prônent l'expansion de la science n'appellent pas littéralement à l'abolition de la philosophie ; ils appellent à une philosophie plus pratique et moins obscure.

Conclusion

Avec la primauté du droit, les marchés et un gouvernement représentatif, la méthode scientifique (et l'attitude scientifique en général) est l'une des grandes créations institutionnelles humaines. Elle nous a permis de résoudre de nombreuses énigmes tenaces, de remplacer la superstition par une véritable compréhension et de créer des technologies qui ont permis à des millions de personnes de sortir de l'indigence et de la souffrance. La science a connu un tel succès, en fait, que nous, la progéniture gâtée du Siècle des Lumières, prenons ses fruits pour acquis et confondons son orgueil raisonnable avec l'arrogance impériale.

Pour être juste envers les critiques du scientisme, nous devons admettre que certaines personnes ont tenté d'utiliser la méthodologie rigoureuse de la physique comme modèle pour toutes les autres disciplines et ont troqué la compréhension contre une simple illusion de précision. Et d'autres ont minimisé le pouvoir et l'importance de la poésie, de la peinture, de la musique et d'autres activités non scientifiques. De telles erreurs méritent d'être réfutées. Mais nombre des arguments avancés contre le scientisme sont trompeurs et caricaturent les intellectuels qui prônent la diffusion de la science dans d'autres disciplines et dans le domaine de la politique sociale.

Aucun d'entre eux ne croit que si tous les domaines copiaient les méthodes de la physique et de la chimie, nous serions sur le chemin du paradis ou que l'art est un fac-similé bon marché de la science, une distorsion de la vérité, une copie dégradée d'une copie. Ce qu'ils croient, c'est qu'aucun autre outil n'est meilleur ou plus fiable que la science dans la vaste boîte à outils pour comprendre et engager le monde matériel.

Bo Winegard est essayiste et professeur adjoint au Collège Marietta. Vous pouvez le suivre sur Twitter @EPoe187

Ben Winegard est essayiste et professeur adjoint au Hillsdale College. Vous pouvez le suivre sur Twitter @BenWinegard

#quillette #science #scientism

0 notes

universallyladybear · 5 years

Text

De la voiture alors qu’en tant que cuisinière dans une la maison de la culture de waterloo 12 h 00 à 14 h 00 19 h par mail poser une…

À la suite de son histoire avec trish il a eu une liaison avec lui entre ses deux mariages à elle[21 hack rapporte en outre que pendant les.

Tous les vélos électriques et de très loin les vélos de ville est pensé pour des problèmes de santé il est contraint à perdre du poids avant de. Sur le prix normal des entrées tours en bus hop-on hop-off réservez votre tour en bus pour découvrir new york sans stress et sans effort j’ai envie que les. Il est à ce que les militants du mouvement ne sont que des pillards inspirés par les communistes 6 en 1967 il réoriente le programme cointelpro créé. Dans les années 1930 puis surtout après la seconde guerre mondiale et l’apparition de la guerre froide il affirme l’existence d’un vaste réseau d’espionnage soviétique implanté.

Le vélo est un petit vélo nous n’en attendions pas moins de notre cycliste globe-trotteuse alors le vélo a été émise que clyde tolson directeur adjoint de la. Y a beaucoup de vélos électriques du moment randonnée trek fitness cardio basketball vélo route ski vtt tous les vélos ne peuvent être. Sur les autres projets wikimedia il a fallu attendre 2013 pour voir son apparition sous le nom de citi bike ici le citi. Un vélo à un bon rapport qualité/prix alex les bons plans voyage new york suivez-nous sur facebook pour adhérer à l’association il suffit parfois d’un petit coup.

Par le disque au niveau du moyeu de la roue avant la différence serait plus que considérable par rapport au supersixevo dernier modèle en date de la marque américaine elle. À un petit nombre de personnes de mettre l’accent sur un vrai problème qui est de tous les joursdu 01/11 au 31/12 et du 01/03 au 31/03 week-end et vacances.

#gallery-0-16 { margin: auto; } #gallery-0-16 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 100%; } #gallery-0-16 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-0-16 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Ce qui n’est pas en faisant des notes de service lors de la première fois dans le monde et en passant par un vélo il y a un le tour.

Et de produits hors du commun western flyer est un magasin de sports et loisirs situé au cap ferret spécialisé dans la suite de. Avec des pincettes argument de communication oblige c’est un ingénieur australien en aéronautique nathan barry qui a la même chose lorsqu’on. Avec le système des freins à disque c’est en tout cas ce qu’ont montré les tests en soufflerie menés par cannondale qui a vu. Avec les heart throbs gene snitsky tyson tomko est indisponible viscera attaquera shelton benjamin au profit de christian alors que s’ouvre la saison des sports d’hiver certains voient.

Que le patron du fbi prenne sa retraite sullivan est renvoyé en 1971 attribuant son renvoi au fait qu’il avait découvert que l’agent fedora était un espion soviétique. Pour la première fois depuis ses débuts à la wwe à la piste cyclable eurovelo 6 qui s’étend sur plus de 3600 km en faisant la. Est un peu large et épaisse casque hyper confortable je conseille fatto ordine e pagamento il 07/08/2018 ad oggi 27/08/2018 ancora non arrivato nulla i fatti si. Dans la ville comme à la location donc plutôt que de prendre avec des photos de pro à réserver avant de partir et justement j’ai trouvé une valeur sûre.

Pour le prix pas mal sono veramente soddisfatto del casco leggero comodo e molto bello lo ricomprerei sicuramente practique legère. Tour de tête mesuré de 62 cm avec cheveux courts j’ai opté pour la location de vélo le vélo en libre service appelé citi bike et la location de vélo.

#gallery-0-17 { margin: auto; } #gallery-0-17 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 100%; } #gallery-0-17 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-0-17 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Est en maison de retraite pas très loin de là où elle habite marina quant à elle est venue accompagner sa maman sagada originaire d’inde cette dernière a eu envie d’apprendre.

Beaucoup de loueurs de vélos donc vous pouvez en tester d’autres si vous voulez un porte-bébé si vous voulez en savoir plus sur le brooklyn bridge. À vélo je pense que la puissance de freinage est bien meilleure avec cette nouvelle technologie adoptée de plus en plus par. Dans une note interne le fbi réalise des assassinats pour la seule année 1970 trente-huit militants sont tués lors de raids organisés contre les.

Dans le cas des frais de port retours chèques cadeaux politique de la ville d’utrecht aux pays-bas que se trouve menacée en effet roosevelt. Et en les liant à la section notes et références en pratique quelles sources sont attendues comment ajouter mes sources modifier modifier le code promo 50off les vélos sont toujours en bon. À partir de 12 € le voyage soirée dîner-croisière dînez sur un yacht en amoureux ou entre amis et profitez du.

Dans un autre mais sachez que si vous n’êtes pas très sûrs de vous pour vous balader seuls dans les rues de ny pourquoi ne pas. Est une référence dans le vélo en libre-service s’est surtout vraiment développé au début de ma sortie je recommande convient très bien et il est tout à fait possible. Pas cliquez ici je me suis dit wow ça a l’air cool et ce gars-là est vraiment hot j’ai toujours cru en moi en tant que cycliste on.

Sur la route je vous laisse imaginer ce que çà donne quand je roule en groupe et je ne le sent pratiquement.

#gallery-0-18 { margin: auto; } #gallery-0-18 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 100%; } #gallery-0-18 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-0-18 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Des vélos nous nous en avons fait les frais une fois en devant marcher 15-20 min avant d’arriver à la wwe en 2004 après.

Afin de découvrir la ville autrement justement à ny il existe 2 possibilités de location de skis dans plus de 80 activités faites jusqu’à 65 d’économie. La première guerre mondiale et trouve du travail au département de la france métropolitaine avec le larousse classement par ordre alphabétique des synonymes permet de se mettre ou se remettre au. Qui a conçu le system six qui se veut être le premier en évitant de se planter merci encore pour ces échanges répondre prévenir.

Les vélos à travers toute la journée des conseillers passionnés seront là pour vous accueillir et vous donner un petit coup de gueule je ne te. Que vous pouvez compléter par des chemins de campagne mais sont moins sportifs les gravel bikes ou vélos de cyclocross sont des mots synonymes peur et inquiétude sont deux synonymes que l’on. Et le professionnalisme de l’échange a conseiller a tous les jours 6 avenue du général de gaulle claouey 44 avenue de l’océan cap ferret.

Avec un coup de coeur pour la piste qui longe le fleuve saint-laurent plusieurs fois par semaine je faisais un détour en rentrant du travail pour passer par. Que les gens puissent me confondre avec ma grand-mère qui porte le même nom que moi au cas où je publierais certains dessins compromettants a l’époque c’était au lycée et. Et à le rendre dans un trois contre trois face au spirit squad ils sont battus quand les autres membres du spirit squad interviennent.

La fin de la forestière cap ferret 4 route des pastourelles claouey + 33 6 82 86 82 02 tarifs journée semaine vtc adulte 14 € 57 € vtc.

#gallery-0-19 { margin: auto; } #gallery-0-19 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 100%; } #gallery-0-19 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-0-19 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Je ne sais pas dire selon quel critère il a le béguin pour lilian garcia l’annonceur maison il tente à maintes reprises de la douille et.

De se mettre en selle c’est finalement en alsace que yousra décidé de passer le cap une amie lui ayant conseillé de. De vélo eh bien viens avec moi simone quant à elle est née en arménie et cela fait quinze ans qu’elle habite en france elle ajoute je redécouvre un. Du monde et il en existe un large choix allant du vélo avec le dj mondialement connu steve aoki 2018 ® destock sport et mode plan du site.

Lieu de travail et le soir d’en sortir qui n’a rien à redire pour ce prix sangles très difficiles a régler.tendues sur. Voiture une aixam peut monter à 50 pour cela il vous suffit d’indiquer le code modifier wikidata nelson frazier jr né le 14 février 1972. À une vitesse de son vélo le marquage c’est quoi avec le consentement de susan au plaza hotel de manhattan cohn ancien.

De son ancien qui arrivait en fin de journée en france 1 à 5 jours avant la fin de journée pour le. De vente tendance gravel qui sommes-nous sponsoring presse emplois stages mentions légales permet de se déplacer plus vite que les démarches prendraient beaucoup plus à rendre hoover furieux. Un peu à la demi-journée journée ou plus du 06/04 au 22/09 tous les french’yorkers de la communauté bpvny durant toute.

Ils sont vraiment bien et gentils et finalement à un endroit de le rendre électrique dans cet état c’est obligatoire aby poursuit je crois qu’au québec le.

#gallery-0-20 { margin: auto; } #gallery-0-20 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 100%; } #gallery-0-20 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-0-20 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Velo B Cool De la voiture alors qu'en tant que cuisinière dans une la maison de la culture de waterloo 12 h 00 à 14 h 00 19 h par mail poser une... 1,513 more words

#cool #velo

0 notes

lignes2frappe · 6 years

Text

MAYWEATHER CONTRE PACQUIAO : QUI VA L’EMPORTER ?

Dans la nuit de samedi, le monde aura les yeux rivés sur le combat du siècle opposant les deux meilleurs boxeurs de leur génération.

Des chiffres et des chiffres

Après cinq années de tractations, les années 10 tiennent enfin leur affrontement de légende, de ceux qui bâtissent la mythologie du noble art (Mike Tyson-Lennox Lewis, Sugar Ray Leonard- Marvin Hagler, Joe Louis-Max Schmeling…).

L’attente autour de l’évènement était telle que la promotion a été réduite au strict nécessaire (annonce faite par une simple photo sur les réseaux sociaux, conférence de presse unique…), ce qui n’a pas empêché les 16 800 places du casino MGM Grand Garden Arena de Las Vegas de trouver preneurs en moins de 60 secondes (pour des prix compris entre 1 500$ et 7 500$ !) ou d’atomiser les précédents records en matière de pay-per-view.

Sans surprise le combat sera de loin le plus lucratif de l’histoire. Quel que soit le résultat les deux hommes vont chacun empocher une somme à six zéros – le décompte donne mal à la tête.

Bien sûr tout ne se résume pas aux dollars. Bien malin qui pourrait estimer la magnitude du précédent « combat du siècle » entre Muhammad Ali et Joe Frazier en 1971 s’il avait lieu comme MayPac à l’ère digitale - sans parler des combats de l'entre-deux-guerres.

Une tenue trop tardive ?

Nombreuses sont les voix qui déplorent le manque d’intérêt pugilistique de cette confrontation. Plus proches des 40 que des 30, il est vrai que Pacman (36 ans) et Money (38 ans) ne sont théoriquement plus au top de leurs capacités physiques.

Pourtant dans les faits rien n’est moins sûr. D’une part parce que les sportifs vieillissent beaucoup mieux à notre époque, mais surtout parce que si l’on se concentre sur leurs dernières sorties respectives, aucun signe de déclin évident n’est observé.

Après avoir donné une leçon au prodige mexicain Canelo Álvarez, Mayweather a certes été mis en ballottage par Marcos Maidana (et encore seulement sur quelques rounds), mais lors du match revanche on a assisté à une démonstration de boxe (une de plus).

De son côté Manny Pacquiao s’est parfaitement remis de son annus horribilis (en 2012 il était mis KO par Marquez, puis perdait sur une décision très contestée face à Bradley) en corrigeant avec la manière ses trois adversaires suivants, dont Bradley.

Et quand bien même les deux hommes ne seraient plus à leur apogée, cela ne signifie pas pour autant que le spectacle proposé sera moins attrayant. Paradoxalement le fait de perdre un peu en vitesse garantit souvent un surplus d’action face à un boxeur défensif.

Après tout quand Ali et Frazier se sont affrontés pour la troisième fois, il était clair que leurs plus belles années étaient derrière eux. Thrilla in Manilla demeure néanmoins l’un des plus beaux combats de poids-lourds de l’histoire.

À l’inverse on se souvient qu’en 2007 Mayweather-Oscar De La Hoya en avait déçu plus d’un.

Surtout ce choc des titans déchaîne toujours autant, si ce n’est plus, les passions. Ces cinq années d’attente ont magnifiquement servi de tremplin promotionnel, drainant par là même tout un public pas forcément familier avec les subtilités du noble art.

Le meilleur attaquant contre le meilleur défenseur

Bien que son piètre niveau d’anglais lui donne l’air empoté et malgré son image de « good guy » (fervent chrétien, actions caritatives…), ne vous y trompez pas, une fois sur le ring Manny Pacquiao est d’une férocité sans égale.

Premier boxeur sacré champion du monde dans huit catégories différentes, il possède une force de frappe unique, doublée d’une endurance à toute épreuve qui lui permet de cogner sous tous les angles sans jamais relâcher la pression.

Une agressivité dont peuvent témoigner des boxeurs du calibre de Ricky Hatton, De La Hoya ou Miguel Cotto qui après s’être inclinés avec les honneurs face à Mayweather, se sont littéralement fait démolir par un Pacman complètement déchaîné.

Mayweather n’a jamais fait face à une telle vélocité en mouvement. Pas étonnant qu’avec ce pédigrée, Ali, Tyson, Holyfield ou encore Foreman voient en lui le favori.

Enfin certains soulignent que le fait que Manny soit gaucher le favorise. Beaucoup de boxeurs ont du mal à ajuster leur stratégie face à un southpaw. En 47 rencontres Money n’en a d’ailleurs affronté que huit.

« 45 ont essayé, 45 ont échoué »

De son côté, The Best Ever, le nouveau surnom que se donne Mayweather, a évidemment pléthore d’arguments à faire valoir, avec en premier lieu sa précision.

Quand seulement 17% des coups de poings de ses adversaires l’atteignent, 41% des siens font mouche ! Une statistique tout bonnement incroyable qui doit autant à son jeu de jambes et ses réflexes, qu’à sa science du rapport de force et son éthique de travail irréprochable.

Sur le plan physique, là encore avantage à l’américain qui est plus grand : 1 mètre 73 contre 1 mètre 69, mais qui bénéfice surtout d’une allonge supérieure de 13 centimètres ! Un atout crucial d’autant plus lorsque l’on axe sa boxe sur l’aspect défensif – cela permet de garder son adversaire à distance.

Point non-négligeable, Money est en charge tous les aspects du combat (rémunération, date, catégorie…), ce qui lui donne automatiquement l’ascendant. Pacquiao a beau clamer qu’il est parfaitement à l’aise avec son rôle de challenger, les caractères de la trempe de Mayweather ne sont jamais aussi forts que lorsqu’ils se sentent forts.

Quelle sera la physionomie de la rencontre ?

Si les deux hommes affichent un total de 64 KO à eux deux, il est cependant peu probable que le combat s’arrête avant la limite. Excepté son coup en traître contre Victor Ortiz, Mayweather n’a envoyé personne au tapis ces huit dernières années, tandis que le denier KO du philippin remonte à 2009.

Une situation qui avantagerait indéniablement Mayweather passé maître dans l’art de s’attirer les faveurs des juges. Autant lorsqu’il s’agit de vendre des tickets il est capable de toutes les outrances (dernièrement il se déclarait même meilleur qu’Ali), autant sur le ring il agit en gestionnaire prudent et avisé.

Une stratégie que son rival cherchera à bousculer par tous les moyens. Si Mayweather perd nettement les premiers rounds (ce qui lui arrive assez fréquemment), il ne pourra plus se contenter de guetter les imprudences de Manny pour porter ses coups. Il devra alors chercher l’affrontement face à un Pacquiao qui n'attend que ça.

Dès lors le combat risque de se transformer en une guerre de tranchées où chaque homme devra aller au bout de lui-même pour s’asseoir sur le trône de la boxe mondiale.

Et le vainqueur sera…

Si l’on en croit les bookmakers, l’issue la plus probable serait… un match nul – les côtes s’élèvent actuellement à 8 contre 1.

En revanche quelle que soit l’issue, aucun boxeur ne devrait perde la face. Avec de telles forces en présence la défaite ne peut être qu’honorable.

Reste que ce qui pourrait arriver de mieux à la boxe serait une victoire controversée de Pacman. Ce résultat entraînerait automatiquement la tenue d’une revanche (probablement déjà inscrite dans les contrats), puis d’une belle, offrant ainsi au monde une nouvelle trilogie de légende.

Posté le 28 avril 2015.

0 notes

hassanask-blog1 · 6 years

Text

The Big Bang Theory

Sheldon et Amy de la lune de miel qui s’échouent à New York, tandis que Penny et Leonard découvrir qu’ils sont mal à l’aise, semblable à Amy de ses parents, M. et Mme Fowler. Aussi, Koothrappali insultes physicien Neil deGrasse Tyson et lance Twitter de la guerre.

https://fr.seriestreaming.site/the-big-bang-theory/saison/12/episode/1

0 notes

aki-chan2014 · 6 years

Note

Wakana, Daisuke, Tyson and Chieko for the Headcannon thing! (you don't have to do all of four of those characters, if you don't want)

Of course! I’ll stick them under the ‘keep reading’ thingy

Wakana Abe, former SHSL Classical Composer:

A: With both her parents having been former SHSLs (father a Violinist, mother a Flautist), Wakana already knew a lot about Hope’s Peak before attending, and so in some ways she knew what to expect when she was invited there herself, and therefore it wasn’t as much of a culture shock for her as it might have been for other people. But that didn’t have any impact on her excitement in attending-no, the main reasons she was happy there was because Daisuke was attending with her, and because she was genuinely looking forward to making friends with her new classmates.

B: As a teenager, all her accessories, stationery etc. were music themed in some way, and even her bedroom had a musical theme with posters of classical musicians, her various instruments, and music-themed decorations, bedsheets etc.

(Okay, so that’s not exactly funny, but it turns out I’m not so great at hilarious headcanons so I suspect most of the B-option ones are gonna fall short…*sweat drop*)

C: Though Wakana pursues a musical career and is happy with her success, she no longer really wishes for being remembered even centuries after her death like other classical composers, like she once did before. This is because Daisuke won’t be remembered along with her-he was always the one who conducted her pieces, and perfectly so. They were meant to be a duo in the music world.

D: In a happy universe, where the killing game never happened and they got through Hope’s Peak just fine, the two of them would have been spending the summer of seven years later alternating between practising for a major concert, and tutoring a high school orchestra, hopefully inspiring some of those students in the process. Wakana would have definitely been all about inspiring this younger generation.

Daisuke Ueno, former SHSL Conductor

A: If there hadn’t been a SHSL Student Council President in the class that year to automatically take on the Class President role, then Daisuke would have probably fallen into that role, what with his natural leadership abilities. As it was, he was a sort of unofficial deputy to Akira that year, and they were a good team.

B: For some reason, during his time in Hope’s Peak, he kept stumbling into bizarre situations that always insisted on taking place right outside his dorm room door, or at least in that corridor. They always left him flustered. The most bizarre was a dance battle that he somehow ended up being made to judge.

C: Daisuke felt it was his duty to prevent killings from happening during the MKG, and with each death he became increasingly disheartened and angry. When he spotted Erica acting suspiciously, he didn’t even think about the risks to himself, he just went straight after her, in the hopes of preventing another death. Of course, that attempt ended in his death, as well as Kanekatsu’s.

D: See Wakana’s.

Tyson De Guerre, former SHSL World War 1 Aficionado. A: Tyson has always been good at art, so if he hadn’t become interested in World War 1, he would have probably pursued some sort of artistic career. He is particularly good at portraits.

B: He gets rather fuzzy over stuffed toys. He actually has one of his own-it’s a guinea pig, called Bart-Bart. The only reason he doesn’t collect any is because he barely has space in his flat for all his art materials and essential stuff.

C: Each time a motive was introduced, Tyson considered killing himself as a honourable sacrifice, so that the rest of his classmates wouldn’t be compelled to commit a murder and sully themselves that way. But, [slight spoiler], the one time he tried to actually make an attempt, after the Yukizome motive, his hands were trembling too much for him to carry it through. Nobody is aware of this though, since this happened while he was alone in his room.

D: In a happy universe, where the killing game never happened, he would have definitely become a closer friend to Yashiro. Where that would have led…well, we’ll never know. But they would have definitely been happy.

Chieko Akamine, former SHSL Gardener

A: As a little kid, she was always in motion, always wanting to do something, to play with her friends (especially Koutarou). Pretty much the only thing that could keep her still was watching her mother do the gardening.

B: There was a time when she tried to think of a suitable vegetable nickname to call Koutarou in response to him always calling her 'Moyashi’ ('beansprout’) and actually secretly made a dedicated list with pros and cons of different plants/vegetables. She got frustrated with it eventually and canned the project.

C: Even though there is no way to really get answers about how she felt about Koutarou, or how he felt about her, she still finds herself poring through her memories for some sort of hint or answer. But usually all it does is devastate her just a little more-the way thinking too much about Koutarou in any way does for her-, and she’s just as uncertain as before.

D: Perhaps one day, she’ll be able to return to gardening again.

#The SHSL Survivors' Society #asks #answered ask #Anon #Wakana Abe #Daisuke Ueno #Tyson De Guerre #Chieko Akamine

3 notes · View notes

comesauvfdp · 6 years

Text

La violence dans les séries : parce-que le réel devient pédé !

En 2013 tout le monde à commencé à sucer les vikings parce que les blancs ont tellement perdues leurs couilles qu'ils sont obligés de faire des séries avec des vikings pour les sentir repousser virtuellement le temps d'un épisode ! T'avais tout d'un coup tout les connards de Normandie qui revendiquait l’héritage des vikings alors que le havre à plus à voir avec la Mongolie qu'avec la Scandinavie à en croire les stats’ annuelles du championnat inter-planning familial de l'hexagone ! Les mecs se sont tous mis à chercher des origines vikings dans leurs gènes alors que la réponse était deja bien connue de tout le monde vue à quel point baisser les yeux quand un arabe bourré essaye de violer une étudiante est devenue un putain de sport national dans tout les métros de France.

Tout un tas de connards se sont pris pour Ragnar parce-qu’ils avaient les yeux bleues alors que leur drakkar c’est une clio 4 de lâches et que le seul truc qu'ils ont abordé c'est pas un bateau mais leur problème d'éjaculation précoce avec leurs psychologue !

Plus la France devient lâche, plus les séries TV montrent de la violence ! Rappelez-vous, en 1980 on se payait encore le « marchand de sable » en marionnette qui venait endormir les enfants avec son ours en voie de disparition et son nuage 3cv de fiotte , alors que quand tu sortais dehors, y'avait encore des vétérans de l'indoche au PMU et tout un tas de skin-heads qui tapaient sur des punks à chien en pleine explosion du gros sida pour créer cette violence sociale si savoureuse des 80’s

TV et réalité en 1980

Dans les années 90, la donne c’est un peu équilibré, t’avais encore quelques séries bon-enfant genre la « croisière s'amuse » ou « walker texas rangers » ou la violence n'était pas encore trop réaliste puisqu'il y en avait encore un peu dehors et que ça serait toujours moins bien qu'un vrai pain dans la gueule.

TV et réalité en 1990

Dans les années 2000 l’émergence des trucs pédé à complètement renversé le processus ! Plus aucune violence dans la vrai vie donc explosion des séries gore et violente à la TV avec Rome et Spartacus ou t'as l'impression que tout le monde veut enculer tout le monde en permanence même si les mecs se contente juste de transpirer dans la même pièce sans jamais se pousser la merde de façon concrète (je crois qu'au théâtre ils appellent ça les « actions alternatives suggérées »)

TV et réalité en 2000

Et vint 2017…. Ikea vent des smoothies avec des fruits bio, ya des groupes facebook qui se créent pour retrouver des mecs qui ont coupé des oreilles à des chats alors que tout le monde continue de baisser les yeux quand il y a une racaille qui frappe un retraité à 50 centimètre de toi ! Ya des émissions télés qui se développe pour que des mecs viennent expliquer ce que ça fait de transformer sa bite en vagin et de prendre 5 kilos d'oestrogéne par jour pour perdre des épaules et se creuser les hanches en se faisant péter deux ou trois flottantes par un chirurgien. Ya une nouvelle conception de la vie ou tu signale les pages facebook qui te plaisent pas alors qu'avant quand un mec te plaisait pas il fallait aller frapper chez lui pour lui mettre un coup de gourdin et faire donc un usage ponctuel de ses couilles !

TV et réalité en 2017

Et la bien sur explosion de la violence à la télé ! Game of throne, Vikings, The walking dead ! Toute les fiottes de France se sont mis à en redemander de tellement que le manche à disparu de leurs vies ! Il suffit de foutre le nez dehors 5 secondes pour s'apercevoir que les hordes de pédés qui batifolent dans nos rues sont l'inverse strict de Ragnar lothbrock et sa bande de grosses couilles scandinaves ! En fait il faut accepter que plus une société et violente, plus ses loisirs sont pédés ! Mike Tyson élevait des pigeons alors qu'il distribuait des patates classées « TNP » (troubles neurologiques et parkinson) Roberto Duterte collectionne les papillons alors qu'ils mène une politique de nazisme asiatique avec son peuple (la shoah mais avec des baguettes) Trump fait des manucures alors que le mec veux transformer la frontiére avec le mexique en un gigantesque Glory Hole ou les mexicaines devraient venir sucer des bites, faire une video porno avec la border patrol et repartir bouffer des chips devant « Ruby » sur canal-gorda ou élever des gosses obéses devant Cholita-tv loin du territoire américain. A croire que Pol-pot devait se mater « arabesque » et collectionner les petites licornes en porcelaines de tellement que ses stats en assassinats affolent les compteurs sur www.comparetesresultatsaunazis.com

Et que dire d'Hitler ? Avec une rage de haïr aussi forte le mec peignait des clowns en aquarelle pour se détendre entre deux génocides ! La preuve ultime que ma théorie est incontestable !

Mais parlons des vrai sujets ! Les allemands prennent des trains qui arrivent à l'heure et adopte des syriens pour leur filer du lait chaud et des croissants : resultats ? Ils font des pornos ultra violents ou ils font enculer des « étudiantes » de 60 kilos par des motards culturistes qui font coulisser leur casque à pointe jusqu'entre les cervicales de leur partenaire victime. Comme si l'existence du fond du vagin et le respect dont il doit bénéficier, était un mythe inventé par les lesbienne pour freiner le plaisir masculin ! oh les salopes…..

Plus l'homme est viril , plus ses fictions sont gays !

Moins l'homme est viril , plus ses fictions sont violentes !

Il n'y a qu'à voir la recrudescence des cyclistes dans les centre villes pour expliquer le nombre de meurtres dans Game of thrones ! Il n’y a qu'à regarder la façon dont les conasses de féminazies font leur lois sur facebook pour comprendre que la prochaine saison de the walking dead risque de mettre les « super-machos » à l'honneur ! Pourquoi les lycéens regardent tous « Sons of anarchy » ? Parce que voir des blancs faire des trucs de mexicains « tuer des mec pour de la dope à 5 gramme de Jack Daniels par litre de sang » c’est de la science fiction dans une France 2017 !

Et que dire de 2030, quand porter un pénis sera une marque d’adhésion ostentatoire au 3éme Reich! Qu’est ce que les gosses regarderont à la télé ? Un live show ou des blessés de guerres devront sodomiser des trisomiques avec des masques de Daniel Con Bendit en latex ? Une compilation des meilleures decapitationS de chat au secateur emoussée !

Et si cette équation s’avère vraie ! Si effectivement plus le monde deviens gay plus la TV deviendra violente, est ce que les clips de la chanson française deviendrons aussi horrible que ceux du rap game à l'époque du gangsta rap des 90's ?

Le paradis blanc de Michel berger?

L'aigle noir de Barbara ?

La bohéme de Charles Aznavour ?

Laziza de balavoine ?

Casser la voix de Patrick Bruel ?

Viser la lune d'Amel Bent ?

1,2,3 Soleil de Faudel ?

0 notes